"Army-2015". Polígono Alabino. Reportaje fotográfico

28
Desafortunadamente, la exhibición de tecnología en el sitio de prueba de Alabino se redujo un poco ese día. Pero eso fue, eso fue.

Estoy seguro de que todos los que entraron en el marco no necesitan una presentación, por lo tanto, no tiene sentido en los comentarios.


























No sé cuánto aquí "Shell" dio en línea recta, pero se escapó de la cámara.








Ese tipo de caballo viejo. Pero - combate.


















Y en el "Abrams" débil, así que firme? Nada se caerá?




Habiendo retrocedido, los equipos se trasladaron a la orilla del sector del agua y observaron lo que estaba sucediendo allí.






















Ese parece ser el siglo 21. Tecnología y todo eso. Pero un palo, dos cuerdas, e Iskander está listo.




Como dijeron más tarde los cohetes: "Pero nada se romperá de repente".



Gracias a todos los que les gustaron mis fotos. Gracias a quienes pusieron un menos. Deseo que continúen korezhil de lo que tenemos equipos. Luchando y fuerte. Las fotos seguirán siendo mucho. Y vehículos de combate, incluso más.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​25 2015 07: 13
    Me pregunto si Armata también puede saltar sin consecuencias.
    1. +5
      Junio ​​25 2015 09: 12
      Cita: Tatar-en
      Me pregunto si Armata también puede saltar sin consecuencias.

      Los tanques con suspensión de barra de torsión saltan sin consecuencias. Pero aquellos que tienen hidroneumática pueden cambiar su distancia al suelo (Octopus, por ejemplo, también se hizo con hidroneumática: ¡medio metro de distancia variable, puede caer sobre el vientre!). Pero Abrams parece tener una suspensión combinada: los rodillos primero y séptimo son hidráulicos, el resto son barras de torsión (es decir, el salto está contraindicado). Pero la información en Internet es de alguna manera vaga. Los especialistas deben ser consultados. Tal vez el profesor lo sabe? Aunque probablemente no mira nuestras fotos lol
      PD: ¡Gracias Roman por la selección! ¡Esperamos continuar! hi
      1. +1
        Junio ​​25 2015 11: 44
        Todos los tanques están saltando, incluso el 70-ton Leo 2А7, excepto el T-64, tiene una suspensión muy delicada.
        1. jjj
          +2
          Junio ​​25 2015 12: 27
          Los chicos miran esas fotos de todos modos. No todos miran a tías desnudas. Incluso hay emociones más fuertes.
          1. +3
            Junio ​​25 2015 23: 44
            Cita: jjj
            Los chicos de estas fotos se ven muy caros.

            Agrega una foto de mi colección.
            Por supuesto, esto no es Alabino, ni un tanque, pero que la burguesía intente repetir:
        2. +1
          Junio ​​27 2015 07: 46
          Y en el "Abrams" débil, así que firme? Nada se caerá?

          Las vértebras del conductor.
          Todos pueden saltar, saltar 2 veces, lejos de todo wassat
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        1 julio 2015 07: 49
        M1A1 Abrams aún podría saltar, hay fotos y videos en línea. Las modificaciones posteriores ya son más pesadas y un poco, bastante desmoronadas. Pero debe tenerse en cuenta que todavía hay una gran cantidad de M1A1 en el continente de los Estados Unidos, y M2 y M2sep están principalmente en el extranjero en edificios expedicionarios.
    2. +1
      Junio ​​26 2015 03: 35
      ¡Mis reportajes de fotos favoritos!
      El autor es enorme como siempre. Compañero gracias soldado
      ¿Y en el salto tan débil de "Abrams"?

      No es demasiado débil, pero solo entonces lo arrastran al camión cisterna para revisar el chasis.
  2. +1
    Junio ​​25 2015 07: 49
    Equipar contenedores marítimos ordinarios con misiles))) y llevarlos alrededor del mundo en un barco de contenedores))) por el momento ... lo más probable es que ya esté implementado ...
  3. +3
    Junio ​​25 2015 08: 01
    Roman, gracias por el reportaje fotográfico. Ayer leí que parecía que allí se exhibían "Terminators" modernizados. No se dio cuenta ?
    1. 0
      Junio ​​25 2015 23: 25
      Terminator estaba solo en el stand de UVZ, modernizado. Pero esto es en la sala de exposiciones del Centro de Convenciones y Exposiciones "Patriot". No fui notado en acciones activas en el campo de entrenamiento de Alabino.
  4. +4
    Junio ​​25 2015 08: 05
    Gracias a quienes pusieron un menos.

    Sí, parece que no hay inconvenientes. ¿O es para informes pasados? Entonces esto es por un exceso de sentimientos, "latidos significa amores" riendo
  5. 0
    Junio ​​25 2015 08: 47
    ¿Qué tipo de tanque en el caponier en la foto de 22 m, al lado del trampolín?
    1. +2
      Junio ​​25 2015 10: 35
      Cita: fzr1000
      ¿Qué tipo de tanque en el caponier en la foto de 22 m, al lado del trampolín?

      ?
      Sergey, en la foto de 24:
      - en el trampolín T-72B3.
      - En la zanja objetivo T-62M.
      ...

      Novela
      hi
      Así que en Moscú ahora hay un análogo de Tagil ...
      Solo en los Urales es más "Polígono-exposición", donde se muestra la conducción en un tanqueodrome y disparar a la directora. principal evento, y la exposición - un adicional (aunque ahora en el mismo nivel).

      Y luego como Sólo curiosidad ...
      ¿Es la exposición la característica principal del evento?
      1. +1
        Junio ​​25 2015 11: 03
        La exposición, es decir, el Patriot KVC es la acción principal, todos los clusters son "secundarios", el museo de tanques está entre ellos.
      2. wanderer_032
        +2
        Junio ​​25 2015 11: 14
        Cita: Aleks tv
        Solo en los Urales es más un "Polígono-exhibición", donde la demostración de conducir en el tankodrome y disparar a la directora es el evento principal, y la exhibición es una adicional (aunque ahora está al mismo nivel).


        Hola alexey hi

        Justo en el blanco. Sobre el director.
        1. +1
          Junio ​​25 2015 11: 47
          Cita: wanderer_032
          Hola alexey

          Darova, Sasha.
          hi

          Nuestro aquí de nuevo en Tagil reunidos ...
          Parece cuantas veces fue, así que un poco aburrido, y ... fs es igual a hotsa
          sentir
          riendo
  6. wanderer_032
    +4
    Junio ​​25 2015 11: 00
    Novela. Las fotos son excelentes, sin duda. Pero el espectáculo en sí es algo aburrido ...
    No revela las capacidades potenciales de esta técnica, al menos un poco.

    Por ejemplo, ¿cuál es el punto de demostrar la derrota de un objetivo terrestre por ZRAK "Pantsir" si es ZRAK?
    Aquellos. defensa antiaérea, que originalmente estaba destinada a derrotar objetivos.
    Entiendo que lanzar misiles es un negocio costoso, pero ¿no fue posible demostrar cómo el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir golpea objetivos aéreos?
    Incluso si se permitiera la eliminación del dron, algunos de los más abrumadores para estos fines ...

    O mostrar las capacidades de funcionamiento de vehículos blindados.
    ¿No fue posible equipar la pista con obstáculos más serios?
    Y los muchachos de agua de pelaje solo estarían felices de demostrar sus habilidades reales para conducir equipos militares, a quienes están llamados a defender y para quienes sirven.
    Y también lo es el aburrimiento. Mostraron conducir a nivel de cadetes del entrenamiento, que recientemente pusieron en ventaja ...

    O aquí disparando desde un lugar. ¿Qué podría ser interesante sobre esto?
    Los comandantes de la máquina y los artilleros mostrarían su distancia real y su capacidad para golpear objetivos que aparecen / se mueven de repente en movimiento. En línea recta, a bordo superando obstáculos como en la batalla, esto se hace.
    Habría mucho entusiasmo del público; los periodistas tratarían de hacer tales materiales, cariño.
    Y los muchachos de la tripulación se habrían sentido de manera diferente. El estado y la imagen del ejército podrían elevarse a los ojos de la audiencia, especialmente entre los jóvenes que se unirán al ejército en 3-4 años.
    ¿Es realmente una pena que el MO gaste un par de discos de entrenamiento u OFS en esto? Y si coloca un par de barriles con un solarium debajo del objetivo, entonces se garantizó que sería más espectacular, todo esto podría hacerse.

    Una vez más, los jóvenes podrían ser arrastrados al ejército.
    El principal puede ser un eslogan en este evento: "¿Puedes hacer esto?" guiño
    O "¡¿Quieres poder hacer lo mismo?! - ¡Alístate en las tropas de tanques de la Federación Rusa"! guiño
    1. wanderer_032
      +1
      Junio ​​25 2015 11: 12
      Ese parece ser el siglo 21. Tecnología y todo eso. Pero un palo, dos cuerdas, e Iskander está listo.



      Pero sobre este en la "jamba" de TPM.
      ¿Podría ser realmente imposible entregar el manipulador hidráulico para que solo un operador de TZM pueda cargar misiles en el lanzador?



      Aquí, incluso una técnica e incluso más avanzada se utiliza en el registro:

      1. +2
        Junio ​​25 2015 11: 58
        Para eso, nada se romperá ...
        Y no estaría mal poner grúas de "brazos largos" en la mayoría de los camiones "tácticos" del Ministerio de Defensa, cuánto tiempo y esfuerzo ahorran .. Pero hasta ahora el principio es ¡Dos soldados reemplazan la excavadora! No seas esto ..
      2. +1
        Junio ​​25 2015 19: 50
        ¡El cohete es mucho más pesado! ¡Este juguete solo los troncos pueden! Un pesado como un cohete no puede, ¡la carga útil no es la misma!
    2. 0
      Junio ​​25 2015 23: 31
      Desde las gradas no verá estos objetivos móviles. Los objetivos allí son simples, donde no has vencido con cuádruple. Y dices. Sentido ??? Tales cosas se demuestran en espectáculos privados. Y luego la gente común se congeló de miedo cuando Msta-s acaba de disparar en el aire ... Había suficiente basura, créeme.
  7. 0
    Junio ​​25 2015 11: 09
    Dos cuerdas - para el seguro. Como si la vergüenza frente a la audiencia no funcionara. Esto no molesta a las tropas.
  8. +1
    Junio ​​25 2015 11: 40
    Vi el "Shell" en vivo. ¡Ese mismo "taburete loco"! riendo
  9. +1
    Junio ​​25 2015 15: 37
    Excelentes fotos, y la última firma es, sobre todo, un elogio, Roman. Pido una foto de la nueva tecnología, bueno, hay muchas más.
  10. 0
    Junio ​​25 2015 16: 05
    ¡Grandes fotos! ¡Sí, más fotos por favor! ¡A los adversarios malvados!
  11. +3
    Junio ​​25 2015 17: 00
    MBT T-72 es especialmente genial. Así como PT "Sprut". Aquí hay un video de 402m de carreras de resistencia entre nuestro T-72B (840hp) y T-64BM2 "Bulat" (850hp), que una vez más confirmó que los "caballos" ucranianos no son reales. Uno de nuestros caballos cuesta 1,5-2 ucranianos.
  12. 0
    Junio ​​25 2015 18: 00
    Roman, muchas gracias por la selección! hi
    T-72B3 es genial!
    1. 0
      Junio ​​25 2015 21: 19
      Cita: Linda
      T-72B3 es genial!

      T-72B3 por supuesto necesita ser rehecho.
      1. 0
        1 julio 2015 08: 52
        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        Después de este artículo, tengo la sensación de que la eficacia del combate no solo no aumenta, sino que también disminuye.
  13. 0
    Junio ​​25 2015 20: 30
    ¡¡¡No te olvides de las armas pequeñas que se muestran en el foro !!!!
  14. 0
    Junio ​​25 2015 20: 45
    Miras la foto y entiendes ... es mejor verla una vez en su lugar que verla cien veces riendo
  15. +1
    Junio ​​26 2015 21: 34
    Gracias a quienes pusieron los contras

    Y a todos ustedes. Peco, pero justifico. Me relaciono con este informe ... ¡Excelente! Mantenga la composición: abra la información, pero un poco, ¿adivinó? Los lectores están constantemente asombrados. En resumen, crecimiento en profesionalismo: estoy en mi campo (joven, buscando conocimiento), usted es Banshee, como periodista, en el suyo. Bien hecho, ¿qué dices? bebidas
  16. +1
    Junio ​​26 2015 21: 40
    "Deseo que sigas distrayéndote con el tipo de equipo que tenemos. Combate y fuerte".

    En primer lugar, gracias por el informe. Hermosa e interesante
    En segundo lugar, uno puede sentir cómo el propio Sr. Skomorokhov se "arruina" cuando sus artículos (no este), pero en los que se dedica a la "analítica", tienen "desventajas". Presunción herida. Sucede, desde hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"