Military Review

El objetivo iraquí de Washington

18
Se supo acerca de la intención del Pentágono de desplegarse en el futuro cercano en el territorio de la autonomía kurda en Irak, unidades de las fuerzas especiales estadounidenses. Los medios occidentales han informado que el equipo militar será entregado a Irak desde Irak para combatir a los terroristas, оружие y equipo, que irá incluido al armado de tropas kurdas que luchan con los yihadistas. Es curioso que los estadounidenses estén negociando el despliegue de fuerzas militares no con Bagdad, sino con los kurdos.

El objetivo iraquí de Washington


Los expertos extranjeros reconocen esta decisión de la Casa Blanca ante los "cánones" extraños e insensibles de la diplomacia internacional. Por otro lado, Irak está dividido y es casi imposible hablar de diplomacia tradicional. Además, anteriormente, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos se quejó de que los soldados iraquíes no sufrieron ningún daño para combatir al IG

Hablando en una audiencia en el Congreso hace diez días, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, dijo que los instructores militares estadounidenses carecen de reclutas iraquíes para luchar contra el "Estado Islámico". Washington planeó entrenar a miles de iraquíes para 24, pero solo 9 miles de personas llegaron a los campos de entrenamiento. "Los Estados Unidos están listos para brindar a Irak un gran apoyo, pero también necesitamos un gran retorno del gobierno iraquí", cita. "Lenta.ru" con referencia al capítulo "Reuters" del Pentágono.

Además, el Sr. Carter sugirió que en Bagdad, ellos tienen una actitud negativa hacia el armamento de los sunnitas y los kurdos e incluso intentan prevenir esto. El ministro confía en que las autoridades iraquíes deben tener en cuenta los intereses de todos los grupos étnicos y confesionales del país.

Probablemente agregaremos de nosotros mismos, sin esperar la reacción de Bagdad, "los intereses de todos los grupos etnoconfesionales" ahora han comenzado a tomar en cuenta al Pentágono directamente.

Esto no significa que Estados Unidos sea apoyado en Irak solo por ciertas fuerzas. Anteriormente, se supo que Barack Obama aprobó el envío de instructores estadounidenses a Irak además de 450. Su tarea es entrenar a las fuerzas militares y de seguridad iraquíes como parte de la lucha contra el EI. Esta decisión fue tomada por el Presidente de los Estados Unidos después de estudiar las recomendaciones del Pentágono. Además, las notas del canal. "Euronews", recientes encuestas de opinión pública han demostrado: 63% de los estadounidenses considera que la estrategia de Washington para combatir a los yihadistas no es lo suficientemente efectiva.

Algunos analistas orientales señalan que la cooperación directa de Washington con los kurdos es como ignorar los intereses de Bagdad e incluso puede llevar a la desintegración completa del estado.

Por otra parte, en el campamento de los opositores de la "IG" comenzaron las disputas. Sergey Manukov lo contó el otro día ("Experto"), refiriéndose a fuentes extranjeras.

Por ejemplo, la edición estadounidense del Daily Beast informó que los kurdos expulsaron a las unidades de la milicia chiíta de la ciudad de Jaloul (cerca de la frontera con Irán). Pero recientemente, los kurdos y la milicia chiíta lucharon codo con codo con los yihadistas. "Nuestras relaciones con los kurdos fueron buenas", dice el comandante de los destacamentos chiíes expulsados ​​de Jalaula, Ali Khorasani, "pero ahora están echados a perder".

También se sabe que los kurdos iraquíes no abandonaron la idea de crear su propio estado. Y si es así, están listos para defender las áreas conquistadas de "IG" ... incluso de los aliados.

"En febrero, The Associated Press", escribe el analista, "calificó la relación entre chiítas y kurdos como un" matrimonio de conveniencia ". Ahora han aparecido grietas en este matrimonio, que, por supuesto, debilitan la coalición anti-jihadista y previenen una lucha más efectiva contra el "Estado Islámico".

También sabemos algo más, agregamos de nosotros mismos. Algunos medios en idioma ruso citan extractos de un informe de una agencia de Teherán Noticias "Fars". Según información iraní, el portavoz del Pentágono, Lloyd Austin, se reunió con el líder kurdo Masoud Barzani. El tema de las negociaciones fue el despliegue de las fuerzas estadounidenses en la autonomía. Bagdad no asistió a la reunión. Igor Molotov ("Planeta ruso") lo comenta de esta manera: “En lugar de ayudar al ejército y al gobierno, el Pentágono comenzó a suministrar armas directamente a una de las regiones problemáticas del país. Según el analista, tales acciones "crean un peligroso precedente para el desmembramiento posterior de Irak en dos estados, que es una intervención directa en los asuntos soberanos de la república y crea una amenaza para todo el Medio Oriente".

En la embajada iraquí en Moscú, las conversaciones de Barzani con el general Austin sobre la transferencia de unidades adicionales de las fuerzas especiales a la autonomía del planeta ruso no se pudieron comentar: "Desafortunadamente, no tenemos ninguna información sobre este tema ahora, pero, por supuesto, todo Irak. situación difícil ".

El experto recuerda que Masud Barzani, el líder del Partido Demócrata del Kurdistán, 10 años sigue siendo el presidente del Kurdistán iraquí. "Barzani, que está llegando al final de su segundo mandato presidencial y que, de conformidad con la ley, tiene que ceder el paso a otro político, busca obtener el apoyo de Washington para enmendar la ley electoral y permanecer en su puesto", dijo la agencia de noticias iraní Fars.

También se sabe que al comienzo de la guerra de las fuerzas de la coalición contra Saddam Hussein, los kurdos se establecieron como partidarios constantes de los Estados Unidos.

Finalmente, un factor más: el territorio del Kurdistán iraquí autónomo se utiliza como base regional para el personal militar de los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel.

Según el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación Empresarial con los países árabes, Vyacheslav Matuzov, desde el comienzo de la ocupación de Irak, los estadounidenses hicieron todo lo posible para crear un foco permanente de inestabilidad en el mundo árabe: Lo hice en ciertas direcciones. Comenzaron a armar a las tribus sunitas en el norte de Irak y brindaron asistencia al Kurdistán. En cuanto al ejército nacional de Irak, nada se hizo por ello. Hay un detalle más importante: después del derrocamiento del régimen de Saddam Hussein, los estadounidenses comenzaron a entrenar al ejército creado en Irak, pero, como vemos, durante los primeros choques con la agrupación IS, el ejército iraquí sufrió importantes derrotas. Solo se puede decir que fue creado especialmente por los incapacitados ".

Matuzov cree que el suministro directo de armas y la transferencia de comandos estadounidenses en el Kurdistán iraquí están asociados con planes para volver a dibujar el mapa de Medio Oriente. Irak se dividirá en tres partes: el estado kurdo con acceso al mar, el Irak sunita y el estado chií con su capital en Basora.

Hay una opinión más amplia. El Diputado de la Duma del Estado, Ilya Drozdov, en una conversación con el periodista del Planeta ruso, observó que el Estado Islámico, como Al Qaeda, surgió bajo el patrocinio de los Estados Unidos: Al Qaeda se creó incluso durante la guerra en Afganistán, cuando hubo Tropas soviéticas Con el "IG" es casi lo mismo historia. Por lo tanto, todos estos gritos sobre la primavera árabe son para personas que desconocen por completo la política. Después de todo, estos eran estados prósperos, hasta que se vieron abrumados por una ola de revoluciones dirigidas: Egipto bajo Mubarak, Libia bajo Muammar Gaddafi o Siria antes de la intervención estadounidense. Ahora han tomado Irak a través del Kurdistán y, por cierto, no solo en Irak, las tribus kurdas viven en el territorio de tres estados: Irak, Turquía y Siria ".

¿Cuáles son los objetivos de Washington en la región?

El MP cree que el primer objetivo es retirar a Turquía de los proyectos conjuntos de gas con Rusia y al mismo tiempo abrir una brecha entre Turquía y otros países de la región. El segundo objetivo es la exacerbación constante de la situación en Siria. El objetivo número tres es la fragmentación real de Irak. “Allí, donde Estados Unidos se está involucrando, siempre hay una guerra, independientemente de las tareas estratégicas y tácticas, comenzando por mantener la tensión de los focos y terminando con el avance del Libro Verde, que ya no está asegurado. "América necesita guerra, guerra en cualquier lugar, así que ahora vemos a Ucrania, vemos a Yemen y Arabia Saudita, Irán, Irak, Palestina, Siria, Libia, Egipto y en todas partes", dijo Drozdov.

Vyacheslav Matuzov se hizo eco de él, recordando que muchos analistas rusos (con una mentalidad pro-estadounidense) hoy descartaron a Irak y Siria del mapa político de Medio Oriente. "La política de los Estados Unidos está diseñada para la destrucción total del mundo árabe, porque cuanto más débil sea el Medio Oriente, más fácil será para ellos implementar una política global no solo en la región, sino también en el mundo", dijo el experto.

Por lo tanto, agregamos en conclusión, a pesar de la reducción de su presupuesto de "defensa", así como la "revolución de esquisto", Washington no va a dejar el papel del mundo "hegemon". Además, algunos problemas en el Medio Oriente se han agudizado: primero, después de una larga guerra, el funcionario de Bagdad no se convirtió en un títere de la Casa Blanca; en segundo lugar, Arabia Saudita se permite criticar las políticas de Washington y lidera los juegos en el mercado petrolero que derriban la industria del esquisto en los Estados Unidos; En tercer lugar, en Siria, los estadounidenses hasta ahora no han logrado implantar una "democracia" promovida a ellos por poder y barbas. En cuarto lugar, hay cuatro: después de la guerra en Irak, este último se convirtió en un aliado del Irán chií, y Estados Unidos no planea fortalecer a Irán; la Casa Blanca solo quiere que él sea fuerte en todo el mundo. Finalmente, quinto, América está insatisfecha con proyectos conjuntos ruso-turcos.

Todos los problemas se pueden resolver a la vez solo por la "agitación" total en el Medio Oriente, que al mismo tiempo permitirá a los estadounidenses lograr un aumento en los precios del petróleo y fortalecer sus "notas verdes", que desde los años setenta del siglo pasado no son sin ninguna razón llamadas petrodólares.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​27 2015 06: 35
    +3
    Por lo tanto, agregaremos en conclusión, a pesar de la reducción de su presupuesto de "defensa", así como de la "revolución de esquisto", Washington no va a dejar el papel de "hegemón" mundial.


    Oleg, hola de nosotros.

    Los mericatos nunca detendrán a este tren a vapor que se precipita al abismo.

    Parece que el hegemonismo en ellos ya, si no en genes, entonces en sangre, seguro.
    1. Samaritano
      Samaritano Junio ​​27 2015 11: 03
      +2
      A los estadounidenses no les importa el pueblo de Iraq
    2. taram taramych
      taram taramych Junio ​​27 2015 11: 54
      +1
      Tumor canceroso del "hegemonismo".
    3. Starover_Z
      Starover_Z Junio ​​27 2015 20: 27
      +2
      Cita: aszzz888
      Los mericatos nunca detendrán a este tren a vapor que se precipita al abismo.

      No van a detener nada.
      Por el contrario, arrojan leña a las hogueras hechas por ellos para no salir.
      ¡Quieren que se extienda a nuestro continente en la misma medida! am
      1. JACTO RECTO
        JACTO RECTO Junio ​​27 2015 21: 33
        +1
        Quiero señalar que el Medio Oriente está en nuestro
        nuestro continente
  2. Strashila
    Strashila Junio ​​27 2015 07: 28
    +3
    Tal asistencia es proporcionada en mayor medida por el IG ... una división en las filas de sus oponentes bajo la apariencia de asistencia.
  3. 31rus
    31rus Junio ​​27 2015 08: 06
    +2
    Estimado, estoy de acuerdo con el autor, solo ayudar a los kurdos dice mucho, Estados Unidos no es capaz de llevar a cabo y lograr sus objetivos en Irak, de ahí todas las "maniobras", aún no se sabe cómo terminará, Turquía es demasiado pronto para ser excluida de la lista de líderes regionales, los turcos también negociar con los kurdos, encontrar otros aliados, también está Irán, Estados Unidos está perdiendo el control de la región, de ahí los viajes de los saudíes a Moscú, y la preocupación de Israel, y el coqueteo con Irán.
    1. wrapper13
      wrapper13 Junio ​​27 2015 08: 20
      0
      * solo ayudar a los kurdos dice mucho *-NO RENDER ayuda tambien * dice mucho *
      Barzani para ARMAS SOVIÉTICAS (solían luchar contra ellos) va a HUNGRÍA REPÚBLICA CHECAaa RUSIA donde ???? QUE HACE PARA KURDS RF - de nuevo esperando a un lado estúpido campo de juego youse recurso
    2. taram taramych
      taram taramych Junio ​​27 2015 12: 07
      +1
      Este cruce entre el "Terminator" y el enfurecido "... acdonald", una especie de Farshneger,
      Cita: 31rus
      incapaz de
      darse cuenta de que
      Cita: 31rus
      incapaz de perseguir y alcanzar sus objetivos en Iraq
      y más allá en todas partes. No está claro qué están haciendo los kurdos. Los estados a los que Estados Unidos comienza a preocuparse, dejan de existir, ¡esto es un axioma! Realmente, mirando el desmoronado Iraq, esperan que sean tratados de manera diferente
  4. RuslanNN
    RuslanNN Junio ​​27 2015 08: 11
    +2
    Armando a los kurdos, los estadounidenses se están volviendo contra los pseudoaliados de los turcos. Me pregunto cómo termina todo.
    1. wrapper13
      wrapper13 Junio ​​27 2015 08: 24
      0
      * Armando a los kurdos, los estadounidenses se enfrentaron a los desafortunados aliados de los turcos. *-Erdagan mismo juega ACTIVA * FIESTA KURDA * si
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​27 2015 08: 11
    0
    ¡Crear un Kurdistán independiente es una tarea extremadamente peligrosa! Porque los kurdos viven no solo en Irak. Pero también en Irán, Siria y Turquía. Por lo tanto, la razón de una larga guerra se da de inmediato.
    1. Apasus
      Apasus Junio ​​27 2015 09: 01
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      ¡Crear un Kurdistán independiente es una tarea extremadamente peligrosa! Porque los kurdos viven no solo en Irak. Pero también en Irán, Siria y Turquía. Por lo tanto, la razón de una larga guerra se da de inmediato.

      Y esto es lo que están haciendo en los Estados Unidos. La provincia de Kurdistán no tiene depósitos de petróleo débiles, por lo que ya se han establecido los cimientos de su estado. ¡Vale la pena un poco de brazo, entrenar y enviar a BAH! toda la región en la guerra. Estados Unidos dejará de lado a cualquier aliado para lograr sus objetivos.
    2. Arestant
      Arestant Junio ​​27 2015 20: 16
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      ¡Crear un Kurdistán independiente es una tarea extremadamente peligrosa!

      De hecho, el estado de Kurdistán ya existe en el territorio del antiguo Iraq. De acuerdo: no hay posibilidad de que los kurdos iraquíes regresen voluntariamente al gobierno de Bagdad. Bueno, es muy probable que las regiones kurdas de Siria se unan a sus compañeros de la tribu, formando un estado kurdo de las áreas de Irak y Siria, habitadas principalmente por kurdos. Los ciudadanos turcos de origen kurdo, al parecer, tampoco se harán a un lado, esto es un dolor en el cuello de los turcos, pero allí, por supuesto, todo es mucho más complicado. Creo que Rusia, que tiene vínculos de larga data con los kurdos, podría tener un cierto impacto en la situación en la región y fortalecer su posición en la BV.
  6. parusnik
    parusnik Junio ​​27 2015 09: 05
    0
    Se supo sobre la intención del Pentágono en el futuro cercano de desplegar fuerzas especiales estadounidenses en el territorio de la autonomía kurda en Irak.... No conducirá a nada bueno ... Están tratando a Rusia y sus simpatizantes ...
    1. Apasus
      Apasus Junio ​​27 2015 22: 29
      0
      Cita: parusnik
      Se supo acerca de la intención del Pentágono en el futuro cercano.

      Broma
  7. valokordin
    valokordin Junio ​​27 2015 09: 08
    0
    Una buena propuesta, y si la Guardia Nacional de Ucrania y el sector correcto son enviados para ayudar a los estadounidenses en IRAK a combatir el terrorismo.
  8. Misha honesta
    Misha honesta Junio ​​27 2015 10: 04
    +2
    Los comandos del FSB en Kurdistán probablemente no sean necesarios por el bien de las islas. Creo que tienen su primer y principal objetivo: Irán y Siria, y el resto de los países de la región estarán contaminados si es posible. Por cierto, tenga en cuenta que los territorios kurdos también limitan con Armenia.
  9. soportar
    soportar Junio ​​27 2015 10: 11
    0
    Oh, no es bueno, todo terminó, cómo dar de beber no es bueno.
  10. Valery Valery
    Valery Valery Junio ​​27 2015 10: 31
    +1
    El complejo militar-industrial estadounidense estaba armando al ISIS, ahora está armando a sus enemigos con los kurdos, y Assad no está muy lejos.
    Falta de principios y moralidad: lo principal es comprar.
  11. Russian_Bear
    Russian_Bear Junio ​​27 2015 11: 07
    0
    ¿Tienen los estados suficiente peso político y económico para desencadenar tal guerra?
    Recientemente se ha observado que con diplomacia y bien, problemas.
  12. Lukke
    Lukke Junio ​​27 2015 12: 18
    +1
    Se supo sobre la intención del Pentágono en el futuro cercano de desplegar fuerzas especiales estadounidenses en el territorio de la autonomía kurda en Irak
    después de todo, como los estadounidenses le enseñaron a todo el mundo a tragarse en silencio todas sus tonterías y estar de acuerdo con cualquiera de sus acciones. Hagamos una analogía por un momento: ¡declaramos al Sector Derecho como una organización terrorista que amenaza los intereses de nuestro país! Por analogía con los Yankees, no deberíamos haber estado escondidos y mirando alrededor del mundo para introducir fuerzas especiales, drones, etc. a Ucrania y humedecer la infección ... Pero no, no podemos (((al menos al aire libre
  13. Advaita_
    Advaita_ Junio ​​27 2015 15: 25
    +2
    Gran Bretaña y Estados Unidos: tienen una táctica: prender fuego y agregar petróleo al fuego para que no se apague
  14. Dojjdik
    Dojjdik Junio ​​27 2015 20: 07
    +2
    El objetivo de los estados de dividir el pozo del ligamento sirio-iraní y el petróleo sobrevivirá
  15. Alex Danilov
    Alex Danilov Junio ​​28 2015 19: 06
    +1
    Donde los Estados Unidos, hay pobreza, guerra, violencia, desorden, ira, lágrimas, dolor, hambre.