Experto: el uso del módulo de combate "Baikal" es posible en todas las plataformas prometedoras

En el foro Army-2015, el Petrel Research Institute (parte de UVZ) demostró el módulo de combate AU-220М Baikal, que hoy en día se considera el más poderoso del mundo y, según los expertos, tiene buenas perspectivas. Acerca de esta agencia escribe Mensajero de mordovia.

El AU-220M se posiciona como "un sistema de control remoto diseñado para la instalación en vehículos de combate blindados avanzados y mejorados para aumentar la potencia de fuego de las subunidades del rifle motorizado".

“La pistola automática 57-mm tiene la velocidad máxima de disparo en disparos 120 por minuto. Municiones - disparos 200. Alcance máximo de disparo hasta 12 km. La munición incluye armaduras perforantes, altamente explosivas y altamente explosivas ”, la agencia lidera a los desarrolladores.

El módulo tiene una ametralladora 7,62 mm acoplada a un cañón, cuya carga de municiones es 2 mil cartuchos.

El módulo en sí gira en 360 º y es capaz de golpear objetivos verticalmente en el rango de - 5 a grados 75.

Según la publicación, "Baikal" tiene un avanzado sistema de control de incendios, diseñado para controlar el proceso de detección e identificación de blancos, apuntar y disparar cañones automáticos 57-mm y ametralladoras 7.62-mm al disparar desde el lugar, en movimiento y flotando en todas las condiciones. uso de combate ".

El sistema incluye "un complejo de puntería combinado con canales de televisión e imágenes térmicas, buscadores de alcance láser y estabilización independiente del campo visual en el plano 2".

Los expertos predicen un gran futuro para Baikal. Según el experto independiente Alexey Khlopotov, quien ha defendido durante mucho tiempo los vehículos blindados con instalaciones de artillería de calibre similar, “AU-220M puede instalarse no solo en vehículos tipo Terminator, sino también en plataformas prometedoras como Armata, Kurganets- 25 "," Boomerang ", así como la exportación ATOM".

Comments

[Decathlon]

"57 mm"
“¡Esto es serio, Billy!” Mira el video de su trabajo ... Vi el trabajo de 30 mm con mis propios ojos, me enamoré del sonido, lo descargué, lo puse en mi celular. ¡Periódicamente nostálgico!

[Starover_Z]

“El cañón automático de 57 mm tiene una velocidad de disparo máxima de 120 disparos por minuto. Municiones - 200 rondas. Alcance máximo de disparo de hasta 12 km. La munición incluye perforaciones de blindaje, fragmentación altamente explosiva y proyectiles guiados "

¡Gente, pensé en armar guardias fronterizos con tales módulos! Y, qué piensas ?

[Alekseev]

Cita: Starover_Z

Que piensas

Pero sin ver las características de rendimiento y las soluciones técnicas, no podemos pensar en nada.
PERO solo viene un pensamiento: en este momento no es permisible y estúpido por varias razones no tener sistemas de armas unificadas para el BTT en servicio.
Aquellos. sensores, cajas de control, series de motores ejecutivos, dispositivos de puntería y vigilancia, etc. debe armonizarse al máximo.
La situación cuando las fábricas producían tres tipos de MBT no debería repetirse con ninguna otra arma, incluyendo y módulos de combate. Algo en este negocio atrajo a la diversidad. Esto es bueno, por un lado, pero, lo más importante, no exagere.

[Tchoni]

Es bueno escuchar un discurso inteligente.

[Alexey ra]

Cita: Starover_Z

¡Gente, pensé en armar guardias fronterizos con tales módulos! Y, qué piensas ?

Para los guardias fronterizos, esto es una exageración. Porque su tarea no es hundirse, sino detener al intruso, y es muy deseable, sin víctimas. 30 mm es el máximo para ellos.

Este módulo es bueno para los perros guardianes de la Marina. En realidad, vino de allí, porque el AU-220M es una versión terrestre del A-220M. Además, la historia de esta instalación de 57 mm se remonta a 1967.

[Inok10]

Cita: Alexey RA

Este módulo es bueno para los perros guardianes de la Marina. En realidad, vino de allí, porque el AU-220M es una versión terrestre del A-220M. Además, la historia de esta instalación de 57 mm se remonta a 1967.

... es ... la base es el viejo y antiaéreo S-60 (AZP-57 UVV) ... resaltado en rojo ... reorganizó el módulo ...

[Alexey ra]

Cita: Inok10

... es ... la base es el viejo y antiaéreo S-60 (AZP-57 UVV) ... resaltado en rojo ... reorganizó el módulo ...

A-220 / 220M todavía no es del todo S-60.
La principal diferencia en el "hardware": el S-60 / ZSU-57-2 y sus colegas navales (ZIF-71, ZIF-31, ZIF-75) tenían una tienda o un intercambio de alimentos.

El marine A-220 / 220M tiene potencia continua (con un tornillo de la tolva).
En tierra AU-220M: municiones automáticas o carrusel reabastecidas.

[Ronino]

No se hunda, pero pare ... ¡Estoy de acuerdo! 57 mm es excelente parada.

[Alexey ra]

Cita: RoninO

No se hunda, pero pare ... ¡Estoy de acuerdo! 57 mm es excelente parada.

Nafig nafig. Nuestros guardias fronterizos y un buque de carga chino ahogado de 30 mm de largo y 100 metros de largo. ¿Te imaginas lo que sucederá si se les da 57 mm?

En serio, mierda ... las discusiones sobre las armas de las naves patrulleras comienzan con regularidad, generalmente, cuando hay otra noticia sobre el lanzamiento / transferencia de un nuevo PSKR al cliente. Uno de los argumentos de los que se oponen a aumentar el calibre del PSKR es que los guardias fronterizos no podrán utilizar cañones de 57-76 mm para el "último argumento" (disparar al casco del intruso) debido a la probabilidad demasiado alta de ahogar al intruso y / o herir / matar a los miembros de su tripulación. Y todavía tienes que ponerte el PSKR de 30 mm, o mirar cómo se va, escupiendo advertencia del curso.

[aleks xnumx]

¡Gente, pensé en armar guardias fronterizos con tales módulos! Y, qué piensas ....

..... Una buena idea .... Pero ni una palabra sobre la estabilización de armas .... Solo: "..... un 2-plano independiente estabilización del campo de visión"....... ..... Y los barcos van en la ola .....

[vkl-47]

Creo que se verá muy pesado en un BMP pesado. 30 no está bien, pero 57 al mismo tiempo. Otras cosas son 8 piezas en los lados y el terminador BMP

[guionista de sueños]

Me parece que es mejor equipar el vehículo blindado de transporte de personal Kurganets y el vehículo blindado de transporte de personal Boomerang con tales cosas: dado que la tarea principal del BMP es cubrir a la infantería, es importante que tenga un módulo de combate que repele eficazmente los ataques tanto desde el suelo como desde el aire, y para esto el "Epoch" con un cañón de 30 mm, que golpea eficazmente tanto el aire como el suelo, y con "Cornets", que también puede disparar a objetivos aéreos, es el mejor. En este caso, el transporte blindado de personal tendrá la tarea principal de proporcionar apoyo de fuego a la infantería y los tanques que avanzan, y en esta tarea, el Baikal de 57 mm será el adecuado.

[Su24]

Durante mucho tiempo he creído que es necesario aumentar el calibre del BMP. La eficiencia de un OFS de 57 mm es 7 veces mayor que la de uno de 30 mm. En términos de penetración de blindaje, no es comparable en absoluto. BMP "Puma", por ejemplo, tiene 30 mm incluso en los lados. Pero el de 57 mm lo coserá en la frente.
Lo único es que la velocidad de disparo en comparación con el diseño original (cañones antiaéreos S-60 de los años cuarenta) prácticamente no aumentó.

[jjj]

Dio una cola de tal calibre y, considere, la columna enemiga de vehículos blindados no es

[Telakh]

Otro sería un sistema de control de incendios que te permite establecer un grupo de objetivos y la secuencia de su derrota.

[SRC P-15]

La munición es demasiado pequeña: solo 200 rondas, durante dos minutos de "trabajo", ¿y luego qué? O (perdóneme, no soy un especialista) ¿se cargan varias cargas de munición en la futura plataforma?

[Andrey yuryevich]

Cita: СРЦ П-15

El conjunto es demasiado pequeño: solo 200 disparos, durante dos minutos de "trabajo", ¿y luego qué?

recargado y de nuevo ...

[SALAK]

Bueno, no garabatearás como una máxima ... básicamente el fuego se realiza con disparos dirigidos, ten en cuenta que no saldrá solo como un héroe, sino que actuará como parte de una unidad ... El aumento de municiones sin peso y volumen mental afecta bien la movilidad etc.

[Nizrum]

por dos minutos de "trabajo", ¿y luego qué?

Y luego todo ... recoger trofeos)) 57 mm no es para ti khukh-mukhra

[wanderer_032]

Cita: СРЦ П-15

La munición es demasiado pequeña: solo 200 rondas

¡Pero que!
Un par de golpes en un automóvil extranjero como "Bradley" o "Puma" incluso en la frente de cualquier BMP / vehículo blindado de personal importado.

[kimyth1]

Sí, ella desvestirá el tanque para que sea más costoso reparar uno nuevo.

[Alexey ra]

Cita: СРЦ П-15

La carga de munición es demasiado pequeña: solo 200 rondas, durante dos minutos de "trabajo", ¿y luego qué?

Con BC otra pregunta es interesante, ¿y cuál será, de hecho, este BC y de dónde obtenerlo?
Porque en el calibre 57 mm ahora solo hay un marcador de fragmentación para el AK-725 naval. Todo lo demás ha sido descontinuado por mucho tiempo.

[wanderer_032]

Cita: Alexey RA

Todo lo demás ha sido descontinuado por mucho tiempo.

Lo haré. Además, las posibilidades con 57 mm, "embarrar" las conchas, quién-th, esto no es 30 mm para usted.

Además, según los desarrolladores:

“El cañón automático de 57 mm tiene una velocidad de disparo máxima de 120 disparos por minuto. Municiones - 200 rondas. Alcance máximo de disparo de hasta 12 km. La munición incluye perforaciones de blindaje, fragmentación altamente explosiva y proyectiles guiados "

Nishtyak Y harán conchas. Habría una orden.

[Inok10]

Cita: wanderer_032

La munición incluye perforaciones de blindaje, fragmentación altamente explosiva y proyectiles guiados "

... tal como lo entiendo, no todos nos dicen y nos muestran ...

[wanderer_032]

Cita: Inok10

... tal como lo entiendo, no todos nos dicen y nos muestran ...

Ya Vol, Herr General!

[Alexey ra]

Cita: wanderer_032

Lo haré. Además, las posibilidades con 57 mm, "embarrar" las conchas, quién-th, esto no es 30 mm para usted.

Me temo que serán de oro. Porque una cosa es desarrollar una modificación de la munición que ya está en la serie. Y el otro es poner municiones en una serie desde cero.

Me parece que es por eso que la UA de 57 mm deambula principalmente por exposiciones. Marineros en principio No me importa, pero cuando se trata de negocios, inmediatamente piensan en las finanzas y eligen 76 mm o 30 mm.

[wanderer_032]

Cita: Alexey RA

Me temo que serán de oro.

Oh bien?
¿Quiere decir que un par de BS de 57 mm le costará a nuestro país más que los proyectiles BBM del enemigo (vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte, vehículos blindados del tipo MPAP) que se han tirado a la basura?
No lo creo. Además, después del inicio de la producción en serie y la instalación del módulo Baikal en nuestros vehículos de combate blindados, todos los vehículos de combate blindados ligeros y medianos de la OTAN simplemente se convierten en cartón. Y ningún kit de carrocería ya les ayudará. Como no hay nada más que pesar, la reserva masiva para la modernización de sus vehículos blindados de combate ya se ha agotado, y ya no tienen tiempo ni medio para diseñar nuevos vehículos blindados de combate con nueva protección.

¿Te imaginas las capacidades y la potencia del cañón S-57 de 60 mm modernizado, con un FCS nuevo y moderno y otros "dispositivos" modernos?

Incluso el cañón sueco Bofors L-40 de 70 mm no tiene tales capacidades.

[dauria]

La carga de munición es demasiado pequeña: solo 200 disparos, durante dos minutos de "trabajo"

el kit de 30 mm tiene más, pero ¿cuál es el punto?

La tabla muestra los datos calculados sobre los valores de las ráfagas del arma de 30 mm, lo que proporciona una probabilidad de 0,9 de derrota del objetivo: el cálculo de ATGM equipado con equipo de protección personal, a una distancia de 2000 m.

Ubicación del objetivo Disparar desde un lugar en movimiento
En la superficie ----- 40---- 70
En la trinchera -------- 100---- 150
longitud de cola requerida

La conclusión es la misma: BMPT con un cañón de 30 mm no puede proteger a los tanques de la infantería peligrosa para tanques. Lo mismo ocurre con un proyectil de alto explosivo en un objetivo en un edificio. Más la armadura de los vehículos de combate de infantería modernos en la frente, más objetivos aéreos (aunque no es la tarea principal). Incluso el dron no puede alcanzar los 30 mm. Y la detonación remota y un proyectil controlado de 30 mm no se pueden insertar. Los adversarios cambiaron a 40 mm, los nuestros a 57, creo que eso es correcto. una vez que el cañón de 76 mm se consideró "redundante", un año después empezaron a remachar febrilmente.

[PSih2097]

Cita: dauria

una vez que el cañón de 76 mm se consideró "superfluo", un año después empezaron a remachar febrilmente.

ellos y ZiS-2 consideraron lo mismo, a los 42 comenzaron a clavarse en uno nuevo.

[Alexey ra]

Cita: dauria

una vez que el cañón de 76 mm se consideró "superfluo", un año después empezaron a remachar febrilmente.

Esto es cuando sucedió?
"Excesivo" 76 mm no se consideró por el poder, sino por la presencia en el ejército y en los almacenes. En términos de poder, se consideró insuficiente tanto en el papel de un arma divisional como en el papel de un cazacarros. Por eso, antes de la guerra, se inició el salto con los calibres de divisiones prometedoras: 85 mm, 95 mm, nuevamente 85 mm. Y el F-22-USV se retiró de la producción: se creía que las reservas disponibles cubrían con creces los requisitos del ejército durante el período hasta que se puso en serie un nuevo arma. Pero comenzó la guerra, y las pérdidas de armas divisionales bloquearon todos los valores planificados, además de que comenzó la formación no planificada de nuevas unidades. Y tuve que volver a poner 76 mm en la serie.

El ZIS-57 de 2 mm se consideró "abrumador", pero esto también es, en muchos aspectos, la astucia de los autores de memorias de la posguerra. De hecho, el ZIS-2 se suspendió debido al alto costo y la complejidad de la fabricación y la urgente necesidad de armas divisionales. En términos de tiempo y costos laborales, un ZIS-2 resultó 4-5 ZIS-22-USV (mobvariant F-22-USV). Otra razón para la eliminación del ZIS-2 fue la falta de un proyectil de fragmentación en serie en la ametralladora (que representaba entre 1/2 y 2/3 del consumo de las armas PT; esto es una paradoja). Por lo tanto, en lugar de un cañón antitanque altamente especializado, decidieron producir una "división" multifuncional.

[bolat19640303]

Cita: SRC P-15

La munición es demasiado pequeña: solo 200 rondas, durante dos minutos de "trabajo", ¿y luego qué? O (perdóneme, no soy un especialista) ¿se cargan varias cargas de munición en la futura plataforma?

Es raro cuando tienes que pelar con la velocidad máxima de disparo (y muy probablemente nunca). Por lo tanto, 200 rondas, lo suficientemente potentes, bastante aceptable BC. Es problemático poner más disparos unitarios grandes dentro de la máquina.

[Alvog]

Muy impresionante ...

[guerra y paz]

reencarnación

[Andrey yuryevich]

Cita: Decathlon

"57 mm"
"¡Esto es serio, Billy!"

si ... ¡Ese "shnyaga" claramente faltaba en las tropas! y el rango inspira, y el calibre no es para niños ...

[Tjeck]

https://www.youtube.com/watch?v=RURZrtES9jU вот вам, зсу-57-2 в действии =)

[Apasus]

Cita: Decathlon

, "AU-220M

Se parece a esto, aunque en una versión marina.

[Abbra]

Sí, impresionante decirlo. ¡La industria de defensa rusa no se detiene!

[Stalker.1977]

¡Sin palabras, esto es genial!

[Fénix ruso]

Cita: Stalker.1977

¡Sin palabras, esto es genial!

Y dado que, "debajo del módulo", no hay nada más (no visible en la foto), ¿podemos asumir que la carga de munición está DENTRO de la torre del módulo?
En otras palabras, ¿aquí se ha implementado el curso tomado para "sacar" la munición?

[ganso]

No, en una torre así no hay posibilidad de colocar un BC para esta arma, los proyectiles unitarios son bastante largos y grandes, requieren mucho espacio.
El carrusel en la torre es dudoso, aunque debería haber suficiente espacio. Sí, y BC se está volviendo vulnerable. Porque La torre no es grande y obviamente no tiene una reserva poderosa.

[Fénix ruso]

Cita: ganso

No, en una torre así no hay posibilidad de colocar un BC para esta arma, los proyectiles unitarios son bastante largos y grandes, requieren mucho espacio.

Entonces resulta que se muestra el diseño "truncado", y no todo el módulo con los "menudillos".

[SALAK]

Bueno, si el BC está afuera, lo siento, ¿cuántos se calcularon? ¿O todas las plataformas tienen los mismos parámetros?

[wanderer_032]

Cita: ganso

No, en una torre así no hay posibilidad de colocar un BC para esta arma, los proyectiles unitarios son bastante largos y grandes, requieren mucho espacio.
El carrusel en la torre es dudoso, aunque debería haber suficiente espacio. Sí, y BC se está volviendo vulnerable. Porque La torre no es grande y obviamente no tiene una reserva poderosa.

Si. Mira el tercer video, que publiqué.

[SALAK]

¿Que demonios? Entonces perderá versatilidad ...

[avt]

Cita: Stalker.1977

¡Sin palabras, esto es genial!

O tal vez de todos modos, ¿busca palabras para una expresión significativa de pensamiento? Y de alguna manera no puedo creer que haya un pensamiento. Una vez más, todo esto me recuerda a explotar con deleite exactamente las mismas burbujas cuando leo sobre dos ki de 30 mm en Terminator, que, de nuevo, según las palabras con los dientes apretados del creador del famoso Terminator, se necesitan armas más grandes. Ahora están introduciendo esto en las tropas: un nuevo calibre y, en consecuencia, un nuevo proyectil. Unificación ponimash ... Es decir, como el original, Terminator "falló, excepto los kazajos, decidieron imponer el ejército. ¿Y cómo va a terminar? Sí, de hecho, ya se sabe por el ejemplo de Kurganets" - ordenó BMP-3 con "Bakhchi" 100mm Bueno, ¿tal vez no caer en éxtasis y dejar que vtyuhivat este milagro sobre la colina? Y de alguna manera con "Bakhchi", con un sotochka, que también es el lanzador del ATGM - no hay necesidad de colgar el pribluda afuera.

[TSOOBER]

+100500 Muy buen razonamiento!

[SALAK]

Bueno, no noté el entusiasmo, pero en realidad el tipo de caparazón es nuevo y está lejos de ser universal ...

[meriem1]

Eh ... bien !!!! Entonces el cañón en ARMATU pronto se completará. Belleza !!!

[meriem1]

¿A alguien no le gusta que le hagan un arma nueva a Armata? Minusovalschiki)))))

[A-Sim]

En una serie Y a las tropas.

[Agente putin]

Wow, ¿es como si quisieran poner un módulo con S-76 en el PT-60?
Un módulo fuerte debería ser.

[Vic]

Cita: Agente Putin

Pero no sé sobre

¡Qué vergüenza el avatar!

[ganso]

Sí, más o menos poder.
En mi humilde opinión para esta arma necesita 2 proyectiles OFS, diferentes en diseño. Ya tengo una alta balística. Necesitamos un segundo con parámetros balísticos reducidos, de paredes delgadas, para distancias de hasta 1-1,5 km, con una velocidad inicial de 2-400 m / s. Al mismo tiempo, el diseño de la ojiva se puede cambiar a uno más moderno, y también la detonación a distancia será más fácil de implementar.
No tengo datos sobre el cargador automático, pero si no hay posibilidad de elegir shells, entonces la opción con balística baja estará en vuelo. Si hay una opción, entonces la idea será correcta.
En perspectiva, porque los ángulos de elevación de las pistolas en el módulo son grandes, tales OFS se pueden usar instantáneamente o como un obús.

[verter]

Lo principal es que las tropas comenzaron a llegar lo antes posible.

[kil 31]

Y en todas partes escribieron armas bastante débiles de las que se mostraron en el desfile. Aquí estás, una vez adoptado, pégalo.

[max702]

Sería bueno saber el precio preliminar del módulo .. Cuánto es más barato / más caro que el mismo "Bakhchi-U" .. Cuál es el mejor módulo de combate del mundo en la actualidad (comprobado por la cantidad de suministros) con el único inconveniente .. Precio ..

[Dmitry 2246]

Esto es poder. Inmediatamente la pregunta es ¿cuántas toneladas regresan? Y la posibilidad de reemplazar un calibre de 30 mm con un proyectil guiado de 57 mm, así como la posibilidad de una instalación doble, etc. en barcos, es posible un avión.

[ssn18]

Había información sobre AU-220M el 12 de enero. Año 2012
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/01/220.html

Su aplicabilidad está generalmente extendida desde los barcos BTR-80 y .... +.
Van a entregar a los EAU.
Aquí con más detalle https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-220%D0%9C
Hay un video aquí https://youtu.be/Fmo_3uJD6kA

[sergosam]

Un calibre de 80 mm estaba escrito en el cartel informativo.

[Urri]

¡Este barril necesita desesperadamente un proyectil guiado!
Oerlikon en un calibre de 35 mm funciona como estándar, si eso es así.

[sivuch]

Erlikon (y L70 también) tienen proyectiles con detonadores programables, que no es lo mismo en absoluto.
Y UAS es realmente necesario y si ya está listo (y no solo daremos dinero y lo apilaremos por usted), entonces realmente habrá una máquina seria. y como medio de defensa aérea

[ramzes1776]

Enfriar 2 disparos por segundo, y 57 mm. los misiles guiados son algo nuevo.

[wanderer_032]

El AU-220M se posiciona como "un sistema de control remoto diseñado para la instalación en vehículos de combate blindados avanzados y mejorados para aumentar la potencia de fuego de las subunidades del rifle motorizado".
"Baikal tiene un avanzado sistema de control de fuego, que está diseñado para controlar el proceso de detección e identificación de objetivos, apuntar y disparar un cañón automático de 57 mm y una ametralladora de 7.62 mm cuando se dispara desde parado, en movimiento y a flote en todas las condiciones de uso de combate". El sistema incluye un "sistema de observación combinado con canales de televisión y de imágenes térmicas, telémetros láser y estabilización independiente de 2 planos del campo de visión".

Oh si bebé !!! Ya-ya !! Naturlich !!!!

[wanderer_032]

El sonido de la offiggiguetttiiittteeellnny !!!!!



Y otro video, no presten atención al título:

[wanderer_032]

¿De dónde vino el arma y algunas otras tomas interesantes?

[Proxima]

Cita: meriem1

Eh ... bien !!!! Entonces el cañón en ARMATU pronto se completará. Belleza !!!

¿Por qué estás menos una persona? No veo nada sedicioso en reemplazar el cañón 125A2 de 82 mm por el cañón 152A2 de 83 mm excepcional. De ahí la respuesta a preguntas interminables como por qué la torre "deshabitada" en ARMAT es tan grande, pero porque los proyectiles (o ATGM) son muy "grandes" y hay muchos de ellos.

[Izotovp]

De hecho, por favor explique: ¿qué es mejor que Bahchi?

[shinobi]

El hecho de que el módulo puede estar atascado en todas las plataformas disponibles sin una alteración grave de la plataforma en sí misma. Barato y rencoroso.

[Izotovp]

Es decir, ¿no hay ventajas en términos de características de rendimiento? ¿Y se agudizarán las nuevas plataformas para este nuevo módulo, o también para Bahchu?

[voyaka uh]

Torre de la nave La nave esta llena de espacio
para colocar conchas debajo de la cubierta.
Y en vehículos blindados el espacio es muy limitado.
Longitud del proyectil 400-450 mm. No tomarás muchos de ellos.
Por lo tanto, prefieren mejorar 30 y 40 mm.
conchas Son significativamente más cortos y más compactos (250-300 mm).

[shinobi]

Esto, por así decirlo, es ¡Guau! Y la armadura del tanque tampoco es un problema para ella. Y Appacha se llena como un hola. Un ejército es un dispositivo. ¡Y más!

[wanderer_032]

Cita: shinobi

Esto, por así decirlo, es ¡Guau! Y la armadura del tanque tampoco es un problema para ella. Y Appacha se llena como un hola. Un ejército es un dispositivo. ¡Y más!

Estoy de acuerdo. Este "Baikal" es algo bueno, necesario y útil.

[PROXOR]

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, una pelota en las unidades del Ejército Rojo era un regimiento antitanque ZIS-2. Ella también tenía 57 mm. El poder de esta arma era tal que el T-3 y T-4 atravesaron. El arma era difícil de fabricar y tenía un exceso de poder. La producción la detuvo. Al arco de Kursk les agarraron la cabeza. Las pistolas ZIS-3 y 45 mm no podían hacer frente a los Tigres y Fernando. El arma fue puesta nuevamente en el transportador.
Estoy pensando. ¿Cuál es el progreso? Uno de esos BM en PTOP haría clic en cuadros alemanes como semillas.

[Mr.28]

Pensé que la sujetarían al Kurgan y les mostrarían en el desfile.

[Tchoni]

Y creo que es necesario hacer que la armadura tenga un ángulo de elevación normal del arma principal, y no como las personas con cerebros con calibres intermedios, que, si los colocas en vehículos blindados de transporte de personal y otros chasis que transportan humanos, devorarán el lugar y expondrán la fuerza de aterrizaje a un peligro innecesario. Y ser señalados en un chasis separado - causará confusión - "hemos regresado a los tanques de ametralladoras"

[Izotovp]

Si tal modificación ya se ha enviado a los sistemas de envío, entonces la flota tiene otros sistemas automáticos de artillería de 76,100 y 130 mm y RSZO a-140 de 22 mm))))