El jefe del Ministerio de Finanzas de Ucrania habló sobre la alta probabilidad de una declaración de incumplimiento ya en julio. ¿Cuáles son las consecuencias?
La Ministra de Finanzas de Ucrania, Natalya Yaresko, por primera vez, quizás, llamó abiertamente a las cosas por sus propios nombres. Yaresko dijo que en julio Ucrania debería pagar un impresionante cupón de bonos (pagos por deuda externa) y que existe una alta probabilidad de que Ucrania simplemente no pueda hacerlo. Según el Ministro de Finanzas de Ucrania, si el estado no cumple con sus obligaciones de deuda, en un mes Ucrania puede declarar un incumplimiento en los pagos externos.
Curiosamente, antes de la declaración correspondiente del jefe del Ministerio de Finanzas de Ucrania, los analistas principales hicieron una declaración similar. Goldman Sachs - el mayor banco de inversión, con sede en Nueva York (EE. UU.). Poca información para reflexionar: Goldman Sachs tiene una capitalización de mercado de casi 90 mil millones de dólares, que es aproximadamente 23 mil millones de dólares más que la deuda gubernamental total de Ucrania para mayo de este año ...
Después del anuncio del fuerte aumento en la probabilidad de un incumplimiento de Ucrania por parte de los expertos líderes de Goldman Sachs, Natalia Yaresko, no quedaba nada más que la confirmación real de dichos cálculos analíticos. Cabe destacar que los cálculos de los expertos del gigante de inversiones estadounidense Ministro de Finanzas "Square" se confirmaron después de la reunión (en Yatsenyuk) con representantes de la Cámara de Comercio de los EE. UU., Así como con empresarios de la Asociación Europea de Empresas. Estamos hablando de la reunión en la que los empresarios simplemente atacaron a Yatsenyuk, el primer ministro de Ucrania, acusándolo de fracasar en la campaña contra la corrupción, así como de presionar a las empresas privadas que operan en Ucrania. Según la directora ejecutiva de la Asociación Europea de Negocios, Anna Derevyanko, no hay reformas económicas en Ucrania que puedan sacar al país de la crisis.
Anna Derevianka durante la reunión con miembros del gabinete ucraniano (cita Forbes.Ucrania):
Y si no se habla en un lenguaje diplomático, ¿dónde están Yatsenyuk y toda su oficina listos para enviar a representantes comerciales que trabajan en la "Plaza"?
Yatsenyuk, al tratar de incluir al "jefe" durante una reunión con grandes empresas, dijo que había reunido a todos los presentes, dicen, no por flechas críticas, sino por los empresarios para "presentar a Ucrania después de la reunión" en el ámbito internacional. Después de una declaración de Yatsenyuk, que está tratando de dictar las reglas del juego a los hombres de negocios, incluidos los extranjeros, "la presentación de Ucrania en la arena internacional" se llevará a cabo, como dicen, "con una explosión" ...
Por lo tanto, el Ministro de Finanzas de Ucrania, no el último funcionario de la oficina de Yatsenyuk, confirmó en realidad los resultados del trabajo analítico de Goldman Sachs sobre la alta probabilidad de que Ucrania declare un incumplimiento de las obligaciones extranjeras. En este contexto, los medios ucranianos publican información de que el FMI supuestamente aumentó la presión sobre los prestamistas para reestructurar la deuda ucraniana. Incluso si se supone que algunos de los prestamistas de la "Plaza" irán a la reestructuración y, por lo tanto, demorarán la llegada del incumplimiento por un mes o dos más, ¿cómo ayudará esto a Kiev? Por razones obvias, ningún inversor que se respete, después de las palabras de Yaresko sobre la alta probabilidad de un incumplimiento en julio, no invertirá un centavo en Ucrania. ¿Quién quiere invertir en la economía del estado cuando el estado no puede pagar los préstamos y sus funcionarios apenas logran impulsar los préstamos extranjeros en sus propias cuentas?
En este momento, según estimaciones del Ministerio de Finanzas de Ucrania, la deuda nacional en el país ha alcanzado los 67,6 mil millones de dólares. Además, el crecimiento de la deuda va a un ritmo impresionante, más de 300 millones de dólares al mes. Estas cifras son del Ministerio de Hacienda (enlace) son contrarias a declaraciones recientes que aún mantienen en su presidente al director del Banco Nacional de Ucrania, Gontareva, quien dijo que "la deuda externa de Ucrania se está reduciendo". ¿Ha pagado 75 millones de 3 mil millones a Rusia y ha decidido que la deuda externa se está reduciendo? Parece que Gontareva se ha olvidado del próximo tramo del FMI y de los intereses sobre docenas de préstamos anteriores de "socios" extranjeros.
Si la deuda externa de “Square” está creciendo activamente, y si su economía al mismo tiempo está cayendo aún más activamente sin brindar una oportunidad de pagar las obligaciones de la deuda, el incumplimiento es una obviedad inevitable. Bueno, si solo el maná del cielo cae repentinamente sobre Ucrania en forma de 60-70 mil millones de dólares ...
¿Por qué un incumplimiento conduce al país (aquí no debemos olvidar las declaraciones recientes de los miembros de ukrokabmin que intentaron convencer a la gente de que este incumplimiento no tendrá un papel negativo para la gente)? Bueno, por supuesto, no jugará ...
Sería apropiado aquí citar las palabras del mediador designado por el tribunal de los Estados Unidos en 2014 para resolver los problemas de pago de la deuda entre los acreedores y el gobierno argentino de Daniel Pollack. Parecería, ¿dónde está la Argentina? Además, el año pasado, este país latinoamericano con el volumen de la economía es cinco veces más alto que el de Ucrania, una vez más en su versión más reciente. historias Ante incumplimiento en pagos externos.
Daniel Pollack (año 2014):
Es decir, los ciudadanos argentinos comunes (aunque la situación económica en Argentina en 2014 era mucho mejor que en Ucrania hoy) incumplieron, y Yatsenyuk y su equipo colgaron fideos en los oídos de los ucranianos, afirmando que el incumplimiento no afectaría a los ucranianos comunes ...
Según todas las leyes del género, una de las primeras consecuencias es la devaluación instantánea de la moneda nacional. El nivel de "rebajas" en algunos casos (en la práctica mundial) puede alcanzar 400-500%. Tomemos, por ejemplo, la depreciación del rublo ruso en agosto 1998. Por cierto, una declaración de Yaresko sobre un posible incumplimiento de julio ya ha sido "eliminada" por el hryvnia, después de haber probado "potencial" en el sentido de que "está muy lejos".
Siguiente La reducción de la calificación soberana al nivel predeterminado lleva a una baja de las calificaciones y las empresas individuales, también. Financiamiento externo - "ek". Teniendo en cuenta que en Ucrania los diputados también compusieron una historia notable en todos los aspectos sobre la "moratoria del pago de la deuda privada", "ek" sería 100%. O alguien de los comerciantes privados en el extranjero querrá prestar a los comerciantes privados ucranianos, teniendo en cuenta el hecho de que las deudas anteriores estaban realmente prohibidas (incluso si hay algo) para pagar.
Más. La pregunta surge con el reembolso de los préstamos ya tomados por la población y las empresas. La práctica internacional sugiere que la mayoría de los bancos “encontrarán” en el contrato una cláusula que establece que cuando se devalúa una moneda nacional, un préstamo debe reembolsarse a la tasa de reducción del valor real de esa moneda, casi en relación con una determinada unidad convencional. (Rusia recuerda la práctica de 90 en términos de precio en USD y Ucrania puede decir mucho si quiere escuchar ...). Si, por ejemplo, se tomó un préstamo de un ciudadano común en dólares o euros, entonces, por supuesto, es imposible cumplir con nuestras obligaciones en virtud de dicho préstamo, teniendo en cuenta la falla de la moneda nacional. Si los ciudadanos y las empresas comunes no pueden pagar los préstamos, el sistema bancario colapsará con todas las consecuencias.
Y mas En caso de incumplimiento, Ucrania tiene dos opciones: aceptar incluso las condiciones más draconianas de los acreedores, solo para obtener una reestructuración de los pagos (la versión rusa de 1998), o fruncir el ceño y declarar que pagarán solo a quien quieran, y por los porcentajes que dominen (opción 2001 de la Argentina del año). Seguirán el primer camino: entonces Ucrania simplemente no podrá tirar si el poder sigue siendo el mismo, lo que llevó a la falta de pago (sin una vara, con contiendas constantes, acusaciones de todos a su alrededor, mientras se excluye la culpa). Seguirán el segundo camino: es poco probable que los inversores se vuelvan para enfrentar a Ucrania, y los incumplimientos se convertirán en un fenómeno sistémico, que se observa en Argentina, que una vez decidió mostrar una cookie a los prestamistas. Dado el hecho de que las autoridades ucranianas no tienen su propia voluntad política, y los principales activos de la economía ya están en manos de "usuarios" extranjeros; e incluso en presencia de una guerra civil en curso, el defecto de Ucrania puede "superar" tanto al ruso como al argentino para que no parezca suficiente.
Entonces, ¿cuál es el clima económico de Ucrania para julio?
Curiosamente, antes de la declaración correspondiente del jefe del Ministerio de Finanzas de Ucrania, los analistas principales hicieron una declaración similar. Goldman Sachs - el mayor banco de inversión, con sede en Nueva York (EE. UU.). Poca información para reflexionar: Goldman Sachs tiene una capitalización de mercado de casi 90 mil millones de dólares, que es aproximadamente 23 mil millones de dólares más que la deuda gubernamental total de Ucrania para mayo de este año ...
Después del anuncio del fuerte aumento en la probabilidad de un incumplimiento de Ucrania por parte de los expertos líderes de Goldman Sachs, Natalia Yaresko, no quedaba nada más que la confirmación real de dichos cálculos analíticos. Cabe destacar que los cálculos de los expertos del gigante de inversiones estadounidense Ministro de Finanzas "Square" se confirmaron después de la reunión (en Yatsenyuk) con representantes de la Cámara de Comercio de los EE. UU., Así como con empresarios de la Asociación Europea de Empresas. Estamos hablando de la reunión en la que los empresarios simplemente atacaron a Yatsenyuk, el primer ministro de Ucrania, acusándolo de fracasar en la campaña contra la corrupción, así como de presionar a las empresas privadas que operan en Ucrania. Según la directora ejecutiva de la Asociación Europea de Negocios, Anna Derevyanko, no hay reformas económicas en Ucrania que puedan sacar al país de la crisis.
Anna Derevianka durante la reunión con miembros del gabinete ucraniano (cita Forbes.Ucrania):
No hubo una mejora notable en la situación, las reformas como tales no ocurren, las reformas estructurales profundas, como en Georgia y Europa Central, no. Pero hay una falta de una lucha efectiva contra la corrupción y los cambios sistémicos en la calidad del gobierno, contribuyendo a la corrupción, los escasos salarios de los funcionarios estatales, las reglamentaciones anticuadas del Gabinete, los poderes insuficientes de los ministros para resolver problemas de negocios, los procedimientos engorrosos para la coordinación de documentos, la presencia de contrabando y las importaciones grises. Si queremos vivir en una nueva y rica Ucrania, necesitamos inversores. Y vendrán si no hay tales preguntas que llamé. Confiar en las palabras de los líderes estatales, si hablamos en un lenguaje diplomático, es cada vez menos.
Y si no se habla en un lenguaje diplomático, ¿dónde están Yatsenyuk y toda su oficina listos para enviar a representantes comerciales que trabajan en la "Plaza"?
Yatsenyuk, al tratar de incluir al "jefe" durante una reunión con grandes empresas, dijo que había reunido a todos los presentes, dicen, no por flechas críticas, sino por los empresarios para "presentar a Ucrania después de la reunión" en el ámbito internacional. Después de una declaración de Yatsenyuk, que está tratando de dictar las reglas del juego a los hombres de negocios, incluidos los extranjeros, "la presentación de Ucrania en la arena internacional" se llevará a cabo, como dicen, "con una explosión" ...
Por lo tanto, el Ministro de Finanzas de Ucrania, no el último funcionario de la oficina de Yatsenyuk, confirmó en realidad los resultados del trabajo analítico de Goldman Sachs sobre la alta probabilidad de que Ucrania declare un incumplimiento de las obligaciones extranjeras. En este contexto, los medios ucranianos publican información de que el FMI supuestamente aumentó la presión sobre los prestamistas para reestructurar la deuda ucraniana. Incluso si se supone que algunos de los prestamistas de la "Plaza" irán a la reestructuración y, por lo tanto, demorarán la llegada del incumplimiento por un mes o dos más, ¿cómo ayudará esto a Kiev? Por razones obvias, ningún inversor que se respete, después de las palabras de Yaresko sobre la alta probabilidad de un incumplimiento en julio, no invertirá un centavo en Ucrania. ¿Quién quiere invertir en la economía del estado cuando el estado no puede pagar los préstamos y sus funcionarios apenas logran impulsar los préstamos extranjeros en sus propias cuentas?
En este momento, según estimaciones del Ministerio de Finanzas de Ucrania, la deuda nacional en el país ha alcanzado los 67,6 mil millones de dólares. Además, el crecimiento de la deuda va a un ritmo impresionante, más de 300 millones de dólares al mes. Estas cifras son del Ministerio de Hacienda (enlace) son contrarias a declaraciones recientes que aún mantienen en su presidente al director del Banco Nacional de Ucrania, Gontareva, quien dijo que "la deuda externa de Ucrania se está reduciendo". ¿Ha pagado 75 millones de 3 mil millones a Rusia y ha decidido que la deuda externa se está reduciendo? Parece que Gontareva se ha olvidado del próximo tramo del FMI y de los intereses sobre docenas de préstamos anteriores de "socios" extranjeros.
Si la deuda externa de “Square” está creciendo activamente, y si su economía al mismo tiempo está cayendo aún más activamente sin brindar una oportunidad de pagar las obligaciones de la deuda, el incumplimiento es una obviedad inevitable. Bueno, si solo el maná del cielo cae repentinamente sobre Ucrania en forma de 60-70 mil millones de dólares ...
¿Por qué un incumplimiento conduce al país (aquí no debemos olvidar las declaraciones recientes de los miembros de ukrokabmin que intentaron convencer a la gente de que este incumplimiento no tendrá un papel negativo para la gente)? Bueno, por supuesto, no jugará ...
Sería apropiado aquí citar las palabras del mediador designado por el tribunal de los Estados Unidos en 2014 para resolver los problemas de pago de la deuda entre los acreedores y el gobierno argentino de Daniel Pollack. Parecería, ¿dónde está la Argentina? Además, el año pasado, este país latinoamericano con el volumen de la economía es cinco veces más alto que el de Ucrania, una vez más en su versión más reciente. historias Ante incumplimiento en pagos externos.
Daniel Pollack (año 2014):
Es imposible decir que un incumplimiento es simplemente una condición técnica, es un evento muy real y doloroso que afectará principalmente a personas, incluidos ciudadanos comunes y tenedores de bonos.
Es decir, los ciudadanos argentinos comunes (aunque la situación económica en Argentina en 2014 era mucho mejor que en Ucrania hoy) incumplieron, y Yatsenyuk y su equipo colgaron fideos en los oídos de los ucranianos, afirmando que el incumplimiento no afectaría a los ucranianos comunes ...
Según todas las leyes del género, una de las primeras consecuencias es la devaluación instantánea de la moneda nacional. El nivel de "rebajas" en algunos casos (en la práctica mundial) puede alcanzar 400-500%. Tomemos, por ejemplo, la depreciación del rublo ruso en agosto 1998. Por cierto, una declaración de Yaresko sobre un posible incumplimiento de julio ya ha sido "eliminada" por el hryvnia, después de haber probado "potencial" en el sentido de que "está muy lejos".
Siguiente La reducción de la calificación soberana al nivel predeterminado lleva a una baja de las calificaciones y las empresas individuales, también. Financiamiento externo - "ek". Teniendo en cuenta que en Ucrania los diputados también compusieron una historia notable en todos los aspectos sobre la "moratoria del pago de la deuda privada", "ek" sería 100%. O alguien de los comerciantes privados en el extranjero querrá prestar a los comerciantes privados ucranianos, teniendo en cuenta el hecho de que las deudas anteriores estaban realmente prohibidas (incluso si hay algo) para pagar.
Más. La pregunta surge con el reembolso de los préstamos ya tomados por la población y las empresas. La práctica internacional sugiere que la mayoría de los bancos “encontrarán” en el contrato una cláusula que establece que cuando se devalúa una moneda nacional, un préstamo debe reembolsarse a la tasa de reducción del valor real de esa moneda, casi en relación con una determinada unidad convencional. (Rusia recuerda la práctica de 90 en términos de precio en USD y Ucrania puede decir mucho si quiere escuchar ...). Si, por ejemplo, se tomó un préstamo de un ciudadano común en dólares o euros, entonces, por supuesto, es imposible cumplir con nuestras obligaciones en virtud de dicho préstamo, teniendo en cuenta la falla de la moneda nacional. Si los ciudadanos y las empresas comunes no pueden pagar los préstamos, el sistema bancario colapsará con todas las consecuencias.
Y mas En caso de incumplimiento, Ucrania tiene dos opciones: aceptar incluso las condiciones más draconianas de los acreedores, solo para obtener una reestructuración de los pagos (la versión rusa de 1998), o fruncir el ceño y declarar que pagarán solo a quien quieran, y por los porcentajes que dominen (opción 2001 de la Argentina del año). Seguirán el primer camino: entonces Ucrania simplemente no podrá tirar si el poder sigue siendo el mismo, lo que llevó a la falta de pago (sin una vara, con contiendas constantes, acusaciones de todos a su alrededor, mientras se excluye la culpa). Seguirán el segundo camino: es poco probable que los inversores se vuelvan para enfrentar a Ucrania, y los incumplimientos se convertirán en un fenómeno sistémico, que se observa en Argentina, que una vez decidió mostrar una cookie a los prestamistas. Dado el hecho de que las autoridades ucranianas no tienen su propia voluntad política, y los principales activos de la economía ya están en manos de "usuarios" extranjeros; e incluso en presencia de una guerra civil en curso, el defecto de Ucrania puede "superar" tanto al ruso como al argentino para que no parezca suficiente.
Entonces, ¿cuál es el clima económico de Ucrania para julio?
información