Detrás de la línea de meta de la era del consumo.

99
La humanidad tuvo la oportunidad de surfear el cosmos,
Pero quiere ser consumido - beber cerveza y ver programas de televisión.
Ray Bradbury, Agosto 2010


Los científicos (no británicos) hicieron un descubrimiento. Resulta que hay una extinción masiva de animales en el planeta. Los animales se extinguieron antes; todos saben, por ejemplo, sobre mamuts buenos e infelices. La extinción actual - la sexta en una fila. Sin embargo, su rendimiento es "sin precedentes" en historias De la tierra Difiere de las extinciones anteriores en lo que ocurre debido a la falta del hombre. Los biólogos asumen que la humanidad puede desaparecer rápidamente después de los animales.



Informe del grupo internacional de científicos compuesto por Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich, Anthony D. Barnosky, Andrés García, Robert Pringle y Todd Palmer ( Todd M. Palmer), así como los compañeros que contribuyeron a su investigación, se publicó en el número de junio de una revista científica autorizada. "Los avances científicos".

En la parte de la revisión del informe, se observa que un grupo internacional de biólogos estudió los datos arqueológicos sobre el momento de la muerte de los animales y los comparó con fuentes modernas que dan indicadores sobre la extinción de las especies. Los investigadores confirmaron la conclusión formulada anteriormente por otros científicos: la biota de la Tierra entró en el sexto período de "extinción en masa". Además, la tasa actual de extinción de especies es mucho más alta que la tasa de extinción llamada "de fondo", característica de las cinco extinciones en masa anteriores.

El grupo de científicos que compararon los datos no tiene nada que ver con la conspiración, los predicadores de la erupción del supervolcán en Yellowstone, el "Comité de los Tres Cientos" y la prensa amarilla extranjera. Estos son compañeros serios que inicialmente ellos mismos criticaron las predicciones sobre la próxima extinción de las especies animales y luego de la humanidad. Los investigadores fueron rechazados por un enfoque crítico, que sugería que los partidarios de hipótesis sombrías "sobreestimaron la amenaza de una crisis de extinción". Además, los científicos utilizaron criterios de evaluación suavizados (por ejemplo, tomaron las últimas estimaciones de la extinción de "fondo" de los mamíferos, que son dos veces más altas que las estimaciones previas ampliamente utilizadas), por temor a caer en el pesimismo. Esta estrategia científica ha sido llamada "minimización de evidencia". Sin embargo, después de realizar un extenso trabajo de investigación, un grupo internacional de científicos reconoció que, incluso con la minimización de la evidencia, debería decirse que la extinción masiva ya ha comenzado. La tasa promedio de disminución en el número de especies de vertebrados en el último siglo fue aproximadamente 100 por el nivel de "fondo".

Según los biólogos, la biodiversidad ha disminuido muy rápidamente en los últimos siglos. En el transcurso de las últimas décadas, la disminución en el número de especies se ha acelerado enormemente. Los datos permitieron a los científicos concluir que el sexto período de extinción amenaza a la humanidad ahora. Una fuerte reducción de la biodiversidad y la pérdida de los ecosistemas se puede prevenir intensificando los esfuerzos de conservación. Es cierto que la ventana de oportunidad se cierra rápidamente.

Los científicos señalan que la falta de datos hace imposible el análisis empírico para los no mamíferos de vertebrados terrestres, como se hizo para los mamíferos. Los biólogos tenían que asumir que las tasas de extinción de fondo de otros vertebrados tienen las mismas tendencias que en los mamíferos. Esta suposición llevó a los autores a una "estimación más conservadora de las diferencias entre las tasas de extinción actuales y pasadas de los vertebrados", que se aplicó a la extinción en comparación con la extinción de especies "de fondo".

Los investigadores evitaron deliberadamente los supuestos sobre la comparación de áreas con el número de especies extintas, ya que tales hipótesis conducen inevitablemente a ideas sobre tasas de extinción demasiado altas. Los oradores no quieren ser grabados en el "alarmista".

Por lo tanto, debe reconocerse que las evaluaciones de los especialistas no solo están libres de “alarmistas”, sino que también son más bien bajas que sobrestimadas.

Los científicos recuerdan que la pérdida de biodiversidad es uno de los mayores problemas ambientales actuales. Hablando sobre la rápida y moderna tasa de extinción de los vertebrados y comparándolos con la extinción de "fondo", los biólogos han determinado que la mayoría de las extinciones de las especies de vertebrados se han producido en los últimos años de 114 (últimos años de 114), es decir, desde 1900 en adelante. ¡Y esto está en una evaluación "muy conservadora"!

Para una comparación detallada, los científicos utilizaron datos de dos períodos: calcularon las tasas de extinción de 1500 del año al presente y de 1900 del año al presente.

El análisis de los datos ha permitido a los biólogos llegar a una conclusión definitiva: la tasa de extinción ha aumentado dramáticamente en los últimos 200 años (esto "corresponde al crecimiento de una sociedad industrial"); Además, estas tasas fueron significativamente más altas que los cambios en los indicadores de fondo.

Tabla 1


Tipos de vertebrados, atribuidos por científicos a extintos.
o "desapareció en la naturaleza" (evaluación)

Detrás de la línea de meta de la era del consumo.


En la tabla: EX - especies extintas; EW - desapareció en la naturaleza; PE - probablemente extinto. Los tipos de línea incluyen: vertebrados; mamíferos pájaros reptiles anfibios; los peces


Según los científicos, con la velocidad de "fondo", tomaría de 800 a 10000 años morir por completo del número de especies de vertebrados que se extinguieron en el último siglo. Por lo tanto, las "pérdidas" tan altas de especies que se han observado en las últimas décadas subrayan la gravedad creciente de la actual crisis de extinción, dicen los autores.

¿Cuáles podrían ser las consecuencias de una nueva extinción para la humanidad?

Probablemente el aspecto más grave de la crisis ecológica será la pérdida de la biodiversidad de los seres vivos con los que las personas “comparten la Tierra”. Esto afectará significativamente la próspera existencia de la humanidad: después de todo, el análisis ha demostrado que la tasa actual de extinción superó significativamente la tasa de extinción natural (incluso con un enfoque conservador de las estimaciones). Resumiendo el trabajo, los científicos han sugerido que sus "cálculos, muy probablemente, subestiman la gravedad de la crisis de la extinción".

Según los biólogos, es seguro asumir que "la tasa actual de extinción es extremadamente alta". Además, el ritmo está creciendo y la sexta extinción amenaza con convertirse en la más masiva "a lo largo de 4,5 mil millones de años de historia terrenal".

Los autores están convencidos de que los datos recopilados por ellos "prueban de manera irrefutable" las tasas sin precedentes de extinción de especies en la historia de la humanidad.

¿De dónde viene esta tasa de extinción?

Resulta que la humanidad tiene la culpa de esto.

El análisis enfatiza que la sociedad global comenzó a destruir especies de otros organismos a un ritmo rápido, lo que contribuyó a la extinción masiva, que se ha vuelto verdaderamente sin precedentes. Si esta tasa de extinción persiste, en un período igual a aproximadamente tres vidas humanas, las personas pueden perder los muchos beneficios que brinda la biodiversidad.

Para prevenir la extinción masiva, es necesario en este momento realizar esfuerzos activos para preservar las especies en peligro de extinción. La amenaza real para la especie es el crecimiento de la población mundial, y especialmente el aumento del consumo, que es característico principalmente de los ricos. "Una ventana de oportunidad", advierten los biólogos, "se cierra rápidamente ..."

* * *


Entonces, si la humanidad no hace esfuerzos para preservar la diversidad de las especies, entonces él mismo se enfrenta a la extinción. Unos doscientos años (tres vidas humanas) - y adiós. ¿Tendrá la humanidad suficiente conciencia? ¿Podrán los ricos y los políticos olvidar el consumo desenfrenado, las ganancias, las guerras, las intervenciones, las "revoluciones de color", la carrera de armamentos? ¿Las personas finalmente pueden hacer lo que no divide, sino que se une? ¿Quiere la humanidad vivir, o se apresura a morir?

Traducido y comentado Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Junio ​​29 2015 06: 15
    Por lo tanto, debe reconocerse que las evaluaciones de los especialistas no solo están libres de “alarmistas”, sino que también son más bien bajas que sobrestimadas.


    Estoy de acuerdo con ellos ... la destrucción del área de distribución de los animales y sus hábitats conducirá inevitablemente a su extinción ... al final, esas especies permanecerán y se adaptarán a la vida en el entorno humano.

    ¿Sobrevivirán los humanos como especie? La gran pregunta ... todo depende de su capacidad de predecir y tomar medidas para eliminar las consecuencias negativas, pero me temo que el egoísmo humano, la codicia y la agresividad hacia el mundo que lo rodea lo llevarán al final natural de la extinción.
    1. +1
      Junio ​​29 2015 10: 14
      Se comerá la química, no es por nada que prácticamente todos los productos alimenticios son productos de empresas químicas.
      1. +1
        Junio ​​29 2015 12: 18
        ¡Y muere! ¿O tal vez de esta manera la humanidad se adapta a las nuevas condiciones de vida, que ella misma crea? Entonces solo una competencia entre adaptabilidad y genética ancestral. guiñó un ojo
        1. 0
          Junio ​​29 2015 13: 17
          La evolución continúa.
        2. +3
          Junio ​​29 2015 13: 34
          *¡Y muere! O tal vez de esta manera la humanidad se adapta a las nuevas condiciones de vida [/ b], que a su vez crea? *- en la lista de tareas "desarrollado" partes del mundo como uno de Los problemas más prioritarios son la reducción del "resto" de la población mundial... Según este plan, se supone que el problema de la enfermedad, la escasez de alimentos y la pobreza se resuelve mediante el uso de vacunas especiales y herramientas de planificación reproductiva a escala mundial. La tarea principal es reducir la población mundial en un 10-15% a expensas de los países subdesarrolladosnorte. Esto se afirmó en uno de sus discursos públicos. Bill Gates, el hombre más rico del planeta. También señaló que varios miles de millones de dólares ya invertido en desarrollo e implementación "Nuevas vacunas".
          PS
          Hay una referencia frecuente a una declaración atribuida al ex primer ministro británico Margaret Thatcher que la población de Rusia debe reducirse a 15 millones de personas-* Respetaba y respetaba esta figura política, especialmente por su inglés. Ella habla claramente, con una pronunciación de Oxford, en un lenguaje simple y comprensible, este no es un Bush para ti, con la boca como si estuviera rellena de maní. Al hablar sobre las perspectivas de la URSS, dijo aproximadamente lo siguiente, sin explicarlo de ninguna manera: "En el territorio de la URSS, la residencia de 15 millones de personas está económicamente justificada". Volví a revisar el registro, tal vez al menos cincuenta (¿cincuenta?). No, exactamente "fiftiin" - "quince", escuché bien *-Y. Parshev (Cita original en inglés no encontrada. qué )
          1. +2
            Junio ​​29 2015 14: 03
            *Comerá químicaNo en vano, casi todos los productos alimenticios son productos de empresas químicas.* - Oscuridad (2) ¿ERES RUSO? - entonces nosotros * alegría * -Según el Boston Consulting Group, volumen de estados privados en Rusia para 2013-2014 aumentado en un 24,7% a $ 2 billones. Casi 25% de las cantidades se mantuvieron en el extranjero y se prevé que esta participación cambie poco para 2019. En general, el volumen de capital privado ruso crecerá a una tasa anual promedio de 11,8% y alcanzará los $ 3,5 billones en 2019. qué recurso amarrar
            Rusia representa más dos tercios del total de fortunas privadas en Europa del Este... Más rápido en 2013-2014. En Rusia fortunas crecieron en la cantidad de $ 20 a $ 100 millones, este segmento se duplicó el año pasado. solicita
            PD: Quiero ir a Rusia, ¿quién me dirá dónde está? ¿Cómo llegar desde los Urales? wassat
    2. 0
      Junio ​​29 2015 12: 26
      la destrucción del rango de distribución de los animales y sus hábitats inevitablemente conducirá a su extinción ... al final, esas especies permanecerán y se adaptarán a la vida en el ambiente humano.

      En el Jardín Aleksandrovsky, un parque en el centro de Nizhny Novgorod, los residentes locales notaron a los animales el día anterior. El viceministro de Ecología de la región, Oleg Babushkin, sugirió que el alce nadara a través del Volga desde el lado de Bor. Este es el quinto caso en el último mes cuando los alces han entrado en el territorio de Nizhny Novgorod.

      http://www.rg.ru/2015/06/03/reg-pfo/losi-anons.html
      hi
      1. 0
        Junio ​​30 2015 10: 39
        Vivo en Volgogrado, en el área de alces que nadie ha visto en 15 años, y hace 10 años desaparecieron los bullfinches :-(
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +5
      Junio ​​29 2015 13: 23
      *.. todo depende de su capacidad de predecir y tomar medidas para eliminar las consecuencias negativas, pero me temo que el egoísmo humano, la codicia y la agresividad hacia el mundo que lo rodea lo llevarán al final natural de la extinción.*- Cada año en el mundo hasta diez millones de personas mueren de hambreY alrededor de 800 millones tienen hambre o están desnutridost Para salvar a estas personas es suficiente haría asignar la cantidad el equivalente de solo medio por ciento del gasto militar mundial total para el año, o El ingreso anual de la industria pornográfica mundial en Internet. Al mismo tiempo Más de la mitad de los residentes de los EE. UU. tienen sobrepeso, alrededor de 300 mil personas mueren prematuramente cada año por enfermedades asociadas con comer en exceso. En este caso, Se gastan $ 10 mil millones al año ... en comida para mascotas.
      En uno de informes de la ONU observó que La humanidad produce tantos productos por año que si esta riqueza se distribuye de manera uniforme, cada familia promedio en el mundo tendría un ingreso mensual de al menos 2000 euros. En otras palabras, es un recurso que permite a una familia llevar un estilo de vida satisfactorio con todo lo que necesitan.
      Mientras tanto, cada segundo habitante de nuestro planeta está privado de agua corriente y alcantarillado, y cada tercio está privado de electricidad. ¿Por qué es este el caso? La razón es simple: casi la mitad de la población mundial no gana más de $ 2 por día, mientras que solo el 1% de las personas más ricas tiene más ingresos que casi el 60% de los pobres del mundo. Los tres multimillonarios que son ciudadanos estadounidenses son más ricos que los 50 países más pobres del mundo combinados.
      Es posible mejorar la situación alimentaria en los países en desarrollo con la asistencia financiera adecuada de los países ricos. Desafortunadamente, en los últimos 30 años, el tamaño de tales subsidios ha disminuido significativamente, de $ 3,6 mil millones por año a $ 1,5 mil millones. Al mismo tiempo Los países ricos gastan más de $ 300 mil millones anuales en subsidios para "su" agricultura. ¡Esto es más de 200 veces (!!!) más que la cantidad de ayuda alimentaria para todos los países pobres. Según la ONU, La Unión Europea asigna alrededor de mil dólares al año para el mantenimiento de una vaca europea.es decir, casi el doble de los ingresos anuales combinados del promedio africano o indio, y no mucho menos que el chino o el ucraniano.
      1. +2
        Junio ​​29 2015 17: 29
        Siempre me pregunto quién es el cliente de la recopilación de datos. Muchas organizaciones viven manipulando esos datos y haciendo dudosas investigaciones personalizadas. Hay que bailar desde la estufa. ¿Quién es el cliente? ...
  2. +5
    Junio ​​29 2015 06: 19
    ¿A quién le importa esto además de los activistas por los derechos de los animales? Todo el mundo dice que esto es malo, pero también continúan cazando y pescando depredadores, destruyendo la diversidad de especies ya significativamente reducida ...
    1. +3
      Junio ​​29 2015 06: 38
      Cita: Igor39
      ¿A quién le importa esto además de los activistas por los derechos de los animales?

      Estoy preocupado.
      Cita: Igor39
      Todo el mundo dice que esto es malo, pero también continúan cazando y pescando depredadores, destruyendo la diversidad de especies ya significativamente reducida ...

      ¿Comes carne?
      1. +13
        Junio ​​29 2015 07: 03
        Cita: VseDoFeNi
        ¿Comes carne?

        Salchicha, y todos saben que no hay carne en la salchicha - (((((
        1. 0
          Junio ​​29 2015 07: 06
          Lo siento, menos en lugar de más ...
        2. +4
          Junio ​​29 2015 07: 59
          Cita: atalef
          Salchicha, y todos saben que no hay carne en la salchicha - (((((

          Salchicha, digas lo que digas, es un producto cárnico de la industria alimentaria. No he oído hablar de salchichas de col.

          Y algo me dice que los productos alimenticios en cualquier país del mundo no son productos alimenticios.
        3. +1
          Junio ​​29 2015 10: 19
          Una salchicha real cuesta desde 1000 rublos por kilogramo.
          1. +5
            Junio ​​29 2015 10: 23
            Salchicha real: no se vende en tiendas.
        4. 0
          Junio ​​29 2015 14: 16
          Cita: atalef
          Cita: VseDoFeNi
          ¿Comes carne?

          Salchicha, y todos saben que no hay carne en la salchicha - (((((

          Él es ortodoxo y estas personas solo comen alimentos kosher. riendo
          1. +2
            Junio ​​29 2015 16: 29
            -Mamá, ¿es cierto que el helado es más saludable que la salchicha?
            -Hijo, espera, ¡es aún mejor fumar que una salchicha!
            riendo
          2. 0
            Junio ​​29 2015 16: 33
            ¿Por que soy yo? Y al hecho de que si cuidas de los animales. no hay necesidad de ser hipócrita y типа llorar por la caza y la pesca.
            1. +8
              Junio ​​29 2015 16: 46
              Hay dos planetas:
              - como estas
              - Sí, no importa. Parece que recogí la mente en alguna parte.
              - Tonterías. Solía ​​enfermarme con esto también. Cuatro, en el peor de los casos, cinco milenios, y se supera. Temperatura un poco, si esta infección tiene tiempo de adivinar antes de la reacción termonuclear. Y si tratar y no comenzar, entonces ya en la etapa de remisión de la antigüedad generalmente comienza.
              Usualmente tomo tres asteroides en el milenio después de cada edad de hielo para la prevención, y no hay problemas.

      2. 0
        Junio ​​29 2015 08: 58
        Este no es el punto ... la humanidad cultiva carne sin cazar ... pero además de carne, todavía necesitamos máquinas de aceite, ropa y mucho más ... y hay mucha humanidad ... ¿sabes biota ... libro de bisontes? La primera línea: la tierra estaba enferma de humanidad ... algo como esto
        1. +14
          Junio ​​29 2015 10: 30
          Cita: Igor39
          ¿A quién le importa esto además de los activistas por los derechos de los animales?

          -Que mierda a la par con todos, prefiriendo "cagar en Internet". Ahora tengo el primer artículo con el que empiezo a pescar: una bolsa de basura. Para sentarse en la orilla, debe limpiar durante una hora después de que los "predecesores"
          Desafortunadamente, los "verdes" más activos sólo pueden gritar consignas. Pero ni un solo "defensor" tiene la más mínima idea de un enfoque integral para resolver el problema.
          Usemos pieles artificiales, es una pena para los animales, y construiremos una docena más de fábricas de fibras químicas que matarán de manera segura a un orden de magnitud más animales, y destruiremos la granja de pieles. Y así en todo.
          Mientras nosotros, si somos nosotros , no criamos a nuestros hijos responsables de nuestro hogar, ¡no habrá resultados! El consumo al ritmo olímpico es el principal problema. Apague las luces, use menos empaques, use electrodomésticos y cosas por más tiempo, y esta caída en total dará más resultados que las llamadas ruidosas en las redes sociales.
          1. 0
            Junio ​​29 2015 16: 39
            Palabras de oro, fennek! Comience con usted mismo: ¡elija varillas de plástico de fibra de carbono y corte un avellano joven en el bosque!
            1. 0
              Junio ​​30 2015 11: 28
              Cita: Lance
              Comience con usted mismo: tire las varillas de fibra de carbono de plástico

              Dedo en el uh, el cielo golpeó, querida demagoga. Yo uso fibra de vidrio, la que se obtiene de la arena. Más pesado que el carbono, pero no tan frágil. Y sirve por mucho tiempo. ¿Empezaste contigo mismo? ¿O solo puedes crear burbujas en un charco, haciendo malabares? riendo
      3. 0
        Junio ​​29 2015 15: 54
        Como carne, pero ¿qué, la carne de res y de cerdo se están muriendo? Por cierto, cultivo carne en mi pueblo con parientes, no cazo vacas.
        1. +1
          Junio ​​30 2015 08: 10
          Y no te importa que ecosistemas enteros estén siendo destruidos para producir alimento para las vacas.



          1. +1
            Junio ​​30 2015 23: 43
            [quote = VseDoFeNi] Y no te importa que ecosistemas enteros estén siendo destruidos para producir alimento para las vacas.
            Mencionaste un tema muy importante en términos de ecología y moralidad. Desafortunadamente, todo es cierto. ¡EL DESASTRE ES ENORME! El problema es que el mundo está gobernado por satanistas francos que plantan carnívoros, que es magia negra, con la ayuda de los cuales estos satanistas mantienen a la gente al nivel de animales salvajes agresivos. Las peores cualidades dominan en una persona y las buenas se suprimen y bloquean. El potencial creativo del hombre permanece sin ser detectado ... Además, estos satanistas mismos son caníbales y ahora están promoviendo activamente el canibalismo a través de la "ventana entonada" ... Quien quiera salir de este círculo, les aconsejo a los libros:
            1) Karma y vegetarianismo. La elección de una persona razonable.
            2) La dieta sin moco de Arnold Eret
            3) Nuevo libro sobre dieta de alimentos crudos Pavel Sebastianovich
            PSVseDoFeNi, cambie su apodo por uno más serio. Según tu comentario, no puedes decir que "te importa un carajo todo". guiño Pero a muchas personas aquí les importa un bledo este tema ... solo mi plus para ti ... solicita ¿Qué se puede decir? Magia negra....
            1. +1
              1 julio 2015 05: 14
              ¡Buena niña! Y lo agregaré a la lista de libros.
              1 Colin Campbell, Thomas Campbell - Estudio de China. Los resultados del mayor estudio sobre la conexión entre nutrición y salud http://ufrolov.ru/wp-content/uploads/book/Kolin_Kempbell_Tomas_Kempbell_Kitaysko
              e_issl.pdf
              2 Campbell, Jacobson: comida sana. Desmontando mitos sobre una alimentación saludable Más: http://www.labirint.ru/books/444331/
              3 Ohanyan M.V. Ohanyan V.S., Medicina Ambiental. El camino de la civilización futura + Video disc http://konzeptual.ru/jekologicheskaja-medicina-put-buduschej-civilizacii-video-d
              isk
              4 Galina Shatalova: Nutrición curativa http://www.labirint.ru/books/257614/
              5 Shatalova, Shatalova, Shatalov: elegir el camino. Bestseller de oro http://www.labirint.ru/books/385762/
              6 Shatalova, Shatalova, Shatalov: El sistema de curación natural por Galina Shatalova http://www.labirint.ru/books/427871/
    2. +3
      Junio ​​29 2015 12: 51
      Cita: Igor39
      Todo el mundo dice que esto es malo, pero también continúan cazando y pescando depredadores, destruyendo la diversidad de especies ya significativamente reducida ...

      La caza y la pesca no causan el mismo daño a la naturaleza que la reducción del hábitat. Araron las estepas: prácticamente destruyeron los ungulados que vivían en ellos, los depredadores que cazaban estos ungulados. Hay menciones de testigos oculares (árabes y otros) sobre el contenido en los escuadrones de los príncipes rusos de los Pardus (leopardos), que se encontraron en abundancia en la estepa. Ahora se han ido ...
      Reguló el flujo del Volga: el número y la variedad de especies de peces disminuyeron radicalmente, etc.
      1. 0
        Junio ​​29 2015 18: 17
        Drenaron los pantanos y araron las llanuras aluviales; los ríos comenzaron a secarse ...
      2. +1
        Junio ​​30 2015 15: 42
        Chicos, no hay necesidad de generalizar el consumo de carne y toda la abominación que se está haciendo hoy en el matadero. Explicará.
        ¿Qué pasó antes? El hombre inicialmente se dedicó a la caza y la recolección, tomó estúpidamente de la naturaleza, pero había tan poca gente que lo que la naturaleza daba era suficiente para alimentarse y la "comida" no terminaba. Los indios en América vivieron así hasta el siglo XIX, hasta que llegaron los colonos blancos y deliberadamente destruyeron la población de bisontes para provocar hambre entre los indígenas y así reducir su número.

        La siguiente etapa del desarrollo humano es la agricultura y la ganadería. Mis antepasados ​​desde tiempos inmemoriales se dedicaron a esto último y no causaron nada extraordinario a la naturaleza. En primer lugar, comieron lo que crecieron, no había exceso de carne en las tiendas como lo es ahora, un animal extra muerto no mintió. También cazaban, atrapaban, cazaban solo por comida, no como ahora, hacen corrales especiales, crían animales pobres para que luego puedan disparar y colgar sus cabezas en la pared. Ah, y también olvidé decir sobre la pesca, los nómadas ocasionalmente se dedicaban a ello, pero también solo para comer, lo que está sucediendo en el Océano Mundial, el tamaño monstruoso de la pesca no tiene límites. Además, los mismos japoneses que matan ballenas no los crían en absoluto, ya que los cazadores furtivos en África matan a rinocerontes y elefantes simplemente por colmillos. Villanos notorios.
        En segundo lugar, mis antepasados ​​eran tan pocos que los pastos que existían eran suficientes para alimentar tanto ganado como fuera necesario, y este fue el caso durante miles de años, trabajaron inteligentemente. En contraste, daré un ejemplo, cuando en los años 60 y 70 realizaron una campaña para levantar la tierra virgen (la capital Astana, antes llamada Tselinograd), se destruyó una enorme cantidad de tierra fértil, que hasta ahora no crece allí, todo debido a que en un año recolectar un par, o mejor, tres cosechas, y luego regalarlas a los países africanos pobres, esto es a lo que conducen la "glotonería" y la solidaridad fingida, es necesario que la naturaleza tome exactamente tanto como da y ni una onza más, para más allá la codicia.

        ¿Qué está pasando ahora? ¿En el piso? la matanza de animales crueles continúa, si antes el ganado pastaba en el prado y podía matar a uno por una semana, ahora el apetito de las personas es tan grande que matan todos los días, y nada porque la cantidad de personas en la Tierra realmente ha aumentado y consumen más carne, pero absolutamente debido al hecho de que todos los productos se pudren en los supermercados. Entonces fuiste al departamento de carne, compraste un par de kilogramos, tal vez cinco, y eso es todo. El resto de la carne miente, resulta que el ganado fue sacrificado en vano. Hay una palabra en el idioma kazajo: ysyrap, mi abuela siempre me enseñó cuando era niña: balam yeshkashan ysyrap kylma, kanagat bolu kerek. Traducción: hijo, nunca exageres, debes estar contento con lo que tienes. Ysyrap es un excedente. Kanagat es la antípoda de la codicia, la capacidad de contentarse con poco. Parece que nuestros funcionarios han olvidado lo que es un kanagat. Distraído, lo siento. Usando el ejemplo de un cazador, explicaré sobre el excedente: el cazador se acerca a una trampa preparada y ve dos presas, una es suficiente para que se alimente, necesita liberar a la segunda presa. Esta es una manifestación de respeto por la naturaleza. De lo contrario, algo siempre será insuficiente para una persona.
      3. +1
        Junio ​​30 2015 15: 42
        Ahora sobre comer carne. ¿No crees que una persona no es digna de vivir en la Tierra? El hombre es la misma criatura que otros animales, pero dotado de mucha más inteligencia, utilizándolo hábilmente para convertirse en el rey del planeta. A veces sobreutilizado por esta cualidad. Otra cosa es cómo podemos usar esta habilidad. En general, renunciar a la carne es absolutamente la misma estupidez que decir que las plantas no están vivas. El mundo entero está formado por organismos vivos, y el mundo está tan organizado que algunos vivos se comen a otros seres vivos. ¿Alguna vez te has preguntado por qué las plantas crecen más rápido después de la fertilización? También se alimentan de organismos vivos. Mira a los leones cazando antílopes, matan no menos brutalmente que los humanos. Si no comen carne, entonces los leones morirán y la cantidad de antílopes aumentará, luego los pastos serán destruidos. En general, existe un equilibrio en el mundo durante mucho tiempo que nadie desaparece, bueno, quizás el más desajustado. Así que tendremos que comer carne con amor, los científicos han demostrado que algunos elementos en la carne no pueden ser reemplazados por nada en el mundo. Por lo tanto, necesitamos pensar o recordar cómo criar animales. O matar sin cesar, o matar exactamente tantos como realmente comemos. Además, otro punto importante es que la humanidad está creciendo tan rápido, ahora somos 5-6 mil millones de nosotros, que ni siquiera puedo imaginar cómo podríamos seguir viviendo sin drenar el planeta, absorbiendo más y más recursos, lo más probable, como lamentablemente, estamos esperando la destrucción, la extinción como mamuts La naturaleza tiene sus propias leyes, si una persona ha ido demasiado lejos alterando el equilibrio, la naturaleza misma puede reducir su población a una más cómoda para ella. Algo como eso.
        1. 0
          1 julio 2015 00: 14
          max_bauder,
          Te responderé brevemente.
          1) Hubo inundaciones y guerras nucleares en la Tierra, que arrojaron a los pueblos a la Edad de Piedra y provocaron una rápida degradación y pérdida de conocimiento. Como resultado, la gente comenzó a comer carne y pescado.
          2) No debes comer plantas, sino sus frutos.
          3) No seas como los satanistas, sobre los cuales puedes leer en mi comentario anterior. Además, en los libros que recomiendo, encontrará respuestas a todos sus delirios, y puede verificar su propia experiencia y la de otras personas.
          4) ¿No están tus parientes en esta foto? Simplemente no pienses que estoy tratando de ofenderte. De ningún modo. Quizás sea más claro de esta manera ...
          1. +1
            1 julio 2015 14: 10
            Cita: Elena2013
            1) Hubo inundaciones y guerras nucleares en la Tierra, que arrojaron a los pueblos a la Edad de Piedra y provocaron una rápida degradación y pérdida de conocimiento. Como resultado, la gente comenzó a comer carne y pescado.

            Considero esta teoría absolutamente estúpida y sin fundamento, más bien creeré que los extraterrestres dieron vida a la tierra al cruzar a un hombre de Neanderthal y su sangre, como resultado, nació un hombre. ¿Usted (parece que cambiamos a usted) sabe que una persona tiene 23 cromosomas que no se encuentran en otros organismos vivos? aquellos. Son absolutamente sobrenaturales. Lea en Internet y YouTube, literatura sobre 4 razas en la tierra hasta el hombre, incluso sobre serpentoides, por cierto, Anton Blagin escribe bien sobre esto último, también olvídalo en Google. También aprenderás mucho sobre las frutas.
            Cita: Elena2013
            2) No debes comer plantas, sino sus frutos.

            Es como comer carne pero no hueso. ¿Crees que soy un tonto, realmente ni siquiera comes huevos? Es un pajarito, ¿no? y dime ¿sabes que las plantas están vivas? hay quienes comen carne? y escuchaste algo sobre fertilizantes? ¿O tus plantas crecen sin fertilizantes? un manzano y cualquier árbol se alimenta de insectos, que lo fertilizan en el suelo, como el agua, y hay muchos microorganismos en el agua, trata de alimentar a tu árbol con agua absolutamente limpia de bacterias, y no crecerá contigo, el MUNDO es un ciclo de organismos vivos, y una persona en es el mismo elemento, y no un parásito como los herbívoros están tratando de demostrar, de lo contrario hemos desaparecido hace mucho tiempo (aunque puede ser hacia esto).
            Cita: Elena2013
            3) No seas como los satanistas, sobre los cuales puedes leer en mi comentario anterior. Además, en los libros que recomiendo, encontrará respuestas a todos sus delirios, y puede verificar su propia experiencia y la de otras personas.

            No pertenezco a los satanistas, sobre los libros, no todos los libros son útiles para leer, algunos para el lavado de cerebro, sobre los beneficios de una dieta y la utilidad de una dieta de alimentos crudos, delirio, una vaca da leche, ¿significa que los escarabajos todavía están bebiendo un producto animal? ¿Qué tipo de hipocresía? Es como beber la sangre de una persona a veces, pero no matarla. En general, la leche de vaca está destinada a su ternero, y no dudes en beberla. Por ejemplo, darías a luz y tienes leche, ¿se la darías a otras personas? tonterías, entonces ¿por qué una vaca no puede alimentar a su ternero y la gente bebe? Entonces también estás equivocado. El hecho de que bebas leche ya será la razón por la que habrá granjas, digamos que todo el mundo ha dejado de comer carne, no hay matadero (y gracias a Dios, estoy a favor), pero las granjas seguirán sacando leche de las vacas, es decir. su miserable vida continuará cuando pacen pacíficamente en el prado para alimentar a su ternero y nuevamente el hombre los mantendrá en una jaula para beber leche, ¿sabes? Comprenda que todos los animales se sienten bien (y esto no sucederá, porque los depredadores naturales también son como lobos), las personas mismas deben desaparecer. Pero, ¿cómo encaja esto con su punto de vista religioso? ¿Crees en Dios sin embargo?
          2. +1
            1 julio 2015 14: 11
            Cita: Elena2013
            4) ¿No están tus parientes en esta foto? Simplemente no pienses que estoy tratando de ofenderte. De ningún modo. Quizás sea más claro de esta manera ...

            Ya ofendido con este pikhanin. Muéstrame los caníbales de sudamericanos o isleños, africanos, en Tanzania escuché comer a los blancos. Mientras estabas en Europa antes de tu alimentación a base de hierbas (probablemente no has comido carne o bebido leche desde la infancia), comiste carne poco cocida, y es carne con sangre. Cocinamos carne durante 3 horas para matar todas las bacterias. Y en tu foto no sé quién, tal vez en Yakutia o dónde se filmó, por lo que es habitual. Los kazajos no comen sangre. En general, te diré esto, cuando cualquier herbívoro esté seguro de comer hambre y una persona no sea como un animal, recuerda al asediado Leningrado. Y en esos momentos, los principios morales y espirituales morales decidirán, y no que una persona coma carne en la vida o coma exclusivamente frutas, sino que tome leche.

            PySy. y por qué esta boltología? ¿Qué estás haciendo para que desaparezca el matadero? protestando? ¿Cómo pussirayot, bailar, mantener la acción? Dudo que sirva de ayuda, debes entender que es el destino que lo que se muestra a los "terrícolas" en la película sea cruel y muy inhumano, pero esto no se puede cambiar. Esto es masivo no solo en un país. En todo el mundo.
  3. +7
    Junio ​​29 2015 06: 22
    ¿Podrán los ricos y los políticos olvidarse del consumo desenfrenado, las ganancias, las guerras, las intervenciones, las "revoluciones de color", la carrera armamentista?

    No, ellos no pueden. Solo su desaparición como clase o estrato permitirá a otros comprender el alcance total de su responsabilidad con el mundo vivo. Los políticos pueden ser reeducados, pero los capitalistas no.

    ¿Las personas son finalmente capaces de hacer lo que no separa, sino que une?

    La humanidad todavía está en la edad de un adolescente que no entiende lo que está haciendo. Es muy temprano para hablar de eso.

    ¿La humanidad quiere vivir o tiene prisa por morir?

    Todos quieren sobrevivir y vivir, excepto los políticos y los ricos, estos no tienen miedo, para ellos lo más sagrado es la riqueza y el poder, creen que el poder y la riqueza les garantiza la vida eterna ...
    1. +2
      Junio ​​29 2015 06: 34
      Cita: Tatar 174
      Es muy temprano para hablar de eso.

      Cuando esté frente a Ohnem, será tarde.
      Cita: Tatar 174
      Todos quieren sobrevivir y vivir

      No, ellos no. Tome el mismo alcohol, las personas con todas sus fuerzas buscan excusas para el autoenvenenamiento. La gente no quiere sobrevivir y vivir, sino consumir, tener dinero que no es valioso en sí mismo para nosotros.



      Cita: D.V. Arseniev.
      “Si quieres vivir en el paraíso, nunca toques el árbol del conocimiento del bien y del mal. De alguna manera me imagino realmente que todas las mañanas todos estos científicos vienen a sus institutos, encienden sus instrumentos y sincrofasotrones, dividen, martillan la ciencia, vieron la rama en la que estamos sentados y tocan las puertas del infierno. Porque no le dará nada a una persona. No viviremos en Marte y nunca seremos capaces de entender qué es "la época otoñal, el encanto de los ojos". Nunca le quitaremos a la Tierra lo que ha engendrado. Estamos destruyendo nuestro mundo en el que vivimos. Estamos perdiendo este paraíso comiendo sin cesar los frutos del árbol del bien y del mal del conocimiento ".



      1. 0
        Junio ​​29 2015 10: 00
        Curiosamente, pero este Arsenyev, utiliza los beneficios de ese progreso?
        Bueno, por ejemplo, ¿abandonó el papel higiénico y cambió a remedios naturales?
        1. +2
          Junio ​​29 2015 16: 36
          Definitivamente no usa bolsas de basura. La civilización actual es la civilización del dinero. Y hoy, la civilización, produce basura como su principal producto.
          1. 0
            Junio ​​29 2015 18: 20
            Sí, debido a la división criminal del derecho a clasificar los basureros de la ciudad como fuente de ingresos, cuántas personas se dispararon ...
            1. 0
              Junio ​​30 2015 05: 53
              De esto es de lo que estoy hablando: nuestra civilización genera basura, tanto en vertederos como en nuestras cabezas. Hay más de eso en sus cabezas.
        2. +2
          Junio ​​29 2015 19: 57
          Aquí hay otra persona, escucha con atención.
        3. 0
          Junio ​​29 2015 19: 57
          Aquí hay otra persona, escucha con atención.
  4. +1
    Junio ​​29 2015 06: 28
    Ay y ah, pero algo me dice que la humanidad no hará nada por autocontrol. Es decir, el autocontrol puede dar la oportunidad de preservar nuestro hábitat y no exagerar envenenándonos a nosotros mismos.
  5. +6
    Junio ​​29 2015 06: 35
    ¡Las mentiras científicas son sorprendentes!
    1) De hecho, la urbanización de la población está en su apogeo ... es decir, la gente se va a las ciudades para ganar dinero ... ¡y abandona el cultivo de la tierra! ¡Y la naturaleza misma está cubierta de maleza!
    2) Lo principal que ahora se cultiva para esta granja. Los pequeños comerciantes privados no se quedan con espacio.
    3) En el ejemplo de Rusia ... ¿sabes cuántas tierras abandonadas quedaron sin cultivar? ¡El cultivo de la tierra cayó 5 veces más!
    así que con respecto a Rusia ... ¡una mentira completa!
    La gente ahora está cada vez más en la ciudad ... ¡hay trabajo!
    1. +2
      Junio ​​29 2015 08: 05
      Cita: Nitarius

      Urbanizacion

      y esta urbanización requiere muchas materias primas, y la extracción de materias primas estropea el medio ambiente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. explorador
      0
      Junio ​​29 2015 10: 25
      Cita: Nitarius
      La gente ahora está cada vez más en la ciudad ... ¡hay trabajo!

      Y me da vergüenza preguntarte, te alimentas del espíritu santo, ¿verdad? y no vas al baño? y basura tuya también? ¿Y dónde lo colocan o usted, junto con el plástico, adapta los productos al oxígeno puro? etc. wassat
    5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    Junio ​​29 2015 06: 44
    Gracias.
    Por supuesto, la humanidad debe cambiar su forma de vida, hacerla más humana.
    Hay un buen artículo en Internet, "Observatorio. ¿Está superpoblada la Tierra?"
    viking_1 / shtml
    Los autores citan datos de que la población del planeta Tierra ya está llegando a una meseta y solo disminuirá aún más.
  7. 0
    Junio ​​29 2015 07: 11
    Imbuido de preocupación, propongo tratar a aquellos que aún no se han extinguido. Es cierto que no son bastardos agradecidos. Vaughn Putin hizo todo por la tigresa, y ella huyó a China.
    1. +1
      Junio ​​29 2015 12: 58
      Al observar su dibujo, comprende que la extinción de las especies tuvo lugar mucho antes de la aparición y la distribución generalizada de los humanos, y está asociada con una masa de factores naturales que no siempre dependen de los humanos.
      ¿O los dinosaurios también son nuestro trabajo? qué
  8. +3
    Junio ​​29 2015 07: 12
    Personas. y no están nerviosos la mayoría de ustedes, que hablaron nada menos arriba, comen, ensucian, no se preocupan por los demás (yo soy el mismo), entonces, ¿por qué rascarse la lengua por centésima vez en vano?
  9. +2
    Junio ​​29 2015 07: 26
    Si la humanidad no hace esfuerzos para preservar la diversidad de especies, entonces está en peligro de extinción.... La humanidad no tiene tiempo ... se dedica a la autodestrucción ...
  10. +1
    Junio ​​29 2015 07: 41
    Eh, no está lejano el día en que la "madre tierra" se decepcionará por completo con la gente y la regalará. ¡Dios no lo quiera!
  11. 0
    Junio ​​29 2015 07: 59
    Bueno, morir así con la música. Cargar
    1. 0
      Junio ​​29 2015 18: 23
      ¡Ahi esta! Cálculo - a la pistola !! Por bl ... a quien la granja, con una mina oxidada, la vista que ayer, donde nuestro comandante del batallón recogió la gonorrea ... ¡Fuego!
  12. 0
    Junio ​​29 2015 08: 08
    Cita: Sobre el tipo
    La verdadera amenaza para las especies es el crecimiento de la población del planeta, y especialmente el crecimiento del consumo, que es característico principalmente de los ricos. "La ventana de la oportunidad", advierten los biólogos, "se cierra rápidamente ..."

    Toda la ciencia sirve a los intereses de quienes la pagan y los ricos pagan por ella; los pobres simplemente no tienen dinero para ella. Entonces resulta que este relleno fue ordenado por los "mil millones de oro", para que la mayoría, con su destrucción masiva por todo tipo de infecciones biológicas, no tuvieran dudas, dicen que fue un proceso natural, la ventana se cerró ...
    (La gran mayoría de enfermedades como la "gripe aviar" o la "gripe porcina" son humanas).

    Pero con el consumismo realmente necesitas hacer algo. Si toda la humanidad consume tanto como los Estados Unidos, en un par de años no quedará nada de la Tierra, t.ch. Las fábulas sobre los estadounidenses que llevan la democracia al mundo entero a su propia imagen y semejanza y desde este punto de vista es una mentira.
    1. +1
      Junio ​​29 2015 09: 49
      Es por eso que trataron con la URSS tan cruelmente, porque se convirtió en la única sociedad de producción en la historia.
  13. 0
    Junio ​​29 2015 08: 29
    Biota? Tengo malas asociaciones con "shkolota" ... Bueno, estos se extinguirán, nadie se enojará particularmente.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 08: 59
      También somos parte de la biota ... cuánto más dependemos de ella solo ella sabe
    2. +1
      Junio ​​29 2015 14: 24
      "Biota" es un término que significa "toda la vida en la Tierra".
      1. 0
        Junio ​​29 2015 20: 09
        "Biosfera" es de alguna manera mejor, y luego "biota" es como "shkolota" riendo
  14. 0
    Junio ​​29 2015 08: 31
    Es necesario consumir más modestamente, más modestamente. La moderación y la abstinencia en todo, aún no ha dañado a nadie.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 09: 05
      La gente ya ha hablado mucho sobre esto hace unos 50 años. En la naturaleza, existen varios mecanismos para limitar el tamaño de una especie o especie (me refiero a la parte biológica de la naturaleza), epidemias, guerras (sí, los animales también luchan), aquí se recuerda la aparición de un nuevo rasgo sobre las langostas o las hormigas cuando una generación con alas se eclosiona de cerca. Se pasa el punto de retorno ... solo mira.
  15. 0
    Junio ​​29 2015 08: 52
    Por ejemplo, soy pesimista.
    ¿Tendrá la humanidad suficiente conciencia? ¿Podrán los ricos y los políticos olvidarse del consumo desenfrenado, las ganancias, las guerras, ... ¿Finalmente la gente puede hacer lo que no divide, sino que une? ...?


    Sí, nada es suficiente y no puede y no puede.

    Las guerras han sido y serán. Mientras haya dinero y los ricos, habrá un consumo ilimitado. ¿Quién lo detendrá? No es democrático detenerlo.
    Y se unirán. ¿Cómo puede Rusia unirse con Estados Unidos, por ejemplo?
    Y la religión se quedará atrapada en las ruedas, porque es necesario frenar el crecimiento de la población.
  16. 3vs
    +3
    Junio ​​29 2015 08: 57
    "¿Tendrá la humanidad suficiente conciencia? ¿Podrán los ricos y los políticos olvidarse del consumo desenfrenado, de las ganancias, las guerras, las intervenciones, las 'revoluciones de color', la carrera armamentista? ¿Es la gente finalmente capaz de hacer lo que no divide, sino que une?"

    ¡Qué conciencia, después de nosotros, incluso el diluvio!
    El molde Bilderberg se cuida solo.
    Y ya están organizando una reducción de la población en el Medio Oriente y en Ucrania,
    ahora quieren conectar el Cáucaso, y allí, verán, China comenzará a sacudirse ...
    1. 0
      Junio ​​29 2015 18: 21
      así que quien arrojó botellas en un viaje de pesca ... resulta ser el molde de Bilderberg ... pero pensé que vendría ...
      1. 3vs
        0
        Junio ​​29 2015 19: 56
        Entonces ella y el moho.
        Sí, Sam ... tenemos suficiente!
        Creo que la botella, especialmente para la extinción de los animales, no está involucrada.
        Aquí el juego es a gran escala, insaciable boca y f ... agarrar.
  17. 0
    Junio ​​29 2015 09: 05
    Me estoy cambiando a calabacín riendo
    1. 0
      Junio ​​29 2015 10: 02
      ¿Matarás calabacines inocentes?))))
      1. +2
        Junio ​​29 2015 18: 22
        y bebe la sangre de inocentes tomates asesinados ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    Junio ​​29 2015 09: 13
    Sociedad de consumo, espada de Damocles para la humanidad. Aquí nos sorprende que antes de nosotros hubiera civilizaciones más desarrolladas y de repente desaparecieran en alguna parte. Probablemente las civilizaciones pasadas han alcanzado un nivel de industrialización y consumo tal que se dieron cuenta de que esto es destructivo para la naturaleza y, por lo tanto, destructivo para ellas. Y al darse cuenta de esto abandonaron este camino de desarrollo y volvieron a la naturaleza.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 09: 44
      UH Huh. Volvió a las mariposas y los ponis rosados.
      1. +2
        Junio ​​29 2015 09: 57
        Volver a la Edad de Piedra no es una opción. La salida está en el rechazo de la sociedad de consumo y la transición a una sociedad de producción. Lo principal aquí es la redistribución. De hecho, la humanidad se enfrenta a una elección: un retorno al estalinismo o la muerte. Pero el regreso a la URSS requiere una hazaña espiritual incomparable: reconocer que todo lo que hizo la URSS es indestructible y sagrado, y el capitalismo es un mal fundamental e inmutable. Que Stalin es un gran benefactor. Pero las élites actuales, criadas en odio por todo lo soviético, nunca aceptarán esto.
        1. 0
          Junio ​​29 2015 10: 47
          Entonces, tarde o temprano, 1917 se repetirá. O quizás peor, dadas las armas actuales.
    2. +1
      Junio ​​29 2015 10: 03
      Cita: sv-georgij
      Y al darse cuenta de esto abandonaron este camino de desarrollo y volvieron a la naturaleza.

      La historia no tiene reversa. Nadie volverá a las cuevas.

      La pregunta es dejar de pensar sin pensar en los recursos de la tierra. La búsqueda de superganancias empuja a emprendedores con limitaciones mentales que no piensan en qué planeta dejarán a sus hijos para producir productos no duraderos. Un ejemplo clásico con una bombilla: las primeras bombillas producidas no se quemaron, la demanda de ellas cayó bruscamente. Hicieron un hilo incandescente un poco más delgado, un poco más corto y el proceso comenzó: las bombillas comenzaron a quemarse rápidamente, la demanda aumentó ... Esto se aplica a todos los electrodomésticos, muebles y moda para la ropa, etc.

      Mira lo que cada uno de nosotros tira en un vertedero: la mitad de las cosas son bastante adecuadas para la vida, pero nos deshacemos de ellas solo porque están desactualizadas y no están de moda ...
      1. +2
        Junio ​​29 2015 10: 50
        ¡Absolutamente así! Y, lo que es más aterrador es que las corporaciones que producen esta técnica ya no podrán detenerse.
    3. +2
      Junio ​​29 2015 10: 16
      Cita: sv-georgij
      Probablemente las civilizaciones pasadas han alcanzado un nivel de industrialización y consumo tal que se dieron cuenta de que esto es destructivo para la naturaleza y, por lo tanto, destructivo para ellas. Y al darse cuenta de esto abandonaron este camino de desarrollo y volvieron a la naturaleza.


      ¿Quieres volver a pasar por todas las etapas? Y lo que es más a tu gusto:
      correr con un club (líder o qué? riendo )
      ser un esclavo de qué hilo del dueño del esclavo (y probablemente quieras ser uno o cómo riendo )
      trabaja en qué hilo del señor feudal (y probablemente quieras ser uno o cómo riendo )
      16h cada uno para qué hilo del capitalista (y probablemente quieras ser uno o cómo riendo jorobado

      Y tal vez de todos modos, comience a resolver problemas ... la humanidad no tiene otra forma de espacio, si quiere sobrevivir.

      Y sobre todo tipo de cierres de ventanas biológicas hay muchas opiniones ... la llamada conspiración de los "mil millones de oro" no es una frase vacía.

      Y este dado "mil millones de oro" solo quiere mantener el nivel de su consumo ...
      Habrá algo para justificar todo tipo de virus de apartamentos, incluido. y dolorosa, dirigida a la destrucción de los "incapaces" en su opinión de la población.

      Pero los virus planos no son perros con correa. Puedes tronar tú mismo. Por lo tanto, si bien se utilizan muchos otros métodos, incluidas las guerras.

      Y ciertamente no incluyeron a los rusos en este "mil millones de oro" ...
      1. 0
        Junio ​​29 2015 11: 09
        ¿Cómo no está incluido? Incluso puedo nombrar los nombres de quienes fueron incluidos))))
    4. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    Junio ​​29 2015 09: 46
    Huh ¿Alguien ha comenzado a sobrio?
    Y, literalmente, hace 25 años, "queridos rusos" saltaban por cien variedades de salchichas y McDonald's a cada paso)))
    ¿Entonces, cómo es eso? ¿Tiene? ¿Ha llegado la felicidad universal?
    1. +1
      Junio ​​29 2015 10: 02
      El punto es que inicialmente el objetivo era bueno: querían construir una segunda Corea del Sur desde la URSS. Pero los estadounidenses nos arrojaron, organizando un robo inaudito. La pregunta es: ¿por qué nos trataron tan injustamente? Después de todo, Japón, con el que la disputa era mucho más grave, se convirtió en un paraíso tecnológico, y la Unión Soviética y sus satélites en un campo de saqueo.
      1. +1
        Junio ​​29 2015 10: 23
        Cita: Basarev
        La pregunta es: ¿por qué nos trataron tan injustamente? Después de todo, Japón, con el que la disputa era mucho más grave, se convirtió en un paraíso tecnológico, y la Unión Soviética y sus satélites en un campo de saqueo.


        ¿Ha habido alguna vez una actitud diferente hacia Rusia?

        Después de una vigorosa bomba, los japoneses lo han hecho para que hasta el final de sus días sean seis fundas de colchón, por eso lo convirtieron en un paraíso (incluso tecnológico).
        1. 0
          Junio ​​29 2015 10: 52
          A los japoneses ya se les dice que no fueron los estadounidenses quienes los bombardearon.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        Junio ​​29 2015 11: 03
        Japón no construyó el comunismo.
      4. 0
        Junio ​​29 2015 16: 52
        Los japoneses no tenían nada que tomar, pero todavía tenemos;)
        1. -2
          Junio ​​29 2015 17: 08
          Diré una cosa extremadamente impopular: personalmente, no me importaría si los estadounidenses nos cegaran a una nueva Corea del Sur ... o Singapur ... Y no me importa cómo tendrá nuestro gobierno para esto. Para mí personalmente, el nivel de vida y el bienestar de un plebeyo es el más alto valor. Todo lo demás es secundario.
  20. +2
    Junio ​​29 2015 09: 46
    Hay preguntas sobre los resultados del trabajo. El nacimiento de la taxonomía de animales y plantas en su forma más o menos ordenada se remonta a la década de 1750 (¡gracias a Karl Nilsovich Linnaeus!). Los "científicos", sin embargo, proporcionan estimaciones del número de especies desde el siglo XVI, y esto ya está aumentando las "tasas" que han identificado. Bueno, ¿cómo no es todo tan crítico? no
    1. +1
      Junio ​​29 2015 11: 23
      Bueno, en 1500, los dragones fueron vistos repetidamente, y en 1700 ya no estaban allí, por lo tanto, se extinguieron. Incluso se filmó una película documental, cómo las personas malvadas mataron al último dragón, por lo tanto, se extinguieron debido a una falla humana.
      De hecho, hace solo 100 años a nadie le interesaban estas preguntas y no se calculó la tasa de extinción. Por lo tanto, es más bien una interpolación en un intervalo muy pequeño y el resultado puede ser casi cualquiera. La biosfera vive en ciclos, aquí es necesario rastrear los procesos de extinción y génesis durante quinientos años para hacer tales declaraciones.
  21. +1
    Junio ​​29 2015 10: 30
    Tengo 34 años, desde mi infancia mi abuelo me arrastró a la pesca y la caza, viajó bastante bien por la región de Irkutsk.
    Recuerdo muy bien lo que sucedió hace 20-25 años. Lo que se capturó, lo que atravesó los bosques (y dónde estaban estos bosques en general). Durante un cuarto de siglo, la naturaleza ha cambiado drásticamente en toda la región, o se han talado los bosques (abra incluso los mapas de Yandex y mire los centavos de la tala, no se pueden ver desde las carreteras, y solo un poco hacia el bosque solo hay campos enormes, incluso relictos, aunque esté prohibido) o ríos del lago poco profundas, sucias, barradas con redes, llenas o inundadas de basura. Recuerda tu pasado, qué era la naturaleza en tu infancia y qué es ahora.
  22. 0
    Junio ​​29 2015 11: 04
    ¿Podrán los ricos y los políticos olvidarse del consumo desenfrenado, de las ganancias, guerras, intervenciones, "revoluciones de color",
    En mi opinión, la amenaza a la extinción del esturión en el Caspio no la plantean los consumidores ricos, sino los cazadores furtivos pobres. Lo mismo puede aplicarse al tigre de Amur o al leopardo. Argali y otros animales que han sido noqueados o ya han sido asesinados por un pobre cazador furtivo común. Todos los problemas no son de riqueza, sino de pobreza. Opinión personal.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 11: 16
      Bueno, cuando los pobres cazadores furtivos son fusilados en el acto, la situación cambiará.
  23. 0
    Junio ​​29 2015 11: 11
    Si los mosquitos se extinguen, entonces estoy a favor.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 11: 23
      ¿Cómo te impidieron los mosquitos machos?)))
      1. 0
        Junio ​​29 2015 19: 59
        Estarán solos).
  24. +6
    Junio ​​29 2015 11: 49
    Hace unos 200 años, carros de caballos fueron arrastrados a lo largo de las carreteras, comiendo hierba, dando fertilizantes a los campos a cambio. Bueno, alrededor de 40 de algunas fábricas fumaban con pipas de carbón. En los mares, los barcos atraparon el viento. Lyapota!
    ¿Y ahora? Aproximadamente 8 mil millones de personas en el planeta tienen probablemente 1-1.5 mil millones de automóviles y mecanismos impulsados ​​por un motor de combustión interna. Este es un volcán en llamas durante décadas, que emite productos de combustión a la atmósfera.
    Perforamos, perforamos, fumamos, peleamos, cagamos y admiramos imágenes con paisajes limpios en algún lugar en lugares remotos donde no hay accesibilidad de transporte. Construirán caminos allí, y habrá un basurero.
    En la naturaleza, existe un mecanismo cuando, en áreas con una alta densidad de herbívoros, surge un momento en que el suministro de alimentos ya no permite alimentar toda esta masa, y luego grandes rebaños se precipitan hacia el abismo, impulsados ​​por una fuerza desconocida. Para los sobrevivientes, hay un período de abundancia de alimentos.
    Parece que nuestra manada de 8 mil millones de humanos ha llegado al punto más allá del cual no podrá satisfacer sus necesidades e incluye el mecanismo de destrucción mutua. Quién sobrevivirá: construirá una nueva civilización. La tierra ya está cansada de nosotros.
    En los Estados Unidos, alrededor del 50% de las colonias de abejas murieron. La muerte de las abejas también se observa en el continente euroasiático. Su muerte es terrible, no porque no tomen té y miel, sino porque el proceso de polinización de árboles y plantas, cuyos frutos son consumidos por la humanidad y los animales, se detendrá. Queda masticar el plástico
    1. 0
      Junio ​​29 2015 14: 38
      En los Estados Unidos, alrededor del 50% de las colonias de abejas murieron. La muerte de las abejas también se observa en el continente euroasiático. Su muerte es terrible no porque no tomen té y miel, sino porque el proceso de polinización de árboles y plantas, cuyos frutos son consumidos por la humanidad y los animales, se detendrá.
      ¿Y además de las abejas, ninguna especie de insecto participa en la polinización? guiño
      PD: Tampoco indicaste el motivo de su muerte.
      1. +2
        Junio ​​29 2015 20: 49
        Cita: Gomunkul
        ¿Y además de las abejas, ninguna especie de insecto participa en la polinización? PD: Tampoco indicaste el motivo de su muerte.

        Por supuesto que sí, pero la campana es alarmante)))
        Somos "grandes" por no conocer el secreto del orden mundial y la creación, porque no hay tiempo para sumergirse en el mundo de los insectos y darse cuenta de su papel en la vida del planeta, aunque sean millones de años más viejos que nosotros. Son demasiado pequeños y solo se confunden bajo los pies ...
        Tratamos de adaptar el mundo a nosotros mismos y nuestras necesidades, interfiriendo con la naturaleza, creando clones y construyendo genética, probándonos un sombrero en la forma bíblica: "Y Dios creó al hombre a su imagen y semejanza". Parece que este sombrero se convertirá en una palangana de cobre para nosotros.
        Por cierto, sobre las causas de la peste de las abejas: una de las razones es el ácaro (RF), la segunda es el polen de las plantas genéticamente modificadas + el ácaro (EE. UU.). Si las corporaciones estadounidenses compran suelo negro ucraniano y comienzan a cultivar GMR, entonces nuestras abejas europeas recibirán un kirdyk.

        ¿Has visto los gorriones hoy?
        ¿Probablemente no? ¡Ellos son graciosos!
        - Asfalto, teléfono, trabajo, automóvil, TV hogareña, computadora + teclado, almohada ... y cientos de miles de nosotros.
        Vivimos en nuestro propio mundo, divorciados de la naturaleza y olvidando que vivimos en la tierra. Al morir, querrás ver cómo una mariquita se arrastra sobre una manzanilla y sale el sol sobre el bosque, porque antes, simplemente no había tiempo suficiente para esto, pero probablemente no funcionará: no queda vida. Vanidad sola ...
        1. 0
          Junio ​​30 2015 11: 49
          Por cierto, sobre las causas de la peste de las abejas, una de las razones del ácaro (RF),
          Bueno, además de la garrapata, también hay suficientes desgracias. Lo principal es hacer la prevención a tiempo. hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​29 2015 14: 38
      En los Estados Unidos, alrededor del 50% de las colonias de abejas murieron. La muerte de las abejas también se observa en el continente euroasiático. Su muerte es terrible no porque no tomen té y miel, sino porque el proceso de polinización de árboles y plantas, cuyos frutos son consumidos por la humanidad y los animales, se detendrá.
      ¿Y además de las abejas, ninguna especie de insecto participa en la polinización? guiño
      PD: Tampoco indicaste el motivo de su muerte.
  25. 0
    Junio ​​29 2015 12: 25
    ¿Dónde se toma la foto? 1.) Este es un caballo, de acuerdo con los rasgos característicos del cráneo (agujero incisal, crestas faciales ...); 2.) a juzgar por las rayas, algún tipo de pista en la frontera.
  26. +1
    Junio ​​29 2015 12: 32
    En los siglos XVI y XVII, el Volga, de hecho, fue la única fuente de pescado confiable, renovable y, por lo tanto, inagotable en Rusia, ya que Rusia no tenía acceso a los mares. Artels se dedicaba a la pesca. Trataré de publicar una foto de la captura del Artel Volga. Las acusaciones de la desaparición de los cazadores furtivos de peces son un completo disparate. Los peces desaparecieron en la cuenca del Volga y en el Caspio, inmediatamente después de la construcción de una cascada de centrales hidroeléctricas en el Volga. La construcción de centrales hidroeléctricas en los tramos más bajos del Volga - Volzhskaya HPP, tuvo un impacto especialmente fuerte en la manada de esturiones.
    Si se elimina la cascada, la población de peces se recuperará en dos o tres años.
    1. +1
      Junio ​​29 2015 13: 03
      Cita: coolvoldik
      La construcción de centrales hidroeléctricas en los tramos inferiores del Volga - Volzhskaya HPP, tuvo un impacto especialmente fuerte en la manada de esturiones.
      Si se elimina la cascada, la población de peces se recuperará en dos o tres años.

      Estoy de acuerdo. Pero, por supuesto, no dos o tres años, sino más: ¡las personas que se muestran en su foto son mucho mayores!
      1. +1
        Junio ​​29 2015 17: 17
        Y la fotografía, por cierto, es de los años treinta. Bajo Stalin, ecología no era una frase vacía, como bajo Malenkov. Fue solo bajo Jruschov que apareció el lema sobre quitar las bendiciones de la naturaleza.
        1. 0
          Junio ​​29 2015 17: 50
          Foto de 1924. Hablando de Stalin o Jruschov, creo que no tiene sentido. Durante la construcción de la central hidroeléctrica Volzhskaya, inicialmente se proporcionó un canal de derivación para peces. Los peces desovan en la región de Tver, Vyshny Volochek, en el alto Volga. Entonces este canal fue dado de baja por ineficaz. Entonces, el principal "cazador furtivo" es la energía hidroeléctrica. La energía condicionalmente "barata", teniendo en cuenta el daño al ecosistema, se vuelve dorada 1 kW = 1 kg de caviar negro.
          1. 0
            Junio ​​29 2015 18: 31
            pero cómo explicar el hecho de que hace 10 años el arenque del Volga llegó a Samara, pero ahora tampoco hay una nueva central hidroeléctrica ... y las redes están en 4 filas en todos los ríos ... Soy un pescador desde la cuna, y diré que todavía hay mayor mal que las plantas.
            1. 0
              Junio ​​29 2015 19: 11
              Yo mismo nací en el Volga y, por lo tanto, te diré lo siguiente. Bloquear el Volga con redes en la región media o baja del Volga es del reino de la fantasía.
              En los tramos superiores, por supuesto, puede bloquear parte de las transmisiones o canales. Después de la puesta en marcha de la última cascada del Cheboksary HPP, el flujo en el Volga central cambió. Si en la infancia íbamos a pescar a las 4:00 de la mañana, ahora los pescadores salen en botes después del almuerzo. Solo después del almuerzo se restablece la corriente hacia los tramos más bajos.
              1. 0
                Junio ​​29 2015 20: 26
                ese es solo el pez que genera y entra en arroyos y canales. Si logramos bloquear Samarka en la boca en varias filas, y está lejos de un río, tendrá menos de un kilómetro de ancho con aguas estancadas. Y en el Volga, solo este año, la pesca estaba oficialmente prohibida. arrastre. pero esto es oficial, pero continuarán. Y recuerdo que pescaba a mediados de los 80. el pescado era un pozo, aunque las fábricas estaban envenenadas cada mes. y ahora las fábricas están en pie, y hay menos peces con limpieza. ¿Alguna vez has visto una red china abandonada? tal dofiga por ahí.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    Junio ​​29 2015 13: 35
    Desafortunadamente, me parece que la sociedad moderna está más interesada en la variedad de iPhones y otra basura ... Y la bandera de la lucha por la naturaleza aquí no me permite levantar la conciencia. Porque justo después de leer un artículo así, pienso en la naturaleza. ¿Cuántas veces me he sorprendido pensando que todo esto no me concierne, y qué puedo hacer solo? Todos estos discursos tranquilizadores son la mentira de una persona a sí mismo (((Recientemente, me di cuenta de que incluso los viajes individuales a la naturaleza me causan principalmente negativas debido a los mosquitos y las moscas de caballo ... pero esta separación de la naturaleza es destructiva para mí como persona. a excepción de una bolsa de basura llevada a la naturaleza, personalmente no tengo nada de qué presumir, vale la pena pensar ...
  28. +1
    Junio ​​29 2015 14: 32
    Cuando una persona mata a la última bestia, corta el último árbol, atrapa el último pez y arruina el último río, ¡solo entonces entenderá que no hay dinero para comer!
    1. 0
      Junio ​​30 2015 01: 58
      Tenemos excelentes perspectivas llanto

  29. Hobrio
    +1
    Junio ​​29 2015 15: 14
    Señores, creo que a la mayoría de los consumidores comunes no les importa de qué está hecha la salchicha, siempre que huela bien y tenga un color y sabor agradables (todo tipo de potenciadores y aditivos para ayudar). La mayoría de la gente del pueblo ya se ha olvidado o ni siquiera sabe el sabor del pollo de la aldea. Entonces, me temo que el futuro pertenece a la química y los OGM.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 18: 28
      ¿Has intentado comer carne?
  30. 0
    Junio ​​30 2015 02: 01
    Ciencias Naturales - Búsqueda de la Verdad. Sergey Sall (2014)
  31. +1
    Junio ​​30 2015 11: 11
    Sí, la tasa de extinción solo se acelerará ... Después de todo, recientemente la ecología se ha convertido en boltología ... Los ecologistas no fueron tomados demasiado en serio antes, pero ahora, en general, los ecologistas se han convertido más en marionetas políticas que en verdaderos defensores de la naturaleza ...
    Las principales potencias ni siquiera podían ponerse de acuerdo sobre la reducción de las emisiones de varios desperdicios a la atmósfera: los acuerdos se convirtieron en subastas para intercambiar cuotas de emisiones ...
    Diferentes discursos individuales de ecologistas y científicos son el chillido de un mosquito en el rugido de una manada de elefantes, el mismo efecto ... Si consideramos cuántos automóviles nuevos se producen en el mundo cada día, se abren nuevas fábricas, se talan árboles ... Naturalmente, el crecimiento de la economía mundial no puede durar para siempre, porque El crecimiento será seguido por una disminución y degradación catastróficas, porque los recursos para el crecimiento se agotarán o socavarán por completo ...

    Como resultado, podemos decir que la naturaleza no es de goma: una vez en el siglo XIX parecía que la fauna era inagotable y se restauraba a sí misma, dispararon y capturaron muy rápidamente ... Luego, en el siglo XX, parecía que las reservas de los océanos del mundo eran ilimitadas, también resultó que en realidad todo lejos de ahi.
    En general, la humanidad en su conjunto se parece cada vez más a un mono con una granada que está a punto de explotar ... Pero las personas obstinadamente no quieren cambiar, bueno, ¿qué cambiará la naturaleza? Todavía es más fuerte ...
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    2 julio 2015 11: 45
    ¿A qué asustarse de inmediato? Es solo que el hábitat está cambiando. Pero la naturaleza llenará rápidamente los nichos vacíos y comenzará el rápido desarrollo de nuevas especies, idealmente adaptadas a las condiciones del hábitat cambiado. Nos esperan nuevos parásitos maravillosos, nuevas enfermedades y nuevas formas de vida, adaptadas idealmente a nuestra sociedad industrial y humanidad. Sin embargo, ya ha comenzado. Además, comenzará la formación de nuevas especies dentro de la población humana, más adaptadas a las condiciones ambientales. Y este proceso incluso comenzó cuando ciertamente aparecerá un exceso de biomasa y su consumidor.
    No pasa nada terrible, es solo evolución. :))))))))))))))))))