Military Review

Medios de comunicación: dispositivo hipersónico probado en Rusia

139
Se está desarrollando un avión de ataque estratégico hipersónico en Rusia, informaron los medios occidentales, citando un informe del centro de análisis militar autorizado Jane's Information Group. Sobre este periódico escribe La vista.



“Yu-71 (Yu-71) ha estado en desarrollo durante varios años. La última prueba de la aeronave pasó en febrero del año 2015. El lanzamiento tuvo lugar desde la gama Dombarovsky cerca de Orenburg ”, dice el documento.

Como señalan los autores, "esto le dará a Rusia la oportunidad de lanzar ataques de alta precisión a objetivos seleccionados, y en combinación con las capacidades de su sistema de defensa antimisiles, Moscú podrá golpear con éxito un objetivo con un solo misil".

Los analistas sugieren que "hasta 24 de estos aviones hipersónicos (ojivas) pueden desplegarse en el regimiento de Fuerzas de Misiles Estratégicos ubicado en Dombarovsky desde 2020 hasta 2025 del año".

Como señalan los autores, para ese momento en Rusia se creará un "nuevo misil balístico intercontinental pesado" Sarmat "capaz de transportar U-71".

Según la edición estadounidense de Washington Free Beacon, "el avión es parte de un proyecto secreto ruso para crear un determinado objeto 4202". Los expertos dicen que en febrero se realizó el lanzamiento con la ayuda del cohete UR-100НТТХ, en el que el objeto 4202 sirvió como parte de la cabeza y terminó sin éxito.

Los autores sugieren que este índice se asigna a "las modificaciones desarrolladas de las ojivas nucleares de maniobra hipersónica, que han sido equipadas con ICBM rusos desde hace varios años".

"Estas unidades, después de la separación del vehículo de lanzamiento, son capaces de cambiar la trayectoria de vuelo en altura y rumbo y, como resultado, evitan con éxito los sistemas de defensa de misiles existentes y futuros", explica el informe.

Según los analistas, los hipersónicos. оружие Moscú necesita limitar la efectividad del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Y el impacto en el gobierno de EE. UU. Durante las negociaciones.
Fotos utilizadas:
vz.ru
139 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Prabiz
    Prabiz Junio ​​26 2015 11: 05
    + 82
    Dar Sarmat - para negociaciones exitosas con los estadounidenses!
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 Junio ​​26 2015 11: 09
      + 123
      Sarmat, esto es ciertamente genial! ¡Pero aún así, estoy por el estrecho después del nombre del camarada Stalin! ¡Y el Reino Unido debe ahogarse en uno, para que estén vacíos!
      1. bulvas
        bulvas Junio ​​26 2015 11: 11
        + 25
        Estamos esperando los gritos del Departamento de Estado sobre la carrera de armamentos, los planes agresivos y la violación.

        Todos los tratados sobre armas ofensivas de Rusia.


        Otro explicaría lo siguiente:

        la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

        El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

        ¿Cuál es el punto de crear un arma hipersónica?



        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac Junio ​​26 2015 11: 50
          +8
          Cita: bulvas
          la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

          El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

          ¿Cuál es el punto de crear un arma hipersónica?
          una ojiva de misiles balísticos es un arma desechable y no tripulada, y están tratando de crear un sistema tripulado reutilizable con un lanzamiento desde la superficie
          1. bulvas
            bulvas Junio ​​26 2015 12: 42
            +8
            Cita: wasjasibirjac
            intente crear un sistema tripulado reutilizable con un inicio desde la superficie


            Por primera vez me entero de esto.

            1. Ruso063
              Ruso063 Junio ​​27 2015 15: 54
              +3
              pero de cuántos de los cuales nunca oirás
          2. Ivan Pavlovich
            Ivan Pavlovich Junio ​​26 2015 14: 31
            -17
            ¡Sí! ¡Sí! Por supuesto que lo es, está tripulado y, por supuesto, es reutilizable, con un comienzo desde la superficie e inmediatamente en hipersonido.
            Y con una capacidad de carga de 1000 toneladas. --- AQUÍ.
            1. Iskander-Khan
              Iskander-Khan Junio ​​26 2015 20: 46
              +3
              y tienes razón SI = SI
          3. opus
            opus Junio ​​26 2015 14: 48
            +7
            Cita: wasjasibirjac
            e intentando crear un sistema tripulado reutilizable con un inicio desde la superficie

            crear una herramienta desechable de choque.
            Escriba "en una trayectoria plana":
            - menor tiempo de envío es más corto
            dirigido, guiado
            - es difícil de interceptar
            1. Ivan Pavlovich
              Ivan Pavlovich Junio ​​26 2015 14: 59
              +2
              SÍ, todo está muy claro. pero realmente quiero algo real .
          4. Asceta
            Asceta Junio ​​26 2015 17: 07
            +8
            Cita: wasjasibirjac
            una ojiva de misiles balísticos es un arma desechable y no tripulada, y están tratando de crear un sistema tripulado reutilizable con un lanzamiento desde la superficie

            Este es otro tema que trata TRV Corporation. Este producto es una ojiva hipersónica ICBM consta de tres compartimentos, tiene un perfil complejo, el material es probablemente cerámica de vidrio con un recubrimiento térmico especial como el antimisil Gazelle
            Además, probablemente todos los cables están incrustados en la carcasa y en la Gacela. La longitud total es de unos 6 m.
            Reutov (ONG MASH) ha estado tratando este tema desde 2004. Al menos entonces, se probó el primer prototipo.
            1. Rus2012
              Rus2012 Junio ​​26 2015 21: 53
              +3
              Cita: Ascética
              Este es otro tema del cual la corporación TRV está comprometida.

              Estimado Ascetic, ¿es el proyecto KTRV 4202 = NPO Ingeniería mecánica? matón

              Por cierto, los camaradas chinos difundieron la información de que también resolvieron el problema con el paso de ondas de radio para "objetos en plasma", utilizando el propio plasma en forma de antenas ...
              http://24space.ru/547-novye-antenny-na-kosmicheskih-korablyah-pomogut-izbezhat-r
              adiomolchaniya-vo-vremya-vozvrascheniya.html
              1. Asceta
                Asceta Junio ​​26 2015 22: 18
                +9
                Cita: Rus2012
                ¿Es el proyecto KTRV 4202 = Ingeniería de ONG?


                KTRV está involucrado en KR hipersónico, NPO MASH está involucrado en una ojiva para misiles balísticos intercontinentales ... fue llamado "el pájaro de Efremov". En el KR en acceso abierto está la entrevista de Obnosov hace un año, nada más hasta ahora ... Hay 20 piezas de misiles nuevos para el DA y Tu-22M, no se pueden considerar hiper, más bien, no hay datos sobre ellos con sonido supersónico crítico ... Debo decir de inmediato que esto no es X-101 / X-555

                Aquí es del 2013.

                "Sobre la base de la Corporación de Armas de Misiles Tácticos, se han creado varios grupos de trabajo cuya tarea es preparar un programa integral y específico sobre hipersound- Dijo en el aire de la estación de radio Eco de Moscú.



                "Espero que alrededor de este año debamos proteger este programa en el complejo militar-industrial (Comisión Militar-Industrial bajo el gobierno ruso), y avanzar a propósito en esta dirección", dijo Obnosov.
                "El trabajo de investigación y desarrollo de apoyo necesario ya se ha abierto", agregó Obnosov, y agregó que "esta no es una tarea para uno, no dos o tres años, esta tarea es a largo plazo, se resolverá por etapas".

                En 2013 se preparará un programa para crear misiles hipersónicos.

                "Ahora podemos volar en hipersonido, todavía tenemos cohetes volando en hipersonido a una velocidad de 4,5 M (Mach), pero no necesitamos a corto plazo, sino un vuelo estable de un cohete en hipersonido en la atmósfera". Necesitamos lograr un vuelo a largo plazo, y no en un pequeño hipersonido ”, dijo Obnosov, informa RIA Novosti.




                Explicó que el hipersonido comienza a partir de 4,5 M y más: es necesario crear un cohete que vuele a velocidades de 6 M, 10 M, 14 M. "Estas etapas son completamente diferentes desde el punto de vista del pensamiento científico, pero deben resolverse". dijo Obnosov.
                1. Ruso063
                  Ruso063 Junio ​​27 2015 16: 02
                  +2
                  El enemigo no duerme
                  1. Xnumx vis
                    Xnumx vis Junio ​​27 2015 17: 11
                    0
                    ¡Y es verdad!
              2. Ruso063
                Ruso063 Junio ​​27 2015 16: 01
                +5
                Hablar mucho ...
            2. litus
              litus Junio ​​28 2015 23: 52
              0
              No entiendo, ¿por qué hablar de eso? puede diseñar todavía una foto?
          5. Wellych
            Wellych Junio ​​26 2015 19: 16
            +3
            una ojiva de misiles balísticos es un arma desechable y no tripulada, y están tratando de crear un sistema tripulado reutilizable con un lanzamiento desde la superficie

            nadie volará y será desechable. Balístico vuela a lo largo de una trayectoria parabólica y eso significa que el ABM puede calcularlo. Hyper vuela como quiere, y en teoría no es interceptado.
          6. Iskander-Khan
            Iskander-Khan Junio ​​26 2015 20: 44
            0
            ¿Qué tipo de herejía llevas? Empieza desde la superficie-ramjet-familiar
          7. clidon
            clidon Junio ​​28 2015 11: 08
            0
            ¿Por un misil estratégico? Más bien, estamos hablando de maniobras de ojivas.
        2. aleks xnumx
          aleks xnumx Junio ​​26 2015 12: 45
          0
          ..... una ojiva en una trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

          El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades de dos a tres veces menos .....

          ..... Antes de "aterrizar", la ojiva balística tiene una velocidad de aproximadamente 2 km / s ...... ¡¡¡¡Así que todo está bien !!! hi
          1. taram taramych
            taram taramych Junio ​​26 2015 13: 32
            -7
            A tales velocidades, ni siquiera es necesario equipar el producto con una ojiva, la energía cinética de un impacto no dará fuerza a las armas nucleares.
            1. SHILO
              SHILO Junio ​​27 2015 10: 05
              +2
              Cita: taram taramych
              A tales velocidades, ni siquiera es necesario equipar el producto con una ojiva, la energía cinética de un impacto no dará fuerza a las armas nucleares.


              ¿No te avergüenzas de llevar semejante herejía? Menos es mío.
            2. Ruso063
              Ruso063 Junio ​​27 2015 16: 04
              +1
              está claro de inmediato que has terminado el tapete físico ... lo has hecho bien, pero menos es mío
          2. opus
            opus Junio ​​26 2015 15: 06
            + 11
            Cita: aleks 62
            ... Antes de "aterrizar", la ojiva balística tiene una velocidad de unos 2 km / s ... ¡¡¡Así que todo está bien !!!! ..

            No todos los 2 km / s, por supuesto.
            Las ojivas Minuteman-3 entran a la atmósfera a una velocidad de 6,8 km / s, la ojiva Minuteman-3 "ralentiza" hasta 3 km / s (frena con la base del cono), lo que proporciona un flujo de calor de 70 MW por metro cuadrado de superficie de la ojiva.
            Molodoblochnye (viejo) frenado y a 300 m / s
            =======================
            a una velocidad de 7-7,25 km / s, la ojiva "recibe" un flujo de calor de 1 GW (!) por metro cuadrado de superficie de la ojiva contra la atmósfera. El tiempo de descenso desde una altitud de 35 a 20 km será de 13.2 segundos, tiempo durante el cual cada cm cuadrado de superficie recibirá 1.3 MJ de calor. ¡Eso es suficiente para derretir y evaporar la piel de tungsteno con un grosor de 13 cm! Con un diámetro de base de cono en 1 m, tal caparazón (solo él) habría pesado 7.5 toneladas
            Sobre las capas más densas y nada de qué hablar
          3. Asceta
            Asceta Junio ​​26 2015 17: 23
            +7
            Cita: aleks 62

            El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades de dos a tres veces menos .....

            ..... Antes de "aterrizar", la ojiva balística tiene una velocidad de unos 2 km / s ...
            El vehículo de lanzamiento "libera" el dispositivo a una altitud de 60 a 70 kilómetros, después de lo cual continúa volando con una ligera disminución para no salir del corredor "cómodo" de alturas de 40 a 60 kilómetros casi hasta el objetivo cuando el GLA aún no es denso. capas de la atmósfera y no hay carga de calor sobre ella. Pero justo antes del objetivo, el dispositivo comienza a bucear desde una altura de 40 kilómetros, a juzgar por el esquema en la Semana de la Aviación, casi verticalmente.

            Sin embargo, debido a la debilidad del vehículo de lanzamiento de Minotaur, los estadounidenses durante la prueba de HTV-2 no pudieron alcanzar el perfil de vuelo óptimo y, para recibir energía cinética adicional, el HTV-2 se llevó a una altitud de kilómetros de 138, desde donde se lanzó a kilómetros de 45. Completó el ascenso y entró en el corredor predeterminado. Esta maniobra estuvo acompañada por severas sobrecargas que, según los científicos estadounidenses, llevaron a la destrucción de los sistemas de control HTV-2, lo que causó la falla de 11 Agosto 2011 del año.

            Debido al uso de un vehículo de lanzamiento basado en la UR-100NUTTH, el producto 4202 probablemente no tenga fallas estadounidenses de GZLA. Dada la longitud del A35-71 aumentada en siete metros, se debe suponer que el desarrollo de la ingeniería de NPO no es al menos inferior en tamaño al HTV-2, pero lo más probable es que lo supere. No hay datos exactos al respecto; la masa estimada es de hasta 2 toneladas.
            http://forums.airbase.ru/2015/03/t91140--proekt-4202.4542.html
            1. Dilshat
              Dilshat Junio ​​26 2015 21: 01
              +5
              Ascetic, dime ¿por qué los estadounidenses están tan indignados por la introducción del nuevo 40mbr? Después de todo, este es un reemplazo planeado de misiles "agotados, moralmente obsoletos".
        3. SHAKESPEARE
          SHAKESPEARE Junio ​​26 2015 13: 05
          +4
          Sí, los estadounidenses y demás se pusieron en marcha cuando Putin anunció a todo el mundo que en el próximo mes el complejo militar-industrial pondrá en servicio 40 misiles balísticos más en unidades militares. También desplegará a los iskanders en sus fronteras occidentales.
        4. Straus_zloy
          Straus_zloy Junio ​​26 2015 13: 19
          +7
          Cita: bulvas
          Estamos esperando los gritos del Departamento de Estado sobre la carrera de armamentos, los planes agresivos y la violación.

          Todos los tratados sobre armas ofensivas de Rusia.


          Otro explicaría lo siguiente:

          la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

          El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

          ¿Cuál es el punto de crear un arma hipersónica?


          La ojiva vuela a lo largo de una trayectoria mucho más predecible y conveniente para la intercepción.
          1. bulvas
            bulvas Junio ​​26 2015 14: 09
            +4
            Cita: Straus_zloy
            La ojiva vuela a lo largo de una trayectoria mucho más predecible y conveniente para la intercepción.


            Si Pero ¿qué hay de maniobrar las ojivas?
          2. opus
            opus Junio ​​26 2015 16: 07
            +4
            Cita: Straus_zloy
            La ojiva vuela a lo largo de una trayectoria mucho más predecible y conveniente para la intercepción.

            no.
            - trayectoria casi empinada (área de visión de radar)
            - las "fluctuaciones" son, tanto por sí mismas (frenado, viraje en popa), como corrección y maniobra
            -monoblock capaz de hacer ~ 100 maniobras - guiña de lado a lado, cada una dura ~ 1 segundos ... cierto PERO: maniobrando, bch elimina la defensa antimisiles del problema de la selección en sí
        5. Cadete
          Cadete Junio ​​26 2015 13: 36
          +1
          Bueno, la carrera armamentista se acaba de planificar, no esperarás gritos, esa es la cantidad de miles de millones de tugriks necesarios para el refinamiento, esa es la pregunta ...
        6. opus
          opus Junio ​​26 2015 14: 47
          +3
          Cita: bulvas
          la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

          El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas

          La "ojiva" da 7 km / s, generalmente en el vacío.
          En la atmósfera se inhibe (e incluso se ralentiza especialmente)

          GZ - vuelo en la atmósfera (ambiente), altitud desde km 20 a 70km
          velocidades de 5 M (suponga 10M)
          Límite de 10 en una atmósfera menos densa para un vuelo largo (al final, al frenar en T desde 5000K)
        7. Starley desde el sur
          Starley desde el sur Junio ​​26 2015 20: 30
          -1
          Cita: bulvas
          la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

          El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

          Una ojiva balística a tales velocidades (7 km / s) no puede maniobrar, de lo contrario, la masa de la ojiva tendrá que reducirse. Y la ojiva balística más desagradable es fácil de derribar, incluso los estadounidenses pueden hacerlo.
        8. Yarhann
          Yarhann Junio ​​26 2015 22: 24
          +1
          Bueno, el significado de lo que experimentaron es probablemente que lo que experimentarán los chinos es planificar dispositivos de maniobra hipersónicos CONTROLADOS y luego obispados.
          El significado es simple: este cubo lanza el portacohetes a grandes altitudes, ganando altitud y velocidad, comienza a planear, pero de hecho solo es controlado por un meteorito: la velocidad de decenas de barridos no es una trayectoria balística, entonces un bish no es predecible, teniendo en cuenta que la velocidad de la ojiva es prácticamente invulnerable para sistemas de defensa aérea como patriot y complejos Aigis
          El objetivo de esta arma no es atacar un arma nuclear, es decir, usar armas convencionales para eliminar a las personas importantes del estado o las corporaciones; bueno, en resumen, la forma en que ISIS las usa en Afganistán e Irak son los líderes de ISIL.
          Bueno, el segundo y principal punto es la posibilidad de destruir los centros de investigación prospectiva en sus estados terroristas y agradables; en resumen, el punto es que el ataque se verá como la caída de un meteorito, ni siquiera es necesario establecer la velocidad y la masa lo determinará todo)
        9. Ruso063
          Ruso063 Junio ​​27 2015 15: 53
          0
          quieres búhos datos secretos? Lanzar en una serie: lo descubrirás ...) o cuando los Yankees se caguen los pantalones)
        10. angara
          angara Junio ​​28 2015 14: 46
          0
          Cita: bulvas
          la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)
          El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

          Las ojivas tienen una velocidad hasta el primer espacio (aproximadamente 6,8 km / s) en el espacio, el camino es balístico, pero al entrar en capas densas de la atmósfera, estos objetos se ralentizan significativamente y caen a una altura de aproximadamente 10-20 km a una velocidad de aproximadamente 300 m / s (1080 km / h) y trayectoria sin cambios. guiño Aquí hay tanta basura. Más precisamente física.riendo
      2. timurpl
        timurpl Junio ​​26 2015 12: 35
        +4
        ... se puede implementar desde 2020 hasta 2025 ".
        - Y todo estaría bien ... ¡pero no tenemos tanto tiempo!
        -¡Desde el movimiento actualmente conocido-Europa, "Karachun" llegará pronto!
      3. Bkmz
        Bkmz Junio ​​26 2015 14: 41
        +2
        Antes de ahogarlo, primero debe fundirse en un vaso.
      4. Skeket
        Skeket Junio ​​26 2015 18: 36
        +2
        Cita: Varyag_1973
        ¡Y el Reino Unido debe ahogarse en uno, para que estén vacíos!

        No se preocupe, en este momento, sin los EE. UU., ¡Estas afeitadas NO SON NADA!
      5. goncharov.62
        goncharov.62 Junio ​​26 2015 19: 11
        +1
        ¿Y los Beatles qué hacer? ¡No, este no es nuestro método! Es necesario pensar cómo equiparlos, cordial ...
        1. Starley desde el sur
          Starley desde el sur Junio ​​27 2015 13: 36
          -1
          Cita: goncharov.62
          ¿Y los Beatles qué hacer? ¡No, este no es nuestro método! Es necesario pensar cómo equiparlos, cordial ...

          Entonces los Bittles en 75% murieron, y el que quedó no vale la pena, ahora. Ahogando el barco, no debes arrepentirte del vidrio dorado.
      6. 3axap82
        3axap82 Junio ​​27 2015 13: 29
        -1
        Querido militarista que se ha reunido para enterrar a unos 600 millones de personas, ¿presentarme algodón en un colchón? Y en tu cabeza se hará más espacioso y me beneficiaré.
      7. gav6757
        gav6757 Junio ​​28 2015 01: 00
        -1
        ¡Apoyo totalmente este altavoz! Debemos recordar al camarada Stalin y a los funcionarios para recordarle, periódicamente ...
        Y en cuanto al dispositivo ... ¡ten miedo de los EE. UU. Y del extranjero, ya que no quieres respetar a Rusia!
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Junio ​​26 2015 11: 10
      +3
      Mentira No hay nada con nosotros y nada comenzó ... ¡Por Allah!
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Junio ​​26 2015 11: 44
        +3
        Cita: MIKHAN
        Mentira No hay nada con nosotros y nada comenzó ... ¡Por Allah!

        Me tapé los oídos con las manos con las palmas ... No vi nada y no escuché ... Aquí hay una cruz para ti ... Es mejor no ver y no escuchar ... hi
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik Junio ​​26 2015 11: 48
          + 11
          Cita: MIKHAN
          Cita: MIKHAN
          Mentira No hay nada con nosotros y nada comenzó ... ¡Por Allah!

          Me tapé los oídos con las manos con las palmas ... No vi nada y no escuché ... Aquí hay una cruz para ti ... Es mejor no ver y no escuchar ... hi

          Absolutamente de acuerdo con todos los oradores anteriores.
          Juro por el muerto martemiano ...
          Me dormí todo, así que no me di cuenta ... lol
        2. Starley desde el sur
          Starley desde el sur Junio ​​27 2015 13: 39
          -1
          Cita: MIKHAN
          Es mejor no ver y no escuchar ...

          ... o no vendrán y no atraerán la revelación de secretos de estado, ¿y qué? En general, es una tontería pensar que si nuestros "socios" potenciales desarrollan algo similar, no se nos ocurre algo similar o incluso mejor.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Serpiente AAA
      Serpiente AAA Junio ​​26 2015 11: 12
      +1
      Para tener en cuenta el hecho de que, según una noticia, ya estaban luchando, entonces las negociaciones definitivamente serán exitosas, ¡ADELANTE RUSIA!
    4. Oso abuelo
      Oso abuelo Junio ​​26 2015 11: 15
      +6
      Prabiz:
      negociaciones con amerikosy!

    5. Starover_Z
      Starover_Z Junio ​​26 2015 11: 15
      +3
      "Las modificaciones desarrolladas de las ojivas nucleares de maniobras hipersónicas, que han sido equipadas con ICBM rusos durante varios años".

      ¿Satisfechos, señores de la cabaña del tío Obama?
      ¡Ahora definitivamente entrarán en la espuma de todos los agujeros de ira e impotencia!
    6. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​26 2015 13: 17
      +2
      ¿Es este un interceptor de misil hipersónico que vuela a una velocidad igual al hipersonido rápido o una ojiva de maniobra?
      1. angara
        angara Junio ​​28 2015 15: 05
        0
        Cita: Vadim237
        interceptor de misil hipersónico que vuela a una velocidad igual a una ojiva rápida de hipersonido o maniobra

        es como Nescafé 2 en 1 riendo
    7. Escalón
      Escalón Junio ​​26 2015 18: 27
      0
      Este es "Nail", el título provisional del proyecto.
  2. Keks137
    Keks137 Junio ​​26 2015 11: 05
    + 11
    Defensa de misiles Amerovsky al basurero !!!
    1. Hariva
      Hariva Junio ​​26 2015 11: 11
      +5
      En en. Piden dinero para la industria de la defensa. "Mira qué fuerte violinista ruso es. Y lo necesitamos".
    2. angara
      angara Junio ​​28 2015 15: 06
      0
      Cita: Keks137
      Defensa de misiles Amerovsky al basurero !!!

      ¡Si! Al vapor con un dólar! am
  3. RiverVV
    RiverVV Junio ​​26 2015 11: 05
    +7
    ¿Bomba de goma otra vez? Oh no no esto!
  4. PV KGB de la URSS
    PV KGB de la URSS Junio ​​26 2015 11: 05
    +4
    ¿Y dónde está el enlace EXACTO a la fuente? Entonces puedes escribir que ya hemos establecido bases en la luna. Creo que la prueba de tales armas (sería bueno) habría sido mostrada por todos los medios.
    1. veksha50
      veksha50 Junio ​​26 2015 11: 48
      +5
      Cita: PV KGB URSS
      Creo que la prueba de tales armas (sería bueno) habría sido mostrada por todos los medios.



      Esto nunca ha sucedido antes, no, y espero que nunca suceda, mostrando en todos los medios de comunicación el desarrollo de armas secretas ... Pueden, en el peor de los casos, por intimidación, mostrar cuándo ya se han logrado algunos resultados concretos, y luego difícilmente. ..

      Tienes un apodo: el KGB de la URSS, deberían entender, aunque las tropas fronterizas, pero sin embargo ...
      1. PV KGB de la URSS
        PV KGB de la URSS Junio ​​29 2015 11: 01
        0
        ¿No lo han mostrado por ningún lado, ya que es ultrasecreto, y la información, sin ningún problema para la fuente, flotó a los medios? ))) The New York Times escribió sobre esto y nuestra prensa se refiere solo a ellos. Es beneficioso para el Pentágono asustar a la gente de Estados Unidos, aumentar el presupuesto para gastos militares: este es el ABC de la Guerra Fría.
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik Junio ​​26 2015 11: 49
      + 30
      Cita: PV KGB URSS
      ¿Y dónde está la referencia EXACTA a la fuente?

      ¡Lee los clásicos, querido!
      1. astilla666
        astilla666 Junio ​​26 2015 12: 13
        +4
        Lenin sobre internet ... Es gracioso, sí, es gracioso guiño
        1. askort154
          askort154 Junio ​​26 2015 13: 37
          +4
          splinter666 ...... Lenin sobre internet ... Es gracioso, es gracioso.

          ¡Gente joven! No te apresures a reír. ¡Lea a Lenin - Volumen 19, p. 651! ¡Buena suerte!
          1. Arsxnumx
            Arsxnumx Junio ​​27 2015 08: 52
            +1
            Por cierto
            Lenin - Volumen 19, p. 651 - también falso
            El volumen 19 tiene un total de 621 páginas.
            Enseñar el material.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. irbis5974
        irbis5974 Junio ​​26 2015 13: 05
        +3
        Soltero +! bueno ¡En sus brazos con Internet, Lenin es definitivamente una obra maestra! riendo Lo pondré en mi alcancía ...
    3. astilla666
      astilla666 Junio ​​26 2015 12: 17
      +4
      La primera mención del proyecto 4202 se puede encontrar en 2007 en la publicación de la Oficina Especial de Diseño y Tecnología No. 16, desde 1956 dedicada, como dice el sitio web, al desarrollo e implementación de tecnologías de instalación y puesta en servicio en la industria de la construcción e instalación al tiempo que crea instalaciones únicas de los Ministerios defensa e ingeniería secundaria de la URSS, es decir, el diseño y construcción de estructuras especiales, incluidos los silos de misiles. Como se desprende de la publicación, "SKTB-16 ha reequipado la estructura P718 en la estructura P771 en interés del tema 4202". Según las fuentes abiertas P718, también es 15p718, un lanzador (mío) para el misil balístico intercontinental Voivoda R36M2 (según la clasificación de la OTAN - Satanás)
      más detalles http://vpk-news.ru/articles/24407
    4. AUL
      AUL Junio ​​26 2015 14: 33
      +1
      ¿O tal vez también pones cifras de dibujos de diseño para el producto?
    5. opus
      opus Junio ​​26 2015 16: 20
      +4
      Cita: PV KGB URSS
      ¿Y dónde está la referencia EXACTA a la fuente?

      - Orden del Servicio Federal de Supervisión Ambiental, Tecnológica y Atómica No. 617 de 16 July 2010, que aprueba la opinión de los expertos de la comisión estatal sobre el objeto 370, que debe contener el complejo de vehículos de lanzamiento A35-71 con cabeza espacial.
      -Protocolo No. 45 de la reunión de la comisión de adquisiciones de TsKB TM de 26 de mayo 2014 entre TsKB TM y OAO Spetstekhnika bajo el acuerdo No. 3522 (marzo 2009) para llevar a cabo las "partes de estos trabajos en coordinación con el líder principal, que está confirmado por una decisión técnica en ... preparación КРТ y reabastecimiento de combustible del producto А35-71 durante las pruebas en el tema 4202 en el objeto 370.
      - "Tribuna del complejo militar-industrial" (No. 47): "El Presidente del país definió las tareas para los próximos años sobre uno de los temas más importantes en el trabajo de la Corporación - 4202". Y en septiembre del mismo año, en un abierto
      -Aplicación de compra pública “Reconstrucción y reequipamiento técnico de los edificios de producción existentes de la empresa para la preparación de la producción en serie de productos 4202, etapa II”, presentada por la asociación Strela en la NPO de ingeniería mecánica, ubicada en Orenburg.
      -la conclusión de OJSC "Design Bureau of Chemical Automation", sobre la extensión de la vida útil de 42 del año para los motores 15D95, 15D96, 15D113, 15D114 -XXXXXXXXXXX
      -contrato entre el Instituto de Investigación de Rusia de Automática de ellos. N. L. Dukhova y el Centro para la Operación de Instalaciones de Infraestructura Espacial Terrestre para el desarrollo del "Portador de una unidad reguladora unificada móvil 4202-NRA", publicado en el portal de adquisiciones públicas en julio 2013.
      -De acuerdo con el plan anual TSENKI se deduce que con el objeto 370, ubicado en Dombarovskiy, en el año 2015 comenzarán los lanzamientos de productos .....

      El acuerdo del Gobierno de Ugra con el Ministerio de Defensa sobre la creación en la región de un sitio para la caída de la separación de partes de misiles balísticos lanzados desde la región posicional de Dombarovsky (región de Orenburg) indica las coordenadas exactas de la región de caída: una elipse con los ejes de km 60X30, coordenadas del centro 60 center11'00. w., 76-04'00 c. y el acimut del eje mayor 35®.
      ===========
      Es suficiente?
  5. Sergei K.
    Sergei K. Junio ​​26 2015 11: 06
    +4
    Según los autores, "esto le dará a Rusia la oportunidad de realizar ataques de alta precisión contra objetivos seleccionados, y en combinación con las capacidades de su sistema de defensa antimisiles, Moscú podrá acertar con éxito con solo un misil".

    Solicitud seria para el éxito!
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga Junio ​​26 2015 11: 06
    +5
    Los analistas sugieren que "hasta 24 de estos aviones hipersónicos (ojivas) pueden desplegarse en el regimiento de Fuerzas de Misiles Estratégicos ubicado en Dombarovsky desde 2020 hasta 2025 del año".



    Una aplicación muy seria ... podemos decir que podremos tener en nuestras manos todo el planeta ... y guiño jeje nación excepcional también.
    1. NEXUS
      NEXUS Junio ​​26 2015 12: 36
      +5
      Cita: El mismo Lech
      Los analistas sugieren que "hasta 24 de estos aviones hipersónicos (ojivas) pueden desplegarse en el regimiento de Fuerzas de Misiles Estratégicos ubicado en Dombarovsky desde 2020 hasta 2025 del año".



      Una aplicación muy seria ... podemos decir que podremos tener en nuestras manos todo el planeta ... y guiño jeje nación excepcional también.

      Si estamos desarrollando un aparato de este tipo, y esto se dio a conocer, entonces todo este programa ya está en la etapa final, lo que significa que pronto no será alegre para el adversario. hi
    2. Cadete
      Cadete Junio ​​26 2015 13: 38
      -7
      ¿Sostener que reunido? ¿Chantaje? Tengo noticias para ti no solo de la Federación de Rusia ...
      1. Albert1988
        Albert1988 Junio ​​26 2015 17: 03
        +1
        Cita: Kadet
        ¿Sostener que reunido? ¿Chantaje? Tengo noticias para ti no solo de la Federación de Rusia ...

        Lo sabemos muy bien, pero las armas nucleares no se mantienen por chantaje, sino por paridad, por lo que nuestros socios de Stars and Stripes comenzaron a desarrollar activamente armas hipersónicas para llevar a cabo su "ataque global ultrarrápido" con armas no nucleares y protegerse del uso de armas nucleares, eso es lógico, y comenzamos a crear nuestro propio hipersonaje para la paridad.
        1. opus
          opus Junio ​​26 2015 17: 53
          +2
          Cita: Albert1988
          y paridad,

          tristemente sin paridad

          1. Por los bombarderos estratégicos (Tu-95, Tu-160, Tu-22M2) Rusia tiene cierta superioridad - 217 versus 162 (B-52, B-1, B-2), Sin embargo, los Estados Unidos son capaces de lanzar ataques nucleares utilizando cazas-bombarderos desde bases alrededor de la Federación Rusa y la aviación basada en portaaviones.(La superioridad de su flota es abrumadora).
          (En 557, los aviones cisterna estadounidenses solo cuentan con 19 (!) en ruso)
          2.MBR (2014)
          con nosotros:
          El SS-18 permaneció en servicio con las unidades 46 con las CU de 460.
          SS-19 dejó piezas de 30 con 180 CU.
          SS-24 completamente destruido, incluidos los complejos ferroviarios, como un tipo de arma.
          SS-25 queda en las minas 117, ojiva total de 117.
          SS-27 era 78 de los complejos móviles 18, el resto en las minas, toda la ojiva 78.
          SS-27 Mod 2 alias "Yars" apareció el complejo móvil 33, se desconoce el número de ojivas, pero 3 o 4, la ojiva máxima de 132
          tienen más portadores de 1.5,Si los americanos quieren devolver tres. ojivas en "Minutemen", que se puede hacer en una semana, luego el total número de ojivas nucleares llega a 1 410. Esto es casi 1.5 veces más que en Rusia (Topol-M y Yars no compensan la pérdida catastrófica de ICBM con ojivas divididas)

          3.BRPL: 2014 Russia tiene ojivas 1 384 en ICBM y SLBM, y EE. UU. Tiene ojivas 1 622.
          -------------------------------------------------- ----------------------
          dado el "destornillador" reinstalar en el "Minutemen III" en las ojivas 3, Estados Unidos obtendrá ojivas nucleares 2 562 en misiles estratégicos. ¡Y esta es la superioridad múltiple de 2! No tenemos una reserva similar.
          -------------------------------------------------- ---------------

          PS El "Peacekeepers" MX retirado del servicio (unidades 50), a diferencia de cientos de colegas rusos, no fue cortado por chatarra. Sus ojivas W87 se instalan en el 250 del nuevo Minuteman-III en lugar del W62, y el LGM-118A MX, en estado desmontado y lubricado, se almacena en la Base Aérea Hill en Utah.
          1. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​26 2015 19: 22
            -1
            Según los bombarderos estratégicos, ni siquiera podemos alcanzar un centenar de piezas, y el misil MX se puede suministrar con una ojiva de las bombas B53Y1, dicen que todas estas bombas se eliminan, pero es muy posible que las ojivas de estas bombas simplemente se hayan almacenado.
            1. opus
              opus Junio ​​26 2015 20: 38
              +2
              Cita: Vadim237
              Para los bombarderos estratégicos, ya no aguantamos cien piezas.

              A partir de enero de 2015, la KDA tenía alrededor de 66 bombarderos estratégicos de dos tipos (Tu-95MS (Bear H): 55 y Tu-160 (Blackjack): 11), armados con aproximadamente 200 misiles de crucero de largo alcance.
              + Tu-22М3 (Backfire C) (eficiente 41, en unidades de reserva 109)
              + Tu-95MSM: 6 (en almacenamiento cerca de 60)
              Significaba todo esto
              Cita: Vadim237
              en el misil MX puede poner la ojiva de las bombas B53Y1,

              B53Y1- Nunca he oído hablar de esto ...
              tienen (ahora) solo B61 (versiones 10 y 11): piezas 1350

              (un pequeño cilindro plateado a la derecha del carenado de la nariz es)

              Todo lo demás es reciclado.
              NO PUEDO
              -W87 / Mk21 es demasiado específico, como lo es el distribuidor.
              - La bomba de caída libre no resistirá cargas ICBM
              Y por que sus piezas (87x) 400 producidas
              1. Vadim237
                Vadim237 Junio ​​26 2015 21: 14
                -1
                La carga de la bomba de caída libre resistirá la carga, porque las cargas del B 53 se colocaron en el ICBM Titan 2, una ojiva monobloque de 9 megatones. B53 es la bomba termonuclear en serie más poderosa del mundo, se produjo en dos versiones, 4,5 Megatones puros y 9 Megatones sucios.
                1. opus
                  opus Junio ​​27 2015 00: 09
                  +2
                  Cita: Vadim237
                  porque los cargos de B 53 se pusieron en el ICBM Titan 2, ojiva de una pieza en megatones 9

                  Hay otros parámetros, tanto en la etapa superior como al ingresar al objetivo.
                  En Titan-2 CU, si no me equivoco, se desaceleró a 450 m / s, y en Minuteman sobre 3000m / s.
                  Cita: Vadim237
                  B53 es el más poderoso


                  esta mondula en el MX (LGM-118A) no cabe en ningún caso: 3690 kg, simplemente no empuje el MS-MK-21 (10 BB x ABRV peso 210 kg)
                  1. Vadim237
                    Vadim237 Junio ​​27 2015 11: 19
                    0
                    Si lo desean, pondrán la primera etapa más poderosa y la parte de la cabeza cambiará de tamaño y todo encajará, no habrá problemas técnicos en esto. Y aún más, 3690 kilogramos es la masa de toda la bomba, y la carga en sí pesa un poco más de 2000 kilogramos, una de esas cargas puede destruir completamente Moscú.
                    1. opus
                      opus Junio ​​27 2015 12: 34
                      +1
                      Cita: Vadim237
                      No habrá problemas técnicos en esto.

                      Estás equivocado, mucho y. en el MX- no.
                      Familiarícese con las características de rendimiento y el perfil de M Poloet. Vuelo max 27min. ¿Está hablando de algo?
                      La comparación de la sobrecarga en el antiguo con LPRE con TTRD no es grave
                      Cita: Vadim237
                      Y cuanto más 3690 kilogramo es la masa de toda la bomba, y la carga en sí pesa un poco más que 2000 kilogramo

                      3690 kg es la masa de la cabeza de guerra termonuclear W53 de la Mk.6 MBT Titan II Hecho sobre la base del Mk / B-53 TYBCH, sin un sistema de paracaídas y otras tripas.

                      Mk / B-53 - kg de masa 4015

                      Mk.6 (W53): 2,62m (103 en) 0,94m (37 en)
                      ==============================================
                      Sí, y la tarea de vuelo con la dilución de bloques y monobloques completamente diferente.
              2. Vadim237
                Vadim237 Junio ​​26 2015 21: 22
                0
                No es necesario considerar a los bombarderos que están almacenados, en caso de guerra sobrevivirán vryatli, no tendrán tiempo para preservar. Además de las bombas B61, la Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene más de 600 bombas B83 con una capacidad de 1,2 Megatones, ahora se están preparando para ser puestas en los F 35 y F 22.
          2. Yarhann
            Yarhann Junio ​​27 2015 01: 41
            +3
            Arrastras todos estos bombarderos y escupes tanto los nuestros como los cielos y los que están en bases alrededor del perímetro de la Federación Rusa donde es posible el despliegue de armas nucleares: todos estos puntos serán destruidos por el primer ataque nuclear y la mierda no podrá volar. Es por eso que nuestra aviación estratégica y de aviación siempre tuvo docenas de aviones en el aire, así como varios submarinos nucleares en algún lugar de las entrañas de los océanos.
            Por el momento, el mejor sistema en términos de costo de eficiencia y supervivencia es el complejo terrestre tipo Yars: el movimiento constante del objeto entre los puntos de estacionamiento garantiza su seguridad; en caso de un ataque nuclear, abandonará el punto incluso si no está lejos, pero es suficiente incluso si saben exactamente dónde él después de lo cual hará un lanzamiento. Y la segunda y más importante campana y silbato de los complejos móviles terrestres es que ahora vuelan a cualquier lugar y al mismo tiempo no tienen una parte monobloque como los álamos, sino que tienen un multibloque con sistemas de guerra electrónica, si solo la versión ligera y el móvil son los mismos que Satanás.
            SÍ, ya que los portadores de armas de destrucción masiva han perdido su singularidad dado que sí, solo tienen un factor importante: si siempre están en el cielo, entonces realmente son armas y no particularmente rápido, teniendo en cuenta que todos llevan la República Kirguisa con nosotros y con los estadounidenses, es decir, hasta que alcanzan el centenar Pasarán años si es que alcanzan.
            En este siglo de poderosa defensa aérea de DA terrestre y aérea como medio para aplicar armas nucleares, ha perdido su potencial. ¿Por qué construir un montón de aviones caros si puedes hacer varios sistemas Yars que sean mucho más eficientes y más potentes y también mucho más duraderos, y a veces menos requieren una masa para apoyar su preparación para el combate?
            En cuanto a mí, la aviación de largo alcance debe limitarse a la flota disponible y desarrollar aviones de clase Tu22m3, es decir, los estúpidos castores no son estrategas, sino bombarderos multifuncionales, y en la última tendencia sobre la renovación del edificio Tu160, generalmente estoy convencido de para qué se necesitan estas concordancias: qué llevar a las personas a América.
            En las condiciones modernas, un portador de armas nucleares debe ser móvil y de bajo costo para operar, ya sea en tierra o en complejos ferroviarios y, por supuesto, un SSBN: un submarino lleva docenas más de carga que uno que está en el 160 y generalmente no se sabe dónde está el barco y tiene una autonomía comparable a la de un avión. en términos de días de base y caminata.
            Porque en la Región de Moscú, aunque es necesario usar tu160 para operaciones tácticas, es comprensible pero, maldita sea, no nos pidieron que sintonicemos la composición de la República Kirguisa de varias bases como lo hicieron los Estados Unidos y luego los costosos medios de transporte son innecesarios.
            Entonces, lo principal para los ciudadanos no es la cantidad de ojivas, sino la cantidad de medios de entrega garantizada de ellas al objetivo, y al menos a este respecto, todo se está desarrollando bastante bien, lo principal es que los vehículos de entrega siempre están en movimiento, entonces son realmente efectivos.
            1. Camel
              Camel Junio ​​27 2015 07: 45
              +1
              En este siglo de poderosa defensa aérea de DA terrestre y aérea como medio para aplicar armas nucleares, ha perdido su potencial. ¿Por qué construir un montón de aviones caros si puedes hacer varios sistemas Yars que sean mucho más eficientes y más potentes y también mucho más duraderos, y a veces menos requieren una masa para apoyar su preparación para el combate?


              Cierto compañero Jruschov también lo pensó, y logró muchos proyectos de aviones. Pero resultó cómo resultó ... muchas gracias, pero muchas y todo lo contrario.
              Por lo tanto, no desconecte nuestra tríada, las Fuerzas estratégicas de cohetes, esto es bueno, pero las Fuerzas estratégicas de cohetes + SÍ + SSBN son mucho mejores.
            2. Vadim237
              Vadim237 Junio ​​27 2015 11: 04
              +1
              Queremos aumentar el número de misiles de crucero en 30 veces, aparentemente debido a esto construirán cadáveres.
            3. AVA77
              AVA77 Junio ​​27 2015 23: 21
              0
              Además, todo está exactamente descrito para usted.
          3. Albert1988
            Albert1988 Junio ​​27 2015 11: 15
            0
            Así es como se ve: a pesar del debilitamiento suficiente de nuestras fuerzas nucleares estratégicas en los años 90, todavía tenemos la oportunidad de lanzar un poderoso ataque nuclear contra los Estados (en respuesta a su ataque nuclear u otra agresión de su parte), lo que conducirá a su destrucción total. infraestructura y la muerte de una gran población. Este es un tipo de paridad, aunque reconocemos en términos de fuerzas nucleares estratégicas, podemos destruir los estados.
            No lograron neutralizar completamente nuestras fuerzas nucleares estratégicas con todo tipo de programas de armas, por lo que están tratando de idear un "bypass" en forma de misiles hipersónicos, que tendrán que superar nuestra defensa aérea / defensa antimisiles y destruir nuestro objeto nuclear y otros importantes objetivos estratégicos, evitando nuestro ataque de represalia.
            Así que los nuestros se están desarrollando en la misma dirección para poder infligir su "ataque global ultrarrápido".
            1. opus
              opus Junio ​​27 2015 12: 35
              +1
              Cita: Albert1988
              Este es un tipo de paridad: aunque somos inferiores en el SNF, podemos destruir los estados.

              La paridad es un concepto ligeramente diferente. Pero no es el punto.
              Existe tal "paridad". Si no hay un ataque preventivo y una defensa antimisiles efectiva.
              1. Albert1988
                Albert1988 Junio ​​27 2015 13: 28
                +1
                Cita: opus
                La paridad es un concepto ligeramente diferente.

                Estoy de acuerdo, el término se aplica de manera algo incorrecta.

                Cita: opus
                Existe tal "paridad". Si no hay un ataque preventivo y una defensa antimisiles efectiva.

                El sistema global de defensa antimisiles de los Estados Unidos está causando problemas, por lo que los Yankees decidieron apostar por este ataque muy preventivo con misiles de crucero hipersónicos. Será interesante ver su reacción, si nos damos cuenta de esta oportunidad.
                1. opus
                  opus Junio ​​27 2015 14: 19
                  +1
                  Cita: Albert1988
                  Con el sistema de defensa antimisiles estadounidense global hay algún tipo de fastidio, por lo que los Yankees decidieron apostar a este ataque más preventivo con la ayuda de los misiles de crucero hipersónicos.

                  No, un poco mal.
                  1. No es un rollo, pero los costos son altos (el interceptor GBI en FY2014 es aproximadamente 78 millones, respectivamente, conclusiones: necesita 3 e interceptar 1 MBR-caro).
                  GBI es en realidad un gran zur.
                  Y ha cambiado FUERTEMENTE (al igual que SN y SCC, a pesar de las fallas de 6 o 7):
                  -Variante 2000x

                  -Moderno

                  Navy tira de su CM-3 (hasta 2020 está pintado)
                  CM-3 será llevado al nivel de intercepción de ICBM en la sección activa y uppogey a 600km.
                  Sus fuerzas navales en todas partes (Copa del Mundo, BM, Severnoye) estaban "rodeadas de demonios". Destructores PRO 78 en mi opinión + Japón + Corea del Sur + Países Bajos + Inglaterra + Alemania + Francia con sus
                  2. Empuja cuidadosamente el pensamiento (y con la amenaza de IGIL será aún más): armas nucleares malignas, destruyen la tierra, reduzcamos el número de portadores y YBCH (más), bajo el control de la ONU y así sucesivamente.
                  Incluso estoy seguro de que en 100% tienen un plan de este tipo: una catástrofe está bajo nuestra custodia o un robo, un socavamiento de la KA, donde está el hilo en Europa.
                  Promesa: Rusia no puede controlar, es necesario desarmarse o estar bajo el control de la ONU.
                  La tarea de eliminar las armas nucleares, o reducir al nivel de 100 (200) З.
                  3. Las explosiones nucleares expoatmosféricas de la clase megatón, proporcionadas por los sistemas locales de defensa de misiles (capaces de causar impulsos electromagnéticos que interrumpen el trabajo de la electrónica a cientos de kilómetros de distancia) se están convirtiendo en algo del pasado. La precisión moderna de la orientación permite eliminar este problema mediante el uso de cargas de neutrones con una salida de ~ 1 de masa masiva, que es compatible con EKV
                  el creador de la bomba de neutrones Sam Cohen no "transmite" sobre esto en vano
                  4 .. Y aquí viene el rol de misil y proactivo global.
                  Cita: Albert1988
                  Será interesante ver su reacción, si nos damos cuenta de esta posibilidad.

                  Si bien ellos mismos no han implementado, bueno, la reacción ... es la misma que en un atómico, termonuclear o P-7.
      2. AVA77
        AVA77 Junio ​​27 2015 23: 06
        0
        Che sykotno.not with .. nos abrimos paso
  7. SSR
    SSR Junio ​​26 2015 11: 08
    +3
    cuando esto no lo escriben los nuestros sino los "camaradas" extranjeros, entonces no sé qué pensar, o exageran (para recortar más dinero de los suyos), o saben poco y todo es mucho más serio (y los nuestros se mantienen en gran secreto).
  8. JIaIIoTb
    JIaIIoTb Junio ​​26 2015 11: 08
    + 23
    Buenas noticias. También llame al aparato del pozo del zorro ártico-1, etc. riendo
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 Junio ​​26 2015 11: 11
      +4
      ¡Para "Arctic Fox-1" una clasificación separada!
      1. Hariva
        Hariva Junio ​​26 2015 11: 15
        0
        Estoy de acuerdo. Eso suena impresionante. Hold +
      2. CONTROL
        CONTROL Junio ​​26 2015 12: 04
        +2
        Cita: Varyag_1973
        ¡Para "Arctic Fox-1" una clasificación separada!

        ... bueno, comenzamos la partitura: zorro ártico-1, zorro ártico-2 ... 3 ... 4 ...
        ¡No seas trivial! "¡Zorro ártico para todos!" ...
      3. Dmitri Volodin
        Dmitri Volodin Junio ​​26 2015 12: 09
        +1
        Solo a través del primer Y hi
    2. Anti-ukra
      Anti-ukra Junio ​​26 2015 12: 55
      +3
      Sugiero llamar a Ebonite1, Ebonite-2 ...
      1. An60
        An60 Junio ​​26 2015 15: 23
        0
        Y por alguna razón leí algo más ... menos decente. sentir
  9. ssn18
    ssn18 Junio ​​26 2015 11: 10
    0
    Y sobre la base de lo interesante, ¿este centro analítico militar no militar llegó a tales conclusiones? Shoigu y Rogozin compartieron? riendo
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac Junio ​​26 2015 11: 54
      +2
      Cita: ssn18
      Y sobre la base de lo interesante, ¿este centro analítico militar no militar llegó a tales conclusiones? Shoigu y Rogozin compartieron? riendo
      no, es solo que una mujer de la vecindad honestamente se separó, como algo de basura más allá del raaaz y luego baaaabah y eso es todo. entonces quizás determinaron que los rusos crearon un hipercohete. riendo CIA bueno, es tan poderoso
  10. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 Junio ​​26 2015 11: 11
    +4
    Y el artículo no está completamente citado. wassat
    http://vz.ru/news/2015/6/25/752820.html
    Hay tal párrafo.
    En julio de 2014, se informó que China estaba desarrollando un misil de crucero hipersónico además del WU-14. Se informó que el desarrollo chino es similar al vehículo aéreo no tripulado hipersónico experimental X-43, desarrollado por la NASA. Según la información publicada, un cohete chino puede alcanzar una velocidad de 8 mil millas por hora.

    Los expertos señalan que un misil puede convertirse en un arma impactante contra portaaviones y buques de guerra estadounidenses.

    A juzgar por el hecho de que no se informa lo contrario, las pruebas del desarrollo chino tuvieron éxito. Mientras que la última prueba de vuelo de armas hipersónicas no nucleares en los Estados Unidos terminó en fracaso.
    1. naGua
      naGua Junio ​​26 2015 11: 20
      0
      Gracias por el enlace!
  11. Redfox3k
    Redfox3k Junio ​​26 2015 11: 12
    0
    Cita: JIaIIoTb
    Buenas noticias. También llame al aparato del pozo del zorro ártico-1, etc. riendo

    "Pepelats-1" es de alguna manera más familiar
  12. Prussak
    Prussak Junio ​​26 2015 11: 13
    0
    Este proyecto todavía estaba bajo los soviéticos, los nuestros estaban seriamente asustados por la "Guerra de las galaxias" de Reagan. O tal vez esto es una tontería como "La guerra de las galaxias" que nos llevó a una nueva ronda de la carrera armamentista y destrozó el país. Sería muy elegante equipar una respuesta.
    1. ver_
      ver_ Junio ​​26 2015 14: 16
      +4
      ... no fue la carrera lo que nos hizo explotar, pero dos pi ...... sa - uno Etiquetado, el otro borracho es desenfrenado ...
      1. Alekspel
        Alekspel Junio ​​26 2015 20: 09
        +1
        ¿Y qué es mejor hoy Kudrin, sino sus perezosos que permanecieron en el gobierno, y este niño Dvorkovich? Hoy son mucho más que entonces. Pero creo que Putin no es fanfarronear con colchones, tiene un as bajo la manga. Sí, y los estadounidenses son bzduny, un portaaviones hundido y un par de docenas de aviones derribados no reducirán su arrogancia, por supuesto, pero las explosiones nucleares en su territorio los asustan, nunca pelearon de una manera adulta.
    2. AVA77
      AVA77 Junio ​​27 2015 23: 36
      0
      Si los nuestros estuvieran realmente asustados, entonces no envidio a los Yankees con miedo; podríamos recompensar a mamá así.
  13. Balamyt
    Balamyt Junio ​​26 2015 11: 14
    0
    Cita: prabiz
    Dar Sarmat - para negociaciones exitosas con los estadounidenses!

    ¡Si! ¡Y con los pantalones mojados, serán mucho más cómodos! wassat
  14. Dan slav
    Dan slav Junio ​​26 2015 11: 19
    +4
    Sospechosamente buenas noticias.
    Algo que se parece a un giro sobre las armas milagrosas en Alemania al final de la guerra.
    ¿Con esta salsa irá Rusia arrastrada a la guerra?
    Como, todo esto no da tanto miedo, ¡mira qué milagro tenemos! Difícil de creerlo.
    Las cosas son un orden de magnitud más fáciles de no funcionar ahora. Los protones están cayendo, las turbinas de los barcos no se pueden crear, pero aquí.
    Hm! Es dudoso ...
    1. SHILO
      SHILO Junio ​​26 2015 11: 26
      +2
      Cita: Dan Slav
      Algo que se parece a un giro sobre las armas milagrosas en Alemania al final de la guerra.

      Con una excepción. El alemán Wander Waffe es más un mito que una realidad, pero nuestras hiperarmas son más una realidad que un mito. Por primera vez, escuché acerca de las pruebas de hiper cohetes de colegas durante un año en 2002 ... No se pudo haber perdido 13 durante años. No podría ...
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik Junio ​​26 2015 11: 53
        0
        Cita: SHILO
        Por primera vez, escuché acerca de las pruebas de hiper cohetes de colegas durante un año en 2002 ...

        Estás muy cerca de la verdad, colega ...
        Acabo de dormir durante este momento, no recuerdo nada en absoluto ... llanto o esclerosis senil ... guiño
        1. SHILO
          SHILO Junio ​​26 2015 12: 08
          +1
          Cita: podpolkovnik
          Acabo de dormir durante este momento, no recuerdo nada en absoluto ...

          Y me acuerdosi ... Tuvimos una reunión NPO Almaz-Antey, como una especie de conferencia ... Intercambio de experiencias sobre END. No recuerdo los detalles. En algún lugar de 2002-03. La gente decía mucho con un vaso de té ... sentir
          1. podpolkovnik
            podpolkovnik Junio ​​26 2015 12: 28
            +5
            Cita: SHILO
            La gente tomando un vaso de té ha hablado muchas cosas ...
      2. Dan slav
        Dan slav Junio ​​26 2015 13: 53
        +4
        ¿El German Wonder Waffe es más un mito que una realidad?
        Sin embargo, mira a tu alrededor.
        Casi todas las armas modernas fueron creadas por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Desde cohetes hasta una vista nocturna. Al mismo tiempo, misiles que van desde balísticos a faustpatron.
        Todas estas armas se están desarrollando diligentemente después de la guerra.
        Algunos países exportaron von Braun; algunos países exportaron fábricas y diseños. Algunos son los dos. ¡Las ideas se llevaron todo!
        Alemania tenía una industria bien establecida que funcionó hasta el último día de la guerra.
        Ahora no hay industria aquí, no hay trabajadores calificados, los ingenieros se han agotado, la ciencia está siendo destruida, industrias enteras, métodos, tecnologías, materiales, áreas de conocimiento, habilidades han desaparecido, los jóvenes van a los guardias de seguridad y vendedores.
        Y ... en algún lugar, algo ha sobrevivido y vuela.
        La conclusión se sugiere a sí misma:
        O estos son los restos de los desarrollos soviéticos, o este es el farol deseado.
        Me gustaría cometer un error, pero lo creo con dificultad.
      3. Ay-ay-ay
        Ay-ay-ay Junio ​​27 2015 14: 08
        0
        Cita: SHILO
        Con una excepcion. El German Wonder Waffe es más un mito que una realidad.


        No haría tales declaraciones, en vista del hecho de que los aviones a reacción alemanes, o la tecnología de misiles, eran lo más que no es Wunderwaffe, que más tarde sirvió de impulso para el desarrollo de la tecnología de cohetes y aviones a reacción soviéticos y estadounidenses. Si todo esto apareciera en el año 42-43, e incluso con armas nucleares, da miedo imaginar cuáles serían las consecuencias entonces. De modo que los propagandistas no mintieron sobre la presencia de los propagandistas hitlerianos "Wunderwaffe", pero el número y la preparación para el combate es otra cuestión.
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac Junio ​​26 2015 11: 57
      +2
      Cita: Dan Slav
      Algo que se parece a un giro sobre las armas milagrosas en Alemania al final de la guerra.
      ¿Con esta salsa irá Rusia arrastrada a la guerra?
      Como, todo esto no da tanto miedo, ¡mira qué milagro tenemos! Difícil de creerlo.
      Las cosas son un orden de magnitud más fáciles de no funcionar ahora. Los protones están cayendo, las turbinas de los barcos no se pueden crear, pero aquí.
      Hm! Es dudoso ...
      simplemente declaran: "Mira, ¿qué cosas tienen USTED hay ". más como otra demanda para aumentar el presupuesto -" ¡mira lo que tiene Rusia, pero Estados Unidos no! "
    3. AVA77
      AVA77 Junio ​​27 2015 23: 43
      0
      Propones doblar los brazos sobre tu pecho y doblarlo en silencio. No estoy aburrido, pero si mueres, es mejor en buena compañía.
  15. kil 31
    kil 31 Junio ​​26 2015 11: 23
    +1
    ¿Quién es el "faro libre" que nos indica sobre Sarmat?
  16. BOB044
    BOB044 Junio ​​26 2015 11: 24
    0
    Aquí hay amigos de la OTAN ahora piensan. ¿Vale la pena amenazar a Rusia o hablarnos normalmente?
  17. Pavelin
    Pavelin Junio ​​26 2015 11: 41
    +2
    Tal conciencia de este otro centro de alguna manera se esfuerza. Inosmi sabe y escribe, ¿cuál es el nuestro? Es bueno que tengan miedo, pero no tienen por qué tenernos miedo a nosotros. "Soy bondadoso, soy el más bondadoso, el más bondadoso de todos y no hay nadie más bondadoso que yo. Si de repente me encuentro con alguien que es más bondadoso que yo, ciertamente lo mataré ... y de nuevo no habrá nadie más bondadoso que yo".
  18. astilla666
    astilla666 Junio ​​26 2015 11: 41
    +2
    Presumiblemente, un misil balístico intercontinental de ojivas hipersónicas controlado. El desarrollo lo lleva a cabo NPO Mashinostroyenia (Reutov). El desarrollo del aparato sobre el tema "4202" comenzó antes de 2009. Desde el 18 de marzo de 2011, Pavel Alexandrovich Sudyukov fue nombrado diseñador jefe y subdirector general de NPO Mashinostroyenia sobre el tema "4202". El cliente del proyecto de desarrollo "4202" es la Agencia Espacial Federal de Rusia. En los saludos de Año Nuevo de NPO Mashinostroyenia fechados el 28.12.2012 de diciembre de 4202, el tema "XNUMX" fue nombrado uno de los más importantes para la corporación en los próximos años.

    Objeto "4202":
    Construcción: presumiblemente, la construcción del objeto tiene perfiles complejos e incluye los compartimentos F1, F2 y F3. Se aplican recubrimientos termoprotectores y absorbentes de radio especiales al cuerpo de la instalación. El marco del casco del compartimento F1 tiene una forma compleja de contorneado.

    El trabajo de I + D sobre el desarrollo de la tecnología de diseño y fabricación de la carcasa exterior del producto "4202" para pruebas en banco y en vuelo estaba previsto que se llevara a cabo en UNIIKM (Perm) en 2012.

    Materiales: en el diseño de los compartimentos se utilizan no metales N1, Ф2 y Ф3.

    El objeto "4202" está equipado con un sistema de termorregulación "7301" desarrollado por NPO Nauka. La documentación de trabajo del diseño para STR "7301" se publicó en 2007.

    Sistema de control: probablemente inercial autónomo utilizando la computadora de a bordo. Los controles son supuestamente aerodinámicos.

    Características de rendimiento del objeto:
    Longitud - probablemente 5.4 - 7 m

    Tipo de ojiva:
    - Alta potencia nuclear o convencional (presumiblemente).

    modificaciones:
    Objeto "4202", complejo 15P771 - la versión básica del complejo con el vehículo de lanzamiento 15A35 / UR-100UNTTH.

    Objeto "4202", ICBM RS-28 "Sarmat" - la versión propuesta del complejo con el cohete portador RS-28 "Sarmat". Probablemente, el Sarmat ICBM podrá transportar varios (al menos tres) objetos 4202.


    Estado: Rusia
  19. prishelec
    prishelec Junio ​​26 2015 11: 43
    0
    Todo es lógico, el colchón se está desarrollando y, en consecuencia, Rusia también.
  20. veksha50
    veksha50 Junio ​​26 2015 11: 44
    +6
    Lo más probable es que Putin insinuó esto cuando habló de una respuesta adecuada a la defensa antimisiles estadounidense ...

    Es una pena que no tengamos absolutamente ningún tiempo ... Los estados son muy conscientes de que en el período comprendido entre 2020 y 2025, Rusia puede lograr ese poder militar. cuando una conversación con ella desde una posición de fuerza para la parte amenazante se vuelve simplemente peligrosa ...

    Y es una pena, es una pena el tiempo perdido ... Fueron ESTOS trabajos que comenzaron en la URSS en 88-89, y ... colapsaron junto con la Unión ... Nosotros (la URSS) luego sobresalimos en la carrera SDI, los estadounidenses tenían mucho más trabajo preliminar más débil ...

    Dios otorgue a nuestros científicos y diseñadores de salud, energía y financiamiento total ... El país está esperando a Sarmat, y nuevos bloques ...
  21. Hohkn
    Hohkn Junio ​​26 2015 11: 44
    +1
    Cita: JIaIIoTb
    Buenas noticias. También llame al aparato del pozo del zorro ártico-1, etc. riendo

    Mejor: "Full Arctic Fox-1", 2, 3, etc.
  22. Nordural
    Nordural Junio ​​26 2015 11: 45
    +1
    Parece que es falso. Pero en realidad no necesita unidades 24, sino muchas más. Y se necesita mucho más para que podamos dormir bien, sin pensamientos oscuros sobre el futuro de nuestros hijos.
  23. Isleño
    Isleño Junio ​​26 2015 11: 45
    +3
    Cita: bulvas
    ¿Cuál es el punto de crear un arma hipersónica?


    1) Evita los sistemas de defensa de misiles enemigos antes de que funcionen.

    2) Reduzca la duración del golpe de represalia a un par de decenas de minutos.

    En resumen, el colchón debe saber que todos sus sistemas duper no detendrán nuestro caparazón con YaBCh, y que después del comienzo de su agresión, tendrá tiempo solo para fumar.

    1. Eugene 1475
      Eugene 1475 Junio ​​26 2015 12: 07
      +3
      ¡Obama fuma nerviosamente al margen!
      1. morprepud
        morprepud Junio ​​27 2015 08: 59
        +1
        Eugene 1475 (1) SU Ayer, 12:07 ↑ Nuevo
        ¡Obama fuma nerviosamente al margen!
        ... y piensa qué esperar de los propios rusos, ¡si es que tienen macacos "idealmente"!
  24. astilla666
    astilla666 Junio ​​26 2015 11: 51
    0
    [media = http: //www.vpk-news.ru/articles/24407]
    Aquí está más detallado
  25. Time112
    Time112 Junio ​​26 2015 11: 51
    0
    Dale a Dios !!!
  26. 5 SAM
    5 SAM Junio ​​26 2015 11: 53
    +1
    Según los analistas, las armas hipersónicas en Moscú son necesarias para limitar la efectividad del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Y el impacto en el gobierno de EE. UU. Durante las negociaciones

    Y entonces!
  27. voluntario
    voluntario Junio ​​26 2015 11: 55
    0
    Cita: bulvas
    Otro explicaría lo siguiente:

    la ojiva de la trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h)

    El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

    ¿Cuál es el punto de crear un arma hipersónica?



    El hecho es que la trayectoria es balística, lo que significa que después de detectar el lanzamiento del transportista, es bastante fácil de calcular. El problema se resuelve parcialmente maniobrando unidades de combate, pero el transportista es muy vulnerable en las etapas de retirada y separación de unidades, porque la velocidad allí es lejos de 7 km / s.

    Ahora imagine que el propio transportista desarrolla la velocidad indicada solo unos segundos después de comenzar desde el suelo o desde debajo del ala del avión, no importa, e incluso es capaz de maniobrar a tales velocidades. La interceptación de un transportista de este tipo ahora es prácticamente imposible en el futuro cercano.
  28. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Junio ​​26 2015 11: 56
    + 12
    Nuestra super arma! Después de todo, ¿los hombres realmente ...? Para nuestras chicas, pondremos el planeta en el culo ... Podemos hacerlo, es verdad ... ¿volaremos a todos?
    1. Babr
      Babr Junio ​​26 2015 12: 07
      +5
      Necesitan dar a luz a niños. Y educar. Y no marches.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Junio ​​26 2015 12: 53
        +2
        Cita: Babr
        Necesitan dar a luz a niños. Y educar. Y no marches.

        ¿Has escuchado alguna vez de qué están cantando ...? La canción es "No llores niña, solo espera, el soldado volverá ...! .." ¿En el 41 patinó ..? No importa cómo suceda ahora ... ¡Dios no lo quiera! negativas Estas chicas en 41-43 de nuestros abuelos estaban cubriendo en la parte trasera y en la línea del frente lo mismo ... Y también fueron arrojadas masivamente hacia atrás por los alemanes ... operadores de radio. Demolicionistas, observadores ... ¡Así que no ...!
        1. Babr
          Babr Junio ​​26 2015 13: 48
          0
          Él cantó y se sintió orgulloso de defender a estas chicas. Reemplazaste la túnica, él no esperó el segundo limón, y lo que era y permaneció así. Entonces no entiendes lo que quería decirte. O puedes entender. Por qué demonios no es broma.
    2. Batia
      Batia Junio ​​26 2015 12: 10
      +2
      Cuando detrás de los dientes de esas chicas, los tanques se desmoronan.
  29. Cube123
    Cube123 Junio ​​26 2015 12: 13
    +2
    Cita: bulvas

    El dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades dos veces, tres veces más pequeñas.

    ¿Cuál es el punto de crear un arma hipersónica?


    El significado es simple. Trayectoria inferior = detección de radar posterior, menor tiempo de respuesta.

    En dispositivos hipersónicos, se usa un ramjet. Por lo tanto, el agente oxidante no necesita ser transportado. El alcance aumenta, con la posibilidad de maniobrar.
    Pero el dispositivo también es desechable, porque Sin oportunidad de aterrizaje. El motor, con una disminución de la velocidad de menos de 2 máx., Simplemente se detiene. Por lo tanto, para arrancar el motor, el dispositivo primero debe ser dispersado por un cohete.
  30. Holgert
    Holgert Junio ​​26 2015 12: 46
    +1
    Buenas noticias ----- ¡¡¡Dios les conceda a todos los diseñadores y creadores de All Good, éxito creativo !!!!!!
  31. Tennes
    Tennes Junio ​​26 2015 13: 34
    0
    La noticia puede ser excelente, pero ¿por qué es publicada por medios extranjeros?
  32. constantin.kiselev2014
    constantin.kiselev2014 Junio ​​26 2015 13: 38
    +1
    ¿Dónde está el misil crucero Koala?
  33. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 Junio ​​26 2015 13: 45
    +1
    Aquí hay información sobre los proyectos "Maximum B / R", Mig-301/321
    http://www.paralay.com/301.html

    En 1998, la Oficina de Diseño de Mikoyan continuó trabajando en un avión hipersónico (tipo 301). A principios de la década de 1990, la Fuerza Aérea consideraba este programa una prioridad. El fuselaje está soldado de chapa de acero, la planta de energía consta de 2 motores, una combinación de turborreactor y ramjet. Hasta una velocidad de M = 3,5, funcionarán como motores turbofan normales, después de lo cual cambiarán al modo ramjet. Según los observadores occidentales, la velocidad de crucero de la aeronave debería alcanzar los 4250 km / h (M = 4) a una altitud de 25-27 km. Para operar desde los campos de aviación existentes, la aeronave tendrá un ala de barrido variable. El peso estimado de despegue será de aproximadamente 80 toneladas, de las cuales aproximadamente la mitad será combustible.
    Se planeó que el avión Tipo 301 existiría en dos versiones: un vehículo de reconocimiento equipado con equipo electrónico de reconocimiento y radares de vista lateral y un portaaviones UR-aire ubicado en el compartimento de armas.


    Fuente de información:

    "Aviación y cosmonáutica" No. 11-12 1998
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​26 2015 15: 16
      0
      La Oficina de Diseño de Tupolev también tiene un proyecto para el avión aeroespacial TU 2000, un proyecto bien desarrollado.
  34. GEORGE
    GEORGE Junio ​​26 2015 13: 48
    0
    Cita: Varyag_1973
    Sarmat, esto es ciertamente genial! ¡Pero aún así, estoy por el estrecho después del nombre del camarada Stalin! ¡Y el Reino Unido debe ahogarse en uno, para que estén vacíos!
    Me cerraré detrás de mí, dijiste: "No estoy de pie".
    Lo arrojaré para la buena suerte, terminarlo y seguir adelante
    No espere, no pagaré, si alguien recibe un cambio
    Soy el actor principal en esta película, soy el guionista, soy el director


    Mi enemigo, teme, amigo mío, no me renuncies.
    No amado, perdóname, cariño, ámame.
  35. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​26 2015 14: 59
    +2
    Cita: bulvas
    Estamos esperando los gritos del Departamento de Estado sobre la carrera armamentista, los planes agresivos y la violación de todos los tratados de armas ofensivos por parte de Rusia

    Aún no. También experimentan esto y la prueba no está prohibida, como lo es el despliegue de este tipo de ojivas.

    Cita: bulvas
    Alguien más habría explicado lo siguiente: una ojiva en una trayectoria balística alcanza velocidades de 7 km / s (esto es 25000 km / h), un dispositivo hipersónico hoy alcanza velocidades de media a tres veces menos ¿Cuál es el punto de crear armas hipersónicas?

    El hecho de que la trayectoria de los misiles balísticos, o más bien sus ojivas predichas. GZLA - no. Interceptar cabezas que viajan a una velocidad de 10-12M es bastante problemático. Misiles con tales velocidades todavía. Solo defensa antimisiles

    Los autores sugieren que este índice se asigna a "las modificaciones desarrolladas de las ojivas nucleares de maniobra hipersónica, que han sido equipadas con ICBM rusos desde hace varios años".

    Y aquí el autor, como ya dice "por miedo, los ojos son grandes". Mientras solo está siendo probado

    Cita: Starover_Z
    ¡Ahora definitivamente entrarán en la espuma de todos los agujeros de ira e impotencia!

    Entonces, ¿enseguida de la impotencia? Tal trabajo con los estadounidenses está dentro del marco de BSU. ¿Qué es la impotencia?
    Pero para la eliminación de nuevos créditos esta es una ocasión. Los estadounidenses nunca perdieron la oportunidad de reducir el dinero adicional, incluso si por ahora están en la amenaza mítica

    Cita: serpiente AAA
    Tenga en cuenta el hecho de que, según una noticia, ya estaban a punto de negociar

    ¿Estás seguro de que pelearon? ¿Cambiaste sus pañales? Maldita sea, pero qué hábito de traducir cualquier artículo a la corriente principal "los estadounidenses lucharon obsesivamente". El artículo está en una edición en inglés, y una edición privada, no pública ... El artículo es informativo, como cualquier material de "Jaina"

    Cita: Keks137
    Defensa de misiles Amerovsky al basurero !!!

    Como en principio, nuestro riendo


    Cita: El mismo Lech
    Una aplicación muy seria ... podemos decir que podremos tener en nuestras manos todo el planeta ... y jeje también la nación excepcional.

    ¿SEIS ROCKETS?
  36. Valkh
    Valkh Junio ​​26 2015 15: 00
    0
    Cita: Ivan Pavlovich
    ¡Sí! ¡Sí! Por supuesto que lo es, está tripulado y, por supuesto, es reutilizable, con un comienzo desde la superficie e inmediatamente en hipersonido.
    Y con una capacidad de carga de 1000 toneladas. --- AQUÍ.

    ¡Vanya, espera! riendo
  37. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​26 2015 15: 15
    +2
    Cita: constantin.kiselev2014
    ¿Dónde está el misil crucero Koala?

    En el mismo lugar, y mucho más, es decir. en ninguna parte


    Cita: Sombras
    La noticia puede ser excelente, pero ¿por qué es publicada por medios extranjeros?

    Y "Jane" siempre ha sido famosa por eso. Al mismo tiempo, siempre analizó perfectamente otras fuentes.

    Cita: NordUral
    Parece que es falso. Pero en realidad no necesita unidades 24, sino muchas más. Y se necesita mucho más para que podamos dormir bien, sin pensamientos oscuros sobre el futuro de nuestros hijos.

    ¿Cuántas 500 unidades, 5000? Si cada "Sarmat" tiene 4 unidades, entonces un regimiento es suficiente para ciertas categorías de propósitos. Todo lo demás está en otros medios
  38. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​26 2015 15: 15
    +1
    Cita: constantin.kiselev2014
    ¿Dónde está el misil crucero Koala?

    En el mismo lugar, y mucho más, es decir. en ninguna parte


    Cita: Sombras
    La noticia puede ser excelente, pero ¿por qué es publicada por medios extranjeros?

    Y "Jane" siempre ha sido famosa por eso. Al mismo tiempo, siempre analizó perfectamente otras fuentes.

    Cita: NordUral
    Parece que es falso. Pero en realidad no necesita unidades 24, sino muchas más. Y se necesita mucho más para que podamos dormir bien, sin pensamientos oscuros sobre el futuro de nuestros hijos.

    ¿Cuántas 500 unidades, 5000? Si cada "Sarmat" tiene 4 unidades, entonces un regimiento es suficiente para ciertas categorías de propósitos. Todo lo demás está en otros medios
    1. Volgroo
      Volgroo Junio ​​26 2015 22: 57
      0
      Y "Jane" siempre ha sido famosa por eso. Al mismo tiempo, siempre analizó perfectamente otras fuentes. Por ejemplo Military Review)))).
  39. Rayo
    Rayo Junio ​​26 2015 15: 51
    +2
    Este aparato realmente se está probando con éxito. Tomando como base el viejo trabajo preliminar, conectando a nuestros excelentes matemáticos y la ciencia de los materiales y las industrias metalúrgicas especiales, nuestros trabajadores de la industria de defensa se están moviendo confiadamente hacia tal proyectil. Todo esto es el No. 1, como el Proyecto Nuclear después de la Guerra. , pero no ahorran dinero, porque. si te quedas atrás, entonces ... "tus ciudades se convertirán en cenizas", y necesitamos que nuestra Patria brille bajo la luz de una estrella llamada Sol. Y en términos de armas lo estamos haciendo para que así fuera. Vivo en Samara, una ciudad donde no solo se puede elaborar cerveza deliciosa, sino que Pasaran, los halcones del Pentágono, ¡el águila rusa te está atacando!
    .
  40. DobryAAH
    DobryAAH Junio ​​26 2015 16: 06
    0
    Los dispositivos hipersónicos no necesitan ser perseguidos. Misil en la atmósfera superior, explosión nuclear, radiación electromagnética. No los tomará de ninguna otra manera.
  41. twincam
    twincam Junio ​​26 2015 18: 37
    +1
    Cita: Varyag_1973
    Sarmat, esto es ciertamente genial! ¡Pero aún así, estoy por el estrecho después del nombre del camarada Stalin! ¡Y el Reino Unido debe ahogarse en uno, para que estén vacíos!

    Por cierto, sí, también a través del estrecho.
    He estado promoviendo este concepto durante mucho tiempo.
  42. dudinets
    dudinets Junio ​​26 2015 19: 16
    0
    Hace un mes estuve de excursión en la empresa "arco iris" en la ciudad de Dubna. vi la demostración del producto. el guía (por cierto, pidió a todos que le dijeran qué condiciones fabulosas les esperan a los afortunados que quieran trabajar para ellos) dijo que una vez trabajaron con hipersonido. A esto, dije ingenuamente que había encontrado información en Internet de que el trabajo estaba en curso. camarada, después de un pequeño tirón, respondió que Internet es un gran basurero, pero no todo está ahí. ¡Eh! Era necesario estudiar mejor matemáticas y física en la escuela - ¡trabajaría en el "arco iris" y sabría tantas cosas interesantes!
  43. Alex nick
    Alex nick Junio ​​26 2015 19: 32
    0
    Si nuestro país imprimiera dólares, no habría preguntas, en algún lugar, dónde está. Cualquier prueba es dinero. Gracias a Dios, los científicos rusos pueden inventar un rompecabezas para Estados Unidos.
  44. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​26 2015 20: 46
    +1
    Cita: twincam
    Por cierto, sí, también para el Estrecho. He estado promoviendo este concepto durante mucho tiempo.

    Proyecto muy interesante. ¿Qué pasa con el proyecto estadounidense del Canal Abraham Lincoln del Mar Blanco al Mar Caspio? También consonantes?
  45. Fantazer911
    Fantazer911 Junio ​​26 2015 20: 47
    +1
    Según los analistas, las armas hipersónicas en Moscú son necesarias para limitar la efectividad del sistema de defensa antimisiles estadounidense y el impacto en el gobierno de los Estados Unidos durante las negociaciones.
    Sí, no necesita negociar con ellos, sino humedecerlos y regarlos nuevamente.
  46. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​26 2015 20: 52
    +1
    Cita: Fantazer911
    Según los analistas, Moscú necesita armas hipersónicas para limitar la eficacia del sistema de defensa antimisiles estadounidense e influir en el gobierno de los Estados Unidos durante las negociaciones. Sí, no es necesario negociar con ellos, sino humedecerlos y humedecerlos nuevamente.

    Vamos a mojarnos. Pondremos en servicio 15 misiles con 100 ojivas para sumergir. Y no importa si morimos, lo principal es empapar al enemigo ... Tus seres queridos, padres e hijos. Lo principal es empapar, no negociar. ¿No te preocupas por las negociaciones? Probablemente tuvimos tantas personas que fueron proyectos de ley que intentaron concluir acuerdos, por ejemplo, el fallecido Evgeny Primakov (memoria eterna para él). Por alguna razón trató de negociar y no "matar" al enemigo junto con su propio país ...
    Bueno, bueno ... estarías en el liderazgo, si ya nos quemáramos en un incendio nuclear ...
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​26 2015 22: 31
      -1
      Desafortunadamente, habrá un incendio nuclear, aunque no tan fuerte: nos harán un ataque nuclear limitado, porque la estupidez siempre gana, y dado que el gobierno de los Estados Unidos se está volviendo estúpido todos los días, una guerra nuclear se ha vuelto no tan improbable.
  47. Misha honesta
    Misha honesta Junio ​​26 2015 22: 20
    0
    Se está desarrollando un avión de ataque estratégico hipersónico en Rusia, informaron medios occidentales

    Una desventaja: ¿por qué aprender todo lo bueno de vrazhin? amarrar
  48. MolGro
    MolGro Junio ​​27 2015 04: 46
    +1
    Todo lo que se sabe sobre este dispositivo se ha desarrollado durante mucho tiempo, como en 2000 hubo primeras pruebas.
    máquina de agujas.

    no hay datos sobre esto en absoluto.
  49. ListenFather2
    ListenFather2 Junio ​​27 2015 08: 26
    -3
    Propongo la construcción de misiles hipersónicos sobre el principio de una aguja de huevo de pato-pecho ..... las aves pequeñas pero muy orgullosas y poderosas deberían llegar a Omerika, cubriendo su territorio con excrementos de pájaros radiactivos
  50. Straus_zloy
    Straus_zloy Junio ​​27 2015 08: 44
    0
    Cita: bulvas
    Cita: Straus_zloy
    La ojiva vuela a lo largo de una trayectoria mucho más predecible y conveniente para la intercepción.


    Si Pero ¿qué hay de maniobrar las ojivas?


    para maniobrar en algunos límites pueden aquellos y otros. Me refiero a que la trayectoria de la ojiva ICBM aún permanece en la base de la balística, el hipersónico LA tiene un plano