Paraíso de plátano de Primakov. Sobre la política de muerte

112
"¿Cuál es tu caparazón, tortuga?" -
Le pregunté y obtuve una respuesta:
"Él es de mí de miedo experimentado,
No hay nada más fuerte en el mundo ".


Paraíso de plátano de Primakov. Sobre la política de muerte


Primakov ha permanecido durante mucho tiempo como el político más impenetrable para nuestros agudos medios, aunque se cree que fue casi el único en los círculos más altos que no robó el tesoro y no se bañó en los baños de la mafia. Incluso un astuto reportero de un periódico Vitaly Tretyakov, su gran entrevista con el Primer Ministro Primakov, hizo un comentario: "Es imposible sacar algo" extra ", especialmente para una grabación de dictáfono".

Y, sin embargo, nos arriesgaremos, de una forma u otra, a los datos que surgieron para tener una idea del ex-estreno que deseaba, por así decirlo, permanecer desconocido.

Ya su misma aparición en el mundo está avivada por algún misterio. Se sabe que nació el año 29 1929 de octubre en Kiev. Pero solo unos días después, su madre, Anna Yakovlevna, cuyo nombre real es Kirshenblat, es decir, bastante judía, se muda con él a Tbilisi. Allí trabajó hasta que se jubiló en la clínica del molino de hilado y tejido y murió en el año 1972.

Se desconoce quién fue su padre y qué fue de él. Los biógrafos lubochny de Primakov, que en el momento de su primer ministro se hicieron casi un santo, insinuaron que fue víctima de las represiones estalinistas. El propio Primakov solo le dio una línea en su autobiografía: "El padre murió cuando yo tenía tres meses".

Pero un compañero Primakov, que lo conocía desde sus días de estudiante, afirmó que su padre no era otro que el famoso crítico literario Irakly Andronikov. Por alguna razón, no se atrevió a reconocer a la descendencia izquierda, sino que también simplemente renunció. Por lo tanto, supuestamente, ese escape de fuego de la madre con el recién nacido en Tbilisi, donde el padre secreto podría apoyarlo a través de sus parientes georgianos. En el futuro, supuestamente ayudó a la rápida carrera de su hijo no reconocido.

Estos trastornos de la infancia perpetuaron que tuvo que ocultar, tal vez, dio lugar a su carácter secreto de inteligencia. Y, por cierto, todos sus amigos afirmaron unánimemente que el puesto de jefe de inteligencia extranjera, que Primakov tenía en 1991-96, era más de su agrado. "Se encontró en la inteligencia", escribió Thomas Kolesnichenko. "Él se bañó en él".

La misma adversidad de su infancia en él, probablemente, fue aplastada por su judío de sangre, que tradicionalmente se fomenta entre los hijos del amor de los judíos. Aparentemente, nunca sintió que era un judío viviente, y en 1990 se acostumbró a todo el mundo, especialmente a los judíos, porque, con el rango de miembro del consejo presidencial, Gorbachov abrazó al enemigo jurado de los judíos, Saddam Hussein. Sin embargo, el último jefe de la KGB Kryuchkov soviética respondió a su trabajo en el Este con una frase tan amplia: "Hizo muchas cosas útiles tanto para los árabes como para los judíos".

Pero todo el punto está en este compromiso "e", imposible para un judío de principios. Y cuando, bajo Yeltsin, tal acero, como dicen, salió de las trincheras, Primakov permaneció completamente separado. Incluso como primer ministro, formó una alianza con comunistas que estaban sucios con el antisemitismo y se opuso a la capital judía de Berezovsky y Gusinsky en Rusia. Por lo que Kommersant y Novye Izvestia inmediatamente lo abofetearon: "Primakov traicionó a Rusia ... Sólo un verdadero comunista podría vender a su gente ..."



En 1944, fue inscrito como cadete en la Academia Naval de Bakú. Pero dos años más tarde, fue expulsado por motivos de salud, regresó a Tbilisi y en 48-m llegó a Moscú y entró en el Instituto de Estudios Orientales del Departamento de Árabe.

En ese momento, los intereses de la política exterior de la URSS estaban casi totalmente limitados a Europa y América, y la arabística parecía extremadamente poco prometedora. ¿Pero qué atrajo entonces a su juventud capaz y ágil? Después de todo, ciertamente no podía haber previsto que en 4, Nasser derrocaría al rey de Egipto y comenzaría a construir el socialismo, luego se desataría el conflicto árabe-israelí, y la vida política en el Medio Oriente sería la más nutritiva para el Medio Oriente.

Los biógrafos del príncipe popular de Primakov explicaron todos los trucos de su vida, desde una carrera marítima fallida hasta un cargo de primer ministro estrellado, explicado por una cosa: un deseo desinteresado de servir en cualquier lugar al principio soviético, y luego ya no soviético. Que así sea: Berezovsky sirvió a la Patria, y Gaidar, Yeltsin y Chubais. Pero lo principal, ¿de qué manera y con la expectativa de qué recompensa personal?



Desde el principio, el camino de Primakov parecía una especie de solución para lograr, ante todo, este objetivo personal, en todo caso, para él, el principal. No se trata de Richter, quien entregó su vida al piano, Korolev o Zhukov, no está dedicado a sus estrellas, Vitaly Tretyakov, ni siquiera es útil, y no se considera ajeno al periodismo. Para Primakov, que estaba degradado por su origen, lo principal siempre era salir adelante, sin importar dónde: ni en el mar, ni en tierra, ni a través de la entrada central al ejercicio densamente sitiada, sino a través de la hendidura provincial más accesible de ese arabista. Y lo más probable es que él la eligió solo porque nadie fue a ella, y fue más fácil obtener una tarjeta de estudiante allí.

Vio que en una escuela secundaria politizada en ese momento, un papel público florece sobre todo: se convirtió en el jefe del grupo de profesores en el Comité Regional de Moscú Komsomol. El profesor German Diligensky, que conocía a Primakov joven, notó esto de su propiedad de la siguiente manera: "Era obvio que él estaba realmente a cargo, al mando. Aspiró a esto y es capaz de ser un líder ... "

Y toda la carrera posterior de Primakov se desarrolló en el mismo espíritu: solo hacia adelante y hacia arriba, y, de todos modos, en qué campo y en qué dirección política. Después de graduarse en el instituto con una licenciatura en "estudios de país en países árabes", se le asignó un título en la escuela de posgrado de economía en la Universidad Estatal de Moscú. Termina en 1956, cuando ya se ha abierto todo el Klondike de Oriente Medio, y lo recibe un corresponsal de radio para la transmisión de Oriente Medio. La posición no solo es prestigiosa, lo que le dio al principal servidor de la Patria la principal recompensa: viajar al extranjero, sino también una buena paga en casa. Primakov trabajó allí durante 9 años allí, habiendo logrado que se unieran a las filas del PCUS necesario para cada prosperidad y llegar a ser el jefe de transmisiones en los países del este árabe.



Para entonces, ya había logrado tomar forma en su vida privada. De vuelta en 1951, se casó con Laura Kharadze, nacida en Tbilisi, quien dio a luz a su hijo Sasha y su hija Nana. Encontré muchos amigos internacionales útiles e influyentes, como Zorin, Ovchinnikov, Kolesnichenko y otros. Compré un coche y conseguí un hobby perfecto de un aficionado al fútbol. Su artículo biográfico popular habla de esto con la boca del periodista Zorin: “Yevgeny Maksimovich era un conductor dick-hho ... No había ningún problema en cómo reunirse, pero sí era necesario comunicarse. Fueron al fútbol juntos ... Los problemas de "Espartaco" fueron el tema de nuestra seria discusión. Estaba dividido entre Dinamo Tbilisi y Spartak Moscú ... "

Su otro biógrafo, Mlechin, describe su único y único, no entiende por qué, la represión en los tiempos comunistas, sin la cual ninguna huella popular democrática es posible:

"Los curadores del Comité Central decidieron que una persona con tales puntos de vista no podía ocupar un cargo en el Comité Estatal de Televisión y Radiodifusión ... Formalmente, Primakov no fue despedido, se fue e incluso sin una reprimenda ... No se le permitió salir de la ciudad ... Zorin llamó a Nikolai Inozemtsev. Fue entonces el jefe de redacción adjunto de Pravda:

- Nos queda un chico con talento sin trabajo.

- Traer, - respondió Inozemtsev. A Primakov le gustó, Inozemtsev dijo: - Te llevo. Pero tienes que sentarte por unos meses.

- donde?

- En el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales. Llamaré al Director Arzumanyan y estaré de acuerdo.

Tales eran las reglas de la nomenclatura. En septiembre, Primakov fue admitido en el Instituto en 1962, y en diciembre fue admitido en Pravda ... "

Desde el año 1965, Primakov, en palabras del mismo Mlechin, volvió a visitar, "lo que era muy importante en ese momento". Visitó a Pravda como corresponsal en Egipto, Siria, Sudán, Libia, Irak, Líbano, Jordania, Yemen, Kuwait. Durante los cinco años de servicio de su periódico, disfrutó del favor de sus superiores al escribir artículos y libros antiisraelíes muy malvados. En algún lugar de este tiempo, el biógrafo lo aclara, Primakov pasa del periodismo puro, en su corriente ascendente, a una actividad más seria:

“Fue enviado a los kurdos para crear un canal de comunicación directo. Este canal pasó por TASS. Solo los mensajes de Primakov no fueron publicados en los periódicos, pero con un secreto fueron recibidos por el Comité Central, el Ministerio de Relaciones Exteriores, la KGB ... "

Vsevolod Ovchinnikov: “Al comparar mi carrera con Primakov, la suegra dijo: Lo tomaste como cuarenta años en este Pravda y en ninguna parte. Y es de peldaño a escalón y todo el tiempo con el ascenso ".



En 1970, Primakov es nombrado Director Adjunto del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales (IMEMO). Allí, una vez más cambió el campo de actividad, "comprendió la ciencia, cómo lograr la suya propia, evitando la necesidad de llamar a las cosas por sus nombres propios".

El instituto de instituto estratégico en ese momento trabajaba en la línea internacional del Comité Central, los informes de Brezhnev en los congresos del partido. En el curso de este tipo de trabajo turbio, pero altamente responsable, Primakov comenzó el contacto más importante para su nuevo ascenso en el Olimpo, con el ideólogo del partido Alexander Yakovlev. Quien luego recordó cómo ellos e Inozemtsev "en los intervalos entre el trabajo en el próximo informe, Brezhnev caminó en la antigua dacha de Stalin y habló con amargura sobre lo que estaba sucediendo en el país".

Pero la amargura no impidió que la élite, que había caído por todo el país, en cuyas filas Primakov ya había ingresado firmemente, organizara su propia carrera y otras actividades. En 1977, Primakov se convirtió en director del Instituto de Estudios Orientales, y en 79, se convirtió en miembro de la Academia de Ciencias en Economía. Después de una escuela de posgrado que había completado veinte años atrás, no trabajó por un solo minuto como economista. Pero, aparentemente, sus servicios a esa desastrosa nomenclatura de partidos en algún frente invisible fueron tales que se le escribió una anualidad académica de por vida en la primera ocasión.

Bajo Andropov, Yakovlev se convirtió en director de IMEMO, bajo Gorbachov ya estaba ascendiendo en el Comité Central de perestroika, y Primakov se puso en su lugar. Luego, cuando la antigua nomenklatura ya estaba ardiendo con fuerza y ​​fuerza, la espada de espada Yakovlev, que no desapareció con el tiempo, guió a Primakov a través de los Alpes de la perestroika y le encontró un lugar en el círculo cercano de Gorbachov. En 1989, Primakov se convierte en miembro candidato del Politburó y Presidente del Consejo de la Unión de la Unión Soviética Suprema Soviética. Eso ya está incluido en el nivel más alto de poder.

Y cuando Yeltsin la estaba barriendo una vez más después del golpe de 91, Primakov repite brillantemente su transición alpina, dos veces exitosa, excepto por él solo para el mismo Yakovlev. Casi su último acto Gorbachov 30 Septiembre 1991, nombra a Primakov el jefe de inteligencia extranjera, y Yeltsin lo deja en la misma posición.



Pero, ¿cómo el que adquirió todos sus laureles durante el estancamiento, e incluso aterrizó en la Enciclopedia soviética, logró no perderlos, sino también aumentarlos cuando tenían el poder inverso?

Los aduladores le pidieron amorosamente las líneas de Pushkin: "Tanto un académico como un héroe ..." Pero sería más exacto decir lo contrario: no un académico, ni un héroe, ni un navegante, ni un carpintero, ¡sino un cuadro valioso! Utilizó su genio para encontrar una fórmula universal para el éxito en los tres y varios tipos, pero en épocas muy relacionadas. Periodista, pero no de Dios, para no pelearse con colegas envidiosos. Economista - pero no; Orientalista - pero sin aportaciones científicas. Ayudó a los judíos, como dijo Kryuchkov, pero también besó a los árabes. Y, tal vez, incluso la bicicleta que cuelga detrás de él en los servicios especiales, que al haber contactado con la KGB desde los primeros días de su carrera, colaboró ​​simultáneamente con Massad, una mentira completa. Pero muy indicativo. Una persona sin principios, pero agradable para todos los interceptores de la personalidad del poder supremo, tal y como debería haberse elevado a un tiempo migrado desde el estancamiento a la reestructuración, y luego un mayor declive general.

Los biógrafos oleanos de Primakov atribuyeron este fenómeno de su constante vyplyvaemosti exclusivamente a su forma inusualmente noble en el cortesano. Nunca lebesil, abiertamente maldijo a favor de los maestros, pudiendo mostrar lealtad a ellos de manera sólida y gradual, con lo terrible y los cautivó a todos. Pero la esencia, la entrega, es todavía algo más profunda. Con todos sus modales, aún sabía cómo ser confiable y sumamente confiado. No importa en qué confíe: el éxito real e inmediato que genera la precaución nunca alcanzará, lo que no es necesario en el momento de un declive general. Pero el principal pero en ningún caso no fallará.



Y todas sus acciones en los puestos más altos del estado fueron simplemente en este sentido. En 1990, exprimió los eventos en Bakú, donde los armenios fueron eliminados por primera vez, luego los azerbaiyanos. Estaba tan sorprendido que el conflicto se había profundizado poderosamente, separando a las dos repúblicas y comenzando el colapso de la URSS. Pero al mismo tiempo, Primakov, como un experimentado oficial de inteligencia, dio precisamente esas conclusiones a Moscú, que fueron agradables a Gorbachov y no arruinaron las relaciones con él.

Con el mismo éxito cero, cumplió su misión en Irak en el momento del conflicto kuwaití. Los bombarderos no impidieron que las deudas de Irak volvieran a nosotros, Bagdad no se ha levantado de sus rodillas desde entonces, solo el propio misionero se levantó milagrosamente en todo esto.

Al mismo tiempo, encabezó una comisión parlamentaria para combatir los beneficios y privilegios, y con su inteligencia diplomática hizo que su gran timbre se convirtiera en nada. Pero si su interés personal lo conmovió incluso en el pelo, todo su estilo diplomático oriental, con un gran golpe en los labios, era un rostro bordado bizantino severo completamente diferente.

Uno de sus antiguos subordinados por el IMEMO admitió: “Dios no lo quiera, si Maximych te escribe en sus enemigos. Es mejor buscar inmediatamente un nuevo trabajo ... "Cuando Gorbachov decidió retirar a Starkov de Argumentos y Hechos, el personal editorial se dirigió al Primario soviético hacia Primakov con una petición colectiva:" Usted es un académico, un educador, un ex periodista, entregue el documento a Gorbachov ". A lo que dijo: “Gorbachov le dispara a Starkov no como jefe del parlamento, sino como secretario general del partido. A través del Comité Central para él y el contacto ".

Habiendo dominado este blazer, que Yeltsin se quejó sobre todo, temeroso de los competidores reales, Primakov con él fue más exitosamente a la montaña. Se creía que se había demostrado brillantemente a la cabeza de la inteligencia extranjera. Y de hecho, como un destacado organizador de todas las apariencias, él en esta capacidad pudo aparecer con una cara brillante, con el peor juego.

Su precursor, Shebarshin, quien invirtió su corazón en el servicio, y no en obtener ganancias personales, cuando vio que el nuevo jefe de la KGB, Bakatin, había jugado un juego de derrota, le dio un informe sobre una cita torcida: "Esta cita se basa en conexiones personales, sin intereses contables empresariales. Esta práctica, estoy seguro, puede destruir cualquier buena transformación. A juzgar por el tono de su conversación conmigo, considera que esta situación es normal. Para mí, es inaceptable ". Como resultado, el oficial de inteligencia del personal, el teniente general Shebarshin, por su lealtad al honor de su oficial, se despidió de su puesto y se convirtió en un jubilado en 56 años.

Bajo Primakov, en Yasenevo, donde estaba sentada la Inteligencia Extranjera, se ajustaron el comedor, los buffets y otras apariencias y la vida cotidiana. Pero en 1994, el mayor fallo ocurrió en toda la historia de este servicio, el agente Aldrich Ames, quien entregó a una docena de nuestros residentes más valiosos. Pero lo principal es que Rusia comenzó a renunciar a sus posiciones internacionales en general, incluso en el área de inteligencia extranjera. Bajo Primakov, indecentemente desarrollamos la exportación de nuestro capital al exterior, arruinamos todas las combinaciones económicas con el FMI y otros socios. La OTAN se estaba moviendo hacia el este, los agentes extranjeros actuaron con nosotros casi abiertamente, como asesores del gobierno ruso. Lo que hizo sonar la alarma el ex gobernador de Amur, Polevanov, quien encabezaba el Comité de Propiedad del Estado, pero no la inteligencia de Primakovskaya.



Por supuesto, fue una avalancha general, que nadie podría superar por sí solo. Pero Primakov, simplemente construyendo su propia especie en busca del estado, fue uno de los autores de este ultraje. En el caso de los libros únicos tomados por el estafador Yakubovsky, a quien muchos testigos llamaron el agente de inteligencia canadiense, existe un documento de este tipo:

“1. Establecer el puesto de representante plenipotenciario del gobierno ruso para la interacción con los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios especiales de información.

2. Nombrar a Yakubovsky como un representante autorizado ... "

Y entre las firmas bajo este nombramiento indecente está: "Director de la SVR Primakov".

Y en esa ola, la más vergonzosa para el país, Yeltsin en el año 1996 nombra a Primakov como Ministro de Relaciones Exteriores: “No necesita recomendaciones especiales. Es bien conocido aquí en Rusia y en el extranjero ... "

Reemplazando al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores que perdió incluso la aparición de la decencia de Kozyrev, Primakov cubrió con su hermosa apariencia Yeltsin, que había ido a un baile electivo, es uno de los lugares más vulnerables: la política exterior. Y una vez más, permaneció en su forma holandesa: dignidad, solidez completa, y el completo colapso de nuestra diplomacia, que culminó en los humillantes bombardeos de Yugoslavia por parte de Rusia. Cuando empezaron, él, que ya era primer ministro, no se cambió de nuevo: movió su avión de medio camino a los Estados Unidos, pero ante este gesto no aterrador, se detuvo.



Y con tal "peso pesado" que nunca había planteado nada, Primakov después de la crisis 1998 del año ya había subido al nivel más alto: el jefe de gobierno.

Pero su paso ya era fundamentalmente diferente de todos los anteriores. Para la inacción, incluso magistralmente, en la cola de otra persona es una cosa, y convertirse en el jefe del país y la situación en sí, mientras que el presidente en realidad corre hacia los arbustos, es otra muy distinta. No se puede escapar al riesgo de que el cauteloso Primakov siempre haya evitado hábilmente; No escondas tu firma personal en un grupo de otros.

Y de un acto tan audaz en muchos, incluso la esperanza de un milagro político indestructible para nuestras almas comenzó a brillar. ¿Qué pasaría si de repente un anciano de la KGB, un explorador, que había pasado tres épocas entre la malvada nomenklatura y en la retaguardia del enemigo, en realidad estuviera esperando en las alas para servir a la Patria? Y esa hora ha llegado.

Yo, sin caer en el escepticismo extremo, no excluyo, sin embargo, que realmente fue algo bueno lo que los motivó, no solo uno de los profesionales de la carrera perdió su verdadera autoestima de éxitos pasados. Todo lo que se llama el código moral ascendió, según todas las estimaciones de su conocimiento, a su principio georgiano de Tbilisi, con el que nunca se desgarró. Y entre los georgianos, sobre todo, estaba lo que podría llamarse brevemente "filosofía de mesa". No importa quién sea usted: un científico, un trabajador del partido, un taxista o un comerciante; Es importante que él pueda hacer "purmarili" para los invitados, es decir, pan y sal, una mesa ancha, para brillar con el bienestar de la familia, la riqueza, rodeada por tres escaleras separadas a la vez.

Primakov eligió la forma más iluminada de esta "mesa". No a través de la tienda de la izquierda o el robo de la tesorería, sino a través de una posición social fuerte, que a su vez, no es necesario que se ensucie las manos personales. Y al frente de la batalla contra los privilegios y privilegios, ya contaba con los servicios de un avión personal, guardias, sirvientes y otros, el más precioso para esa cocina georgiana y moral absoluta. Gracias a su visión de largo alcance, incluso toda la agencia de Berezovsky, con quien Primakov se había peleado, no pudo desenterrar ninguna evidencia comprometida sobre él, tuvo que inventar una esposa empresarial inexistente.



Pero en este frente personal, al cual los purmarilchik iluminados dedicaron todas sus tachuelas, el destino lo golpeó más duro. Y exactamente de la misma manera terrible, como su posible padre Andronikov, muy similar en apariencia y ser a Primakov. El mismo grácil de oso, con un abdomen fácil de elevar iluminada hospitalidad, ingenio, favorito del poder, casi la mitad del país entre amigos. Pero a pesar de todo eso, Andronikov llevó en sí mismo una especie de maldición secreta que se abrió, sorprendiendo a todos profundamente cuando se suicidó con su hija Manana, acariciada desde la infancia con todas las alegrías de la vida.

La misma roca terrible también atrapó a Primakov: en 1981, su hijo 27 de un año de edad murió de una enfermedad cardíaca. Puso todo su alma en la parroquia patrimonial de su padre, tan aturdido que los próximos dos años, todos los días, comenzaban con un registro en el cementerio, donde se sentaba durante una hora en la tumba de su hijo.

Y en 1987, su esposa Laura murió del mismo corazón. Pero los médicos la condenaron a muerte incluso unos meses antes, y uno puede imaginar el tipo de tortura que sufrió la santa madre de su difunto hijo Primakov. Es cierto, un par de años más tarde se volvió a casar, en el médico que solía usarlo en el sanatorio de Barvikha. Pero la fístula de las principales pérdidas para él ya no lo liberó, al parecer, nunca.

Y quién sabe, tal vez percibió estas terribles pérdidas como un cierto castigo de Dios por toda su injusta prosperidad en los huesos del país. Y decidió, finalmente saliendo de una trinchera cómoda, tomar un baño ante Dios y el país.



Además, según muchos expertos, la situación cuando llegó el poder no era tan mala como parecía. Lo peor ya ha sido asumido por su predecesor Kiriyenko: patinar todo hasta tal extremo, habiendo salido del juego desde el que era posible jugar el ascenso correcto con la carta de la misma disminución. El rublo está totalmente liberado, no es necesario subordinar a toda la economía a su retención artificial. Por el contrario, un triple salto en el dólar le dio al mercado una prioridad exclusiva para el productor nacional. El defecto también es genial, oligarcas enganchados, que han conquistado el estado; Yeltsin, quien fue considerado como nuestra principal desgracia elemental, apenas respira en todos los sentidos. En resumen, todo permitió, en unos pocos golpes decisivos, resolver los problemas más importantes, ya conocidos, que no dieron paso al país.

Por supuesto, el riesgo, inseparable de cualquier juego, seguía siendo grande. Pero la alineación, casi sin apoyo político de casi todos ellos, fue extremadamente tentadora. Y Primakov, como un jugador experimentado, probablemente habiéndolo evaluado y confiando en su primera experiencia, hizo la mayor apuesta en su vida.

Pero, como quedó claro más tarde, todo su juego, incluso con la carta más fuerte en la mano, estaba obviamente condenado. Porque ninguna experiencia en el mundo reemplaza lo principal en tal cosa: el coraje del acto, sin el cual no se toma la ciudad. Y su maestro de maniobras de trastienda estaba en su bien mantenida trinchera, que duró toda su vida y se atrofió completamente.



Todas sus acciones se mantuvieron en el nivel de backswing, pero no las huelgas decisivas, similares a aquellas en las que Yeltsin logró su objetivo en un momento dado. La reforma fiscal, la clave en ese momento, se asustó de inmediato: esperó, hizo guardia y perdió completamente la oportunidad de llevarla a cabo. Lo mismo es cierto para el resto. Es cierto que su amigo Glazyev insistió en que, precisamente al no hacer nada en la economía, Primakov permitió que la producción de gravedad aumentara para su posición de primer ministro en un 24 por ciento. Sea así: a veces, para la economía, no hacer nada es realmente el más inteligente de todos. Pero no por la política: donde no hacer nada, sin interceptar la iniciativa, no salir de la trinchera, no se puede ganar o simplemente mantener la posición. Y sin eso, cualquier esclarecimiento de la iluminación en la economía es un espejismo.

Y Primakov, sin atreverse a jugar el exitoso mapa económico, cometió ante todo un error político. Y estaba en la alfombra política, al encontrar erróneamente que esto es lo mismo que debajo de la alfombra, tomó su fiasco.

Solo él tocó a Berezovsky, quien abrió su tienda pirata de energía paralela en el estado, en respuesta fue un carrete, frente al cual un peso pesado falso, toda su vida empujando pesas esponjosas, se volvió amargo de inmediato. A través de sus medios de comunicación, Berezovsky vierte tierra sobre él por la boca de Dorenko, y el más poderoso del país en ese momento mira a Yeltsin, congruente, buscando protección de un león medio muerto.

Había crecido tan profundamente en esta tortuga, el caparazón blindado de la córnea de los temores tras bastidores, que le había servido durante tres épocas, que, en la cima del poder, no podían salir de ella. Y no pudo ganar, ni Berezovsky, como escribieron compasivamente sobre él, sino sobre todo él mismo.

Se atrevió a rechazar directamente al enemigo: su b, como en su tiempo Yeltsin en tanquesería apoyado por todo el país, que se puso de su lado en este conflicto. Pero habitualmente comenzó a jugar debajo de la alfombra una imagen tímida, de ninguna manera apropiada, con la que salió a la alfombra, intriga. Pellizcando las pequeñas cosas de las pequeñas personas de Berezovsky, rodando sobre él sin evidencia comprometedora. En una entrevista con el Washington Post, declaró temerosamente que no veía los cargos contra Berezovsky, "lo que implicaría su arresto".

En resumen, él, con su miedo a una lucha directa y armadura, resultó ser simplemente inadecuado para su nuevo papel en la cima de nuestra montaña política. Donde al menos, por supuesto, juegan cartas políticas, pero ganan con candelabros en la cara principalmente.



Y Yeltsin incluso se recuperó, cuando vio a su designado, quien, sin embargo, causó al principio una leve aprehensión, un animal esencialmente inofensivo. Y, por así decirlo, en el cargo por el atentado contra las palancas, de un calibre inadecuado, él mismo llevó a cabo estas arañas vengativas. Primakov amenazó con irse inmediatamente, aunque solo fuera tocado por su equipo. Y Yeltsin, con un solo objetivo: ver qué sucederá, es eliminado por el viceprimer ministro Gustov, que no hizo ningún tipo de clima. El primer ministro, todavía en posesión de todo el poder real, podría en última instancia golpear el puño en respuesta, y Yeltsin habría regresado, lo que quedó claro desde la idea de su carrera de prueba.

Pero el ex oficial de inteligencia, que había hecho una carrera en la no resistencia a cualquier mal saliente, guardó silencio y recibió un candelabro aún más ofensivo. Yeltsin nombró a Chernomyrdin, un aficionado de la diplomacia, como su representante en Yugoslavia, señalando a los diplomáticos patentados Primakov casi su incompetencia. Eso de nuevo, no gu-gu. Y luego el Yeltsin, completamente fortalecido, comenzó a pisotearlo: no saludarlo públicamente, de una manera grosera de replantar en una reunión de sus oficiales: "¡No tan bien!" Fue una pena ver todo esto en la televisión. Y un académico ilustrado, un europeo aceptado en los niveles más altos del mundo, solo presionó su cabeza con más fuerza en su caparazón, y nuevamente se quedó en silencio. Durante su visita, la oficina del fiscal, lo hizo sin esperanzas en vano, se convirtió en una verdadera prostituta: no guardó silencio sobre esto, limitado por algún tipo de horror ante el somnoliento tirano.

Y luego el verdadero atleta olímpico Yeltsin, quien por primera vez le dio a alguien la oportunidad de jugar contra sí mismo, incluso pareció incitar a este juego: ¡Atrévete, quítatelo! - Era solo que la tolerancia para tal oponente, que no se había atrevido a sacar su higo de sus pantalones, había terminado. Y le dio una patada con una patada, como una muñeca política inflable, que no pesa absolutamente nada, derribando la alfombra, volviendo de nuevo a la klevreta que ya sin boca le mira a la boca.



Al mismo tiempo, ninguno de los que prometieron llevar a la gente a dormir para el Primer Ministro Primakov no levantó un dedo. Como él mismo resultó ser exagerado, toda la solidaridad para él resultó ser la misma.

Y porque cuando piensa en vengarse de su frente, ya sea para liderar o no a todos los perdedores en una fiesta de tortugas, se quedó atrapado en la puerta de un casino político, todo esto ya era un regalo. No porque perdí, con quien no sucede. Y debido a que, de hecho, no existía un juego, o bien no se atrevía, o físicamente no podía cruzar esta erección monumental de su juventud desde una edad temprana.

Sí, había jugado perfectamente toda su vida; por supuesto, para su personal, primario y en el marco de este clásico era un jugador del más alto palo. Pero no es un luchador de verdad, más propósito; no un ganador, no un águila.

Pero hoy en día, las águilas genuinas, además de las negativas, nuestra fábrica política que ha pasado por tres épocas con cierta infertilidad no traiciona. Remar sus brazos y piernas debajo de él, a menudo arriesgando su cabeza, es otro asunto. Este interés personal ha entrado en la carne y la sangre nativas, y muchas veces es una serie de dedicación tal que no existe un camino cercano para servir al país nativo.

Primakov fue un shock para este negocio personal, contribuyendo a su primacía de hoy. Lo que se merecía al final de los primates actuales que ascendieron a este culto de un plátano personal de toda la vida, que llevó consigo a la tumba.
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​29 2015 06: 02
    En cualquier caso, Primakov hizo muchas cosas útiles para el país. Es uno de los pocos que no estuvo involucrado en robos y corrupción. ¿Es posible que si se convirtiera en presidente, y no en el "sonselik", ahora viviríamos en un país completamente diferente?
    1. +5
      Junio ​​29 2015 08: 30
      en caso afirmativo si solo ...
      Tiene lo que tenemos
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +15
      Junio ​​29 2015 08: 37
      ¿Es un artículo de la revista Speed-Info?
      1. +13
        Junio ​​29 2015 13: 21
        Cita: invisible
        ¿Es un artículo de la revista Speed-Info?

        Publicista ru - ¡libre opinión de gente libre! ¡Oh, cómo!
        Si no tienes dónde poner tiempo libre,
        Alexander Roslyakov. Stalin no impuso pantalones por derecho propio, ¿y usted?
        Alexander Roslyakov. ADIOS, PLISETSKAYA - O COMO MI ABUELO DESPERDIÓ LA AUTORIDAD
        Alexander Roslyakov. NALGAS
        Alexander Roslyakov "Gandon Parade" contra Alphonse de la quinta columna
        ¡Alexander Roslyakov PARA NO TENER GUERRA, RUSOS, QUITE LOS PANTALONES!
        Y siete páginas más de artículos. Beeee ...
        1. +9
          Junio ​​29 2015 14: 34
          Sí, otro vómito. No paró al "autor" e incluso "Oh muerto o bueno o ..." Pisoteado saltó sobre la tumba. Incluso si parte de lo que se dijo es cierto, es una mierda del autor. Enumeré los principales hitos y doy interpretación y evaluación ...
    4. -6
      Junio ​​29 2015 09: 29
      Cita: zyablik.olga
      ¿Es posible que si se convirtiera en presidente, y no en el "sonselik", ahora viviríamos en un país completamente diferente?

      ¿Crees que este trapo podría manejar el país normalmente? Aunque sí, si Primakov ascendiera a la presidencia, el país ciertamente sería diferente.
      1. +15
        Junio ​​29 2015 10: 44
        Cita: anip
        ¿Crees que este trapo podría manejar el país normalmente? Aunque sí, si Primakov ascendiera a la presidencia, el país ciertamente sería diferente.

        En primer lugar, Primakov no es un trapo. En segundo lugar, se negó a postularse a la presidencia en 2000, aunque tendría mayores posibilidades que incluso Putin: Primakov era conocido por la gente, pero Putin no.
      2. +3
        Junio ​​29 2015 13: 40
        Cita: anip

        ¿Crees que este trapo podría manejar el país normalmente?

        Es dudoso que el "trapo" pudiera manejar el SVR con tanto éxito engañar
      3. +2
        Junio ​​29 2015 14: 43
        cuánto aburrimiento militante ... es una vergüenza para la Revista, por primera vez el "pluralismo de opiniones" en el sitio provocó un sentimiento de disgusto
    5. ivan.ru
      -5
      Junio ​​29 2015 10: 23
      "En cualquier caso, Primakov hizo muchas cosas útiles para el país".
      enumere esto útil por favor

      "¿Es posible que si se convirtiera en presidente, y no en el" sonselik ", ahora viviríamos en un país completamente diferente?"
      eso es seguro
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +9
      Junio ​​29 2015 13: 54
      Citas brillantes de Evgeny Primakov

      Sobre política exterior
      "No estoy de acuerdo en que una política seria sea golpear la mesa con el puño. Cuando Jrushchov en la Asamblea General de la ONU golpeó la mesa con la bota y amenazó con misiles, esto no fue un signo de nuestra grandeza. Un signo de una gran potencia: cuando se necesita su país, ellos quieren lidiar con eso. Rusia es una gran potencia precisamente porque muchos problemas en la arena internacional no se pueden resolver sin ella ".
      Sobre superpoderes
      "Estados Unidos cree que ahora es la única superpotencia. Esto está mal. Estados Unidos es el país más poderoso del mundo en términos de influencia económica, militar y política. Pero no es una superpotencia. Porque una superpotencia es una categoría de la Guerra Fría. Por lo tanto, la característica cuantitativa se ha conservado, pero calidad no ".
      Sobre el lugar de Rusia en el mundo
      "Sólo la miopía política puede explicar la disposición a descartar a Rusia entre las grandes potencias".
      Sobre Rusia y los EE. UU.
      "Como cualquier estado, Rusia tiene deficiencias en política exterior. Pero tenemos menos que, por ejemplo, Estados Unidos".
      En el legendario giro en U sobre el Atlántico
      "No creo que esto sea una especie de hazaña. No hago una mueca. Tomé la decisión yo mismo. Solo después de eso llamé a Yeltsin y le dije que había decidido dar la vuelta. Si no hubiera hecho esto, habría actuado muy mal".
      Sobre crimea
      "Hay muchos en Rusia que no están de acuerdo con la transferencia de Crimea a Ucrania. Hay incluso más de los que están en contra de la división de la ciudad de la gloria militar rusa, como se llama con razón, Sebastopol de Rusia". el uso de la fuerza en las relaciones ruso-ucranianas. Pero si Ucrania se une a la OTAN, la cuestión de basar la flota rusa del Mar Negro en Sebastopol inevitablemente se intensificará ".


      Sobre la expansión de la OTAN
      "Así que Estados Unidos crea la ilusión de una amenaza y, por así decirlo, protege a Europa de ella. Además, está expandiendo la OTAN a expensas de aquellos países que están dispuestos a casarse incondicionalmente con ella. Y así disolver a los antiguos miembros".
      Sobre sanciones
      "No soy partidario de arrinconar. Cuando nos arrinconamos con sanciones y demás, fortalecemos el elemento extremista. No lo debilitamos, porque la cúpula no pierde nada con estas sanciones. La gente está perdiendo. Pero es ingenuo pensar, que resultará en indignación en la cima ".
      Sobre el medio oriente
      "No quiero comparar a Hezbollah con ratones. Pero cuando entran peligrosos roedores a la casa, la forma más radical de deshacerse de ellos es quemar la casa".
      Sobre la economía
      "Todos esperábamos el mercado, pero el mercado no puede resolver el problema de trasladar la economía a una vía innovadora por sí solo".
      Sobre el robo de fondos estatales
      "Necesitas atrapar a los ladrones, no esconder dinero ..."
      Sobre disciplina
      "Y menos que nada, tengo sed de sangre. Pero estoy convencido: en circunstancias extremas, las violaciones de la disciplina del desempeño deben reprimirse con especial firmeza".
      Sobre la riqueza
      "Crecimos en esas condiciones cuando decían" ricos ", y eso era negativo. Ahora no diré esto, pero si una persona es rica y no quiere dar un centavo para que otros sean un poco más prósperos, lo haré No entiendo".
      Sobre tu estilo
      "No soy un dandy en absoluto. Sin embargo, me gustan las cosas buenas".
      Sobre una vida vivida
      "Por supuesto, no contradije el destino, pero me guió. En cuanto a la valoración de todo, bueno, si todo esto ya está llegando a la meta, entonces debo decir que viví bien".


      RIA Novosti http://ria.ru/politics/20150626/1090433426.html#ixzz3eRnYWRxo
    8. +4
      Junio ​​29 2015 14: 24
      Cita: zyablik.olga
      Es posible que si se convirtiera en presidente, y no en el "sonselik"
      Para caracterizar la diferencia en la forma de hacer negocios entre el PIB y el PMA, creo que deberíamos traer la siguiente anécdota:
      Un hombre acude al cirujano.
      - Doctor, me duelen las orejas.
      - Nada, ahora mismo, te cortamos las orejas.
      El hombre se asustó y se dirigió al terapeuta.
      - Doctor, ahora estaba en el cirujano, me duele el estómago, dijo que debería cortarme las orejas: ((
      -Oh, estos cirujanos, lo cortarían todo, ahora mismo les damos una tableta, se caerán.
      Bueno, evidencia visual.
      Primakov no entendía la economía, era un especialista en otro, pero estaba bien versado en las personas.
      Como me dijeron, poco después de su nombramiento, el general Lebed, luego el gobernador del Territorio de Krasnoyarsk, se acercó a él. Era una figura política seria, sentía el apoyo de Berezovsky detrás de él y tenía muchas empresas vitales para toda Rusia en el territorio de la región, lo que le permitió chantajear a las autoridades federales en esas condiciones.
      E.M. Lo saludé cordialmente, pero como si fuera un asunto de negocios, fue a la sala de recepción, se disculpó por tener que hacerle esperar un cuarto de hora por cuestiones urgentes, y sugirió, para no aburrirse, leer a un papito delgado, que le entregó, en un ocio repentino. Cuando el primer ministro se dirigió al querido invitado con una propuesta para ingresar a la oficina, el general se mostró atento y dijo que apreciaba su tiempo y atención, pero que lo pensó, encontró reservas ocultas y él mismo se enfrentaría a los problemas de la región.
      En otra ocasión, los líderes de los monopolios naturales de la Federación de Rusia se acercaron a él y le explicaron que una devaluación en tres ocasiones y un salto en los precios los obligaban a aumentar los aranceles, y el nivel mínimo de aumento era una vez y media.
      Primakov respondió que él entendía que tenían razón, pero no era un economista, pero el aumento debe calcularse con precisión, para que no tenga que implementarlo por segunda vez. Como dicen, les dijo a los líderes de los monopolios naturales que no duda de su patriotismo y, por lo tanto, teme que hayan subestimado el aumento requerido de las tarifas para minimizar las consecuencias para el país, y esto es inaceptable, porque la infraestructura debe funcionar como horas. Después de eso, el primer ministro señaló la solución al problema: realice una auditoría completa de los costos de los monopolios naturales en un mes, determine todos los factores de fijación de precios y calcule con precisión la cantidad de aranceles que deben aumentarse. ? Los líderes de los monopolios fueron a la sala de espera, se miraron atónitos, tristes, regresaron a Yevgeny Maksimovich y dijeron: "Usted ha dicho acertadamente que somos patriotas, y encontramos reservas ocultas. No hay necesidad de aumentar las tarifas, simplemente no auditar nuestras compañías ". Como resultado, las tarifas no aumentaron hasta 55.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    Junio ​​29 2015 06: 04
    es ese réquiem
    1. -11
      Junio ​​29 2015 10: 59
      Artículo genial. Claro, preciso, detallado y demostrativo. ¡Bravo!
      1. +4
        Junio ​​29 2015 14: 05
        ¿Qué evidencia? Cóctel de chismes ¿Y tan pronto como logré recolectar tanto?
  3. +5
    Junio ​​29 2015 06: 05
    El razonamiento del intelectual liberal. Al autor menos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        Junio ​​29 2015 13: 33
        Junto a él hay un hombre inolvidable que no se está ahogando, luchando contra los pastores, un eterno miembro de Komsomol de los años 70, un oportunista que puede trabajar en cualquier lugar y por cualquier persona, incluso un embajador o un ideólogo. Y bajo cualquier autoridad. Al menos el comunismo, al menos el capitalismo. Un campo de bayas. Y un orientalista, un economista y un kgbist, puedo escribir informes tanto para comunistas como para capitalistas.
    2. -3
      Junio ​​29 2015 10: 22
      Cita: piel de gallina
      El razonamiento del intelectual liberal. Al autor menos.

      El autor es algo fuera de su mente, también tiene un prishchik en el labio. Oh, desperdiciará la salud en la lucha política. amarrar wassat
    3. +15
      Junio ​​29 2015 10: 24
      En los últimos años, todas las actuaciones de Primakov en los medios de comunicación o en Internet deben descargarse, en mi opinión, esta es una persona que en realidad fue uno de los estrategas del desarrollo político y económico del país.
      mire uno de sus últimos discursos y vea por sí mismo de qué y de qué está hablando, cómo todas las personas se callan para escucharlo.
      condolencias ...


      el caballero que escribió un libelo por error llamado artículo es un menos, uno desafortunadamente.
  4. +10
    Junio ​​29 2015 06: 34
    Bueno, el autor es un héroe, surge la pregunta: ¿qué no publicó su ensayo durante la vida de Primakov?
    1. +3
      Junio ​​29 2015 12: 15
      Cita: rosarioagro
      Bueno, el autor es un héroe, surge la pregunta: ¿qué no publicó su ensayo durante la vida de Primakov?

      Quería decirlo yo mismo candidato
    2. +1
      Junio ​​29 2015 14: 40
      Y arriba, vea la lista de creaciones imperecederas de este autor. Tiene mierda en la boca y en la de otra persona y la escupe.
  5. +1
    Junio ​​29 2015 06: 42
    Es curioso, pero el sentimiento del deseo del autor de simplemente "escupir en la olla común" permanece. solicita
    1. 0
      Junio ​​29 2015 10: 41
      Cita: TAKR
      Es curioso, pero el sentimiento del deseo del autor de simplemente "escupir en la olla común" permanece. solicita

      Olvidé la regla más básica: sobre los muertos, buenos o nada ...
    2. AUL
      +7
      Junio ​​29 2015 12: 45
      El autor arrojó un montón de mierda sobre un hombre que era respetado por la mayoría de los ciudadanos. Y sin molestarse especialmente con la argumentación de su vyser. "Obviamente ... probablemente ... En palabras de tal y cual ..."
      Primakov es un político honesto, uno de los pocos que realmente pensó en el bien de Rusia, y no en su bolsillo. E hizo mucho por el país. Es una tontería culparlo de que Rusia no dio un gran salto adelante en ese momento. Pero él, como pudo, evitó que cayera al abismo, y sin embargo tuvo éxito (no solo para él, por supuesto, pero su papel en esto es significativo). ¡Y que la tierra descanse en paz para él!
  6. +10
    Junio ​​29 2015 06: 48
    Por escribir el artículo, el autor no se arrepintió de toda su bilis junto con la vejiga. Esta no es una evaluación sobria de las actividades de Primakov, es solo una personal. Probablemente, el botón acordeón se rompió. Menos
    1. -6
      Junio ​​29 2015 12: 38
      Cita: skifd
      Esta no es una evaluación sobria de las actividades de Primakov.
      ¿Qué no es sobrio?
      1. 0
        Junio ​​29 2015 15: 35
        Si nada ¿Masticas el significado de la palabra dando sinónimos?
        1. -1
          Junio ​​29 2015 16: 49
          Sí, hagámoslo.
      2. +2
        Junio ​​29 2015 17: 57
        Cita: Greenwood
        ¿Qué no es sobrio?

        Déjenme adivinar: una cuarta parte del artículo es la especulación del autor, una cuarta parte, por las palabras de eso, entonces una cuarta parte es cierta, bueno, y la última, ya que estas tres cuartas partes justifican el vacío y la inutilidad. Incluso el hecho de que se contradice en algunos lugares, no se molesta un poco. O tiene un carrera, empujando hacia adelante en cualquier lugar, luego casi un trapo, sobre el cual todos se limpiaron las piernas y lo tiraron. La mente brillante del autor (una referencia directa a una broma sobre una rubia y una linterna) simplemente no puede llegar al hecho de que la persona trabajó de manera más responsable donde el liderazgo lo puso, y a diferencia de él, no subió, usando toda la suciedad que se salpicaba activamente esos tiempos están en la cima. Decir que todo sucedió por sí solo significa no vivir en nuestro mundo en principio: nosotros mismos solo tenemos polvo en el apartamento.
        Tal vez le duele que Primakov no haya escrito sobre un artículo inútil en un sitio poco conocido una vez por semana, sino que se haya dedicado a un trabajo serio, tanto político como científico.
        Si el autor finge ser publicista, aborda el asunto de manera unilateral, lo cual no es una señal de profesionalismo.
        Así que va .
  7. +12
    Junio ​​29 2015 07: 01
    Parece que Primakov personalmente lo pisó, no se disculpó e incluso empujó al autor fuera del camino, infligiendo así un trauma psicológico infantil irreparable al bebedor. Esto es para Freud. (¿Y qué, modernistas, es la palabra "de lado" también obscena o no literaria? riendo Esto es algo nuevo, aparentemente, probablemente no terminé algo en la escuela soviética engañar )
  8. AX
    -2
    Junio ​​29 2015 07: 03
    Desafortunadamente, no puedo recordar nada de lo que hizo en todo "su tiempo".
    Figura hinchada.
    1. +5
      Junio ​​29 2015 07: 29
      a menudo, es mejor guardar silencio que mostrar un recuerdo inútil ...
      1. AX
        -4
        Junio ​​29 2015 07: 42
        Bueno, entonces anuncia la lista de sus logros.
        1. +3
          Junio ​​29 2015 09: 30
          Cita: AX
          Bueno, entonces anuncia la lista de sus logros.

          Y aqui:
          Es cierto que su amigo Glazyev aseguró que fue precisamente al no hacer nada en la economía que Primakov permitió que la gravedad aumentara en un 24 por ciento para su cargo de primer ministro.

          Aparentemente, este es su único logro.
    2. +5
      Junio ​​29 2015 13: 57
      Cita: AX
      Desafortunadamente, no puedo recordar nada de lo que hizo en todo "su tiempo".
      Figura hinchada.

      ¿Tus logros, por ejemplo?
      Además de un aumento del 24% en la producción y una disminución de la inflación del 38 al 3%, los controles de precios monopolistas, el cumplimiento real del presupuesto durante dos meses, al transferir todas las deducciones a una cuenta del tesoro federal (¿cuántos demócratas han perdido alimentadores?), El establecimiento de un fondo de pensiones.
      Si no recuerdas nada en absoluto, la pregunta era ¿Cómo podría el país sobrevivir al invierno del 98?
      Estableció el trabajo del Ministerio de Asuntos Exteriores, evitando que se desmoronara por completo, después de Kozyrev, no era una persona, y cómo podía mantener el prestigio del país (al menos hizo todo lo contrario): ¡no nos llamaron un poder regional bajo su mando!

      Ahora es tu turno, ¿dime qué hiciste?
      1. AX
        -4
        Junio ​​29 2015 15: 05
        Sirvió en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, medio año sin DD ... Vot ...
        1. +2
          Junio ​​29 2015 15: 17
          Cita: AX
          Sirvió en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, medio año sin DD ... Vot ..

          ¿Y qué? No eras el único que servía en ese momento, incluso de aquellos que ahora están en esta página. Espero que no discutas que este fallecido dio instrucciones de no pagar.
          1. AX
            0
            Junio ​​30 2015 00: 43
            La pregunta es generalmente incorrecta: compararon lo absolutamente opuesto en términos de niveles de vida y la situación de las personas ... Como en el jardín de infantes ... hi
            1. +1
              Junio ​​30 2015 00: 59
              Cita: AX
              La pregunta es generalmente incorrecta: compararon lo absolutamente opuesto en términos de niveles de vida y la situación de las personas ... Como en el jardín de infantes ...

              No del todo, solo descubrir la validez de la crítica. Creo que la respuesta del autor del artículo sería algo como esto: escribí siete páginas de títulos de artículos ...
        2. +3
          Junio ​​29 2015 18: 07
          no pagaron durante tres años, pero no es asunto de Primakov. El ejército fue apartado por todos y cada uno. Teníamos tal comando militar. Retirado a los 98
  9. 0
    Junio ​​29 2015 07: 07
    De mortuis aut bene, aut nihil .....fuera nihil
    1. +5
      Junio ​​29 2015 10: 30
      De mottuis atque vivis neque bene, neque male, solum vere. (De los muertos, como de los vivos, ni buenos ni malos, sino solo la verdad).
      1. +1
        Junio ​​29 2015 12: 38
        Su momento podría ser sustituido por muchos, aquí en una rama, como respuesta.
  10. +9
    Junio ​​29 2015 07: 10
    Me pregunto a qué causa está sirviendo el autor de esta obra. ¿Él mismo es un "ganador, luchador, águila"? A juzgar por el hecho de que publicó su "creación" después de la muerte de Primakov, nunca "no fue un ganador, ni un luchador, ni un águila". Pero esa es mi opinión personal.
    1. +9
      Junio ​​29 2015 10: 11
      Cita: B.T.W.
      ¿Él mismo es un "ganador, luchador, águila"? A juzgar por el hecho de que publicó su "creación" después de la muerte de Primakov, nunca "no fue un ganador, ni un luchador, ni un águila".


      En esta ocasión, recuerdo las líneas de la fábula de Krylov
      "Elefante y pug":
      Un pug sabe que ella es fuerte
      Kohl ladra al elefante ...

      Y si es solo humanamente, sin afectar ningún otro aspecto, la aparición de dicho artículo el día del funeral, según los cánones, es simplemente una abominación ...
  11. Vic
    +21
    Junio ​​29 2015 07: 13
    Bueno, no será un lío, entonces discúlpeme ... Primakov era de la cohorte que se rindió a la URSS, se unió a la banda Yeltsin. En lo personal, él mismo es honesto, adecuado a la situación, sin embargo, aparte del gesto con el giro del avión, algo no se recuerda para otras imágenes brillantes ... Básicamente, algo poco claro y hasta aparentemente positivo. Más bien no está mal e incluso es bueno. En el contexto de la ilimitación "Elcinoide", una personalidad claramente brillante. Pero no había ningún halo sobre su cabeza.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​29 2015 18: 05
      "Primus" era un pro-occidental. Se hizo un nombre y un recuerdo con un gesto efectivo con un giro. Y en 1997 firmó el acuerdo Rusia-OTAN, que abrió el camino a la OTAN para ex miembros de la Dirección de Asuntos Internos. Pero el final de 1998 sigue siendo su mérito.
  12. +9
    Junio ​​29 2015 07: 16
    Lo leí, no me gustó, al autor realmente no le gusta lo que escribe.

    Decidí ver qué tipo de autor es este.

    Ya sabes ... salió una impresión graciosa ...

    Cita: Alexander Roslyakov http://www.roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/sovremenny.html
    MITOS RUSOS MODERNOS. QUIEN NO CREE - ESO!

    La mayoría de los rusos están convencidos de que Putin tiene un "plan secreto". ¿Por qué lo mantiene en el seno? Pregunta divertida! Inteligente es comprensible, ¡pero aún no puedes explicar a los tontos!
    ...
    Quien en esta época de juicios, que requiere concentración nacional, se opone a los delincuentes y oligarcas en los que descansa el poder de Putin: el enemigo de Rusia. Si Putin permite que estos reptiles se sienten en el gobierno y tomen dinero en sacos en el extranjero, significa que es necesario. Para que Bueno, de nuevo, ¡no se lo explique a los tontos!


    Cita: Alexander Roslyakov http://www.roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/novye_publ/stalin_v_s.html
    STALIN NO PUSO SUS PANTALONES EN SU HORA - ¿Y USTED?
    ...
    No teníamos la oportunidad de sobrevivir sin la industrialización llevada a cabo rígidamente por Stalin, pero no podría haber sido sin una colectivización no menos rígida. Nuestro pueblo, con su antiguo resentimiento hacia la ciudad, después de haber tomado la tierra barroca después de octubre, no le dio el pan a los herreros de nuestra armadura, ¡para que murieran de hambre! El campesino Morgunok, representado mentalmente por Tvardovsky en "La tierra de Murabia", tuvo un sueño: "¡Siembra un bub, y ese es tuyo!" Y, por lo tanto, era necesario quitarle el pan que era necesario para la salvación de todos.

    Y parece que escribe correctamente ... Lo único que se nota, en mi humilde opinión - bueno, a una persona le gusta "arrancar las mantas", es todo así ... un que dice la verdad ... bueno, bueno ...

    Y tal viaje a Primakov ... hace, ya sabes, pensar en ello ... triste

    Y esto, maldita sea, desde temprano en la mañana. Autor - bastardo! Aqui !!! enojado
    1. +9
      Junio ​​29 2015 07: 45
      Cita: Cat Man Null
      Lo único que se nota, en mi humilde opinión, bueno, al hombre le gusta "arrancar las mantas",

      Siento pena por el mal humor. Especialmente en la mañana.
      Pero por el contrario, ha aumentado, es mejor quitarse el velo más tarde que nunca.
      Y en realidad el artículo es superficial, si el autor escribió algo como esto:


      Estudiante distinguido de representantes de la IV Internacional, como O.Kuusinen y Yu.V. Andropov, E.M. Primakov es el sucesor del liberalismo del todopoderoso jefe de la KGB, quien se convirtió por muy poco tiempo en Secretario General del Comité Central del PCUS. El enviado especial del destructor de la URSS M.S. Gorbachov, E.M. Primakov no solo se convirtió en un caballero de la Orden de Malta, sino también por la liquidación del "Imperio Rojo" y la subyugación de la Federación Rusa a las élites financieras mundiales, donde el Vaticano, los clanes de las casas bancarias y el Gran Oriente de Francia son cruciales. en globalismo político y económico. Con buenas razones, podemos decir que la "Estrategia 2020", según la cual Rusia vive hoy, se compiló de acuerdo con los patrones de gestión financiera mundial, donde el papel de E. Primakov es muy importante y nunca ha sido discutido. Después de todo, él es "el último de los mohicanos", junto con Z. Brzezinski y G. Kissinger en la era extrovertida de los sabios judíos, en cuyas manos estaban los destinos del mundo, y este mundo recibió su forma actual en gran parte gracias a ellos. Estos actores ideológicos están en gran parte detrás de escena en la política, los presidentes y jefes de los bancos centrales, los grandes maestros de las logias masónicas y los líderes de los partidos políticos obedecieron. Sin embargo, todo terminará, y ahora el P. Primakov está dejando la gran política, dejando un testamento detrás de sí mismo.
      1. +1
        Junio ​​29 2015 07: 52
        Cita: Babr
        Es mejor doblar el velo más tarde que nunca.
        Y un artículo de voosche superficial aquí si el autor escribió algo como esto ...

        Entonces ... esto ... no me importa ... mañana solo ... levantado, despierta - olvida ..

        Tendremos que pensar ahora ... bliiiiin ...

        Viví aquí tranquilamente, nunca oí hablar de Alexander Roslyakov ... ahh ...

        No ... bastardo, definitivamente riendo
        1. 0
          Junio ​​29 2015 08: 02
          Cita: Cat Man Null
          No ... bastardo, definitivamente

          Estoy de acuerdo. Habiendo dicho A, no dicho B. Definitivamente un rábano. lol
      2. +2
        Junio ​​29 2015 10: 52
        Cita: Babr
        si el autor escribió algo como esto:

        Excelente, es mejor y no se nota, es un plus para ti. "Clanes de casas bancarias": generalmente se basa en un meme.
    2. dmb
      +3
      Junio ​​29 2015 08: 43
      Sería bueno motivar el "bastardismo" del autor. Y luego no está claro si porque "en la mañana", o más tarde ese "portador de la verdad". Una vez más, lo que hace "pensar" la colisión. El Sr. Roslyakov a veces realmente soporta tonterías, pero usted mismo no niega la validez de las citas. Otra cosa es que el artículo sería relevante durante la vida o después de algún tiempo. Y no para patear a Primakov, sino para dar una evaluación objetiva de sus actividades, incluso criticando el artículo, que no se observa en los comentarios. Solo podemos decir una cosa, el concepto de "muerto" es aplicable a Yeltsin, Grachev y Berezovsky. Se aplicará a Chubais y Gorbachev. La muerte de Primakov no se ajusta a este concepto.
      1. +1
        Junio ​​29 2015 09: 04
        Hola dima
        Cita: dmb
        pero usted mismo no niega la justicia de las citas.

        Yo no niego. Pero estas palabras peinadas superficiales no se corresponden en absoluto con la realidad. Y para profundizar en la esencia del asunto, ver el conocimiento o el deseo no es suficiente. Aunque incluso esto, a juzgar por las desventajas del artículo, es aceptado con hostilidad.
      2. 0
        Junio ​​29 2015 09: 10
        Cita: dmb
        Sería bueno motivar al "bastardo" del autor

        Martillo en es pura broma.

        Cita: dmb
        El Sr. Roslyakov a veces no tiene sentido, pero usted mismo no niega la justicia, las citas anteriores

        No sabía sobre la existencia de Roslyakov hasta hoy. Ahora toma un interés.

        Eso es todo si
        1. 0
          Junio ​​29 2015 16: 39
          Cita: Cat Man Null
          Martillémoslo en forma pura.


          En el funeral
          TNT - es tu todo ??
          1. 0
            Junio ​​30 2015 00: 17
            Cita: skifd
            En el funeral

            En el foro en Internet. En el hilo en el que el funeral no se discute en absoluto, pero el trabajo de Alexander Roslyakov, este es un escritor.

            Lees el hilo y entenderás todo, espero.

            Cita: skifd
            TNT - es tu todo ??

            Mi no.
    3. +2
      Junio ​​29 2015 11: 42
      Cita: Cat Man Null
      Y parece que escribe correctamente ... Lo único que se nota, en mi humilde opinión - bueno, a una persona le gusta "arrancar las mantas", es todo así ... un que dice la verdad ... bueno, bueno ...

      De "los que dicen la verdad" como Alexander Roslyakov, no hay ningún beneficio para el país, solo condenas y comparaciones. No siempre estoy contento con todos, solo déjame agitar tu escoba para obtener me gusta, malditos ídolos de YouTube. riendo
      1. AUL
        +1
        Junio ​​29 2015 12: 55
        Como estrella del pop, cuantos más escándalos, mayor es la calificación.
  13. +10
    Junio ​​29 2015 07: 51
    Las siguientes asociaciones me hacen tener primakov: Gorbachov, Yakovlev, Shevarnadze, el colapso de la Unión, el colapso de la KGB, la perestroika, la privatización, el empobrecimiento, los liberales proamericanos en el poder, Chubais, la traición de la Nueva Rusia. ¿Quién objetará que Chubais es una persona extraordinaria? Pero qué actitud hacia él ...
    1. 0
      Junio ​​29 2015 14: 36
      traición a Nueva Rusia, .... sin su "palabra a Balu" no podía hacer, el fallecido habló sobre la "sabiduría inusual" del PIB en la toma de decisiones
    2. 0
      Junio ​​29 2015 14: 37
      pero no desarrollar una tesis sobre el colapso de la KGB?
    3. 0
      Junio ​​30 2015 00: 00
      Tu apodo también me causa malas asociaciones, pero no es así, ¿verdad? ¿O todavía estoy equivocado? guiño
  14. +2
    Junio ​​29 2015 08: 16
    Incluso si esto es cierto (lo cual es dudoso), sigue siendo asqueroso. El hombre aún no ha sido enterrado, pero ya está profanado. ¡Esto no está en ruso! El autor de su ...
    1. 0
      Junio ​​29 2015 12: 43
      Cita: Stinger
      El hombre aún no ha sido enterrado, pero ya está profanado.
      El autor evaluó sobriamente las actividades de Primakov para todos los períodos de su carrera política. ¿Qué es la profanación?
      Cita: Stinger
      ¡Esto no está en ruso!
      En ruso, ¿cómo es? Bueno o nada? No, los demócratas de los 90 no merecían esa actitud, especialmente porque nunca había nada ruso en ellos.
      1. 0
        Junio ​​29 2015 14: 10
        ¡Los liberales en ruso significan que te robaron y tú callaste o alabaste a los ladrones! Y si estabas indignado, ¡entonces no está en ruso! Stinger te entusiasmas, y Greenwood es un martillo.
  15. +2
    Junio ​​29 2015 08: 37
    Publicar esto el día del funeral (estoy en el sitio) es como escupir en una tumba. Ni siquiera quiero discutirlo.
  16. +6
    Junio ​​29 2015 08: 37
    Sí, no en ruso sino en judío, quién era este líder. Una mancha gris, por lo tanto, ni aquí ni allá, en los asuntos del país. Pero es necesario ir tan bajo que el giro del avión, ¡algunos sabios lo consideran una hazaña! Sí, debajo del zócalo, estas delicias no son nada. No era un sinvergüenza empedernido, sino también un hombre tranquilo, vivía tranquilamente remando y se fusionaba en silencio. Siento pena por los familiares y amigos, nada más.
  17. +1
    Junio ​​29 2015 08: 43
    Calumnia regular ... Ni siquiera vale la pena discutir
  18. +1
    Junio ​​29 2015 08: 45
    El artículo no le gustó. Si no culpas directamente a una persona por nada, nos regañarán por el hecho de que el crecimiento profesional comenzó rápidamente en cualquier posición
    1. -5
      Junio ​​29 2015 12: 46
      Cita: Trapper7
      Si no hay nada directamente que culpar a la persona
      Se puede culpar a la persona por el hecho de que, en sus puestos, en realidad no tomó ninguna medida decisiva en absoluto, sino que fue hasta el final, discretamente de acuerdo con todas las medidas que fueron destructivas para el país tomadas por las autoridades compradoras de entonces. En las condiciones del colapso del país y su mayor degradación, tal comportamiento por parte de una persona de los niveles más altos del poder merece condena.
  19. +3
    Junio ​​29 2015 08: 46
    Hmm ... ¿Dónde eras tan inteligente y valiente hace un par de meses? De alguna manera asqueroso ...
    1. -2
      Junio ​​29 2015 12: 47
      Hace un par de meses, nadie recordaba a Primakov, porque esencialmente no hay nada que recordar. Murió, y eso se recuerda. Pronto lo olvidarán nuevamente.
  20. +2
    Junio ​​29 2015 08: 59
    Es bueno o nada acerca de los muertos ... Es mejor quedarse callado ahora y discutir más tarde, algún tiempo después del funeral. A menos, por supuesto, que alguien esté interesado en esta discusión.
    1. +4
      Junio ​​29 2015 09: 13
      Cita: Victor Jnnjdfy
      Es bueno o nada acerca de los muertos ... Es mejor quedarse callado ahora y discutir más tarde, algún tiempo después del funeral. A menos, por supuesto, que alguien esté interesado en esta discusión.

      Es genial que tengamos este dicho en nuestras cabezas.
      Él no tiene vergüenza absoluta. Este mensaje es necesario para los vivos, para que no hagan preguntas, que todo sea como antes.
      1. +1
        Junio ​​29 2015 13: 35
        Por cierto, el dicho no es ruso, una traducción del latín.
    2. -2
      Junio ​​29 2015 12: 48
      Cita: Victor Jnnjdfy
      Sobre los muertos es bueno o nada ...
      Desaprende estas supersticiones arcaicas. Le impiden mirar con sensatez a las personas y los eventos que nos rodean.
  21. 0
    Junio ​​29 2015 09: 08
    Sobre la falta de pescado y el cáncer, el pescado, como lo demostró el autor en esta publicación extraordinaria.

    Y el hecho de que no es un héroe, por qué no un héroe, a juzgar por el alcance del funeral, es precisamente el héroe.

    Rusia no tiene otros héroes para el pueblo. Actualmente.
  22. +8
    Junio ​​29 2015 09: 21
    El autor es un sucio "...." (elige tú mismo los epítetos) ...
    No me importa qué tipo de sangre es: judía, rusa, tártara o qué más ...
    Pero aún recuerdo cómo la gente humillada, empobrecida y desilusionada levantaba la cabeza cuando él "volcó el avión sobre el Atlántico" (a finales de los 90, si alguien recuerda), y creía que Rusia seguía viva y alguien más. algo que podamos ...
    Y sin su "giro en U" no habría marcha de nuestros paracaidistas-pacificadores a Pristina y mucho más, creo. Es uno de los primeros en dar esperanza a la gente ...
    En cualquier caso, personalmente tengo tales recuerdos de él ...
    Y el autor se está alimentando de tonterías "objetivas", por eso el artículo apesta.
    1. dmb
      +2
      Junio ​​29 2015 11: 07
      Bueno, el avión no es un indicador. Tan recientemente como ayer, la entrevista de Primakov fue mostrada en la televisión, en la que declaró inequívocamente que se dio la vuelta solo después de la aprobación de esta acción por parte de Bryusik. ¿Espero que no vayan a besar el retrato de este último para esta aprobación?
    2. +1
      Junio ​​29 2015 12: 28
      Cita: fax66
      él "hizo girar el avión sobre el Atlántico" (a finales de los 90, si alguien recuerda), y creía que Rusia todavía estaba viva y que alguien más y algo podría
      ¿Y qué dio? Bueno, retrató el descontento, ¿y luego qué? Yugoslavia evitó el bombardeo? No.
      Cita: fax66
      no habría marcha de nuestros paracaidistas de mantenimiento de la paz en Pristina
      Mismo. Una acción populista única que en realidad no afectó el escenario de los eventos yugoslavos. Solo les dio a los serbios la oportunidad de creer que Rusia no los abandonaría y, como resultado, una decepción aún mayor, porque lo tiró.
      Cita: fax66
      Es uno de los primeros en dar esperanza a la gente ...
      En cualquier caso, personalmente tengo tales recuerdos de él ...
      ¿Pero hay acciones reales efectivas de Primakov o solo acciones populistas que juegan en su calificación personal, pero que no afectan el curso de los eventos?
    3. +1
      Junio ​​29 2015 13: 17
      Cita: fax66
      Y sin su "giro en U" no habría habido marcha de nuestros paracaidistas-pacificadores a Pristina.


      Entonces, ¿cómo terminó esta marcha en Pristina? Nada. Nada. Hay mucho ruido, un poco de sentido. Sin embargo, como el giro heroico del avión de Primakov sobre el Atlántico. PR él es PR, para crear la apariencia y ocultar la falta de acción.
      1. +4
        Junio ​​29 2015 13: 22
        Déjame preguntarte: ¿qué pensarías sobre EMP si no hubiera este cambio de sentido? déjame adivinar, diablos con gafas, hablando con Horus aquí, y los estadounidenses allí están bombardeando a nuestros hermanos serbios en el polvo. Lo mismo con Pristina. Es decir, él no se dio la vuelta, golpearon. volcado - ellos también golpearon.
        correcto si me equivoco.
        1. +1
          Junio ​​29 2015 16: 55
          Cita: utlyakov
          ¿Qué pensaría de EMP si no esta reversión?
          Si no fuera por él, Primakov habría parecido un protegido pro estadounidense y un holgazán como Kozyrev. Y así que solo firmó por su propia impotencia y se mostró débil político, incapaz de influir en el curso de los acontecimientos, pero retrató la insatisfacción con la diversión de Washington. En general, no mejor que la primera opción.
          1. +1
            Junio ​​29 2015 16: 57
            lo que se requería para demostrar, sin importar lo que hiciera, que te encontrabas culpable.
            no dirás, qué debería haber hecho, ¿qué lo considerarías un político fuerte?
  23. +3
    Junio ​​29 2015 09: 22
    Pequeño artículo desagradable. Iré a lavarme las manos después de esta abominación.
  24. +5
    Junio ​​29 2015 10: 30
    De hecho, EBN es el colapso del País. Y todos los que colaboraron con EBN, de una forma u otra, son culpables de esto. Al final, uno podría simplemente renunciar a este "derrame de Yeltsin".

    Redimir e incluso justificar la cooperación con la EBN solo pueden ser contraacciones, es decir, relativamente hablando, "la recolección de tierras rusas". (¡Hola, Crimea!)

    Bueno, o al menos, por los esfuerzos por construir un Estado que no se deje destrozar. (Ale, "la vertical del poder" es diametralmente opuesta a la de Yeltsin: "¡Toma tanta soberanía como puedas!")

    Desafortunadamente, el Sr. Primakov no se mostró en nada de eso. Aunque, sin ambigüedades, realmente tuve esas oportunidades.

    Por lo tanto, a pesar de la excesiva emocionalidad, el núcleo racional del artículo está definitivamente presente, en mi humilde opinión.
    1. +2
      Junio ​​29 2015 11: 11
      Ish lo que somos maximalistas ... Algo no se cree en un alma pura y brillante ...

      Según tu lógica, si tu jefe está sentado sobre ti, entonces no deberías intentar cambiar nada o hacer algo útil, solo necesitas lavarte las manos ... y sentarte tranquilamente sobre tu trasero: "Estoy limpio, no tengo nada que ver con todo esto. .. "?

      Gran posición ...
      1. +1
        Junio ​​29 2015 12: 01
        Si tu jefe es un criminal y lo entiendes, pero eres tan débil que no puedes hacer nada, al menos puedes renunciar para no ser un cómplice, siguiendo las órdenes del jefe criminal.

        El Sr. Primakov no renunció, y este es un hecho registrado.

        Si el Sr. Primakov apoyó al Sr. EBN es un punto discutible. Tal vez sí, tal vez no.

        Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que el Sr. Primakov tuvo la oportunidad de "mover" el EBN y no lo utilizó, resulta más que sí que no.

        Cada DÍA en que EBN y Co. permanecían en el poder significaba las pérdidas más severas para el País. Y el Sr. Primakov podría acortar este período por DOS AÑOS.
        Pero no lo hice. Y, esto también es un hecho.

        Y, para qué "bollos", esa es otra historia.

        Por lo tanto, "canonizar" al Sr. Primakov, considerándolo "entre los grandes estadistas", creo, um ... algo prematuro.
  25. 0
    Junio ​​29 2015 10: 34
    El autor y sus perchas son una verdadera mierda. Solo pueden moler con la lengua. Primakov ha hecho mucho por la Patria, y los corredores de mierda incluso entienden lo que es una Patria. No era un héroe, sino un hombre.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 12: 29
      Primakov es uno de esos muy cercanos a la "mierda" de Yeltsin que casi nunca lo contradijo. ¡¿Y qué hizo útil para la Patria ?!
      1. +1
        Junio ​​30 2015 00: 03
        Cita: Greenwood
        Primakov es uno de esos muy cercanos a la "mierda" de Yeltsin que casi nunca lo contradijo. ¡¿Y qué hizo útil para la Patria ?!

        ¿Quién más sino tú personalmente conoces al propio Primakov? ¿Quizás cuando él estaba al frente del gobierno, caminaste debajo de la mesa, chupando el hueso roído de una pierna estadounidense? De ahí los malos recuerdos de este hombre, pero puedo asegurarles que Yeltsin, Gaidar y el asesinado Nemtsov son los culpables. riendo
  26. +3
    Junio ​​29 2015 10: 41
    Cita: Babr
    Cita: Victor Jnnjdfy
    Es bueno o nada acerca de los muertos ... Es mejor quedarse callado ahora y discutir más tarde, algún tiempo después del funeral. A menos, por supuesto, que alguien esté interesado en esta discusión.

    Es genial que tengamos este dicho en nuestras cabezas.
    Él no tiene vergüenza absoluta. Este mensaje es necesario para los vivos, para que no hagan preguntas, que todo sea como antes.

    Querido amigo, no usemos fuera de lugar un dicho que incluso citó incorrectamente, ¿de acuerdo? "Los muertos no tienen vergüenza" habló de los que murieron en una batalla, incluso si la batalla finalmente se perdió, pero los muertos hicieron lo que pudieron.
    sobre el artículo, de hecho, el autor está tratando de atraer a una rana al mundo, con un ruiseñor sobre los motivos del comportamiento EMF. El Sr. Roslyakov no tuvo suficiente atención para familiarizarse con el texto de la disertación, que trajo el título del héroe del artículo? Sí, entiendo, es necesario pasar al menos la noche solo leyendo una disertación. ¿O no tenía la fuerza y ​​la perseverancia para leer el resumen? esta vez. Segundo, con respecto a Iraq, ¿esperaba Roslyakov la llegada de Primakov para detener la guerra en Iraq? ¿Por qué tal mriy? Sea Secretario General de EMP o Presidente de la URSS y exprese su pleno apoyo al pueblo iraquí y a Saddam, tal vez esto de alguna manera afectó a Estados Unidos y retrasó o incluso canceló la guerra. Tal vez el Sr. Roslyakov nos dirá lo que había que hacer en esa situación para evitar una guerra.
    1. -1
      Junio ​​29 2015 11: 15
      ¿De dónde salieron todos?
      ¿Pasó el exámen?
      Vea y entienda solo lo que le dicen desde la pantalla.
      Pero un artículo como una hoz en un lugar causal.
      1. +2
        Junio ​​29 2015 11: 26
        Cita: Babr
        Pero un artículo como una hoz en un lugar causal.


        ¿Por qué es bueno este artículo? ¿Qué está escrito sobre un hombre muerto que ya no puede protegerse?
        1. -1
          Junio ​​29 2015 12: 04
          Bueno, el artículo podría haber sido escrito antes, presentado justo ahora. ¿Para qué? Y Lyakh lo conoce. Pero no tiene ningún valor. Superficial.
          Y después de la muerte, seguramente aparecerán otras publicaciones.
          Y este se detendrá. Algo como eso.
          1. +1
            Junio ​​29 2015 13: 00
            Y si el artículo hubiera estado lleno de elogios para Primakov, ¿lo calificaría como extremadamente veraz y comprendería la profundidad de la personalidad de Primakov? Primakov, se le debe dar lo debido, sabía cómo ganarse a la gente, pero de hecho no confirmó su compromiso con la gente y el país, ocupando un lugar conveniente en el equipo que saqueó y vendió propiedades estatales de izquierda a derecha. Entonces, ¿por qué alabarlo?
            1. +3
              Junio ​​29 2015 13: 10
              aquí está si tal artículo aparecerá, luego también lo evaluaremos. mientras que solo este ha aparecido. Hay un grano racional, pequeño en el artículo, pero la prevalencia de ataques sin fundamento y el estilo de presentación reducen rápidamente la calificación y el valor del artículo. EMP no es un ángel y hay una razón para criticarlo, solo que debe hacerse de manera más profesional.
  27. +2
    Junio ​​29 2015 10: 45
    El autor es un sinvergüenza. Así que siempre la cara golpeada. Solo un sinvergüenza.
    1. -2
      Junio ​​29 2015 12: 30
      ¿Qué es la mezquindad? ¿El autor revela profesionalmente la verdadera naturaleza del populista Primakov?
      1. +4
        Junio ​​29 2015 13: 13
        No lo consideres una broma, no ilumines, ¿qué afectó la profesionalidad del autor del artículo?
        1. -1
          Junio ​​29 2015 13: 29
          Cita: utlyakov
          qué profesionalidad afectó
          El autor describió con gran detalle las actividades de Sabzh en todos los puestos que ocupó al ascender en la escala profesional, y llamó la atención sobre su capacidad para conocer a las personas adecuadas, sentarse en dos sillas, complacer tanto a los nuestros como a los suyos, y de todas las formas posibles para evitar conflictos con alguien de la alta dirección, pero también de la responsabilidad real de sus acciones, sin tomar ninguna acción decisiva. En principio, mucho antes de este artículo, tenía una opinión muy similar sobre Primakov.
          1. +5
            Junio ​​29 2015 13: 51
            sí, lo culpó por no detener tanto la guerra de Irak como el bombardeo de Yugoslavia. cuestionado, o mejor dicho, expresó su confianza en que recibió el título EMF en conjunto y no para el trabajo como tal, sin aportar sus propios pensamientos sobre a) cómo hacerlo y qué era necesario hacer en su lugar B0 sin hacer al menos un mal análisis Disertaciones EMF.
            Puede que me haya vuelto un poco anticuado, pero siempre recuerdo las palabras de mi maestro en el curso de la lógica: la crítica sin proponer mis opciones y sin pruebas es crítica. Aquí hay un ejemplo de este artículo - vemos críticas - incluso tómalo y ponlo en un marco
            1. 0
              Junio ​​29 2015 16: 37
              Cita: utlyakov
              lo culpó por la guerra imparable de Irak
              El problema iraquí podría resolverse según lo decidido por los sirios e iraníes en 2012. Presionar a Saddam, obligarlo a abandonar Kuwait voluntariamente, pedalear activamente el tema de las negociaciones a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Simplemente nos retiramos de esto, sumidos en nuestros propios problemas.
              Cita: utlyakov
              y el bombardeo de Yugoslavia
              El bombardeo podría evitarse enviando allí no unas pocas docenas de paracaidistas, sino al menos un pequeño ejército con vehículos blindados y aviación con defensa aérea. Hubo una oportunidad, no se usó, Primakov no tuvo éxito.
              1. 0
                Junio ​​30 2015 13: 59
                Tú, querida, cuando hablas, la impresión es que estás delirando ... "Un pequeño ejército con aviación y defensa aérea" ... ¿Tienes idea de lo que estás hablando? El ejército no es solo tanques, también es una gran cantidad de ingenieros, retaguardia, equipos de apoyo, equipos, personas. ¿Cómo se suponía que iba a estar ahí? ¿Quién debería llenar, alimentar y vestir todo esto? ¿Por magia? ¿O con la ayuda de Ucrania, Rumanía y otros "amigos"? ¿Quizás hubo un tratado de amistad y asistencia militar mutua ratificado entre la República de Serbia y la Federación de Rusia? Cuéntanos, de lo contrario muchos no lo saben. Y, probablemente, nuestras Fuerzas Armadas estaban tan preparadas para el combate, entrenadas y equipadas que podían borrar a "todos los hombres del rey" de la faz de la Tierra de una sola vez.

                Y lo más gracioso es que el Ministro de Relaciones Exteriores fue "malo" por el hecho de que el Comandante en Jefe Supremo no ordenó el uso de las Fuerzas Armadas de RF fuera del estado - esto es generalmente una obra maestra Compañero
  28. +3
    Junio ​​29 2015 11: 21
    Cita: Babr
    ¿De dónde salieron todos?
    ¿Pasó el exámen?
    Vea y entienda solo lo que le dicen desde la pantalla.
    Pero un artículo como una hoz en un lugar causal.

    ¿Tienes algo que decir? ¿O ya puede determinar la edad en Internet? De hecho, terminé la escuela hace 20 años, por cierto.
    Si hay algo que decir sobre el caso, le pedimos que sea bienvenido, siempre me alegra tener una discusión constructiva. Si la religión no permite escribir más de 4 oraciones, sugiero pasar.
    1. -2
      Junio ​​29 2015 12: 15
      Cita: utlyakov
      ¿Tienes algo que decir? ¿O ya puede determinar la edad en Internet? De hecho, terminé la escuela hace 20 años, por cierto.

      Lo siento. Lo siento. Estoy cansado de leer babazo plano, casi un segundo por segundo día. Alabado sea uno de los destructores de mi Patria. Bueno, te caíste en el brazo.
  29. +4
    Junio ​​29 2015 11: 49
    caso de la vida -Primakov se va al extranjero, el secretario redacta documentos de viaje, el primer ministro puso la palabra Tat en el cuestionario en la línea de nacionalidad, el secretario imprimió a una mujer tártara casi despedida. Tat es un judío azerbaiyano.
    1. +1
      Junio ​​30 2015 00: 10
      Cita: 23424636
      caso de la vida -Primakov se va al extranjero, el secretario redacta documentos de viaje, el primer ministro puso la palabra Tat en el cuestionario en la línea de nacionalidad, el secretario imprimió a una mujer tártara casi despedida. Tat es un judío azerbaiyano.

      ¿Y qué? No descartaron, aunque ella podía aclarar, y no garabatear una mordaza. Creo que ahora en Ucrania los talones habrían sido golpeados por tal error durante cinco años, si no más, y tal vez incluso fusilados, acusados ​​de provocación y trabajo en el FSB. guiño riendo
  30. 0
    Junio ​​29 2015 12: 36
    Bueno, generalmente estoy de acuerdo con el artículo. Primakov realmente es una de esas personas que logró trabajar profesionalmente para su calificación entre las personas con varios discursos y acciones "patrióticas" (por cierto, Putin tomó prestada esta técnica de él, también un amante de las acciones populistas), pero al mismo tiempo siempre siguió adelante. a raíz de la política del gobierno, ya sea soviética, sea perestroika pseudo-soviética, sea un modelo corrupto "democrático" de los noventa. Todo el camino, se construyó hábilmente para sí mismo la imagen de un luchador por los derechos del pueblo, mientras que de hecho hizo poco para apoyar a este mismo pueblo.
    Es curioso que muchas personas fueron realmente guiadas por este mito con el que se rodeó. Los comentarios en este sitio son un excelente ejemplo.
  31. +8
    Junio ​​29 2015 12: 55
    Cita: Babr
    Cita: utlyakov
    ¿Tienes algo que decir? ¿O ya puede determinar la edad en Internet? De hecho, terminé la escuela hace 20 años, por cierto.

    Lo siento. Lo siento. Estoy cansado de leer babazo plano, casi un segundo por segundo día. Alabado sea uno de los destructores de mi Patria. Bueno, te caíste en el brazo.

    Todo está bien, en el fervor polémico y esto no sucede.
    No me tomo la libertad de arrojar una toga de objetividad, y no tengo el talento analítico y el acceso a conjuntos de datos para analizarlos, pero desde el punto de vista del hombre común, Primakov, con todas sus deficiencias, la mayoría de las personas probablemente causen emociones positivas, incluyendo por dar la vuelta al Atlántico (sentimientos, una cosa irracional) y esto permitió que parte de la gente sintiera (incluso por un segundo) que uno de los líderes del país estaba listo para no seguir el consejo de nuestros amigos en el extranjero.
    Repito: si el autor acusa a la FEM de no detener la guerra de Irak, permítale al menos describirlo en un par de palabras: ¿cómo podría hacer esto? firmar un acuerdo de asistencia mutua, incluso militar? Escucharé su versión con mucho gusto.
    si dice que la FEM ha hecho mucho por Israel y sus oponentes, entonces, Roslyakov sugiere que era necesario aceptar a una de las partes incondicionalmente y apoyarla solo a ella, ¿recibir enemigos a cambio? ¿No es más rentable no tener amigos leales en el BV antes de la tumba, sino también no tener enemigos expresados ​​brillantemente?
    tal vez hablo bastante emocionalmente, pero el estilo del artículo de alguna manera se parece a los Tabacos del libro de la selva: todo se presenta con una risita. Si al autor no le gusta EMF, entonces corte el útero de la verdad, no se esconda detrás de turnos aerodinámicos.
    Como todo lo dicho.
    1. 0
      Junio ​​29 2015 15: 22
      Cita: utlyakov
      Lo más probable es que cause emociones positivas, incluido un giro sobre el Atlántico (sentimientos, algo irracional) y esto permitió que parte de la gente sintiera (incluso por un segundo) que uno de los líderes del país estaba listo para no seguir el consejo de nuestros amigos en el extranjero.

      ¡En! Emociones positivas ¿Cuales hayan sido sus acciones? No. Pero las emociones permanecieron.
      No, estas no son mis palabras, son palabras en uno de los comentarios.
      Resulta que juzgamos con emociones.
      En general, hoy me di cuenta de que el sitio está presente no solo para los amantes de la pantalla azul, sino también para las personas que piensan.
      1. +2
        Junio ​​29 2015 15: 49
        Resulta que juzgamos con emociones.

        ¡Exactamente! ¿o quieres discutir y decir eso en todo y siempre guiado por los argumentos de la mente y los cálculos analíticos?
        sobre pensadores, como siempre han estado aquí, en mayor o menor medida.
        Diré esto: el artículo no carece de interés, pero es muy tendencioso y unilateral. Le expresé mis quejas arriba.
        si el autor decidió analizar, entonces es mejor hacerlo sin tener en cuenta su actitud hacia el objeto, tanto positivo como negativo
  32. +1
    Junio ​​29 2015 13: 04
    ¿Quién es usted, el autor, para criticar y seleccionar hechos a su discreción, usted juzga un poco, pero tiene derecho a ello? No soy un fanático de las personalidades, pero ese tono es demasiado. ¿Qué ha hecho? Construí un artículo sobre un hombre que ya no puede responderte
    1. +1
      Junio ​​29 2015 13: 24
      Sobre Yeltsin y Berezovsky, o sobre Nemtsov y Novodvorskaya, usted y otros como usted, por alguna razón, no dicen algo así. Y aquí es necesario zhezh, qué defensores.
      1. +3
        Junio ​​29 2015 14: 50
        Repito, no soy un fanático de las personalidades, sino de Primakov y Yeltsin, esta ya es nuestra historia, mala o buena, pero la historia de Berezovsky y otras "tonterías" es poco probable que se recuerde, y mi actitud personal hacia la gente no es tu mente, como cómo te lamiste las botas. cualquier gobierno en todo momento, y luego se vendieron a lo grande - hipócritas tu nombre
        1. +1
          Junio ​​29 2015 16: 48
          Cita: 31rus
          pero mi actitud personal hacia las personas no es tu mente
          Wow, qué delicados somos.
          Cita: 31rus
          como tu
          Bueno aquí estamos. Arriba, usted acusa al autor del artículo de atreverse a evaluar las actividades de Primakov en todas las etapas de su carrera de manera negativa. Como, él no tiene derecho. Y luego usted mismo se compromete a culparme por la mala conducta de cualquier gobierno (precisamente en lo que el autor del artículo acusa indirectamente a Primakov), es decir. repetir despues del autor. Contradigate a ti mismo.
          Cita: 31rus
          lamiste las botas de cualquier poder en todo momento
          No adiviné señor. Yeltsin para mí es una figura puramente negativa en la historia de Rusia, como todo su equipo, incluido el indeciso Primakov, así como los sucesores de sus asuntos como Kudrin, Siluanov, Medvedev, nuestro amado Putin, etc. Es sorprendente cómo te las arreglas para echar un poco de lodo del equipo y culpar a lo que vale, y a otros alabar al cielo, aunque la única diferencia es que los primeros hicieron su trabajo más o menos, llenando sus bolsillos y sin preocuparse por su imagen. dentro del país, mientras que otros se cubrieron con una pantalla imaginaria de patriotismo, oponiéndose al malvado Estados Unidos, y en todos los sentidos elevaron sus calificaciones, mientras hacían el mismo trabajo.
  33. XYZ
    +1
    Junio ​​29 2015 13: 32
    ¡Oh, este maximalismo ruso! Nos encanta buscar aliados en todo el mundo y amarlos hasta la tumba, y solo nos usan a nosotros. Nuestro héroe debe ser absolutamente ideal, patriota e infalible en cada paso. Y ellos, los grandes de esa época, no eran en absoluto ideales y vivían en sus condiciones históricas y según las costumbres de esa época. Si lees las biografías de nuestros mejores científicos, diseñadores, políticos, etc., junto con los hechos que glorificaron a nuestro país, verás hechos que difícilmente se pueden llamar morales y darles una excusa. Solo pueden evaluarse desde la posición de ese momento y conociendo todos los entresijos, y sin especular por el héroe. El artículo resultó mordaz, destruyó mitos y cautivó la atención. Pero, ¿podemos evaluar correctamente su veracidad y precisión de conclusiones? Después de todo, el lector común no tiene nada que recordar excepto el famoso "Cambio de sentido sobre el Atlántico". De hecho, muchas de sus actitudes hacia Primakov se basan únicamente en esta historia. Tal vez solo se necesita tiempo para que las pasiones disminuyan, los argumentos disminuyan y todo encajará en su lugar.
  34. +3
    Junio ​​29 2015 14: 02
    En cuanto a los muertos, este es un dicho muy correcto, es relevante inmediatamente después de la muerte.
    Tal artículo inmediatamente después de la muerte de una persona es indigno.
    De hecho, Yeltsin lo despidió del cargo de primer ministro después de 8 meses y no le dio un trabajo real. Los chicos que conozco del Ministerio de Relaciones Exteriores hablan de sus años mejor que de todos los demás. Y los ensayos y artículos que escribió, el autor de esta obra nunca soñó. Lea al menos Pensamientos en voz alta.
    Hay una buena palabra: difamación. Eso es todo.
  35. +2
    Junio ​​29 2015 14: 37
    Sin valor el día del funeral. No humanamente.
  36. +7
    Junio ​​29 2015 14: 55
    El autor, como nadie en mi humilde opinión, recordó las palabras del difunto cuando asumió el cargo de primer ministro: "No soy un mago". Sí, hubo tal momento, tal situación que fueron estas cualidades de Primakov las que estaban en su lugar y el resultado fue positivo. El héroe habría muerto heroicamente o habría cerrado la puerta. Primakov hizo lo que pudo. Durante su mandato como primer ministro, personalmente respiré por primera vez. A juzgar por el historial del "autor", su suerte es verter basura. Denunciar no se trata de él. Chacal libertario. Aquí usted y las citas de Mlechin, a quien Roslyakov escribió en sus biógrafos. Primakov era enemigo de la ideología liberal, enemigo de un clan liberal. Este clan, con la boca sucia del autor, se regocija ahora por la muerte de Primakov. Lo leí con disgusto. Finalmente se detuvo cuando un hombre con una especie de apellido ruso comenzó a burlarse de sus familiares fallecidos de una manera puramente talmúdica. Describe cómo Primakov comenzó su día con un viaje al cementerio. Con ese olor, dicen, pero para ti ... Roslyakov, no vendrán a ti con el milchin. O vendrá la misma escoria. Voy a vysere menos, el artículo no pertenece aquí, especialmente en el día del funeral. Todo lo que necesitas para leer es lo que publicas, oficina editorial. El autor, después de haber amontonado tal montón, le dejó pensar en el tamaño que merecía en su agujero cuando lo enterraran.
    1. +2
      Junio ​​29 2015 14: 58
      Y lo más ofensivo es que es Roslyakov: parece ser el hijo de ese caballero muy completo de las Órdenes de la Gloria (le otorgaron dos veces uno de los títulos)
  37. +2
    Junio ​​29 2015 16: 54
    Cita: Greenwood
    Cita: utlyakov
    lo culpó por la guerra imparable de Irak
    El problema iraquí podría resolverse según lo decidido por los sirios e iraníes en 2012. Presionar a Saddam, obligarlo a abandonar Kuwait voluntariamente, pedalear activamente el tema de las negociaciones a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Simplemente nos retiramos de esto, sumidos en nuestros propios problemas.
    Cita: utlyakov
    y el bombardeo de Yugoslavia
    El bombardeo podría evitarse enviando allí no unas pocas docenas de paracaidistas, sino al menos un pequeño ejército con vehículos blindados y aviación con defensa aérea. Hubo una oportunidad, no se usó, Primakov no tuvo éxito.

    Esto ya es más interesante. los puntos:
    1. Y también estaba de moda decidir cómo decidieron una vez la cuestión de la división de Europa, este año en 1943 en Teherán. No se nota la diferencia de que en 2012 Rusia habló, si no desde una posición de fortaleza, al menos desde una posición igual, que en ese momento Primakov no lo hizo, él era solo un negociador allí, pero se suponía que lo que usted dijo que hiciera hacer o decidir qué se haría - Gorbachov. estamos hablando de la primera guerra de Irak, ¿no?
    ahora Yugoslavia, discúlpeme, pero es demasiado doloroso para usted dispersar a las tropas rusas. ¿Cómo le gustaría usar un escudo humano? ¿estarías listo para convertirte en una pieza de tal escudo? ¿Y de dónde sacaste esa oportunidad? esperas imaginar lo que es transportar al ejército (por cierto, y lo que es nuevo en el arte militar) pequeño ejército - ¿Cómo es?) por medio de BTA? y cuánto llevará tiempo y cuántos aeródromos para esto deberían usarse.
    lo siento, pero no. tanto un lanzamiento a Pristina como un giro sobre el Atlántico, PMSM, esto era lo máximo que Rusia podía permitirse en ese momento, y es bueno que al menos se haya hecho. Para Iraq: reclama la dirección equivocada. ¿Con quién tuvo que negociar EMP? ¿Con Bush directamente? y según Senka (EMP), ¿hay un límite para ir inmediatamente al nivel del presidente de otro país? y no el hecho de que EMP Gorbachev no expresó lo que dijo.
  38. +4
    Junio ​​29 2015 18: 14
    Durante mucho tiempo y mucho BLA-Bla_Bla ... Tal vez el autor tiene razón o admite que lo sabe ... Pero Yevgeny Maksimovich, después de haber hecho el famoso giro en U, rompió el "club" de presión sobre Rusia, y, realmente, por primera vez quise jurar lealtad a Rusia (juré SOLO URSS GVZKU 1987). Maldita sea, entonces la gente es política. Los pueblos-economistas, los pueblos-patriotas se llamaban Chernomyrdin V.S., Primakov M.S., ,,, pero no EBN (aunque sirvieron con él) ... En vano ... Era un hombre fuerte.
  39. +2
    Junio ​​29 2015 22: 07
    Estoy de acuerdo con los comentarios de que el autor huele a dermis. Los asuntos de Primakov hablan por sí mismos. Este es el hombre que sacó al país de la crisis de 1998, antes de él, las partes fueron desenergizadas por falta de pago, los empleados estatales no recibieron salarios, él mismo fue testigo de esto. El gobierno ruso bajo su liderazgo pudo resolver muchos problemas con el financiamiento de la Región de Moscú y más allá. Y si no se hubiera eliminado, después de la demarcación con un giro del avión, tal vez no habríamos tenido crisis en 2008, y la industria en Rusia hubiera sido un orden de magnitud mejor. El mérito de Primakov era que si no dirigía, seleccionaría un equipo de especialistas competentes y competentes.
  40. -1
    Junio ​​29 2015 22: 57
    Aquí hay otro artículo sobre la esencia de la política de Primakov:
    Myamlin Kirill. "PROYECTO KABALISTICO" PRIMAKOV. (PARTE II) UN ELEMENTO ESENCIAL DEL RÉGIMEN DE OCUPACIÓN. Epílogo. - Ver http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/kabbalisticheskiy_pro
    ekt_primakov_chast_ii_vazhneyshiy_element_okkupacionnogo_rezhima_posleslovie_090
    22015 /? Sphrase_id = 27963760
  41. 0
    Junio ​​29 2015 22: 58
    El artículo está lleno de bilis y apesta terriblemente. ¿Qué es famoso por el propio ciudadano Roslyakov? Slops vierte la mente no es necesario.
  42. AX
    0
    1 января 2024 14: 20
    «Чисто случайно» в самой привилегированной школе (Гимназия им Примакова) России и любимом детище губернатора Подмосковья Андрея Воробьева президентом Фонда развития является дочка ... губернатора МО Андрея Воробьева Екатерина ( супруга бизнесмена Марка Типикина). Чем она прославилась и какие у нее достижения в области науки (в принципе в любой области ) история умалчивает . Обучение в школе платное и среднестатистическому жителю Московской области и в целом России недоступно .

    В этой, построенной на бюджетные деньги, прошедшей реконструкцию за эти же средства и состоящей на балансе Московской области, гимназии только официальная плата за обучение составляет 800000 рублей в год. В реальности выходит гораздо больше. В попечительский совет входят Роман Абрамович. В этой школе училась внучка Сечина ( Каримова) , дочка замминистра МО Менчук, сын председателя правительства Дагестана , дети «уважаемых» бизнесменов. Сын самого Воробьева в прошлом году пошел в первый класс именно этой «народной» школы , в общем если вы откроете раздел выпускники , ни одной простой фамилии вы там не найдете. Если посмотрите раздел дошкольное образование , то увидите большой список учителей из "загнивающего Запада".