Military Review

¿Sanciones contra roscosmos? Es improbable ...

53
El boletín de la Agencia Espacial Federal ha confirmado una vez más la tesis de que Occidente no está listo para extender sanciones antirrusas a aquellas industrias en las que está vinculado a Rusia. Este es un contrato importante entre Roscosmos y las compañías europeas ARIANESPACE (Evry, Francia) y OneWeb (Jersey, Reino Unido). El contrato prevé la introducción de satélites europeos del sistema de comunicación móvil de 2017 a 2019 en órbita utilizando los vehículos de lanzamiento rusos Soyuz.

¿Sanciones contra roscosmos? Es improbable ...


En total, los europeos realizaron un pedido para el lanzamiento de 21 utilizando "Unions" rusos. El contrato contiene ubicaciones de lanzamiento preliminares: los inicios de 15 se realizarán desde el cosmódromo de Baikonur, seis más, desde los cosmódromos rusos. Si el cosmódromo de Vostochny participará en estos lanzamientos, aún no se ha informado el primer lanzamiento del barco ruso desde el cual ya está previsto para el año en curso.

Servicio de Prensa de Roscosmos cita al jefe de la agencia Igor Komarov:
Este contrato es el más grande en historias Prestación de servicios de lanzamiento. Y la elección del vehículo de lanzamiento Soyuz es evidencia de la alta competitividad del cohete ruso y la tecnología espacial.


Del mensaje sobre el programa implementado:
La carga objetivo es una pequeña nave espacial de hasta 150 kg con una matriz de radiación de banda Ku en fase. El contrato prevé el lanzamiento de la nave espacial 672 de la constelación de satélites base a la órbita casi polar objetivo 1200 km de altura como parte de una pieza de cabeza integrada que pesa hasta 5,5 toneladas por lanzamiento. La nave espacial para el lanzamiento de demostración, programada para el fin de 2017, será fabricada por la empresa matriz de la corporación AIRBUS DEFENSE AND SPACE en Toulouse, y el resto por la empresa conjunta OneWeb y AIRBUS DEFENSE AND SPACE.
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergei K.
    Sergei K. Junio ​​26 2015 17: 04
    + 18
    Tiene que ser un crítico completo para imponer sanciones a esta industria. Es como cortar la rama en la que estás sentado. Si en todas las áreas, los países con economías desarrolladas fueran muy dependientes de nosotros, no habría nada para extender las sanciones a solicita ¡Entonces hay mucho por lo que luchar! La sustitución de importaciones debe resolverse en un 200%.
    1. Despiadado
      Despiadado Junio ​​26 2015 17: 06
      + 39
      Es hora de agitar la acción de los franceses "¡Sin errores de rastreo, sin comunicaciones por satélite!" matón
      Y cuando les den los comederos o el dinero, jódanlos con un cerebro en el espíritu de "aún no han llegado las condiciones para lanzar un vehículo de lanzamiento con sus satélites ..." am riendo
      1. oleg-gr
        oleg-gr Junio ​​26 2015 17: 08
        +4
        Deje que el dinero devuelto gastado. Estos Mistrals no son necesarios para nada. Occidente tiene un intestino delgado contra Roscosmos. Estos trozos no quieren incurrir en costos adicionales.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​26 2015 17: 58
        +5
        Cita: Despiadado
        , fóllalos con un cerebro en el espíritu de "aún no han llegado las condiciones para lanzar un vehículo de lanzamiento con tus satélites ..."

        Francia tiene su propio cosmódromo y sus propios portadores. Además, otros países participan en lanzamientos comerciales. Por supuesto, puedes "joderlos con un cerebro", pero perderemos dinero y la confianza de los clientes. hi
      4. vlade99
        vlade99 Junio ​​27 2015 05: 50
        +2
        Cita: Despiadado
        comedero o dinero

        Mejor dinero
    2. Momento
      Momento Junio ​​26 2015 17: 07
      +3
      Deje que Europa y América se adhieran a las sanciones y el espacio sea ruso. Y puede enviarles sanciones a Rusia si se produce un ajuste. Habrá diversión. América y Europa proporcionarán sus objetivos espaciales en un trampolín.
      1. Día del Juicio Final
        Día del Juicio Final Junio ​​26 2015 17: 13
        +6
        Cita: Momento
        Deje que Europa y América se adhieran a las sanciones y el espacio sea ruso. Y puede enviarles sanciones a Rusia si se produce un ajuste. Habrá diversión. América y Europa proporcionarán sus objetivos espaciales en un trampolín.


        Y también nos olvidaremos del espacio.
        Para siempre
        Porque estos contratos, para el lanzamiento de satélites en órbita, para la entrega de RD a los EE. UU., Son todo lo que mantienen a Roscosmos a flote de alguna manera. No habrá contratos, adiós a la industria, incluso como es hoy.
        1. Día del Juicio Final
          Día del Juicio Final Junio ​​26 2015 17: 15
          +3
          En persecución: el Falcon-9 está de camino a los EE. UU.
          La batalla principal por el espacio está por venir.
      2. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 Junio ​​26 2015 17: 21
        +2
        Cita: Momento
        Deje que Europa y América se adhieran a las sanciones y el espacio sea ruso. Y puede enviarles sanciones a Rusia si se produce un ajuste. Habrá diversión. América y Europa proporcionarán sus objetivos espaciales en un trampolín.

        Entonces no entendí. Las sanciones son tan sanciones. Y como en esa película, recuerdo aquí, no recuerdo aquí. Es hora de recordar todo. Además, estoy seguro de que la mitad de estos satélites son spyware. Nos ganamos hemorroides, bien hecho. excepto las abuelas en los ojos, nada. ¿Y dónde está el honor y la conciencia? Recuerdo que la catapulta estaba en el Maidan, así que dejé que los ucranianos pidieran correr. Esos pueden bigote!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Drshan
          Drshan Junio ​​26 2015 18: 30
          +3
          No conozco las posibilidades modernas de descifrar datos de estos satélites de reconocimiento enemigos. En un momento (lanzando el de otra persona, se desconocen los parámetros de la órbita), una nueva fuente (troncal) se dividió de 3 a 7 días. El cierre máximo es un mes. Y conocemos a estos "espías" en todos los aspectos ... ¿Quizás qué tipo de súper cifrado usarán? Y que a medida que se lancen más espías desde nuestros sitios de lanzamiento, NUESTRO tendrá algo con lo que trabajar.
          1. Inok10
            Inok10 Junio ​​26 2015 20: 06
            +5
            Cita: DrShan
            No conozco las posibilidades modernas de descifrar datos de estos satélites de reconocimiento enemigos. En un momento (lanzando el de otra persona, se desconocen los parámetros de la órbita), una nueva fuente (troncal) se dividió de 3 a 7 días. El cierre máximo es un mes. Y conocemos a estos "espías" en todos los aspectos ... ¿Quizás qué tipo de súper cifrado usarán? Y que a medida que se lancen más espías desde nuestros sitios de lanzamiento, NUESTRO tendrá algo con lo que trabajar.

            .. y, por casualidad, un "ingeniero ruso curioso" llega con un destornillador y "qué rosca" atornillará el tornillo .. riendo
      3. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​26 2015 18: 00
        +1
        Cita: Momento
        Deje que Europa y América impongan sanciones y el espacio será ruso.

        Suena patético! Pero no realmente ... sonreír
    3. Isleño
      Isleño Junio ​​26 2015 17: 18
      +2
      Sergey K. RU Hoy, 17:04. Tiene que ser un crítico completo para imponer sanciones a esta industria. Es como cortar la rama en la que estás sentado.


      Como dijo el Jefe de Roscosmos, "ENTONCES QUE SUS ASTRONAUTAS SE EMPIECEN EN ÓRBITA"

      1. opus
        opus Junio ​​26 2015 18: 09
        +6
        Cita: isleño
        Como dijo el Jefe de Roscosmos, "ENTONCES QUE SUS ASTRONAUTAS SE EMPIECEN EN ÓRBITA"

        1. Este "dijo" Rogozin, o más bien escribió en Twitter. No es el "jefe de RK". Y el ex periodista-Komsomolets no puede escribir así
        2. Desde la mitad de 2017. Planes de la NASA rechazar los servicios de entrega de pilotos rusos en la ISS
        (En 2013. Rusia ganó $ 335 de ella. En 2014, la primera mitad de 2016. La NASA firmó un contrato con Roscosmos para enviar astronautas de 12 por $ 753 millones)
        3. Entregar China

        en tch y carga

        4. Tenemos costos específicos (del PIB) muy altos: Rusia es uno de los "líderes" en términos de gasto público en espacio. Con una escasa inversión real: US $ 41,3 mil millones contra el Estado. El gasto de Rusia en el espacio (en los últimos 10 años se ha multiplicado por 14) en 2013 alcanzó los $ 10 mil millones.



        Ahora en términos de gasto gubernamental en espacio Por unidad de PIB, ocupamos el primer lugar en el mundo. Entre las potencias líderes: en 2013g. Los Estados Unidos gastaron $ 25 por cada $ 10. PIB, China - $ 4 y Rusia - $ 47.

        =========================



        1. Isleño
          Isleño Junio ​​26 2015 22: 51
          +1
          Cita: opus
          Ahora, en términos de gasto público en espacio a una unidad de PIB, ocupamos el primer lugar en el mundo


          Entonces, no fue el jefe de Roscosmos quien dijo: no recuerdo exactamente quién. Y la pregunta es después, ¿y ahora qué, joder y no vivir?

          Y sobre los empacadores, por lo que gastamos más en el Ártico. Y ahora, ¿joderte y no vivir? ¿O alguien de alguna manera no entiende lo que son el Ártico y el espacio?

          Y ahora mi pregunta es: ¿cuánto se gasta en el espacio en los Estados Unidos no a través de la NASA, sino a través del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos?

          Quiero escuchar la respuesta, porque los gastos principales para la NASA están bajo los artículos del Departamento de Defensa de los EE. UU., Cuyo presupuesto excede los costos globales del ejército y las armas.
          1. opus
            opus Junio ​​27 2015 00: 30
            0
            Cita: isleño
            Y la pregunta después, ¿y ahora qué, estar cansado y no vivir?

            A quien?
            ¿America? ¿Después de la perla de Olegych sobre el "trampolín"?


            Cita: isleño
            ¿Y ahora qué hacer y no vivir?

            ?
            Lo que luego lo atrae constantemente hacia la totalidad de los productos de desecho y los restos de alimentos no digeridos de animales y humanos liberados en el entorno externo desde el extremo distal del intestino en el proceso de defecación. Con sesgo diarreico y.
            Cita: isleño
            Y sobre los participantes, por lo que gastamos más en el Ártico.

            exactamente?
            1 km de la costa ártica (o metros cuadrados de los mares del norte)
            Bromeando
            Número de directiva NSPD 66 / HSPD 25 leído
            y se espera que las últimas "tendencias" se gasten durante 10 años alrededor de $ 250 mil millones (incluidos el Mar Negro y los Mares Bálticos)

            Cita: isleño
            Y ahora mi pregunta es: ¿cuánto se gasta en el espacio en los Estados Unidos no a través de la NASA, sino a través del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos?

            De 2005 a 2009, los costos aumentaron en 37%, llegando a alrededor de $ 1 mil millones.
            El costo de los programas de detección de espacio aumentó en un 35% y debería formar una aleta 2009. alrededor de $ 560 millones
            La financiación para el programa de tecnología de seguimiento espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. Ha aumentado durante cuatro años en un 570%, y un programa similar para crear un componente terrestre del sistema de seguimiento espacial, en un 650%
            El volumen de mercado de producción de dispositivos electroópticos para naves espaciales en los próximos diez años alcanzará la cantidad de $ 15,7 mil millones
            V. Samson y L. Peterson. La política espacial no debe seguir al dinero // www.cdi.org Marzo, 18. 2009
            La NASA es una oficina PÚBLICA propiedad del gobierno federal de los EE. UU.
            No puede haber ningún "escondido" de los Ministerios de Defensa si se tiran pedos allí (
            Cita: isleño
            pelear y no vivir?
            ), están obligados, en mi opinión, dentro de 1,5 a publicar sobre el "grupo".
            ¿Por qué en la NASA?
            Fuerzas aéreas
            NSA y CIA
            La marina
            Comando espacial de los Estados Unidos
            La NASA a veces (pero no para la Fuerza Aérea, como regla, no tienen menos Reino Unido) actúa solo como un "caballo de batalla"

            Sí, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Recibe una gran cantidad de información de satélites civiles de exploración de recursos naturales, geodesia y meteorología, utilizando más del 20% de la información recibida del sistema Landsat estadounidense, complementando con información de los satélites de detección remota de la Tierra (Francia) y Mos (Japón) ), GPS y para Iraq 73% se recibió de satélites comerciales

            Cita: isleño
            cuyo presupuesto excede el gasto global en el ejército y las armas.


            no, no superior
          2. 78bor1973
            78bor1973 Junio ​​27 2015 21: 09
            0
            ¿Y qué, nos gusta que el Ministerio de Defensa gaste "nada en absoluto"? ¡Sí, esto es generalmente un secreto!
      2. taram taramych
        taram taramych Junio ​​26 2015 18: 26
        +5
        Lo más probable es que esta sea una opción de entrenamiento, y para saltar al espacio, el trampolín debe tener al menos dos pasos riendo
        1. boa 19
          boa 19 Junio ​​27 2015 11: 30
          +1
          Cita: taram taramych
          Lo más probable es que esta sea una opción de entrenamiento, y para saltar al espacio, el trampolín debe tener al menos dos pasos riendo

          ¡¿Con respecto a?! ¿El segundo trampolín se instalará más alto? riendo
      3. Boa kaa
        Boa kaa Junio ​​26 2015 22: 13
        +1
        Cita: isleño
        Como dijo el Jefe de Roscosmos: "ENTONCES DEJE QUE SUS ASTRONAUTAS SE ENCUENTRAN EN ÓRBITA"

        "El viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin, quien es el curador para el desarrollo de la cosmonáutica, en respuesta al fortalecimiento de las sanciones contra Rusia, sugirió que Estados Unidos use trampolines en lugar de Soyuz ruso para llevar astronautas estadounidenses a la EEI.
        “Después de analizar las sanciones contra nuestra industria espacial, sugiero que Estados Unidos entregue a sus astronautas a la ISS usando un trampolín”, escribió en su página de Twitter ". (Http://www.kp.ru/online/news/1724004) amarrar
        ¿Y qué tiene la cabeza de Roscosmos?
        1. El comentario ha sido eliminado.
  2. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Junio ​​26 2015 17: 05
    0
    Empresas europeas ARIANESPACE (Evry, Francia)
    Bueno, estos pueden ser "pomistrali", o mosquitos en el satélite "enganchados", y otros también.
    1. andranick
      andranick Junio ​​26 2015 17: 23
      + 10
      Rusia podrá permitirse "emigrar" a sus socios "occidentales" sólo si los consumidores rusos de servicios proporcionan la recuperación de la inversión en la industria espacial. Si bien este no es el caso, debemos aceptar los contratos occidentales. Y para "imitar" - aún no es el momento en que estamos realizando lanzamientos - el dinero fluye más allá de su industria espacial, y creo que esto no está mal.
      1. skifd
        skifd Junio ​​26 2015 17: 54
        +7
        Cita: andranick
        Rusia podrá permitirse "emigrar" a sus socios "occidentales" sólo si los consumidores rusos de servicios proporcionan la recompensa de la industria espacial. Si bien este no es el caso, debemos aceptar los contratos occidentales.


        Estoy de acuerdo . Podemos bromear sobre los trampolines tanto como queramos, pero el país ahora necesita todo lo que nos permita desarrollarnos, o no dejar que nuestra economía colapse. Cualquier contrato, especialmente no vinculado solo a la venta de materias primas. Además, los estadounidenses, habiendo creado su propio motor, pueden convertirnos en una verdadera competencia en las largadas. Y no crea que al suministrarles motores (especialmente porque el contrato para ellos aún no se ha completado) les damos una ventaja. Lo que están creando ahora, de hecho, lo hemos pasado. Lo principal ahora es que el estado se enfrentaría a la industria espacial y los ingresos recibidos en virtud de los contratos no se transferirían a los "agujeros negros", sino que se destinarían al desarrollo y nuevos proyectos.
      2. region58
        region58 Junio ​​26 2015 18: 25
        +2
        Cita: andranick
        si la recuperación de la industria espacial será proporcionada por los consumidores rusos de servicios.

        Qué maldita palabra: venganza. El hospital no paga - cerca, el transporte público tampoco paga - cierre también, ha sido una epopeya con los trenes eléctricos recientemente, todavía no se ha resuelto hasta el final - también querían cerrar, y cuántas personas desearían cerrar la Academia de Ciencias por completo ... ¡Hecho! dar regalos y luego considerar - valdrá la pena o no. Horror. Bueno, si consideramos la recuperación de la inversión a escala nacional, pero con la vista puesta en 50-100 años, porque la economía debería ser una. Y esto plantea la pregunta, ¿y quién lo necesita, esta recuperación?
        1. andranick
          andranick Junio ​​26 2015 18: 46
          +2
          Cita: region58
          ¡Qué maldita palabra!
          Una palabra tan normal, que obliga a moverse _popoy. De lo contrario, obesidad, ataque cardíaco y otras consecuencias, en relación con la industria, estancamiento y kirdyk.
          Y repito se "quitó" dinero a nuestros competidoresY esto es bueno.
          1. Tatar 174
            Tatar 174 Junio ​​26 2015 19: 48
            +1
            Cita: andranick
            Una palabra tan normal, que obliga a moverse _popoy. De lo contrario, obesidad, ataque cardíaco y otras consecuencias, en relación con la industria, estancamiento y kirdyk.

            La ciencia fundamental tampoco ofrece una recuperación en el futuro cercano, pero es necesaria. No todo se mide por recuperación de la inversión.
            1. andranick
              andranick Junio ​​26 2015 20: 04
              +1
              Lo sentimos, pero está comparando cosas dispares: la ciencia fundamental y la producción de bienes y servicios, que deberían funcionar de manera rentable y deducir impuestos para que esta ciencia fundamental tenga los medios para pensar y crear una base para nuevos desarrollos. Si nadie ganará, entonces los candidatos, médicos y académicos irán a cavar papas nuevamente, y luego ¿dónde estará nuestra ciencia?
          2. region58
            region58 Junio ​​27 2015 04: 14
            0
            Cita: andranick
            Cita: region58
            ¡Qué maldita palabra!
            Una palabra tan normal, que obliga a moverse _popoy. De lo contrario, obesidad, ataque cardíaco y otras consecuencias, en relación con la industria, estancamiento y kirdyk.

            Sí, veo que todo floreció a todo color tan pronto como comenzaron a llevar a otros compañeros. El hecho de que, fue el caso, la luna, Venus, Marte, estaciones automáticas lanzadas, por lo que se debe únicamente al hecho de que
            Cita: andranick
            estancamiento y kirdyk
            fue.
            El hecho de que el dinero ganado es bueno, nadie discute, solo que ahí es donde va este dinero, esa es la pregunta. Existe la sospecha de que todos los bonos se gastan en bonos y bonos a los accionistas. Y en la búsqueda de la cantidad, ¿ha disminuido la calidad (y los medios con ella)? No, si el conductor se adapta al papel, entonces, por supuesto, no hay preguntas ...
  3. Día del Juicio Final
    Día del Juicio Final Junio ​​26 2015 17: 06
    +3
    En primer lugar, el "Vostochny" aún se desconoce en qué etapa de preparación se encuentra.
    En segundo lugar, las razones exactas y las personas responsables de la caída de los vehículos de lanzamiento en el pasado reciente aún no se han establecido.
    No veo razón para el optimismo.
  4. Rayo
    Rayo Junio ​​26 2015 17: 06
    +1
    Las sanciones contra la NASA también son poco probables ...))) ¿Por qué se mueven las tormentas de nieve? Estamos atados, hay dos poderes serios (Suslov se iba a reunir con su colega con los dos iguales) y estábamos avergonzados. más bonita si entiendes que estos asuntos son decididos por la gente
  5. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy Junio ​​26 2015 17: 07
    +6
    Lo están cagando de manera desigual, aquí eres bienvenido, pero aquí aún no lo haremos, no es rentable. Venta de Europa.
  6. Vladimir1960
    Vladimir1960 Junio ​​26 2015 17: 09
    +2
    ¡Buenas noticias!
    1. Panikovsky
      Panikovsky Junio ​​26 2015 19: 41
      0
      y tenga en cuenta que nuestros amigos israelíes en tales casos se sientan en el sacerdote de manera uniforme y no brillan.
  7. Novela xnumx
    Novela xnumx Junio ​​26 2015 17: 16
    0
    Occidente no está listo para extender las sanciones a aquellas industrias en las que está "vinculado" a Rusia Pero Blatter está en apuros, los Rockefeller de la Copa Mundial 2018 en Rusia no quieren hacerlo: la FIFA confirmó las palabras de Joseph Blatter de que no renunció al cargo de jefe de la organización. Anteriormente en los medios suizos apareció una declaración correspondiente de Blatter ......... Gazeta.Ru
    1. Día del Juicio Final
      Día del Juicio Final Junio ​​26 2015 17: 19
      +1
      Y no quiero la Copa Mundial 2018 en Rusia.
      Se requerirá, según las primeras estimaciones, 300.000.000.000 de dólares estadounidenses del presupuesto.
      No se cree que este dinero sea mucho más útil si se invierte en economía y produccióny no en un show de pathos?
      1. monopie
        monopie Junio ​​26 2015 18: 48
        +1
        300 yardas, ¿de dónde sacaste esto? La cifra es de unos 600 mil millones de rublos, es decir, unos 12 mil millones de dólares. ¿Dónde está 300?
        1. Día del Juicio Final
          Día del Juicio Final Junio ​​26 2015 19: 14
          0
          Cita: monopodman
          300 yardas, ¿de dónde sacaste esto? La cifra es de unos 600 mil millones de rublos, es decir, unos 12 mil millones de dólares. ¿Dónde está 300?


          Cita: Vadim237
          De hecho, 300 mil millones de rublos, ni un dólar.


          Sí, sí, lo siento, realmente escribí en lugar de rublos: dólares estadounidenses a los que culpar.
          Esto es un error, 300 mil millones de rublos, los camaradas tienen toda la razón.
          Lo que no cambia en absoluto el hecho de mis pretensiones al Mundial. negativas
          1. monopie
            monopie Junio ​​26 2015 20: 20
            +1
            Bueno, no sé, en mi opinión, los beneficios de construir la infraestructura de la Copa Mundial son mucho más altos que los de los Juegos Olímpicos de 2014.

            http://2018-кубок.рф/?page_id=32

            Si alguien no lo sabe, le recomiendo que se familiarice. Los objetos se distribuyen en 13 ciudades, incluidos los problemas de transporte. Está claro que habrá precedentes de desperdicio / mal uso y eficiencia de la construcción, pero tales problemas no pueden resolverse abandonando la Copa del Mundo. Por el contrario, es necesario construir más, hacer más y castigar más. El ejemplo del puerto espacial Vostochny es indicativo. El problema no se resolverá rápidamente, pero se ha establecido una tendencia y en 1-2 generaciones la situación en nuestro país será completamente diferente. ¡Ya verás! guiñó un ojo nada nuevo, esta es la evolución de cualquier estado y todas las etapas son similares.
      2. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​26 2015 18: 50
        +1
        De hecho, 300 mil millones de rublos, ni un dólar.
      3. perepilka
        perepilka Junio ​​26 2015 19: 07
        +2
        Cita: Dies Irae
        Y no quiero la Copa Mundial 2018 en Rusia.

        Habrían podido jugar, de lo contrario, no hay suficientes nervios para ellos.
        1971, la selección nacional del Dynamo contra las estrellas del mundo, el partido de despedida de Yashin, y acabo de pasar al tercer grado, todo a la TV. Y luego, estaban orgullosos de Dynamo, todos, Kiev, Moscú, Tbilisi, Spartak, Pakhtakor, por lo que el reino de los cielos para todos. Y no había legionarios allí. Pero ahora, sin alegría, acre de dolor solicita
        O ya soy viejo, me convierto en un gruñidor qué
        1. andr9xx
          andr9xx Junio ​​26 2015 23: 41
          +2
          Cita: perepilka
          O ya soy viejo


          No es una maldita cosa. Soy más joven (fui a tercer grado en 1997) y también lo creo. Realmente, todo es triste. A veces incluso quieres limitar 100 gramos. sentir
  8. Andrey NM
    Andrey NM Junio ​​26 2015 17: 17
    +8
    Sí ... Mientras tanto, en las noticias ... Primakov murió ... ¡Ese era un hombre! El más inteligente, el más competente ... No esos políticos mezquinos que están sufriendo en este momento. El ser humano. Presente. Lo sentimos mucho...
  9. VP
    VP Junio ​​26 2015 17: 38
    +3
    Cuanto más nos paguen por los lanzamientos, más se desarrollará nuestra industria aeroespacial.
    Y cuanto menos invierten en su desarrollo.
    McCain aunque estúpido pero lo entiende
  10. Coronel negro
    Coronel negro Junio ​​26 2015 17: 42
    0
    -¿Recuerdas cómo solía decir tu papá? "¡En ninguna parte estás, querido, no Denissi!" ("Las sombras desaparecen al mediodía") si
  11. Rostislav
    Rostislav Junio ​​26 2015 17: 48
    +1
    Occidente no está listo para extender las sanciones contra Rusia a aquellas industrias en las que está "vinculado" a Rusia.

    Esta dependencia está presente: titanio, motores de cohetes, ISS, etc. Puede utilizar su dependencia para obtener las tecnologías y equipos más populares, manteniendo la situación general como un incentivo para el desarrollo de su producción y sustitución de importaciones.
  12. Proxima
    Proxima Junio ​​26 2015 17: 56
    +2
    Cita: 53-Sciborskiy
    Lo están cagando de manera desigual, aquí eres bienvenido, pero aquí aún no lo haremos, no es rentable. Venta de Europa.

    Primero, el contrato de suministro de motores RD-180 para Atlas, luego se amplía el acuerdo hasta 2017 para la entrega de astronautas a la ISS. Además, el reemplazo del cohete ucraniano Zenit por el Angara5 para Sea Launch, ahora este importante contrato para el vehículo de lanzamiento Soyuz, y ni siquiera trato de enumerar todos los demás acuerdos menos ambiciosos con la NASA y la ESA. ¿No es demasiado para " países rebeldes "!? ¡Los hipócritas son baratos!
  13. Apasus
    Apasus Junio ​​26 2015 17: 59
    0
    ¿Cuál es el principio de la adopción de sanciones, porque para Siemens es una pérdida enorme, pero para "DEFENSA Y ESPACIO DE AIRBUS" puede hacer una concesión?
  14. snku
    snku Junio ​​26 2015 18: 01
    +1
    ¿Qué sanciones pueden ser contra Roskosmos? En un trampolín volará al espacio?
  15. vetor
    vetor Junio ​​26 2015 18: 07
    0
    Los fuegos artificiales te salvarán de los desfiles del orgullo gay. Y estos crackers lanzarán sus satélites al espacio.
  16. Pavelin
    Pavelin Junio ​​26 2015 18: 19
    +1
    Necesitas ganar dinero donde puedas. Por supuesto, teniendo en cuenta la moral y la ética. Pero como nos pagan, les pagan menos. Una gallina picoteó una polla
  17. DobryAAH
    DobryAAH Junio ​​26 2015 18: 21
    +1
    Cita: opus
    4. Tenemos costos específicos (del PIB) muy altos: Rusia es uno de los "líderes" en términos de gasto público en espacio. Con una escasa inversión real: US $ 41,3 mil millones contra el Estado. El gasto de Rusia en el espacio (en los últimos 10 años se ha multiplicado por 14) en 2013 alcanzó los $ 10 mil millones.

    ¿Y qué? ¿A quién le importa quién lanza, comerciante privado o estado? Lo principal es que hay un efecto para Rusia. El hecho de que el espacio se paga solo en los Estados Unidos, no lo creo. Solo los costos están ocultos.
    1. Día del Juicio Final
      Día del Juicio Final Junio ​​26 2015 19: 39
      +1
      Cita: Buena AAAH
      ¿Y qué? ¿A quién le importa quién lanza, comerciante privado o estado?


      Impresionante
      Un comerciante privado se centra inicialmente rígidamente en la eficiencia y las ganancias. Allí el cosmódromo de "Vostochny" nunca "cabalgaría".

      Cita: Buena AAAH
      Lo principal es que hay un efecto para Rusia.


      A pesar del gobierno, no gracias. El hecho de que la industria esté viva es una profunda reverencia a los trabajadores de la propia industria. Los "gerentes efectivos" más de una o dos veces hicieron todo lo que pudieron para acabar con el espacio.

      Cita: Buena AAAH
      El hecho de que el espacio se paga solo en los Estados Unidos, no lo creo. Solo los costos están ocultos.


      Es solo que tienen todos los satélites; para dos propósitos, eso es lo que vale la pena. La idea es simple y efectiva, pero algo nos impide seguir aprendiendo algo bueno de Occidente todo el tiempo, pero cualquier g ... obviamente se recupera en cantidades ilimitadas.
  18. AIRE-ZNAK
    AIRE-ZNAK Junio ​​26 2015 18: 36
    0
    Cuantos más pedidos de lanzamientos, menos obtendrán los competidores
  19. ssn18
    ssn18 Junio ​​26 2015 20: 06
    -1
    Sanciones impuestas, impuestas. Qué ... espacio, deja que el trampolín domine, tirachinas y demás basura. La mente debe estar en orden para que el cerebro se encienda.
    1. skifd
      skifd Junio ​​26 2015 20: 54
      -1
      Cita: ssn18
      La mente debe tener que encender el cerebro.


      Con esta parte, estoy de acuerdo.

      Y este:
      Cita: ssn18
      En qué .. espacio, que aprendan un trampolín, tirachinas y otras porquerías.


      Escribo en
      Cita: ssn18
      otra mierda
      1. ssn18
        ssn18 Junio ​​26 2015 21: 14
        0
        "Escribo en"
        Sí, puedes grabar lo que quieras en cualquier lugar. ¿Solo a quién y qué probaste bien, o al menos explicaste? Nada. Mantener la lengua en el culo es la forma más fácil, similar a la de una estrella. Todo es simple para ellos: Rusia tiene la culpa de todo. Tu enfoque es muy similar.
        Y me gustaría mucho entender, a pesar de los tres artículos publicados por usted, en cuyo molino vierte agua.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. skifd
          skifd Junio ​​26 2015 22: 19
          0
          Cita: ssn18
          en cuyo molino vierte el agua


          En general, trato de no "verter".

          Cita: ssn18
          Todos son simples - Rusia tiene la culpa de todo. Su enfoque es muy similar..


          ¿Estás seguro? Si es así, entonces has sacado conclusiones basadas en la reacción emocional (y muy subjetiva) a mi publicación.

          Cita: ssn18
          Mantén tu lengua en el culo de la manera más fácil.


          Tu intento de lastimarme no tiene éxito. Si tocar el teclado es un fin en sí mismo para una publicación, entonces, en sentido figurado, realmente "Mantener el culo en alto es la forma más fácil" (c) No caigas en prosak al menos.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​26 2015 20: 38
    +2
    Cita: Despiadado
    Es hora de agitar la acción de los franceses "No Mistrals": no hay comunicaciones por satélite

    Cita: Despiadado
    Y cuando les den los comederos o el dinero, jódanlos con un cerebro en el espíritu de "aún no han llegado las condiciones para lanzar un vehículo de lanzamiento con sus satélites ..."

    Si. Y después de eso, en todos los contratos internacionales de Rusia, puede poner una gran, gran cruz. ojo por ojo no pasa aquí. Francia no renuncia a los Mistrals, menos Francia, hablando de la falta de fiabilidad como socio. La prohibición de lanzar satélites coloca a Rusia exactamente en la misma posición5. No consigamos cientos de millones a pesar de (a pesar de las orejas congeladas de mi abuela)

    Cita: isleño
    Como dijo el Jefe de Roscosmos, "ENTONCES SUS ASTRONAUTAS SEAN LLEVADOS A LA ÓRBITA EN TRAMPOLÍN

    él, el jefe de Roscosmos, bastante draksi tales declaraciones lo permiten. En este caso, ¿devolverá cientos de millones de dólares de su propio bolsillo o de nuestro presupuesto?


    Cita: Momento
    Deje que Europa y América impongan sanciones y el espacio será ruso

    Lamentablemente no lo hará. Nuestros lanzamientos caerán varias veces ... Vea cuántos y a quién lanzamos en 2014

    Cita: Bayoneta
    Francia tiene su propio cosmódromo y sus propios portadores. Además, otros países participan en lanzamientos comerciales. Por supuesto, puedes "joderlos con un cerebro", pero perderemos dinero y la confianza de los clientes.

    100% camarada.

    Cita: Momento
    Deje que Europa y América impongan sanciones y el cosmos será ruso. Y puede enviarles sanciones a Rusia si hay un ajuste. Habrá diversión. América y Europa proporcionarán sus objetivos espaciales en un trampolín

    ¿¿¿¿Si???? ¿Y justificar cuántos y quién corre débilmente?


    Cita: VNP1958PVN
    Bueno, estos pueden ser "pomistrali", o mosquitos en el satélite "enganchados", y otros también.

    Por supuesto. Lagrimeo al mismo tiempo se contrae por sony millones de dólares. Wow pomistralim. Recuerda la parábola del campesino y su acuerdo con el agua (el brujo) de que lo que le sucede al campesino es doblemente la del vecino. El hombre noqueó su propio ojo, dos de su vecino.

    Entonces está aquí. Pomistralim y nafig contratos multimillonarios y llegaron a la tesorería. Después de todo, lo principal es enredarse. Y cuando te despiertes de este espacio al acecho en el mercado espacial, simplemente estará ocupado. Y no por nosotros. ¡¡¡Es genial como será !!!!!!!!!!!!

    Cita: Proxima
    Además, el reemplazo del misil ucraniano Zenit por el Angara5 para Sea Launch

    Tendrá que rehacer todo el complejo de lanzamiento, que es bastante costoso
  21. Klim2011
    Klim2011 Junio ​​26 2015 21: 14
    0
    Después de 4 años, habrá una sustitución completa de importaciones de nuestros transportistas, estoy listo para esconderme en la batalla del coñac. La economía más grande del mundo puede hacer esto.
    1. ssn18
      ssn18 Junio ​​26 2015 21: 34
      0
      Bueno, depende de qué economía se considere la más grande.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. narval20
    narval20 Junio ​​26 2015 22: 44
    0
    Ya subí a la galaxia ... guiñó un ojo
  24. cerveza-youk
    cerveza-youk Junio ​​26 2015 23: 45
    0
    La investigación espacial sin Rusia es algo del campo de la ficción no científica.
  25. ve y roba
    ve y roba Junio ​​27 2015 00: 07
    0
    Cita: andranick
    Lo sentimos, pero está comparando cosas dispares: la ciencia fundamental y la producción de bienes y servicios, que deberían funcionar de manera rentable y deducir impuestos para que esta ciencia fundamental tenga los medios para pensar y crear una base para nuevos desarrollos. Si nadie ganará, entonces los candidatos, médicos y académicos irán a cavar papas nuevamente, y luego ¿dónde estará nuestra ciencia?


    Y él ofrece en una pala, forzar todo gratis)
  26. ILIA
    ILIA Junio ​​27 2015 01: 20
    0
    Exhiba sus satélites y venda tráfico ......
  27. kartalovkolya
    kartalovkolya Junio ​​27 2015 06: 21
    0
    Puede, por supuesto, poyazvit y hablar sobre este tema, si no un solo PERO ...! Solo mire más de cerca quién, además de Nabiulina, Gref y otros como ellos, realmente administra nuestras finanzas y todo se pondrá en su lugar de inmediato. Es más fácil para un "nabo caliente" concluir que al lanzar sus objetos espaciales al espacio en nuestros vehículos de lanzamiento, Occidente tiene grandes ahorros, que usa para desarrollar nuevos sistemas, y en parte esto ¡financiamos adicionalmente la "masacre" en el Donbass! (aunque nuestro Sberbank y VTB lo están haciendo con éxito) ¡Es hora de pensar si vale la pena ayudar a nuestros enemigos a desarrollar su industria espacial debido a las ganancias momentáneas, y tienen una prioridad militar!
  28. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​27 2015 11: 19
    +2
    Cita: cerveza-youk
    La investigación espacial sin Rusia es algo del campo de la ficción no científica.

    Por desgracia, la investigación espacial de Rusia en la última década desde el ámbito de la fantasía es precisamente
  29. Shiva83483
    Shiva83483 Junio ​​27 2015 11: 42
    +1
    Cita: Despiadado
    Es hora de agitar la acción de los franceses "¡Sin errores de rastreo, sin comunicaciones por satélite!" matón
    Y cuando les den los comederos o el dinero, jódanlos con un cerebro en el espíritu de "aún no han llegado las condiciones para lanzar un vehículo de lanzamiento con sus satélites ..." am riendo

    Apoyo, hola a los satélites de lanzamiento "misrals" ...
  30. Vovan 73
    Vovan 73 Junio ​​27 2015 18: 53
    0
    El 70% del costo de lanzamiento de un satélite es el costo de su REO. Y ahora responda a su pregunta (solo honestamente) cuánto es este REO de producción nacional a bordo de un satélite moderno, especialmente en comparación con los satélites de los años 80.
    Sanciones contra Roskosmos - esto no es ????? No te hagas ilusiones. Sin nuestros motores, los burgueses vivirán y llenarán rápidamente la brecha, ya que esto es hierro (aunque con un alto nivel de cambios físico-químicos en el acero inicial) y la gravedad específica de este hierro en el costo de la construcción del satélite es del 30%. pero si bloquean nuestro acceso al 70% restante ... entonces despegue y despegaremos, no hay preguntas. Y después del despegue, ¿qué haremos ????? Nuestro mikruhu Gaidar (hígado de Judas con cara gorda) y Chubais (escoria-xeroxobax) eran asaltantes.