Military Review

"Dios conceda que esta historia difícil y vergonzosa es más probable que termine"

46

El 27 de junio de 1905, hace 110 años, en medio de la Primera Revolución Rusa, estalló una rebelión en el acorazado "Príncipe Potemkin de Tauride". Esta fue la primera sublevación seria en las fuerzas armadas del Imperio ruso durante la revolución. El equipo capturó el barco y lo condujo a Odessa para apoyar las protestas antigubernamentales en la ciudad y levantar levantamientos en todo el Mar Negro. la flotapero no funcionó. El comando no pudo reprimir la rebelión con la ayuda de otras naves, se negaron a disparar al Potemkin. Luego el barco fue a las costas de Rumania y se rindió en Constanta a las autoridades locales. Pronto, las autoridades rumanas devolvieron el acorazado de Rusia y los marineros se quedaron en el extranjero. Algunos marineros que regresaron a Rusia fueron arrestados y condenados.

Rebelión

El estallido de la revolución y la guerra impopular con Japón hicieron que la situación interna en Rusia fuera explosiva. Una ola de terror revolucionario se extendió por todo el país. Muchos marineros de la Flota del Mar Negro, después de una serie de derrotas, incluida la catástrofe de Tsushima, temían que los barcos de la Flota del Mar Negro enviaran el Océano Pacífico (3-I Pacific Squadron).

La situación en Odessa era tensa. En la primavera, una "huelga general" duró más de un mes en la ciudad, cubriendo todas las empresas y talleres de Odessa. La huelga paralizó la vida de la ciudad. En Odessa, para reforzar la policía introdujo los cosacos. La comunidad judía de la ciudad, que constituía casi la mitad de la población de Odessa, asustada por los rumores de pogromos, creó unidades de autodefensa armadas con armas de fuego. armas. En junio, los trabajadores comenzaron enfrentamientos armados con policías y cosacos en muchos lugares. Provocadores dispararon a cosacos y policías desde las ventanas de los pisos superiores, lanzaron bombas. Hubo muertos y heridos. Y en este momento el equipo del nuevo acorazado "Prince Potyomkin-Tavricheskiy" se rebeló (entró en operación en mayo, 1905).

La situación psicológica en el barco fue negativa. Las condiciones de servicio eran duras. El personal de mando se burló de los marineros. Fue especialmente difícil para los marineros durante su viaje de entrenamiento a la escupida de Tendrovsky. Antes del levantamiento, docenas de marineros solicitaron la cancelación, y unas pocas docenas de marineros que se consideraban poco confiables fueron dados de baja por el comandante de la nave. Cabe señalar que la tripulación "Potemkin", en comparación con algunos otros barcos, no fue considerada "revolucionaria".

12 (25) Junio ​​1905, el acorazado Potemkin, escoltado por el destructor No. 267, salió de Sebastopol y llegó a la mañana siguiente a la escupida Tendrovsky, que se encuentra a aproximadamente xNUMX millas náuticas de Odessa. Fue una salida educativa. 100 (13) Junio ​​26 comandante del barco de guerra comandante capitán 1905 rango Yevgeny Nikolaevich Golikov envió un destructor a Odessa para conseguir comida. Muchas tiendas estaban cerradas debido a la huelga, por lo que compraron lo que encontraron. La carne aparentemente no estaba fresca. Debe recordarse que, en las condiciones de vida de la flota y la ausencia de cámaras de refrigeración, la carne con gusanos en ese momento no era infrecuente y siempre existía sin conflictos.

14 (27) Junio ​​1905, la mitad de la carne de la mañana se usó para cocinar el borscht, las carcasas restantes se colgaron para "airearse". Los marineros sintieron el olor de la carne en mal estado y se negaron a comer borsch. Esto fue informado al capitán. El comandante ordenó que la asamblea general se jugara y se dirigiera al sitio de construcción en tal ocasión - en los cuartos de la nave. La tripulación de la nave fue construida en el lado derecho e izquierdo. El comandante de la nave ordenó al doctor senior Smirnov que escribiera un segundo examen. El doctor reconoció la sopa como buena.

El capitán estaba enojado y amenazó a los marineros con un castigo por rebelión. Ordenó a todos los que comieran borscht que se trasladaran a la torre de 12 pulgadas. Quienes no querían entrar en conflicto, incluido el grupo de los navegantes más conscientes con los bolcheviques y su líder Grigory Vakulenchuk, fracasaron y dijeron que estaban de acuerdo en comer borscht. Creían que la rebelión es prematura, debe iniciarse en toda la flota al mismo tiempo, y un poco más tarde. Después de esto, acuerdan comer borscht y el resto de la tripulación. El incidente parece estar resuelto.

Sin embargo, alguien necesitaba ser castigado. El oficial superior I. I. Gilyarovsky ordenó a la guardia que detuviera el resto. Esto provocó una nueva indignación de los marineros. El equipo consideró que querían disparar a un grupo de personas de 30 y defendieron a sus compañeros. Hubo un grito entre los marineros: “Hermanos, ¿qué están haciendo con nuestros compañeros? ¡Toma rifles y municiones! ¡Golpéalos, boors! ¡Basta de ser esclavos! ”. Los marineros gritan“ ¡Hurra! ”. Corrieron a la sala de baterías, rompiendo pirámides con rifles y cajas de municiones. Comenzó una verdadera insurrección. Parte del equipo y los oficiales no participaron en esto, tomaron una posición pasiva e intentaron escapar.

Durante la confrontación, los oficiales especialmente odiados, incluido el capitán Golikov, que no logró saltar por la borda, y Gilyarovsky, fueron asesinados. Los oficiales sobrevivientes fueron arrestados. Bajo la amenaza de bombardeos, un destructor fue capturado. A la una en punto todo estaba terminado.

Los insurgentes fueron liderados por el jefe de la mina, el intendente Afanasy Matyushenko (Vakulenchuk fue herido de muerte durante un breve combate). Qué hacer a continuación, los marineros no sabían, porque la rebelión fue espontánea. Como se esperaba la llegada de toda la flota a Tendra, los rebeldes debían irse inmediatamente. Decidimos ir a Odessa, donde era posible reponer las existencias. Además, el equipo sabía que había emoción en la ciudad. El comandante de la nave fue elegido alférez D. P. Alekseev. Al mismo tiempo, se les dijo al comandante y al navegador que si se encontraban encallados, serían asesinados. Alekseev no simpatizaba con los rebeldes, pero no tenía la fuerza mental para resistirlos.

El acorazado Potemkin y el destructor № 267 llegaron a Odessa por la noche. Los dirigentes del levantamiento celebraron una reunión. Se decidió asociarse con representantes de los socialdemócratas de Odessa, para resolver el problema del combustible y las provisiones, enterrar solemnemente a Vakulenchuk. Luego, el equipo de Potemkin tomó el transporte de Emerans cargado con carbón y sostuvo una reunión con los socialdemócratas locales. La comisión del barco llamó a la guarnición ya la gente del pueblo para apoyar el levantamiento.

Por orden del comandante del distrito militar de Odessa, las tropas bloquearon el puerto. En el puerto mismo, se ordenó a las tropas que no entraran, ya que había una amenaza de bombardeo de la ciudad. Los socialdemócratas de Odessa han propuesto a las tropas de desembarco para intensificar el levantamiento en Odessa. Sin embargo, la comisión del barco se negó, salvando fuerzas en caso de colisión con la Flota del Mar Negro. La embarcación portuaria "Milestone", que acababa de llegar a Odessa y no sabía de la rebelión, fue capturada por los marineros rebeldes. Los oficiales fueron arrestados, pero luego liberados en la ciudad.

28-29 Junio ​​en el puerto hubo un pogrom. Los elementos criminales y marginales aprovecharon la anarquía y comenzaron a saquear, romper los barriles de vodka y vino. Comenzaron los fuegos. Por la noche, las tropas abrieron fuego contra quienes querían abandonar el puerto. Según los datos oficiales de las autoridades de ese entonces, las personas de 123 murieron y resultaron heridas durante los disturbios en el puerto (en la época soviética, los números estaban claramente exagerados en el 1200-1500 de los muertos). El puerto de Odessa sufrió grandes pérdidas.

Los acontecimientos en el Mar Negro han causado confusión entre las autoridades. El motín del acorazado Potemkin se parecía al comienzo de una guerra civil. Este flash podría causar una ola revolucionaria continua, confusión. El emperador Nicolás II escribió en su diario: “Recibí una sorprendente noticia de Odessa de que el equipo del acorazado Príncipe Potemkin-Tavrichesky que había venido allí se había rebelado, interrumpió a los oficiales y se apoderó de la nave, amenazando con disturbios en la ciudad. ¡Simplemente no puedo creerlo! "El rey envió un telegrama al comandante del Distrito Militar de Odessa:" Tome de inmediato las medidas más brutales y decisivas para reprimir el levantamiento tanto en Potemkin como entre la población portuaria. Cada hora de retraso puede convertirse en corrientes de sangre en el futuro ". El ministro de gabinete, Sergei Witte, calificó el incidente de "fabuloso". El gran duque Konstantin Konstantinovich escribió en su diario: “Los horrores, las increíbles noticias de Odessa. ¡Esta es una revolución completa! ”Las autoridades de Odessa estaban en completa confusión y postración.

Sin embargo, las autoridades no tenían miedo de nada. Los rebeldes no tenían objetivos de largo alcance. El levantamiento fue espontáneo y no representó una amenaza. La mayoría del equipo en sí temía las consecuencias de sus acciones y no quería agravar la situación.

29 Junio ​​Odessa fue declarada en la ley marcial. En este día, los rebeldes liberaron a todos los oficiales restantes de la nave, dejando solo a Alekseeva. Dos oficiales más, el teniente A. M. Kovalenko y el teniente segundo P. V. Kolyuzhnov, permanecieron voluntariamente en el acorazado rebelde. Los oficiales no comisionados fueron liberados y obligados a cumplir con sus deberes. Durante las negociaciones con el comando del Distrito Militar de Odessa, se llegó a un acuerdo sobre el funeral de Vakulenchuk. Después del funeral, el acorazado de repente dio tres disparos únicos en memoria de Vakulenchuk y dos disparos con proyectiles militares alrededor de la ciudad. Afortunadamente, no hubo víctimas.

Junio ​​30 celebró una "pelea silenciosa". El acorazado Potemkin pasó dos veces por el escuadrón del Mar Negro, los barcos se dispersaron sin abrir fuego. Al mismo tiempo, el acorazado del acorazado George el Victorioso se unió al acorazado rebelde. Ambos acorazados rebeldes llegaron a Odessa. En San Jorge el Victorioso, los oficiales no fueron asesinados, sino que aterrizaron. El escuadrón del gobierno, debido a la falta de fiabilidad de los equipos del escuadrón, regresó a la base de la flota principal en Sebastopol. En Sebastopol, abrió una conspiración en el acorazado "Catalina II". La tripulación fue cancelada, los cabecillas fueron arrestados. En general, la situación en la Flota del Mar Negro fue difícil. El personal estaba desmoralizado, los barcos perdieron su capacidad de combate. Para los destructores, que debían hundir el acorazado, reclutaban tripulaciones de oficiales voluntarios. Inglaterra incluso se ofreció a entrar en sus barcos en el Mar Negro y hundir a los acorazados rebeldes.

Mientras tanto, la tripulación de "George" cambió de opinión y se rindió a las autoridades de Odessa. En el pánico "Potemkin" comenzó. Algunos exigieron seguir el ejemplo del equipo de "George el Victorioso", otros - para abrir fuego contra el "traidor", pero la mayoría fueron para el vuelo. Por la noche, el acorazado Potemkin, acompañado por el destructor N ° 267 y el buque portuario Vekha, abandonó la redada de Odessa. El equipo decidió seguir a Rumania. Por la noche, Milestone cayó detrás del acorazado y se rindió.

En la tarde de julio, 2, Potemkin, con la esperanza de reponer la comida y el combustible, llegó al puerto rumano de Constanza. En julio, 3, las autoridades rumanas ofrecieron a los rebeldes rendirse en los términos de desertores militares, lo que los liberó de ser extraditados a Rusia y garantizaba la libertad personal. Los rumanos se negaron a proporcionar combustible y comida. Entonces los rebeldes decidieron regresar a Rusia.

Durante la semana, "Potemkin" arando el Mar Negro, causando el moquillo. Una vez más aterroriza a Feodosia, y luego, cuando termina el carbón, va a Rumania. Los rebeldes informaron que aceptan las condiciones propuestas por las autoridades rumanas, 3 julio 1905 del año. El barco 8 de julio se rindió. Los marineros se convirtieron en emigrantes. El número del equipo destructor 267, liberado de la supervisión del acorazado, regresó a Sebastopol. Ya en julio 9 Rumania devolvió el Potemkin a Rusia. Después de la sublevación, el acorazado pasó a llamarse Panteleimon.

Como resultado, una rebelión espontánea en uno de los barcos de la Flota del Mar Negro, aunque los más poderosos, sacudió a todo el imperio y dejó caer su prestigio internacional. El comando naval mostró completa incompetencia. No fue en vano que el emperador Nicolás II, que observaba los intentos infructuosos de encontrar y neutralizar un barco rebelde, dejó en su diario de 6 julio 1905, la siguiente entrada: "Dios conceda que este pesado y vergonzoso historia más bien terminó ".


El acorazado Potemkin. Equipo de aterrizaje en el puerto de Constanta.
autor:
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Strelets
    Strelets Junio ​​29 2015 06: 34
    +5
    Llevar a la gente a ebullición es muy fácil, pero luego cálmate y reduce la situación a nada ...
    1. Mahmut
      Mahmut Junio ​​29 2015 12: 41
      +4
      Soldado, el marinero debe soportar todas las dificultades y privaciones del servicio militar. Y si no había absolutamente nada para comer. Venderían el barco por un halcón.
    2. Lyton
      Lyton Junio ​​29 2015 15: 58
      +3
      Cita: strelets
      Llevar a la gente a ebullición es muy fácil, pero luego cálmate y reduce la situación a nada ...

      Sí, sí, hoy miré a través de la caja, ya que en Armenia, los caballos recién acuñados bailan, trajeron a los pobres por un aumento de 74 kopeks.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 Junio ​​29 2015 21: 52
        0
        Cita: Lyton
        trajo a los pobres un aumento de 74 centavos.

        Entonces no bailarás, se sentarán en tu cuello. Estas personas rusas son sorprendentemente pacientes. Soportarán un dólar de 60 y 100 ... Aunque la paciencia terminó en 1917 ...
        Allí en Khimki no les importó la opinión de los residentes durante la construcción de la carretera a través del bosque, por lo que la gente vino y derrotó a la administración, y luego se retiró de manera organizada)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. tornado24
      tornado24 Junio ​​29 2015 20: 15
      +3
      Ahora es imposible establecer quién tiene razón y quién está equivocado ... Pero si los marineros se opusieron a las autoridades, entonces debe haber una razón para esto ... Y no importa si fue mala carne, o si los oficiales fueron la pelea sin causa de los marineros, ahora ya no importa ... ¡En mi humilde opinión!
      1. viejokap22
        viejokap22 2 julio 2015 09: 32
        0
        La razón fue "MALA CARNE" .... ¡¡¡Pero las razones ... !!! "No todo es TAN MISMO" (COMO solía decir "CLÁSICO")
    5. Scraptor
      Scraptor Junio ​​30 2015 18: 13
      -2
      Bueno, eso es lo que estaban haciendo los revolucionarios profesionales ...

      "condiciones inhumanas" en el nuevo acorazado que "llevó al equipo" en una marcha poco más allá del ataque al puerto ... matón

      Luego calmaron a la gente durante 20 años mediante ejecuciones, hasta que el mismo Stalin le disparó a estos cabalistas de vientre rojo.
  2. Yarik
    Yarik Junio ​​29 2015 06: 47
    +3
    Siempre quise saber, ¿qué pasa con un palo raro en Potemkin en la nariz? guiñó un ojo
    1. Amapola
      Amapola Junio ​​29 2015 09: 59
      0
      apuntar con un carnero era más conveniente
      entonces el carnero fue considerado casi el arma principal del acorazado
    2. Alexey antonov
      Alexey antonov 10 diciembre 2017 16: 53
      +1
      Esto no es un palo, sino un tiro. Lo mismo a los lados. Redes anti-torpedos atadas a ellos mientras el barco estaba parado. Y el palo ... arrojan a las mujeres.
  3. parusnik
    parusnik Junio ​​29 2015 07: 46
    +4
    El incidente parece haber terminado, sin embargo, alguien tuvo que ser castigado...Y allá vamos ...
  4. andrian
    andrian Junio ​​29 2015 07: 54
    + 10
    En general, es una lástima que el comandante permita disturbios en el barco. Esto significa que nadie sabía sobre el estado de ánimo en las cabinas, no se realizó ningún trabajo educativo. A los oficiales no les importó.
    1. anip
      anip Junio ​​29 2015 09: 03
      + 16
      Cita: Andrian
      En general, es una lástima que el comandante permita disturbios en el barco. Esto significa que nadie sabía sobre el estado de ánimo en las cabinas, no se realizó ningún trabajo educativo. A los oficiales no les importó.

      Sí, en general, hasta 1917, a todas las autoridades zaristas no les importaba la gente. Les iba bien, engordaban y trataban de alimentar a la gente con "buen borscht". Entonces, la Revolución de Febrero sucedió al final. Y luego nada cambió en esencia, por lo que ocurrió la Revolución de Octubre.
      1. kalibr
        kalibr Junio ​​29 2015 12: 20
        +5
        ¡Estas equivocado! Para los soldados de 1847 al 17, se publicó la revista "Soldier Reading". Pregunte por su contenido. Se sorprenderá de la cantidad de artículos educativos útiles que hay. ¡Se ordenó a los suboficiales no leerlo a los soldados y explicarlo a los señores oficiales! Pero ... como siempre en tierra, todo se frenó. Es decir, el problema con Rusia es que vivió según conceptos, ¡y no según la ley!
      2. Heimdall48
        Heimdall48 Junio ​​29 2015 13: 13
        -2
        Por supuesto, solo después de 17 años, el poder se enamoró de su gente. Especialmente soviético amado, realmente, hasta las lágrimas))
        El régimen zarista era demasiado amable, era necesario colgar sin piedad y cortar la cabeza, como lo hizo Peter. Habladores de piel suave sobre ... si Rusia nuevamente.
        1. Dema46
          Dema46 Junio ​​29 2015 18: 15
          +1
          Correctamente. ¡Y la servidumbre no tuvo que ser cancelada! ¡Fortalezca la Ley de Niños Cocinando! ¡Y rasgar, rasgar a todos y todo, especialmente si los sombreros frente al caballero rápidamente no aprenden! Tú mismo del Señor ve, y sopla tu nobleza, como desde el baño.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Heimdall48
            Heimdall48 Junio ​​30 2015 08: 22
            -1
            la servidumbre no necesitaba ser abolida

            La servidumbre cumplió plenamente con el espíritu y los requisitos de su tiempo. Por supuesto, era necesario cancelarlo ya que había sobrevivido al suyo.
            Ley de cocina para fortalecer
            Dejarlo como está es algo bueno. La educación es un gran valor, y necesita tener un buen filtro para acceder a ella.
            Y desgarrar, desgarrar a todos y todo, especialmente si los sombreros frente al maestro rápidamente no aprenden

            Para el caso, puede rasgar, el té no es azúcar)).
            Sopla con tu nobleza, como desde un inodoro.

            No de los maestros, de los campesinos, nuestro estiércol lo es todo, es por eso que lleva)
        2. jurásico
          jurásico Junio ​​30 2015 09: 02
          +2
          Cita: Heimdall48
          El régimen zarista era demasiado amable, era necesario colgar sin piedad y cortar la cabeza, como lo hizo Peter. Habladores de piel suave

          ¿El poder imperial es bueno? ¿De cuerpo blando? ¿Y entonces hubo Bolotnikov, Razin, Pugachev, 1905 y luego 1917? Por lo tanto, balsas con horca flotaban a lo largo del Volga en el que colgaban los campesinos que hablaban al lado de Yemelyan Pugachev. Durante siglos, el gobierno zarista no consideró a su gente, en cuyo cuello estaba sentado, como gente, como supervisora ​​de su propia gente, no necesitaba mucha inteligencia. Para aquellos que consideran que el pasado estalinista y soviético de Rusia es malo, para aquellos que idealizan los zares, los nobles y la nobleza, todo sucedió gracias a ellos.
          1. Heimdall48
            Heimdall48 Junio ​​30 2015 09: 29
            0
            ¿El poder imperial es bueno?

            Estamos hablando del período de tiempo mencionado en el artículo. Si este buque de guerra fue destruido junto con toda la tripulación (incluidos los oficiales), entonces probablemente muchos de los problemas del país se resolverían en el menor tiempo posible.

            Bolotnikov, Razin y Pugachev - chupasangres y bandidos. La analogía es Raduev, Basaev y otros. Si Vladimir Ilich y Joseph Vissarionovich fueran bajados a su debido tiempo en una balsa en la horca, entonces la situación sería diferente en el país. )))

            Durante siglos, el poder zarista no consideró a su gente, en cuyo cuello estaban sentados,

            El poder zarista durante siglos creó a Rusia sin mocos y sentimientos. De hecho, el zar y la Iglesia, esto es Rusia. Por lo tanto, ese sinsentido sobre el pasado oscuro es una estupidez desagradable. No conozco más que la Rusia zarista, y la amo con todas las deficiencias. ¿Puedes conocer otra Rusia? En todo caso, la URSS no es Rusia ni una sola vez, sino un zoológico que no ha resistido la prueba mínima del tiempo. En la escala de la historia, no es visible en absoluto.
            1. jurásico
              jurásico Junio ​​30 2015 22: 28
              0
              Cita: Heimdall48
              Este es un período de tiempo mencionado en el artículo.

              Así es, pero si estamos hablando de reyes y su poder, entonces solo los Romanov gobernaron durante 300 años, su actitud hacia su pueblo no fue muy diferente, independientemente de quién gobernara.
              Cita: Heimdall48
              Bolotnikov, Razin y Pugachev - chupasangres y bandidos.
              ¿Y también escribe decenas y cientos de miles de campesinos que los siguen en la horca? ¿Por qué no atribuiste a Yermak aquí a las mismas raíces y el ataman hizo lo mismo, o haciendo un regalo al zar con una pieza que tú mismo no pudiste masticar y que dio indulgencia, ya no es un ladrón en tus ojos? No le quito méritos a Rusia, simplemente si tienes anteojeras delante de tus ojos y no las obligas a usar otras.
              Cita: Heimdall48
              El poder zarista durante siglos creó a Rusia sin mocos y sentimientos. De hecho, el zar y la Iglesia, esto es Rusia.
              Rusia es el pueblo ruso, los reyes y la iglesia y su gente aplastados por sí mismos, y Rusia fue creada para ellos y hubo mocos, solo sangrientos.
              Cita: Heimdall48
              ¿Puedes conocer otra Rusia?
              No conozco otra Rusia, sé cómo es realmente y la URSS es Rusia, que tuvo la oportunidad de construir una sociedad justa para sus ciudadanos, pero después de Stalin, la nomenclatura del partido comenzó a degenerarse y degradarse y, finalmente, condujo al colapso de la Unión. No quiero decir que todo en Rusia siempre ha sido malo, la mayor parte de lo que sucedió en nuestro país es de lo que estoy orgulloso, pero sería el último en estar orgulloso de los zares y la monarquía, si es que lo hiciera. Y esto es tuyo
              Cita: Heimdall48
              La servidumbre cumplió plenamente con el espíritu y los requisitos de su tiempo.

              ¿Puede esto ser respondido de alguna manera? ¿Estás loco?
              1. Heimdall48
                Heimdall48 1 julio 2015 09: 22
                0
                solo los Romanov gobernaron durante 300 años, su actitud hacia su pueblo no fue muy diferente, independientemente de quién gobernara.

                ¿Realmente estás llamando a Pedro el Grande, que estaba desgarrando a la gente como pegajosa, con Alejandro Segundo? ¿O Nicholas el primero y el segundo? No creo que haya sentido común.
                ¿Y también escribe decenas y cientos de miles de campesinos que los siguen en la horca?

                Estas personas violaron la ley de ese tiempo y el orden establecido. Además, era tiempo de guerra.
                Si en la Gran Guerra Patria la ciudad de Orenburg se hubiera rebelado contra cualquier poder soviético, ¿sabes lo que le habrías hecho?
                Bajo Jruschov, la gente disparó en un mitin en Novocherkassk, ¿también son horcas?
                ¿Y qué hay de Ermak? - Yermak se embarcó en el camino de la corrección. Forjado, por así decirlo, y redimido con sangre. Si Razin había dejado de robar y había puesto su cabeza contra Polonia, entonces no habría quejas contra él.
                Rusia es el pueblo ruso, los reyes y la iglesia y su gente aplastados por sí mismos, y Rusia fue creada para ellos y hubo mocos, solo sangrientos.

                Lo que ya hemos creado: no conocemos a otro y hasta ahora nadie lo ha hecho mejor.
                La URSS es un proyecto social que no pasó la prueba y resultó ser completamente inútil. Llorar a su alrededor es inapropiado. Es apropiado llorar por los millones de personas que este proyecto ha destruido.
                ¿Puede esto ser respondido de alguna manera? ¿Estás loco?

                Déjame recordarte la raíz de la pregunta. En ese momento, las fuerzas armadas del reino de Moscú consistían en caballería noble local. El principal medio de producción era la tierra. ¿Entonces no había proletariado y Karl Marx no estaba con el capital? Para adquirir caballos y armas, manténgala toda la tierra asignada por los nobles. Se suponía que el noble mismo se dedicaría a un entrenamiento puramente militar y, a petición del zar, iría a la guerra completamente listo para el combate con sus asistentes: siervos de combate.
                Como el noble no podía, por las razones indicadas anteriormente, ararle la tierra, los campesinos que se dedicaban a la producción se destacaban.
                Esa era la imagen real: la separación de deberes. Por lo tanto, para garantizar una producción estable y, por lo tanto, un estado estable de las fuerzas armadas del estado, era necesario esclavizar a los campesinos en el suelo para que no corrieran de un lado a otro. El tiempo fue duro, inhumano, y los nobles lo pasaron muy mal: fueron castigados severamente por no aparecer.
                ¿Es eso lo que te parece ilógico aquí? Aún así, entonces no había antibióticos, sindicatos, misiles, educación superior y el sistema de salud. Y no es Ivan the Terrible con Fyodor Mikhailovich el culpable. Era solo la realidad.
                Entonces estoy en mi mente, y tendrías que aprender una historia
                1. Heimdall48
                  Heimdall48 1 julio 2015 15: 17
                  0
                  ... con Fedor Mikhailovich

                  Pido disculpas - Alexei Mikhailovich)
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. jktu66
        jktu66 Junio ​​29 2015 14: 22
        +5
        Sí, en general, hasta 1917, a todas las autoridades zaristas no les importaba la gente. Les iba bien, engordaban y trataban de alimentar a la gente con "buen borscht".
        Desde 1907 hasta 1914 en Rusia, el rápido crecimiento de la economía y todos los requisitos previos para convertirse en el país más próspero del mundo. Los salarios de los trabajadores, el nivel de libertad es más alto que el europeo, etc. ¡Por real decreto de 1907, se prohibió la exportación de petróleo crudo y madera en rollo sin procesamiento! El aumento patriótico en 1914 estaba fuera de escala. La guerra más dura, la traición de los aliados, el quinto convoy lideró a Rusia en 5, que estuvo al borde de Alemania infligiendo una derrota estratégica y terminando la guerra con la victoria, a los golpes de estado de febrero y octubre. Como resultado, 1917mv duró otro año, Rusia se vio sumida en una guerra civil suicida y durante los cien años no ha podido superar las consecuencias de esta guerra.
    2. Amapola
      Amapola Junio ​​29 2015 10: 00
      +2
      entonces había pocos oficiales en el barco, una docena y media
      en las cabinas, los no comisionados tenían que realizar trabajos
      1. KBR109
        KBR109 Junio ​​29 2015 11: 50
        +4
        Los propios oficiales no eran una sola casta. Incluso este artículo da pruebas - alférez, subtenientes, tenientes - todo esto "para el Almirantazgo" - navegante y mecánicos. Títulos de propiedad y el mismo desprecio y rechazo de los oficiales "navales". Fue eliminado por Grigorovich un poco más tarde, incluso antes de la Primera Guerra Mundial.
    3. Pilat2009
      Pilat2009 Junio ​​29 2015 23: 14
      +3
      Cita: Andrian
      no se realizó trabajo educativo

      El trabajo educativo se llevó a cabo a nivel de sermones. Esto es si el sacerdote era concienzudo. En general, el sentido del trabajo educativo es si no eres alimentado y golpeado
    4. viejokap22
      viejokap22 2 julio 2015 09: 34
      0
      En ese momento, no era el deber de los oficiales ...
  5. Terner38
    Terner38 Junio ​​29 2015 08: 08
    +9
    El artículo está vacío, es solo una declaración de eventos sin enumerar los verdaderos instigadores y objetivos. Particularmente satisfecho con la idea de ofrecer ayuda a los sajones insolentes en el hundimiento del acorazado ruso.
    1. avt
      avt Junio ​​29 2015 09: 45
      + 11
      Cita: Terner38
      El artículo está vacío, solo una declaración de eventos sin enumerar los verdaderos instigadores y objetivos.

      Sí, volviendo a contar la película de Eisenstein, la historia con la carne fue especialmente conmovida. ¿Pero si cavas alrededor? Entonces seguramente saldrá a la luz la historia que describe Pikul sobre los hechos en el Báltico, bueno, cuando después de la salida militar, en lugar de pasta, se emitió "metralla". En este caso, los bolcheviques aprovecharon la falta de compota y enturbiaron el motín ". Antes del levantamiento, decenas de marineros presentaron una petición de cancelación. varias decenas de marineros, que se consideraban poco fiables, fueron descartados por el comandante del barco. Cabe señalar que la tripulación del Potemkin, en comparación con algunos otros barcos, no se consideraba "revolucionaria". "------ wassat ¿Y qué entonces, según el autor, la tripulación revolucionaria ??? ¿Que en el piso superior no les da un pase a los oficiales - le pega al cañón ??? riendo
      1. Granadero
        Granadero Junio ​​29 2015 11: 30
        +5
        Cita: avt
        Entonces probablemente saldrá a la luz la historia que relata Pikul sobre los hechos en el Báltico, bueno, cuando después de la salida militar, en lugar de pasta, se emitió metralla, en este caso los bolcheviques aprovecharon la falta de compota y enturbiaron la rebelión.

        Las compotas y el borscht son solo un catalizador para el descontento de las personas. Las verdaderas causas del levantamiento son la posición oprimida de los marineros: arrogancia, grosería y asalto de los oficiales.
        1. Serg65
          Serg65 Junio ​​29 2015 13: 43
          +7
          Cita: Grenader
          Las verdaderas causas del levantamiento son la posición oprimida de los marineros: arrogancia, rudeza y asalto a los oficiales.

          Yuri, ¿cómo comentarías el levantamiento del "Watchdog" en 1975, que por cierto estuvo encabezado por el comandante político del barco Cap3 Sablin ??? ¿Puede llamar a este incidente la "opresión de los marineros"?
        2. Dema46
          Dema46 Junio ​​29 2015 18: 22
          +5
          En 1993, en la guarnición de Ostrov-2, el cocinero pasó toda la noche en la oficina del comandante de la base de almacenamiento haciendo algo con el oficial de guardia por la mañana. No tuve tiempo de cocinar gachas de guisantes por la mañana. Cuando llegué por la mañana para construir la compañía, los ojos de los marineros ofendidos y hambrientos parecían un armadillo. encontró la fuerza y ​​el deber de disculparse con el personal. Ellos fueron aceptados.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Zis
    Zis Junio ​​29 2015 08: 56
    + 12
    Este levantamiento parece un tumulto de malditos "dioses" ... "Los marineros lo pasaron especialmente mal durante su viaje de entrenamiento al Tendrovskaya Spit". ¿Remaron allí? Y las transiciones invernales de los barcos de la Flota del Norte hacia el Mediterráneo y el Atlántico en condiciones de tormentas de 8-9 bolas, ¿es esta una razón para un motín? Toda esta payasada verbal sobre la transición, la carne y las atrocidades de los oficiales está diseñada para disfrazar la falta de voluntad para cumplir con su deber, la cobardía y la traición durante la guerra.
    1. Gomunkul
      Gomunkul Junio ​​29 2015 09: 50
      + 13
      Del informe del jefe de la Administración Gendarma Provincial de Tauride, Teodosio, 25 de junio.

      ... Durante el traslado de provisiones al acorazado desde el barco, un marinero de Kabarda huyó, quien durante el interrogatorio demostró que había 750 tripulantes en el Potemkin, incluidos hasta 400 reclutas que no simpatizaban en absoluto con el movimiento revolucionario que había barrido el acorazado, que todos estaban liderados por dos quienes se sentaron en Odessa, civiles desconocidos, de los cuales uno, a juzgar por la gorra, es estudiante, y que en el acorazado solo hay 67 personas, imbuidas del espíritu de rebelión, gente de lo más resuelta y desesperada, sosteniendo a toda la tripulación en sus manos; que el comandante del Potemkin Golikov y el oficial superior Neupokoev fueron asesinados por el marinero Matyushenko, seis oficiales más murieron ... A bordo están: el suboficial de reserva Alekseev, comandante del acorazado bajo coacción, y dos mecánicos, mientras que el contramaestre superior está a cargo de la unidad de mando; que quedan unos 10000 poods de carbón en el acorazado, se extrae agua con una planta desalinizadora, no hay comida y el equipo lleva ya 4 días comiendo pan rallado, bebiendo, su estado depresivo y desacuerdo en los pedidos y la falta de rendimiento son visibles en todo: la gente tiene miedo de soltar el barco para no salir corriendo, dínamo -las máquinas no funcionan, por eso los cañones de 12 pulgadas no pueden disparar, el acorazado no se limpia y el equipo está cansado y molesto ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Amapola
      Amapola Junio ​​29 2015 10: 01
      +5
      así que la razón principal en el artículo también se indica, pero brevemente: los equipos tenían miedo de que los enviaran al Océano Pacífico para luchar con los japoneses
    4. jktu66
      jktu66 Junio ​​29 2015 14: 29
      +2
      Todo este bombardeo verbal sobre la transición, la carne y las atrocidades de los oficiales están diseñados para enmascarar la falta de voluntad para cumplir con el deber, la cobardía y la traición durante la guerra.
      El artículo está claramente copiado de la BIG SOVIET Encyclopedia riendo
    5. Dema46
      Dema46 Junio ​​29 2015 18: 25
      +1
      El deber de los oficiales es proporcionar alimentos para el personal, y es bueno hacerlo. Y nunca reproche por su tipo de risitas, y cómo será en una guerra. Comer gusanos no es el deber de los subordinados. Esto es incluso peor que las novatadas.
  7. Lubesky
    Lubesky Junio ​​29 2015 09: 08
    + 12
    En general, creo que cualquier rebelión y rebelión en las fuerzas armadas es una traición a la patria en la plaza. Están entrenados por esta Patria, armados para defender la Patria y el sistema estatal, no son campesinos con hondas en un motín de sal. Es una gran responsabilidad estar armado. Cualquiera que sea el poder, la rebelión no conduce a nada bueno, el resultado es una guerra civil. Un ejemplo es la revolución en sí misma, la primera y la segunda, el derrocamiento del PCUS y la Unión Soviética vio a los sinvergüenzas en el bosque de Bialowieza y Ucrania, a esto conducen las revoluciones. Y si los militares, llamados a proteger a la gente, participan en él, este crimen no es ante las autoridades, sino ante las personas y la Patria.
    Aunque, por supuesto, hay muchos ejemplos en la historia, desde la guardia pretoriana hasta los guardias de la Rusia imperial.
    Cita: Andrian
    En general, es una lástima que el comandante permita disturbios en el barco. Esto significa que nadie sabía sobre el estado de ánimo en las cabinas, no se realizó ningún trabajo educativo. A los oficiales no les importó.

    Bueno, digamos que en los años 90 fue lo mismo. Cuando estaba en el servicio, a menudo viajaba a los guardias de los equipos de escolta de municiones en diferentes partes del Distrito Militar del Cáucaso del Norte, créanme, aunque no del todo, pero en algunas partes vio cómo los oficiales tenían miedo de su personal ...
    1. jktu66
      jktu66 Junio ​​29 2015 14: 31
      +2
      En general, creo que cualquier rebelión y rebelión en las fuerzas armadas es una traición a la patria en la plaza.
      En tiempos de guerra, en el cubo!
  8. Nehistoria
    Nehistoria Junio ​​29 2015 09: 19
    +5
    Dado que los trabajadores civiles estaban en la caja, el motín estaba predeterminado. Aunque Potemkin fue comisionado, estaba en la etapa de prueba y ajuste de mecanismos. Y la mención de la ausencia de un refrigerador es alarmante en el artículo, simplemente está obligado a estar allí. En general, la historia de los disturbios aún no está completamente cubierta.
    1. Gomunkul
      Gomunkul Junio ​​29 2015 09: 59
      +3
      Dado que había trabajadores civiles en la caja



      Oficina del Gendarme de Sebastopol - al Departamento de Policía, 4 de julio de 1905

      Entre los diez marineros del Potemkin traídos de Feodosia estaba el judío Konstantin Izrailev Feldman, que había abordado un acorazado en Odessa. Fue uno de los principales líderes ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Mik13
      Mik13 Junio ​​30 2015 17: 10
      0
      Cita: Nehist
      Es alarmante en el artículo la mención de la ausencia de un refrigerador, simplemente debe estar presente allí.


      Bueno, como si hubiera refrigeradores ... en máquinas de vapor. Donde prescindir de ellos.

      Pero con el esfuerzo doméstico fue, sí. Por lo tanto, la comida se echó a perder al instante.
  9. Silueta
    Silueta Junio ​​29 2015 09: 44
    + 14
    El artículo es impotente y poco histórico: no se dice una sola palabra sobre los provocadores que provocaron esta rebelión sin sentido. Uno de ellos con una barba inteligente incluso fue inmortalizado en una placa conmemorativa en Feodosia. Y así se para a espaldas de los marineros en una visera atascada. El apellido no es ruso, no apareció en las listas de la tripulación.
    1. Silueta
      Silueta Junio ​​29 2015 17: 11
      +2
      Cita: Gomunkul
      Entre los diez marineros del Potemkin traídos de Feodosia estaba el judío Konstantin Izrailev Feldman, que había abordado un acorazado en Odessa. Fue uno de los principales líderes ...


      Y aquí está el nombre del cuarto "héroe". Gracias, Homunculus. Solo Feldman no era marinero. En el informe, veo un error estilístico obvio, que se ha convertido en un error semántico. El judío Feldman, que aterrizó en el acorazado en Odessa, fue llevado a Sebastopol con diez marineros Potemkin de Feodosia (donde la policía arrestó a toda la compañía mientras intentaba hacerse con carbón).
      Y en el monumento está representado para que no sea visible que no está en forma. Bueno, el hecho de que el autor del monumento se haya puesto una gorra en la cabeza es como un símbolo de la introducción del revolucionario en la flota. Tal alegoría.
      1. Dema46
        Dema46 Junio ​​29 2015 18: 28
        0
        Disculpe, pero "judío" es un puesto, una especialidad o simplemente la ignorancia de quién?
        1. Silueta
          Silueta Junio ​​29 2015 19: 00
          +2
          Cita: Dema46
          Disculpe, pero "judío" es un puesto, una especialidad o simplemente la ignorancia de quién?

          En este caso, todos juntos.
        2. Zis
          Zis 1 julio 2015 01: 05
          0
          "Judío" es un estado mental.
  10. LM66
    LM66 Junio ​​29 2015 11: 08
    +6
    Curiosamente, el borscht finalmente fue devorado o hambriento y se rebeló riendo
  11. iury.vorgul
    iury.vorgul Junio ​​29 2015 11: 32
    +6
    Hace año y medio leí un libro de un historiador-marinero moderno sobre el Potemkin y el crucero Ochakov, ahora no recuerdo su apellido, así que no puedo referirme. Por eso pinta en detalle tanto disturbios, causas, curso y consecuencias. Así que aquí hay un hecho del libro. El bolchevique Vakulenchuk, que se opuso a los disturbios en el Potemkin, fue asesinado no con el revólver de un oficial, sino con un RIFLE.
    1. Zis
      Zis 1 julio 2015 01: 08
      0
      Muy fangosa historia.
  12. Capitán45
    Capitán45 Junio ​​29 2015 12: 07
    +4
    Cita: iury.vorgul
    Hace año y medio leí un libro de un historiador-marinero moderno sobre el Potemkin y el crucero Ochakov, ahora no recuerdo su apellido, así que no puedo referirme. Por eso pinta en detalle tanto disturbios, causas, curso y consecuencias.

    Capitán de primer rango Vladimir Shigin "Falsos héroes de la marina rusa" Shigin tiene muchos libros interesantes sobre la flota.
  13. andrian
    andrian Junio ​​29 2015 12: 43
    +2
    ¡Querido! No te recuerda a Armenia. ¡Hay borscht, hay precios para la luz!
  14. Pato de goma
    Pato de goma Junio ​​29 2015 17: 27
    -5
    El primer panqueque, como dicen, está lleno de bultos. Pero el segundo intento, llamó fuertemente a la gente del señor.
    1. Starina_hank
      Starina_hank Junio ​​29 2015 20: 14
      +1
      ¡Y no solo del maestro ...!
      1. Pato de goma
        Pato de goma Junio ​​29 2015 22: 29
        0
        Aquellos. si no hubiera cambio de régimen, ¿viviríamos mejor?
        La historia misma ha demostrado que el régimen zarista ha sobrevivido a sí mismo. Y no es un hecho que haya una industrialización tan efectiva como en los años 30 y nuevamente no es un hecho que pudimos resistir y romper la cresta de las hordas de Hitler.
        1. Zis
          Zis 1 julio 2015 01: 15
          0
          ¡Pero el hecho de que no habría devastación! Y ponerse al día para el año 1913 ... Durante toda la era soviética se midieron!
          1. Pato de goma
            Pato de goma 1 julio 2015 15: 27
            0
            ¿Quieres decir que hubo una revolución en vano? ¿Fue en vano el estado soviético?
            La primera revolución mostró la desunión de la oposición rusa y fue el resultado de fracasos en el este del país, incluida la difícil situación dentro del país.
  15. Normal ok
    Normal ok Junio ​​29 2015 20: 33
    +3
    Cita: ZIS
    Este levantamiento parece un tumulto de malditos "dioses" ... "Los marineros lo pasaron especialmente mal durante su viaje de entrenamiento al Tendrovskaya Spit". ¿Remaron allí? Y las transiciones invernales de los barcos de la Flota del Norte hacia el Mediterráneo y el Atlántico en condiciones de tormentas de 8-9 bolas, ¿es esta una razón para un motín? Toda esta payasada verbal sobre la transición, la carne y las atrocidades de los oficiales está diseñada para disfrazar la falta de voluntad para cumplir con su deber, la cobardía y la traición durante la guerra.

    La razón principal radica en las palabras: "durante la guerra"!!! Hubo rumores de que el 3er Escuadrón del Pacífico se crearía sobre la base de la Flota del Mar Negro. Para ser enviado al Lejano Oriente. Por eso se rebelaron porque no querían ir a la guerra. El resto son historias de los bosques de Viena.
    1. Swertalf
      Swertalf Junio ​​30 2015 20: 07
      0
      Bueno, sí, si no quieres ser carne de cañón en una guerra imperialista, no quieres morir a los 20 años por los intereses mercenarios de un puñado de degenerados burlones, entonces eres un cobarde y un sinvergüenza. ¿O cree que el envío del tercer escuadrón del Pacífico podría cambiar radicalmente el curso de la guerra en la guerra ruso-japonesa? Y entonces la versión es interesante - resulta que los "traidores" del "Potemkin" por su actuación salvaron a la Flota del Mar Negro de la destrucción, frustraron el envío de sus mejores barcos a la matanza sin sentido en el Océano Pacífico.
      1. Scraptor
        Scraptor Junio ​​30 2015 20: 13
        0
        La razón principal que durante la guerra hizo una revolución igual que en 1917
  16. agis
    agis Junio ​​29 2015 21: 16
    0
    "Dios conceda que esta historia difícil y vergonzosa es más probable que termine"

    ¿Cuántos años tiene el autor? ¿Conoce la historia del arte naval?
  17. Dan slav
    Dan slav Junio ​​29 2015 23: 08
    +3
    El padre Zar estaba muy decepcionado. ¡Los marineros no querían morir por él, y la sopa de gusanos no quería comer!
    de repente se puso ronca y tuvo algunos pensamientos!
    Aquí, todos los autores sintieron komenty de los nobles casi. Los trabajadores y marineros se han ido.
    ¡Todos se imaginan un hueso blanco!
    Bien bien
  18. Roman_999
    Roman_999 Junio ​​30 2015 02: 28
    -1
    ¿"FromToria pesado y vergonzoso terminó antes"? Una buena propuesta, lo que significa que necesitas estudiar la forma de vida del mundo ruso FUERA de este libro, fuera del Tanakh.

    Comprenda y estudie el mundo que nos rodea fuera de la interpretación sajona judeo-descarada.