Military Review

Sentimiento anti-ruso en Bulgaria

158
En Polonia, las victorias deportivas sobre Rusia se consideran un signo del destino. Igualmente obsesionados con los deportes, los búlgaros nunca han percibido los partidos con los equipos rusos como una guerra de por vida o muerte. Sin embargo, cuando hace una semana un débil equipo de voleibol femenino ganó en los juegos europeos de los rusos favoritos, un volcán de emociones se despertó en el país.



No solo porque los búlgaros se perdieron los logros del nivel del famoso equipo de Stoichkov en el campeonato mundial de fútbol 1994 del año y se regocijan en cada victoria inesperada. Pero también porque el partido ganó con la puntuación 3: 0 combinada perfectamente con la atmósfera antirusa que reinó últimamente en Internet, los medios de comunicación y en las mesas familiares.

El tono de esta discusión lo establece el presidente Rosen Plevneliev, quien a menudo habla de lo que otros políticos de Europa Central y los Balcanes temen siquiera pensar. Por ejemplo, durante la celebración de mayo del final de la Segunda Guerra Mundial en Gdansk, acusó a Rusia de intentar recrear esferas de influencia en Europa. Unos meses antes, en una entrevista con el Frankfurter Allgemeine Zeitung, explicó: "A todos nos gustaría ver en el país a Tchaikovsky Tolstoy y al socio Dostoevsky. Pero los hechos dicen que ahora estamos tratando con otra Rusia: un estado nacionalista y agresivo bajo el control del presidente, que ve al enemigo en Europa ".

Plevneliev también criticó duramente el ataque ruso a Crimea y acusó directamente a Moscú de intentar destruir la Unión Europea desde dentro y desestabilizar los Balcanes. En el contexto de los líderes de Hungría o Eslovaquia, que cierran los ojos ante la agresión rusa y, como si nada hubiera sucedido, se adhieren al principio de "negocios como de costumbre", el presidente búlgaro se convirtió repentinamente en un "halcón". Y en esto no está solo en su país.

16 Republic

"Este tono de confrontación no ha estado aquí desde el final de 90х, cuando el gobierno de derecha de Ivan Kostov se dirigió hacia las instituciones euroatlánticas", dice el traductor y corresponsal de la Agencia de Prensa Polaca (PAP) en Sofía, Evgenia Manolova (Ewgenia Manołowa). Ella lo llama una gran sorpresa, porque hasta hace poco Bulgaria era considerada el caballo de Troya de Rusia en la UE: apoyaba los proyectos energéticos del Kremlin e intentaba debilitar las ideas antirrusas de Bruselas. Este epíteto, inventado en 2008 por el embajador ruso ante la OTAN, se adhirió firmemente a Bulgaria, a pesar de que simplemente era demasiado débil políticamente para desempeñar ese papel.

Mientras tanto, a diferencia de Polonia o los países bálticos, Sofía consideró a Moscú un aliado cercano durante muchos años. Esta relación especial basada en histórico Los lazos (el Imperio Ruso ayudó a Bulgaria a liberarse de 500 años de ocupación turca), una religión común o la similitud de idiomas que usaban el alfabeto cirílico, contribuyeron al hecho de que durante la era comunista Bulgaria se convirtió en uno de los principales defensores de la Unión Soviética. Hasta tal punto que el secretario general búlgaro Todor Zhivkov pidió aceptar a su país en la URSS como república.

El comunismo colapsó, pero la dirección oriental no ha perdido su significado. Especialmente cuando el país estaba liderado por los poscomunistas. Su líder a largo plazo, el expremier Sergei Stanishev, nació en la URSS, se graduó de la universidad allí y luego se hizo famoso por el apoyo incondicional de las iniciativas del Kremlin como el gasoducto South Stream. Las simpatías pro-rusas le ayudaron. Según una encuesta de la Fundación Communitas, en 2012, el 78% de búlgaros trató a Rusia de manera positiva, fue el resultado más alto entre todos los miembros de la UE y la OTAN.

Esta proximidad también contribuyó a la economía. Bulgaria compra gas a Rusia, cubriendo casi el 100% de sus necesidades. La única central nuclear en funcionamiento en Kozloduy opera con combustible ruso, y la única refinería de petróleo está totalmente controlada por LUKOIL, que también se encuentra entre las empresas más grandes del país. Además, Bulgaria sigue siendo uno de los destinos turísticos más populares de la clase media rusa.

Corriente seca

¿Cuál es la causa del giro anti-ruso? No con preocupación por Ucrania. Durante euromaidan, los políticos búlgaros siguieron los acontecimientos y solo recordaron ocasionalmente los derechos de la minoría búlgara en la región de Odessa. Aunque los dos países comparten el acceso al Mar Negro, sus contactos políticos e interpersonales siguen siendo bastante buenos. La desconfianza de Sofía en el Kremlin se debe principalmente a la reacción a la política agresiva de Rusia en toda la región y, al mismo tiempo, a los pasos amistosos de Occidente. Los últimos dos años han demostrado a los búlgaros cuán arriesgada es una fuerte dependencia de Moscú. La élite se sintió particularmente indignada por el fracaso del proyecto South Stream el año pasado. No solo porque el liderazgo búlgaro construyó la estrategia energética del país a su alrededor, sino también porque Putin culpó del fracaso del proyecto en Bulgaria. No es una coincidencia que inmediatamente después de la declaración del Kremlin sobre la negativa a construir un gasoducto, el Primer Ministro Boyko Borisov se reunió con la Canciller Angela Merkel y el Comisionado Europeo de Energía, pidiéndoles ayuda. En enero, el secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, visitó Sofía, quien ofreció asistencia del gobierno búlgaro para asesorar sobre la búsqueda de fuentes alternativas de gas.

Sin embargo, el impacto de la falla de "South Stream" pasa rápidamente. El gobierno propuso varios proyectos para obtener la independencia del hermano mayor: aceleración del trabajo en los puentes con Grecia y Rumania, el inicio del desarrollo de la plataforma búlgara del Mar Negro y la construcción de un centro de almacenamiento y redistribución para el gas ruso y azerbaiyano en Varna para la UE.

Estreno del juego

El cambio de actitud hacia Rusia, según los partidarios de las fuerzas gobernantes de derecha, es sostenible. El presidente Plevneliev no es el único crítico del Kremlin en Bulgaria, muchos políticos de la coalición se adhieren a la misma línea. El ministro de Defensa Nikolai Nenchev dijo que debido a la agresión rusa, quiere aumentar el gasto en el ejército (en 2004, representaron 1,5% del PIB), y luego se negó a seguir arrendando 15 a los combatientes rusos MiG-NNXX.

La irritación de Moscú también es causada por el ministro de Asuntos Exteriores y la estrella emergente de la política búlgara de 37, Daniel Mitov, quien escuchó una acusación pública de aventuras geopolíticas de su homólogo ruso Sergei Lavrov. Lavrov dijo esto después de que estallaron protestas antigubernamentales en Skopje, que, según el Kremlin, se inspiraron en Estados Unidos, así como en aquellos que buscan compartir a su vecino Bulgaria y Albania.

Pero las decisiones más importantes en el país las toma el Primer Ministro Borisov, el líder del partido populista de centro-derecha, al que también se asoció el presidente Plevneliev. Borisov es un jugador extremadamente impredecible. Aunque durante su primer mandato en 2009-2013, bloqueó las inversiones rusas en el país, de hecho, siguió una sabia política de equilibrio entre Bruselas, Washington y Moscú. Mientras continúa esta línea, por un lado acusa a Occidente de apoyo excesivamente cauteloso a Ucrania, y por el otro, critica abiertamente a los ministros de halcones.

Debemos rendir homenaje a Borisov porque en los ocho meses desde que fue nombrado nuevamente a la presidencia, pudo estabilizar la escena política destrozada. En el período comprendido entre el comienzo de 2013 y el final de 2014. tres gobiernos cambiaron (mientras que los dos no tenían una mayoría parlamentaria), un grupo de oligarcas prácticamente condujo al colapso del sistema bancario búlgaro, y los búlgaros mostraron regularmente su disgusto ante miles de manifestaciones.

Ahora en la política interna búlgara reina un estancamiento un tanto somnoliento, aunque esto, por supuesto, no significa que el primer ministro haya resuelto todos los problemas en el país. A pesar de la campaña "manos limpias" anunciada por Borisov en la calificación de Transparencia Internacional, Bulgaria sigue siendo el estado más corrupto de la UE junto con Grecia, Italia y Rumania, y según Reporteros sin Fronteras, existen problemas graves con los medios libres en la Unión Europea.

Renuncia de principio

El principal punto de referencia para Sofía era Bruselas. "Bulgaria ha superado con éxito el examen de lealtad europea", dice Ilian Vasilev, el ex embajador búlgaro en Moscú y el único búlgaro que está en la lista negra para aquellos a los que se les prohibió ingresar a Rusia. Recordó que Sofía nunca había violado la solidaridad europea y no protestó contra el endurecimiento de las sanciones, aunque, según los datos oficiales, se perdieron 10 mil millones de euros principalmente en el sector agroalimentario y en el turismo (pérdidas que pueden aumentar después de la temporada de vacaciones). “Demostramos que no somos un caballo de Troya. Otros países crean problemas ”, enfatiza Vasilev. Pero no a todos les gusta este entusiasmo.

Los políticos poscomunistas tradicionalmente se quejan de los "conservadores rusos" que violaron el principio de la política exterior búlgara introducido por 80 hace años por el Zar Boris III: nunca oponerse a Rusia. Se puede escuchar la opinión de que los "halcones" son conjuntores que utilizan la inestable situación en Ucrania para complacer a Occidente. Agitan un sable anti-ruso, pero sus políticas actuales parecen más moderadas. “Las personas de 50-60 que continúan estudiando todo en la URSS continúan trabajando en la administración. Para ellos, un cambio de pensamiento es una revolución. No es que sean desleales, simplemente no conocen otro mundo ", dice Ruslan Stefanov, del Centro de Sofía para el Estudio de la Democracia.

También es cierto que Bulgaria carece de expertos y centros analíticos especializados en temas orientales, y los medios de comunicación (a menudo relacionados financieramente con Rusia) están llenos de propaganda pro rusa. Hace algún tiempo, un canal de televisión privado de la fiesta xenófoba Ataka, que fue repetidamente acusado de usar dinero ruso, comenzó a transmitir. Estas acusaciones no son sorprendentes: la imagen del mundo que representa este canal, afortunadamente de nicho, obviamente corresponde a los intereses del Kremlin.

Sin embargo, algo está cambiando gradualmente. Las elites ya han sentido que el conflicto en Ucrania podría ser una amenaza para Bulgaria. Más importante aún, los propios búlgaros están empezando a sentir la incomodidad de las relaciones cercanas con la Rusia agresiva. En un estudio de Alpha Research, más del 70% de los encuestados estaba a favor de un acercamiento con Bruselas, y no con Moscú, incluso negativamente con respecto a las sanciones antirrusas.

La mayoría de los críticos de la política de Putin se encuentran entre las personas de 18-30 durante años. Los jóvenes, no cargados con el legado comunista y familiarizados con Occidente, miran cada vez más a Rusia sin mucha simpatía, y la desconfianza de sus líderes modernos se deriva no tanto de los sentimientos proeuropeos como del deber patriótico. Por lo tanto, los jóvenes búlgaros están tan contentos con la retórica dura de los políticos y las pequeñas victorias. Al menos en el voleibol.
autor:
Originador:
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1623425,1,antyrosyjskie-nastroje-w-bulgarii.read
158 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mamont5
    mamont5 Junio ​​30 2015 05: 31
    + 38
    Ya no me sorprende nada, ni siquiera esa relación con "hermanos". Los acontecimientos recientes en el mundo han arrancado "lentes de color rosa" a muchos.
    1. Rav075
      Rav075 Junio ​​30 2015 05: 49
      + 70
      ¿Qué son para nosotros, hermanos? Secuaces fascistas!
      1. perm23
        perm23 Junio ​​30 2015 06: 49
        + 48
        Cuánto los ayudamos, y en las 2 guerras mundiales que fueron contra Rusia, todos ellos son hermanos pequeños cuando los liberamos a todos. Con todos los países del antiguo bloque así. Si bien fueron alimentados a nuestra costa, todo está bien. Y aquí Rusia ya no quiere alimentarte, eso es pío.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. gsg95588
            gsg95588 Junio ​​30 2015 08: 33
            + 31
            El hocico de los polacos siempre se asoma desde el próximo libelo a Rusia, los polacos son los principales instigadores contra nuestro país.
            1. Andrey Draganov
              Andrey Draganov Junio ​​30 2015 12: 13
              +8
              Los polacos superaron al principio a los Balts y ahora a los ucranianos.
              1. supertiger21
                supertiger21 Junio ​​30 2015 12: 49
                +6
                No entiendo la ingenuidad de algunos eslavófilos, que hasta ahora consideraban y siguen considerando "hermanos" a los búlgaros. Los ayudamos una vez en 1977-1978, liberándolos del Imperio Otomano, pero después de eso no obtuvimos ningún beneficio recíproco. ¿Cómo puedes siquiera considerar al "hermano" del que luchó contra ti en las dos guerras mundiales? engañar no
                1. avg
                  avg Junio ​​30 2015 13: 27
                  +5
                  Se sentaron en el cuello de la Unión, recibiendo apoyo y ayuda, y a cambio se limitaron a elogios como: república, amistad eterna, hermanos, etc. Ahora, cuando recordamos nuestros intereses, "hermanos" muy bien. ofendido.
                  Ahora quieren complacer a Bruselas: “Hemos demostrado que no somos un caballo de Troya. Otros países crean problemas ". Los búlgaros han olvidado que a muy pocas personas les gustan las prostitutas, y su perspectiva inmediata es volver a capacitarse de un "caballo de Troya" a un burro de "Bruselas", caminando penosamente por una zanahoria.
                  Más precisamente, para las inalcanzables "coles de Bruselas" guiño
                2. Djozz
                  Djozz Junio ​​30 2015 15: 50
                  +6
                  Tenga cuidado con las fechas de la guerra ruso-turca de 1877-1878.
                  1. supertiger21
                    supertiger21 Junio ​​30 2015 21: 14
                    +6
                    Cita: Djozz
                    Tenga cuidado con las fechas de la guerra ruso-turca de 1877-1878.


                    Infierno... enojado
                    Y en verdad fue sellado, 9 escribieron al azar en lugar de 8 ok.
                    Gracias por arreglar! hi
                3. El comentario ha sido eliminado.
              2. Kotvov
                Kotvov Junio ​​30 2015 19: 17
                +1
                Los polacos superaron al principio a los Balts y ahora a los ucranianos. ,,
                No, ¿quién es el autor? Aquí está construyendo su visión de Bulgaria.
              3. Sergey Vl.
                Sergey Vl. 1 julio 2015 05: 07
                +1
                ¡Toda esta cosa Euro-pequeña piensa que cuanto más sean maliciosos, más gas se romperá para ellos, y deberíamos mostrarles las consecuencias de la proporción inversa!
            2. pytar
              pytar Junio ​​30 2015 14: 28
              + 13
              ¿Realmente crees en algún polaco extraño sobre cómo los búlgaros se relacionan con Rusia? :))))) El artículo es delirante. El objetivo es sembrar el odio entre nuestros pueblos.
              1. Kubanec
                Kubanec Junio ​​30 2015 17: 28
                +5
                Hola Boyan, ¿qué opinas, qué porcentaje de apoyo a Rusia en tu país?
                1. pytar
                  pytar Junio ​​30 2015 17: 52
                  + 11
                  Hola kuban Según las encuestas de opinión de las agencias sociales occidentales, más del 65-70% de los búlgaros apoyan a Rusia y simpatizan con los rusos. En mi experiencia personal, mucho más. Debo decir que hay una tendencia a intensificar la simpatía por Rusia. En la vida real, hace meses que no veo a un solo búlgaro que esté en contra de Rusia y los rusos. Por supuesto, también tenemos Russophobes, pero son pocos, incluso muy ruidosos y agresivos.
                  1. Kubanec
                    Kubanec Junio ​​30 2015 21: 08
                    +5
                    Gracias Boyan! ¡Realmente quiero que nuestros pueblos ortodoxos fraternos se unan! ¡Es necesario contribuir en todos los sentidos a esto!
                  2. Gomel
                    Junio ​​30 2015 22: 20
                    +3
                    Gracias Bojan! ¿Puedes encontrar tiempo y escribir un artículo sobre EL? ¿Sobre las relaciones y los asuntos reales y la situación en Bulgaria, desde el punto de vista del hombre común?

                    ps Bueno, si eres una persona sencilla ... y luego hay poco militar o hay un político ... :) lengua
              2. zubkoff46
                zubkoff46 Junio ​​30 2015 20: 08
                0
                Gracias. Quiero creer.
                1. pytar
                  pytar 1 julio 2015 11: 02
                  +4
                  "... Según una encuesta de la Fundación Communitas, en 2012, el 78% de los búlgaros tenía una actitud positiva hacia Rusia, este fue el resultado más alto entre todos los miembros de la UE y la OTAN". - citas del mismo artículo.
              3. Gomel
                Junio ​​30 2015 22: 17
                +2
                Ay maladtsa! Drew atencion!
                También creo que el artículo con mierda, especialmente la parte donde el autor acusa hábilmente a Putin de interrumpir la corriente del sur
        2. capitán
          capitán Junio ​​30 2015 08: 22
          + 18
          Me gustaría llamar la atención al comentar sobre la identidad nacional y nacional del autor del artículo. Es polaco y un artículo en línea con la política polaca hacia Rusia. Polonia sueña con aislar a Rusia y los trabajadores del periodismo polaco pueden difamar a cualquier país donde la gente simpatice con Rusia, incluso si no nos gusta la mayoría de las personas. Creo que no vale la pena hablar por todo el pueblo búlgaro, recordemos los años del gobierno de Yeltsin. ¿Nuestro liderazgo siempre actuó en interés de Rusia? Recordemos que, al reconocer a Macedonia, uno de los primeros, los serbios quedaron muy decepcionados. Propongo no reprochar a todo el pueblo búlgaro.
          1. kara tabin
            kara tabin Junio ​​30 2015 09: 51
            + 10
            “¡Los hermanos eslavos clavarán un cuchillo en la espalda de los rusos!” - F. Dostoievsky.
            1. Severomor
              Severomor Junio ​​30 2015 10: 51
              + 10
              Sí, es cierto, un clásico del género:

              "... según mi convicción interna, la más completa e insuperable: Rusia no tendrá, y nunca antes, odiadores, gente envidiosa, calumniadores e incluso enemigos obvios, como todas estas tribus eslavas, tan pronto como Rusia los libere, y Europa aceptará reconocerlos como liberados ... "
              F. Dostoievski.
              1. Z.O.V.
                Z.O.V. Junio ​​30 2015 13: 50
                +5
                "No ha habido un tono de confrontación desde finales de los 90, cuando el gobierno de derecha de Ivan Kostov se movió hacia las instituciones euroatlánticas", dice Ewgenia Manołowa, traductora y corresponsal de la Agencia Polaca de Impresión (PAP) en Sofía.

                Y todavía nos preguntamos dónde hay tantos rusófobos en Europa y las repúblicas postsoviéticas. Con dinero del presupuesto ruso, todo tipo de Svanidze, Radzinsky, Radzikhovsky, Posners, Shenderovichs, Makarevichs, Brewers, Zubovs, otros "monumentos", etc ... martillearon en los cerebros no solo de la juventud rusa, sino que también pusieron gran parte de su tsereushnikov, y el más vil, t. Los extranjeros siempre se refieren a estos n @ skud. La mayoría de la gente no profundiza en todas las sutilezas de la lucha entre los estalinistas y los trotskistas. La mayoría de las represiones cayeron entre 1937 y 38 y están en la conciencia de Yagoda y Yezhov. Beria comenzó a trabajar en la NKVD en agosto de 1938. Los métodos de investigación comenzaron a cambiar. Ahora eran pocas las denuncias por sí mismas, el investigador ya había revisado a los propios informantes (uno de ellos, como escribe Benediktov, incluso se sentó para sus denuncias). 31 de enero de 1939 Beria firma una orden para llevar a juicio a 13 empleados del departamento de transporte por carretera de la NKVD del ferrocarril Moscú-Kiev por detenciones injustificadas. 3 de febrero de 1939 Por orden de Beria, el jefe del departamento de distrito de la NKVD N.K. Sakharchuk para los métodos de investigación criminal. El 5 de febrero, por orden de Beria, un grupo de empleados del Departamento Especial de la Flota del Báltico fue arrestado por detenciones injustificadas. 9 de noviembre de 1939 Beria firma una orden "Sobre deficiencias en la labor investigativa de la NKVD", en la que exige la liberación de los detenidos ilegalmente en todo el país y establece un estricto control sobre el cumplimiento de todas las normas procesales penales. El llamado NKVD llegó a los órganos del NKVD. "Llamada Beria", tal solo en 1939. fueron 14506 personas (45,1% del total de empleados operativos), se abrieron causas penales contra 8627 despedidos. L.P. Beria "limpió" el aparato de la NKVD y lo puso en relativo orden en materia de investigación. Comenzó una revisión de los casos iniciados bajo Yagoda y Yezhov. Solo en 1939, 330 mil fueron liberados. la persona y la revisión de casos continuó. Para 1939-1941. El departamento de Beria revisó las sentencias y liberó a un tercio de todos los condenados, que son unos 800 mil condenados inocentes. De hecho, si nos fijamos en las estadísticas de represiones, resulta que en menos de 15 años desde 1939 hasta el día de la detención de Beria en la URSS, 54253 personas fueron condenadas a muerte (42149 de ellas en 1941-1945), mientras que como en 1937-1938. Se dictaron 681692 condenas a muerte. "Represiones estalinistas", "Gulag", "primicia", no se necesita nada más. Y multitudes de rusófobos deambulan por Europa y América.
                1. Severomor
                  Severomor Junio ​​30 2015 15: 25
                  +2
                  Cita: Z.O.V.
                  ..... todo tipo de Svanidze, Radzinsky, Radzikhovsky, Posners, Shenderovichs, Makarevichs, Brewers, Zubov ...

                  por supuesto, la lista está lejos de ser completa: mlecin, gozman, gerberas, albats, ...
                  Señor !!!!! hay que hacer algo con esto
                2. Djozz
                  Djozz Junio ​​30 2015 15: 56
                  0
                  Me parece que se impusieron 681692 penas de muerte para el período 1920-1953. Ayuda MGB para Jruschov, si no se equivoca.
                3. El comentario ha sido eliminado.
          2. ArhipenkoAndrey
            ArhipenkoAndrey Junio ​​30 2015 09: 55
            +8
            Lo que hace Polonia, los búlgaros, y en el primer y segundo mundos, utilizó un sentido del deber patriótico, que los arrojó a los brazos de los alemanes y, como saben, ambas veces terminaron en el inodoro, no aprenden nada, pero Dios sabe que la trinidad ama y, aparentemente, de esto no es posible salir tan fácilmente, bueno, que Dios sea un juez y una deuda patriótica con ellos, y tendrán que pagar sus deudas porque sus actuales propietarios no dan nada por eso, especialmente los eslavos.
            1. CONTROL
              CONTROL Junio ​​30 2015 11: 43
              +2
              Cita: ArhipenkoAndrey
              ¿Qué es lo que Polonia, los búlgaros y en la Primera y Segunda Guerra Mundial usan el sentido del deber patriótico?

              No sé cómo para quién, pero para mí una buena respuesta a la pregunta sobre la posición, acciones y ocupación de un bando u otro por parte de los "eslavos" de Europa en la Segunda Guerra Mundial (no solo polacos) fue la película "Ashes and Diamonds".
          3. veksha50
            veksha50 Junio ​​30 2015 10: 19
            +6
            Cita: capitán
            Propongo no reprochar a todo el pueblo búlgaro.


            Sí, en realidad, no estamos hablando del 100% de los búlgaros ...

            De hecho, incluso me sorprendió cómo los ciclistas polacos ayudaron a nuestro grupo de cirujanos con un viaje por Europa y una visita al parque Treptow en Berlín ...

            Sin embargo, incluso sin recordar la participación de Bulgaria en el 2 MV del lado de la coalición de Hitler, aunque no directamente contra la URSS, mucho después del colapso de la Unión hacia Bulgaria por parte de Rusia no causa emociones positivas ...
            Y con la Corriente del Sur ... No solo cagaron en su propio bolsillo, sino que están tratando de culpar a Rusia por romper esta corriente ...

            Con los "hermanos" -Bulgars se produjo la misma deformación que con el pueblo vecino "hermano" ...
            1. g1v2
              g1v2 Junio ​​30 2015 13: 08
              +2
              No confundas cosas diferentes. Los ucranianos, bielorrusos, rutenos e incluso gallegos son ramas de un solo pueblo ruso, y diferentes hermanos como los búlgaros y los serbios son parientes lejanos que intentan follar algo de un pariente exitoso. ¿Existe la oportunidad de follar algo o necesita protección? Dicen sobre los siglos de hermandad y amistad. ¿Se ha vuelto más rentable en alguna parte? Paso vigoroso en la OTAN fue. Por lo tanto, todos estos cuentos y autoengaños sobre la amistad y la hermandad centenarias con serbios, búlgaros y armenios deben enviarse a la chatarra y realizar negocios SOLO desde el punto de vista de los intereses rusos. ¿Con quién somos más rentables con eso y somos amigos, quieren algo de nosotros? ¿Qué pagarán, hermanos? Y luego no habrá decepciones ni resentimientos: ¿cómo es que los salvamos de los turcos y nos disparan? La pragmática y el cálculo deben ser la base de nuestra política.
              1. Docent1984
                Docent1984 Junio ​​30 2015 13: 24
                0
                Todo el camino, querida) Solo, lo siento, gallegos, bueno, durante años 400 no es una rama del pueblo ruso. Los últimos antepasados ​​comunes realmente vivieron en el siglo 15, y luego mestizos, mitades de ellos, y así sucesivamente ... Todos los que usaron este territorio de 6 durante siglos (austriacos, magiares, rumanos, polacos) mezclaron su un poco y, como siempre sucede, lo peor permanece)))))))
              2. tol100v
                tol100v Junio ​​30 2015 14: 11
                -1
                Cita: g1v2
                . Por lo tanto, todos estos cuentos y autoengaños sobre la amistad y la hermandad centenarias con serbios, búlgaros y armenios deben enviarse a la chatarra

                ¿Quieres enviar la fe ortodoxa a la chatarra? ¡Vergüenza y vergüenza para ti, y además 30 piezas de plata!
            2. tol100v
              tol100v Junio ​​30 2015 13: 59
              +2
              Cita: veksha50
              Y con la Corriente del Sur ... No solo cagaron en su propio bolsillo, sino que están tratando de culpar a Rusia por romper esta corriente ...

              Centrales nucleares: destruidas. Agricultura - destruida. Pimiento en Bulgaria desde Holanda. Si solía exportar y obtener ganancias, ¡ahora están sentados en una succión del Departamento de Estado! ¡Y todo depende del comportamiento! Lo que dicen, lo hacen! ¡Es asqueroso!
          4. mackonya
            mackonya Junio ​​30 2015 14: 21
            +1
            Exactamente, es beneficioso para alguien sembrar el odio, estoy seguro de que la mayoría de los búlgaros no apoyan a su gobierno precisamente por esa política exterior.
            1. Vladislav 73
              Vladislav 73 1 julio 2015 17: 21
              0
              Pido disculpas por la pregunta retórica: ¿quién elige este gobierno, que no goza del apoyo de la población? ... Que sea, tecnología, pero ... ¡alguien más vota por él (el gobierno)!
        3. aleks_29296
          aleks_29296 Junio ​​30 2015 09: 37
          +3
          En vano nuestros soldados derramaron sangre por ellos. Gracias hermanos por su gratitud.
        4. veksha50
          veksha50 Junio ​​30 2015 09: 57
          +3
          Cita: perm23
          Y aquí Rusia ya no quiere alimentarte, eso es pío.



          Nosotros (la URSS), incluso cuando ayudamos a sus economías "fraternales" (solo quiero cambiar un par de letras de esta palabra, más cerca de una mujer caída), incluso en nuestro detrimento, seguíamos siendo malos para ellos ...

          Así que es hora de tratarlos de la misma manera que a otros países que solo quieren que Rusia haga daño y daño ... Todos, búlgaros, la temporada de la obra "Hermandad de las Naciones" terminó junto con "South Stream" ...
          Pero realmente, incluso antes ...
        5. Monje
          Monje Junio ​​30 2015 11: 54
          +7
          - No, no me gusta Kirkorov. Es un poco dulce, teñido por todos lados, pulverizado como una mujer ... Una palabra: rumano.
          - Entonces es búlgaro.
          - si? Cual es la diferencia
          1. supertiger21
            supertiger21 Junio ​​30 2015 12: 55
            0
            Cita: Monge
            - No, no me gusta Kirkorov. Es un poco dulce, teñido por todos lados, pulverizado como una mujer ... Una palabra: rumano.
            - Entonces es búlgaro.
            - si? Cual es la diferencia


            bueno
            Cita de la película Brother 2 hasta el punto! bebidas
      2. ramzes1776
        ramzes1776 Junio ​​30 2015 07: 53
        + 11
        Y no digas que el pueblo de Bulgaria está con Rusia, y el gobierno con el presidente está en contra. Cada pueblo merece su propio gobierno. Entonces, Bruselas y Obama te lamen una bandera en las manos y un tambor en el cuello. Prefiero ir a Turquía a descansar que a esta Bulgaria empobrecida.
        1. el polar
          el polar Junio ​​30 2015 08: 27
          + 24
          Bueno, si tal patriota va a Crimea y no patrocina a los turcos.
          1. ramzes1776
            ramzes1776 Junio ​​30 2015 09: 43
            -7
            Cuando el nivel de dinero de calidad sea como en Turquía, entonces iré. Y mientras estoy en Crimea, para que no se ahorre dinero con todo incluido, y como un salvaje fui a Kabardinka ese año en mi automóvil.
            1. code54
              code54 Junio ​​30 2015 10: 54
              +6
              ¿Y qué elevar el nivel en Crimea, si gastas dinero así en otros países? qué reparar y actualizar anualmente. En Ucrania, Crimea no fue patrocinada, pero por el contrario, todo lo posible fue drenado.
            2. Docent1984
              Docent1984 Junio ​​30 2015 13: 29
              +5
              ¿Y qué, es necesario beber todas las vacaciones? Vaya a cualquier sanatorio decente por 3000 al día, beba un poco de vino de Massandra fino y barato, y tendrá unas vacaciones maravillosas) Y luego este es su porcentaje de "todo incluido" de comerciales 95% de turistas en Turetchina proyecto sobre bebidas gratis ... Personalmente No tuve suficientes dos semanas en Crimea para visitar ni la mitad de los lugares interesantes)
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Serg81
          Serg81 Junio ​​30 2015 08: 55
          +7
          Entonces ya en Crimea
        4. Serg81
          Serg81 Junio ​​30 2015 08: 55
          0
          Entonces ya en Crimea
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa Junio ​​30 2015 09: 11
        +6
        En vano te lo cortas del hombro, pero para personas como tú escriben todas estas tonterías.
      4. ganso
        ganso Junio ​​30 2015 11: 48
        +2
        Cita: Rav075
        ¿Qué son para nosotros, hermanos? Secuaces fascistas!

        Tenían reyes de una familia alemana, por lo tanto, la primera y segunda guerras mundiales fueron para Alemania. Pero bajo Boris 1, ni un solo búlgaro fue a Rusia, aunque formalmente Bulgaria estaba del lado de Hitler. Eran amigos de Hitler contra Yugoslavia. Hubo un tiempo en que, debido a estos ralladores, comenzó la Primera Guerra Mundial.
      5. tol100v
        tol100v Junio ​​30 2015 13: 44
        -1
        Cita: Rav075
        ¿Qué son para nosotros, hermanos?

        ¡Los búlgaros olvidaron por completo a quién deben su existencia! Y los turcos olvidaron, y los nazis olvidaron. Bueno, nada, ¡espera el tercer sobrio del mono negro!
      6. viktortopwar
        viktortopwar Junio ​​30 2015 19: 55
        0
        En verdad, Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la armada, todo lo demás, amigos, solo si necesitas algo ...
      7. Tasador
        Tasador 1 julio 2015 16: 26
        0
        Somos hermanos para ellos, cuando todo está mal con ellos y se contagian. Y así somos para ellos, bárbaros y maldición ... hi
    2. Mahmut
      Mahmut Junio ​​30 2015 06: 01
      +6
      No proyectaría el comportamiento de los líderes de la república en todos los búlgaros. Hay sentimientos antirrusos en Bulgaria. Y qué. Y donde no están. Tal vez en Rusia? Bueno, tal vez en Chechenia.
      1. sssla
        sssla Junio ​​30 2015 06: 51
        + 13
        Cita: Mahmut
        No proyectaría el comportamiento de los líderes de la república

        El principio de la política exterior búlgara, introducido hace 80 años por el zar Boris III: nunca oponerse a Rusia.
        Después del ataque a la URSS en junio de 1941, Hitler exigió reiteradamente que el zar Boris enviara tropas búlgaras al frente oriental. Sin embargo, temiendo el crecimiento de los sentimientos pro-rusos de los museos, el zar evadió este requisito y Bulgaria no participó nominalmente en la guerra alemana contra la URSS. Sin embargo, la participación de Bulgaria en la ocupación de Grecia y el sur de Oslavia y las hostilidades contra los partidarios griegos y yugoslavos liberaron las divisiones x alemanas para ser enviadas al Frente Oriental. Además, Diciembre 6 1941 año Buques patrulleros búlgaros hundieron el submarino soviético Sch-204 en la región de Varna. Tales hermanos con un cuchillo a la espalda y un regalo no son necesarios
        1. pytar
          pytar Junio ​​30 2015 11: 21
          +4
          ¡En la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria no luchó contra la URSS y no hizo la guerra contra la URSS! Se mantuvieron las relaciones diplomáticas normales. Bulgaria luchó contra Alemania, después de 1944 cuando todo el ejército búlgaro / 450 mil. / Como parte del 3-UV bajo el mando del mariscal Tolbukhin, liberó Yugoslavia, Hungría y Austria. Aquellos. Según el HECHO, Bulgaria no luchó contra la URSS, sino que luchó contra Alemania. El submarino Shch-204 está hundido en aguas territoriales búlgaras / escribe a la región de Varna /, donde no tenía derecho a residir. El submarino fue entregado por partidarios procomunistas. Cada estado ahoga tales submarinos. Hay que decir que desde 1941-1944 en Bulgaria hubo un movimiento partidista pro comunista muy desenfrenado. Por lo demás, tienes razón y estoy de acuerdo contigo.
          1. retirado
            retirado Junio ​​30 2015 13: 33
            0
            Cita: pytar
            El submarino fue entregado por partidarios procomunistas. Cada estado ahoga tales submarinos.

            amarrar
            Todavía necesitas lavar y lavar de la amistad con Hitler, y no tratar de justificar tus pecados.
            1. pytar
              pytar Junio ​​30 2015 14: 39
              +5
              ¿"Amistad" con Hitler? ¡Veamos quién se hizo amigo de Hitler por primera vez! El Pacto Ribentrop-Molotov "se firmó el 23 de agosto de 1939! Válido hasta el 22 de junio de 1941. Bulgaria es miembro del Pacto de Tristran el 1 de marzo de 1941, cuando las relaciones entre Alemania y la URSS están casi aliadas! Bulgaria El único país del pacto, NO DESPEDA , ¡contra la URSS! ¡Y muchos, casi toda Europa lucharon, aunque no eran miembros del pacto hitleriano! ¡Y no hay necesidad de que pongamos excusas por nuestros pecados! ¡Qué son, se pagan con la sangre de esos 30 mil soldados búlgaros fallecidos que lucharon en el Frente 3-Ucraniano! ¡Del lado del ejército soviético después de 1944! ¡Así que usted se ocupa de sus pecados! Nosotros nos ocuparemos de los nuestros, ¡no es asunto suyo!
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich Junio ​​30 2015 16: 17
                +1
                SO. Boyan, por supuesto que quiero entenderte, ¡pero entiéndenos a nosotros también! Desde 1396, ¿cuántas veces te ha salvado Rusia? rescatado del Imperio Otomano, en respuesta, empujaste a Hitler. ¿Qué quiere de nosotros? "hermano-por-lyDUs" ??? todo lo que hiciste fue traicionarnos, ¿cuáles son los reclamos ahora? " tío ...
                1. No combatiente
                  No combatiente Junio ​​30 2015 17: 25
                  0
                  Capacitiva y de buen gusto, Andrei Yurievich.
                  A los búlgaros les encanta hablar sobre la más feroz "amistad y hermandad", pero así, aparte del tabaco. Nuestro alimentador es nuestro, y tú también nos das del tuyo. Oh, ¿has dejado de dar? -Rusia, fulano de tal.
                  Esa es toda la retórica. "Hermanos". UH Huh. La URSS alimentó a todos estos países: Hungría, Rumania, Bulgaria, Polonia. Todos, todos están ahora en la OTAN. Sacamos conclusiones nosotros mismos.

                  Prefiero la amistad de tales "hermanos", para que tengamos una docena de Topol "extra" y submarinos nucleares del tipo "Tiburón". Esto sería mejor que las garantías de "amor y hermandad".
              2. sssla
                sssla Junio ​​30 2015 19: 55
                0
                Cita: pytar
                ¡Veamos quién se hizo amigo de Hitler por primera vez! El Pacto Ribentrop-Molotov "se concluyó el 23 de agosto de 1939.

                Si el desastre con los colchones comienza ahora, ¿acusarás a Rusia de apoyar a United Broadband Mattresses en la lucha contra el terrorismo en 2001? ¿O no sabes cómo se dividió Europa antes de la Segunda Guerra Mundial y qué acuerdos se firmaron? ¿O recuerdas el acuerdo de Munich? ??? Sobre él estás en silencio
              3. Vladislav 73
                Vladislav 73 1 julio 2015 17: 42
                0
                ¡Veamos quién se hizo amigo de Hitler! Tú mismo escribes el Pacto Molotov-Ribbentrop el 23.08.1939/1934/1935. ¿Y qué países han concluido esto antes? El Pacto Hitler-Pilsudsky de 1938. 1938 Acuerdo marítimo Gran Bretaña-Alemania-Alemania (Alemania con el mismo tonelaje de la Armada se igualó con Italia y Francia !) Septiembre de 1938-Acuerdo de Munich. Septiembre de 1939 Gran Bretaña-Alemania-pacto de no agresión. Diciembre de 1939 Francia-Alemania-pacto de no agresión. Marzo de XNUMX-Tratado germano-rumano, XNUMX, marzo-Lituania; mayo-Dinamarca; junio-Estonia; Julio-Letonia-tratados de no agresión con Alemania, pero por alguna razón todos recuerdan solo pacto Molotov-Ribbentrop !!!
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir Junio ​​30 2015 06: 58
        +2
        ¿Y quién elige a estos mismos líderes?
        1. 6 дюймов
          6 дюймов Junio ​​30 2015 08: 44
          0
          y elegimos el nuestro?
        2. Siberiano
          Siberiano Junio ​​30 2015 09: 54
          +9
          Y el mismo que eligió Brezhnev durante 150 años seguidos, respirando en Dadan Chernenko, Gorbachev (0,0). Mucho dependía de usted, o los conocía personalmente y entendía algo, y ¿quién elige a todo tipo de diputados de diferentes niveles, que no dicen los derechos de alguien, no pronuncian 2 palabras sin un tapete?
          Bulgaria no es solo Sofía y Plovdiv. Hay muchas afueras agrícolas y pequeñas ciudades que sobreviven, trabajan todo el día y no tienen tiempo para reuniones en Internet.
          Bulgaria debería ser nuestra (no en el sentido de territorio), sino en espíritu y moralidad.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich Junio ​​30 2015 16: 19
            0
            Cita: Siberia
            Bulgaria debería ser nuestra (no en el sentido de territorio), sino en espíritu y moralidad.

            y ahora comprende lo que dijiste y compáralo con la Historia ... te gustará ...
        3. pytar
          pytar Junio ​​30 2015 11: 24
          + 12
          Son elegidos por Washington. TENNESSE. la democracia existe solo en las mentes de las personas estupefactas. Todo lo relacionado con la selección de políticos para el poder se controla desde el exterior.
          1. supertiger21
            supertiger21 Junio ​​30 2015 13: 06
            +2
            Cita: pytar
            Son elegidos por Washington. TENNESSE. la democracia existe solo en las mentes de las personas estupefactas. Todo lo relacionado con la selección de políticos para el poder se controla desde el exterior.


            Tu país es tuyo, y depende de ti decidir quién estará en el poder, y no decir que "Estados Unidos lo hizo todo", "ellos lo pusieron en el poder" ... no ¡Al final, ustedes son el pueblo búlgaro y son ustedes quienes deben influir en el gobierno búlgaro, no en los anglosajones!
            1. pytar
              pytar Junio ​​30 2015 14: 54
              +6
              ¡Tienes buen sentido del humor, o algún tipo de ingenuidad! Sí, ¿cuántos países independientes hay en el mundo? ¿Qué es incomprensible para ti? ¿Estás diciendo aquí para escribirte cómo se controlan los países desde afuera? ¿Qué tecnologías y métodos se utilizan? ¡Sí, Rusia misma, todavía no puede separarse de la trampa en la que se estaba ahogando! No son las personas las que gobiernan su propio país, son respetadas. ¡Incluso el pueblo de los Estados Unidos no gobierna su país! ¡Es una de esas naciones más manipuladas! :))))))))
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich Junio ​​30 2015 16: 22
                +1
                Cita: pytar
                ¡Sí, Rusia misma, todavía no puede separarse de la trampa en la que se estaba ahogando!

                El hecho es que ella podría! si no pudiera, ¡entonces los estados no apestarían al mundo entero! .....
          2. tol100v
            tol100v Junio ​​30 2015 14: 36
            +1
            Cita: pytar
            . Todo lo relacionado con la selección de políticos para el poder se controla desde el exterior.

            Y pagado desde el exterior! Venta de pieles existen en todas partes!
    3. Rattenfanger
      Rattenfanger Junio ​​30 2015 06: 28
      0
      Coyotes senegaleses a ellos bros.
      1. Igor39
        Igor39 Junio ​​30 2015 07: 03
        +3
        Sí, siempre se lamen el culo más poderoso, lamieron a Hitler, luego a los soviéticos después de la victoria, después del colapso de la URSS, la UE y la OTAN, ahora la UE se desmoronará, Rusia dirá que nuestro principal socio y aliado, son como putas, dan a los que tienen más dinero.
        1. el polar
          el polar Junio ​​30 2015 08: 32
          +4
          Son un pequeño país pobre. Siempre bajo alguien más fuerte, esta es la mentalidad.
          La URSS era una superpotencia y los búlgaros estaban bajo su mando. Si Rusia fuera al menos la mitad de fuerte y soberana que la URSS, entonces estaría bajo Rusia. Ese es todo el secreto de los "búlgaros anti-rusos".
          Además, es necesario tener en cuenta otra peculiaridad nacional de los búlgaros: en la familia están encabezados por una mujer, la última palabra es suya, y el campesino es solo como fabricante de pan. Tal matriarcalismo se reflejó en la política, a las mujeres les encanta la manifestación del poder, y Bulgaria, después de todo, es femenina, y es por eso que cae bajo la fuerza.
          Y la retórica anti-rusa de Bulgaria de hoy es un indicador de la debilidad de Rusia, que ni siquiera puede doblegar a Bulgaria.
          1. tol100v
            tol100v Junio ​​30 2015 14: 40
            0
            Cita: Polar
            Y la retórica anti-rusa de Bulgaria de hoy es un indicador de la debilidad de Rusia, que ni siquiera puede doblegar a Bulgaria.

            ¡Rusia no se entrega a tales cosas! ¡Esto se refiere a la casa "RAINBOW"!
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​30 2015 16: 28
        0
        Cita: Rattenfanger
        Coyotes senegaleses a ellos bros.

        a pesar de los coyotes, no están contigo, viven en el norte de Omerik y no los tocas ... tampoco los tocas, pero no están relacionados con lobos reales, los lobos son uno de los perros más organizados e inteligentes, Los vi cerrar (también) sus ojos, no puedo olvidar, en ellos, la mente.
    4. andrejwz
      andrejwz Junio ​​30 2015 08: 12
      +6
      Cita: mamont5
      Ya no me sorprende nada, ni siquiera esa relación con "hermanos". Los acontecimientos recientes en el mundo han arrancado "lentes de color rosa" a muchos.

      Y nada que el representante del tercero esté tratando de "analizar" la relación entre los dos pueblos, y en una sincera amistad con los dos primeros, algo que no se ha advertido. Menos emoción.
      1. pytar
        pytar Junio ​​30 2015 14: 58
        +4
        Cita: andrejwz
        Cita: mamont5
        Ya no me sorprende nada, ni siquiera esa relación con "hermanos". Los acontecimientos recientes en el mundo han arrancado "lentes de color rosa" a muchos.

        Y nada que el representante del tercero esté tratando de "analizar" la relación entre los dos pueblos, y en una sincera amistad con los dos primeros, algo que no se ha advertido. Menos emoción.

        :))))))))) ¡Pronto esperamos un artículo "competente" sobre el mismo tema y de un afluor "mundialmente famoso" de Botswana!
    5. guerra y paz
      guerra y paz Junio ​​30 2015 08: 18
      +4
      toda esta retórica ocurre solo entre las partes superiores de los estados que no son representantes de las naciones titulares de ambos estados y de las nacionalidades que conocemos.
      Entre los dos pueblos, ruso y búlgaro, no hay y nunca ha habido desacuerdos, todos los enfrentamientos fueron solo en la cima y desde el principio con las llamadas "elecciones" de los búlgaros de su primer zar en el siglo XIX, que, como los zares en Rusia, era alemán, aquí. Estas son las élites que estaban enemistadas entre sí, para eso fueron creadas. La Bulgaria de hoy tampoco puede decidir nada por sí sola, porque un poder parásito está en su cuello, por lo tanto todo tipo de tonterías, agravios, acusaciones y otras políticas falsas de ambos lados ...
      1. pytar
        pytar Junio ​​30 2015 15: 01
        +7
        bueno exactamente dicho!
    6. tilovaykrisa
      tilovaykrisa Junio ​​30 2015 09: 10
      +4
      No saque conclusiones basadas en esta obra, ¿quién es el autor? Y el autor es un ardiente Russophobe y un polaco por nacionalidad que muchas veces se ha distinguido por garabatos similares.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Siberalt
      Siberalt Junio ​​30 2015 09: 41
      +1
      Hasta que Okrug se convierta en un estado cuerdo, los sentimientos antirrusos en Occidente no se detendrán. ¿Y Bulgaria? Históricamente no tiene dueño. Escuchamos el siguiente y perdimos el South Stream.
    9. 222222
      222222 Junio ​​30 2015 10: 15
      0
      29.06.2015 de
      .. De qué puedo hablar ... riendo
      El ministro de Defensa de Bulgaria ordenó la redacción de un decreto para encontrar 14,111 millones de levas para la renovación del edificio del "servicio de información militar" (inteligencia militar).
      http://www.otbrana.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_7451
    10. Jack-b
      Jack-b Junio ​​30 2015 11: 03
      +3
      Bueno, antes de escupir, miraría al autor del artículo.
      1. ecomenkov
        ecomenkov Junio ​​30 2015 12: 40
        +1
        Eso es seguro, nadie vio esto, escribe el polaco, se unió a la comunidad eslava, por así decirlo ... Solo ahora, el polaco y el búlgaro son dos diferencias muy grandes ... Los polacos, la nobleza ya no son más basura, en interminables enemistades, bebidas alcohólicas y la masacre de los rebeldes, que se descompuso rápidamente ante el trono papal y odiaba la ortodoxia, y los búlgaros, bajo el yugo de los turcos, y las atrocidades de los católicos anhelaban silenciosamente la ortodoxia. Los rusos les devolvieron la libertad y la fe, y les agradecieron esto por las generaciones restantes ... Bueno, la persona es débil y las generaciones fueron ingratas ... Toda la mentalidad búlgara es traición. y arrepentimiento para él. La psicología de Judá, el esnobismo y la cobardía, y termina de la misma manera ...
    11. No combatiente
      No combatiente Junio ​​30 2015 18: 10
      -1
      No es un mal artículo sobre los "hermanos" de nuestro ̶m̶e̶n̶y̶sh̶i̶h̶

      http://www.kp.ru/daily/23950/71513/
    12. Gomel
      Junio ​​30 2015 22: 16
      +2
      hmmm te diste cuenta de quién es el autor del artículo?
      y el autor es un polaco ...
    13. Sergey-8848
      Sergey-8848 1 julio 2015 22: 43
      0
      Presta atención a quién es el autor de este artículo y de dónde vino.
      Y en cuanto a las cálidas relaciones con las naciones liberadas, entonces, ¿por qué recordamos las dos últimas guerras? Tan pronto como el príncipe de Hesse, Alexander Battenberg, se convirtió en el primer nuevo rey búlgaro en 1879 (!), Todo mejoró con la rusofobia en Bulgaria: no hay nada mejor. En primer lugar, comenzamos a hablar sobre la Gran Bulgaria, y para esto Rumelia debería ser cortada por los otomanos. Y aquí los rusos interfieren, porque están obligados por ciertos tratados y obligaciones.
      Además. Los vecinos con Obrenovic no funcionaron en absoluto, y en 1885 los serbios comenzaron una guerra con los búlgaros. Cada ogrob tiene su propio (serbios, un poco más), pero ambas partes decidieron que de alguna manera entenderíamos entre ellos, y entregaremos un arete a todas las hermanas.
      Y nuevamente interferimos, porque no permitimos que toda esta camarilla vaya demasiado lejos en los Balcanes. Fue a partir de ese momento (justo después de que se llevaron a Shipka y Sophia) que algo ya se ha ido, se necesita algo de nosotros, solo grita: "Rusia, madre de los eslavos, ¡ayuda!" Oklemalsya un poco, y escupemos en dirección al este.
      Una vez más, me gustaría decir: no después de la 1ra, y no después de la 2da Guerra Mundial, esto está girando, sino inmediatamente después de las campañas de liberación de la década de 1870 del ejército ruso. Las maquinaciones de los círculos políticos han estado intentando anular nuestra comunidad con los vecinos eslavos.
      1. pytar
        pytar 2 julio 2015 09: 33
        +2
        Sergey, ¡leí tu comentario con genuina sorpresa! ¡Gachas completas! ¡O cambia deliberadamente los conceptos o generalmente tiene poca idea de los eventos de los que está hablando! Para un búlgaro común, no importa cuáles sean sus puntos de vista, ¡tal "comentario" es una condena a su historia nativa! Por supuesto, todos tienen derecho a opinar, ¡pero su interpretación de la historia de Bulgaria es simplemente asombrosa con su analfabetismo!
  2. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 Junio ​​30 2015 05: 38
    + 15
    El presidente de Bulgaria no es un halcón. ¡Es un gorrión que canta en el fondo de los cuervos que croan de Merkel! ..
    1. Alvog
      Alvog Junio ​​30 2015 05: 50
      +8
      El partido ganado con una puntuación de 3: 0 encaja perfectamente en la atmósfera antirrusa que prevaleció recientemente en Internet, los medios de comunicación y las mesas familiares.

      Este, quizás, es su único logro, pero básicamente Bruselas los mantiene para tontos, y nuestros antiguos "hermanos" son bastante consistentes con este título ...
      1. inkass_98
        inkass_98 Junio ​​30 2015 06: 48
        + 12
        Cita: Alvog
        Este es quizás su único logro.

        Bien por qué. Ischo zdobuly NPP "Kozloduy", "South Stream" en tránsito en su territorio y mucho más. Mi padrino tiene amigos en Bulgaria, entonces hace 15 años comerciaban con maquinaria agrícola, hace 10 años accesorios para maquinaria agrícola, hace 5 años solo semillas y fertilizantes, y ahora venden souvenirs. El progreso es evidente.
        1. veksha50
          veksha50 Junio ​​30 2015 10: 33
          +1
          Cita: inkass_98
          El progreso es evidente.


          Y este es precisamente el resultado de la pertenencia a la UE, a la que todos los "primeros" aspiraban así ...

          Si comparamos la OTAN y la UE, el Pacto de Varsovia y el CAME, este último tuvo mucha más decencia en las relaciones de "socios" ... Y la división del trabajo entre los países miembros del CAME no fue en detrimento de toda la economía de los países ...
          1. tol100v
            tol100v Junio ​​30 2015 14: 52
            -1
            Cita: veksha50
            . Y la división del trabajo entre los países miembros de CMEA no fue a expensas de todas las economías de los países ...

            Ahora recuerda el nombre "BULGARKA". ¿Te acuerdas? Comecon decidió que: ¡Bulgaria fabricará una amoladora angular! ¿Y qué? CMEA y Varshavsky colapsaron y .... ¡Y todos pensaron que "ellos" eran "ESTADOS independientes", y comenzaron a venderse peor que en la carretera! Como resultado, ¡100% "fragmentos de secreciones SGA"!
  3. Volka
    Volka Junio ​​30 2015 05: 40
    +4
    "hermanos" eran, pero todos salieron, allá por la Primera Guerra Mundial, ahora solo "socios" y luego solo de guardia, que lo llamarán y bailarán ...
  4. Aslan
    Aslan Junio ​​30 2015 05: 43
    +9
    ¡Queda por legalizar el "matrimonio entre personas del mismo sexo" y ustedes serán felices, ciudadanos de los búlgaros!
  5. TVM - 75
    TVM - 75 Junio ​​30 2015 05: 53
    +3
    El antiguo campo social no difería en independencia y ahora lo venga, y en virtud de su naturaleza un dependiente crónico, canta para aquellos que dan más.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​30 2015 05: 55
    + 14
    Un polaco elogia a Bulgaria por su creciente rusofobia. No hay nada sorprendente en esto. La juventud propagada nunca entenderá que en ninguna UE nunca serán "gente de primera clase". Y serán los primeros en la fila "en amortizar", en caso de dificultades en la zona euro.
    1. tol100v
      tol100v Junio ​​30 2015 15: 01
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Y serán los primeros en la fila "

      En LGBT!
  7. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 Junio ​​30 2015 05: 56
    + 12
    La gente de 18 a 30 años no sabe quién es "Alyosha" ni qué hizo por Bulgaria, y los políticos persisten y persiguen de manera fructífera una política de lavado de cerebro a su gente y denigración de Rusia y los rusos.
    También me gustó mucho la frase del artículo que, a pesar de los 10 mil millones de pérdidas, Bulgaria nunca se ha opuesto a las decisiones de Bruselas (recuento libre). Bueno, ¿qué pasa con el desnudo, pero en general estoy construyendo? ... El destino de Grecia le espera "hermano".
    1. shvetsov
      shvetsov Junio ​​30 2015 09: 05
      0
      Si ellos lo saben. Por lo tanto, lo untan con pintura, tratando de insultarnos.
    2. Serg81
      Serg81 Junio ​​30 2015 09: 09
      +3
      También se dice en el artículo que Putin rechazó la Corriente del Sur así como así, y no que la propia Bulgaria comenzó a poner los palos en las ruedas de la corriente, y ahora, cuando la corriente se ha esbozado a través de Turquía, de repente comenzó a gritar que volvamos a nosotros.
      1. pytar
        pytar Junio ​​30 2015 15: 08
        +2
        Cita: Serg81
        También se dice en el artículo que Putin rechazó el South Stream así, y no que Bulgaria misma comenzó a poner palos en las ruedas del arroyo.

        Hay una gran cantidad de verdad en este endurecimiento. Sabes, no todo lo que te dirán en los medios rusos es 100% cierto. Si lo desea, puede encontrar información veraz en sus medios y un análisis preciso de lo que sucedió. Personalmente trabajé personalmente con UP y estaba al tanto de lo que realmente sucedió. Por casualidad encontré y en RuNet un artículo muy objetivo, sobre una pregunta en la que una persona es claramente conocedora, describió las razones por las cuales UP era inicialmente arriesgado como una inversión, y por qué Gazprom tuvo que rechazarlo debido a la falta de rentabilidad.
    3. veksha50
      veksha50 Junio ​​30 2015 10: 35
      0
      Cita: Kos_kalinki9
      A pesar de las pérdidas de 10 mil millones, Bulgaria nunca se ha opuesto a las decisiones de Bruselas



      Ejemplo: South Stream ...
    4. tol100v
      tol100v Junio ​​30 2015 15: 03
      0
      Cita: Kos_kalinki9
      El destino de Grecia le espera "hermano".

      Los griegos se despertaron. ¡Pero el resto está durmiendo y viendo ...!
  8. wasjasibirjac
    wasjasibirjac Junio ​​30 2015 05: 59
    +2
    Bueno, higos con ellos. Dada la experiencia de 2 guerras mundiales, no me sorprende. Lo principal es que después no llorarían y no pedirían que los liberen.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 Junio ​​30 2015 06: 25
      +5
      Cita: Michael177
      La rusofobia es una tendencia impulsada por Indos & Co *. Bueno, los "hermanos", como la mayoría de los geiropes, están de moda ... Muchos rusos han invertido en apartamentos / casas (como en Montenegro). Su perspectiva es vaga.

      Bueno, tenemos muchos más invertidos en niebla albion. Pensé que el mundo, el trabajo, la goma de mascar. Y luego, en los baños, comenzaron a aparecer toallas del calibre equivocado. En Rusia, entonces no hay tierra para invertir.
  10. brasista
    brasista Junio ​​30 2015 06: 33
    +5
    Anteriormente, creía que los rumanos son los lizuns más corruptos pero no (bro) igualados, e incluso tomaron el liderazgo. Bueno, bueno, y cuando sea interesante, ¿cambiarán (objeto de molienda)?
  11. XYZ
    XYZ Junio ​​30 2015 06: 38
    +3
    La desconfianza de Sofía hacia el Kremlin es causada principalmente por una reacción a la política agresiva de Rusia en toda la región, y al mismo tiempo amigables pasos de Occidente.


    ¡Casi me caigo debajo de la mesa! Sin embargo, no creo realmente todo lo escrito, ya que el artículo fue escrito por un polaco. Esta es solo una vista específica de los paneles de eventos.
  12. Aleksander
    Aleksander Junio ​​30 2015 06: 39
    +8
    Presidente Rosen Plevneliev: “Pero los hechos dicen que ahora estamos tratando con una Rusia diferente: nacionalista, estado agresivo bajo la dirección del presidente, que ve a Europa como un enemigo ".

    Dejemos que este esclerótico condene primero la "agresión" de Rusia contra el Imperio Otomano en 1878, como resultado de lo cual, en violación de todas las reglas internacionales, surgió un autoproclamado no estado búlgaro separatista. ¡Cien mil soldados rusos murieron en esa guerra! Y para quien ¿Por esta maldita cosa? Por cierto, los actuales aliados de Bulgaria-Gran Bretaña, Francia estaban categóricamente en contra de la agresión de Rusia contra el Imperio Otomano.
    ¡No fue necesario liberarlos! Se suponía que iban a compartir el destino de los armenios, asirios y griegos que vivían en Turquía en 1915-1922. Todos los que lograron liberar Rusia, estaban vivos, quienes no, desaparecieron, eso es lo que Bulgaria no sabe y no recuerda .......
    1. inkass_98
      inkass_98 Junio ​​30 2015 06: 44
      +3
      Cita: Aleksander
      apareció un autoproclamado separatista bajo estado búlgaro.

      Se olvidaron de decir "agresivo". Fue Bulgaria la que inició las guerras de los Balcanes, primero contra el enemigo común de Turquía y luego contra el antiguo aliado de Grecia.
    2. perm23
      perm23 Junio ​​30 2015 06: 53
      0
      Si . liberados en su cabeza. Que la verdad sea que los otomanos habrían masacrado a la mitad de la población, de lo contrario ayudaron, sufrieron grandes pérdidas y los "hermanos" fueron apuñalados por la espalda. Bueno, nada, Estados Unidos y la UE no somos nosotros, estos exprimirán lo que necesitan y lo tirarán como un condón usado. No dejes que corran hacia nosotros para llorar más tarde, ayuda.
  13. Bigship
    Bigship Junio ​​30 2015 06: 43
    +1
    Bueno, "South Stream" se preguntaba ... si, ahora todo lo que queda es salpicar saliva ...
  14. linadherente
    linadherente Junio ​​30 2015 06: 45
    0
    ¡Una pesadilla, si tienes que bombardear, habrá muchas incluso una ojiva! amarrar
    1. aleks26
      aleks26 Junio ​​30 2015 10: 16
      -1
      Cita: linadherent
      ¡Una pesadilla, si tienes que bombardear, habrá muchas incluso una ojiva!

      Normalmente, entre los rumanos y los búlgaros hay que ponerlo. Sera muy economico riendo
  15. Arkan
    Arkan Junio ​​30 2015 06: 48
    +2
    El polaco escribe sobre los búlgaros, esto debe tratarse con precaución, porque la rusofobia entre los polacos ha adquirido un grado de "fiebre". En realidad, no es de extrañar que los polacos apoyen cualquier rusofobia. Los búlgaros no son mejores que los polacos, ya que han olvidado su parentesco tan rápidamente.
  16. populista
    populista Junio ​​30 2015 06: 52
    +2
    Y una vez parecía que no había hermanos más cercanos que los búlgaros y los ucranianos.
    Así puede ser con otros hermanos.
    True dijo Alexander 3, -
    "En todo el mundo tenemos sólo dos aliados leales: nuestro ejército y nuestra marina. Todos los demás, a la primera oportunidad, tomarán las armas contra nosotros".
    1. aleks26
      aleks26 Junio ​​30 2015 10: 26
      +5
      En caso de que ocurra una fase caliente de la guerra, ninguno de los aliados de Rusia intentará ayudar, ni siquiera moralmente, incluida la "fraterna" Bielorrusia (por ejemplo, DB 2008 y los eventos de Crimea). Todos se sentarán en las esquinas y esperarán un descanso en la base de datos para unirse inmediatamente al ganador. Ni siquiera lo condeno, lo trato como prostitución: existe tal fenómeno y, a menudo, aporta ciertos beneficios a la sociedad. Pero Rusia debería tener esto en cuenta y ser pragmática con esos países, y no alimentarlos a expensas de su gente.
  17. valokordin
    valokordin Junio ​​30 2015 07: 07
    +6
    En vano menos el artículo del polaco, tiene razón. A menudo hablo por Skype con un amigo de Ruse, todavía recuerda el idioma ruso y apoya nuestra amistad. Cuando se le preguntó qué estaba pasando con su país, respondió que nuestros compañeros estaban del lado de Rusia, que el gobierno los había traicionado y que las cabezas de los jóvenes estaban obstruidas con propaganda antirrusa. Es una pena que no podamos servirles de ejemplo, como antes, cuando la URSS era un ejemplo de justicia. Rusia no es el mejor ejemplo de igualdad y justicia.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus Junio ​​30 2015 07: 41
      +2
      Cita: valokordin
      En vano menos el artículo del polaco, tiene razón. A menudo hablo por Skype con un amigo de Ruse, todavía recuerda el idioma ruso y apoya nuestra amistad. Cuando se le preguntó qué estaba pasando con su país, respondió que nuestros compañeros estaban del lado de Rusia, que el gobierno los había traicionado y que las cabezas de los jóvenes estaban obstruidas con propaganda antirrusa. Es una pena que no podamos servirles de ejemplo, como antes, cuando la URSS era un ejemplo de justicia. Rusia no es el mejor ejemplo de igualdad y justicia.

      Estoy de acuerdo con todo menos la última frase. A mi entender, debería sonar algo así: "La propaganda occidental presenta a la Federación de Rusia ahora como no el mejor ejemplo de igualdad y justicia".
    2. Serg81
      Serg81 Junio ​​30 2015 09: 15
      +3
      Y que los jóvenes no pueden usar Internet ni leer. Estas son todas excusas como la propaganda y todo eso. A cualquiera que quiera entender y entender, tener una opinión y defender su argumento, no le importa la propaganda. Y si todo lo que se ve en la televisión y en los artículos en Internet se toma como pura basura, entonces sí la propaganda funciona (((
  18. retirado
    retirado Junio ​​30 2015 07: 15
    0
    El impacto del fracaso de South Stream está pasando rápidamente.
    Si. tan rápido que los búlgaros ya ofrecen la tercera o cuarta opción de UP.
  19. retirado
    retirado Junio ​​30 2015 07: 19
    +4
    En un sitio de ajedrez me comunico con un búlgaro. Estados Unidos y la UE y la OTAN no pueden tolerar. Él dice que mucho cambiará en Bulgaria pronto. Esperemos...
  20. Abbra
    Abbra Junio ​​30 2015 07: 38
    +2
    Todos estos malos políticos son elegidos por buenos hermanos ...
  21. Volzhanin
    Volzhanin Junio ​​30 2015 07: 40
    +1
    La vida esta cambiando. Ugh en el búlgaro! Olvídate y sigue adelante.
    La vida pondrá todo en su lugar. Pero una mano amiga NO SON PARA NADIE NUNCA ya no esperes!
    Occidente sólo los "ayudará" a vivir en la pobreza y la falta de derechos.
  22. Vyacheslav Ioda
    Vyacheslav Ioda Junio ​​30 2015 07: 50
    0
    Se está convirtiendo en la norma entre los países que el ejército soviético (ruso) salvó del genocidio total para "omitir" la historia común y organizar un sábado "anti-ruso". Oh, una fuerte retribución será ... Coquetear con Satanás ...
  23. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Junio ​​30 2015 08: 05
    -1
    Las prostitutas y las prostitutas políticas se convierten lentamente en un pido americano-europeo.
  24. Vic
    Vic Junio ​​30 2015 08: 09
    +2
    Bueno, ¿qué más tomar de psheka? El énfasis como siempre corresponde al contenido ... Se recuerda la fábula:
    "Aquí Gorrión, les dijo por casualidad:
    "¡Amigos! Aunque ustedes roncan, se alaban unos a otros, -
    Toda tu música es mala! .. "
    ¿Por qué, sin temor al pecado, Cuco elogia al gallo?
    Por alabar al Cuco ".
    I.A.Krylov.
  25. meriem1
    meriem1 Junio ​​30 2015 08: 14
    0
    Sacaron 400 millones de euros al año de la chimenea, ahora no hay nada que hacer más que ladrar debajo de la valla. La situación en Grecia debería "aclarar" el cerebro. Pero esto está a condición de que todavía esté allí. Qué deslumbrante Greenpeace causó disturbios en Bulgaria, la tubería se volvió ambientalmente hostil ... cualquiera lo habría visto. Déjelos ladrar, el dueño arrojará las sobras.
  26. guardabosques
    guardabosques Junio ​​30 2015 08: 22
    0
    Tal comportamiento en la mentalidad de todas las personas en países que alguna vez pertenecieron a un imperio, bueno, no saben cómo pensar por sí mismos, están acostumbrados a seguir las órdenes de los propietarios.
  27. _umka_
    _umka_ Junio ​​30 2015 08: 23
    +2
    Los búlgaros querían convertirse en una moneda de cambio en la gran política, ¿por qué no se acostumbran?
  28. dobryak19
    dobryak19 Junio ​​30 2015 08: 34
    -1
    Cita: mamont5
    Ya no me sorprende nada, ni siquiera esa relación con "hermanos". Los acontecimientos recientes en el mundo han arrancado "lentes de color rosa" a muchos.

    Me pregunto cuántos años estos "hermanos" se arrastrarán a Rusia de rodillas y pedirán la salvación de otro "bastardo"
  29. valokordin
    valokordin Junio ​​30 2015 08: 39
    0
    Cita: lewerlin53rus
    Cita: valokordin
    En vano menos el artículo del polaco, tiene razón. A menudo hablo por Skype con un amigo de Ruse, todavía recuerda el idioma ruso y apoya nuestra amistad. Cuando se le preguntó qué estaba pasando con su país, respondió que nuestros compañeros estaban del lado de Rusia, que el gobierno los había traicionado y que las cabezas de los jóvenes estaban obstruidas con propaganda antirrusa. Es una pena que no podamos servirles de ejemplo, como antes, cuando la URSS era un ejemplo de justicia. Rusia no es el mejor ejemplo de igualdad y justicia.

    Estoy de acuerdo con todo menos la última frase. A mi entender, debería sonar algo así: "La propaganda occidental presenta a la Federación de Rusia ahora como no el mejor ejemplo de igualdad y justicia".

    La mejor propaganda de nuestra igualdad y justicia es nuestra vida cotidiana. Si no eres ciego, puedes verlo a simple vista.
  30. Diter
    Diter Junio ​​30 2015 08: 40
    +1
    Cita: Aleksander
    Dejemos que este esclerótico condene primero la "agresión" de Rusia contra el Imperio Otomano en 1878, como resultado de lo cual, en violación de todas las reglas internacionales, surgió un autoproclamado no estado búlgaro separatista. ¡Cien mil soldados rusos murieron en esa guerra!

    Sí, nos emocionamos entonces ... Calentamos una serpiente.
  31. Surozhanin
    Surozhanin Junio ​​30 2015 08: 56
    0
    ¡Había "hermanos" y salieron todos! 300 años bajo los turcos, no quedaban eslavos. ¿Por qué no pasar ahora bajo los letreros?
  32. komendant 64
    komendant 64 Junio ​​30 2015 08: 56
    +1
    En mi opinión, no se debería proporcionar una plataforma de discusión para tales autores rusófobos. Deja que despierte pasiones en Europa. Como Churchill dijo con razón sobre los polacos: "los más viles de los más viles". Y si los búlgaros se apresuran a pasos agigantados hacia el campamento de nuestros enemigos, a su salud. ¡Es divertido ahora, pero muhmurluk (en búlgaro - resaca) será difícil!
  33. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​30 2015 08: 58
    +1
    Cita: Polar
    Y la retórica anti-rusa de Bulgaria de hoy es un indicador de la debilidad de Rusia, que ni siquiera puede doblegar a Bulgaria.

    ¿Por qué doblarlo? ¿Qué aporta esto política o económicamente? Bueno, digamos que se inclinaron y el gobierno de Bulgaria de repente se volvió inmediatamente pro-ruso y ondeó banderas, ¿qué pasa con Rusia? Ahora, si no hubieran intimidado a South Stream, entonces sería otro asunto.
  34. Wandlitz
    Wandlitz Junio ​​30 2015 09: 01
    +1
    La élite se sintió particularmente indignada por el fracaso del proyecto South Stream el año pasado. porque Putin culpó el fracaso del proyecto a Bulgaria.
    AQUÍ Desde la cabeza enferma para la salud ....
  35. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​30 2015 09: 16
    +2
    Dio la casualidad de que ahora la retórica anti-rusa prevalece en Europa y Bulgaria no es una excepción. Además de no ser la excepción, el gobierno ruso-fóbico a la cabeza de este país. ¿Por qué recordar ahora lo que sucedió hace dos siglos? No recuerdan o no quieren recordar lo que fue hace 70 años. En cuanto a la victoria en el voleibol con un puntaje de 3: 0: honor y alabanza a los atletas búlgaros, y las batallas son deportivas, especialmente las de equipo que ahora se cruzan con el componente político. Lo único triste es que Rusia, aparte de Rusia Todey, no está representada en los medios de comunicación búlgaros. Estamos perdiendo en este frente, y debemos luchar por las mentes y los corazones, porque después de algún tiempo serán los tonos quienes elegirán al presidente de Bulgaria y al gobierno.
  36. nivander
    nivander Junio ​​30 2015 09: 19
    +1
    En Bulgaria, la mitad del país está desempleado. la población disminuye con la velocidad del avión, las personas se dispersan como cucarachas que donde. Pero Kerry acarició la cabeza, Merkel elogió. Pan Kopan con envidia ya dio a luz un artículo
  37. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov Junio ​​30 2015 09: 33
    +2
    En primer lugar, me sorprendió el dominio del autor de un buen idioma ruso. Dariusz ¿Eres un espía? O la malvada OTAN te está entrenando para socavar a Rusia en el espíritu de una revolución de color. O alguien tradujo este artículo al ruso. ¿Por qué necesita saber el idioma del agresor y, en general, pensar en la relación de los búlgaros con Rusia? En general, debo decirles que en la propia Rusia, la actitud de los búlgaros hacia nosotros no preocupa a nadie. Los que compraron una casa de campo allí no se quejaron de la actitud de los búlgaros y agradecieron a Dios. En un aspecto, pan, disculpas mi engaño. Este es el problema de construir South Stream. La UE, junto con el gobierno búlgaro, trató de doblegar a Gazprom, es decir, obligarlo a cumplir con el tercer paquete energético de la UE. ¿Cuál es el asunto que querías? para que Gazprom coloque una tubería por su dinero, gas en el que vendría de otros países. ¡Tubería! Construirlo usted mismo. El gobierno búlgaro ha prohibido construir una tubería a través de su territorio, insinuando. Como, hablemos en el tercer paquete. Pero esto es chantaje, y Gazprom ha encontrado otra opción. Muy necesario, caballeros. En cuanto a los polacos, la alegría de la victoria de su equipo es natural. Pero debo decir que no estamos preocupados por la actitud de los polacos y otros ex hermanos. Ve a lamer a tu nuevo maestro.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. VD chauvinista
    VD chauvinista Junio ​​30 2015 09: 51
    -1
    No olvidar después, no perdonar y no perder -Vladimir Semyonich tenía razón. Será necesario, cuando todos estos "hermanos" vuelvan a gatear sobre su vientre, no disolver la dulce saliva y los mocos que perdonan todo, sino indicar el lugar, detrás de la puerta, en la alfombra.
  40. veksha50
    veksha50 Junio ​​30 2015 09: 53
    0
    No entendí algo ...

    "Las élites búlgaras estaban especialmente indignadas por el fracaso del proyecto South Stream del año pasado."....

    ¿Están culpando a Rusia por esto?
    ¿Después de que la UE abusó de Rusia y de esta corriente, donde Rusia obtuvo una gran cantidad de dinero, nos acusaron de no bailar al ritmo de la UE y Bulgaria?
  41. pazuhinm
    pazuhinm Junio ​​30 2015 09: 54
    +3
    ¿No entiendo en absoluto de qué se trata la operación? ¿Por qué estáis todos indignados? El artículo fue escrito por un polaco. No preguntó a los búlgaros. El gobierno de Bulgaria es designado, no elegido. Y no es un hecho que la gente lo apoye. Así que todos estos - "no hermanos, sino una especie de bastardos" y demás - esta es la especulación de los escritores de comentarios.
  42. Pushkar
    Pushkar Junio ​​30 2015 10: 11
    +2
    En la Primera Guerra Mundial, con Alemania contra Rusia. Durante la Segunda Guerra Mundial, con Alemania contra la URSS. Durante la guerra 08.08.08 - en la OTAN, como parte del escuadrón de la OTAN que llegó a las costas de Georgia, había una fragata búlgara. En el centro de Sofía, un monumento a los soldados soviéticos, libertadores, se pinta anualmente con burla (el año pasado en colores "zhovto-blakitnye"). Y lo que es notable, nadie, bueno, nadie sabe en absoluto de quién es el trabajo. Hermanos, dices? ¿El polaco mintió? Oh bien.
  43. Directo
    Directo Junio ​​30 2015 10: 22
    -1
    ¡Rusia arruina toda su vida y todavía tienen sentimientos antirrusos! Reconozcamos a Bulgaria como una parte integral de Turquía, ¡ya tenemos estos tapones para los oídos!
  44. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov Junio ​​30 2015 10: 26
    0
    Pan Kalan, una vez más mi admiración por su idioma ruso. ¿Ha sido transferido a la CIA? Solamente. en su artículo utilizó la expresión indecente "anexión de Crimea". Es necesario escribir "la reunificación de Crimea con Rusia en vista de la libre expresión de la voluntad de los pueblos de Crimea", podría ser más simple "la reunificación de Crimea con Rusia". He oído. que en el cuestionario para los polacos que llegan a la región de Kaliningrado para especular con gasolina se imprimirá una columna. ¿Aprueba la reunificación de Crimea con Rusia? Les aseguro que el 99% lo aprobará, como siempre.
  45. Kerzhak
    Kerzhak Junio ​​30 2015 10: 28
    -1
    Por alguna razón, ni siquiera estoy sorprendido.
    Siempre como una guerra, los búlgaros se encuentran rápidamente en las trincheras opuestas.
  46. Prisionero
    Prisionero Junio ​​30 2015 10: 33
    +1
    El polaco quiere dar una ilusión. Por supuesto, no hay una admiración especial con la élite gobernante búlgara (los lacayos Amerov de la Federación Rusa están obligados a no amar por trabajo), y no es tan simple pensar con la gente común.
  47. Goldmitro
    Goldmitro Junio ​​30 2015 10: 38
    +1
    La mayoría de los críticos de las políticas de Putin se encuentran entre personas de entre 18 y 30 años. Los jóvenes que no están agobiados por la carga del legado comunista y se familiarizan con Occidente miran cada vez más a Rusia sin mucha simpatía.

    Una prueba más, además del fracaso de la política de Rusia en Ucrania, de que con respecto a esos países no debe haber lugar para la complacencia, la indiferencia, uno no debe dormirse en los laureles, creyendo que con sus indiscutibles méritos en el pasado a estos países, Rusia se ha garantizado para siempre la gratitud y simpatía de los pueblos hermanos. , "hermanos"! En las condiciones de la guerra total de Occidente contra Rusia, que NUNCA se detuvo, a pesar de todo tipo de "asociaciones", "reinicios", sonrisas y palmaditas en los hombros, y hoy se ha vuelto simplemente más franca, durante mucho tiempo ha habido una ofensiva contra Rusia, la civilización rusa en todos los frentes con el uso de todos medios y las últimas tecnologías para zombificar y controlar la sociedad y, francamente, ¡NO ES SEGURO!
  48. pytar
    pytar Junio ​​30 2015 11: 08
    +7
    En los últimos 2-3 años, el recuento de materiales en los medios ha aumentado considerablemente, lo que interpreta las relaciones entre nuestros países y pueblos en una connotación negativa. Cuando se trata de materiales y publicaciones de los medios de comunicación occidentales, esto es comprensible. Una estrategia de guerra de información contra la amistad tradicional entre nuestros pueblos fraternos. Específicamente, el artículo publicado aquí, de un periodista polaco, es tendencioso y encaja en el coro general, la propaganda occidental. Debo decir que con respecto al pueblo búlgaro, la propaganda antirrusa tiene poco efecto y las centrales occidentales lo saben. Tales estadísticas apuntan no a la sociedad búlgara / nos reiremos de tal estadística /, sino al público ruso. Y debemos admitir francamente que la propaganda anti-búlgara en los medios rusos tiene un efecto. ¡Leí con sorpresa los comentarios debajo! De hecho, uno de los pueblos más rusófilos, ¡para los rusos parece casi un enemigo! Te diré que esto básicamente no puede suceder. Según TODAS las encuestas de opinión, incluso realizadas desde las centrales occidentales, la abrumadora mayoría del pueblo búlgaro apoya a Rusia y considera que los fraternos son rusos. Obviamente, alguien realmente quiere provocar un negativo entre nuestros pueblos. No pongo el papel de los gobiernos búlgaros aquí. Hace tiempo que se retiraron de la gente y están jugando sus juegos, con la melodía del tío Sema. Ese tema es desagradable y me abstendré de comentarlo aquí. Y cuando comente, piense primero ... ¿para quién son sus comentarios negativos en beneficio? Además, hay muchos analfabetos francos desde un punto de vista histórico y fáctico, producen comentarios. Todas las condiciones de crisis de los tiempos modernos, tarde o temprano se irán y los problemas se resolverán. Los políticos se van, pero las naciones permanecen.
    1. andrew42
      andrew42 Junio ​​30 2015 11: 35
      +2
      Lo dices bien, amigo. No es bueno que el incendio provocado de otra persona se infle en su choza.
  49. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov Junio ​​30 2015 11: 32
    +3
    Cita: pytar
    No pongo el papel de los gobiernos búlgaros aquí. Hace tiempo que se retiraron de la gente y están jugando sus juegos, con la melodía del tío Sema.
    Todo es correcto. pero aquí está la cosa, porque esto, ustedes búlgaros votaron por su gobierno. Dado que está satisfecho con tal gobierno y membresía en la UE, así es como debe ser. Pero el liderazgo de la UE es claramente un enemigo de Rusia, y tratamos a la UE como una fuerza hostil, entonces, ¿qué te lamimos cuando introduces sanciones injustas contra Rusia? La UE intervino en las relaciones entre Rusia y Ucrania. Por alguna razón, él sabe mejor de quién debería ser Crimea. Se quedaron en silencio cuando Jruschov le entregó injustamente Crimea a Ucrania. En 2013, estuve en Crimea. nadie, ni en Rusia ni en Rusia, pensó en reunirse con Rusia, porque las autoridades ucranianas eran leales a Rusia (¡no amigables, sino solo leales!). Pero cuando el gobierno antirruso llegó al poder con el apoyo de la UE en Ucrania, llegó el momento de preguntarle a Crimea de quién quieren ser. Y ellos dijeron. ¿Qué es incomprensible aquí?
    1. pytar
      pytar Junio ​​30 2015 12: 05
      +4
      Arriba respondió una pregunta similar. ¿Quién "elige" al gobierno búlgaro? Volveré a responder: "Washington los elige. La llamada" democracia "existe sólo en la mente de las personas intoxicadas. De hecho, no existe tal cosa que se relacione con Bulgaria. Todo lo que concierne a la selección de políticos para el poder está controlado desde fuera".
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov Junio ​​30 2015 12: 17
        +2
        Pero los griegos eligieron el gobierno que querían y nada. Sí, es posible. ahora será difícil para ellos, así que veamos quién es más fuerte que el tío Sam o el pueblo griego. En cuanto al pueblo ruso, sí, el negocio no es fácil ahora debido a las sanciones de la UE. Pero la gente entiende que debido a nuestra independencia, debemos tolerarlo, aunque no todo está claro para nosotros en política. en general somos solidarios.
        1. pytar
          pytar Junio ​​30 2015 13: 23
          +6
          Los griegos "eligieron" un gobierno que también se adapta a Washington, por extraño que parezca. No se adapta a la UE y Alemania. Estados Unidos tiene interés en que la UE se encuentre en una crisis permanente. ¡La crisis griega llegó hasta muy lejos / FMI = USA /! Hay una publicación aquí en el sitio. Además, la situación en los países individuales no se puede colocar bajo un denominador común. Los griegos vivieron a crédito durante mucho tiempo. Vivieron y aún viven con un estándar más alto que el ruso. Mientras nuestros gasterbayters trabajaban para ellos por kopeks amarillos, los griegos jugaban sirtaki y contrataban. No puedes hacer esto para siempre ... En un momento llega la factura y alguien tiene que pagar. Esta es la situación con Estados Unidos. Los griegos no tienen muchas variaciones. La pregunta es cuál de ellos es el peor. Y muestran "independencia", ya que no tienen adónde ir. Rusia y el pueblo ruso también fueron durante mucho tiempo dependientes e influenciados por Occidente. Por supuesto, Rusia no es el país más pequeño del mundo y tiene los recursos para defender su independencia. ¡Pero seamos honestos! Rusia casi se ahoga y solo la aparición de Putin detuvo este proceso. ¡En Europa, países mucho más poderosos que Bulgaria no tienen independencia! Alemania, Gran Bretaña, Francia ... ¡Qué hay que contar! Hay muy pocos estados independientes en el mundo.
  50. gris.59
    gris.59 Junio ​​30 2015 11: 37
    0
    Bueno, esto también se observó en la época soviética. Luego leí, no recuerdo en qué revista, como uno de nuestros periodistas preguntó a su homólogo búlgaro por qué a los búlgaros (ciudad) no les gustaban tanto los rusos. Él le respondió honestamente. Pero debido a que liberaron a sus búlgaros de los turcos, los rusos les mostraron su propia inferioridad búlgara. En aras de la justicia, debe tenerse en cuenta que en las aldeas búlgaras la actitud hacia los rusos era diferente entonces. Muy bien.
    1. pytar
      pytar Junio ​​30 2015 13: 33
      +5
      Tu periodista mintió o se inventó. ¡Absoluta tontería! En la época soviética, teníamos rusófobos y rusófilos, pero no estaban divididos según el tipo "urbano-rural". Fueron divididos según la clase. Quienquiera que poseyera una tierra o una empresa, y a quien los comunistas le quitaran sus propiedades o lo reprimieran, no le agradaba mucho la URSS. Y quién era pobre y tenía una buena vida bajo el socialismo, por supuesto, era para la URSS. Así fue. :))))))))
      1. No combatiente
        No combatiente Junio ​​30 2015 17: 46
        -1
        ¿Y qué hay de la "inferioridad" después de todo, Pytar? ))
        No hay humo sin fuego. hi