Arcos como armas

16
Exactamente hace 675, 24 junio 1340 del año, durante la guerra de 100, tuvo lugar la Batalla de Sluis: la primera batalla naval importante de las flotas británica y francesa y, al mismo tiempo, la primera batalla naval, en la que, según algunos, se utilizaron armas. Si estos datos son correctos, lo más probable es que se vieran así. Es cierto que, debido a su pequeño tamaño y su carácter primitivo, no jugaron un papel notable, en contraste con los famosos arcos largos, que aseguraron la victoria británica con una puntuación aplastante. Los franceses han confiado en los ballesteros y han perdido, porque la tasa de ballestas es mucho menor.



Batalla de Sluis en una miniatura de una crónica medieval.

Los arqueros ingleses de los campos de batalla en los mástiles, tanques y yutos de sus kog literalmente dispararon contra las tripulaciones de los barcos franceses, después de lo cual los equipos de abordaje a menudo solo tenían que acabar con los pobres empujados con flechas y desmoronándose en agonía. Como resultado, toda la primera línea de francés flota, formado por los mejores barcos, fue capturado, solo las galeras mercenarias gestionadas por el corsario genovés Egidio Boccanegra lograron escapar.
Según los cronistas ingleses, 20 miles de franceses fueron asesinados en la batalla, y según los franceses, "solo" cuatro mil. El número de embarcaciones incautadas por los británicos por alguna razón no nombra ni a uno ni a otro, pero, al parecer, había al menos varias docenas de ellos. Desde Sluis comenzó el ascenso de Inglaterra hasta el pedestal de la "amante de los mares", que mantuvo hasta la Segunda Guerra Mundial.



La batalla de Sluis en las ilustraciones del libro de manuscritos del cronista francés del siglo XIV Jean Froissart.



Dibujos de artistas de los siglos XIX y XX sobre el mismo tema. El grabado de la izquierda es un anacronismo obvio, ya que los halcones pivotes, como el que se muestra en él, aparecieron solo cien años después de Sloys.



Jaula de batalla inglesa de los siglos XIV-XV.



Modelo Koga "Thomas": el buque insignia del rey Eduardo III, que comandó la flota británica en la batalla de Sluis.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tit
    +7
    29 2015 junio
    Se utilizaron pistolas. Si estos datos son correctos, lo más probable es que se vieran así.

    Sólo por diversión, pero ¿cómo se veían?
    1. +6
      29 2015 junio
      Cita: TIT
      Sólo por diversión, pero ¿cómo se veían?

      Honestamente, tampoco lo entendí. Algún tipo de material rasgado resultó. solicita
      1. Tit
        +2
        29 2015 junio
        Dispara ollas en algún lugar de 6.30, y el mismo video en el tema.

    2. +1
      30 2015 junio
      Cita: TIT
      y pistolas aplicadas. Si estos datos son correctos, lo más probable es que se vieran así.

      Sólo por diversión, pero ¿cómo se veían?

      ¿Has visto un Gopher? Y él ............................................!
      1. Tit
        +1
        30 2015 junio
        Cita: Nikolaevich I
        Y él ............................................!


        Donde tantos puntos como todo es mucho más corto.
  2. +2
    29 2015 junio
    Los franceses hicieron una apuesta en ballesteros y perdieron, ya que la tasa de ballesta es mucho más baja.... Pero la fuerza letal es mejor ...
    1. 0
      29 2015 junio
      Además de mayor rango y precisión. Las preguntas frecuentes no encajan.
      1. +4
        29 2015 junio
        Recientemente, en algún programa, se consideró este tema. El poder destructivo de la ballesta es mayor debido a la mayor masa de la flecha (parece que se le llama "perno"), pero debido a esto, el rango de vuelo fue más corto y la velocidad de disparo se debió al diseño y también menor.
      2. +3
        29 2015 junio
        Encaja.
        Un tirador entrenado (y los ángulos no tenían otros) podría sostener 3-5 flechas en el aire. Como resultado de tal disparo de cincuenta arqueros, se creó una zona de derrota continua, y de acuerdo con la ley de grandes números, alguien todavía cayó bajo la distribución. Alguien más tuvo que cubrir el arbalester con un escudo mientras tiraba de la cuerda del arco.
    2. +1
      29 2015 junio
      Que tan lejos
      Franks se embotó, era necesario subir a bordo, entonces la ventaja de las ballestas se revelaría de inmediato.
    3. 0
      Julio 1 2015
      Un arco largo perfora una coraza de 1 mm de grosor con un grosor de 25 m que es comparable a un arcabuz, o incluso más. La ballesta es aún más poderosa, pero la pregunta es ¿por qué? Si es suficiente para los ojos?
  3. +4
    29 2015 junio
    Con Slois, Inglaterra inició el ascenso al pedestal de la "señora de los mares", que ocupó hasta la Segunda Guerra Mundial.

    Solo el principio. En su camino todavía estaban los genoveses (este es precisamente el período de su declive), los portugueses y los españoles, los principales oponentes de los británicos hasta finales del siglo XVIII y principios del XIX, cuando Napoleón comenzó a empujar a los ingleses "invencibles" a través del Mediterráneo hacia la cola y la melena.
  4. +1
    29 2015 junio
    Cita: inkass_98
    opositores de los británicos hasta finales del siglo XVIII y principios del XIX, cuando Napoleón comenzó a empujar a los ingleses "invencibles" a través del mar Mediterráneo hasta la cola y la melena.

    Hasta donde recuerdo, todo fue exactamente lo contrario: fueron los marineros británicos quienes condujeron a los aliados franceses y españoles por todo el Mar Mediterráneo. Tanto es así que encerraron a Napoleón con sus tropas en Egipto, cuando era solo un cónsul, que Napoleón tuvo que pasar secretamente de los británicos a Francia por la codiciada corona imperial, dejando a las tropas en las pirámides egipcias. Luego estaban las brillantes victorias de Horacio Nelson. Hasta que todo terminó para la flota aliada franco-española con una derrota catastrófica en el cabo Trafalgar. Por supuesto, los franceses tenían almirantes valientes y hábiles como Villeneuve y Suffren, pero no son comparables con Nelson y Jervis.
    Tengo el honor
    1. 0
      30 2015 junio
      De alguna manera, olvidaste que en el Mar Mediterráneo Ushakov dio calor durante esa guerra, por cierto, mientras que Nelson se enfureció con ira impotente, noqueando a todos los piratas ingleses que habían violado el envío ruso antes.
      Trafalgar fue más tarde.
      1. 0
        Julio 1 2015
        Según nuestro gran comandante naval, nadie lo olvidó, solo en los comentarios de colegas
        Cita: inkass_98
        Solo el principio. En su camino todavía estaban los genoveses (este es precisamente el período de su declive), los portugueses y los españoles, los principales oponentes de los británicos hasta finales del siglo XVIII y principios del XIX, cuando Napoleón comenzó a empujar a los ingleses "invencibles" a través del Mediterráneo hacia la cola y la melena.
        "Se trataba precisamente de las victorias de los franceses sobre los orgullosos británicos en el Mediterráneo. No sostengo que antes de Napoleón, la flota de la todavía real Francia luchó con distinto éxito con los británicos dondequiera que se encontraran y no hubo oportunidad de dispersarse sin luchar. E incluso en tiempos de paz, los británicos No dudó en atacar a su enemigo natural y eterno en algún lugar de un rincón remoto de los océanos, confiando en su superioridad y en que nadie sabría de sus acciones abiertamente piratas. Pero solo durante la época de Napoleón, los franceses lo perdieron todo ante los británicos de alguna manera. batallas serias y significativas en el mar. Y así hasta Trafalgar. Y nuestro Ushakov venció a todos los que tuvo la oportunidad de encontrarse en el mar: los turcos en el Mar Negro y los franceses en el Mediterráneo, y puso en su lugar a caballeros piratas británicos. Ushakov no luchó con la Royal Navy británica, porque en ese momento Rusia era uno de los aliados de Gran Bretaña en la coalición anti-Bonaparte.
        Tengo el honor
        1. +1
          Julio 1 2015
          Los piratas son la misma flota, en realidad. Un límite ordinario en un barco ordinario obtuvo una patente para la privatización.
          En la época de Ushakov-Nelson, la flota rusa dominaba el Mediterráneo, al igual que el ejército ruso de Suvorov, y no los británicos.
          Los británicos encuentran grandes calambres cuando descubren que este comandante naval no ha perdido un solo barco en todo momento.
          1. 0
            Julio 17 2015
            ¡Sí, sí! Y aún más grandes calambres se encuentran en la comparación de Nelson y Ushakov en Nápoles ... ¿Y entre los francos y otros ángulos invencibles, el cabello se mueve desde el asalto de Corfú "contra todas las reglas", y la toma de Roma por una fuerza de desembarco del escuadrón de Ushakov? mares "tales éxitos nunca soñaron ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    29 2015 junio
    Lo que tú digas, pero los Angles realmente poseían la mitad del mundo ...
    Bueno, se calmaría ...
    No, ellos querían Siberia ...
  6. 0
    29 2015 junio
    Inglaterra en el pedestal "dueña de los mares", que ocupó hasta la Segunda Guerra Mundial

    ¿Se olvidó el autor de la flota española? Solo después de la derrota de la "Armada Invencible" en 1588, la flota inglesa pudo asumir los papeles principales, pero esto sucedió casi 200 años después de la "Guerra de los Cien Años".
  7. +16
    30 2017 septiembre
    Curiosamente
    ¿Es aquí donde el almirante se ató?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"