Revolución de esquisto o recepción geopolítica.
No es ningún secreto que la producción de gas de esquisto, por decirlo suavemente, no es un método de minería particularmente respetuoso con el medio ambiente. Con la tecnología de producción, todos son más o menos familiares. Primero, se perfora un pozo, luego se bombea agua a alta presión con arena y algunos productos químicos, luego se produce una fractura, y el propio aceite se bombea directamente de las cavidades junto con el agua previamente inyectada con arena y productos químicos.
¿Y es este método rentable? Del informe del geólogo canadiense David Hughes sobre los depósitos de esquisto, se hace evidente que esta innovación es utópica.
WBH Energy, con sede en Texas, se declaró en bancarrota debido a los precios más bajos del petróleo. Esta es la primera vez en los últimos tiempos en que una empresa estadounidense que produce petróleo y gas de esquisto ha declarado su insolvencia financiera. Y esto no es bueno. Esto significa que Estados Unidos no podrá convertirse en un importante exportador de la industria del petróleo y el gas a los países de la UE. ¿Por qué necesitas hacer esto? Todo esto recuerda a una "cataplasma de los muertos". Por la palabra "muertos" significa el estado de la economía de los Estados Unidos. De hecho, al principio, apareció un gran número de empleos altamente remunerados. Entonces, ¿qué puede hacer un hegemon enfermo con sus compañías que están a punto de ir a la quiebra? ¿Cómo privar a Rusia (su rival geopolítico empieza a crecer más fuerte) para ganar dinero de la venta de recursos energéticos?
Solo una salida: desplegar gas de esquisto en la muy antigua Europa. Además, más interesante ... "Centro" de países de la UE, como Alemania, Francia, Suecia, etc. Aparentemente abandonó inmediatamente una perspectiva tan dudosa para mejorar su independencia de los recursos energéticos. Pero, por otro lado, el uso de los "grandes" países de la UE, como Polonia, y de tales "grandes poderes" como Ucrania. Pero a los polacos, a quienes aparentemente se les ofreció poco dinero, ya que no querían beber agua envenenada en el futuro, comenzaron a "hincharse" en forma de protestas de manifestación y apelaciones a la corte.
Entonces, ¿qué deberían haber esperado las compañías de esquisto de la población local del sureste de Ucrania? Personalmente, me parece que los trabajadores de la zona industrial de Ucrania, con sus minas y sus fábricas que fuman siempre, no habrían reaccionado mucho ante el acabado final de su ya ecológica ecología. Por lo tanto, el nuevo gobierno ucraniano, que en ese momento ya había firmado un acuerdo sobre la extracción de gas de esquisto, no tuvo más remedio que limpiar el territorio de los depósitos de la desagradable población local. Fue precisamente para desencadenar una guerra civil que se adoptaron leyes no muy inteligentes sobre el estado de la lengua rusa y un cambio en el curso político, lo que sugería una ruptura económica con Rusia y, por lo tanto, cuestionó la necesidad de las empresas Donbass, cuya viabilidad depende totalmente de los lazos económicos con Rusia.
El tiempo pasa, y las compañías que se dedican a la extracción de gas de esquisto y petróleo continúan desvaneciéndose lentamente debido a los bajos precios actuales de la energía y están comenzando a dejar depósitos poco prometedores de una manera sin precedentes. El presidente Poroshenko tendrá que limpiar nuevamente y acusar a las fuerzas malignas del Kremlin.
Lo más probable es que este método innovador de extracción simplemente se doble muy pronto, lo que significa que los países exportadores de energía que participan en el método tradicional de extracción, al que, por cierto, pertenece Rusia, pronto florecerán con la misma fuerza. Y la cuestión de quién fue a Arabia Saudita para acordar una reducción en los precios del petróleo sigue abierta. De hecho, no deberías estar muy contento, esta vez tuvimos la suerte de que la tecnología para extraer el gas de esquisto resultó ser una locura. Espero que esta alarma suene. Nuestro gobierno ha escuchado y ya está tomando medidas para fortalecer la economía.
¿Y es este método rentable? Del informe del geólogo canadiense David Hughes sobre los depósitos de esquisto, se hace evidente que esta innovación es utópica.
"La revolución del esquisto ... interrumpió temporalmente el declive en la producción de fuentes tradicionales", dijo Hughes en su discurso, "pero su sostenibilidad a largo plazo plantea muchas preguntas ... La independencia energética de los EE. UU. Y la libertad de las importaciones de petróleo ... son extremadamente improbables si el consumo no lo es disminuirá drásticamente ".
El agotamiento total extremadamente rápido de las formaciones de esquisto requiere que anualmente de 30 a 50 se reemplace por el porcentaje de producción de pozos perforados, el síndrome clásico de "atrapar la propia cola". Esto lleva a la necesidad de invertir $ 42 mil millones en capital de inversión anual solo para mantener la producción actual. A modo de comparación, todo el gas de esquisto producido en los EE. UU. En 2012 tuvo un valor aproximado de $ 32,5 mil millones a $ 3.40 por mil pies cúbicos (que es más alto que el precio real para la mayor parte de 2012). Y esta es una pérdida neta de $ 10 mil millones en una aventura de esquisto el año pasado para todos los productores de gas de esquisto de EE. UU. Es decir, el costo de producción excede las ganancias de las ventas si no eleva el precio del producto. WBH Energy, con sede en Texas, se declaró en bancarrota debido a los precios más bajos del petróleo. Esta es la primera vez en los últimos tiempos en que una empresa estadounidense que produce petróleo y gas de esquisto ha declarado su insolvencia financiera. Y esto no es bueno. Esto significa que Estados Unidos no podrá convertirse en un importante exportador de la industria del petróleo y el gas a los países de la UE. ¿Por qué necesitas hacer esto? Todo esto recuerda a una "cataplasma de los muertos". Por la palabra "muertos" significa el estado de la economía de los Estados Unidos. De hecho, al principio, apareció un gran número de empleos altamente remunerados. Entonces, ¿qué puede hacer un hegemon enfermo con sus compañías que están a punto de ir a la quiebra? ¿Cómo privar a Rusia (su rival geopolítico empieza a crecer más fuerte) para ganar dinero de la venta de recursos energéticos?
Solo una salida: desplegar gas de esquisto en la muy antigua Europa. Además, más interesante ... "Centro" de países de la UE, como Alemania, Francia, Suecia, etc. Aparentemente abandonó inmediatamente una perspectiva tan dudosa para mejorar su independencia de los recursos energéticos. Pero, por otro lado, el uso de los "grandes" países de la UE, como Polonia, y de tales "grandes poderes" como Ucrania. Pero a los polacos, a quienes aparentemente se les ofreció poco dinero, ya que no querían beber agua envenenada en el futuro, comenzaron a "hincharse" en forma de protestas de manifestación y apelaciones a la corte.
Entonces, ¿qué deberían haber esperado las compañías de esquisto de la población local del sureste de Ucrania? Personalmente, me parece que los trabajadores de la zona industrial de Ucrania, con sus minas y sus fábricas que fuman siempre, no habrían reaccionado mucho ante el acabado final de su ya ecológica ecología. Por lo tanto, el nuevo gobierno ucraniano, que en ese momento ya había firmado un acuerdo sobre la extracción de gas de esquisto, no tuvo más remedio que limpiar el territorio de los depósitos de la desagradable población local. Fue precisamente para desencadenar una guerra civil que se adoptaron leyes no muy inteligentes sobre el estado de la lengua rusa y un cambio en el curso político, lo que sugería una ruptura económica con Rusia y, por lo tanto, cuestionó la necesidad de las empresas Donbass, cuya viabilidad depende totalmente de los lazos económicos con Rusia.
El tiempo pasa, y las compañías que se dedican a la extracción de gas de esquisto y petróleo continúan desvaneciéndose lentamente debido a los bajos precios actuales de la energía y están comenzando a dejar depósitos poco prometedores de una manera sin precedentes. El presidente Poroshenko tendrá que limpiar nuevamente y acusar a las fuerzas malignas del Kremlin.
Lo más probable es que este método innovador de extracción simplemente se doble muy pronto, lo que significa que los países exportadores de energía que participan en el método tradicional de extracción, al que, por cierto, pertenece Rusia, pronto florecerán con la misma fuerza. Y la cuestión de quién fue a Arabia Saudita para acordar una reducción en los precios del petróleo sigue abierta. De hecho, no deberías estar muy contento, esta vez tuvimos la suerte de que la tecnología para extraer el gas de esquisto resultó ser una locura. Espero que esta alarma suene. Nuestro gobierno ha escuchado y ya está tomando medidas para fortalecer la economía.
información