Military Review

Revolución de esquisto o recepción geopolítica.

46
No es ningún secreto que la producción de gas de esquisto, por decirlo suavemente, no es un método de minería particularmente respetuoso con el medio ambiente. Con la tecnología de producción, todos son más o menos familiares. Primero, se perfora un pozo, luego se bombea agua a alta presión con arena y algunos productos químicos, luego se produce una fractura, y el propio aceite se bombea directamente de las cavidades junto con el agua previamente inyectada con arena y productos químicos.

Revolución de esquisto o recepción geopolítica.


¿Y es este método rentable? Del informe del geólogo canadiense David Hughes sobre los depósitos de esquisto, se hace evidente que esta innovación es utópica.
"La revolución del esquisto ... interrumpió temporalmente el declive en la producción de fuentes tradicionales", dijo Hughes en su discurso, "pero su sostenibilidad a largo plazo plantea muchas preguntas ... La independencia energética de los EE. UU. Y la libertad de las importaciones de petróleo ... son extremadamente improbables si el consumo no lo es disminuirá drásticamente ".
El agotamiento total extremadamente rápido de las formaciones de esquisto requiere que anualmente de 30 a 50 se reemplace por el porcentaje de producción de pozos perforados, el síndrome clásico de "atrapar la propia cola". Esto lleva a la necesidad de invertir $ 42 mil millones en capital de inversión anual solo para mantener la producción actual. A modo de comparación, todo el gas de esquisto producido en los EE. UU. En 2012 tuvo un valor aproximado de $ 32,5 mil millones a $ 3.40 por mil pies cúbicos (que es más alto que el precio real para la mayor parte de 2012). Y esta es una pérdida neta de $ 10 mil millones en una aventura de esquisto el año pasado para todos los productores de gas de esquisto de EE. UU. Es decir, el costo de producción excede las ganancias de las ventas si no eleva el precio del producto.

WBH Energy, con sede en Texas, se declaró en bancarrota debido a los precios más bajos del petróleo. Esta es la primera vez en los últimos tiempos en que una empresa estadounidense que produce petróleo y gas de esquisto ha declarado su insolvencia financiera. Y esto no es bueno. Esto significa que Estados Unidos no podrá convertirse en un importante exportador de la industria del petróleo y el gas a los países de la UE. ¿Por qué necesitas hacer esto? Todo esto recuerda a una "cataplasma de los muertos". Por la palabra "muertos" significa el estado de la economía de los Estados Unidos. De hecho, al principio, apareció un gran número de empleos altamente remunerados. Entonces, ¿qué puede hacer un hegemon enfermo con sus compañías que están a punto de ir a la quiebra? ¿Cómo privar a Rusia (su rival geopolítico empieza a crecer más fuerte) para ganar dinero de la venta de recursos energéticos?

Solo una salida: desplegar gas de esquisto en la muy antigua Europa. Además, más interesante ... "Centro" de países de la UE, como Alemania, Francia, Suecia, etc. Aparentemente abandonó inmediatamente una perspectiva tan dudosa para mejorar su independencia de los recursos energéticos. Pero, por otro lado, el uso de los "grandes" países de la UE, como Polonia, y de tales "grandes poderes" como Ucrania. Pero a los polacos, a quienes aparentemente se les ofreció poco dinero, ya que no querían beber agua envenenada en el futuro, comenzaron a "hincharse" en forma de protestas de manifestación y apelaciones a la corte.

Entonces, ¿qué deberían haber esperado las compañías de esquisto de la población local del sureste de Ucrania? Personalmente, me parece que los trabajadores de la zona industrial de Ucrania, con sus minas y sus fábricas que fuman siempre, no habrían reaccionado mucho ante el acabado final de su ya ecológica ecología. Por lo tanto, el nuevo gobierno ucraniano, que en ese momento ya había firmado un acuerdo sobre la extracción de gas de esquisto, no tuvo más remedio que limpiar el territorio de los depósitos de la desagradable población local. Fue precisamente para desencadenar una guerra civil que se adoptaron leyes no muy inteligentes sobre el estado de la lengua rusa y un cambio en el curso político, lo que sugería una ruptura económica con Rusia y, por lo tanto, cuestionó la necesidad de las empresas Donbass, cuya viabilidad depende totalmente de los lazos económicos con Rusia.

El tiempo pasa, y las compañías que se dedican a la extracción de gas de esquisto y petróleo continúan desvaneciéndose lentamente debido a los bajos precios actuales de la energía y están comenzando a dejar depósitos poco prometedores de una manera sin precedentes. El presidente Poroshenko tendrá que limpiar nuevamente y acusar a las fuerzas malignas del Kremlin.

Lo más probable es que este método innovador de extracción simplemente se doble muy pronto, lo que significa que los países exportadores de energía que participan en el método tradicional de extracción, al que, por cierto, pertenece Rusia, pronto florecerán con la misma fuerza. Y la cuestión de quién fue a Arabia Saudita para acordar una reducción en los precios del petróleo sigue abierta. De hecho, no deberías estar muy contento, esta vez tuvimos la suerte de que la tecnología para extraer el gas de esquisto resultó ser una locura. Espero que esta alarma suene. Nuestro gobierno ha escuchado y ya está tomando medidas para fortalecer la economía.
autor:
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Viga principal
    Viga principal 1 julio 2015 06: 14
    +5
    El gobierno ucraniano, que en ese momento ya había firmado un acuerdo sobre la extracción de gas de esquisto, no tuvo más remedio que limpiar el territorio de los depósitos de la población local indeseable.

    Palanca de cambios
    No creo que la promoción de la producción de gas de esquisto en Ucrania sea la fuente principal del Maidan.
    Tal vez, por el contrario, Maidan, como una razón para moverse más y gas de esquisto, entre otras cosas.
    Caro, ecológicamente, poco prometedor.
    1. Nadezhiva
      Nadezhiva 1 julio 2015 10: 40
      +7
      Cita: MainBeam
      Caro, ecológicamente, poco prometedor.

      No estoy seguro, pero el problema no es solo en el gas de esquisto.
      ¿Qué es Ucrania, excepto carbón, petróleo y chernozem?
      Esto es uranio, titanio, manganeso, magnesio, oro, sales y mucho más. Al diablo, en resumen.
      Hay un "pero" más. Incluso diría "PERO". Sin embargo, durante mucho tiempo, de forma episódica, los medios de comunicación han publicado artículos sobre "cerrados" para el uso masivo de datos de investigación sobre depósitos de diamantes.
      La estructura de la corteza terrestre en la región de Kirovograd y el mar de Azov es muy similar a las regiones donde hay depósitos de diamantes. Por ejemplo, con África del Sur y del Oeste
      .
      Ahora imagine: TODO esto se puede agarrar. Casi gratis, eso es para nada. Solo es necesario convertir al país en una bancarrota buena y exhausta. ¡Y eso es! Tómalo, no quiero.
      qué Lo principal es que nadie interferiría. Tampoco empobrecidos, robaron a los mismos ucranianos. Ni Rusia. Algo como esto.
      1. Semanas
        Semanas 1 julio 2015 10: 54
        0
        Pero los polacos, a quienes aparentemente se les ofreció poco dinero, por no querer beber el agua envenenada en el futuro, comenzaron a "excitarse" en forma de protestas y apelaciones ante la corte.

        Sería bueno para los polacos explicar también qué los amenaza con el despliegue de la defensa antimisiles estadounidense. Después de todo, esta amenaza es más grave que el mal agua en los pozos.
      2. Viga principal
        Viga principal 1 julio 2015 13: 57
        +4
        Cita: nadezhiva
        Al diablo, en resumen.

        No lo sabía, gracias. Los mapas son generalmente una cosa fascinante.
        Ucrania es para yankosov de acuerdo con el esquema estándar.
        Y todos somos "mundo ruso, mundo ruso ..."
        .
      3. Tasador
        Tasador 1 julio 2015 14: 05
        +1
        Y quienes, de hecho, dudan de la "democracia" y el "desinterés" de las personas del FMI y de Estados Unidos, son altruistas, en brindar "asistencia a la nueva república bananera llamada Dill". Todo esto es el pragmatismo capitalista habitual, les traerán valores europeos como: tolerancia hacia gays y lesbianas, ya cambio les darán acceso a recursos naturales y propiedad estatal. Eso es todo... matón
    2. skrabplus.ru
      skrabplus.ru 1 julio 2015 10: 55
      +1
      En la antigua Ucrania, se resolvieron 3 tareas a la vez:
      1) debilitamiento de Rusia y China (militar y político-económico) con el despliegue de la base estadounidense en Crimea
      2) Producción de petróleo de esquisto (comprensible por qué)
      3) Apoyo al dólar a través del estallido de la guerra (como siempre)
      todas las guerras siempre van por dinero, y en el siglo XXI el dinero son recursos (no "papeles verdes sucios")
  2. igordok
    igordok 1 julio 2015 06: 30
    +9
    En Holanda, los pequeños terremotos locales han comenzado recientemente en el campo de gas de Groningen. Los terremotos en Holanda, la mayor parte del territorio, que está por debajo del nivel del mar, son muy peligrosos. De la producción de gas por fractura hidráulica, los problemas con el movimiento del suelo serán mucho más.
  3. Shishakova
    Shishakova 1 julio 2015 06: 33
    +4
    Gracias.
    Producción de petróleo de esquisto bituminoso (Shell): esta es la razón inicial de la dispersión (destrucción) de la población
    En el sureste de Ucrania.
  4. Simon
    Simon 1 julio 2015 06: 41
    +2
    Los estadounidenses rompieron con el gas y el petróleo de esquisto, por lo que Ucrania se romperá y destruirá el medio ambiente. ¡Entonces todo es "auknets" para ellos! Cuando la gente recupere el sentido, será demasiado tarde. engañar
  5. Sanáin
    Sanáin 1 julio 2015 07: 20
    +4
    El petróleo de esquisto bituminoso no es rentable, dado el costo de su producción / soporte con una relación de costos que depende del nivel de precios del petróleo en el mercado mundial. Cuesta que el petróleo ordinario baje a $ 60 o menos, ya que la producción de petróleo de esquisto bituminoso deja de ser rentable.

    En cuanto a su producción en Ucrania, aquí se persiguen dos objetivos:
    1) un cambio en el costo de suministro de petróleo convencional, debido a la inyección de petróleo más barato en el mercado petrolero, bueno, aquí el objetivo es debilitar las posiciones de la Federación de Rusia e Irán (La cuestión de la rentabilidad es un tema ligeramente diferente)
    2) la liberación de tierras cercanas debido a la creación de condiciones intolerables (principalmente degradación ambiental), con el posible asentamiento adicional de ciudadanos / soldados estadounidenses allí (+ OTAN)

    (esto es solo mi visión)
    1. 27091965i
      27091965i 1 julio 2015 10: 57
      0
      Cita: sanain
      El petróleo de esquisto no es rentable,


      Todo es rentable. No es arena lo que se bombea, sino apuntalante, y una pequeña cantidad regresa.
      No puede haber terremotos allí, ni puede haber envenenamiento por agua. Es suficiente conocer la geología de los estratos para entender esto. En Rusia, la fracturación hidráulica se ha utilizado durante aproximadamente 15 años, y bastante a gran escala. Esto es costoso para los estadounidenses, ya que tienen una infraestructura muy poco desarrollada, como el mantenimiento de la presión (mantenimiento de la presión del yacimiento). Se puede crear, pero requerirá muchos costos y tiempo. Gracias a la Unión Soviética que de inmediato colocamos esta infraestructura en los campos.
  6. Volzhanin
    Volzhanin 1 julio 2015 07: 42
    +1
    Afueras, como un spratostan nigers quería poblar? riendo
    No importa cuál sirvió como la causa principal: gas o Maidan. El hecho es que la geyropeytsy y geymerikosy cruzaron la línea y ahora son nuestros enemigos de sangre durante milenios. ¡No habrá piedad ni perdón!
  7. EvgNik
    EvgNik 1 julio 2015 07: 56
    +1
    ""Esto significa que Estados Unidos no podrá convertirse en un importante exportador de la industria del petróleo y el gas a los países de la UE.""
    Y nadie dudó: si algo falta, no importa lo difícil que seas, nada saldrá de eso. Especialmente mente.
  8. knn54
    knn54 1 julio 2015 07: 57
    +8
    Los depósitos de hidrocarburos en las lutitas están llenos de fallas. Primero, el esquisto es difícil de perforar. Las pizarras tienen una distribución más horizontal, y llegar a la parte superior de la formación no es tan simple: primero vertical hasta 4 mil metros, luego hacia el horizonte. En segundo lugar, un pequeño volumen de poros significa que se acumula poco producto útil por unidad de volumen de la roca y el gas fluye hacia el pozo muy lentamente. Sí, existe una tecnología de fracturación hidráulica, que aumenta el área de contacto del pozo con la roca en un orden o dos. Al principio, las cosas serán más divertidas, pero ni siquiera pasará un año antes de que el pozo "muera". Al mismo tiempo, los pozos de gas, por ejemplo, en Siberia, han estado operando durante al menos 10 años. Y el mayor productor independiente de gas de EE. UU., Chesapeake Energy, está prácticamente en bancarrota. Los estafadores simplemente obtuvieron préstamos para sus pozos, y los banqueros simplemente no sabían que los pozos de esquisto se agotaron instantáneamente ...
    El costo del gas de esquisto en los Estados Unidos es de $ 119 por m3.
    El costo del gas natural de Gazprom es de $ 50.
  9. Decatlón
    Decatlón 1 julio 2015 08: 29
    +2
    "en el futuro, bebe agua envenenada"
    Y tienen mucho miedo. Con respecto al gas de esquisto, no puedo juzgar, no un especialista. ¡Y, hace aproximadamente 8 años, el hijo hizo una historia para un televisor sobre el agua que entraba en las casas de un pueblo que se estaba QUEMANDO! amarrar (Asentamiento Sivys-Yah, Khanty-Mansi Autonomous Okrug). El gas asociado fue la causa. Además, lejos del ozono ... recurso
  10. Zomanus
    Zomanus 1 julio 2015 08: 39
    +2
    Se escucha la campana, a juzgar por las noticias sobre la creación de nuevas industrias. La verdad permanece: ¿cuánto durará el esquisto en Estados Unidos? ¿Y qué impide que Estados Unidos barra la misma Libia y transporte petróleo desde allí? Incluso puede comprar petróleo del IG a un precio bajo.
  11. anip
    anip 1 julio 2015 08: 57
    0
    Espero que esta alarmante campana haya escuchado a nuestro gobierno y ya está tomando medidas para fortalecer la economía.

    Ajá, el poder de Siberia, Nord Stream 2 y Turkish Stream están comenzando a tirar.
  12. Knizhnik
    Knizhnik 1 julio 2015 09: 09
    0
    Vi el muelle. Una película sobre el petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos, desafortunadamente, no recuerdo el nombre, es necesario googlear. Entonces, se dijo claramente que Estados Unidos desarrolló una tecnología muy, y nada menos que pequeñas campañas privadas. Lo que hizo un llamamiento a Obama para obtener permiso para venderlo en el mercado internacional (el precio es más barato), pero Barack Huseynovich aún no lo ha aprobado para no derribar el mercado mundial (!), Pero aún puede cambiar de opinión si eso es así.

    Pregunta: ¿quién miente? Si los cineastas mienten, ¿por qué se le permitió en uno de los canales de televisión populares?
    1. Knizhnik
      Knizhnik 1 julio 2015 09: 30
      0
      Cita: Knizhnik
      muy tecnología

      Lo siento, "muy barato"
      1. 528Obrp
        528Obrp 1 julio 2015 09: 58
        0
        Lee la fuente. Olvídate de lo barato. Costoso. Muy.
        http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Wars-Why-OPEC-Will-Win.html
  13. Región 34
    Región 34 1 julio 2015 10: 11
    +1
    ¿Por qué los Estados Unidos comenzaron a producir gas de esquisto? Después de todo, los costos son mayores y la transferencia de calor es la mitad. Por lo tanto, la cuestión del precio del gas de esquisto es un punto discutible. Aunque los costos pueden reducirse produciendo gas (produciendo productos) en regiones pobres (como el desperdicio de trabajo de personas sin hogar o esclavos). ¿Por qué los Estados Unidos han comenzado a producir gas últimamente? Quizás su gran depresión de 1929 está en juego. Con una abundancia de productos, las personas murieron estúpidamente de hambre. Para aliviar la tensión, se organizó el servicio comunitario. Donde parece que pagaron $ 30, pero obtuvieron $ 5 en mano. Quizás la extracción de esquisto bituminoso es un análogo de las obras públicas. Solo para aliviar la tensión en la sociedad. Gente estúpidamente ocupada con algo. La lección resultó ser bespontovy. Estamos esperando el desarrollo de la situación aún más. Se construyen campamentos, se avecinan disturbios.
    1. 528Obrp
      528Obrp 1 julio 2015 11: 00
      +5
      Cita: Región 34
      Por lo tanto, la cuestión de los precios del gas de esquisto es un punto discutible

      La pregunta simplemente no es controvertida. Al tener una rentabilidad mínima a precios de más de $ 90-100, puede obtener un buen valor agregado en el procesamiento de alta tecnología de productos derivados del petróleo de esquisto. Y en presencia de mercados "caros", no está mal vender, especialmente eliminando proveedores de materias primas baratas, por ejemplo, Rusia. Para los productores de esquisto, esto es una cuestión de vida o muerte. Habiendo cobrado préstamos a bajo precio, viven de los seguros, pero el tiempo corre. No se puede vivir mucho tiempo con un seguro, se deben otorgar préstamos, de lo contrario comenzará una cadena de quiebras de los propios bancos. Los accionistas quieren su dinero, y así sucesivamente. La batalla no comenzó para los niños. La Federación de Rusia corta las rutas de suministro de gas de esquisto a China, técnicamente reserva rutas de suministro a Europa. Un intento de los estados de abrir el camino para el gas estadounidense a Europa y al mismo tiempo cortar el suministro de Rusia utilizando el sistema de transporte de gas de Ucrania se convirtió en un desastre sangriento. ¡Hay un tercer mundo: recurso! El principal recurso son los mercados de ventas. No hay nada en el mundo más valioso que los fósforos y el pan, por analogía: portadores de energía, alimentos.
      1. Región 34
        Región 34 1 julio 2015 11: 14
        +1
        5280brp! 11.00. No creo que la extracción de esquisto bituminoso sea de importancia estratégica. En la extracción de recursos tradicionales, el costo de su extracción es mucho menor. La minería de esquisto bituminoso es más probable un problema político. No es de extrañar que el precio del petróleo probablemente haya aumentado con el estancamiento de la producción. Aquí como con las sanciones. Parece que nosotros mismos estamos incurriendo en pérdidas, pero necesitamos a Fedya, ¡debo hacerlo!
        1. 528Obrp
          528Obrp 1 julio 2015 11: 25
          +1
          Con precios altos para productos derivados del petróleo, tiene razón. Pero a baja altura, la situación es diferente. Los estados se han bombeado con esquisto bituminoso, que no puede competir con otros productores incluso dentro de los estados. El dinero, mucho dinero de prestamistas e inversores ha estado colgando durante mucho tiempo. Un mayor desarrollo de la situación en la dirección de reducir el costo de un barril amenaza con una grave crisis bancaria, no solo en los estados, sino también en Canadá, Noruega, Suecia e Inglaterra ya tiene un trailer. Y esto es solo el comienzo.
          1. Región 34
            Región 34 1 julio 2015 11: 47
            +1
            5280brp! 11.25. El principio del capitalismo; mueres hoy, y yo muero mañana. El esquisto cumplió su tarea de resistir hasta mañana. La guerra ha reducido el precio y el nivel de vida, lo que significa que ha abierto nuevos mercados (como la minería a cambio de nada). Sobre la crisis bancaria. Entonces, ¿cuántas burbujas estallan! Espero que estalle. Seguramente alguien necesita esto. De lo contrario, ¿por qué tanto alboroto con la pizarra? ¿Campaña por energía barata? ¿Por qué no comenzaron a extraer gas sólido del fondo marino? ¿Sin tecnología? Bueno, ellos lo harían. ¡Ahí está! Te llamare. Transfiera gas del estado sólido al gaseoso sin explosión. wassat
            1. 528Obrp
              528Obrp 1 julio 2015 12: 13
              +2
              Cita: Región 34
              De lo contrario, ¿por qué tanto alboroto con la pizarra? ¿Campaña por energía barata? ¿Por qué no comenzaron a extraer gas sólido del fondo marino?

              ¡Creo que tiene toda la razón! Gazprom y la producción de esquisto son proyectos políticos. Esto es un arma Además, la minería tradicional tiene una ventaja.
              ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN! El precio en el mercado no se redujo por el gas de esquisto (es demasiado caro para esto. Siga el enlace, publiqué en este hilo, es cierto en inglés, pero todo está claro en los gráficos), y cierto país X lanzó una cierta cantidad de producto al mercado a bajo precio, puede ser cualquiera Pregunta: ¿Por qué debería la Federación de Rusia concluir contratos de petróleo con Irán con un exceso de petróleo en el mercado? Pregunta precio? ¿Dónde está este aceite? La guerra va por los recursos: transporte, mercados, y esto resuelve las tareas geopolíticas.
  14. aviator1913
    aviator1913 1 julio 2015 10: 34
    +2
    Los principales yacimientos de petróleo y gas de esquisto están en Estados Unidos, diez veces menos que este gas y petróleo en Polonia y China. En el este de Ucrania, es aún más pequeño, por lo que definitivamente no vale la pena experimentar estas regiones. Si hablamos de Rusia, entonces no se han estudiado las reservas de petróleo de esquisto en Rusia, no hay mapas detallados de los campos, porque para nosotros esta tecnología es reconocida como ineficaz debido a la falta de tecnología, especialistas y altos costos generales para este tipo de producción.

    Además, el artículo no dice acerca de los intentos de los científicos por reemplazar la fractura hidráulica costosa y ambientalmente insegura, a otros tipos de discontinuidades sin usar agua cara.
    Según los científicos, (incluyendo RAN) este tipo de producción de petróleo de esquisto reducirá el costo de su producción y lo igualará al costo de la producción de petróleo en la plataforma, lo que traerá aún más proveedores de energía al mercado.

    Estuve en una reunión con miembros del personal de RAS responsable del desarrollo de la producción de petróleo en Rusia, realizada por el Consejo de Política Exterior y de Defensa (SWAP), y escuché personalmente que temen un desarrollo de eventos como formas más baratas y más respetuosas con el medio ambiente para producir gas de esquisto, como en este caso El mercado lo hará de nuevo, fuertemente. Las tecnologías para reducir el costo de la producción de gas de esquisto en los Estados Unidos se están desarrollando muy rápidamente.
    1. 27091965i
      27091965i 1 julio 2015 11: 29
      +2
      Cita: aviator1913
      sin el uso de agua cara



      He estado presente muchas veces durante la fracturación hidráulica, pero para ser sincero, nunca los he visto traer agua especial. Por lo general, lo reclutan de fuentes abiertas utilizando una bomba de motor.
  15. Strashila
    Strashila 1 julio 2015 10: 50
    +3
    Como lo ha demostrado una investigación reciente en los Estados Unidos ... este no es solo un método de minería ambientalmente peligroso ... en los últimos años, ha recibido confirmación científica del aumento de la actividad sísmica en las áreas mineras por fractura hidráulica.
    1. aviator1913
      aviator1913 1 julio 2015 10: 56
      0
      En Rusia, el gas parece ser producido por el método de fracturación hidráulica. Entonces la sismicidad saltó por todas partes en el mundo.
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. 528Obrp
      528Obrp 1 julio 2015 11: 37
      +3
      Cita: 27091965i
      Por lo general, lo reclutan de fuentes abiertas utilizando una bomba de motor.

      Si. Agua ordinaria + ácido clorhídrico + arena + aldehídos + cualquier otro estiércol dependiendo de la composición de las rocas. La vida útil de un pozo así no es comparable con la vida de un pozo tradicional. El débito cae muy rápido. Se requiere perforación constante. Por lo tanto, solo debido a la perforación, y es muchas veces más, el costo del producto final no puede ser más barato que el tradicional.
      Además, el gas de esquisto es muy heterogéneo en composición y número de metano (por analogía con el gas asociado); por lo tanto, promediar y limpiar antes de licuar cosas tampoco es barato
      1. aviator1913
        aviator1913 1 julio 2015 11: 54
        +1
        Debido a esto, tienen que extraer gas, petróleo de esquisto en el camino, su desarrollo asociado reduce el costo de producción de gas. Desafortunadamente, la producción de gas tradicional, junto con la producción de gas tradicional no es tan barata. Especialmente si tiene en cuenta el costo de desarrollo en la plataforma, ni siquiera el Ártico. Y no tenemos tecnologías para su producción, tenemos que comprarla a través de muchos intermediarios de tres maneras.
        Rusia no es Arabia Saudita con el petróleo cerca de la superficie, la producción en Rusia es mucho más cara ...
      2. 27091965i
        27091965i 1 julio 2015 12: 39
        0
        Cita: 528Obrp
        El débito cae muy rápido


        La velocidad de flujo cae en cualquier pozo. Para que no se caiga, para esto hay una selección de ESP y el taller de PPD.
        1. 528Obrp
          528Obrp 1 julio 2015 12: 51
          +1
          Cita: 27091965i
          La tasa cae en cualquier pozo

          ¿Velocidad? ¿Toda la vida? Comparación pliz. 100% a veces.
          1. 27091965i
            27091965i 1 julio 2015 13: 10
            0
            Cita: 528Obrp
            ¿Velocidad? ¿Toda la vida? Comparación pliz.


            Esta es una gran cantidad de información. Existen muchas tecnologías para mejorar la recuperación de petróleo y la reparación de pozos. Espero que creas mi palabra, en este momento estoy trabajando en la revisión y mantenimiento de pozos de petróleo y gas.
            1. 528Obrp
              528Obrp 1 julio 2015 13: 42
              +2
              Cita: 27091965i
              Espero que tomes mi palabra
              Creo en ello y no tengo motivos para dudar de su competencia en el asunto.
              Cita: 27091965i
              para reparaciones capitales y actuales de pozos de petróleo y gas.
              .
              Pero el débito de un pozo depende no tanto del estado del pozo en sí, sino del flujo del horizonte del producto. Y aquí la fractura hidráulica pierde a veces.
              El débito cae muchas veces más rápido, la vida útil de los pozos difiere significativamente y, a veces, decenas de veces.
              Pregunte cuántos pozos se han perforado en Baken y cuál es el equivalente de los pozos tradicionales.
              1. 27091965i
                27091965i 1 julio 2015 16: 12
                +1
                Cita: 528Obrp
                El débito cae muchas veces más rápido


                Estoy de acuerdo contigo. Pero después de la fracturación hidráulica, hay un aumento en la producción, mucho depende de cómo se operará el pozo. Además, se perfora más de un pozo para usar el horizonte. A medida que cae la velocidad de flujo, uno o más pozos de producción se transfieren a las RPM para mantener la presión del depósito y mantener la velocidad de flujo con un cierto daño. Después de la fracturación hidráulica, tomará menos obtener un cierto volumen de aceite que cuando se obtiene este volumen sin fracturación hidráulica.

                Cita: 528Obrp
                Pero el débito del pozo no depende tanto del estado del pozo en sí,


                Daré solo un ejemplo: la fuga de energía eléctrica y la entrada de agua de formación en el pozo desde los horizontes suprayacentes. El pozo simplemente está atascado y cesa la producción de petróleo.
                1. 528Obrp
                  528Obrp 1 julio 2015 16: 56
                  +1
                  Cita: 27091965i
                  Daré solo un ejemplo: la fuga de energía eléctrica y la entrada de agua de formación en el pozo desde los horizontes suprayacentes. El pozo simplemente está atascado y cesa la producción de petróleo.

                  No hay duda de eso. ¿Pero quién necesita bien un débito 0? No se perfora un pozo para mantener su condición.
                  El pozo es una cosa de pesca. En los pozos tradicionales, la fracturación hidráulica se realiza en el fondo del pozo. la productividad de la formación disminuye relativamente lentamente, ya que el volumen del componente útil está realmente limitado por el volumen del campo. En la producción de gas de esquisto, el retorno de toda la capa del depósito depende de la fracturación hidráulica. El volumen suele ser relativamente pequeño para esto y la velocidad de flujo cae muy rápidamente.
  17. 528Obrp
    528Obrp 1 julio 2015 12: 25
    +2
    Cita: aviator1913
    Desafortunadamente, la producción de gas tradicional, junto con la producción de gas tradicional, no es tan barata. Especialmente cuando considera el costo de desarrollo en el estante, ni siquiera el Ártico.

    40 $ barril - promedio.
    Cita: aviator1913
    el desarrollo asociado reduce el costo de producción de gas

    El gas asociado es de muy mala calidad. Nosotros y muchos productores de petróleo lo quemamos en antorchas. El promedio y la limpieza son muy caros. El número de metano no es muy constante. Apto solo para calentar hogares.
    1. aviator1913
      aviator1913 1 julio 2015 14: 25
      +2
      40 $ barril - promedio.

      ¿Y ahora cuenta el retorno al presupuesto a los precios actuales de la energía?
      Los Estados Unidos pueden subvencionar la industria petrolera durante mucho tiempo, solo para evitar las importaciones y echar a perder a los exportadores de petróleo con sus pechos.
      Los bajos precios del petróleo, lo que significa que los bajos precios del gas están matando a las economías de Irán, Venezuela y Rusia. Permitir más presión sobre los saudíes.
      Por lo tanto, el precio no aumentará a 100 $, como sueñan nuestros diputados, cuando no puede hacer nada, pero el dinero seguirá allí.
      Por lo tanto, con base en este paradigma, necesitamos reestructurar nuestra economía y nuestra política.
  18. aviator1913
    aviator1913 1 julio 2015 14: 29
    0
    Además, los Estados Unidos tienen una válvula de salida en forma de pozos integrados, que, si el precio del petróleo y el gas aumenta, se abrirá y se reiniciará el ciclo de producción. Además, nadie habla de una de las razones principales para el retiro del petróleo y gas de esquisto americano al mercado externo, la falta de volúmenes libres de instalaciones de almacenamiento de petróleo. Los cuales ya están empacados a capacidad dentro del país.
    1. 528Obrp
      528Obrp 1 julio 2015 15: 11
      +1
      Cita: aviator1913
      Además, Estados Unidos tiene una válvula de escape en forma de pozos cerrados que, si aumenta el precio del petróleo y el gas, se abrirán y se reiniciará el ciclo de producción.

      ¡Los inversores ya han perdido miles de millones! ¿Volverán? El retorno de los inversores solo es posible con una rentabilidad garantizada, y está en profundas desventajas. Unos treinta años después, con el costo de un barril de $ 200, es posible regresar.
      Cita: aviator1913
      en forma de pozos cerrados, que, en caso de un aumento en el precio del petróleo y el gas, se abrirán y se reiniciará el ciclo de producción

      ¿Estás seguro de eso? El hecho es que la fractura hidráulica viola la estructura de las rocas constituyentes, y después de algún tiempo no habrá gas en las estructuras circundantes. Volará hacia el espacio circundante, incluso puede convertir los horizontes de presión en estallidos: la soda y el agua en el grifo se quemarán encantadoramente (una ocurrencia frecuente en el área de fractura hidráulica)
  19. 528Obrp
    528Obrp 1 julio 2015 14: 51
    +1
    Cita: aviator1913
    ¿Y ahora cuenta el retorno al presupuesto a los precios actuales de la energía?
    Los Estados Unidos pueden subvencionar la industria petrolera durante mucho tiempo, solo para evitar las importaciones y echar a perder a los exportadores de petróleo con sus pechos.

    Los Estados Unidos no pueden subsidiar aún más. La mayoría de los inversores son individuos y bancos, la crisis de 2008, ¿recuerdas? Será lo mismo ahora. Canadá ya está temblando.
    Cita: aviator1913
    Por lo tanto, el precio no aumentará a 100 $, como sueñan nuestros diputados, cuando no puede hacer nada, pero el dinero seguirá allí.

    El precio del tejido es necesario en primer lugar para los trabajadores de esquisto (estados y Canadá). Esto significa que ella será así. Arabia Saudita ya está fumando, depende de Qatar.
    Una vez más, duplicaré un enlace a un sitio de América del Norte dedicado a cuestiones de producción de petróleo. Hay muy buenas pruebas. en particular:
    http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Wars-Why-OPEC-Will-Win.html

    Presta atención a la tabla con la participación del petróleo en el PIB
    1. aviator1913
      aviator1913 1 julio 2015 15: 09
      0
      Mire las estadísticas del servicio de aduanas de la Federación Rusa para 2013 por año y compárelas con la tabla de su sitio web.

      Las exportaciones rusas en enero-diciembre, 2013, se mantuvieron en el nivel del año pasado y ascendieron a 526,4 mil millones de dólares estadounidenses. En enero-diciembre, 2013 representó el 86,0% en el volumen total de exportaciones de los países no pertenecientes a la CEI, mientras que los países de la CEI representaron el 13,9%.

      La base de las exportaciones rusas en enero-diciembre 2013 a países extranjeros fue el combustible y los productos energéticos, cuya participación en la estructura de productos básicos de las exportaciones a estos países fue 74,5% (en enero-diciembre 2012 - 73,0%).

      En la estructura de productos básicos de las exportaciones a los países de la CEI en enero-diciembre 2013, la proporción de combustibles y productos energéticos ascendió a 47,0%
      - http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=18884:-2014-
      &catid=53:2011-01-24-16-29-43&Itemid=1981
      1. 528Obrp
        528Obrp 1 julio 2015 15: 22
        0
        Cita: aviator1913
        productos de combustible y energía

        descifrar

        Está confundiendo dos cosas: una participación en las exportaciones y una participación en el PIB.
        El PIB es el producto interno bruto. Entonces, la participación de las exportaciones de productos derivados del petróleo en el PIB se indica en la tabla.
  20. Vasmán
    Vasmán 2 julio 2015 02: 03
    0
    Aki, qué noticia, sorprendió. Los objetivos geopolíticos de Washington Coves, en Ucrania, son muchos puntos que, desafortunadamente, son exitosos, en contraste con nuestros canales pasivos a través de los cuales todo el pueblo ruso tiene.
  21. prospección geológica
    prospección geológica 2 julio 2015 14: 47
    +1
    En un tiempo, la tecnología de fracturamiento hidráulico se denominó producción "bárbara". Hapanut "ahora" más y más rápido. Posteriormente, a menudo condujo a la ruptura del depósito de petróleo debido a irregularidades de presión y el pozo inundado se abandonó o comenzó a utilizarse para bombear agua debajo del depósito de petróleo. Ahora parece que "aprendieron" a controlar la distribución del largo plazo en el embalse y evitar la ruptura de la capa nefny. En la práctica, de manera diferente y el procedimiento requiere un estricto seguimiento y control. Camaradas inteligentes, lo usan solo en los campos donde la producción se detiene debido al "agotamiento" de las reservas, permite seleccionar algunos productos más del petróleo.
    En el caso del desarrollo de un "depósito de esquisto", huele más a "agarrar y tirar". La cantidad de productos químicos que se bombean y su "respeto al medio ambiente" es una locura. No recuerdo exactamente en qué lugar de África, donde se probó la tecnología, el terreno determinó las condiciones principales: - desierto, - mucha agua barata (para disolver productos químicos). en otras condiciones, esta es la destrucción de todos los seres vivos.
    Y ahora 5 kopeks sobre la revolución del "esquisto" en Ucrania.
    Los acuíferos en Ucrania, especialmente en el este, llegan a la superficie de manera segura en Rusia y fluyen hacia el Don. Cuando el mar se inyecta con productos químicos "patentados", cuya composición es un "secreto comercial", se destruye el ecosistema del Dnieper, Don, Mar Negro. Greenpeace dice que los "rusos" se han envenenado ...
    Entonces tú mismo lo sabes.