Military Review

Condicion Tiriar

55


Pocas personas conocen una política belga tan hermosa, Jean-Francois Tiriar. Él, por supuesto, había muerto hacía mucho tiempo, en 1992. Pero él era una persona maravillosa, y ahora entenderás por qué.

Muchos de los políticos (que no están en el poder, por supuesto) en Occidente se quedaron, la mayoría de ellos eran izquierdistas pro-soviéticos. En base a esta experiencia, pidieron amistad con la URSS, pidieron aprender de la experiencia de construir el comunismo en la Rusia soviética, llamaron a esta comunidad para avanzar hacia el comunismo en su propio país. Pero Jean Tyriar era un político especial. Además, no era un izquierdista, sino un nacionalista, instó a ... a venir a la Unión Soviética en Europa. Literalmente

En los años setenta y ochenta, la situación geopolítica era esta: había un campamento de kapstranes, que estaba encabezado por los Estados Unidos, y había un campamento de países socialistas, que estaba encabezado por la URSS, o más bien, ayudó a los países a construir el comunismo. Por supuesto, se puede decir que los países que encabezaron estaban principalmente a cargo de estos países. Hasta instrucciones a quién elegir en las elecciones. En el caso de la URSS, fue Hungría en 1956 y la República Checa en 1968. En el caso de Estados Unidos, este es el derrocamiento de De Gaulle, y también hay cosas pequeñas: la guerra en Filipinas, Granada, Panamá, Haití, etc., es decir, simplemente hablando, Europa libre era el nombre de los Estados. Sin embargo, así como Europa del Este era nuestra finca. Solo que hemos salido de Europa del Este y, en general, de todo el mundo con tiempo, y los Estados no son de Europa (ver cuántas tropas estadounidenses están estacionadas en Alemania ahora, por ejemplo).

E insatisfecho con esta situación estaba lleno en todas partes. Permítanme comparar que antes había incluso más antiamericanos en Europa que ahora. Y actuaron mucho más duro que las actuales reuniones de disfraces antiglobalización. El IRA, la RAF, las Brigadas Rojas y similares volaron a los funcionarios corruptos italianos, mataron a altos funcionarios en las juntas directivas y, en general, cosplayaron a la Rusia zarista de las últimas décadas. ¡Ah, los buenos tiempos eran entonces en Europa, camaradas!

Los jefes calientes hicieron todo esto por una razón. Los europeos entendieron que fueron puestos abiertamente en una posición bien conocida. No, sabían que en Oriente era exactamente lo mismo, pero en televisión incluso mostraron que era mucho peor. Pero de alguna manera no es bueno. Y no construirá su política, y de Gaulle será rechazado si es necesario. En general, los europeos recordaban el siglo XIX, y no tenían la costumbre, y en general, recordaban lo que era el honor y sus propios intereses. Y se animaron por el hecho de que, en el caso del Tercer Mundo, los misiles rusos serían más fáciles, más rápidos y, en general, más indicativos para volar a Viena, Berlín, París y Roma. Y luego el más grande del mundo los seguirá en la marcha. tanque un grupo que, por cierto, se ubicó a la distancia de una ruta de tranvía desde la capital del antiguo Imperio austrohúngaro. Y Estados Unidos está allí, más allá de dos océanos.

Las cabezas calientes explotaron y murieron, la gente era más modesta y pedía amistad, y Jean Tiriar decidió que se necesitaba algo bastante lógico. Es decir, ir de lo simple, lo fácil y lo simple. Miró el mapa y lo entendió. La confrontación entre los EE.UU. y la URSS es una confrontación entre dos continentes separados por océanos. URSS - Eurasia, EE.UU. - América del Norte. Y si los Estados tienen la suerte de dominar todo el continente (bueno, ¿no les importará Canadá y México?), Y por lo tanto se convierten en un bastión inaccesible, al igual que Inglaterra en relación con Europa continental, por ejemplo, entonces Rusia solo fue suficiente para las grandes áreas del este de Eurasia. . Europa era demasiado poblada y fuerte, no para capturarla y dominarla, sino incluso para simplemente subordinarla: el gran Stalin logró hacerlo solo a medias. Pero, sin embargo, Rusia en su período soviético comenzó a abordar este tema. Los estadounidenses, no sean estúpidos, sabían lo que estaba sucediendo e inmediatamente subyugaron a Europa occidental, utilizando la ayuda financiera y militar-industrial durante la Segunda Guerra Mundial como pretexto. Lea sobre el Plan Marshall. El FMI y la OTAN solo continuaron este negocio. De este modo, Estados Unidos ha conseguido un enorme y extremadamente potente trampolín industrial y demográfico. A la naturaleza no le gusta el vacío, y Europa liberada del Tercer Reich se convirtió en vacío. De acuerdo con la ley, tenía que llenar la Unión, que, hablando estrictamente, era más simple e iba a eso. Pero si los estadounidenses no fueran más ágiles que nadie, no serían las hegemonas del mundo en este momento. Y llenaron este vacío más rápido que Iván, que se aprovecha durante mucho tiempo. Aquí, por la justicia, hay que decir que no estábamos, por supuesto, a la altura de esto: hace varios años, la propia Unión estaba en peligro.

Repito, los estadounidenses se aseguraron un poderoso trampolín para ellos mismos: Europa occidental. Tiriar entendió este esquema. Y comprendió que mientras los rusos en el Este estarán, mientras que apoyarán el medio de Europa: occidental, libre de los rusos, Europa está condenada a ser un instrumento en la confrontación entre los dos soberanos del mundo. Los dos están siempre más cerca del trono. En general, los dos principales no ocurren. Y tarde o temprano, si usted es una tercera persona, entonces puede ocurrir una reunión de dos personas poderosas del mundo en su campo. Siempre ha sido así.

Antes del colapso de la URSS, solo un tonto podía decir que se desintegraría. Esto puede no ser creído ahora, pero entonces fue así. En los años setenta en general, en los Estados Unidos, el discurso se mantuvo así: cuánto teníamos antes del colapso. ¡El colapso de los Estados Unidos, no de la URSS! Leer la prensa de la época, el periodismo. Jean Tyriar lo entendió, y todos lo entendieron de manera militar, y en el camino, nadie pudo derribar al gigante del este. La idea de una guerra en Europa en general hizo que todos entraran en pánico. Los europeos, sobre todo, por supuesto. Y este estado duró décadas. Pensé en la guerra. Entendiendo que tarde o temprano la guerra estará en Europa. Y mientras los yanquis estuvieran en Alemania, Francia e Italia, este temor será permanente. La gente de buen cerebro sabía que si no hubiera estadounidenses en Europa, por supuesto, sin lugar a dudas, los rusos ocuparían su lugar. Y más temprano que tarde. En una forma u otra. Pero entonces la cuestión del pánico se resolverá por sí misma. Si Eurasia es integral, no habrá guerra ni en Europa ni en Asia. Todos estarán tranquilos. Nadie aquí será un instrumento de guerra. No será un lugar para la guerra. Y entonces la alternativa roja no era algo terrible. Para la mayoría de las personas, sí, pero para aquellos que entendieron la pregunta, todo fue diferente. Al menos, la alternativa roja no era la peor alternativa. Por cierto, no seas Hungría-56 y la República Checa-68, en gran parte debido a la falta del revisionismo de Khrushchev, esta actitud fue mucho más poderosa. Y antes de la Segunda Guerra Mundial, todo el Oeste estaba literalmente delirante con el comunismo. Las autoridades europeas y americanas se encontraban en la estela de la población, si no hubiera una repetición de octubre en su territorio. Entonces ...

Jean Tiriar diseñó su idea de esta manera: la Unión Soviética necesita conquistar Europa de la manera más rápida y completa posible. No por la democracia, no por la amistad, no por intrigas complicadas, sino por el hecho de que los rusos triunfan más que nada, por la guerra total. "Si tienes tantos tanques y misiles, y si estás en la misma ruta de tranvía desde los países del capitalismo en descomposición, entonces ¿por qué no nos bombardeas justo mañana?", Preguntó Tiriar a los comunistas rusos.

Incluso propuso un proyecto de operación estratégica. Según Tiriar, deberíamos, tan pronto como sea posible, bloquear Gibraltar y el estrecho de Bab el-Mandebsky. Para cerrar las aguas interiores del Mediterráneo y los mares rojos. Tales acciones son obvias para cualquier estratega militar. Como si estuviera planeando conquistar Europa. El resto está en el mismo espíritu. Blitzkrieg en París, la destrucción total de las fuerzas estadounidenses y pro estadounidenses.

En el futuro, Tiriar ofreció a los rusos asimilar Europa de una manera civilizada. No como hicieron los nazis alemanes. Pero para nuestra sorpresa, y no como lo hicimos nosotros mismos en nuestras repúblicas sindicales. Tiriar consideraba semejante práctica viciosa. En su opinión, y en principio es lógico, cualquier civilización que se respete a sí misma, y ​​los rusos, especialmente los Rojos, es una civilización separada, está obligada a otorgarle a su pueblo muchos derechos, pero también a exigir que el proyecto de civilización de la civilización se convierta en civilizado. parte del Imperio, no solo geográficamente, sino también con mente y corazón. Con esto en la URSS no fue tan bueno, creía entonces Tiriar. Y tenía razón. Esto mismo ha hecho mucho por la inminente caída de un imperio poderoso.

Y además, Jean Tyriar nos dice que una Rusia-Europa unida debería ser económicamente y no Europa, y no Rusia. Debería ser una economía mixta. Algo parecido a lo que apareció después de su muerte en China. Vemos en China que, nuevamente, el belga Jean Tyriar tenía razón como el infierno.

A nuestro favor, a diferencia de la economía, Tyriar elogia el sistema de mando soviético. Los rusos soviéticos lanzaron el primer satélite y humano al espacio con un sistema de mando de este tipo, alimentaron y reconstruyeron el país después de la guerra anterior a la que los europeos hicieron con sus préstamos estadounidenses, un sistema de este tipo tiene un potencial furioso, cree Tiriar. Esperamos que si la URSS no hubiera caído, Jean-Tiriar hubiera estado muy bien ahora en este caso.

Tiriar, un nacionalista belga, ni siquiera socialista, quería ver la Rusia Roja en Europa. Quería la Europa soviética. Entonces muchos lo querían. Es gracioso, pero incluso ahora, después del colapso de la odiada Yankee Union, los europeos parecen querer algo más, pero no estadounidense.

¿Qué quiero decir con este artículo? Por muchos, según todas las indicaciones, el euronacionalista belga Jean-Francois Tiriar no era un hombre de mente cerrada. Él era, de hecho, un adivino. Se equivocó en una cosa, que no es su culpa: la Unión cayó y no tomó Europa. Es culpa de los dirigentes soviéticos, repito, no de Tiriara. De esto, por supuesto, triste. Pero ahora tenemos un concepto que puede ser extremadamente útil para el futuro de Rusia. Para el futuro de la Rusia soviética.

Europa y Rusia serán independientes solo en un caso: cuando se conviertan en un solo país libre de Lisboa a Vladivostok, de Dublín a Magadan. No importa lo divertido que suene.
autor:
Originador:
https://vk.com/pbdsu
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Exalex2
    Exalex2 4 julio 2015 06: 10
    +2
    Rusia lentamente lenta ... Después de todo, se dice que no tenemos ambiciones imperiales ... Al más alto nivel. Awakatsya como responde ... Hueco, como dicen en el pueblo ...
    1. Momento
      Momento 4 julio 2015 07: 15
      +9
      Es poco probable que Europa pronto se independice bajo tales gobernantes.
      1. dauria
        dauria 4 julio 2015 10: 57
        +4
        La confrontación entre Estados Unidos y la URSS es la confrontación de dos continentes divididos por océanos.


        Mire el mapa, en Eurasia todavía hay una "bagatela" como China e India, e Irán y Pakistán. Toda la "Europa civilizada" parece un pequeño parche. China, con su primera economía del mundo y la población más grande, no tiene ninguna posibilidad de digerir siquiera a los indios. Y Japón es como un hueso en la garganta (la misma Inglaterra en el este). Y con el advenimiento de los misiles con armas nucleares, "su propio continente separado" levanta una sonrisa. Australia es, por supuesto, la potencia más grande e inexpugnable. sonreír
        1. Alexy
          Alexy 4 julio 2015 17: 35
          +1
          El autor sonríe.
    2. Dmitry Toderese
      Dmitry Toderese 4 julio 2015 08: 29
      +9
      "En Estados Unidos, el discurso se mantuvo de esa manera: cuánto tiempo nos queda antes del colapso. ¡El colapso de Estados Unidos, no de la URSS! Lea la prensa de esa época, periodismo".

      Pero lee la prensa rusa moderna, el periodismo. Lleno de artículos sobre el colapso de Rusia, cuánto nos queda antes del colapso, etc. Probablemente no haya tal cosa en los Estados Unidos ahora: la propaganda antirrusa se hace cargo de todo, como solía ser antiamericana en la URSS, a pesar del hecho de que los medios rusos (incluso los canales centrales) hablan neutralmente de los Estados Unidos, y Makarevich y sus secuaces no son difundidos por el estado, pero la gente es una pregunta, entonces, ¿quién se desmoronará? riendo
      1. sherp2015
        sherp2015 4 julio 2015 09: 03
        + 14
        Cita: Dmitry Toderese
        Pero lee la prensa rusa moderna, el periodismo. Lleno de artículos sobre el colapso de Rusia, cuánto nos queda antes del colapso, etc.



        "TIRIAR ..." Incluso los belgas querían ver la Europa soviética, llamados a ser amigos de la URSS ...
        Y sus gobernantes son villanos, ¡tomaron y destruyeron el país más grande!
        Y todo parece estar en el orden de las cosas, en lugar de tomar e iniciar un proceso de enjuiciamiento penal de todos los involucrados en la destrucción de la URSS, la separación y el colapso de la economía y la industria rusas. ¡Y sin estatuto de limitaciones a los traidores y agentes pagados de Occidente!
        1. Dmitry Toderese
          Dmitry Toderese 4 julio 2015 12: 32
          +2
          Cita: sherp2015
          Cita: Dmitry Toderese
          Pero lee la prensa rusa moderna, el periodismo. Lleno de artículos sobre el colapso de Rusia, cuánto nos queda antes del colapso, etc.



          "TIRIAR ..." Incluso los belgas querían ver la Europa soviética, llamados a ser amigos de la URSS ...
          Y sus gobernantes son villanos, ¡tomaron y destruyeron el país más grande!
          Y todo parece estar en el orden de las cosas, en lugar de tomar e iniciar un proceso de enjuiciamiento penal de todos los involucrados en la destrucción de la URSS, la separación y el colapso de la economía y la industria rusas. ¡Y sin estatuto de limitaciones a los traidores y agentes pagados de Occidente!


          Era necesario hacer esto entonces, y ahora solo es posible la integración económica. Una generación de personas ya ha crecido en estos países que se han identificado como bielorrusos, ucranianos, bálticos, etc. No los obligues a regresar, ¿verdad? La violencia no es de ninguna manera. El máximo (al menos en este siglo) puede crear algo como la Commonwealth británica, también diferentes estados, pero son los mismos, los estados del hogar inglés. Para que sea bastante posible utilizar la experiencia de los británicos. Alégrate de que Crimea no fue reformateada, incluso Yarosh reconoció que Crimea es pro-rusa. Y Crimea ha regresado, después de todo, 2 millones de personas, y esto ya es agradable.
          1. rápido_mutante
            rápido_mutante 6 julio 2015 09: 01
            0
            antes de hablar de "mancomunidad", primero hay que interesarse por la forma de gobierno en Australia y Canadá (por ejemplo) ... y cuando descubra que hay una monarquía, no sea demasiado vago para ver quién es el monarca ... una pista para los vagos: ¡esta es "ella"! ¡así que no se sorprenda de su "acuerdo" en muchos temas!
      2. sssla
        sssla 4 julio 2015 12: 36
        +2
        Cita: Dmitry Toderese
        Pero lee la prensa rusa moderna, el periodismo. Lleno de artículos sobre el colapso de Rusia

        ¿Y qué leer entonces?
        Por cierto, no seas Hungría-56 y República Checa-68en gran parte por culpa Jruschovski revisionismo
        ¡Nadie se molesta en saber o leer quién cuando las reglas! Jruschov a 64 g))) Bueno, ¿a quién le crees ?????
    3. talgat
      talgat 4 julio 2015 18: 11
      +4
      Cita: exalex2
      Rusia niega lentamente ... Después de todo, se dice que no tenemos ambiciones imperiales ... En el nivel más alto. Auakachetsya además de responder ... Pustobrёh,


      Y creo que esta es la posición correcta, esta es la posición de Ivan Kalita, porque como resultado de la desmotivación de la población y la traición del liderazgo, perdimos la URSS, como resultado, el mundo está gobernado por el "yugo" occidental y es mejor maniobrar. y ganar fuerza

      Partes de la URSS están desunidas, en la propia Federación de Rusia hay un poderoso lobby pro estadounidense, y está bien que Putin, Nazarbayev y el Viejo "pongan una cortina de humo" cuando dicen que no se trata de restaurar la URSS, en principio tienen razón, la futura Eurasia ciertamente se unirá, pero lo hará no es la misma unión soviética

      Es decir, mientras somos internamente débiles, desunidos y la sociedad está dividida socialmente (estos oligarcas también son un problema), no es el momento de declarar "ambiciones imperiales" - tenemos que levantarnos de rodillas, al menos un poco para quitarnos el dominio del cuello - para delinear los contornos de la futura Unión

      Es cierto que los estadounidenses son inteligentes, simplemente tampoco pueden ser engañados
      Ella le dijo a Clinton. que los discursos de nuestros líderes no engañarán a nadie, que los Estados Unidos entienden claramente hacia dónde conduce la integración y que de todas las formas posibles impedirán, lo que están haciendo ahora
  2. mervino2007
    mervino2007 4 julio 2015 06: 15
    + 15
    En la época de Jruschov, hablaron mucho sobre el revisionismo. El autor del artículo (N.S.) lo acusa directamente de esto. Hungría y Checoslovaquia: estos son los puntos de fracaso de la política de la URSS. Es una pena que en ese momento no tuviéramos una cabeza brillante y activa que pudiera corregir la situación allí. Todo comienza con la idea básica del socialismo, teóricamente no trabajada, que sugería, entre otras cosas, opciones para el uso de la fuerza militar para expandir la zona de influencia. Pero con la idea económica era mala, por no decir, mucho peor. Sobre qué y quemado. En China, se encontraron las cabezas necesarias.
    1. Komisare
      Komisare 4 julio 2015 06: 57
      + 16
      Sí, solo China no era una superpotencia y rápidamente se "convirtió" a las necesidades del mundo ya capitalista. Y la República Popular China no estaba en contra, "recaudar" dinero y dar trabajo a la gente.

      La Unión Soviética no necesitaba a los anglosajones en ninguna forma, por lo tanto la industria se liquidó. La elite, que decidió privatizar a la gente, entregando vales, ayudó a los anglo-escocés.
  3. aleks700
    aleks700 4 julio 2015 06: 28
    +5
    Europa y Rusia serán independientes solo en un caso: cuando se conviertan en un solo país libre de Lisboa a Vladivostok, de Dublín a Magadan. No importa lo divertido que suene.
    Solo sin banderas colores del arcoiris. Bueno, ya sabes lo que quiero decir.
    1. savia
      savia 5 julio 2015 21: 28
      0
      ¿Cómo no entenderlo? Este tema ya no es una ventana sino la Puerta de Overton. Es hora de que la gente de Maidan se arregle contra estos arcoíris
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 julio 2015 06: 38
    + 20
    La Europa unida desde Lisboa hasta Vladivostok es un sueño terrible de colchón. Y no tengo ninguna duda, el colchón quemará a toda Europa en otra guerra, pero se esforzará por evitarlo. Colchones duros. Y todavía hay BRICS aparecieron. En general, pronto descubriremos cuántos recursos de influencia puede gastar la estrella en hegemonía. Sin derribar su moneda perenne.
    Rusia tendrá suficientes recursos propios, tanto para la vida, como para el desarrollo y para la defensa. Bueno, algo que no crece en nuestro clima, todo tipo de piñas con cacao, será puesto por nuestros amigos de BRICS.
    1. SHILO
      SHILO 4 julio 2015 08: 06
      +7
      Te pongo un plus. ¡Por optimismo! Lo extraño para siempre ...
    2. savia
      savia 5 julio 2015 21: 16
      0
      Una Europa unida desde Lisboa a Vladivostok realmente no tiene lugar, pero Dios mismo ordenó integrar Europa en Asia y Europa se verá obligada a aceptar o se quemará primero en el fuego de la guerra nuclear, y luego habrá un largo silencio.
  5. Simon
    Simon 4 julio 2015 06: 40
    +3
    Creo que en este momento Rusia tiene la cabeza correcta y está en su lugar, de lo contrario, Rusia habría sido destruida durante mucho tiempo, como la URSS, y se habría convertido en un apéndice colonial de Occidente o de los Estados Unidos.
    1. SHILO
      SHILO 4 julio 2015 08: 11
      +8
      ¿Necesitas decir una cabeza? Dios no lo quiera! Por lo tanto, como error ahora, este es el fin de un inequívoco. Rusia no es la URSS-no se mantendrá. Tozh plus para el optimismo.
      1. FM-78
        FM-78 4 julio 2015 13: 13
        +1
        Bueno, se ha hablado de Rusia tan a menudo y nada ha aumentado aún más.
        No creo que la situación fuera mejor con los mongoles o con la gira polaca.
  6. Shiva83483
    Shiva83483 4 julio 2015 06: 54
    +7
    Sí, el tío dio ... sin duda tiene un vuelo de fantasía, pero ... hay un sermyaga en sus palabras. hi
    1. SHILO
      SHILO 4 julio 2015 08: 14
      +4
      Sin tal no volaría al espacio ...
  7. SibSlavRus
    SibSlavRus 4 julio 2015 07: 02
    +4
    "... destrucción total de las fuerzas estadounidenses y pro estadounidenses". - ¡este es el lema! ¡Lo acepto como una guía para la acción!
    La expansión es un signo de la grandeza de una nación (¡esto es un postulado!) Pero, según Tiriar, en general es un concepto.
    Al autor: agradecimiento personal por el interesante material sobre el tema.

    Nunca entiendo por qué, como quería Tiriar, no fue especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la URSS se convirtió en la fuerza militar más grande del mundo. Sería lógico. Y los amers serían expulsados. Y todos estarían de acuerdo. Un ejemplo es la RDA y otros países del campo socialista. La adaptación fue completa.
    1. knn54
      knn54 4 julio 2015 07: 47
      +9
      "La vida es despiadada para los débiles ... ni un solo soldado, ni un solo soldado estadounidense en el Mediterráneo". Los problemas europeos deben ser resueltos por los propios europeos. ¡Los rusos son los mismos europeos que los alemanes, franceses, británicos y otros pueblos europeos ”!
      Jean Tyriar
      1. atalef
        atalef 4 julio 2015 07: 52
        -17
        Cita: knn54
        "La vida es despiadada para los débiles ... ni un solo soldado, ni un solo soldado estadounidense en el Mediterráneo". Los problemas europeos deben ser resueltos por los propios europeos. Los rusos son los mismos europeos que los alemanes, los franceses, los británicos y otras naciones europeas ".!
        Jean Tyriar

        Ucrania y Rusia: ¿es Europa?
        1. knn54
          knn54 4 julio 2015 08: 21
          + 13
          -atalef: Ucrania y Rusia - ¿Europa?
          ¿Problemas con la geografía?
        2. ymNIK1970
          ymNIK1970 4 julio 2015 12: 25
          +6
          Por supuesto no. "Israel tse Europa".
          1. atalef
            atalef 4 julio 2015 15: 39
            -2
            Cita: ymNIK1970
            -atalef: Ucrania y Rusia - ¿Europa?
            ¿Problemas con la geografía?

            Cita: ymNIK1970
            Por supuesto no. "Israel tse Europa".

            Extraño, pero nadie respondió, ¿Europa o no? riendo
    2. vlad-58
      vlad-58 4 julio 2015 07: 51
      0
      Cita: SibSlavRus
      "... destrucción total de las fuerzas estadounidenses y pro estadounidenses". - ¡este es el lema! ¡Lo acepto como una guía para la acción!
      La expansión es un signo de la grandeza de una nación (¡esto es un postulado!) Pero, según Tiriar, en general es un concepto.
      Al autor: agradecimiento personal por el interesante material sobre el tema.

      Y todos estarían de acuerdo. Un ejemplo es la RDA y otros países del campo socialista. La adaptación fue completa.

      ¡No hubo una adaptación completa! ¡Las diferencias de "mentalidad" son demasiado grandes!
      ... No podían llevarse bien normalmente con "su" Cáucaso y "su" Asia; pero ¿qué hay? ¡Incluso con la Ucrania "eslava", esencialmente rusa! O de nuevo, ¿todo iba bien con la cuestión nacional en el marco de la Unión? Realmente no lo creeré, nací y viví allí, ¡La parte más grande y mejor de la vida!
      ¡Y ahora hay una moneda de diez centavos por docena de "separatistas" diferentes y de todo tipo en Europa, y no puedes condenarlo! ... ¡Cuántos tipos de nazis, dónde hay "nezalezhnaya" en "Europa" ... sin mencionar LGBT ...
      ... Sí, como dijo el poeta: "Hay muchos poetas buenos y diferentes ..." ... ¡pero hay muchos más "diferentes"!
      Quería permanecer en silencio, pero ... ¡el pequeño artículo es una mierda! Una cosa agrada: que no es la propia "idea"; Tiriar - él es tiriar ...
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 julio 2015 07: 14
    0
    Ahora tenemos un concepto que puede resultar extremadamente útil para la futura Rusia.


    sonreír Sí, aprendemos de nuestros errores ... pero por eso dan tres invictos por uno derrotado.

    Y para aprender mejor de los errores de los demás ... No sé cuál de estos tres postulados elegir hoy ... al leer este artículo. qué
  9. renics
    renics 4 julio 2015 07: 19
    -1
    Primitivismo absoluto, como una falta de mente.
  10. cumastra1
    cumastra1 4 julio 2015 07: 22
    0
    Enseñanzas utópicas y dañinas. Capturar un país es algo débil, ya toda Europa ... Y qué pérdidas ... solo en el caso más extremo. ¡Necesito conquistar la economía! Dinero, metal despreciable. El mayor dinero es mucho más barato que la sangre.
    1. rosario
      rosario 4 julio 2015 07: 35
      +8
      Cita: cumastra1
      ¡Necesito conquistar la economía! Dinero, metal despreciable.

      El dinero es una base tan frágil, debe ser un instrumento, pero no un pilar, la base debe ser una determinada ideología, basada en una persona común.
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 4 julio 2015 12: 31
        +3
        Cita: rosarioagro
        El dinero es una base tan frágil, debe ser un instrumento, pero no un pilar, la base debe ser una determinada ideología, basada en una persona común.

        Eres modesto de nuevo, camarada.
        ¿Hay alguna ideología en el mundo que sea más constructiva y humana que la comunista?
        Cualquier desviación de com. La ideología solo juega en manos de la burguesía mundial, que no tiene patria ni otra ideología que el dinero y hace cualquier truco para "empolvar" los cerebros del profano, incluidas la conspiración, las teorías de la conspiración, el nacionalismo, etc.
        Pero la esencia y el propósito de la burguesía son los mismos: es dinero y poder, poder absoluto y el poder más terrible sobre la conciencia de las personas que la burguesía consolidada manipula con éxito.
        1. Capitán45
          Capitán45 4 julio 2015 12: 54
          +1
          Cita: ZVEROBOY
          ¿Hay alguna ideología en el mundo que sea más constructiva y humana que la comunista?
          Cualquier desviación de com. La ideología solo juega en manos de la burguesía mundial, que no tiene patria ni otra ideología que el dinero y hace cualquier truco para "empolvar" los cerebros del profano, incluidas la conspiración, las teorías de la conspiración, el nacionalismo, etc.
          Pero la esencia y el propósito de la burguesía son los mismos: es dinero y poder, poder absoluto y el poder más terrible sobre la conciencia de las personas que la burguesía consolidada manipula con éxito.

          Bueno, si con calma, sin nervios y gritos sobre las ventajas del comunismo sobre el capitalismo, consideren el logro de ¿qué metas proclamó la Internacional Comunista al menos el 2 o el 3 ?, y ¿con qué métodos logró los objetivos trazados? FinIntern busca ahora, pero no el amor, como Kohl Osten-Baken, sino el poder mundial. Así que el comunismo y el capitalismo son dos caras de la misma moneda, por así decirlo "69", la ley de la unidad y la lucha de los opuestos, uno sin el otro no será de otra manera cómo entender que el paraíso ha llegado si no hay nada con qué compararlo, por tanto, no habrá comunismo como felicidad mundial, porque no hay sombra sin luz.
    2. vlad-58
      vlad-58 4 julio 2015 07: 56
      +4
      Cita: cumastra1
      Enseñanzas utópicas y dañinas. Capturar un país es algo débil, ya toda Europa ... Y qué pérdidas ... solo en el caso más extremo. ¡Necesito conquistar la economía! Dinero, metal despreciable. El mayor dinero es mucho más barato que la sangre.

      ..y ni siquiera con dinero, o - no principalmente con dinero, sino con SPIRIT!
      Muestre la superioridad del principio espiritual de "su" civilización sobre el material "de ellos" - entonces ... ¡pero el dinero está podrido!
      ... Como no lo dijimos nosotros: "¡Nuestros onuchi los suyos no apestan!"
      1. Boa kaa
        Boa kaa 4 julio 2015 10: 11
        +8
        Cita: vlad-xnumx
        Muestre la superioridad del principio espiritual de "su" civilización

        Las ideas se convierten en fuerza material cuando toman posesión de las masas,comentó correctamente en una ocasión K. Marks.
        Las ideas de justicia, igualdad, fraternidad de las naciones no podían arraigarse completamente en la Unión. No había una inmunidad saludable contra el nacionalismo, la adquisición, el interés propio, la vanidad de la élite del partido ...
        El resultado es conocido: los reencarnados se deshicieron de la gran idea en Belovezhskaya Pushcha (para su deleite), sin siquiera entender lo que los pueblos de la Unión están condenando ... Y lo más desagradable es que no había un sistema inmune que los rechazara como un cuerpo extraño del sistema social.
        Ahora acerca de nuestra vida. ¿Dónde está la idea nacional que puede llevar a los pueblos de Rusia hacia el futuro? ¿Alrededor de qué reunirse? ¿Dónde está la pancarta a la que irán millones? (Y la respuesta es el silencio. No regresó de la batalla ayer ...) Ahora la situación es complicada, pero el mundo aún se las arregla para mantenerse. Esto no se adapta a los Yankees, por lo que hacen todo lo posible para mover el bote, tanto a la derecha como a la izquierda. Muchos están en marcha en esto. Porque es mucho más fácil criticar, sin hacer nada para mejorar las cosas, que comenzar la producción de turbinas, por ejemplo.
        Sobre Tiriar Es solo un provocador. Trotsky de la era moderna. En Europa - OTAN, y él - conquistar y poseer!? Bueno, ¿no es esta locura del instigador de la Tercera Guerra Mundial? Pero no fue lo suficientemente inteligente como para que los trabajadores cambiaran la orientación de sus países de una manera "democrática". Porque la Unión no tendría nada que ver con eso y no habría nada para demostrarlo, salvo la incitación a cambiar de régimen. Todos recuerdan los gritos de 3, 1956, 1968, cuando la Unión intentaba forzar su cerebro y resolver sus tareas de política exterior. ¡Y esos eran los países que no eran miembros de la OTAN!
        En resumen, el belga - a la pop Gapon. Y no hay nada que admirar. Utopía es - ¡Utopía!
        Ahora necesitamos estabilidad. Desarrollo pacífico del país. Reindustrialización. Reuniendo a la sociedad bajo una idea a nivel nacional. Interior - no. Sigue siendo externo: hegemonía mundial de la confrontación. Pero, viendo en él una amenaza real para ellos, el oeste y la quinta columna ya habían chillado sobre el militarismo del Kremlin. Y esta histeria aumentará a medida que nos acercamos a las elecciones de la Duma, el presidente del país.
        ¡Aquí es donde cada uno de nosotros necesita una posición cívica madura, no populismo, de sentido izquierdo o derecho!
        En mi humilde opinión.
        1. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 4 julio 2015 13: 01
          +5
          Cita: Boa constrictor KAA
          En resumen, el belga - a la pop Gapon. Y no hay nada que admirar. Utopía es - ¡Utopía!

          Y tú, mi amigo, un militante realista.
          Cita: Boa constrictor KAA
          Ahora necesitamos estabilidad.

          caída estable quieres decir?
          Cita: Boa constrictor KAA
          Reindustrialización.

          Todos estos son buenos deseos. No habrá "re", porque la burguesía mundial ha asignado a la Federación de Rusia el papel de un apéndice de materia prima en la división mundial del trabajo, y la "nueva burguesía" gobernante rusa está estrechamente arraigada en las estructuras imperialistas mundiales.
          Por lo tanto, como consecuencia, se produce el desglose deliberado de la industria, la ciencia fundamental y aplicada, la educación, la destrucción deliberada de la población indígena y su reemplazo por los migrantes.
          Cita: Boa constrictor KAA
          La cohesión de una sociedad bajo una idea nacional.

          Lo has estado buscando durante 25 años, pero no lo encontrarás, porque la burguesía no tiene nacionalidad y no. ideas distintas al enriquecimiento a cualquier costo y poder.
          Cita: Boa constrictor KAA
          Pero, viendo esto como una amenaza real para ellos mismos, el oeste y la quinta columna ya estaban gritando sobre el militarismo del Kremlin. Y esta histeria aumentará a medida que nos acerquemos a las elecciones para la Duma, el Presidente del país.

          Otro acto de la obra de teatro representada para la "plebe" por la burguesía mundial .., todo está claro según el Dr. Goebbels: "Muéstrale al pueblo el enemigo y será muy fácil gobernar a este pueblo"
          Cita: Boa constrictor KAA
          ¡Aquí es donde cada uno de nosotros necesita una posición cívica madura, no populismo, de sentido izquierdo o derecho!

          Propones caminar hacia la autodestrucción con paso seguro.
          1. vlad-58
            vlad-58 4 julio 2015 13: 41
            +2
            ZVEROBOY SU Hoy, 13:01 PM
            caída estable quieres decir?
            Si tomamos por una "caída estable" el ascenso cuesta arriba en escalones (sin correr, tirando un respiro y con la última pizca de fuerza ...) ...
            la burguesía mundial asignó a la Federación de Rusia el papel de un apéndice de materias primas en la división mundial del trabajo,
            Ella - el mundo, su madre ... la burguesía - tomó, y yo - tomé? y usted? y nosotros, somos todo eso, ¿vamos como ovejas a la matanza bajo el cuchillo del mundo, su madre ...?
            la burguesía no tiene nacionalidad y no. ideas distintas al enriquecimiento a cualquier costo y poder.
            ¡Y lo tengo todo, y nacionalidad e ideas! ... ¡Y no solo conmigo! ¿Te gustaría unirte? o al menos traer ... En un jet, por así decirlo, "ciudadanía madura"? ¿O exclamaremos todos juntos, reuniéndonos: "Todo está perdido, todos se han fusionado"?
            ... ¿Tiene hijos? y nietos? ¿Qué tipo de futuro los quieres? ¿Esperando que lo traiga el "mago en el helicóptero azul"? o "el buen rey" ...
            1. rosario
              rosario 4 julio 2015 17: 25
              +2
              Cita: vlad-xnumx
              Ella - el mundo, su madre ... la burguesía - tomó, y yo - tomé? y usted? y nosotros, somos todo eso, ¿vamos como ovejas a la matanza bajo el cuchillo del mundo, su madre ...?

              Ella, su madre, la burguesía mundial paga el dinero impreso a la burguesía de la Federación de Rusia, su madre, la burguesía mundial, por las materias primas extraídas por la burguesía de la Federación de Rusia, ¿y qué puede hacer aquí?
        2. Capitán45
          Capitán45 4 julio 2015 13: 03
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          Ahora necesitamos estabilidad. Desarrollo pacífico del país. Reindustrialización. Reuniendo a la sociedad bajo una idea a nivel nacional. Interior - no. Sigue siendo externo: hegemonía mundial de la confrontación. Pero, viendo en él una amenaza real para ellos, el oeste y la quinta columna ya habían chillado sobre el militarismo del Kremlin. Y esta histeria aumentará a medida que nos acercamos a las elecciones de la Duma, el presidente del país.
          ¡Aquí es donde cada uno de nosotros necesita una posición cívica madura, no populismo, de sentido izquierdo o derecho!

          ¡Querido KAA! Tú, como un verdadero boa constrictor, ¡presiona los anillos del razonamiento sensato! hi
        3. vlad-58
          vlad-58 4 julio 2015 13: 25
          0
          Y aquí estoy de acuerdo! La idea nacional en nuestro estado multinacional no sucedió ...
          Cita: BoA KAA

          ¿Dónde está la idea nacional que puede llevar a los pueblos de Rusia hacia el futuro? ¿Alrededor de qué reunirse? ¿Dónde está el estandarte que millones seguirán? (Y en respuesta: silencio. No volvió ayer de la batalla ...) Ahora la situación es difícil, pero el mundo todavía se está gestionando. Esto no se adapta a los Yankees, por lo que hacen todo lo posible para mover el bote tanto a la derecha como a la izquierda. Muchos están haciendo esto. Porque criticar sin hacer nada para mejorar las cosas es mucho más fácil que comenzar una producción de turbinas, por ejemplo.

          En resumen, el belga - a la pop Gapon.

          Ahora necesitamos estabilidad. Desarrollo pacífico del país. Reindustrialización. La cohesión de la sociedad bajo una idea nacional. Interno - no. Permanece externo: confrontación con el hegemón mundial.
          ¡Aquí es donde cada uno de nosotros necesita una posición cívica madura, no populismo, de sentido izquierdo o derecho!
          En mi humilde opinión.
    3. FM-78
      FM-78 4 julio 2015 13: 16
      0
      En Europa occidental, nadie luchó particularmente (ver la pérdida de la Wehrmacht), entonces, ¿qué pasa con la sangre es un punto discutible?
  11. nahalenok911
    nahalenok911 4 julio 2015 08: 00
    +1
    Datos muy interesantes y un buen artículo. Gracias al autor! O tal vez Tyriar murió en 1992, porque no podía soportar el colapso de la URSS y el colapso de sus sueños.
  12. SHILO
    SHILO 4 julio 2015 08: 01
    +4
    Cita: aleks700
    Europa y Rusia serán independientes solo en un caso: cuando se conviertan en un solo país libre de Lisboa a Vladivostok, de Dublín a Magadan. No importa lo divertido que suene.
    Solo sin banderas colores del arcoiris. Bueno, ya sabes lo que quiero decir.


    Se trata de la Unión porque aquí, y no de Rusia. Y en conjunto con esto, todo era normal ... En el plan de que los arcoiris donde deberían elevarse, es decir, En los lugares de mayor demanda. Así que en Europa hubiera sido así.
  13. RuslanNN
    RuslanNN 4 julio 2015 08: 08
    +9
    Necesitamos mejorar nuestra economía, elevar el nivel de vida, luego todos se comunicarán con nosotros mismos. Tenemos todos los recursos para esto. Y la guerra ... Pregunta a los que pelearon.
    1. max702
      max702 4 julio 2015 11: 12
      +2
      De hecho, ¡todo lo que nos dijiste nunca lo hizo!
      Y el estado actual de las cosas solo tiene como objetivo evitar el establecimiento de la economía, el crecimiento de los niveles de vida, etc. Si Occidente lo permite, ¡perderá a la larga!
  14. AndreyBares
    AndreyBares 4 julio 2015 08: 37
    +2
    ¡Buen artículo! En principio, Tyriar no estaba tan lejos de la verdad. Todo podría haber sucedido de acuerdo con su escenario. Solo aquí, el liderazgo de la URSS en vísperas del colapso de la Unión, ya no pensaba en absoluto en la Revolución Mundial, sino en sus intereses personales. Y ahora todos estamos cosechando los frutos de sus pequeños intereses filisteos.
    1. Komisare
      Komisare 4 julio 2015 09: 42
      +5
      ¡Exactamente!
      Sería una tontería cambiar el estado por "zapatillas", perder los servicios sociales y el ejército, la vida de los conciudadanos, empobrecerse ...

      ... y luego cambia de opinión y después de 25 años abandona estas "zapatillas".

      ¿Para qué, a dónde vuelas, Rus? ...
    2. Boa kaa
      Boa kaa 4 julio 2015 10: 27
      +3
      Cita: AndreyBars
      no pensaba en absoluto sobre la revolución mundial

      Los neo-trotskistas son la misma infección que los anarquistas (izquierdistas) y los fascistas (derecha).
      La Rusia soviética y luego la Unión los enterraron a todos por turno. Y no hay nada de lo que arrepentirse aquí. Dejemos que Francia y Alemania sigan la revolución mundial ... ¡Esto será suficiente con Rusia! ¿Qué clase de tonterías judías sobre el sacrificio ruso por el bien de la felicidad de Europa? ¡Deje que las personas LGBD se cuiden!
      También necesitamos mejorar nuestro país. ¡Y no te entrometas más con tu Revolución Mundial, por el amor de Dios! am
      1. Capitán45
        Capitán45 4 julio 2015 13: 07
        0
        Cita: Boa constrictor KAA
        Los neo-trotskistas son la misma infección que los anarquistas (izquierdistas) y los fascistas (derecha).
        La Rusia soviética y luego la Unión una vez los enterraron a todos. Y no hay nada de qué arrepentirse aquí.

        Sobre este tema hay un interesante libro de Alexander Eliseev "Stalin contra la conspiración de los globalistas", que se puede encontrar en la red.
  15. jaguish
    jaguish 4 julio 2015 09: 06
    +1
    Todo esto, era necesario hacerlo en el '45. Por cierto, Zhukov tenía tal plan, Stalin no permitió que esto se hiciera. ¡Es una lástima!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 4 julio 2015 10: 38
      +6
      Cita: Khagysh
      Todo esto, era necesario hacerlo en el año 45 ... Stalin no dio para hacer esto. ¡Qué pena!

      ¡Esto muestra una vez más la mente del estado del tío Joe! Cinco años de guerra, 30% de ciudades y pueblos perdidos, 50% de industria y C / X, 26,6 millones de personas ... La economía militar no puede satisfacer las necesidades mínimas de la sociedad para lo necesario ...
      ¿Y en tales condiciones involucrarse en otra picadora de carne? ¡Sí, necesitas ser Trotsky!
      ¡Gracias a Dios, Dzhugashvili fue lo suficientemente inteligente como para deshacerse del primero y no dejarse seducir por el segundo!
      1. retirado
        retirado 4 julio 2015 16: 25
        +2
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¿Y en tales condiciones involucrarse en otra picadora de carne?


        Si. Pero ya me acordé de la bomba nuclear Compañero . si
    2. vlad-58
      vlad-58 4 julio 2015 13: 52
      -1
      Cita: Khagysh
      Todo esto, era necesario hacerlo en el '45. Por cierto, Zhukov tenía tal plan, Stalin no permitió que esto se hiciera. ¡Es una lástima!

      Aparentemente, Stalin estaba preparando en las futuras reformas políticas globales: - un alejamiento del papel dirigente del partido (con la preservación de su representación en los órganos estatales y soviéticos - una verdadera fusión del partido con los soviéticos, y no un "orden" formal); - reformas en la agricultura y la industria ligera con elementos de capitalización (agricultura, pequeñas empresas privadas, sociedades anónimas con capital extranjero, etc.), para devolver elementos de educación religiosa a las escuelas primarias (muy oportuno en el contexto de un declive general de la moralidad ...) y más hay mucho de algo: todo lo que la Unión y Rusia se vieron obligadas a hacer en los años 90 "salvajemente" ...
      Por lo que, al parecer, murió "de un infarto" en el país ...
  16. parusnik
    parusnik 4 julio 2015 09: 43
    +3
    Europa y Rusia serán independientes solo en un caso, cuando se conviertan en un solo país libre desde Lisboa hasta Vladivostok, desde Dublín hasta Magadan.... Sí ... es difícil no estar de acuerdo ... Pero necesitamos, en términos generales, líderes en Europa ... Pero ... hay pocos realmente violentos, así que no hay líderes ...
    1. vlad-58
      vlad-58 4 julio 2015 14: 02
      0
      Cita: parusnik
      Europa y Rusia serán independientes solo en un caso, cuando se conviertan en un solo país libre desde Lisboa hasta Vladivostok, desde Dublín hasta Magadan.... Sí ... es difícil no estar de acuerdo ... Pero necesitamos, en términos generales, líderes en Europa ... Pero ... hay pocos realmente violentos, así que no hay líderes ...

      Estaba la Internacional: detrás de los números 1,2, 3 ... 5to ... ¿Pero en qué se degeneraron? En el IRA (gangsters-revolucionarios, Camo está descansando ...), las Brigadas Rojas, la guerrilla, el Che Guevara ... y como apoteosis, ¡ISIS! La CIA aprendió de la Internacional, adoptó su método y, ¡se aplica con éxito!
      ¿Y quién escribe ahora en tontos? ...
      ... voy a hacer una cita ...
      1. parusnik
        parusnik 4 julio 2015 14: 31
        +1
        El 5 ° no lo sé ... todavía había una internacional social ... pero estas son organizaciones diferentes, objetivos diferentes. El 4 ° internacional ... organización trotskista internacional ... IRA, Brigadas Rojas ... los diferentes métodos son los mismos ... nada común con el Che Guevara. .Gverillas - Partisanos populares españoles, que aparecieron en la era de las guerras romanas en la Península Ibérica. Las guerrillas ganaron fama particular durante la guerra en la Península Ibérica durante la invasión de Napoleón I
        apoteosis - ISIS!- esta es una canción completamente diferente ...
  17. kiparis
    kiparis 4 julio 2015 11: 25
    +1
    Puse Vlad58 +. No me gustan las reglas de Tiriar. No en ruso así. Trituramos tanques y luego asimilamos. No, eso no. Este es un tyir, no es ruso, y sus métodos son del mismo lugar. Otra civilización lo crió. Desde Lisboa hasta Vladivostok, por supuesto, es posible, pero por su propia voluntad. La alma debe sufrir y aceptar la necesidad de esta asociación, y no bajo la presión de las armas. Entonces será más difícil desintegrarse, y tal vez imposible.
  18. kunstkammer
    kunstkammer 4 julio 2015 13: 01
    +1
    Cita: Momento
    Es poco probable que Europa pronto se independice bajo tales gobernantes.

    Hablando francamente, es difícil creer que Rusia se independizará con dicho gobierno.
    La política exterior de Putin es buena, pero no puede continuar de forma independiente durante mucho tiempo sin una política interna efectiva.
    El gobierno económico de Medvedev está sentado y esperando, donde todo cambiará. Si Putin es derrocado, el Gobierno asegurará a los estadounidenses que siempre han "puesto palos en las ruedas y vertido arena en las cajas de grasa". Y si Putin se queda ... bueno, entiendes que siempre y en todo están bien.
    Ante tal situación, solo queda adivinar qué tipo de camarilla vendrá si Putin toma y ... muere. El no es inmortal. Y el heredero al trono no lo es.
    Hai vive en los siglos señor Putin! Amén
  19. kunstkammer
    kunstkammer 4 julio 2015 13: 37
    +1
    Cita: parusnik
    Europa y Rusia serán independientes solo en un caso, cuando se conviertan en un solo país libre desde Lisboa hasta Vladivostok, desde Dublín hasta Magadan.... Sí ... es difícil no estar de acuerdo ... Pero necesitamos, en términos generales, líderes en Europa ... Pero ... hay pocos realmente violentos, así que no hay líderes ...

    sobre Magadan eres ... ¡bien! :-)
  20. Mario
    Mario 4 julio 2015 16: 26
    0
    En Europa, no quieren ver no solo a Rusia (realmente odian todo lo rojo), sino también a América, así que no te hagas ilusiones. Además, para "hacer amigos" primero hay que dejar de esparcir amenazas como un verdadero gopnik, como si las amenazas de "incinerar a todos" no inspiraran a nadie ...
  21. rosario
    rosario 4 julio 2015 17: 30
    0
    Tome (por ejemplo) Sarah Wagenknecht, y ella comienza a popularizar las vistas moderadamente de izquierda en Alemania, si tiene éxito, todas estas vistas migran milagrosamente hacia el este, como siempre, cualquier moda vino del oeste :-)
  22. Rostislav
    Rostislav 4 julio 2015 17: 47
    +1
    Estoy a favor de ambas manos: ¡le das Rusia desde Lisboa a Vladivostok! riendo
  23. rosario
    rosario 4 julio 2015 18: 20
    0
    “En enero de 2016, en Utrecht (Países Bajos), las autoridades de la ciudad, junto con economistas de una universidad local, comenzarán un experimento social. Varias decenas de personas que participan en el experimento recibirán un ingreso básico incondicional, beneficios en efectivo bastante grandes que no dependen de sus actividades.

    El ingreso básico incondicional (ingreso básico) es un concepto social según el cual se paga regularmente una cierta cantidad de dinero a cada miembro de la comunidad. Los pagos los realiza el estado o alguna otra institución. Los pagos se hacen a todos, sin excepción, independientemente de los ingresos, sin la necesidad de realizar trabajos.

    El primer modelo de dicho sistema se considera el modelo de Thomas Payne, quien describió en el libro "Justicia agraria" (1795) el principal ingreso pagado por las autoridades a todas las personas mayores de 21 años. Para Payne, el ingreso principal significaba que cada persona tenía una participación en la producción nacional total.

    Los participantes en el experimento de Utrecht recibirán beneficios mensuales de 900 € por persona (1300 € por pareja). Existirán diferentes grupos de participantes según diferentes reglas, incluido un grupo de control, según el cual se calibrarán los resultados ... "http://geektimes.ru/post/252952/
  24. Starley desde el sur
    Starley desde el sur 4 julio 2015 18: 48
    0
    El artículo es ciertamente interesante, pero en la FIG necesitamos alemanes, polacos, croatas, suecos, franceses. ¿Qué nos pueden dar? Economía desarrollada? Entonces nos las arreglamos mejor sin ellos. ¿Los higos los necesitamos con sus tradiciones homosexuales? ¡Déjalos empujarlos al infierno, estamos mucho mejor sin ellos!
    1. Camarada Bender
      Camarada Bender 4 julio 2015 21: 56
      0
      El caso no es que nos vayan a dar, sino que tienen miedo de convertirse en un campo de batalla entre Rusia y Estados Unidos. Y creen que al convertirse en un territorio con Rusia se salvarán de esto, pero nuevamente a expensas de Rusia. Tú, Rusia, quita las bases estadounidenses de nuestros "estados independientes" con tus propias manos, y nos mantendremos al margen.
  25. Apoyo
    Apoyo 5 julio 2015 05: 34
    0
    Sin relación. No entiendo, ¿VO ocupado por personas de nacionalidad judía? No pude restablecer el texto sobre mi opinión sobre aquellos que quieren regresar a Crimea. Sin colchonetas, sin insultos, no faltó
  26. Gato malvado
    Gato malvado 5 julio 2015 17: 35
    0
    Tyriar, un nacionalista belga, ni siquiera socialista, quería ver a la Rusia Roja en su Europa.
    Como real nacionalistaPrincipalmente solo quería el bien para su país. Pero como persona inteligente, entendió que esto era posible en alianza con la URSS, y no con los Estados Unidos.
  27. voyaka uh
    voyaka uh 5 julio 2015 18: 13
    0
    "Europa y Rusia serán independientes solo en un caso:
    cuando se convierten en un solo país libre desde Lisboa hasta Vladivostok,
    de Dublín a Magadan. Tan divertido como suena ". ////

    Genghis Khan tenía exactamente las mismas ideas.
    Y casi los alcanzó a su debido tiempo ...
    1. rosario
      rosario 5 julio 2015 18: 55
      0
      Cita: voyaka uh
      Europa y Rusia serán independientes en un solo caso:
      cuando se convierten en un solo país libre desde Lisboa hasta Vladivostok,
      de Dublín a Magadan. Tan divertido como suena ". ////

      Genghis Khan tenía exactamente las mismas ideas.
      Y casi los alcanzó a su debido tiempo

      Bueno, Alejandro Magno también tuvo una idea similar, resultó demasiado grandiosa, en general, todos estos "de Lisboa a Vladivostok" son utópicos. El territorio es demasiado grande para ser controlado desde un centro, todo se vuelve torpe y las fuerzas centrífugas comienzan a actuar en el territorio en aras de un control más eficiente, en una palabra, ilusiones, pero cuando tales ilusiones comienzan a descender desde arriba, surge la pregunta: ¿para quién son estas ilusiones?
  28. tonto
    tonto 6 julio 2015 13: 45
    0
    Cita: rosarioagro

    El dinero es una base tan frágil, debe ser un instrumento, pero no un pilar, la base debe ser una determinada ideología, basada en una persona común.

    Cualquier ideología perderá dinero. Porque la ideología se comprende de alguna manera. Y solo las personas que imprimen y dan dinero a crédito saben cómo funciona el dinero con toda la arrogancia de los economistas. Es por eso que los chinos están floreciendo porque se hicieron amigos con ideología y dinero. Es por eso que los estadounidenses son hegemónicos porque su ideología, la democracia, es la herramienta principal para el trabajo del dinero.