Accidente con el cohete Falcon estadounidense, que trajo el camión espacial Dragon para atracar con la ISS

176
Aproximadamente en 17: 21 (MSK) ocurrió un accidente con el cohete American Falcon 9, que sacó el camión espacial Dragon. El choque de un cohete y un vehículo de carga espacial ocurrió en el tercer minuto de vuelo. Se suponía que la nave espacial estadounidense entregaría casi 2 toneladas de carga útil (trajes espaciales, alimentos, equipo) a la ISS.

Inicialmente, los Estados Unidos anunciaron que este accidente pone en tela de juicio todo el programa de desarrollo de proyectos de la NASA sobre el uso de vehículos de lanzamiento de este tipo y futuros vuelos tripulados. Después de algún tiempo, los siguientes mensajes comenzaron a llegar desde los Estados Unidos (Servicio de prensa de la NASA):

Un intento fallido de lanzamiento no puede obligarnos a abandonar el ambicioso proyecto de vuelo espacial tripulado. El viaje espacial es una tarea muy difícil, y uno debe aprender no solo de los éxitos, sino también de los errores.


Accidente con el cohete Falcon estadounidense, que trajo el camión espacial Dragon para atracar con la ISS


Al mismo tiempo, los expertos estadounidenses señalan que el mal comienzo de hoy extenderá el tiempo de dependencia de EE. UU. A los vehículos de lanzamiento rusos.

Después del accidente, el problema de suministrar a la tripulación de la ISS fue extremadamente grave, ya que este es el segundo accidente con un camión espacial desde abril. Recuerde que entonces el camión espacial ruso Progress no pudo entregar la carga a la estación.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    176 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +54
      Junio ​​28 2015 21: 51
      Los estadounidenses pensaron por qué explotó el motor izquierdo. ¡Y los rusos pensaron por qué el correcto no había explotado! matón
      1. NO PASARÁN
        +12
        Junio ​​28 2015 22: 10
        ¿Y qué tipo de dviglo se encuentra en este Halcón?
        ¿Quién es el hilo en el saber, camaradas?
        1. +62
          Junio ​​28 2015 22: 16
          Cita: NO PASARAN
          ¿Qué hay detrás de este dviglo Falcon?

          La primera etapa del Falcon 9 utiliza nueve motores de cohete líquido Merlin. En la segunda etapa, se utiliza un Merlin Vacuum. hi .... Así que esta vez Putin no tiene nada que hacer .. riendo
          1. +5
            Junio ​​28 2015 22: 25
            Cita: Tersky
            Así que esta vez Putin no tiene nada que ver con ... riendo

            Cómo saber ... cómo saber ... qué Hola victor bebidas
            1. +7
              Junio ​​28 2015 22: 27
              Cita: chehywed
              Cómo saber ... cómo saber ...

              Vladimir bebidas ! Y qué hay que saber, bueno, compré un par de negros en la asamblea ..., esto no son cientos de ONG en Rusia. guiño
              1. +2
                Junio ​​28 2015 22: 31
                Cita: Tersky
                Y qué saber, bueno, compré un par de negros en la asamblea ..,

                Así que ... Putin hizo? guiño
                1. +8
                  Junio ​​28 2015 22: 49
                  Para extender la operación, ¡es urgente ensamblar otro camión! Si el tercer intento de entregar la carga está cubierto con una cuenca, entonces todos los habitantes de la EEI deberán ser evacuados. ¿De quién es el próximo lanzamiento? ¿Japonés? Euroagency?
                  1. +2
                    Junio ​​29 2015 02: 56
                    Cita: Vasyok Trubachev
                    ¿De quién es el próximo lanzamiento? ¿Japonés? Euroagency?

                    El próximo camión a la estación, nuestro Progreso.
                    1. 0
                      Junio ​​29 2015 02: 57
                      ¿Es esto un consejo?
                      1. +1
                        Junio ​​29 2015 03: 38
                        ¡Jódete, halcón!
                        Lo principal es que el progreso no se vuelve a acumular, ugh, ugh ..
                        1. 0
                          Junio ​​29 2015 10: 02
                          ¡Acabo de recibir un mensaje de Kiev! Los ucranianos traen flores y velas a la embajada de los Estados Unidos en Ucrania.
                2. 0
                  Junio ​​29 2015 00: 16
                  Taki, aparentemente, ¡sí!
                3. 0
                  Junio ​​29 2015 05: 06
                  ¿Y cuántos se regodearon cuando ocurrieron fallas con nuestros transportistas? Sin embargo, esto no solo sucede con nosotros, y ahora tenemos que resolver urgentemente el problema con la entrega de bienes, preferiblemente exitoso ...
              2. +2
                Junio ​​29 2015 00: 33
                pero ¿no me dirá el respetado moderador por qué las publicaciones comenzaron a mezclarse cronológicamente y por qué debería buscar mis primeras entradas a continuación?
                1. +1
                  Junio ​​29 2015 00: 57
                  Cita: Guerra y paz
                  pero ¿no me dirá el respetado moderador por qué las publicaciones comenzaron a mezclarse cronológicamente y por qué debería buscar mis primeras entradas a continuación?

                  Aunque no sea moderno, responderé: si hace clic en el botón para responder debajo de la publicación, la respuesta se adhiere a ella, por lo que supera su publicación, antes, a veces puede encontrar su publicación al final del tema. hi
                  1. 0
                    Junio ​​29 2015 08: 25
                    Cita: lelikas
                    Aunque no es moderno, responderé: si hace clic en el botón para responder debajo de la publicación, la respuesta se adhiere a ella, por lo que supera su publicación, antes, a veces puede encontrar su publicación al final


                    estás equivocado, entonces resulta que los que estaban antes que yo deberían ser más bajos que yo, pero esto no se observa, algo está mal aquí ...
                    1. +1
                      Junio ​​29 2015 11: 30
                      Cita: Guerra y paz
                      estás equivocado, entonces resulta que los que estaban antes que yo deberían ser más bajos que yo, pero esto no se observa, algo está mal aquí ...

                      Bueno, si su publicación de hoy, que superó al grupo de ayer, no explicó nada, entonces no se puede tratar con píldoras. solicita
              3. +1
                Junio ​​29 2015 09: 05
                Cita: Tersky
                Cita: chehywed
                Cómo saber ... cómo saber ...

                Vladimir bebidas ! Y qué hay que saber, bueno, compré un par de negros en la asamblea ..., esto no son cientos de ONG en Rusia. guiño


                Es bastante lógico, no lo sabemos, o tal vez nuestro especialista que compró sensores invertidos en Progress. Pero espero que los que necesiten saber.
          2. +4
            Junio ​​28 2015 23: 01
            Según tengo entendido, esta es una respuesta adecuada al ataúd "Progreso". wassat
            PD: Aunque sería más correcto recordar los cubrecolchones "phobos-ground".
          3. +4
            Junio ​​29 2015 00: 00
            Cita: Tersky
            La primera etapa del Falcon 9 utiliza nueve motores de cohete de propulsión líquida Merlin.

            Pocos. Feng Shui debería tener cuarenta y siete
            El primer intento de vuelo de misiles del mundo fue realizado en 1500 por el mandarín chino Wang Gu. Su avión consistía en dos cometas grandes con una silla fija entre ellas, ya que se utilizó el motor. 47 cohetes en polvo

            Y luego habrá felicidad o desgracia qué cómo caerá la tarjeta.
            Hola cosaco bebidas
            1. +2
              Junio ​​29 2015 03: 01
              Cita: perepilka
              Pocos. Feng Shui debería tener cuarenta y siete

              ¡El "lunar" H-1, que nunca despegó, tenía 30 de ellos! Aparentemente no volaba, ¡porque no es Feng Shui!
              1. +1
                Junio ​​29 2015 03: 13
                Aparentemente, no estaba planeado ... Debido a que la URSS en la Carrera Lunar, así como en general en el Cosmos, luego lideró, y la nave lunar podría atracarse fácilmente en la órbita terrestre baja con 2-3 lanzamientos separados de los misiles más pequeños ya disponibles para la URSS.
          4. +2
            Junio ​​29 2015 00: 15
            Sí, no, pa lyubasu, Putin que engañó a ese !!! ¿Y cuál sería el boom "excepcional"? ...
          5. NO PASARÁN
            +3
            Junio ​​29 2015 00: 18
            Cita: Tersky
            La primera etapa del Falcon 9 utiliza nueve motores de cohete líquido Merlin. En la segunda etapa, se utiliza un Merlin Vacuum.

            Muchas gracias hi
            Cita: Tersky
            Esta vez, Putin no tiene nada que ver con eso.

            No tuve dudas guiño riendo
          6. El comentario ha sido eliminado.
        2. +11
          Junio ​​28 2015 22: 36
          Cita: NO PASARAN
          ¿Y qué tipo de dviglo se encuentra en este Halcón?

          Par de queroseno-oxígeno.1 etapa 9 × Merlin 1D, segundo Merlin Vacuum.
          1. +3
            Junio ​​28 2015 22: 47
            no está mal, ya así ...
            1. +4
              Junio ​​28 2015 23: 14
              Cita: Guerra y paz
              no está mal, ya así ...

              Y esto depende de la modificación. Hay 5 modificaciones.
              1. 0
                Junio ​​29 2015 05: 42
                ¡Qué diferencia en los diseños de motores! Lo principal ahora es que los estadounidenses sin nuestros motores no volarán durante mucho tiempo, ya que los suyos realmente no funcionan. riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Junio ​​28 2015 22: 38
          De Yuzhmash del Dnieper http://ic.pics.livejournal.com/matzebacker/41105348/40906/40906_original.jpg
          1. +6
            Junio ​​28 2015 23: 51
            Cita: serenja
            Desde Yuzhmash desde Dnipro


            Con su permiso, su enlace:

        4. 0
          Junio ​​29 2015 01: 18
          Hay, como, motores ucranianos. AJ, o algo así ...
          1. +2
            Junio ​​29 2015 02: 07
            Si ... ¡también los rehicieron! guiñó un ojo Es cierto, savsam un poco riendo
            Pero llamaron a Merlín: ¡es un mago! Yo ...
        5. +1
          Junio ​​29 2015 02: 25
          "Corregido" y dopado por pioneros estadounidenses ucraniano NK-33 wassat
          http://www.golos-ameriki.ru/content/karash-antares-crash-opinons-investigations/
          2502557.html

          este es el análisis del vuelo anterior
      2. +15
        Junio ​​28 2015 22: 10
        No creo en las coincidencias. Por última vez, con nosotros los estadounidenses hemos sido directamente paritarios por los accidentes en la esfera espacial, ¿no?
        1. +1
          Junio ​​28 2015 22: 27
          Para los tontos, para comprender las estadísticas y las causas de las fallas, se necesitan docenas de accidentes. Inteligente después del primer caso sabe las razones. Los cohetes se pusieron pesados. Todos los accidentes se reducen a un solo nodo: esta es una bomba de combustible turbo. No tiene sentido comenzar una conversación más allá. Esto se ha dicho decenas de veces.
          1. +1
            Junio ​​28 2015 22: 34
            Cita: gridasov
            Todos los accidentes se reducen a un nodo: se trata de una bomba de combustible turbo.

            riendo gridasov, lo principal es que no vayas a ningún lado, ¡hasta que llame al Pensionado!
            1. +8
              Junio ​​28 2015 22: 40
              Cita: chehywed
              , Yo mientras llamare al pensionista!

              Algo que no lo observé durante bastante tiempo ... guiñó un ojo , parece hibernar temprano para hibernar, no de otro modo como en un viaje de pesca, un tronco de peluche ..
              1. +1
                Junio ​​28 2015 22: 47
                Hace media hora estaba en otra sucursal, pero aparentemente fue al registro ... qué en el sentido de dormir ... qué de buena manera! amarrar
                1. +2
                  Junio ​​29 2015 03: 03
                  No despierte al pensionista, los ayudantes de Gridasov lo atraparán riendo
                  1. 0
                    Junio ​​29 2015 08: 48
                    ¡Atrápalo por las agallas, por las agallas! ..
            2. 0
              Junio ​​28 2015 22: 47
              ¿Oh si? Estos tipos siguen siendo esos. Además, allí no está solo. De todos modos, no tienen decisiones sobre cómo reemplazar los motores de cohetes modernos. Un diseñador normal siempre debe tener al menos dos soluciones alternativas. Bueno, quien es el doctor? Ya trabajan hasta el límite.
              1. +2
                Junio ​​28 2015 22: 57
                gridasov, pero si será difícil para usted anotar un pequeño esquema simple bomba de combustible turbo? hi
                1. +2
                  Junio ​​28 2015 23: 19
                  El trabajo no lo compensará. ¿Pero eres respetado en tu sano juicio? Tengo suficiente adecuación para entender lo que se puede decir y lo que no. Mientras piensas, tus oponentes harán esto rápidamente. E incluso si no obtienen el resultado de inmediato, obtendrán la dirección del desarrollo. ¡Y nuevamente te pondrás al día! Entiendo lo que digo y lo que propongo. Ya escribí que esta es una base fundamentalmente nueva para los sistemas de propulsión, los motores a reacción. Este es un método fundamentalmente nuevo de operación de bombas, compresores. Esta es la base de los reactores para transformar corrientes líquidas o gaseosas. Por lo tanto, estoy llevando a cabo mi monólogo, pensando que al menos alguien está pensando en esta dirección. ¡Lo siento! Usted mismo no necesita que nadie brinde información para reflexionar a aquellos que son más ágiles. Aún así, soy ruso.
                  1. +9
                    Junio ​​28 2015 23: 25
                    Cita: gridasov
                    Tengo suficiente adecuación

                    no Hablas contigo mismo Gridasov. Oh tu dices qué ...
                    1. +1
                      Junio ​​28 2015 23: 29
                      Algo que tú también detuviste suavemente mi falta de tacto. En cualquier otro caso, no me habría permitido ese tono.
                      1. +6
                        Junio ​​28 2015 23: 40
                        Cita: gridasov
                        En cualquier otro caso, no me habría permitido ese tono.

                        No soy un genio solicita Solo una vez fui físico recurso .. Yo puedo si .
                    2. 0
                      Junio ​​29 2015 08: 49
                      Hablas contigo mismo Gridasov. Oh tu dices
                      O adula ... matón
                  2. +1
                    Junio ​​28 2015 23: 29
                    Cita: gridasov
                    El trabajo no está para arriba ¿Pero eres respetado en tu sano juicio? Tengo la suficiencia suficiente para entender lo que puede decir y lo que no ... Ya escribí que esta es una base fundamentalmente nueva para la propulsión, los motores a reacción ... Esta es la base de los reactores para la transformación de corrientes líquidas o gaseosas.

                    Sí, ya veo ... qué
                    Cita: gridasov
                    . Todos los accidentes se reducen a un nodo: esto bomba de combustible turbo .

                    ¿Así se hizo, ya tienen yuzat? ¿Y los americanos también? Bueno, ahora algo que puedes hacer? El más modesto ... sentir
                    1. +1
                      Junio ​​28 2015 23: 37
                      Si "yuzali", si entendiera correctamente el significado de esta palabra, entonces lo sabrías con seguridad. Los resultados no te harán esperar. Los estadounidenses se delatarían por el tono mismo de la conversación. Y entonces juegas ping-pong. La paridad de fuerzas es obvia.
                      1. +1
                        Junio ​​28 2015 23: 50
                        Entonces ... vamos "de la estufa"
                        Cita: gridasov
                        Todos los accidentes se reducen a un nodo: se trata de una bomba de combustible turbo.

                        Es decir, ¿el problema en la baja confiabilidad de la unidad operada?
                        Cita: gridasov
                        Si "yuzali", si entendiera correctamente el significado de esta palabra, entonces lo sabrías con seguridad.

                        Pero no se usa, de lo contrario, sería conocido incluso para mí, y no solo gridasov(y) Hmm ... Disonancia cognitiva de algún tipo. solicita
                        Cita: gridasov
                        Los estadounidenses se darían a sí mismos el tono de la conversación. Y así jugar al ping-pong. La paridad de fuerzas es obvia.

                        Y aquí todo ya es incomprensible ... solicita Beliberdinsk: Pregunte por las bombas!
                  3. +4
                    Junio ​​29 2015 03: 11
                    Cita: gridasov
                    . Ya escribí que esta es una base fundamentalmente nueva para propulsión, motores a reacción.

                    Ilumina a Cristo por el bien de qué motor a reacción es. ¿O qué propulsión tiene el cohete? ¿Un automóvil tiene ruedas, un barco tiene ruedas o un tornillo, un tanque tiene orugas y un cohete? ¿O llamas a un chorro de propulsión que sale de una boquilla?
                2. +4
                  Junio ​​28 2015 23: 27
                  Cita: chehywed
                  gridasov, pero ¿no sería difícil para usted dibujar un pequeño diagrama simple de una bomba de combustible turbo?

                  Vov. Bueno, ¿qué estás haciendo enseguida con triunfos?solicita...
                  Hi! bebidas
                  1. +1
                    Junio ​​28 2015 23: 37
                    Cita: retirado
                    Vov. Bueno, ¿qué estás haciendo enseguida con triunfos? solicita

                    Maldita sea ... perdiendo su ligereza anterior.
                    Cita: retirado
                    Hi! bebidas

                    Hola yura bebidas
            3. +4
              Junio ​​28 2015 23: 23
              Cita: chehywed
              Llamaré a una persona mayor

              ¡He venido! si ¡Cubre mis párpados!
              Hola maldita medianoche! bebidas
              1. -6
                Junio ​​28 2015 23: 26
                Mi respeto por ti! Te llevaría a mi equipo como una persona con un profundo conocimiento que condujo a un callejón sin salida.
                1. +5
                  Junio ​​28 2015 23: 39
                  Cita: gridasov
                  Te llevaría a mi equipo como una persona con un conocimiento profundo que llevó a un callejón sin salida.

                  Obra maestra ¿Tienes todo un equipo con tal conocimiento? amarrar
                  1. +3
                    Junio ​​28 2015 23: 47
                    Cita: chehywed
                    ¿Tienes un equipo completo con tal conocimiento?

                    todos si. Todos los gatos en su cabeza son académicos. solicita .
              2. +4
                Junio ​​28 2015 23: 39
                Hola Yura, hola amigos. Cualquier producto tiene su propio diseño y vida tecnológica. En los últimos 15-20 años, estamos presenciando un intento de acortar, para ahorrar, este es el ciclo de vida. La URSS durante su formación ya pasó este camino sangriento y entró en el camino correcto. Hoy vemos los resultados deplorables de la apostasía a partir de las ideas de Korolev, Glushko, Chertok, Brown.
                1. +3
                  Junio ​​28 2015 23: 52
                  ¡ACERCA DE! ¡Sasha! Hola desaparecido bebidas
                  Cita: studentmati
                  En los últimos 15-20 años, estamos presenciando un intento de acortar, para ahorrar, este es el ciclo de vida.

                  No lo sé: ¿te entendí correctamente, pero mi amigo fallecido me dijo que se consideraba demasiado temprano en el diseño de cohetes que se podía modelar mucho con la ayuda de todo tipo de Ansis, y comenzaron a ahorrar en las pruebas de campo ...
                  1. +2
                    Junio ​​28 2015 23: 58
                    Cita: retirado
                    No sé: ¿te entendí correctamente?


                    Bien, Yura, bien. ¿Y qué se establece en los algoritmos? Resultados empíricos. Y el empirismo en la cosmonáutica está muy lejos del ideal. Boris Evtseyevich Chertok admitió esto muy recientemente.
                    1. +1
                      Junio ​​29 2015 00: 03
                      ¡Buena niña! ¡Empiezas a ver con claridad! El algoritmo es el empírico de las matemáticas modernas. Esto repito casi tus palabras. ¿Correctamente? Y si el sistema de códigos que describe los algoritmos de proceso funciona. Es decir ... Esperaré su reacción, de lo contrario puede no valer la pena continuar.
                      1. +1
                        Junio ​​29 2015 00: 23
                        Cita: gridasov
                        ¡Buena niña! ¡Empiezas a ver con claridad!

                        ¡Gracias por su comprensión!
                        1. -1
                          Junio ​​29 2015 00: 46
                          ¡De nada! Se está construyendo un sistema de "espacios" de información local fractal para cada variante de procesos o eventos físicos. Y estos "espacios" locales están conectados en una conexión algorítmica construida como todo lo demás. Luego, el algoritmo se vuelve visible y se percibe como una secuencia a lo largo de uno u otro vector de interconexión. Entonces muchos procesos no obvios se manifestarán como un sistema de células vacías. Dado que el sistema tiene en cuenta las interconexiones energéticas, esto se convertirá en una manifestación de qué y dónde no es. Además, la conexión radial fractal se puede desarrollar en profundidad. En otras palabras, observe todos los procesos a nivel de interacciones de fuerza magnética y como una relación compleja. Esto es lo que describí con palabras. De hecho, es una estructura matemática en la dinámica de los flujos de código. Porque los procesos implican su transformación.
                          Los procesos de pensamiento y razonamiento también tienen sus límites para cada uno y de diferentes formas. No en vano, los equipos serios buscan personas con una imaginación desarrollada. Y si el cerebro funciona y fundamenta su razonamiento, entonces generalmente es un "profeta". Solo necesita estar dirigido a resolver problemas específicos.
                        2. +2
                          Junio ​​29 2015 00: 57
                          Cita: gridasov
                          ¡En absoluto!

                          Te entiendo, pero en este caso, la situación es que el sistema desarrollado está roto y las innovaciones no funcionan. ¿Y ves o quizás conoces personas capaces de un gran avance? Y lo que es más importante: estas personas deben y deben garantizar la seguridad absoluta del astronauta. ¡Korolev logró unir todo!
                        3. -1
                          Junio ​​29 2015 01: 14
                          Aquí, la innovación no está resolviendo el problema. Ahora, para llegar a ser dominante en el avance tecnológico, es necesario jabonar mucho más profundo, más rápido, de manera integral y en diferentes niveles de perspectivas. Se necesita un enfoque sistemático completamente nuevo, pero basado en todos los logros, éxitos y errores. ¿Por qué soy tolerante con aquellos que son completamente irrespetuosos con mi razonamiento? Porque es un potencial muy necesario e importante de especialistas. No puedes romper nada en este negocio. Es necesario moverse de manera muy razonable y racional a un nuevo espacio de razonamiento y tareas que deben resolverse. De hecho, para dominar los procesos de alto potencial, es necesario analizarlos de manera diferente y formar dispositivos a la profundidad de este análisis.
                          Por lo tanto, es imposible e imposible simplemente crear nuevos motores o bombas de turbocombustibles. Las preguntas deben abordarse de manera integral. Que significa esto para mi. Esto significa que la aritmética y la geometría y la física deben llevarse a un nuevo nivel y simplicidad y con el potencial para su desarrollo. Los problemas no resueltos de la aritmética no permitirán resolver los problemas de construir métodos fractales para determinar la dimensionalidad. En geometría, es necesario resolver problemas que ya no son la dinámica de las transformaciones. pero al nivel de los límites de transición a nuevos niveles fractales. La física también requiere nuevos fundamentos. Las partículas fundamentales no pueden buscarse infinitamente solo sobre la base de su percepción física. Debemos entender lógicamente los límites y fundamentos de la formación del mundo material y sin el mundo de masas. Y hay estas soluciones. No hay nadie con quien hablar.
                        4. +3
                          Junio ​​29 2015 01: 19
                          Cita: gridasov
                          Esto significa que tanto la aritmética como la geometría y la física deben ser llevadas a un nuevo nivel de simplicidad y con el potencial para su desarrollo.

                          Aritmética ... ARITHMETIC ... ARITHMETIC, Karl !!! Traer a un nuevo nivel ... simplicidad llanto
                        5. +4
                          Junio ​​29 2015 03: 48
                          gridasov
                          Nadie con quien hablar.

                          Palabras doradas No hables con nadie. Los opositores espían, escuchan, hacen y se ponen al día de nuevo.
                          Y el médico jefe castigará guiño
                        6. 0
                          Junio ​​29 2015 11: 24
                          En interacción con los números, existe una oportunidad única para manipularlos sin ninguna herramienta matemática adicional. Es decir, no necesitan ser agregados o restados. Solo necesitan colocarse uno respecto al otro. Practicalo. Entonces podemos debatir.
                        7. +1
                          Junio ​​29 2015 04: 38
                          Bravo! Genial! sonreír
                        8. +3
                          Junio ​​29 2015 09: 36
                          Ahora, para ser dominante en un avance tecnológico, es necesario y para lavarse mucho más profundo, más rápido, de manera integral y en diferentes niveles de perspectiva . Se necesita un enfoque sistemático completamente nuevo, pero basado en todos los logros, éxitos y errores.
                          ¡Padre, no lo reconocí de inmediato! ¡Mikhail Sergeyevich! ... ¿Has cambiado de la política a un fisicomat a la vejez? ... Creo que el Premio Nobel tampoco está muy lejos en la dirección del físico ...
                      2. +6
                        Junio ​​29 2015 00: 24
                        Cita: gridasov
                        tal vez no valga la pena continuar.

                        No. Por supuesto, puede continuar si desea mostrar su completa falta de educación. Incluso me hace gracia leerte. Simplemente no puedo entender: ¿cuál es el beneficio para usted por el hecho de que está aquí frente a todo el equipo una vez más haciendo auto-divulgación? qué
                        1. +3
                          Junio ​​29 2015 00: 32
                          Cita: retirado
                          ... ¿cuál es su beneficio del hecho de estar aquí antes de que todo el equipo participe nuevamente en la autoexposición? qué

                          ¿Masoquismo de especies? amarrar
                        2. 0
                          Junio ​​29 2015 11: 19
                          ¿Y quién dijo que estoy hablando contigo? Me comunico con aquellos que no responden y no participan. Y luego me interesa sentir el espíritu de creatividad entre los científicos de una categoría como tú. Te consideras como tal
                        3. 0
                          Junio ​​29 2015 11: 21
                          Podemos acordar la terminología. ¿Qué es la ignorancia? Diviértete y diviértete mientras estoy atento. O como dijeron uno y los suyos, excavo en el mineral. A veces puedes encontrar respuestas útiles en la mierda. La pregunta es quién y qué está buscando.
                      3. +6
                        Junio ​​29 2015 00: 33
                        Cita: gridasov
                        ¡Buena niña! ¡Empiezas a ver con claridad! El algoritmo es el empírico de las matemáticas modernas.

                        Oh, Gridasov, mi maestro, sobre automatización, dijo que alguien que no puede explicar cosas complejas en palabras simples no es adecuado para un maestro, alguien que comienza a enojarse por lo simple, simplemente sufre de una logorrea.
                        Gridasov, ¿quieres espaciar? Caja verde, 32 kg, siéntate encima, arranco el parche de madera contrachapada del costado y pongo un CD con un medidor de LH allí, tengo suficientes cien segundos para salir del comienzo. Garantizo el cuidado en un universo paralelo, 25 kg de TNT prensado, cho qué
                        1. 0
                          Junio ​​29 2015 11: 16
                          Y mi maestro dijo que la mente perfecta con lo perfecto se comunica no con explicaciones, sino solo con pistas en la dirección del razonamiento. Las personas inteligentes controlan su discurso. Y los tontos no saben cómo usar las herramientas en forma de palabras.
                        2. 0
                          Junio ​​30 2015 11: 53
                          Cita: gridasov
                          mente perfecta

                          amarrar Lo siento, Señor, no reconocí qué Y Cho es tan abstruso amarrar ?
                        3. 0
                          Junio ​​30 2015 12: 02
                          Lo que es una mente perfecta se vuelve claro cuando usted mismo comprende lo que se está perdiendo y con qué le gustaría razonar. Pero creo que esto no es para ti. Eres tan guapo en el jugo.
                        4. 0
                          Junio ​​30 2015 19: 21
                          Cita: gridasov
                          cuando usted mismo comprende lo que se está perdiendo y con qué le gustaría razonar.

                          La mente carece, catastróficamente, a expensas de construir las cadenas lógicas y la memoria correctas. Más habilidades motoras, si no lo intento, un higo, cuando giro las tuercas, la izquierda se cansa antes que la derecha qué
                          Y si no es suficiente, ¿qué demonios es perfecto? qué
                2. +3
                  Junio ​​29 2015 00: 06
                  Cita: studentmati
                  Hola Yura, hola amigos.

                  Oh, ruff, Sasha, ¿dónde desapareciste? Wow, vagabundo bebidas
                  1. +3
                    Junio ​​29 2015 00: 16
                    Cita: perepilka
                    Cita: studentmati
                    Hola Yura, hola amigos.

                    Oh, ruff, Sasha, ¿dónde desapareciste? Wow, vagabundo bebidas


                    Hola volodia Todo está bien, gracias por recordar! bebidas
          2. +2
            Junio ​​28 2015 22: 49
            Vi un comentario de una persona, dijo que mirara más de cerca el video: se puede ver que hubo un desencadenante de la segunda etapa antes de la separación de la primera.
        2. +1
          Junio ​​28 2015 22: 45
          "Últimamente tenemos una paridad directa con los estadounidenses ...". ¡Y aquí estoy completamente de acuerdo! Aunque hubiera sido mejor si su constelación submarina de satélites aumentara ... Chicos en órbita, ¿qué tienen que ver con eso?
        3. -1
          Junio ​​28 2015 23: 26
          ¿Sabotaje de guerra en la marcha?
      3. +1
        Junio ​​28 2015 22: 18
        No puedo decir que esté muy molesto por este pequeño problema con nuestros "amigos" estadounidenses.
        la raqueta de la botella 9 tiene 9 motores merlin-9 merlin, en Ucrania todo es mriya, y para los angloamers todo es merlin, pone 9 toneladas en órbita baja y 3.5 toneladas en geoestacionario.
        Bueno, estas 9 toneladas ahora se rocían a través de las extensiones del Atlántico, aunque para nuestros astronautas se está volviendo alarmante, los camiones con comida dejaron de llegar a la EEI ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          Junio ​​28 2015 22: 45
          los camiones con comida dejaron de llegar a ms
          Claro, Putin es el culpable. ¡Que introdujo sanciones alimentarias!
        3. 0
          Junio ​​28 2015 23: 09
          "Los camiones de comida dejaron de llegar a la ISS ..."

          Sí, no puede ser que el camión de servicio no esté bajo el "vapor". Y una "Soyuz" más para la evacuación. Eduquen, colegas, si alguien está en el tema.
          1. 0
            Junio ​​28 2015 23: 18
            No, todo es más fácil)), hay dos de nuestros matemáticos allí, uno. Llevan la enfermedad a un desmayo hambriento, y luego el segmento estadounidense de la estación aterrizará perfectamente en Cabo Cañaveral (no nos importa, nuestra estación ha sido de 20 en adelante). En general, las bromas, por supuesto, pero las conclusiones, por supuesto, estarán en todos los participantes de la acción.
      4. +6
        Junio ​​28 2015 22: 45
        Se ve claramente en la foto que estos merlins son motores de ciclo abierto, cuando los gases para hacer girar la turbina no van a la cámara de combustión, como nuestros motores, sino que se descargan al exterior, lo que reduce la eficiencia general de los motores, por lo que estos merlins están desactualizados aunque este mismo Merlín, los estadounidenses sirvieron como un avanzado, otro farol de Amer ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +3
        Junio ​​28 2015 22: 51
        Inicialmente, Estados Unidos anunció que este accidente cuestiona todo el programa para el desarrollo de proyectos de la NASA sobre el uso de vehículos de lanzamiento de este tipo y futuros vuelos tripulados.

        En el primer instante después de leer este párrafo, un pensamiento brilló:
        "¿Los propios estadounidenses volaron al espacio?" Entiendo que es absurdo, pero sus problemas con los motores, y luego están los accidentes, siguiendo los nuestros ...
        La competencia fue directa, quién tiene más accidentes ...
        ¡Realmente no sería posible enfrentar el cosmos pacífico y las amenazas de los asteroides juntos!
        1. +2
          Junio ​​28 2015 23: 02
          Cita: Starover_Z
          Entiendo que es absurdo, pero sus problemas con los motores


          pero, ¿no le parece absurdo que tan "famosos" F1 no hayan sido reclamados, y haya 600 toneladas de empuje?
        2. +4
          Junio ​​28 2015 23: 31
          Cita: Starover_Z
          "¿Los propios estadounidenses volaron al espacio?" Entiendo que es absurdo, pero sus problemas con los motores, y luego están los accidentes, siguiendo los nuestros ...

          Este es el resultado de la pérdida de la continuidad de generaciones, incluso si la generación anterior voló al espacio, la actual no es capaz de esto, porque a las "carpetas" no se les enseñó a volar.
          1. 0
            Junio ​​29 2015 13: 22
            y ahí está. Solo tendríamos que pensarlo nosotros mismos.
        3. +1
          Junio ​​29 2015 00: 17
          Cita: Starover_Z
          Inicialmente, Estados Unidos anunció que este accidente cuestiona todo el programa para el desarrollo de proyectos de la NASA sobre el uso de vehículos de lanzamiento de este tipo y futuros vuelos tripulados.

          En el primer instante después de leer este párrafo, un pensamiento brilló:
          "¿Los propios estadounidenses volaron al espacio?" Entiendo que es absurdo, pero sus problemas con los motores, y luego están los accidentes, siguiendo los nuestros ...
          La competencia fue directa, quién tiene más accidentes ...
          ¡Realmente no sería posible enfrentar el cosmos pacífico y las amenazas de los asteroides juntos!


          El sueño americano es débil en sí mismo, se necesita cooperación para volar a Marte, así que deje que los rusos diseñen, construyan a los chinos, y ellos, los EXCLUSIVOS, primero saldrán a orinar en Marte ... Y los rusos y los chinos se sentarán en una lata y mirarán este espectáculo ... Ugh.
        4. 0
          Junio ​​29 2015 00: 22
          La competencia fue directa, quién tiene más accidentes ...


          Pero en realidad, ¿cómo fueron las cosas con la tasa de accidentes de año en año? tal vez volar con más frecuencia? http://www.federalspace.ru/launch/2015/- estas son las estadísticas de la agencia espacial federal. (no tripulado)

          Se puede ver que 2010-2014 es realmente peor que 1970-1974. qué Deja que piensen por qué
      7. +2
        Junio ​​28 2015 23: 06
        Cita: Torp
        por qué explotó el motor izquierdo

        ¡Al trampolín, caballeros! ¡Al trampolín!
      8. 0
        Junio ​​28 2015 23: 22
        Cita: Torp
        por qué no explotó bien

        ¿De nuevo las milicias tienen la culpa?
      9. +3
        Junio ​​28 2015 23: 50
        Y los rusos pensaron, ¿por qué no explotó el correcto?


        El año 1986, EE.UU., se está preparando para lanzar el transbordador Challenger. En el árbol en el sitio de lanzamiento se sientan dos cuervos:
        - Alzate - dice uno.
        "No volará", dice el otro.
        - Y yo digo despegar.
        - Y yo digo, no despegues.
        Se produce un lanzamiento, el transbordador explota después del despegue.
        - Bueno, narkarkala?
        - Sirvo a la Unión Soviética.

        wassat
    2. +6
      Junio ​​28 2015 21: 53
      Ahora, si el próximo "Progreso" también arroja algo, entonces tienes que sacar a los astronautas de la órbita ...
    3. +6
      Junio ​​28 2015 21: 54
      ¡La ambición es algo importante! Pero tal vez sea suficiente con nosotros "los coños se están midiendo" en la Tierra, ¿tal vez es hora de comenzar el espacio pacífico?
      1. +8
        Junio ​​28 2015 22: 23
        Cita: ALABAY45
        Pero tal vez sea suficiente con nosotros "se están comparando coños"

        Sí, de alguna manera no nos esforzamos por medirnos a sí mismos ... estos son los complejos a gran escala del tamaño ... incluso en las Ruinas hicieron un lío con el nombre apropiado: "revolución de la dignidad". Colega, hi !
      2. Fénix ruso
        +1
        Junio ​​28 2015 23: 02
        Cita: ALABAY45
        ¡La ambición es algo importante! Pero tal vez sea suficiente con nosotros "los coños se están midiendo" en la Tierra, ¿tal vez es hora de comenzar el espacio pacífico?


        Además, dado que la tripulación de la ISS, dos rusos y un estadounidense, después de dos desastres de buques de carga, actualmente no se encuentran en la mejor posición en términos de proporcionar "consumibles" ...
        Rosskosmos, a principios de julio, promete llegar a algo, pero la situación en este momento no es agradable ...

        En realidad ambos parte delantera y traseraOh! extremidades superiores e inferiores para que los estadounidenses caigan al menos TRES veces al día, pero con la condición de que nuestros misiles no caigan una vez 333 años ...
      3. +3
        Junio ​​29 2015 00: 50
        Sí, esperarás de ellos, nunca nada. Desde allí no vimos lo bueno ... Pero es hora de dominar realmente el cosmos. Primero nos arrastramos sobre las ruedas hasta los límites del sistema solar, luego resolvemos el problema de la gravedad, subimos a la Galaxia ... Ek, sufrió una pérdida. La última botella de cerveza era superflua ...
    4. +30
      Junio ​​28 2015 21: 54
      Cita: articulo
      Al mismo tiempo, los expertos estadounidenses señalan que el mal comienzo de hoy extenderá el tiempo de dependencia de EE. UU. A los vehículos de lanzamiento rusos.

      Así que en lo que pasa! qué
    5. 0
      Junio ​​28 2015 21: 57
      El trampolín funcionó prematuramente
      1. +1
        Junio ​​29 2015 13: 37
        Es necesario prohibir a los estadounidenses saltar en un trampolín con aire acondicionado. Ellos mismos no volaron al espacio y arruinaron las vacaciones de los niños. engañar
        1. 0
          5 julio 2015 13: 38
          Seguramente, el navegador GPS violó la alineación. Bueno, ¿cómo puedo encontrar un baño en la ISS sin TI? ¿Otra vez pregunta a los salvajes rusos?
          1. 0
            5 julio 2015 21: 21
            cuanto más lo ponen allí wassat mientras que la Europa cultural y la América civilizada ponen larvas en bolsas en la cortina
            la paja habría sido puesta como en la Edad Media ...
    6. +1
      Junio ​​28 2015 21: 59
      ¡Dios no quiera que todos sus lanzamientos fueran similares a este!
      1. Raf
        +5
        Junio ​​28 2015 22: 06
        Cita: Rossiyanin
        ¡Dios no quiera que todos sus lanzamientos fueran similares a este!

        ¡Vamos, entonces la ISS morirá! ¡Es demasiado temprano, pero nuestra estación no está en el espacio!
        1. 0
          Junio ​​29 2015 00: 21
          ¡Entonces será completamente nuestro, y no le pasará nada!
          1. 0
            Junio ​​29 2015 09: 45
            ¿Propone cerrar las escotillas y cambiar la codificación de la señal de control? O, en general, coloque un escáner de huellas digitales en las escotillas
            1. +1
              Junio ​​29 2015 13: 38
              Es mejor instalar el probador de alcohol, ¡no lo dejes pasar sin fiesta de graduación!
    7. +10
      Junio ​​28 2015 21: 59
      En general, ¡no veo razón para sonreír! Nuestros camiones también se caen regularmente ...
      1. +6
        Junio ​​28 2015 22: 02
        Esta no es una razón para sonreír, sino para un poco de alegría: este es un pequeño respiro, una ventaja para el espacio ruso. Porque Falcon 9 es un cohete que se producirá en serie, en el transportador. El primero de su tipo.
      2. +5
        Junio ​​28 2015 22: 07
        Sí, está bien, sin víctimas, el lanzamiento no está tripulado y puedes ayunar un poco para estar de buen humor. Aunque, ¿cómo están los astronautas sin suministros?
      3. 0
        Junio ​​29 2015 02: 37
        ¿En serio con tal mutoten?
        http://www.youtube.com/watch?v=JergEf21HF0
        este es un "Premio Darwin", definitivamente ...
        1. 0
          Junio ​​29 2015 06: 19
          Cita: Scraptor
          ¿En serio con tal mutoten?
          http://www.youtube.com/watch?v=JergEf21HF0
          este es un "Premio Darwin", definitivamente ...


          Te equivocas
          Tuvimos tres inicios fallidos seguidos, por ejemplo.
          ¿O también nosotros ... estamos inventando el "cordero"? ¿La nación que fue la primera en enviar a un hombre al espacio?
          1. 0
            Junio ​​29 2015 08: 08
            Estás equivocado: Rusia estaba saboteando exactamente dos o tres veces, y dado que los misiles Falcon no se están fabricando ... Entonces sus pioneros pintaron hace más de medio siglo lol
    8. +5
      Junio ​​28 2015 22: 00
      Cuando cayeron los vehículos de lanzamiento rusos, esta noticia apareció en las portadas de los medios ucranianos. Y comentarios ... Y luego surge la pregunta, cuánto y cómo reimprimir este noticias medios ucranianos y cómo reaccionarán los usuarios ucranianos a esto?

      En general, es bueno que esto haya caído.
      Esto significa que nuestra industria espacial aún tiene tiempo, aunque sea un poco.
      1. -6
        Junio ​​28 2015 22: 20
        Cita: Dies Irae
        Esto significa que nuestra industria espacial aún tiene tiempo, aunque sea un poco.


        El Falcon es un nuevo cohete. Y tenemos todo el diseño soviético. De que hora hablas No tenemos nada nuevo. "Angara" no es un ejemplo ...
        1. +9
          Junio ​​28 2015 22: 38
          Cita: El gato
          El Falcon es un nuevo cohete. Y tenemos todo el diseño soviético. De que hora hablas No tenemos nada nuevo. "Angara" no es un ejemplo ...


          Aproximadamente el tiempo que lleva actuar para salvar su posición dominante en los lanzamientos espaciales. Por ejemplo, "Falcon-9", aunque tiene una capacidad de carga menor que incluso el viejo "Proton", sin embargo, según la garantía de "SpaceX", se producirá mediante el método de transporte. Esto significa que mientras recolectamos un transportista, ellos construirán diez. Por lo tanto, el costo de lanzamiento más barato y, como consecuencia, el dominio en el campo de los contratos para el lanzamiento de una carga útil a la órbita. Y la principal consecuencia de esto es la rápida extinción de la industria espacial rusa.
          Entonces, en lo que a mí respecta, no importa en absoluto qué tipo de misiles salvarán el día, diseño ruso o soviético. Lo principal aquí es no perder el tiempo, trabajar con urgencia. Y aún mejor: disparar a toda la parte superior de Roscosmos, para la edificación de otros. Y un par de trabajadores que atornillan los sensores del lado equivocado ...
          1. +3
            Junio ​​29 2015 00: 09
            [quote = Dies Irae] [quote = The Cat] Falcon es un nuevo cohete. Y tenemos todo el diseño soviético. De que hora hablas No tenemos nada nuevo. "Angara" no es un ejemplo ... [/ quote]

            Aproximadamente el tiempo que lleva actuar para salvar su posición dominante en los lanzamientos espaciales. Por ejemplo, "Falcon-9", aunque tiene una capacidad de carga menor que incluso el viejo "Proton", sin embargo, según la garantía de "SpaceX", se producirá mediante el método de transporte. Esto significa que mientras recolectamos un transportista, ellos construirán diez. Por lo tanto, el costo de lanzamiento más barato y, como consecuencia, el dominio en el campo de los contratos para el lanzamiento de una carga útil a la órbita. Y la principal consecuencia de esto es la rápida extinción de la industria espacial rusa.
            Entonces, en cuanto a mí, es absolutamente indiferente qué tipo de misiles salvarán el día, el diseño ruso o soviético. Lo principal aquí es no perder el tiempo, trabajar con urgencia. Y aún mejor: disparar a toda la parte superior de Roscosmos, para la edificación de otros. Y un par de trabajadores que atornillan los sensores del lado equivocado ... [/

            ¡Enojado, amigo! Ve a la pared! Tal vez todos, a su vez, desde la cima de Roskosmos, lo dejen volar allí. En el traje espacial y hacia adelante. Tal vez los cohetes dejarán de caer ... (broma de humor)
            1. +1
              Junio ​​29 2015 06: 22
              Cita: arane
              ¡Enojado, amigo! Ve a la pared! Tal vez todos, a su vez, desde la cima de Roskosmos, lo dejen volar allí. En el traje espacial y hacia adelante. Tal vez los cohetes dejarán de caer ... (broma de humor)


              Gran idea
              Mucho mejor que el mío, en realidad.
              Espero sinceramente que sea "adoptado". Después de todo, en la Edad Media, el maestro del cañón casi siempre disparó el primer tiro personalmente (hasta el mismo momento en que el lanzamiento de armas se convirtió en serie y una docena o más de armas comenzaron a producirse a la vez). Para que el cliente esté convencido de que no hay "proyectiles" en el cañón, lo que lo hará estallar y provocará graves daños al ejército. A veces, por cierto, se llevaba ... junto con el "artillero".
          2. +2
            Junio ​​29 2015 01: 47
            Cita: Dies Irae
            que mientras recolectamos un transportista, construirán diez.

            Pregunta: ¿qué para ellos tantos halcones?

            Y, en general, el método transportador de "producción" no existe. Existe un "método de montaje de tuberías". A partir de piezas y conjuntos fabricados previamente.

            En resumen, shnyaga tiene que ver con el transportador. Estrella y provocación riendo
            1. 0
              Junio ​​29 2015 06: 24
              Cita: Cat Man Null
              Pregunta: ¿qué para ellos tantos halcones?


              Sí lo es, por ejemplo. Solo un método de ensamblaje del transportador, me corrigió absolutamente correctamente, gracias, mucho más rápido que el manual, que se practica aquí, en Rusia. Y más barato Como resultado, los estadounidenses podrán ofrecer a todos los que quieran lanzar, por ejemplo, un satélite en órbita mucho más rápido y más barato que nosotros.

              Cita: Cat Man Null
              En resumen, shnyaga tiene que ver con el transportador. Estrella y provocación


              Lo principal es, ¡no nos digas desde Roscosmos! Creerán y se calmarán, y de nuevo ... ¡no harán nada!
              1. -1
                Junio ​​30 2015 07: 05
                Cita: Dies Irae
                Sí lo es, por ejemplo. Solo un método de ensamblaje del transportador, me corrigió absolutamente correctamente, gracias, mucho más rápido que el manual, que se practica aquí, en Rusia. Y más barato Como resultado, los estadounidenses podrán ofrecer a todos los que quieran lanzar, por ejemplo, un satélite en órbita mucho más rápido y más barato que nosotros.

                ¡Jaja, esto es una tontería ...! :) ¿Qué quieres decir con un transportador? Si este es un proceso en el que un producto se mueve de un sitio de ensamblaje a otro, entonces cualquier producción en serie se construye de esta manera, solo la velocidad de movimiento del artículo (cohete, escenario, bloque) es muy baja. ¿En el "transportador americano" los robots ensamblarán el escenario y ensamblarán las unidades? ¿Y por qué crees que es más barato? Todavía no expresaría escepticismo si el escenario estuviera parcialmente hecho de PCM por bobinado, e incluso entonces no hay menos trabajo manual ... Por lo tanto, todas las declaraciones sobre algún tipo de bajo costo del uso del "método de ensamblaje de transportadores" de la tecnología espacial y de cohetes son simplemente inapropiadas. ..
                En general, debe visitar al menos una planta de aviones "soviética", por ejemplo, en Kazán, para tener una idea de la organización de la producción en la industria aeroespacial.
        2. 0
          Junio ​​28 2015 22: 51
          Tomemos a Apolo como ejemplo: ¡todavía vuela en los sueños estadounidenses!
        3. +1
          Junio ​​28 2015 23: 35
          Cita: El gato
          "Angara" no es un ejemplo ...

          En realidad ... ¿por qué?
          1. 0
            Junio ​​30 2015 21: 30
            Bueno, a juzgar por la información de dominio público, simplemente rellenaron diferentes nodos de otros misiles ... Así que no hay nada nuevo ... Un diseñador ordinario de componentes soviéticos ...
      2. +3
        Junio ​​29 2015 00: 04
        Cita: Dies Irae
        Cuando cayeron los vehículos de lanzamiento rusos, esta noticia apareció en las portadas de los medios ucranianos. Y comentarios ... Y luego surge la pregunta, cuánto y cómo reimprimir este noticias medios ucranianos y cómo reaccionarán los usuarios ucranianos a esto?

        En general, es bueno que esto haya caído.
        Esto significa que nuestra industria espacial aún tiene tiempo, aunque sea un poco.


        Bueno, los vehículos de lanzamiento ucranianos, en principio, no pueden caerse. ¡Déjalos reír!
        ¡Y tenemos que trabajar y pulir el espacio para eliminar tales casos! Así que allí, sobre la colina, no era cosa de risa, para poder tener hipo y sudar frío ... Entonces tendré un buen humor ...
        1. +3
          Junio ​​29 2015 06: 26
          Cita: arane
          Bueno, los vehículos de lanzamiento ucranianos, en principio, no pueden caerse. ¡Déjalos reír!


          Sí, esto es bastante triste.
          Ucrania, muchos no lo saben, por cierto, era una potencia espacial, desarrollaron sus propios satélites puramente ucranianos, algunos incluso colgaron (y parecen colgar) en órbita. Tenían una poderosa base científica y de producción, el legado de la URSS, que no perdieron ... perdieron, a diferencia de muchas otras cosas. Pero, ya sabes ... Maidan, saltando, guerra civil ...
    9. +2
      Junio ​​28 2015 22: 00
      Querida astronáutica, aquí es donde Rusia y EE. UU. Podrían cooperar fructíferamente, pero no lo comenzamos, todos dicen que es hora de cerrar el proyecto internacional de la EEI, por desgracia, nuestras carreteras divergen, necesitas hacer lo tuyo, la experiencia, la tecnología, necesitas un nuevo enfoque del orbital. y en general a la astronáutica
    10. +3
      Junio ​​28 2015 22: 04
      Pero la situación realmente tensa. El segundo lanzamiento fallido: pronto no habrá suministros en la EEI. No alcanzaré el canibalismo en el espacio, pero puede romper todos los planes. Bueno, tenemos problemas allí, en Roscosmos. ¿Y qué hay del colchón?
      1. +4
        Junio ​​28 2015 22: 55
        Cita: Mountain Shooter
        Bueno, tenemos problemas allí, en Roscosmos. ¿Y qué hay del colchón?

        Por lo tanto, los colchones han tenido problemas durante mucho tiempo con el espacio. Y los serios.
        1. +1
          Junio ​​29 2015 04: 03
          Hollywood sabe cómo resolver problemas con el espacio estadounidense. Se les ocurrirá algo.
      2. +1
        Junio ​​28 2015 23: 18
        Cita: Mountain Shooter
        Creo que no alcanzará el canibalismo en el espacio.

        Mis antepasados ​​sobrevivieron al bloqueo. Nuestras risas, bueno, me preocupan los amers.
        1. +1
          Junio ​​29 2015 00: 09
          Bueno, van a comer el tercero, amer. ... y entonces que? Para vivir es necesario. .. :-)
          1. +1
            Junio ​​29 2015 05: 56
            Bueno no. Los nuestros volvieron a llamar, dijeron que los productos todavía están allí, solo que el alforfón ha subido de precio.
    11. +10
      Junio ​​28 2015 22: 06
      Si en algún momento se hubieran preocupado y von Braun fuera retirado de los merikos, no habrían entrado en el espacio.
    12. +17
      Junio ​​28 2015 22: 13
      Cita: sir_obs
      Si en algún momento se hubieran preocupado y von Braun fuera retirado de los merikos, no habrían entrado en el espacio.


      Y no solo eso. Las primeras bombas guiadas de alta precisión - alemán, los primeros misiles de crucero - alemán ... La lista es muy larga. Estados Unidos por sí solo no inventa mucho, pero el robo de las mejores mentes del planeta se ha puesto en marcha durante mucho tiempo.
      1. +1
        Junio ​​29 2015 00: 36
        Estados Unidos por sí solo no inventa mucho


        Mas modesto. Eventualmente cegaron su computadora ... lol Y la Voyager todavía está volando. Y los cerebros, para que no los roben, sino que los contraten. ¿Quién no nos deja hacer esto?
        1. +3
          Junio ​​29 2015 04: 53
          Cita: dauria
          Finalmente cegaron su computadora

          Declaración controvertida. Desde esta posición, la "marca" de Explay es la electrónica rusa. Ahora, en general, es difícil vincular una gran marca de productos finales a un país específico, si este país no es China :) Bueno, también Tailandia, México, Taiwán, Malasia, Vietnam
    13. +3
      Junio ​​28 2015 22: 19
      ¡Vamos, que Dios esté con ella, con un cohete!
      Los cosmonautas rusos brindarán "ayuda humanitaria" a los Merikos, no los dejarán morir de hambre, compartirán ... si
    14. +1
      Junio ​​28 2015 22: 19
      Parece que en el futuro cercano la ISS se va a ahogar o ahogar, y pueden separar los módulos y continuar cada uno por su cuenta.
    15. 0
      Junio ​​28 2015 22: 22
      Son nuestros, que los estadounidenses, porque la electrónica (chips) son chinos.
    16. VP
      +1
      Junio ​​28 2015 22: 22
      ¿A quién lanzar a la ISS? Siéntate, acordaremos un precio
    17. +2
      Junio ​​28 2015 22: 24
      En el Océano Pacífico, se hundió accidentalmente el portaaviones estadounidense.
      Todos los países expresaron sus condolencias.
      El telegrama de condolencia de la URSS llegó media hora antes de la explosión.
    18. VP
      +2
      Junio ​​28 2015 22: 26
      De nuevo, la haya rusa es probablemente la culpable
    19. +7
      Junio ​​28 2015 22: 31
      Es interesante que en los sitios de la población haya un silencio atronador de los liberales. En el censor, esta noticia fue generalmente ignorada. Los protones solo caen en nuestro país, y en ellos es "aleatorio".
      1. +1
        Junio ​​28 2015 22: 53
        Si. Ni siquiera escribieron que Putin había arruinado la industria espacial estadounidense al abandonar insidiosamente las piernas de Bush.
    20. +2
      Junio ​​28 2015 22: 33
      Bueno, ahora al astronauta-colchón se le debe dar comida como pan en la "República de Shkid" porque así es como el Fondo Monetario Internacional ayuda a los estados con la presentación de los Estados Unidos de Colchón.
      1. +3
        Junio ​​29 2015 01: 14
        Vamos, los chicos compartirán, el té no es un animal, las zapatillas seguramente no estarán en casa ...
    21. +2
      Junio ​​28 2015 22: 35
      Cita: ia-ai00
      ¡Vamos, que Dios esté con ella, con un cohete!
      Los cosmonautas rusos brindarán "ayuda humanitaria" a los Merikos, no los dejarán morir de hambre, compartirán ... si


      ¡Algo a lo que apunto! Compartiremos la soldadura de los Yankees en órbita, solo que ahora el Níger anunció alegremente la victoria de los homosexuales en los estados y la promoción de esta basura en todo el mundo. Por lo tanto, nuestros astronautas en órbita deben mirar más de cerca a los amers, ¡el infierno los conoce, y simplemente por la borda, del pecado! detener
      1. +1
        Junio ​​29 2015 01: 46
        Cita: Mayor Yurik
        Cita: ia-ai00
        ¡Vamos, que Dios esté con ella, con un cohete!
        Los cosmonautas rusos brindarán "ayuda humanitaria" a los Merikos, no los dejarán morir de hambre, compartirán ... si


        ¡Algo a lo que apunto! Compartiremos la soldadura de los Yankees en órbita, solo que ahora el Níger anunció alegremente la victoria de los homosexuales en los estados y la promoción de esta basura en todo el mundo. Por lo tanto, nuestros astronautas en órbita deben mirar más de cerca a los amers, ¡el infierno los conoce, y simplemente por la borda, del pecado! detener


        La tolerancia debe ser algo, más tolerante ... Chezh en el vacío de inmediato, sofocando algo desafortunadamente. Pero repoiobstol - ¡Oh, eso es! Ninguna convección de Ginebra está socavando ...
        1. +1
          Junio ​​29 2015 06: 27
          Cita: iliitch
          Pero repoiobstol - ¡Oh, eso es!


          Bueno, en gravedad cero será difícil de hacer, probablemente ...
    22. +9
      Junio ​​28 2015 22: 40
      Un pequeño motivo para ser feliz :)
      1. +3
        Junio ​​28 2015 23: 49
        Y al final, los especialistas tomaron los teléfonos, enviando mensajes de texto a alguien más arriba con noticias tristes. Bueno, en principio, sí, qué más hacer ... probablemente hoy todo el día los jefes de la NASA estarán en diferentes alfombras. )))

        escucha a



        En 2015, $ 2,8 mil millones se destinarán a un proyecto para crear un cohete extra pesado para expediciones tripuladas más allá de la órbita terrestre y para lanzar otras cargas.
    23. +7
      Junio ​​28 2015 22: 41
      Comentario de "Verdad ucraniana".
      En Rusia, esto se convertirá en júbilo y se regocijará durante mucho tiempo y será inteligente en Kisel TV ... nosotros tampoco estábamos particularmente molestos si algo hubiera explotado en el Rashi, si las personas no estuvieran heridas ... Es hora de que los Estados presten atención a los vehículos de lanzamiento ucranianos, son más simples, pero también más confiable que los occidentales ... y más barato ...

      Y realmente, que los estadounidenses compren misiles "Svidomye" a los ucranianos. lol
      1. +2
        Junio ​​28 2015 22: 48
        Cita: Papin
        Y realmente, que los estadounidenses compren misiles "Svidomye" a los ucranianos.


        Que son estos ??? ¿"KhokhloKhod" o el "Khokhlolet" modernizado? En "KhokhloVlet" de todos modos, ¡ni siquiera los Merikos tienen suficiente masa!
    24. VP
      +1
      Junio ​​28 2015 22: 44
      Cita: Mayor Yurik
      Níger anunció alegremente la victoria de los homosexuales en los estados

      Tienen todo a través de jop ...
    25. El comentario ha sido eliminado.
    26. 0
      Junio ​​28 2015 22: 51
      Que son estos ??? ¿"KhokhloKhod" o el "Khokhlolet" modernizado? En "KhokhloVlet" de todos modos, ¡ni siquiera los Merikos tienen suficiente masa!

      Cualquiera de estas dos modificaciones)))
      Pero cuántos argumentos a favor de los productos de Ucrania:
      son más simples, pero también más confiables que los occidentales ... y más baratos ...
    27. El comentario ha sido eliminado.
    28. +1
      Junio ​​28 2015 22: 54
      Solo bien matón
    29. +3
      Junio ​​28 2015 22: 54
      Accidente con el cohete Falcon estadounidense, que trajo el camión espacial Dragon para atracar con la ISS
      A quién lideras ...

    30. +1
      Junio ​​28 2015 22: 55
      Un artículo interesante, aprendí mucho.
    31. 0
      Junio ​​28 2015 23: 02
      ¡El gobierno y el presidente de los Estados Unidos están obstaculizando el progreso y el desarrollo de toda la humanidad! En un momento en que es necesario introducir nuevas tecnologías, dominar el Espacio, las entrañas del Océano Mundial, etc., estas personas están organizando golpes de Estado, golpes de Estado, revoluciones de "colores" en todo el mundo, gastando dinero colosal en esto, llenándose los bolsillos. Los resultados de esta actividad son evidentes. El progreso científico y tecnológico en estas áreas se está estancando. Pronto, los señores de Apple, Intel, HP y otros "líderes" de la ciencia y la tecnología, que toman todo lo mejor, cortando todo lo innecesario, lo sentirán. Lo mejor es simplemente no llevar a ningún lado. Todos los desarrollos serán cerrados y clasificados o, como A. Hitler ordenó una vez antes de su fin, tendrán que ser desarrollados y amortizados en tres meses.
    32. +1
      Junio ​​28 2015 23: 04
      Cita: CERHJ
      Bueno, tienen este accidente, es el tercero desde principios de año.

      ¿Entonces es su tercero? En realidad, es el tercer accidente desde principios de año. Solo dos de ellos son nuestros transportistas, y el tercero es realmente suyo.
    33. +1
      Junio ​​28 2015 23: 09
      ¿Y dicen estar en la luna? riendo
    34. +4
      Junio ​​28 2015 23: 11
      No hay víctimas, esto es bueno. Y todo lo demás está bien.
      Para el principal productor de poder estadounidense es Hollywood.
      En Hollywood, son los mejores.
      Incluso volaron a la Luna ... ya perdieron todos los documentos de video, o más bien, los destruyeron.
      En resumen, no hay nada para que los estadounidenses ensucian el espacio con sus peligrosos juguetes.
      La ISS sirve a los intereses estadounidenses; Rusia es inconveniente incluso en términos de órbita. Debes tener el tuyo, puedes hacerlo por la mitad con los chinos.
      1. Fénix ruso
        +4
        Junio ​​28 2015 23: 18
        Cita: ARS56
        En Hollywood, son los mejores.
        Incluso volaron a la Luna ... ya perdieron todos los documentos de video, o más bien, los destruyeron.


        Sí, se apresuraron con los documentos ...

        La pregunta es ... Declaración de independencia original, al menos se quedó?

        Y luego, después de todo, demuestre más tarde que no es una colonia británica, y que en general hay qué ...

        ESTA ES UNA SOLICITUD OFICIAL.
    35. VP
      +4
      Junio ​​28 2015 23: 21
      Oh, cómo. Resulta que el jefe de SpaceX tuvo un día hoy.
      Probablemente el personal decidió felicitar al jefe con fuegos artificiales.
    36. +1
      Junio ​​28 2015 23: 37
      Cita: ARS56
      Ya perdí todos los documentos de video, o mejor dicho, los destruí.

      ¿Estás seguro de eso? ¿O confías de nuevo en los denunciantes como Mukhin y Popov? Se entiende que cientos de miles de fotografías en el sitio web de la NASA no son evidencia. Kilómetros de película, también. El suelo transferido a la URSS también es una ficción. Todo filmado en Hollywood. Uno de los idiotas de R.P.en los medios de comunicación comenzó a hablar sobre la desaparición de la tierra y las fotografías, y todos organizan bailes alegres con una pandereta, dicen nitschesty, oh nichisty a manos de los estadounidenses. Todo fabricado en Hollywood ...

      Es cierto que nuestros astronautas saben (fíjate, no hay duda de fe, lo crean o no) que volaron (esos son los bastardos). Pero qué tomar de los traidores de la Patria, que decidieron inclinarse ante los estadounidenses.

      Después de todo, es más fácil creer que los estadounidenses son tontos y que son tontos e ineptos. Que la URSS en la exploración espacial siempre ha estado por delante del resto del planeta, que el espacio sin Rusia se doblará. Oh bien. Incluso chicos, una foto de un satélite chino con un lugar de aterrizaje y un "rover" estadounidense no es un argumento para ustedes. Los chinos tomaron fotos por el bien de los estadounidenses ...

      Alguien de los camaradas escribió correctamente. Un buen recurso se está deslizando gradualmente hacia el amarillo de la base más baja. Donde los fracasos del rival causan a los escritores un deleite salvaje, y sus victorias, sus logros se reconocen inmediatamente como una mentira, simplemente porque son estadounidenses ... Donde muchos simplemente tienen un deseo patológico de organizar una matanza nuclear, y razonan con toda seriedad. Si no con los propios estadounidenses, con sus aliados.
      1. 0
        Junio ​​29 2015 00: 47
        absolutamente correcto
        1. +3
          Junio ​​29 2015 03: 44
          ¡Apoyo totalmente! Los fracasos de otra persona dan la ilusión de su propia importancia, elevan a las personas con baja autoestima, pero grandes reclamos en sus propios ojos.
    37. +1
      Junio ​​28 2015 23: 44
      el signo más es un trote, la ISS es lo único que nos une, de dónde viene tanta alegría por el fracaso de un proyecto conjunto, generalmente e.B.a.n.u.l.s. mierda drogados "imprudentes", ishil de Rusia))
    38. +3
      Junio ​​28 2015 23: 45
      Cita: Vasyok Trubachev
      Para extender la operación, ¡es urgente ensamblar otro camión!

      Si nada cambia, el "progreso" comienza el 3 de julio
    39. +2
      Junio ​​29 2015 00: 08
      Bueno, en general, está claro que no solo somos misiles. Por supuesto, hay poca alegría en esto. Porque con tales pinchazos es difícil hablar de proyectos complejos en órbita. Bueno, hay algo en qué pensar, algo en lo que trabajar ...
      1. -2
        Junio ​​29 2015 00: 27
        ¿Qué y en qué pensar? Lo que se necesita es una solución completamente no estándar, y por lo tanto, una persona con una percepción tan alternativa, que casi necesita ser buscada en un psíquico. Necesita ver el problema en profundidad, y no solo en una nueva solución. ¿Por qué trabajan los soñadores y creadores en DARPA? Pero esto no es suficiente. Necesitas buscar una persona creativa, pero en el tema. La sabiduría antigua dice que si la tarea no se resuelve de ninguna manera, entonces debes encontrar a una persona.
        1. +1
          Junio ​​29 2015 00: 38
          Cita: gridasov
          No necesitas absolutamente ninguna solución estándar y, por lo tanto, una persona con una percepción tan alternativa, que debe buscarse casi en un manicomio.

          gridasovBueno, sé más modesto, no te metas en la primera fila. riendo
        2. +2
          Junio ​​29 2015 00: 42
          Cita: gridasov
          Lo que se necesita es una solución completamente no estándar, y por lo tanto, una persona con una percepción tan alternativa, que casi necesita ser buscada en un psíquico.


          En el caso de hoy, estos son problemas estructurales y tecnológicos.
          Si hay soluciones no estándar, ¡sugiérale!
          1. 0
            Junio ​​29 2015 11: 03
            ¿Quién debe ofrecer soluciones personalizadas? Estoy todo en la atención!
    40. 0
      Junio ​​29 2015 00: 37
      Por lo tanto, el cohete también se opuso a las sanciones).
    41. +1
      Junio ​​29 2015 00: 44
      Cita: gridasov
      Para que los tontos entiendan las estadísticas y las causas de las fallas, se necesitan docenas de accidentes. Inteligente después del primer caso sabe las razones. Los cohetes se volvieron pesados . Todos los accidentes se reducen a un nodo: esta es una bomba de combustible turbo. Continuar haciendo una conversación no tiene sentido. Ya docenas de veces hablaron de esto.


      Eso es correcto! Es decir, se acercaron al horizonte termodinámico de fiabilidad de los cohetes de este tipo. Y la pregunta ni siquiera es costosa, desde cierto punto de masa, el cohete se vuelve impredecible, al menos desde Sandalias Hermes. Es esta característica la que pone un enorme y furioso signo de interrogación frente al American Saturn 5. ¿Había un niño .....
      1. 0
        Junio ​​29 2015 00: 57
        Diría que los ciclos termodinámicos y su secuencia son difíciles de cuestionar su lógica, pero las formas y métodos para organizarlos son una pregunta abierta. Pero si lees la reacción de muchos expertos a mi razonamiento, entonces no permitirán que los disidentes tomen la decisión. Al mismo tiempo, me perdonarán por mostrar tanto esquemas como cálculos. No hay paridad razonable y permisible.
      2. 0
        Junio ​​29 2015 06: 51
        Cita: Asadullah
        Es esta característica la que pone un enorme y furioso signo de interrogación frente al American Saturn 5. ¿Había un niño?

        Bueno, es que aquí los científicos han pensado en la pregunta, pero ¿no es todo nuestro universo un gran holograma? :-)
        1. 0
          Junio ​​29 2015 09: 53
          ¿Qué es un holograma? Esta es una corriente de banda ancha de flujos de diferentes niveles de energía, dirigidos e interconectados de manera diferente, digamos, perturbaciones. Esto es solo si clasifica las propiedades que debería tener el holograma: aparecerá una escritura completa. Pero en realidad, las personas pueden incluso entender cómo todo esto está conectado y funcionando. Por lo tanto, cuando habla de la multifuncionalidad de dichos sistemas de información, comprende de inmediato quién es el operador y por qué motivo.
    42. -1
      Junio ​​29 2015 00: 45
      No entiendo por qué para algunos esto es motivo de alegría. La exploración espacial es nuestra maldita cosa futura, y solo es posible mediante esfuerzos conjuntos. El futuro de todos depende del éxito de todos, incluido el sector espacial privado. El mundo ya es demasiado cruel para buscar una ocasión para regodearse aquí. yo soy todo
    43. +2
      Junio ​​29 2015 01: 00
      Lo bueno es un currículo saludable e independencia.
      La flota tiene una expresión: SIGO TU CURSO.
      Cooperación con colchones en el espacio para la madre de Benin: nosotros mismos no sorbimos sopa de repollo.
      NO SON AMIGOS para nosotros, déjenlos ponerse al día (si pueden) ...
      1. +1
        Junio ​​29 2015 01: 19
        Cita: Omán 47
        La flota tiene una expresión: SIGO TU CURSO.

        Gracias, me recordó, sonrió. Sobre la Flota del Norte, la respuesta estándar en los días de la URSS a la solicitud de los miembros de la OTAN, dicen, quién está, dónde y con qué propósito. Traducción literaria: "Y ustedes, queridos, no irían a ningún sitio, a pie, erótico, lejano, lejano, bueno, por ejemplo, en una finca, entomología, en el sentido de pescar mariposas".
        Por cierto, una respuesta más descarada: SIGA SU CURSO. riendo
    44. +4
      Junio ​​29 2015 01: 01
      En general, no debe regodearse y reírse de los fracasos de otras personas. Necesita estudiar cuidadosamente y aprender de los errores de los demás, para no repetirlos usted mismo.
      1. +2
        Junio ​​29 2015 01: 20
        Cita: sir_obs
        Es necesario estudiar cuidadosamente y aprender de los errores de los demás, para que ellos mismos no repitan.

        Es tremendamente interesante para mí lo que Roskosmos puede hacer por sí mismo útil, incluso después de haber estudiado a fondo (bueno, ocurrió un milagro y se les dio esa oportunidad) las causas del accidente Falcon solicita

        El sistema es absolutamente diferente al nuestro. La causa de tales accidentes, por regla general, es algo insignificante ... el rodamiento está bloqueado ... en el nuestro tal rodamiento - no, y no puede ser ...

        Y entonces, sí ... suena pensativo si
        1. +3
          Junio ​​29 2015 01: 54
          No hay necesidad de hacer bromas. No hay milagro y no es necesario que suceda, que será conocido por todos los que estén realmente interesados. Una "bagatela", como usted dice, en tales accidentes no es una causa, sino una consecuencia de una cadena tecnológica incorrecta de personas, materiales, tecnologías de producción y gestión, etc. En general, hay algo que resolver, y si es realmente "tremendamente interesante", también lo lograrás.
          1. +3
            Junio ​​29 2015 02: 23
            Cita: sir_obs
            Una "bagatela", como usted dice, en tales accidentes no es una causa, sino una consecuencia de una cadena tecnológica incorrecta de personas, materiales, tecnologías de producción y gestión, etc.

            Pregunta: ¿Tienes una relación con el espacio? Tenía antes?

            Bueno, no acabo de decir eso ... 10 años en TsNIIMash, inmediatamente después de la graduación, ¿te dice algo? Y ahora, si cavas, probablemente quedaron amigos ...

            Nadie estudiará en detalle la "cadena tecnológica equivocada de personas, materiales, tecnologías de producción y gestión, etc." de los Estados Unidos; no participará.

            En mi humilde opinión, por supuesto. Pero muy seguro ...
            1. +1
              Junio ​​29 2015 02: 32
              Tengo que ver con comisiones que entienden las causas y consecuencias de tales incidentes, y no solo con el espacio. También es de alguna manera no solo así que no comparto su confianza, y esta no es solo mi opinión, si profundiza en ... Personas de la industria, la ciencia, la inteligencia, finalmente. Ida, trabajaron y sirvieron allí durante sustancialmente más de 10 años.
              1. +1
                Junio ​​29 2015 03: 00
                Cita: sir_obs
                Tengo que ver con las comisiones, que comprenden las causas y consecuencias de tales incidentes y no solo con el espacio.

                Es decir, un amplio perfil de analistas ... aparentemente intersectorial, aparentemente.

                Cita: sir_obs
                y esta no es solo mi opinión, si profundizas ... Gente de la industria, la ciencia, la inteligencia, finalmente.

                Bueno, especias y cartas en la mano ... si hay un beneficio de eso, eso no se analizaría ...

                OK gracias. La verdad es - y no imaginé que en tal "mineral" se puede encontrar algo útil solicita
                1. 0
                  Junio ​​29 2015 03: 25
                  El espionaje industrial (como lo llaman en la vida cotidiana) resuelve no solo la tarea de encontrar cómo hacerlo, sino, lo que tal vez sea igualmente importante, estudiar cómo hacerlo. Solo los tontos aprenden de sus errores, los inteligentes aprenden de extraños. La verdad es tan antigua como el mundo, pero no todos la siguen desafortunadamente.
                  1. 0
                    Junio ​​29 2015 10: 23
                    ¿De qué tipo de espionaje industrial estás hablando? Entre los viejos pensadores, uno puede hablar abiertamente sobre cualquier tema, solo sobre la base de contenido en profundidad. El espía debe ser el propio científico, quien al resolver el problema se apoyó contra la pared. Y él necesita esta decisión. Y lo está buscando. Este es un espía. Y todos los demás, incluida la NSA, recopilan información y, de todos modos, una persona debe llevarla a un nuevo nivel de análisis. ¿Por qué es Tesla, Schauberger no entendido. Pero todos los conceptos básicos de su razonamiento son obvios. ¡No es capaz de pensar en sus categorías!
          2. 0
            Junio ​​29 2015 10: 01
            Esta podría ser solo una de las muchas causas probables. Sin embargo, hay todo un complejo de razones no obvias que pueden surgir al desarrollar procesos separados. La razón de este desarrollo de eventos es natural. ¿En qué confía el analista al analizar información compleja, y especialmente procesos dinámicos? Sobre lo que se llama volumen de información. Y este volumen está escondido en la mente de un grupo de personas que piensan exactamente en las mismas categorías. Al mismo tiempo, todos conocen la regularidad de que "el nivel general de inteligencia no cambia del número de personas". En cualquier caso, es necesario construir un espacio matemático de todos los eventos y procesos probables. Entonces será posible ver lo que no se puede "ver".
          3. 0
            Junio ​​29 2015 10: 27
            ¡No lo sabrán! Estos especialistas pueden ver la descomposición del hierro, pero no pueden ver los procesos organizacionales en lo que cambia sus propiedades y calidad. Los procesos dinámicos de gas en la base no son lógicos y muy deplorablemente efectivos. He estado afirmando esto por años.
      2. 0
        Junio ​​29 2015 03: 53
        Cita: sir_obs
        Es necesario estudiar cuidadosamente y aprender de los errores de los demás, para que ellos mismos no repitan.

        A diferencia de cualquier n ... bolas, los diseñadores de todo el mundo hacen exactamente eso. Un resultado negativo también es un resultado.
        1. 0
          Junio ​​29 2015 04: 04
          Cita: Bayoneta
          a diferencia de todo tipo de ..

          ¿Simplemente no dijiste nada extra ahora? guiño

          De hecho, estoy de acuerdo. En forma, absolutamente no negativas
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Junio ​​29 2015 10: 14
          no el que comete errores, sino que los repite constantemente. ¿Qué hacen exactamente usted y los demás? Los principios de análisis imperfectos, en esencia, no permiten resolver problemas con capacidades desequilibradas.
          1. 0
            Junio ​​29 2015 10: 17
            ¡Pues en vano! No puedes borrar una palabra de una canción. Llamemos entonces a una persona "no inteligente" a la que repite errores. Puede volverse más fácil.
        4. 0
          Junio ​​29 2015 10: 32
          A diferencia de todos ...

          Es gracioso Y, por supuesto, ¿eres un constructor?
          1. 0
            Junio ​​29 2015 10: 58
            Por lo que notaron, entonces personalmente, no soy nadie ni nombre. Trabaja con información y no desperdicies energía en las emociones.
            1. 0
              Junio ​​29 2015 13: 02
              No estaba dirigido a ti en absoluto, y la falla en la cinta puso al komnt en el lugar equivocado.
    45. 0
      Junio ​​29 2015 02: 27
      Cita: Papin
      Comentario de "Verdad ucraniana".
      En Rusia, esto se convertirá en júbilo y se regocijará durante mucho tiempo y será inteligente en Kisel TV ... nosotros tampoco estábamos particularmente molestos si algo hubiera explotado en el Rashi, si las personas no estuvieran heridas ... Es hora de que los Estados presten atención a los vehículos de lanzamiento ucranianos, son más simples, pero también más confiable que los occidentales ... y más barato ...

      Y realmente, que los estadounidenses compren misiles "Svidomye" a los ucranianos. lol


      Maldición, ¡vamos! ¡Venga! Ataques de conejo hambrientos!
    46. +3
      Junio ​​29 2015 04: 55
      Cita: Dima Čalevo
      No entiendo por qué para algunos esto es motivo de alegría. La exploración espacial es nuestra maldita cosa futura, y solo es posible mediante esfuerzos conjuntos. El futuro de todos depende del éxito de todos, incluido el sector espacial privado. El mundo ya es demasiado cruel para buscar una ocasión para regodearse aquí. yo soy todo

      No entiendo nada en la industria espacial, y en general quería permanecer en silencio, porque leí mis comentarios con la boca abierta ... Pero aquí diré: ¿cuál es el futuro conjunto en el espacio? Nosotros en la tierra vivimos pacíficamente, no podemos. Y sobre el regodeo, generalmente simpatizo con amigos, tal vez esto es malo, incluso lo más probable, porque conduce a la amargura, pero cuando el enemigo no tiene éxito, me hace feliz. Y las estrofas de Pindo son enemigos. ¿Mal? Si. Pero honestamente. Y es costoso cooperar con ellos, a menudo tiran ... hi
      1. +1
        Junio ​​29 2015 05: 23
        Estoy de acuerdo ¡Honestamente!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. explorador
        +1
        Junio ​​29 2015 08: 43
        Estoy de acuerdo candidato
        Y agregaré: que olvidaron cómo en los años 90 compraron nuestros P-artners, que pudieron y, en la medida de lo posible, destruyeron todo más o menos prometedor. Se exportaron personal, documentación, etc. Todo se hizo para pisotearnos en el barro. Y necesitan que la ISS nos quite ahora lo que estamos por delante. Y mañana, cada uno de sus lanzamientos exitosos es un nuevo satélite sobre nosotros (espía, herramienta de control del clima, etc.)
        Simpaticemos más. Y no se trata de "hurra-patriotismo" o "vaca del vecino". Son rivales, crueles y peligrosos, y cada fracaso es nuestra oportunidad. Es como en el ajedrez su movimiento débil: nuevas oportunidades para nosotros. hi
    47. 0
      Junio ​​29 2015 07: 45
      Señores, ¿no creen que los accidentes de naves espaciales (tanto las nuestras como las importadas) se han vuelto demasiado frecuentes últimamente? Parece que alguien no quiere que los terrícolas vuelen al espacio. recurso
    48. +1
      Junio ​​29 2015 09: 29
      Cita: Omán 47
      Cooperación con colchones en el espacio para la madre de Benin: nosotros mismos no sorbimos sopa de repollo. NO SON AMIGOS para nosotros, déjenlos ponerse al día (si pueden) ...

      Bien dicho, emocionalmente. Solo la frase vale una pequeña solución. Escríbelo así: Nosotros no sorbimos sopa de repollo nosotros mismos. No son amigos para nosotros, intentaremos atraparlos nosotros mismos, si podemos.
      Eso sería más preciso desde un punto de vista real. El hecho de que llevemos a sus astronautas (por cada uno paga más de 60 millones) y les vendamos motores (vendieron alrededor de 70, 31 EMNIP más para entregar) tiene los ojos vendados por muchos. El significado aparece de inmediato:¡¡¡¡NOSOTROS!!!! SÍ, SIN NOSOTROS EN CUALQUIER LUGAR !!!!!!!

      Y aquí todo es más simple. Los estadounidenses saben contar dinero. Para hacer rápidamente el mismo motor, por ejemplo, en 3 años (por ejemplo) será necesario gastar, por ejemplo, 10 mil millones. Esto es una tarifa por velocidad. Si esto debe hacerse más rápido, entonces, como escribió Katorgin, necesitarán 5 mil millones de dólares y 5 años para hacerlo.

      Qué es más rentable. ¿Pagar 5-700 millones en 800 años y dejar que los rusos los lleven en su Soyuz y entreguen carga en su Progress o "retorzcan" y hagan rápidamente su motor y sus barcos?

      Al mismo tiempo, después de un cierto período de tiempo, el próximo saque de banda se realiza regularmente: "Digamos, sin los rusos, tendríamos una pipa llena".
      Oh, cómo aumenta nuestra propia autoestima. Estamos orgullosos de trabajar como "taxistas".

      Los estadounidenses pagan asientos en Soyuz y Progress. Como resultado, esos barcos resultan realmente comprados por los estadounidenses, o al menos construidos con la participación de su dinero.

      Bueno, vamos a romper los contactos con los estadounidenses. Entonces, ¿qué sigue? ¿Necesita devolver dinero para motores y cohetes pagos? Necesario. Nuestro dinero "nativo de Roscosmos" ¿esta ahí? Y el propio flujo de dinero disminuirá. La planta, que se beneficia enormemente de estos motores y gracias a ello, entre otras cosas, se mantiene a flote, se cubrirá con una "cubeta de cobre". Será muy bueno?

      Aquí se escucha a menudo, ¿pueden alcanzar a Rusia en el espacio, si pueden? ¿Y en qué deberían alcanzarnos? Habría un deseo, sería posible para aquellos interesados ​​en ver y calcular cuántos satélites lanza Estados Unidos y cuántos somos. Ver la gama de satélites. ¿Cuántos años los estadounidenses lanzan los mismos satélites de navegación, comunicaciones, teledetección de la Tierra y cuánto somos? Cuántos satélites científicos lanzamos y cuántos son. Ni siquiera estoy hablando de satélites en interés de la región de Moscú. Entonces sería posible decidir quién debería alcanzar a quién.
      Bueno, no vale la pena hablar sobre el estudio de los planetas del sistema solar. Seguimos estando orgullosos de los méritos anteriores de la URSS, o más bien de la prioridad.

      Aquí, alguien sugirió desconectar los módulos de la estación. ¿Y quién será peor por esto? ¿Crees que los estadounidenses? Por desgracia para nosotros. Mire los parámetros de nuestro segmento, cuánta energía generan nuestros módulos y cuántos otros (estadounidenses, europeos y japoneses)
      Mire cuánto sus buques de carga tienen más capacidad de carga que nuestro Progress (y en general cuántas variedades de ellos). Qué escotillas tienen al final. Lea sobre los sistemas de comunicación de la ISS (hay un recuerdo de uno de nuestros cosmonautas en la red). Se les dijo directamente (no literalmente, sino aproximadamente): Si hay una desconexión, nos encontraremos prácticamente sin un canal de transmisión de datos. Nuestro tiene un ancho de banda tan bajo que tendrá que transferir datos en discos con una oportunidad.

      Además, la mayor parte de los experimentos científicos se llevan a cabo en sus módulos, en sus equipos. Nuestro segmento no pudo completarse durante 3 o 4 años, pero los módulos de laboratorio deberían haberse lanzado. Ahora la mayoría son de servicio.
      1. -1
        Junio ​​29 2015 12: 55
        ¿Y puedes crear popouces por 100 mil millones de dólares en 100 años? matón

        Todos los sistemas de soporte para módulos popuassianos americanos en un módulo dedicado de producción rusa. A ellos van las mangas idiotas desde allí, por lo que el sellado urgente es imposible.
        Antes de eso, volaron a la luna en el RP-1 soviético (y no en su hibridación) con el sistema de aterrizaje suave automático soviético y con tecnologías soviéticas de soporte vital.
        El X-37 está equipado con equipos automáticos de Buran, el transbordador automáticamente no sabía cómo aterrizar.
        El dispositivo principal del rover es el ruso y voló allí en motores rusos. Estados Unidos es un país pequeño que tira por todas partes. Y con un montón de eventos de moda.
        Ni siquiera podían hacer ellos mismos un sistema de atraque automático: compraron uno soviético. Y un impulso para la ISS fue comprado por el soviet. Por 21 millones de dólares, solo en la lista de la NASA, ya pasó por 420.
        En motores de plasma y física de neutrones, no saben nada.
        Nunca aterrizaron en Venus, el sistema de la ESA está estudiando el sistema Satrun, no los estadounidenses.
        Ellos mismos no saben cómo producir titanio, incluso el SR-71 eran completamente de titanio soviético. Cómo copiaron los F-35 de Yak, también con las víctimas más pequeñas, Aermakki tenía el Yak-130 terminado, que no se puede vender en el extranjero sin su consentimiento.

        ¡Trampolín y solo trampolín! Suficiente para vencer a los invictos con los derrotados ...
        1. 0
          Junio ​​29 2015 21: 57
          el que puso un menos lo va a discutir? matón
    49. +2
      Junio ​​29 2015 09: 29
      Además, camaradas! El espacio es un placer muy caro. Y es mejor desarrollarlo a través de esfuerzos conjuntos. Y ver al enemigo en todo es algo irracional o algo así. si el enemigo - por qué entonces proyectos conjuntos, por qué comerciar. cerquémonos con una cortina de hierro, como antes. Es cierto, cualquiera estará peor por esto: la pregunta está abierta. En la actualidad, los estadounidenses y yo somos todos: competidores, rivales en el escenario mundial, pero no enemigos directos. Repito. No concluyen acuerdos de desarme con enemigos, no comercian con enemigos y no crean proyectos conjuntos.
      Lo siento, si es algo emocional, pero a veces cansado de leer, como es costumbre escribir aquí, en los comentarios
    50. +2
      Junio ​​29 2015 09: 29
      Además, camaradas! El espacio es un placer muy caro. Y es mejor desarrollarlo a través de esfuerzos conjuntos. Y ver al enemigo en todo es algo irracional o algo así. si el enemigo - por qué entonces proyectos conjuntos, por qué comerciar. cerquémonos con una cortina de hierro, como antes. Es cierto, cualquiera estará peor por esto: la pregunta está abierta. En la actualidad, los estadounidenses y yo somos todos: competidores, rivales en el escenario mundial, pero no enemigos directos. Repito. No concluyen acuerdos de desarme con enemigos, no comercian con enemigos y no crean proyectos conjuntos.
      Lo siento, si es algo emocional, pero a veces cansado de leer, como es costumbre escribir aquí, en los comentarios
      1. +1
        Junio ​​29 2015 13: 00
        Necesitas ayudar a los astilleros franceses a ...
      2. 0
        Junio ​​29 2015 13: 46
        es demasiado caro tener tales "amigos".
    51. +1
      Junio ​​29 2015 09: 34
      Por cierto, "sobre la compresión".

      Cita: Tersky
      La primera etapa del Falcon 9 utiliza nueve motores de cohete de propulsión líquida Merlin.


      ¿Por qué, exactamente, hay 9 “motores” pequeños en lugar de un “súper motor” grande?

      Parecería que sería mucho más sencillo en todos los sentidos: controlar UNO, en lugar de (!)... ¡NUEVE!

      El único problema es que el “gran motor” seguramente... ¡explotará! Inestabilidad hidrodinámica y gaseosa en la cámara de combustión, ya sabes...

      UN problema fundamentalmente irresoluble (¡como resultó hace relativamente poco tiempo!).

      En el momento de las "expediciones lunares", simplemente no lo sabían.

      Es por eso que lo "usaron con éxito": en la primera etapa del cohete "súper tonto" Saturn-5, solo se utilizaron cinco (!) motores F-1 "súper tontos".
      1. +2
        Junio ​​29 2015 10: 10
        ¡Bien! Cuanto mayores son los parámetros de escala del motor, mayores son los componentes clave, y en los procesos dinámicos de gas en una bomba de turbocombustible, cuando los componentes clave aumentan, es imposible combinar combustible y oxidante en un instante. Es decir, los procesos adquieren un carácter explosivo debido a una mezcla incompleta y al paso a una nueva fase de transformación en la cámara de combustión. Y cómo hacer una mezcla instantánea y completa es exactamente lo que se propone como solución. Además, es imposible convertir un flujo en uno de referencia, si alguien lo entiende. Esto es para que no haya un vector inverso desde la cámara de combustión. Por lo tanto, con el diseño conceptual moderno de estos dispositivos, es imposible lograr los efectos deseados. Y la base de la turbobomba de combustible es tan banal como el mundo. Es necesario cambiar los procesos organizativos en el propio flujo dinámico del gas, y sólo entonces quedará claro cómo hacerlo en el hardware.
    52. 0
      Junio ​​29 2015 10: 19
      Cita: Bayoneta
      Cita: sir_obs
      Es necesario estudiar cuidadosamente y aprender de los errores de los demás, para que ellos mismos no repitan.

      A diferencia de cualquier p...balls, diseñadores de todo el mundo.

      Es gracioso. ¿Y tú, por supuesto, eres diseñador?
    53. +1
      Junio ​​29 2015 11: 52
      Cita: rosarioagro
      Cita: Asadullah
      Es esta característica la que pone un enorme y furioso signo de interrogación frente al American Saturn 5. ¿Había un niño?

      Bueno, es que aquí los científicos han pensado en la pregunta, pero ¿no es todo nuestro universo un gran holograma? :-)


      No soy un gran experto en hologramas, pero sé un par de cosas sobre el dinero. Espero que su billetera personal también falte en el concepto de holograma. Partiendo de la indiscutible objetividad del dinero, el 70% del coste de un producto en la publicidad significa su ausencia en la práctica: así, los poetas pueden convenceros esbozando perspectivas en verso, o los científicos, clavando con autoridad los clavos del conocimiento en el cerebro. pero Asadullah irá modestamente a hurgar en los libros de contabilidad, y al cabo de un rato te dirá exactamente dónde robaron qué, cuánto y dónde no lo hicieron. Entonces, en este caso, que el respetado llena con su sarcasmo, puedo decir con seguridad que cada kg de lanzamiento a órbita (por no hablar de enviarlo al infierno) tiene un precio determinado. El presupuesto se construye a partir de este precio. Y si el 90% del presupuesto se gasta en boogie-woogie, la pregunta es cuánto dinero costaron estos kilogramos y, en la versión resbaladiza de la pregunta, muchas toneladas. En la vida todo es sencillo: enséñale al revisor tus premios, relojes, pasaporte, documentos de identidad, cuéntale historias sobre los dioses del ferrocarril, pero ella sólo necesita un billete, no irás sin él. Entonces, en este caso, ¿dónde está el dinero?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"