Military Review

Analista político: "La era de victorias militares decisivas" para el ejército de Estados Unidos ha terminado.

46
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos terminaron ganando solo una de sus cinco campañas principales: estaba en 1991 en el Golfo Pérsico, escribió el analista político estadounidense Mark Moir en un artículo para el Wall Street Journal. El es citado RIA Novosti.

Analista político: "La era de victorias militares decisivas" para el ejército de Estados Unidos ha terminado.


En sus argumentos, el politólogo se refiere al libro del profesor Dominic Tirney (EE. UU.) Titulado “Cómo jugar la guerra correctamente. América en la era de perder el conflicto ”, en la que el autor trató de explicar el fenómeno de la derrota de las tropas estadounidenses en Vietnam, Corea, Irak y Afganistán.

"La era de victorias militares decisivas terminó en 1945, porque el surgimiento de América como una potencia mundial requirió su participación en muchas guerras no convencionales y civiles, que se destacan por nuevas formas de guerra", cita Moir del libro de Tierney. "En estas guerras, los oponentes más débiles literalmente pusieron al ejército estadounidense sobre sus hombros".

El analista político propone varias enmiendas a la afirmación de que Estados Unidos está sufriendo una derrota en todas partes.

Por ejemplo: "Estados Unidos apoyó al" lado victorioso "en Filipinas, El Salvador y Colombia, pero el Pentágono tuvo menos éxito en la lucha, por lo que los rebeldes, inferiores al enemigo en fuerza, necesitaron apoyo en tierra de los soldados estadounidenses, como fue el caso en Vietnam y Irak.

"Sin embargo, el hecho de que Estados Unidos no ganó estas guerras no significa que no puedan ganarse por definición. Los errores de liderazgo, la falta de voluntad o el ingenio del enemigo desempeñaron un papel en el resultado final ", dijo Moyar.

"Sin embargo", continúa el autor, "Washington no puede negarse a participar en guerras problemáticas y prolongadas simplemente porque parecen" poco atractivas "para el liderazgo político y militar estadounidense. historia muestra que incluso los presidentes estadounidenses más cautelosos tuvieron que involucrarse en tales campañas ".

Acusa al actual presidente Barack Obama de haber reducido la fuerza militar en Afganistán hasta tal punto que ha perdido la oportunidad de participar en operaciones antiterroristas. "Esta debilidad relativa solo abre a los partidarios e insurgentes la oportunidad de desafiar los intereses estadounidenses en los puntos más calientes de todo el mundo", cree el politólogo.
Fotos utilizadas:
Ria.ru
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. boa 19
    boa 19 Junio ​​29 2015 08: 52
    + 42
    "La era de victorias militares decisivas terminó en 1945"
    ¿Qué tipo de victorias? ¡Los pájaros carpinteros son tontos! am ..... Hiroshima y Nagasaki ganaron algo? !! ¡Mofeta en tu escudo de armas!
    1. fox21h
      fox21h Junio ​​29 2015 08: 53
      + 21
      ¿Y lo fueron en general, excepto por el hecho de que se aferran a nuestra victoria, cuando quedó claro que ya habíamos roto la espalda de Alemania?
      1. Shadowcat
        Shadowcat Junio ​​29 2015 08: 59
        + 22
        ¡¿Cómo?! ¿Y estos también nos derrotaron, o qué? (c) Mariscal de campo Keitel
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 Junio ​​29 2015 09: 17
          +6
          Analista político: "La era de victorias militares decisivas" para el ejército de Estados Unidos ha terminado.... ¡¿Pero incluso comenzó ?! ¿Quién y cuándo ganaron los colchones? ¡Oh, sí, yoopsil-pugsil, se apoderaron de Granada y Texas con bordes afilados de México! Todos ellos vencieron, solo es sobre los países del tercer mundo, e incluso eso, ¡esto no es una victoria, sino una constante hemorroides!
        2. subbtin.725
          subbtin.725 Junio ​​29 2015 10: 34
          +5
          Cita: ShadowCat
          ¡¿Cómo?! ¿Y estos también nos derrotaron, o qué? (c) Mariscal de campo Keitel


          Este es un hecho histórico +++++++++


          1. volando
            volando Junio ​​29 2015 13: 56
            +2
            Por esas palabras, ¡incluso comienzas a respetar a Keitel!
            1. Shadowcat
              Shadowcat Junio ​​29 2015 17: 56
              +1
              Muchos generales alemanes de esa época pueden ser respetados. Que sea un enemigo, pero incluso este enemigo tenía honor, había principios e ideales.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A Junio ​​29 2015 09: 41
        +7
        Cita: fox21h
        ¿Y lo fueron en general, excepto por el hecho de que se aferran a nuestra victoria, cuando quedó claro que ya habíamos roto la espalda de Alemania?

        Entonces me pregunto: ¿comenzó la "era de victorias militares decisivas" para el ejército de los Estados Unidos? Permítanme repetirme, pero una "victoria" estadounidense se ajusta dolorosamente al significado del artículo: léalo, ¡se ríe!). http://feldgrau.info/other/9478-ostrov-nevezeniya-epik-fejl-soyuznikov-na-aleuta

        kh
        Recuerdo el "heroico" asalto a la isla de Kiska por parte de las tropas estadounidenses

        La isla de Kyska fue constantemente bombardeada por barcos estadounidenses. Aquí, por ejemplo, solo 2-August en Kysk lanzó 120 - 356-mm, 200 - 203-mm, 600 - 152-mm y 1400 - 127-mm conchas. En los siguientes días de 13, ocurrió un bombardeo similar de 10.

        Al amanecer 15 agosto 1943, un escuadrón estadounidense se acercó a la isla de Kyska, que incluía más de barcos 100. En el aire colgaban cientos de aviones.

        En total, durante julio, la Fuerza Aérea 11-I (EE. UU.) Arrojó toneladas de bombas en la isla de 424, mientras que la artillería del barco disparó toneladas de proyectiles 330. Las pérdidas representaron 103 muerto, 230 herido, destructor dañado Abner Read.

        Solo unos pocos perros que dejaron los japoneses fueron encontrados en la isla. Un piloto comentó tristemente: "Dejamos caer folletos en 100 000 en Kysk, pero estos perros no podían leer".

        ... para evitar la captura de las Islas Aleutianas por parte de los japoneses en el futuro, los estadounidenses mantuvieron allí un contingente 113 de miles de militares que se necesita con urgencia en otros frentes. Bueno, se necesita este talento, para luchar y permitir tales pérdidas.
      3. NEXUS
        NEXUS Junio ​​29 2015 12: 17
        +3
        Cita: fox21h
        ¿Y lo fueron en general, excepto por el hecho de que se aferran a nuestra victoria, cuando quedó claro que ya habíamos roto la espalda de Alemania?

        Los Estados Unidos nunca ganaron las guerras. Incluso en Irak, después de haber derrotado al ejército de Saddam, se quedaron atrapados allí en interminables actos terroristas, guerrillas. Y con respecto a la victoria sobre Alemania, hubo tanta vergüenza para los Estados Unidos que se consideran a sí mismos como un aliado ganador de esta victoria, por decir lo menos divertido.
        Hiroshima y Nagasaki no cuentan, porque fue pura mezquindad, no victoria. ¡Rompimos el Ejército Kwantung en 2 semanas! Y los estadounidenses quemaron aldeas y selvas allí y quedaron atrapados allí. como si todo resultara allí.
        Los estadounidenses no son guerreros, son traficantes, no héroes.
        1. volando
          volando Junio ​​29 2015 14: 03
          +1
          Totalmente de acuerdo contigo, Nexus! Los héroes y los comerciantes son un estado mental ligeramente diferente y conceptos completamente diferentes en la vida real. Están tratando de combinar todo esto, poner bajo una raíz, ¡pero es simplemente imposible! ¡Por lo tanto, pierden toda la guerra! ¡Hágales saber cómo comerciar, pero nunca fueron héroes!
    2. dauria
      dauria Junio ​​29 2015 09: 32
      +5
      ¿Qué tipo de victorias? ¡Los pájaros carpinteros son tontos!


      Salga. ¿Dónde está el Pacto de Varsovia? Capturaron toda Europa. Apiladas grandes cantidades de la URSS, pagamos (y aún pagamos) tributos en forma de intereses sobre préstamos. Exportamos petróleo sin cargo (según los acuerdos de producción compartida). Estábamos desarmados. ¿Cómo lo llamas? Hitler sentiría envidia. Ah, ¿no hubo una batalla como Stalingrado o Kursk?
      ¿Y qué? El resultado de la victoria es el mismo. Llegamos a Berlín, pero ¿quién dirige allí ahora? Ellos ... No, necesitamos apilar montañas de cadáveres enemigos, de lo contrario no es una victoria. Putin traduce correctamente los conflictos ruso-chechenos en chechenos-chechenos, no se arrastra hacia la frente del DPR, lo que significa un cobarde (gritando así). Lyad, sí, nuestros diplomáticos están TAN en deuda con el soldado ruso, incluso si trabajan un poco.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 Junio ​​29 2015 09: 44
        +5
        Por dauria. ¡Sobornar a los traidores que arruinaron la URSS y el bloque de Varsovia no es una victoria! Sí, Rusia sufrió en los años 90, ¡pero vamos a sumergirnos un poco en la historia de Rusia!
        En tiempos de agitación, los polacos se sentaron en el Kremlin, tenían su propio protegido y más de uno (falso Dmitry de todas las franjas), ocuparon la mayor parte de las tierras rusas y se consideraron a sí mismos los principales oficiales de toda Rusia, ¿Y DÓNDE están los polacos?
        Karl XII, ¿tenía el ejército más poderoso de Europa y la segunda flota del mundo, donde ese Karl terminó sus días, junto con Garni clap mazepa?
        Napoleón entró en Moscú, ¿qué pasó con su "gran" ejército? ¿Cuántos miles de europeos cruzaron Berezina y Neman en diciembre de 1812?
        Hitler puso cáncer en toda Europa, en 1941 los alemanes miraron Moscú con binoculares, ¿dónde están esos alemanes?

        Así que no hay necesidad de vencer a los Estados Unidos, si ganaron la Guerra Fría, ¡esto no es por mucho tiempo! ¡No sería feliz en su lugar! ¡La antigua Roma me recuerda cada vez más al colchón ahora, en el momento de su colapso!
        1. boa 19
          boa 19 Junio ​​29 2015 11: 13
          +1
          Cita: Varyag_1973
          Salga. ¿Dónde está el Pacto de Varsovia?

          Cita: Varyag_1973
          Por dauria. Sobornando traidores

          hi Querido, ¡vivamos juntos! Ambos están en lo correcto !! Para Dauria, me gustaría aclarar: el artículo dice específicamente: "¡nosotros (los estadounidenses) ganamos la guerra con Hitler en el 45!" Me fastidió !! Culturalmente, una y otra vez y discretamente, de esta manera, ellos presentan su significado para MIS hijos !! ¡¡Anclarlos en la hondonada y cien huanes en la boca !! am ¡Y el Pacto de Varsovia y todo lo demás no es su mérito! ¡Y aquellos a través del ano de aquellos nacidos que traicionaron a mi Patria!
          ¡Sacudo el cangrejo para todos! hi
    3. ziqzaq
      ziqzaq Junio ​​29 2015 09: 35
      +4
      Cita: boa xnumx
      "La era de victorias militares decisivas terminó en 1945"
      ¿Qué tipo de victorias? ¡Los pájaros carpinteros son tontos! ..... Hiroshima y Nagasaki ganaron algo? !! ¡Mofeta en tu escudo de armas!

      Estoy de acuerdo, la era de victorias decisivas en el colchón terminó sin comenzar ...
      En realidad, ¿qué más esperar de un grupo de ladrones y delincuentes fugitivos?
      En Rusia, el Teatro Bolshoi es más antiguo que esta "excepcional" banda de asesinos ...
  2. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Junio ​​29 2015 08: 53
    + 10
    ¿Terminado? ¿Realmente comenzó? lol
  3. morpogr
    morpogr Junio ​​29 2015 08: 54
    +9
    ¿Pero fueron estas victorias? ¿Se acerca la era de las derrotas decisivas?
  4. Millón
    Millón Junio ​​29 2015 08: 55
    +6
    ¿Y a quién derrotaron? A excepción de los indios en Texas)
    1. Aguijón
      Aguijón Junio ​​29 2015 09: 18
      +5
      Una vez que les quitaron las piernas, ganaron.
    2. Onotollah
      Onotollah Junio ​​29 2015 09: 26
      +5
      Su capitán le está diciendo que como resultado de la confrontación entre los Estados Unidos y la URSS, este último colapsó junto con los países del Pacto de Varsovia. No se puede contar el tamaño del daño. La geopolítica, la economía, la ciencia, la cultura, la ideología y la demografía sufrieron una colosal comparable a las pérdidas militares en la Segunda Guerra Mundial. (y probablemente incluso excediendo significativamente su daño) Es difícil incluso adivinar cuánto tiempo atrás nuestro estado fue devuelto.
      Si tomamos en cuenta el gran fracaso de la política exterior en Ucrania (es poco probable que los eventos de los últimos meses puedan llamarse una victoria), entonces podemos sacar la conclusión obvia de que los estadounidenses dominan el arte de fomentar y mantener guerras, y aquí encontrarán poca igualdad. orientación y preparación para el combate de las tropas estadounidenses, pero el oído debe mantenerse afilado y el polvo seco, y no dejarse engañar por las victorias sobre los indios.
      Rusia se enfrenta a un enemigo inteligente, astuto y despiadado, todavía bastante vivo y capaz de causar mucho dolor.
      En cuanto a las victorias / derrotas militares, son parte del iceberg de la política, la mayoría de las cuales está oculta a la vista.
  5. Siberia55
    Siberia55 Junio ​​29 2015 08: 55
    +8
    Victorias que no existieron, Héroes que no existen ...
    1. perm23
      perm23 Junio ​​29 2015 09: 05
      +6
      Sí, tú qué ... encontraron a Raina ordinaria. No pueden pelear, pero pueden alardear de su espectáculo y probar. Moraleja, sin conciencia, sin vergüenza. Son azules y mentirosos y gente pequeña
  6. kimyth1
    kimyth1 Junio ​​29 2015 08: 55
    +3
    ¡Quería escribir lo mismo! riendo
  7. zurbagan63
    zurbagan63 Junio ​​29 2015 08: 56
    +6
    Toda civilización tiene: ¡levanta, sube y cae! Entonces, Estados Unidos tiene un declive lento pero constante ... sentir
  8. hly
    hly Junio ​​29 2015 08: 56
    +1
    ¡Fuerza en la verdad! Solo hubo una victoria para ellos 1945 y no fueron los principales ganadores. Y solo si los gays aún los ganaron, pero es su asunto interno.
  9. SALAK
    SALAK Junio ​​29 2015 08: 57
    +2
    Tin ... una especie de admitir su insolvencia, pero luego dicen que dicen que no tienen adónde ir a los pobres ... Es necesario. ¡Sería mejor poner las cosas en orden que enseñar a otros a vivir! Porta tortitas "DEMOCRACIA", ahí están ... en una zanja.
  10. Victor-m
    Victor-m Junio ​​29 2015 08: 59
    +4
    Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ganó solo una de sus cinco campañas principales: en 1991, en el Golfo Pérsico,

    Una victoria solo puede considerarse el desarrollo de eventos cuando el enemigo capitula y el país derrotado comienza desarrollo, aunque bajo el patrocinio del ganador. Donde estaban los estadounidenses, no es necesario hablar de ninguna victoria, es más bien un caos.
  11. RUDY
    RUDY Junio ​​29 2015 09: 00
    +8
    En 1945, derrotó a la URSS, y Estados Unidos y compañía eran para la compañía. Sintieron que los rusos estaban a punto de tomar Berlín, y luego aterrizaron en Normandía para tomar un pedazo del pastel y más.
    1. boa 19
      boa 19 Junio ​​29 2015 09: 29
      +1
      Cita: RUDY
      En 1945, derrotó a la URSS, y Estados Unidos y compañía eran para la compañía. Sintieron que los rusos estaban a punto de tomar Berlín, y luego aterrizaron en Normandía para tomar un pedazo del pastel y más.

      Tooting! ¡Sabrían, Stalin y Hitler, lo que les espera a sus pueblos! ¡Creo que el escenario sería diferente! si
  12. narval20
    narval20 Junio ​​29 2015 09: 02
    +3
    Victoria!
    Partidismo, bandidaje y robos. Eso es lo que sucedió exactamente en los territorios ocupados por los Estados Unidos.
    No más que eso.
  13. hly
    hly Junio ​​29 2015 09: 04
    + 14
    Ahora lucharán por los derechos de los homosexuales en todo el mundo, hi
  14. Misma lechuga
    Misma lechuga Junio ​​29 2015 09: 05
    +4
    Los errores del liderazgo, la falta de voluntad o el ingenio del adversario jugaron un papel en el resultado final ", cree Moyar.


    sonreír qué análisis más profundo de los Estados Unidos ...
    Hitler también comenzó con la ventaja completa de ALEMANIA sobre la URSS, pero sorprendentemente cometió un montón de errores ...

    me parece ... que cuando te peleas con un vecino, primero debes pensar en salir de él sano y salvo ... El DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS simplemente no piensa en esto y comienza otra aventura en UCRANIA.
  15. Decatlón
    Decatlón Junio ​​29 2015 09: 05
    +6
    "fue en 1991 en el Golfo Pérsico"
    ¿Y definitivamente fue una victoria brillante y decisiva? Es decir, ¿ahora hay paz, tranquilidad y prosperidad? No creo que los árabes sean de esta opinión ...
  16. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​29 2015 09: 11
    +6
    Cita: ShadowCat
    ¡¿Cómo?! ¿Y estos también nos derrotaron, o qué? (c) Mariscal de campo Keitel

    Keitel no estaba hablando un poco sobre pen.dos))

    ".. Según los recuerdos de los participantes, durante la firma del acta de rendición de Alemania
    El 8 de mayo de 1945, el jefe de la delegación alemana, el mariscal de campo Keitel, al ver a personas en uniforme francés entre los presentes en la ceremonia, no pudo evitar preguntarse: “¿Cómo? ¡Y estos también nos derrotaron o qué? "
    El sarcasmo de Keitel era comprensible, ya que literalmente hace menos de cinco años era
    presidió las negociaciones con los franceses derrotados, les anunció los términos de un armisticio y aceptó su rendición ".
  17. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​29 2015 09: 13
    +5
    ¿Hay ejemplos de "victorias militares decisivas" de Estados Unidos?
  18. sgr291158
    sgr291158 Junio ​​29 2015 09: 13
    +6
    ¿Y cuándo eran los estadounidenses un guerrero normal? Han estado luchando toda su vida contra aquellos que no pueden resistirse a ellos dignamente y que se mojen. El hecho de que su era ni siquiera comenzó.
  19. mpzss
    mpzss Junio ​​29 2015 09: 23
    +4
    La pregunta!
    ¿Y quién ganó los Estados Unidos en 1945? Japón? Derrotó al Ejército Kwantung de la URSS, y Estados Unidos ganó solo en las islas donde no había tropas japonesas, ganó el mar de Estados Unidos solo porque los líderes militares japoneses fallaron el ataque de amers en sus portaaviones (no recuerdo la fecha y el lugar de estas batallas) y luego ¡solo lanzaron dos bombas sobre Nagasaki e Hiroshima, pero esto no es una VICTORIA, es la destrucción de PEACE PEOPLE !!!!!!
    1. Saigon
      Saigon Junio ​​29 2015 09: 44
      +2
      Tienes ideas extrañas sobre la guerra en el Pacífico. Los nombres de Okinawa, Saipan, Guadalcanal, Tarava no te dicen nada. Las batallas de los transportistas en el Mar del Coral también son desconocidas para ti. Hubo una guerra real, y los apodos derrotaron a los japoneses. Hubo una guerra sangrienta y no es correcto menospreciar los méritos de los soldados y marineros de Pndosia.
    2. Saigon
      Saigon Junio ​​29 2015 09: 44
      0
      Tienes ideas extrañas sobre la guerra en el Pacífico. Los nombres de Okinawa, Saipan, Guadalcanal, Tarava no te dicen nada. Las batallas de los transportistas en el Mar del Coral también son desconocidas para ti. Hubo una guerra real, y los apodos derrotaron a los japoneses. Hubo una guerra sangrienta y no es correcto menospreciar los méritos de los soldados y marineros de Pndosia.
  20. SPB 1221
    SPB 1221 Junio ​​29 2015 09: 30
    +3
    ¿Cuántos estadounidenses tienen soldados, ya impresionantes? Y el soldado Jane y Private Rain y Rimbaud y un grupo de soldados universales, ¡pero de hecho apesta!
  21. Gromm
    Gromm Junio ​​29 2015 09: 34
    +3
    ¡Por qué estás! ¡Los estadounidenses siempre ganan! ¡El Capitán América en todos los cines moja de derecha a izquierda! Pero ¿Helen Ripley? ¡Empapó a todos los alienígenas más de una vez! ¡Bueno, hay todo tipo de jactancia Brad Pitta y Bruce Willis salvan al mundo todos los días y no estamos agradecidos de no honrarte! ¡Sí, y aquí están los papados de Amer y no tenemos miedo! En resumen, ¡bárbaros, qué llevar con nosotros!
  22. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​29 2015 09: 39
    +2
    Incluso en su guerra civil, no podrían prescindir de la ayuda del Imperio ruso. Todas las guerras de guerra penal posteriores son un ataque vil, a menudo autodestructivo, contra un enemigo más débil, ataques aéreos remotos y sobornos de líderes militares. Todas. No tengo nada más que decir sobre esto.
    Bueno, tal vez los convoyes del norte durante la Segunda Guerra Mundial y el desembarco en Normandía. Pero de nuevo había fuerzas de la coalición, no puramente estadounidenses ... Y los convoyes en general estaban custodiados por nuestros destructores del tipo "7", y unidades militares grandes y pequeñas; ahí es donde está el verdadero coraje, para salir en un proyectil de este tipo en el mar de Barents ...
    1. Saigon
      Saigon Junio ​​29 2015 09: 49
      0
      Los convoyes en realidad estaban vigilando, especialmente al comienzo de los barcos ingleses, ¿y solo para aclarar lo que el radio de acción de los barcos de la serie MO no dice?
    2. Saigon
      Saigon Junio ​​29 2015 09: 49
      0
      Los convoyes en realidad estaban vigilando, especialmente al comienzo de los barcos ingleses, ¿y solo para aclarar lo que el radio de acción de los barcos de la serie MO no dice?
    3. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​29 2015 10: 19
      0
      Así es como se vio la flota estadounidense y
      fuerzas de aterrizaje soldados alemanes.
  23. komendant 64
    komendant 64 Junio ​​29 2015 09: 52
    +1
    Recuerdo las manifestaciones de posguerra de oficiales iraquíes "ofendidos" en Bagdad. ¡Estos traidores tuvieron la conciencia de salir a las calles con la exigencia de pagar las monedas de plata prometidas a Judas por entregar las posiciones de combate sin luchar! Los estadounidenses demostraron ser fieles a sus principios: el servicio prestado es inútil. Así que no hay olor a victoria en la campaña iraquí, nada de qué jactarse. Compramos traidores en papel verde, y resultó ser una tontería para los tontos.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​29 2015 10: 06
    +1
    Estos "ganadores" no se sentarán a comer sin el jugo de naranja FRESCO para el almuerzo.

    Ellos, cormoranes, solo indios y conducían por la pradera. Y luego los agarraron lo más que no quiero de las tribus semidesnudas.
  26. teron
    teron Junio ​​29 2015 11: 20
    -2
    Sería interesante escuchar al menos una operación perdida en las fuerzas estadounidenses en Afganistán. Bueno, correcto para que los héroes de los afganos derrotaron a los estadounidenses débiles en la cabeza. Y en cantidades más o menos notables.
    1. ramzes1776
      ramzes1776 Junio ​​29 2015 13: 04
      +2
      ¿Qué crees que están luchando los colchones en Afganistán? Controlan el tráfico de drogas desde allí, y las tribus de botín reciben el botín de las tribus de lucha para que no sean tocadas.
      1. teron
        teron Junio ​​29 2015 14: 42
        0
        ¡Bueno, eso es todo! Alcanzaron sus objetivos en Afganistán. Se lleva a cabo la presencia en la región, se establece el tráfico de drogas en la Federación de Rusia y Europa. Bueno, la pregunta es sobre el relleno: los afganos amantes de la libertad (liderados por los talibanes o cualquier otra persona) pueden sacarlos de allí. La respuesta es perfectamente clara.
        En cuanto a la compensación para los lugareños, nuestros "hermanos de rostro pálido" son muy flexibles en sus enfoques, tienen que pagar, necesitan nivelar el pueblo desde el suelo con bombarderos, necesitan comprar a los líderes de estos lugareños, y los lugareños tendrán que cortarse entre sí por sus papeles verdes.
        Hay exactamente un hecho: Estados Unidos envió un ejército a Afganistán y nadie pudo resistirlos allí. Y no se van a ir, y los lugareños no pueden echar a estos "debiluchos" de su país. Sin ayuda, por supuesto.
        1. ramzes1776
          ramzes1776 Junio ​​29 2015 18: 33
          +1
          Está tan lejos que su economía puede llevar a toda esta armada al extranjero. ¡Quien no estuvo en Afganistán y todos se fueron con el tiempo no son ganadores!
          1. teron
            teron Junio ​​29 2015 19: 47
            -1
            Pueden perder allí desde un punto de vista político. Con el militar no. Los talibanes no los derrotaron allí. No podían agotar a los estadounidenses, como lo hicieron los vietnamitas en su tiempo. Pero los Estados Unidos no perdieron, confiaron en la región de Asia Central, y desde el sur, Rusia puede verse amenazada y más cerca de China. Nuestros hermanos pálidos en razón no son tan simples como pensamos. Y el hecho de que para todos a su alrededor parezca una pérdida de Estados Unidos en Afganistán es en realidad una parte integral de su estrategia. Hacen todo con un ojo lejano y ningún cambio de poder en los propios estados afecta su estrategia.
  27. nikpwolf
    nikpwolf Junio ​​29 2015 13: 12
    +1
    ¿Pero dónde está la victoria entonces? Ponga el telón a los ganadores o arroje algo para que no respondan. Los generales de Amerov duermen y ven que en otro lugar arrojan algo vigoroso. Estrellas, medallas, logística mínima. Y luego al lado de su (su) esposa, con un sentimiento de total superioridad. Pero hay menos oportunidades. Y esto no les agrada.
  28. mamont5
    mamont5 Junio ​​29 2015 13: 38
    0
    "Politólogo:" la era de victorias militares decisivas "para el ejército de los Estados Unidos ha terminado"
    ¿Y qué, ella una vez fue?

    "La era de victorias militares decisivas terminó en 1945",
    Y esto es un engaño. Si no fuera por la URSS, habrían tenido "victorias".