Pushkov: la OTAN deja de atacar la presencia de armas nucleares rusas

"La única razón por la que la OTAN no ataca a Rusia no es su paz, sino la presencia de armas nucleares. armas. Yugoslavia, Irak, Libia no lo tenían ", dijo Aleksey Pushkov, jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma, observador político. Sus palabras llevan periodico La vista.

Recientemente, el secretario general de la OTAN Stoltenberg, en una reunión con los jefes de los ministros de defensa de los países miembros de la Alianza, declaró que "la actividad militar de Rusia amenaza la seguridad euroatlántica", instándoles a aumentar el gasto militar; de lo contrario, será difícil resistirse a Moscú. Sin embargo, dentro de la OTAN, las palabras del Secretario General fueron tomadas muy pocas por alguien en serio.

"A pesar de la ardiente retórica de Stoltenberg, cada vez es más difícil para los líderes de la OTAN convencer a los aliados del bloque de la" amenaza rusa ". Los miembros de la Alianza del Atlántico Norte, incluidos aquellos países que son geográficamente más vulnerables a una hipotética "amenaza" de Moscú, no solo no aumentan el gasto militar, sino que en algunos casos incluso recortan presupuestos ", escribe Pushkov en Twitter.

Según él, "Gran Bretaña, que casi siempre se adhiere a la línea de intervenciones militares de Washington, enfureció al liderazgo estadounidense al recortar el gasto militar".

El político señala que "se observa una situación similar en Alemania, donde el jefe del Pentágono Ashton Carter se detuvo en el camino a la reunión de los ministros de defensa de la alianza para convencer a Berlín de que tomara en serio la" amenaza rusa "."

“El año pasado, el gasto militar alemán disminuyó un 1,3%, y Berlín, sin mucho entusiasmo, aceptó los planes para desplegar miles de personal militar en 40 cerca de las fronteras rusas. Quizás el hecho es que todavía recuerdan. historia? ”Escribe el navegador.

No hay unidad con respecto a la "amenaza rusa" dentro de la sociedad europea. Incluso en Lituania, que anuncia constantemente la inminente invasión rusa, no es posible reclutar ciudadanos de forma voluntaria; para aumentar un poco las fuerzas armadas, las autoridades se vieron obligadas a devolver el sistema de reclutamiento obligatorio.

"¿Parece que Europa teme a la agresión rusa y ve en ella una amenaza a su existencia?" ¿Un gobierno que considere seriamente el peligro de un ataque externo reducirá los gastos militares? ¿Los ciudadanos huirán del servicio militar, como de una plaga, si un país está realmente bajo la amenaza de una ocupación o invasión? ", Pushkov está perplejo.

Según los analistas políticos occidentales, a pesar de la campaña de información antirrusa, "Europa es consciente de que existe una gran brecha entre la" amenaza "inflada y el peligro real para la seguridad europea".

Una vez, el ex embajador de Estados Unidos en Moscú, Michael McFaul, dijo en su página de la red social que "solo un tonto invadiría Rusia, y los tontos no trabajan en los países de la OTAN".

Comments

[oleg-gr]

La OTAN teme el daño irreparable que las Fuerzas de cohetes estratégicos rusos son capaces de causar. De ahí todos los requisitos para reducir las armas nucleares estratégicas y tácticas. Tríada nuclear rusa en acción. Que tengan miedo.

[Zoldat_A]

Cita: oleg-gr

La OTAN teme el daño irreparable que pueden causar las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación de Rusia. Por lo tanto, todos los requisitos para reducir las armas nucleares estratégicas y tácticas.

Y recuerde, ¿qué hicieron Humpback y Pyan Sverdlovskaya comenzaron su comedero frente al personal? Es con la destrucción de las armas nucleares. Y si no fuera por las Fuerzas Estratégicas de Misiles, toda Rusia ahora sería una gran Libia. Más bien, una docena de dos o tres Livius pequeños.

La conocida frase sobre dos amigos y aliados de Rusia requiere ajustes: el ejército, la marina y las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y las Fuerzas de Misiles Estratégicos: el hermano menor, pero el más autorizado.

[Varyag_1973]

Chicos, no solo la presencia de las fuerzas estratégicas de misiles los frena, ¡aunque las fuerzas estratégicas de misiles son, por supuesto, el principal elemento de disuasión! Además de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, existe nuestro mejor sistema de defensa aérea del mundo, ¡y para los colchones existe un daño irreparable (o algo así)! De hecho, si los serbios lograron derribar dos bombarderos B-2 y un cazabombardero F-117, además, en antiguos complejos soviéticos, ¿qué pasa con los sistemas como S-300 y S-400? ¿Qué pérdidas habrá en sus aviones? Y las fundas de los colchones solo pueden luchar desde lejos, ¡ese es el zorro ártico y el completo!

[Lance]

Daño-INACEPTABLE, estrategia ...

[talgat]

Sí, estoy de acuerdo, existe el concepto de "disuasión no nuclear"

Por supuesto, la tríada de armas nucleares es el principal factor que disuade la agresión de Occidente, pero si el actual ejército ruso no existiera, podríamos iniciar una serie de conflictos en la periferia, esperando que Rusia no se atreviera a usar armas nucleares y no "alcanzara" las armas nucleares.

La URSS en general creó armas nucleares más tarde, y durante algún tiempo las armas convencionales y la amenaza de un bombardeo de tanques a Europa y a la URSS superaron a la OTAN en armas convencionales fueron un elemento disuasorio.

[Oso abuelo]

No tímido mal.
Es un código de esperanza aquí para ti y por favor.
Nadya Bonbi no habría estado en absoluto (!) Ahora el piojo del colchón respondería por todas sus abominaciones. ¡Porque, por así decirlo, habría sido necesario no ir al combate cuerpo a cuerpo con misiles desde distancias más allá del alcance de las balas! En la batalla de bayonetas!
Y con los tanques, no todo en su idioma.
¡Fue entonces cuando las columnas de prisioneros y las calderas, y luego hablar con ellos no estaría en la ONU de todo tipo!

[volot-voin]

Cita: Zoldat_A

Y si no fuera por las Fuerzas Estratégicas de Misiles, toda Rusia ahora sería una gran Libia.

Ya "Libia" en el territorio de la Federación de Rusia sobrevivió en Chechenia. Y las antiguas repúblicas de la URSS se esfuerzan cada vez más por cumplir el escenario libio-ucraniano. Moldavia, Kirguistán, Georgia, Ucrania ahora Armenia ... quién es el siguiente ...
Desafortunadamente, las Fuerzas de cohetes estratégicos y las armas nucleares no se salvan de los conflictos internos, solo una conciencia nacional patriótica y un liderazgo competente se salvarán de ellos ...

[Vodolaz]

Ni quitar, ni agregar.

[GRIS]

Mensaje TASS:
- Ayer, en el Pacífico, en circunstancias misteriosas, toda la flota del Pacífico de los Estados Unidos desapareció. Los cosmonautas Lyakhov y Ryumin continúan experimentando en órbita.

[hidrox]

Cita: oleg-gr

La OTAN teme el daño irreparable que las Fuerzas de cohetes estratégicos rusos son capaces de causar.

¡Vamos!
¡Que se joda Rusia desperdiciando costosos misiles con armas nucleares en todo tipo de submarinos! Hay suficientes Iskanders para ellos y diferentes tipos de CD, y todos se encuentran dentro de un radio accesible junto con el sistema de defensa antimisiles estadounidense y la base aérea de Ramstein (que será destruida primero (tal vez incluso desde el espacio cercano (¡para que no tengan tiempo de ponerse "pañales de batalla"!)).
Después de eso, la OTAN terminará su existencia como una organización supranacional que no logró proteger a la UE de una Rusia terrible (¡y no les permitió subir a nuestras fronteras para controlar NUESTRO espacio!).
Sobre esto, la misión de resistencia de la UE se agotará.
Está claro que los Yankees serán los fumadores, pero incluso estos rompedores de troncos deben comprender que la caldera está respirando de manera desigual y puede apresurarse en cualquier momento. Por lo tanto, colgaríamos un par de satélites sobre Australia y N.Zelandii: ¿dónde cavan sus refugios los bilderbergs?

[larand]

Cita: oleg-gr

La OTAN teme el daño irreparable que las Fuerzas de cohetes estratégicos rusos son capaces de causar. De ahí todos los requisitos para reducir las armas nucleares estratégicas y tácticas. Tríada nuclear rusa en acción. Que tengan miedo.

Decir gracias a la Unión Soviética por un escudo nuclear y una espada.

[Will]

Estados Unidos necesita vida, porque sin vida el dinero no es nada. Y en Rusia, la vida es necesaria por el bien de la vida y menospreciar la vida al nivel de "masa" y más abajo provoca algún tipo de insulto).

[boa 19]

Incluso en Lituania, que constantemente anuncia una inminente invasión rusa, no es posible atraer a los ciudadanos al ejército de forma voluntaria.

Chef !! ¡Todo está perdido!
¡Dispara al bigote!

¡Era esta película la que recordaba haber leído este pasaje! Dolbobey !!

[fox21h]

Sí, la herencia de Joseph Vissarionovich nos protege, aún nos protege.

[Zoldat_A]

Cita: fox21h

Sí, la herencia de V.I.nos protege. Stalin, todavía salva

No importa cómo regañen a Stalin, yo, no siendo un estalinista y un comunista en su conjunto, estoy convencido de la corrección de uno y la característica principal: Stalin aceptó el país con un arado y se fue con armas nucleares. ¿Y cuáles son las últimas cosas que recuerdas y no es tonto para ellos quedarse con semejante característica en la historia? ¿Explosiones de vodka y heces sueltas en Foros? ¿Orquesta borracha dirigiendo en Berlín y la ilegalidad del gángster 90? ¿El hecho de que el comienzo (m) pescó con zonas horarias y cambió el nombre de la policía a la policía?

Al menos En este contexto, desde 1985 en adelante, un intento de revivir al ejército, que desde 1985 en adelante fue destruido metódicamente y el regreso de Crimea ya es una línea vergonzosa en la historia. Eso y mira, con tal política del personal tenemos nuevos mariscales, aparecerán los ganadores y un nuevo generalísimo. Y qué, no me importa cuando tienes algo que ... Otra sería introducir ejecuciones por corrupción, entonces el PIB no puede ser absolutamente nada que hacer, ya no tendrá que sonrojarse ante los descendientes. Aunque el Brokeback no es muy rojo, y Alkasha sigue siendo un monumento blanco ...

[Abbra]

... "Los tontos no trabajan en los países de la OTAN" ... No lo diría categóricamente. Observamos los sollozos y aullidos de uno u otro.

[Millón]

Si alguien usa armas nucleares, ¡vendrá a todos!

[gudgeon]

La única razón por la que la OTAN no atacará a Rusia no es su paz, sino nuestras armas nucleares. Yugoslavia, Iraq, Libia no lo tenía

Gracias a los esfuerzos de los Estados Unidos, el único garante indiscutible de la soberanía de cualquier país no era el derecho internacional, sino la existencia de un arsenal nuclear.

[Corsair0304]

“El gasto militar de Alemania el año pasado cayó un 1,3%, y Berlín no se mostró particularmente entusiasmado con los planes para desplegar un nuevo contingente de reacción rápida de 40 cerca de la frontera rusa. ¿Quizás es porque todavía recuerdan la historia? " - escribe el observador ".

Allí, la memoria debe estar en el nivel genético. ¡Al final, que nuestros cosacos e infantería se desperdiciaron en 1814 y en 1945 en toda Europa? Entonces, lo que está registrado en el subcortex aparece: no vayas a Rusia, de lo contrario vendrás más tarde, el conjunto de genes se corregirá nuevamente.

No quiero decir nada de eso, pero! Mientras nuestros soldados pisotean a sus mujeres, luego de 30-40 años tranquilamente en Europa, nadie piensa mal. Y, de nuevo, comienzan a pensar en todo tipo de basura: necesitan organizar actualizaciones periódicas del acervo genético.

[pts-m]

Los recordatorios de Yao no son cuando no interfieren. Gringo, después de haber jugado la demo, se olvida de eso.

[Directo]

Rusia ganó la Guerra Fría, ¡deteniendo a Estados Unidos en el camino hacia la dominación mundial! Como hizo en las "guerras calientes" con los anteriores contendientes. Todos estos años hemos creído que a la larga la Victoria será nuestra. Victoria para Rusia, cuando cumpla su Destino: el guardián del equilibrio en la tierra, evitando la esclavitud de la tierra por conquistadores codiciosos. Y realiza esta tarea ahora. Debemos declarar en voz alta Nuestra Victoria, ¡que se partan de ira!

[komendant 64]

Una profunda reverencia a todo el pueblo soviético: ¡los creadores del escudo nuclear! Y sinceras palabras de respeto al curador del proyecto Lavrenty Pavlovich. Haré todo para que mis nietos conozcan a los verdaderos héroes del país. Y esto, hombres, es nuestra tarea principal. Entonces la profecía estalinista sobre el viento de la historia, que esparcirá la basura de las tumbas, se hará realidad.

[Wandlitz]

Un perro enojado, habiendo visto un palo en sus manos a un hombre que pasa, puede morderse los dientes, pero no se apresurará a la persona ...
Así que nuestra empresa es una herramienta para el caso de la autodefensa ....

[PValery53]

A pesar de la "solidaridad" de la OTAN, "la propia camisa está más cerca del cuerpo", y los países importantes de la OTAN entienden cómo una aventura militar contra Rusia puede terminar para ellos. - Si somos atacados, "no respondemos" por nosotros mismos (que se culpen), y el agresor no lo hará bien.

[Karabas]

Europa entiende perfectamente las ideas de los Estados Unidos, por lo tanto, aparte de las palabras, no hay más acciones. Y en los Estados Unidos, tienen una muy buena idea de cuál será el final de una posible confrontación, así que tengo ganas y es punzante, y mi madre no lo ordena.

[gelezo47]

Creo que la OTAN no solo teme a nuestras armas nucleares. Tenemos un gran ejército listo para el combate. El potencial de movilización es enorme en comparación con Europa. El armamento no es inferior y, en algunos casos, superior al de la OTAN. Además, nuestra doctrina se basa en la defensa. Y para superarla es necesario que las tropas que nos atacan superen en número a varias personas y equipos, y el cálculo es entregar un ataque de represalia al enemigo, por lo que habría daños irreparables en el equipo y la mano de obra.

[Mikh-Korsakov]

Pistolas: El liderazgo de la OTAN tiene cada vez más dificultades para convencer a los aliados en el bloque de la "amenaza rusa". Una vez más, estos giros rendidores (como - al borde, cada vez más se ven claramente, más y más difíciles de convencer). Sin embargo, el liderazgo de la OTAN no teme las dificultades, por lo que Pushkov tiene razón cuando dice, pero todos saben que la OTAN solo evita que Rusia ataque armas nucleares. Aunque el resto de la grosería de estos caballeros no conoce límites, debemos dejar de exponer a nuestros socios y decir que sus acciones son contraproducentes y proceder a acciones de represalia específicas y reflexivas. Son efectivos, vean qué grito surgió en Europa cuando el Kremlin prohibió a docenas de funcionarios europeos ingresar a Rusia. Puede prohibir la entrada de varios miles. de todos modos, de sus viajes no sirve de nada. Se opondrán a mí. muelle Esto desatará una espiral de sanciones. Lo promocionará, incluso cuando prohibirán a varios miles de nuestros funcionarios ingresar a la UE, pero esto solo traerá beneficios financieros de los viajes de negocios perdidos, y puede resolver problemas por teléfono, fax o correo electrónico. Pero no sirve de nada los viajes, la prueba es un aumento en la hostilidad hacia nosotros desde Occidente durante el año.

[gregor6549]

Pushkov me recuerda al exsecretario de Defensa estadounidense James Forrestola, quien el 22 de mayo del 49 se suicidó arrojándose por la ventana de un hospital psiquiátrico gritando "Vienen rusos". No se sabe con certeza si lo gritó o no. su cuerpo fue encontrado sólo unas horas después del suicidio, pero esta frase se ha convertido en una palabra familiar y ahora se transforma en la cabeza de algunos rusos pusilánimes en la frase "la OTAN se acerca". Nadie, y la OTAN, SEATO u otros, después de la Segunda Guerra Mundial, para atacar la URSS y luego también contra Rusia, nunca tuvo la intención y es poco probable que se reúna, especialmente después de que las armas nucleares y sus vehículos de lanzamiento aparecieron en la URSS a cualquiera que "invade ... “Sí, había planes para contrarrestar a la URSS y Estados Unidos por separado ya la OTAN en su conjunto, incluidos planes para el bombardeo atómico de la URSS y planes para utilizar los restos de la Wehrmacht capturados por Estados Unidos al final de la guerra. Pero el desarrollo de tales planes en relación con un enemigo potencial es una práctica bastante normal de cualquier fuerza armada. Y el hecho de que la URSS fuera tan enemiga de Estados Unidos y Gran Bretaña, incluso en un momento en que estaba catalogada como su aliada, nadie tenía dudas, y tras el discurso de Churchill en Fulton, donde llamó a ser la fuerza de ellos para resistir la posible expansión de la URSS hacia Occidente, esas dudas desaparecieron incluso yo voy escépticos. ... Y si antes de la aparición de las armas nucleares en la URSS todavía existía la posibilidad de un ataque de los Estados Unidos y los países de la OTAN en la URSS, luego del cinturón; cantando tales armas, todos entendieron claramente que nadie tenía la oportunidad de ganar en un ataque de ninguno de los lados. Hay posibilidades de ir en formación amistosa a un cementerio fraterno del tamaño de la Tierra. ¿Y qué, de hecho, ha cambiado ahora que Pushkov y otros como él nos asustan sin cesar con el ataque de un adversario? ¿El surgimiento de la defensa antimisiles? Entonces, cualquier especialista dirá que si y qué será cubierto por la defensa antimisiles, entonces solo el trasero de unos pocos seleccionados, y solo por un corto tiempo. Suerte para aquellos cuyos traseros no tendrán nada que cubrir. Aunque no sufrirán por mucho tiempo. Y hay una clara comprensión de esto en ambos lados de la valla. Bueno, para sostener los pantalones, perdón por el espíritu de lucha de los aliados, la OTAN retrata diligentemente la actividad y les envía otra compañía de tanques y otras piezas de hierro. Como si te cubrimos con nuestro poderoso pecho. Por eso, hay una propuesta para que todos se calmen y todos hagan su trabajo con tranquilidad. Los suicidios aún no se han extinguido, pero, gracias a Dios, no marcan la diferencia en las relaciones internacionales. Y todo el mundo tiene calambres leves. Se curará con el tiempo.

[Yuri Y.]

Cita: gregor6549

¿Y qué, de hecho, ha cambiado ahora que Pushkov y otros como él nos asustan sin cesar con un ataque de un adversario?

¿Qué tiene que ver el Pushkov con eso? Dijo exactamente lo mismo que tú pero más corto

“La única razón por la que la OTAN no atacará a Rusia no es su paz, sino nuestras armas nucleares. Yugoslavia, Iraq, Libia no lo tenían "

Ni más ni menos.

[gregor6549]

Aquellos. Estoy en lo cierto. ¿Cuáles son entonces las desventajas? O es ya como una reacción natural a cualquier "desaprobación con". Algo como un reflejo condicionado

[vladim.gorbunow]

Pushkov: La OTAN impide que Rusia ataque armas nucleares. Esto parece ser un error. Así es, la OTAN dice que la presencia de armas nucleares en Rusia les impide atacar. Puede haber otras razones, posiblemente temporales. No hay evidencia de una determinación de responder con armas nucleares. Se prueba lo contrario. Entonces en San Petersburgo, en un foro venerable, un tal A. Kudrin (el mejor ministro de finanzas de todos los tiempos y pueblos) dice al micrófono que le gustaría una elección anticipada del presidente de la Federación de Rusia, sabiendo muy bien que, de acuerdo con las leyes de la Federación de Rusia, el presidente que interrumpió sus poderes no tiene el derecho a ser elegido en la campaña electoral posterior. Es decir, se propuso eliminar al hombre con el botón nuclear en el momento en que "la OTAN impide que Rusia ataque armas nucleares". Dijo y dijo, archivo personal de Kudrin. Pero por alguna razón, en la sala de conferencias y en toda Rusia, no había ninguna persona que estuviera lista para abofetear a Kudrin en las mejillas. Todos fluimos en silencio. A esto siguió el vuelo de una avioneta sobre la central nuclear de Beloyarsk. En Vesti FM, V. Averin preguntó a la audiencia: "¿Deberían derribarse esos aviones?" La respuesta es no, no molestan a nadie. Simplemente no quiero escribir sobre el resto.

[Yuri Y.]

Cita: vladim.gorbunow

La determinación de responder con armas nucleares no está probada.

Aún así, el desierto nuclear es un argumento convincente, "Perímetro" no se inventó por nada. Y en cuanto a Kudrin, su lista de deseos no llegó a prestarle atención. Aunque por principios, valía la pena agregarlo, por supuesto.

[vladim.gorbunow]

No lo diré. eso tranquilizó, pero gracias. Simplemente hay una serie de eventos, mensajes, declaraciones que le permiten hablar sobre el período anterior a la guerra. Dado que los socios han elegido el decimosexto año, es necesario cumplir con la fecha límite antes de que comience el procedimiento de renovación de la administración, entonces diciembre es el momento crítico (heladas y poca nieve, TVD), los estados bálticos. Franco de verano: los errores alemanes no se repetirán. La dirección axial de Velikiye Luki - Rzhev - Volokolamsk - Moscú. Ventaja invernal: ataques con puntos en las instalaciones eléctricas: subestaciones, líneas eléctricas, dns. La cuenta regresiva se fue, si nos deslizamos en diciembre, habrá un par de años más de relajación.

[DPN]

Sí, en Europa, por supuesto, no todos los tontos, ¡RUSIA tiene una herencia de la URSS en la que puede dormir tranquilo mientras mantiene en buenas condiciones esta propiedad es FUERZA NUCLEAR! Los tontos solo aparecen en nuestro país y curiosamente se abren paso hasta el poder. Pero en general, es hora de cambiar la constitución: ¡las primeras personas del estado deberían ser responsables del colapso del país! Y no te jubiles.

[boris-1230]

Los problemas del mundo están creciendo, Rusia es como un trapo rojo con su territorio y base de materia prima. Occidente y los Estados incluso expresaron su desacuerdo con el hecho de que casi de forma ilegal usamos Siberia. En 90, Rusia se deslizó a terceros países gracias a los líderes mediocres. Ahora la situación ha comenzado a cambiar un poco y a Europa y especialmente a los Estados Unidos no les gusta mucho. No podemos relajarnos, pero Rusia no es la Unión Soviética.

[VadimSt]

La única razón por la que la OTAN no ataca a Rusia no es su tranquilidad, sino la presencia de armas nucleares.

La única forma adecuada de comunicarse con Occidente no son los pasos pequeños y cautelosos al estilo de "nuestros socios", sino el paso firme y confiado de Rusia.

¿Quién camina allí, verdad?
A la izquierda
A la izquierda
A la izquierda(A. Mayakovsky.)

[Vladimirw]

Un ex embajador de Estados Unidos en Moscú, Michael McFaul, dijo en su página de redes sociales que "solo invadirá Rusia, pero los tontos no trabajan en los países de la OTAN".
No sé acerca de los tontos, pero a juzgar por el comportamiento de los psicópatas está lleno de geyropa, y la bomba atómica no salvará a los psicópatas.

[shimus]

¡Aquí están, homosexuales!
¡Napoleón y Hitler no son suficientes para ellos!
Bueno, vamos a decir, maldita sea, ¡más de la mitad de los rusos, incluido yo, se movilizarán de inmediato! ¡Y teniendo en cuenta la cantidad de cazadores en Rusia y la presencia de armas de fuego rifladas en ellos, el AGRESOR no tiene ninguna posibilidad de ganar!

[mamont5]

"los tontos no trabajan en los países de la OTAN"
Bueno, sí, pero ¿qué pasa con los representantes del Departamento de Estado? Y los representantes de la UE y la OTAN no son muy diferentes. El "oeste" renació.

[PValery53]

Y la fotografía de A. Pushkov al principio del artículo fue girada de derecha a izquierda - ¿por "humor" o por estupidez?

[ILIA]

Paz ... amor ... papa))