Military Review

Falsificación de la historia como la cosmovisión de occidente.

10


En mayo de este año, hablando en Estrasburgo en el seminario "Memoria y lecciones de la Segunda Guerra Mundial" organizado por el Centro Europeo de la Juventud, me enfrenté a un reproche divertido dirigido a mí. El reproche sonaba así: "El orador planteó dudas sobre las almas de los oyentes y habló demasiado sobre el papel de la URSS en la guerra". ¿Qué avergonzó exactamente a estas almas europeas inocentes?

En el mundo moderno, en sus diversos rincones, desafortunadamente, los derechos humanos se violan día y hora: el derecho a la seguridad, la libertad de movimiento, el derecho a la vida. Uno de estos derechos violados sistemáticamente es el derecho humano a la información confiable, a saber sobre el pasado, el presente y, por lo tanto, sobre el futuro (recuerde el 1984 de George Orwell: "Quién controla el pasado, controla el futuro"). Falsa violación del derecho a la información fiable. historias. Y, debo decir, en general, hoy no habríamos tenido la oportunidad de hablar de derechos humanos si la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi no hubiera determinado el curso de la historia mundial a mediados del siglo XX.

La Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica ocupan un lugar especial en las acciones de los falsificadores de la historia. A Rusia, como sucesor de la Unión Soviética, se le acusa de desencadenar la Segunda Guerra Mundial, por lo que es el punto de partida para presentar reclamos políticos, financieros y territoriales. El principal objetivo de la auditoría del resultado de la Segunda Guerra Mundial es la revisión de sus resultados geopolíticos más importantes.

La falsificación de la historia del siglo XX se aceleró después de 1991, cuando el estado dejó de existir, que fue la peor parte de la Segunda Guerra Mundial, y más aún de 2014, de un hito en la historia del pueblo ruso como la reunificación de Crimea con Rusia.

Distinguimos tres tipos principales de falsificación de la historia:

- falsificación de significados (falsificación conceptual);

- falsificación de hechos, su distorsión deliberada;

- Falsificación por defecto (ocultación de hechos).

A nivel conceptual, la recepción principal de los falsificadores es la declaración del signo de igualdad entre la URSS de Stalin y la Alemania de Hitler, su unificación en la categoría general de "regímenes totalitarios" y la imposición de la misma responsabilidad en el estallido de la Segunda Guerra Mundial. No se puede menos que decir de la inconsistencia científica del término "totalitarismo", que, con la mano ligera de Hannah Arendt, Karl Friedrich y Zbigniew Brzezinski, ha sido una herramienta de la propaganda cruda antisoviética y antirusa durante más de seis décadas. Derivado artificialmente por el laboratorio a través del concepto de "totalitarismo" se convirtió en un universal оружие guerra de información contra Rusia / URSS.

Hoy, esta comparación de lo incomparable y la identificación de lo no identificado es parte de la cosmovisión política de Occidente. PACE adoptó una resolución sobre la “necesidad de una condena internacional de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios” (Resolución No. XXUMX). Junio ​​1481 La Declaración de Praga sobre Conciencia Europea y Comunismo fue adoptada en junio 3. 2008 Abril 2 El Parlamento Europeo aprobó el Día Europeo del Recuerdo para las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo.

Me gustaría recordar a los iniciadores y conductores de esta campaña que en noviembre 1939, en el primer simposio científico sobre la naturaleza de un estado totalitario, el destacado investigador estadounidense Carlton Hayes explicó que el totalitarismo es un fenómeno de una economía de mercado, un fenómeno de la civilización burguesa y más allá de él. no existe A los regímenes totalitarios, Carlton Hayes atribuyó Italia a Mussolini y la Alemania de Hitler. La Unión Soviética estalinista, en su convicción, es un tipo de estado completamente diferente, donde la propiedad privada y las clases están ausentes, donde se construyó el anticapitalismo sistémico: el socialismo, dominado por una ideología fundamentalmente diferente de la ideología nazi.

Sin embargo, el "virus conceptual", lanzado con la ayuda de Arendt, Brzezinski y otros, no solo envenenó las mentes. Influyó en la práctica política, encontró expresión en los pedidos de que Rusia se arrepintiera por la "esclavitud" de los pueblos europeos (incluida la Pomoría Báltica rusa), en las demandas de Moscú por las "compensaciones" monetarias, en la reescritura de los libros de texto de historia.

Los falsificadores se niegan a recordar que la URSS fue el objeto de la agresión fascista, igualan el sujeto de la agresión y su objeto. Como resultado, en el 1930, Occidente animó a los nazis a actuar contra la URSS, hoy Occidente observa con indulgencia cómo los ex hombres de las SS y sus seguidores marchan por las calles de Riga, Tallin y Kiev. Los países occidentales se negaron a votar por una resolución que condenaba la glorificación del nazismo. Y es precisamente la orientación antirrusa del nazismo lo que se encuentra con el entendimiento en Occidente. Así fue en 1930-e años, así es ahora.

Sobre la falsificación de hechos. Gracias al traidor Rezun, que huyó de la URSS a Inglaterra y escribió bajo el seudónimo de Suvorov, la opinión pública comenzó a corromperse por las tesis de que Stalin supuestamente preparó un ataque a Alemania, pero Hitler lo adelantó. Esta falsificación hecha en Londres no es la menor crítica. En primer lugar, veamos los números: en vísperas de la guerra, los EE. UU. Representaron el 41,7% del potencial militar global, para Alemania - 14,4%; en la URSS - 14%; al Reino Unido - 10,2%; a Francia - 4,2%; Italia y Japón tuvieron 2,5%; El resto del mundo es 10,5%. (Kennedy P. Xnumx, p. Xnumx). Entonces recordamos que en 1989, los Estados Unidos declararon, y en abril, 430 emitió una declaración estratégica por decisión del congreso, según la cual, si Alemania ataca a la URSS, Estados Unidos ayudará a la Unión Soviética y si la URSS ataca a Alemania o SE PERMITERÁ CAMBIAR, EE. UU. Ayudará a Alemania. Ahora imagina que Stalin ataca a Alemania. Los Estados Unidos estarán inmediatamente del lado de este último, sin mencionar a Italia y Japón. 1937% vs. 1941% sale. Además, el Reino Unido y Francia en esta situación se reconciliarían rápidamente con Alemania: un total de 61,1% contra 14%. Stalin no fue un suicidio y no pudo planear un ataque a Alemania.

No recuerdo las palabras de Harry Truman cuando era el vicepresidente de los Estados Unidos. “Si vemos que Alemania está ganando la guerra”, dijo, “debemos ayudar a Rusia. Si Rusia gana, deberíamos ayudar a Alemania y dejar que se maten lo más posible, aunque no quiero ver a Hitler en los ganadores bajo ninguna circunstancia "(" New York Times ", 24.06.1941).

Difundiendo hoy las mentiras sobre la "responsabilidad igualitaria de la URSS y Alemania" para desencadenar la Segunda Guerra Mundial, los historiadores occidentales (y, desafortunadamente, rusos) intentan, a toda costa, eliminar de Occidente la responsabilidad de la política de "pacificación" de Hitler que condujo a la guerra.

Como antes, el pacto de no agresión soviético-alemán, al que se hace referencia en Occidente como el Pacto Molotov-Ribbentrop, está sujeto a fieros ataques. Al mismo tiempo, olvidan que antes de la conclusión del tratado soviético-alemán, Alemania se apoderó del 1938 de Austria en marzo, y en septiembre del mismo año firmó un acuerdo de Munich con las democracias occidentales. Hitler recibió la región de los Sudetes de Checoslovaquia. Polonia 1 Octubre 1938 capturó a Cieszyn Silesia, anteriormente parte de Checoslovaquia. Hungría ocupó el sur de Eslovaquia. Por su comportamiento, los entonces gobernantes de Polonia y Hungría contribuyeron a la liquidación de Checoslovaquia, cuya incautación final se llevó a cabo en la primavera de 1939 y, al mismo tiempo, también se capturó la Memel lituana (región de Klaipeda).

Permítanme también recordarles que el Reino Unido y Francia firmaron acuerdos con Alemania, similar al soviético-alemán, en 1938. Fueron a estos tratados y protocolos adicionales secretos. Firmado con Alemania tales tratados y los países bálticos. Sin embargo, nadie los culpa. También valdría la pena recordar que todos los esfuerzos de la URSS para crear un sistema de seguridad colectiva en Europa en los 30 fueron invariablemente torpedeados por los gobiernos occidentales.

La situación internacional al final de los 1930 fue extremadamente difícil. En el este, en Mongolia, las tropas soviéticas y mongoles lucharon con los japoneses en el río Khalkhin Gol. En Occidente, la guerra de Alemania contra Polonia estaba a punto de comenzar, que no deseaba aceptar la ayuda de la URSS. En el caso de su ocupación y el mayor avance de las tropas alemanas en la Unión Soviética, esta última tendría que librar la guerra en dos frentes, en Europa y Asia. El pacto de no agresión soviético-alemán eliminó este peligro y no existe la menor razón para considerarlo la causa del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Una razón semejante tampoco fue un protocolo adicional secreto sobre la separación de las "esferas de intereses" de las partes contratantes. La tarea principal, que Moscú estableció, se cumplió con el tratado soviético-alemán: empujó el inicio de la guerra contra la URSS.

Los falsificadores de historia deben recordar los documentos del Tribunal de Nuremberg. El veredicto del tribunal, en particular, declaró: “22 June 1941, sin declarar la guerra, Alemania invadió el territorio soviético de acuerdo con un plan previamente preparado. La evidencia presentada al tribunal confirma que Alemania había diseñado cuidadosamente planes para aplastar a la URSS como una fuerza política y militar para despejar el camino para la expansión de Alemania hacia el Este de acuerdo con sus aspiraciones ... Planes para la explotación económica de la URSS, secuestro masivo de la población, asesinato de comisarios y líderes políticos parte de un plan bien diseñado, cuya implementación comenzó en junio 22 sin ninguna advertencia y sin la sombra de una excusa legítima. Fue una clara agresión ".

Solo personas insalubres o ignorantes pueden poner a la URSS y al Tercer Reich de Hitler en una sola tabla.

Y por último, sobre la falsificación del default. Cuando hablan de las víctimas de la guerra, mencionan a judíos, gitanos, homosexuales, pero, en general, no dicen nada sobre los rusos y los eslavos en general. Veamos las estadísticas. Las pérdidas militares de la URSS, según los datos actuales, son de 11 millones 900. Alemania perdió 8 millones de 876. Prisioneros: Soviético - 4.576 mil (devuelto 1.559 mil); Alemanes en la URSS - 3.576 mil (el 70% de ellos regresó a su tierra natal). Los soviéticos en cautiverio murieron 5 más veces (!) Que los alemanes. Bajas civiles: 14 millones 700 mil, 7 millones 420 390 de ellos fueron exterminados por los alemanes, 4 millones 100 mil murieron a causa de las duras condiciones de ocupación, 2 millones 164 313 murieron en trabajos forzados en Alemania. Al mismo tiempo, en Alemania, 4 millones de civiles murieron a causa de los bombardeos: los angloamericanos destruyeron deliberadamente a la población civil de Alemania de acuerdo con un programa desarrollado por Kurt Levin y von Neumann (para infligir el máximo daño a los alemanes con fines psicológicos y demográficos). También vale la pena comparar la actitud de Alemania y los alemanes hacia el liderazgo soviético y, por ejemplo, los británicos. Entonces, Churchill escribió: "No estamos en guerra con Hitler, ni siquiera con el nacionalsocialismo, sino con el espíritu de Schiller, para que nunca renazca". Pero las palabras de Stalin: "Los Hitler vienen y van, pero el pueblo alemán permanece". ¡Siente la diferencia, caballeros!

En los libros de historia de Europa y Estados Unidos escriben que el papel decisivo en la victoria sobre la Alemania nazi y el Japón militarista fue jugado por las victorias de las tropas angloamericanas en operaciones como Market Garden en Holanda, aterrizando en Normandía 6 y 1944 de junio, y la batalla por el atolón A medio camino en el teatro pacífico de operaciones. Al mismo tiempo, la Batalla de Stalingrado, que marcó el comienzo de un cambio radical durante la Segunda Guerra Mundial, la Batalla de Kursk, la victoria en la que le dio a la Unión Soviética una superioridad estratégica en todos los frentes, la Operación Bagration, durante la cual el Ejército Rojo finalmente limpió la tierra soviética del enemigo y Comenzó la liberación de Europa del nazismo, se describen como batallas locales o no se describen en absoluto.

La manipulación por defecto es una cosa monstruosa. Más del 30% de los escolares japoneses creen que las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki lanzaron aviones soviéticos. Gran parte de los jóvenes europeos creen que Hitler fue derrotado por los Estados Unidos, y ahora incluso puedes encontrar una declaración de que Europa ha liberado ... Ucrania. Las falsificaciones han deformado las mentes no solo de los jóvenes, sino también de quienes son responsables de tomar decisiones políticas. Y esto es extremadamente peligroso.

Michel de Montaigne dijo: "En contraste con la verdad, una mentira tiene cientos de miles de disfraces y no tiene límites". Por desgracia: hoy la mentira "en cien mil disfraces" se ha convertido en una parte integral de la cosmovisión política de Occidente.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2015/06/24/falsifikacia-istorii-kak-mirovozzrenie-zapada-33981.html
10 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 1 julio 2015 10: 01
    +3
    En resumen, ¡Geyropa es ingrato!
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 1 julio 2015 10: 29
      +3
      El significado ha sido claro durante mucho tiempo y podría ser más corto que tres veces, por cierto, puedo responder de manera simple, quién controla el recurso de los medios y luego influye en la visión del mundo de la multitud, incluso para nosotros, la razón por la que nadie lee realmente historia, documentos, etc., limitado a la televisión, donde para la persona desconocida la televersión es verdadera. Algo tan corto y claro.
      1. NO PASARÁN
        NO PASARÁN 1 julio 2015 13: 53
        +2
        Cita: Stalker.1977
        quien controla el recurso de los medios de comunicación luego influye en la visión del mundo de la multitud, incluso para nosotros, la razón es que nadie realmente lee la historia, los documentos, etc., limitándose a la televersión, donde para la persona inconsciente la televersión es verdadera. Algo tan corto y claro.

        El maestro de todas las "democracias" occidentales habla aún más brevemente
        Dr. Goebbels
        1. iury.vorgul
          iury.vorgul 17 julio 2015 10: 15
          0
          Goebbels no es un maestro de "democracias" occidentales, sino el estudiante más diligente, por así decirlo, un estudiante de quinto grado.
    2. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 1 julio 2015 10: 46
      +1
      Ella siempre fue así.
  2. YaMZ-238
    YaMZ-238 1 julio 2015 10: 23
    +1
    ¿Cómo suena GEYROPA riendo Ordenaré un mapa mundial y le pediré que arregle Europa .....
  3. Nimboris
    Nimboris 1 julio 2015 10: 42
    +1
    Diversión europea favorita: una vez cada 100 años para reunirse y recibir estrellas de Rusia debido a la poca memoria. La propaganda y la falsificación son parte de la política. La política es una expresión concentrada de la economía, y la guerra es una continuación de la política. ¡Qué hora! Uno de los otros entra y ... entra. hi
  4. soldat74
    soldat74 1 julio 2015 10: 46
    0
    ¡Los bastardos no están agradecidos! Dios no lo quiera, qué tipo de guerra ocurrió y estos 3,14th pedirán ayuda como de costumbre, ¡no moveré un dedo y mi hijo no podrá ayudar con esto ...!
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 1 julio 2015 11: 30
      +2
      Contestaré su declaración, lea la nota (ultimátum) del gobierno alemán de fecha 21.06.1941/3.00/XNUMX entregada a Molt Schulenburg a las XNUMX hora de Moscú. uno a uno, los reclamos y las declaraciones coinciden con las declaraciones actuales de Occidente.
  5. iury.vorgul
    iury.vorgul 1 julio 2015 10: 49
    +2
    En resumen, ¡Geyropa es ingrato!
    ¿Cómo esperamos gratitud de ellos? ¿Qué se liberó de Hitler? Así que Hitler y el nazismo, la carne de la carne de la civilización europea (anglosajona), el desarrollo más completo de la teoría del liberalismo. De hecho, de acuerdo con esta "enseñanza" - el principal valor mundial - un individuo, una personalidad. El nazismo, en cambio, elevó la personalidad a lo absoluto (la teoría del superhombre). Como escriben correctamente muchos historiadores, Hitler fue criado como una fuerza de ataque contra la URSS, pero él, resolviendo problemas tácticos, primero se comprometió a luchar con Inglaterra. Hablando en términos generales, el perro fue atraído por el cebo del oso, y ella corrió hacia el dueño. Así que se declararon locos. Y ahora continúa lo mismo. Estados Unidos e Inglaterra están poniendo a los bálticos, polacos, ucranianos, georgianos e incluso demonios contra Rusia. Y empezarán a pelear, no te preocupes.
  6. yurta2015
    yurta2015 1 julio 2015 13: 29
    +3
    Realmente se está falsificando la historia de la Segunda Guerra Mundial, pero no solo desde Occidente, sino también desde los estalinistas. Una falsificación es, por ejemplo, el título de Truman por el autor en junio de 1941 como vicepresidente de los Estados Unidos, aunque en ese momento solo era el jefe de una de las comisiones del Congreso y, naturalmente, no podía tener ninguna influencia seria en la política exterior. Al parecer, la decisión del Congreso de Estados Unidos del 17 de abril del mismo año es la misma falsificación. Nadie, excepto los estalinistas, se enteró de tal decisión. La identificación del autor de los conceptos "estado totalitario" y "culpable de la Segunda Guerra Mundial" tampoco es legítima. Italia y España también eran entonces estados totalitarios, pero nadie de ellos va a exigir una indemnización por los daños causados ​​por la guerra en Occidente. La URSS estalinista era efectivamente un país totalitario, pero no fue él quien desató la guerra, sino Alemania.