Military Review

Askar Akaev: Kirguistán se sumerge en el nacionalismo y el feudalismo con el narcotráfico

36


REGNUM: Tu destino es increíble. Y aquí es por qué. Por un lado, eres un matemático, un ingeniero matemático. De vuelta en 1977, usted fue uno de los primeros en hablar de fibra, computadoras ópticas y procesamiento de datos ópticos. Y solo ahora el mundo se acerca a la comprensión de que los métodos ópticos son más eficientes, más seguros y más seguros que los existentes. Es decir, usted está adelantado a tiempo.

Así es, estaba trabajando en sistemas ópticos.

REGNUM: Por otra parte, eres un estadista soviético y kirguiso, lideraste el país y esto es una gran responsabilidad.

Puede ser dividido, probablemente. Soy un hombre soviético, un científico soviético. Y un estadista kirguiso. Porque en la época soviética estaba comprometido exclusivamente en actividades científicas.

REGNUM: Racional e irracional. ¿Cómo encaja, qué tan compatible es?

Es muy difícil, muy difícil combinar lo racional y lo irracional. Lo dijiste muy bien. Bueno, entonces, tal vez, acabo de pasar por debajo de las piedras de la revolución del color ... Aunque ... Por ejemplo, mi colega Eduard Amvrosiyevich Shevardnadze es un político profesional. Pero, sin embargo, y él estaba bajo las piedras de molino de la revolución de las rosas, ¿verdad?

REGNUM: Hoy Kirguistán se ha unido a la Unión Económica de Eurasia.

Esto es genial Yo aplaudí Porque no hay alternativa.

REGNUM: ¡Pero en Kirguistán es un desastre!

¡Pero la EEU para Kirguistán es buena! Creo que la EEU es una gran asociación, así es como de alguna manera ayudará a Kirguistán a salir de la triste situación en la que se encuentra. Después de todo, ¡hay un verdadero desastre económico!

REGNUM: Parece que hoy Kirguistán se está hundiendo en el denso nacionalismo medieval, un estado feudal con narcotráfico.

Desafortunadamente, sí, está inmerso ... Hay tal cosa, hay un retroceso en el pasado feudal. Así que siempre hablé abiertamente sobre el hecho de que de ninguna manera podemos apoyar el nacionalismo, el radicalismo, el extremismo, que está matando a la estadidad. Vemos esto en el ejemplo de Ucrania. Todos los 90s han luchado con esto. Y creo que yo, en general, tuve éxito en esto, a expensas de la doctrina nacional "Kirguistán - Nuestro hogar común". Estado oficial de la lengua rusa, la apertura de la Universidad Eslava junto con Rusia. Los nacionalistas me criticaron terriblemente: "Tú eres solo para los rusos, has traicionado completamente a los kirguisos". Y hoy, en Moscú, Leningrado, me encuentro con gente kirguisa, en su mayoría jóvenes. Me agradecen mucho. Sabes por que Es para el conocimiento de la lengua rusa. Dicen que esta es nuestra ventaja competitiva. Por lo tanto, hoy también estoy contento con la EEU de que la Unión Euroasiática de alguna manera se retirará de Kirguistán.

REGNUM: Llegaste al poder en un momento en que el país, la Unión Soviética, ya estaba, como dicen, "en un receso".

¿Por eso colapsó nuestra economía soviética? Porque nos faltó el quinto ciclo tecnológico en 80-s. Revolución microelectrónica. Recuerde, Mikhail Sergeevich (Gorbachov) comenzó con la aceleración del progreso científico y tecnológico. Y luego lo abandoné, pasé a la reestructuración. Y el país se derrumbó ...

REGNUM: Y en lugar de la economía, el liderazgo político del país estaba comprometido en la excomunión del partido del organismo estatal con la pérdida de la función de gestión.


Fue un gran error.

REGNUM: Después de todo, estas funciones de administración no se transfirieron a ninguna parte, simplemente se desecharon.

Si cierto

REGNUM: Publicidad, reestructuración. Además, el movimiento cooperativo especulativo con la resolución de "cobro" y el cierre de la producción.

Así es, la campaña anti-alcohol. Todo esto ha traído un daño tremendo.

REGNUM: Y en este momento el presidente de la Academia de Ciencias de la RSE de Kirguistán se está convirtiendo en el jefe del estado de Kirguistán. Estaba el proceso de Novogarevsky, el proyecto de una confederación.

Sí, eso es correcto. Participé activamente desde el primer día. Y creo que si el Comité Estatal de Emergencias no hubiera tenido lugar, habría sido posible firmar con éxito. Todo, incluso Kravchuk (Presidente de Ucrania - el comentario de la agencia de noticias REGNUM), estaba listo para firmar el documento 20 de agosto 1991 del año. Fue más tarde, después de que el Comité de Emergencia, todos huyeron.

REGNUM: Un gran país se ha derrumbado. Y se perdieron la revolución microelectrónica.

Si Y hoy tenemos el sexto ciclo tecnológico. Tecnología NBIC. Interacción de nano, bio, información y tecnologías cognitivas. El sexto ciclo, no nos lo hemos perdido. Tenemos una oportunidad. Aunque nosotros, los científicos, estamos siendo regañados hoy, en el camino. Me gustaría decir claramente que Rusia, con el apoyo de los científicos, podría hoy conducir la revolución tecnológica de NBIC. Declaro esto responsablemente. Otra cosa: introducir la tecnología en la producción. Aquí necesitamos apoyo del gobierno, voluntad política. Mira, Mikhail Sergeyevich (Gorbachov), comenzó muy correctamente. Nosotros, los científicos, lo adorábamos, lo amábamos, por fin él retomó el progreso científico y técnico. Pero duró un año. Y luego tiró todo. Y comprometidos en la publicidad. Todos aquellos proyectos que llevaron al colapso.

REGNUM: Y ahora, junto con Kudrin, quieren hacer la reestructuración-2.

Bueno, esto es inaceptable, creo.

REGNUM: ¿Es posible decir que hoy, como país, estamos en el mismo punto de elegir un camino, un nuevo ciclo tecnológico o publicidad con reestructuración, como en el medio de 80?

Si nos perdemos la revolución NBIC hoy, como nos perdimos la revolución microelectrónica, entonces este retraso es mucho tiempo.

REGNUM: ¿Cómo evitar errores 80-x? ¿Qué se necesita para esto? Preparación de la élite?

Creo que lo más importante es la voluntad política de los dirigentes.

REGNUM: ¿Quién es la “guía”?

El liderazgo es el presidente, este es el primer ministro, estos son los oradores de ambas cámaras del parlamento. El estado tiene recursos. Necesitamos la voluntad política para concentrar los recursos humanos y materiales.

REGNUM: ¿Pero qué significa esto en la aplicación práctica? Entonces, en este avance de la industria, ¿debemos abandonar el enfoque liberal de la economía?

Por supuesto, por supuesto.

REGNUM: ¿Necesitamos abandonar los llamados valores democráticos liberales?

Hoy es un período en el que se necesita una gestión económica impulsada por el programa.

REGNUM: ¿Significa esto que necesitamos una autoridad firme, un gobierno autoritario?

Bueno, ¿por qué, por qué ... temporalmente ... no tomar esta forma? Por supuesto, en condiciones democráticas también es posible ... Aunque, por supuesto, la mayoría de los ejemplos muestran que ... Tomemos el mismo Singapur, por ejemplo.

BakuToday: Esto significa que el presidente debe abandonar la parte de la élite que no enfrenta los nuevos desafíos, ¿verdad?


Creo que no hay que negarse. Solo necesitas concentrarte, redistribuir recursos. Y rechazar, ya sabes, en condiciones autoritarias, significa, como, aquí, bajo el estalinismo. Negarse es ser destruido. Dios nos salve! Estoy lejos de esto, creo, solo necesito confiar en esa parte de la élite, que es una parte constructiva, constructiva.

REGNUM: ¿Quién es?

Ella es, ¿qué eres? ¡En un país así, en Rusia, hay tantas personas sobresalientes! No me comprometo a dar ningún consejo, porque ahora soy un científico. No quiero aconsejar o recomendar algo al liderazgo político del país ... Pero sé, como científico, como físico, como una persona que trabajó en la primera vida científica en el campo de la microelectrónica, la optoelectrónica, las tecnologías láser y hoy ha realizado varios trabajos solo en las áreas de aplicación. Tecnología NBIC. Puedo ver claramente que con la ayuda de los ingenieros y científicos rusos, puede utilizar estas tecnologías, mantenerse al día con la nueva revolución. Pero esto requiere voluntad estatal y política.

REGNUM: Es decir, los científicos deben ser reunidos en un grupo separado y asignados a ellos un administrador separado con enormes poderes. Como Beria por el proyecto atómico.

Sabes ... no quiero pronunciar este nombre (risas), pero quiero decir lo siguiente. Hace unos diez años tuve la felicidad de estar literalmente al lado del académico Chertok. Académico Boris Evseevich Chertok, Diputado Reina. Y solo hablando. Le pregunto: "Dime, por favor, si ahora propones un proyecto para el aterrizaje de un cosmonauta ruso en Marte, ¿te pondrían a la cabeza del proyecto, lo tomarías?" Él dice: "Lo tomaría. Pero bajo las siguientes condiciones. Ser capaz de gestionar todos los recursos humanos. Y para poder crear un "compartir", donde sea que concentre todo esto. Y habría conseguido el astronauta ruso primero ". Así respondió el académico. Esta respuesta me sorprendió. Fue un gran científico, ingeniero. "Y en las condiciones actuales, es realmente imposible prescindir de una" sharaga "", le pregunto. "No", responde el académico. Tu sabes todo histórico La experiencia dice que sin una concentración poderosa de esfuerzos - humanos, materiales - es imposible resolver tales problemas. Imposible.

REGNUM: ¿Significa esto que, mientras mantenemos la política estatal actual, nos estamos moviendo en el marco de un mal escenario? ¿Nos falta la revolución tecnológica?

Bueno, no voy a decir eso. Rusia no puede moverse a un mal punto. Porque Rusia es una gran potencia, es una gran nación. En Rusia, hay más talentos por cada mil personas que en todo el mundo. Otra cosa es que Rusia puede perder el estatus de una gran potencia. Todavía estamos todos acostumbrados al hecho de que Rusia es una gran potencia. Esta es nuestra parte integral. Se trata de mantener el estatus de Rusia como una gran potencia. Para esto, digo, necesitamos tales proyectos. Para que no nos quedemos atrás. Y así, si no te esfuerzas, de alguna manera ocurrirá algo, el país se convertirá en el promedio. Creo que la Gran Rusia es necesaria para la armonía en este mundo.
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/1937656.html
36 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. g1v2
    g1v2 Junio ​​30 2015 14: 27
    -8
    ¿Qué es eso? ¿El ex presidente de Kirguistán está moviendo nuestra ciencia o algo así? Tus asuntos son maravillosos, Señor. ¿Quizás él también encabezará la Academia de Ciencias?
    1. Baba
      Baba Junio ​​30 2015 14: 31
      -6
      Sí, salió la compra.
      Los 90 años lucharon con esto. Y creo que en general tuve éxito, debido a la doctrina nacional "Kirguistán - Nuestro hogar común"

      Pero esta perla quiere burlarse tanto que ni siquiera quiero hacerlo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt Junio ​​30 2015 18: 47
        + 10
        Tolley era así, Tolley recibió su vista, pero dice las palabras correctas.
        1. Victorio
          Victorio Junio ​​30 2015 19: 19
          +3
          Cita: Siberalt
          Tolley era así, Tolley recibió su vista, pero dice las palabras correctas.

          ==================
          Todavía me arrepentiría, admitiría mis errores y mi entorno.
  2. marismas
    marismas Junio ​​30 2015 14: 40
    +7
    Oh maldición, como si con él esto no fuera así.
    - Kirguistán es el país más democrático de Asia Central ... - Escuché eso. Dos revoluciones, pobreza ...
    1. stariy
      stariy Junio ​​30 2015 20: 54
      +4
      Cita: marismas
      -Kirguistán es el país más democrático.

      Y otros dos mil quinientos años de estadidad. Era mejor rábano, se dedicaba a la ciencia. Y obligó a su mujer a trabajar en la casa, incluso si eso le haría daño.
    2. talgat
      talgat 2 julio 2015 23: 29
      0
      Sí, también lo recuerdo, los amigos de Kirguistán parecían volverse locos entonces - repetían "Kirguistán es el más democrático" con orgullo para "complacer" a Europa y América - Inmediatamente tuve sospechas de que algo andaba mal aquí - y con razón - bueno y no terminó - el estado fue destruido
  3. Viktorrymar
    Viktorrymar Junio ​​30 2015 14: 47
    + 10
    Y en su propio país tenía el apodo de ZH.O.P.A con las cejas, y sus familiares comieron tres gargantas.
    1. Scoun
      Scoun Junio ​​30 2015 15: 15
      +7
      Tenía tantas ganas de escribir ... ya que conozco su cocina por dentro ... su hija casi me tira al suelo en la residencia Ala Archa)) pero paré, resulta demasiado caótico, solo puedo decir -
      1. que la gente tiene algo que decir gracias a él
      2. Hay algo por lo que patearlo (los intereses familiares fueron lo primero)
      3. el local su apodo era Kjal y los hablantes de ruso lo dijeron
      Lysina Chernenko, las cejas de Brezhnev y la voz de Raisa Maximovna (Gorbacheva)

      Para describir y comprender los eventos de esos días, necesita saber y comprender mucho. Por cierto, estaban relacionados con Nazarbayev))
      1. Alex_NW
        Alex_NW 1 julio 2015 04: 07
        0
        Entonces, ¿y qué hacer con él?
  4. SALAK
    SALAK Junio ​​30 2015 14: 54
    + 16
    En general, expresó sus pensamientos más como científico; comprende cómo es posible lograr resultados en la dirección científica y técnica. Y después de todo, Boris Evseevich Chertok expresó correctamente la necesidad de una fuerte concentración de recursos en la tarea. Lo que era posible en la URSS era casi imposible para Rusia. En los últimos 25 años, ni siquiera hemos podido recuperar las posiciones de los perdidos después del colapso de la URSS ... y este hecho no debería ofenderse. Acabamos de levantar la cabeza, y ¿qué pasará después de la salida del PIB? ¿Habrá un líder fuerte? La fiesta solía mantener a la gente unida, pero ¿ahora quién o qué? No tiene ningún propósito, todo gira en torno a la masa ... El futuro está muy nublado ...
    1. virm
      virm Junio ​​30 2015 17: 50
      0
      Putin V.V. No se irá. El será para siempre. Por...
  5. afdjhbn67
    afdjhbn67 Junio ​​30 2015 14: 57
    +3
    akaev caminata Kyrgyz gorbachev, un hombre que públicamente se entrega a golpear la frente con cucharas no puede ser respetado.
    1. marismas
      marismas Junio ​​30 2015 15: 29
      +1
      Cita: afdjhbn67
      no se puede respetar a una persona que públicamente se da el golpe en la frente con cucharas.

      Aquí es cuando BNE- "Akaychik ... sonreír Aún pensando en ficción o ... riendo
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx Junio ​​30 2015 16: 08
      +1
      Cita: afdjhbn67
      no se puede respetar a una persona que públicamente se da el golpe en la frente con cucharas.

      Cualquiera puede ser respetado ....... las capacidades humanas, aunque limitadas, son increíblemente grandes. Incluso cayendo y cayendo en desgracia, las cifras podrían alcanzar grandes alturas, por ejemplo, Talleyrand)
  6. Sanáin
    Sanáin Junio ​​30 2015 15: 03
    +5
    Digan lo que digan de él, pero tiene razón, si la Federación de Rusia quiere mantener su condición de "Grande" en el mundo, si quiere que se le tenga en cuenta, entonces debemos ponernos nerviosos, de lo contrario, seremos eliminados de la lista durante al menos décadas.
  7. Thompson
    Thompson Junio ​​30 2015 15: 13
    +3
    Y además del hecho de que es kirguiso, ¿esencialmente no hay nada más que decir?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. virm
      virm Junio ​​30 2015 17: 51
      -1
      Eso lo dice todo.
  8. KERTAK
    KERTAK Junio ​​30 2015 15: 17
    -1
    Podemos decir que perdimos microelectrónica y máquinas herramientas en los años 80 y 90, pero algo parece estar en movimiento.
  9. Turquestán
    Turquestán Junio ​​30 2015 15: 25
    + 11
    El presidente arrojó su lado a la merced del destino. Gorbachov. Akayev. Bakiev Yanukovich es gente del mismo palo que no merece el respeto de su gente.
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx Junio ​​30 2015 16: 27
      +3
      Cita: Turkestan
      El presidente arrojó su lado a la merced del destino. Gorbachov. Akayev. Bakiev Yanukovich es gente del mismo palo que no merece el respeto de su gente.

      Hizo mucho por los hablantes de ruso en la república, lo cual es bueno, porque no se sabe cuándo volverá a renacer la URSS, tal vez con un nombre diferente. Y lo que renacerá, no tengo dudas: Kirguistán pasó por 2 colores, pero al final elegí qué. Correctamente, la Unión Aduanera ... que, paso a paso, se unirá como en la Unión en un espacio común. Otras repúblicas tampoco tienen opciones, Azerbaiyán y Turkmenistán, relativamente independientes, poseen hidrocarburos, pero no son eternos. ¡Cómo no torcer, ser la Unión!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. virm
        virm Junio ​​30 2015 18: 03
        0
        Los guardias fronterizos de Kirguistán y Uzbekistán organizaron un tiroteo en la frontera en la región de Batken de Kirguistán.

        Tomar estados con problemas de pobreza no resueltos en una alianza es una tarea estúpida.
        1. Kasym
          Kasym Junio ​​30 2015 19: 32
          +5
          Ayer, los galgos uzbekos mataron a un pescador kazajo en el Syr Darya en la noche. El padre de siete hijos murió. Según las declaraciones de un compañero, no cruzaron la frontera y ni siquiera tuvieron tiempo de navegar realmente lejos de la costa. El tiroteo comenzó sin disparos de advertencia. Hubo unos diez disparos. Y este no es el primer caso, aunque los límites están definidos. hi
          1. marismas
            marismas Junio ​​30 2015 19: 37
            +1
            Cita: Kasym
            Y este no es el primer caso, aunque los límites están definidos.

            Tengo una pregunta, para la persona responsable de esta sección fronteriza, qué hicieron los pescadores allí.
            Si of.lov entonces dónde estaba nuestro atuendo, control.
            Y es hora de que T.G. establecer los acantilados ...
            1. Simara
              Simara Junio ​​30 2015 21: 28
              +1
              la pregunta es excelente ... especialmente porque todos los lugareños saben acerca de la frontera y no por primera vez, los guardias fronterizos uzbekos matan a los violadores del régimen ... incluso si los guardias fronterizos uzbecos a menudo disparan a personas que no cruzan la línea fronteriza en cualquier caso, las personas deben mantenerse alejadas de la zona de peligro ... en general hay más preguntas que respuestas ...
              1. Kasym
                Kasym 1 julio 2015 08: 52
                +3
                ¿Pero por qué disparar a matar? Confisca la captura, el bote, el aparejo, etc. O vieron enemigos de nuestro lado, no están mirando allí. hi
                1. Simara
                  Simara 1 julio 2015 22: 28
                  +1
                  está el embalse de Shardarya ... hay más capturas y nadie dispara ... la mordida es mala durante mucho tiempo en el Syr Darya en el río ... soy yo, como especialista en spinning, estoy hablando con el Syr Darya ... ahora sobre el incidente ... 1) ¿dónde miraste? nuestros guardias fronterizos y dónde está el civil en la línea fronteriza? Los guardias fronterizos también están involucrados ... y aquí las conclusiones no son las más divertidas ... solo se trafica heroína desde Uzbekistán. ¿Por qué pienso eso? pero debido a que la víctima local ... que es consciente de que están disparando allí, es consciente de que no hay peces allí y es consciente de que el ancho promedio del río es de 50-70 metros ... Tengo un largo giro de 2.3 metros a 110 metros con una aspiración de cebo de tungsteno similar en un pilker plano ... y así en un río con su fuerte corriente, cruce exactamente el medio y resulte ser un intruso más fácil que simple ... y recordando que él es local y sabe que están disparando allí, me pregunto ... ¿es realmente inadecuado o solo un contrabandista? ? por cierto, soy kazajo ... y en cuanto a disparar para matar ... no se suben a un extraño monasterio con su carta ... y allí es necesario llevar a cabo una investigación oficial entre los guardias fronterizos, a la pregunta de quién y por qué dejar que el civil cruce la frontera. ¿Y qué hizo realmente allí? La familia del difunto es una pena, pero hay muchas preguntas ... y, por cierto, si son contrabandistas, ¿crees que se reconoce al sobreviviente?
                2. talgat
                  talgat 2 julio 2015 23: 36
                  0
                  Cita: Kasym
                  ¿Pero por qué disparar a matar?

                  En general, un viejo problema, desde hace muchos años nuestros uzbecos han estado disparando constantemente, porque la frontera allí es muy "condicional" y la vida histórica entra en "contradicción" con las realidades, la gente está acostumbrada a ir allí y así sucesivamente.

                  En segundo lugar, creció una generación de jóvenes uzbekos que no recuerdan sobre la URSS y que estaban con los kazajos en un país, y luego estos niños fueron enviados a los guardias fronterizos, y parecía estar violando, de acuerdo con la ley que debería disparar, tristemente, todo esto

                  Creo que lo principal no es crear una escalada, es necesario realizar un trabajo explicativo, para volver a capacitar a la población para que no "corra por el pan" al otro lado de la frontera, y así sucesivamente, lo que sea, simplemente no es un conflicto con los uzbecos.

                  En general, espero que algún día los uzbekos nos visiten en el CCT y en la UE.
  10. Aleandro
    Aleandro Junio ​​30 2015 15: 27
    0
    Me gustó esta frase
    Y hoy, en Moscú, Leningrado, conozco gente kirguisa, en su mayoría jóvenes. Ellos me aterrador gracias. ¿Sabes para qué?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx Junio ​​30 2015 16: 41
      +1
      Cita: aleandr
      ¿Sabes para qué?
      Sabemos, sabemos, para el idioma ruso)) ¿Y qué? Se llevaron a Akayev y ¿qué sigue? ¿Los nacionalistas comen mejor? ¿O a regañadientes no fueron a Rusia para ganar dinero, para poder llenar su barriga con algo? Las personas tienen kapets, el cerebro de los niños: están cansados ​​de la Unión, se han separado y ¿qué sigue? De vuelta a la Unión (en aduana). Algún tipo de presidente no es suyo, ya que los hablantes de ruso y la familia comen mucho ....... y qué, eligieron el que siguió los pasos del anterior))))))))) PERSONAS MIRAN MUCHO TIEMPO AL CALENDARIO MIENTRAS ENTRAN EN UN CÍRCULO CERRADO - LA VIDA PASA.
    3. amanecer
      amanecer 2 julio 2015 22: 57
      0
      Terriblemente delicioso
  11. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir Junio ​​30 2015 15: 52
    +2
    fuera del país, y ahora inteligente.
    1. avt
      avt Junio ​​30 2015 20: 52
      +3
      Cita: Vasilenko Vladimir
      fuera del país, y ahora inteligente.

      Sí, en general, y ... que se joda con el constructor de la "Suiza asiática". Pero la pregunta es: ¿por qué de repente se sacó de la naftalina? ¿Qué? ¿No hay nadie para hablar sobre los problemas de Kirguistán? Eso es solo con esta corriente, indígena Región de Moscú "? O se abre un pico jorobado con sus adherentes en el fondo sobre “peerestroyka №2”, entonces ha salido este milagro ..... ¿Por qué los bateristas de repente pusieron en marcha una cabra retirada?
  12. Saratoga833
    Saratoga833 Junio ​​30 2015 15: 53
    +7
    Rusia intentó pasar de contrabando a Kirguistán desde un profundo feudalismo directamente al socialismo. No funciono. No había etapa del capitalismo. Y tan pronto como Kirguistán se cayó de la URSS, su feudalismo nativo regresó inmediatamente allí. No es de extrañar.
    Y A. Akayev hasta la médula de un hueso es un técnico y en vano se metió en la política. En mi opinión, esto no es asunto suyo. Confunde fuertemente la revolución técnica con la social. De él, el mismo político que de mí, una bailarina. Técnico inteligente y político sin valor.
    1. tol100v
      tol100v Junio ​​30 2015 17: 10
      +3
      Cita: Saratoga833
      . Técnico inteligente y político sin valor.

      Un ingeniero técnico inteligente construirá un sistema, y ​​un cocinero de la calle, ¡solo robo! ¡Y no hay necesidad de menospreciar el "cerebro" de una persona!
  13. Vladimirvn
    Vladimirvn Junio ​​30 2015 16: 15
    +1
    Lo único que me gustó: "Sabes, toda la experiencia histórica dice que sin una concentración poderosa de esfuerzos, humanos, materiales, es imposible resolver tales problemas. Imposible".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. virm
      virm Junio ​​30 2015 17: 54
      +1
      Recta revelación. Pensamientos gigantes. El padre de la democracia kirguisa.
    3. guardabosque
      guardabosque Junio ​​30 2015 18: 01
      0
      Cita: vladimirvn
      lo que me gustó: "Sabes, toda la experiencia histórica dice que sin una concentración poderosa de esfuerzos - humanos, materiales - es imposible resolver tales problemas


      Pero, ¿sabía usted que dos veces dos son cuatro ... Tal vez debería aprovechar la experiencia histórica cuando era presidente, si es tan sabio, y por alguna razón en Kirguistán no hubo una concentración poderosa de esfuerzos, no hubo solución a problemas graves ... Parece que la gente no era digna de tal líder ....
      1. amanecer
        amanecer 2 julio 2015 23: 01
        0
        ¿Comparas Bishkek con Rusia? Hay personas y hay recursos y otros factores y también la cantidad de personas. Después de Akayev se puso mucho peor, eso es un hecho, eso es todo, no estás allí.
  14. valokordin
    valokordin Junio ​​30 2015 16: 20
    -2
    Cita: SALLAK
    En general, expresó sus pensamientos más como científico; comprende cómo es posible lograr resultados en la dirección científica y técnica. Y después de todo, Boris Evseevich Chertok expresó correctamente la necesidad de una fuerte concentración de recursos en la tarea. Lo que era posible en la URSS era casi imposible para Rusia. En los últimos 25 años, ni siquiera hemos podido recuperar las posiciones de los perdidos después del colapso de la URSS ... y este hecho no debería ofenderse. Acabamos de levantar la cabeza, y ¿qué pasará después de la salida del PIB? ¿Habrá un líder fuerte? La fiesta solía mantener a la gente unida, pero ¿ahora quién o qué? No tiene ningún propósito, todo gira en torno a la masa ... El futuro está muy nublado ...

    Recuerdo cómo los adultos y los niños lloraron después de la muerte de Joseph Vissarionovich, lo que será ahora sin nuestro amado líder. Pero la URSS no murió, aunque el alboroto no pasó a nuestro destino. Vladimir Vladimirovich vivirá mucho tiempo y será presidente hasta su muerte, o hasta los 80 años gobernará, porque su estado de salud es excelente, y allí encontrará un sucesor legal y le dirá: “Me voy. y...". Entonces puedo estar tranquilo, porque no voy a vivir. Que el destino de John F. Kennedy no le suceda
    1. tol100v
      tol100v Junio ​​30 2015 17: 15
      0
      Cita: valokordin
      . Que el destino de John Kennedy no le suceda

      ¡TIPUN a tu lengua y hasta el FIN!
    2. amanecer
      amanecer 3 julio 2015 16: 01
      0
      La URSS se perdió, y tú, por desgracia ... con tal razonamiento es mejor sobre el fútbol o sobre espadines en tomate.
  15. Nord2015
    Nord2015 Junio ​​30 2015 16: 35
    +3
    Conversaciones, conversaciones. Serví en Kirguistán durante su reinado. El tráfico de drogas allí era terrible, todo se puso en marcha. En cada transbordo de opio afgano, su precio se duplicaba. Por ejemplo: un kilo de opio en Murghab costaba 600 verdes, el mismo kilo de opio, pero 1200 en Osh. Los autos iban por todos lados "cargados", y el MAI local (policía de tránsito memliketic, un análogo de nuestra policía de tránsito) tuvo un tributo completo. Parece que solo nuestros guardias fronterizos lucharon con esto. Los lugareños fueron contratados de la siguiente manera: le pagan al empleado un salario de 50 soms, de los cuales 30 deben ser entregados al jefe, por el hecho de que usted trabaja. Me vienen a la mente muchas cosas "interesantes". No sé cómo está ahora, pero caer sobre su pecho con palabras de agradecimiento, creo que no por eso.
    1. Simara
      Simara 1 julio 2015 22: 31
      0
      y ahora, poco ha cambiado ... aunque después de 2 revoluciones como resultado del saqueo de depósitos militares, ahora comenzaron a usar armas para comerciar ... e ideas radicales ...
  16. 3vs
    3vs Junio ​​30 2015 16: 43
    +3
    ¡Askar Akayev solo confirma la idea de quién en la Unión Soviética a quien alimentó y mantuvo!
    ¡Las repúblicas que se han alejado de Rusia son en su mayor parte degradantes!
    1. Nord2015
      Nord2015 Junio ​​30 2015 17: 33
      +3
      En los albores de la independencia de Kirguistán, fue testigo de una conversación notable entre una familia de coreanos de Kazajstán y una familia de Kirguistán. La familia kirguisa habló bastante sobre cuán independientes son y qué tan bien sanarán ahora, porque el FMI les ha otorgado préstamos y el dinero ahora es solo un carro. Los coreanos preguntaron modestamente: ¿qué devolverán las deudas, porque nada funciona? A lo que se recibió una respuesta sorprendente: ¿Por qué dar? ¡Ahora somos independientes!
  17. akudr48
    akudr48 Junio ​​30 2015 17: 34
    -2
    ¿Qué requiere eso? para construir una sociedad justa?

    "Creo que lo más importante es la voluntad política de la dirección".

    Palabras muy verdaderas, y dichas por una persona conocedora.

    Akayev es uno de los líderes más decentes y honestos de las repúblicas postsoviéticas.

    La voluntad política debe tener una dirección objetivo explícita, para lo cual esta voluntad y en cuyo interés se manifiesta.

    En Rusia, la voluntad política se orienta principalmente hacia los intereses del 5% superior: el 7% de la población de la clase propietaria y, en consecuencia, contra la abrumadora mayoría.

    Además de la injusticia, dicha pirámide es inestable y siempre amenaza con volcarse, de acuerdo con leyes puramente físicas, choques aleatorios y motivos morales.

    Estamos esperando la continuación del estancamiento, y luego el próximo cambio de poder.

    Pero es posible que no esperemos, como saben, el colapso de la letra n pasará desapercibido ...
  18. bubla5
    bubla5 Junio ​​30 2015 18: 11
    +1
    Y creo que en general tuve éxito, debido a la doctrina nacional "Kirguistán - Nuestro hogar común". ". Él mismo cambió todo, hizo el lema * Kirguistán - el hogar de mi familia *, maldita sea, ellos mismos prepararán todo, y luego se volverán tan inteligentes
  19. narval20
    narval20 Junio ​​30 2015 18: 57
    +1
    Cita: Turkestan
    El presidente arrojó su lado a la merced del destino. Gorbachov. Akayev. Bakiev Yanukovich es gente del mismo palo que no merece el respeto de su gente.

    Yo lo apoyo totalmente. He estado en Kirguistán más de una vez durante su reinado, y puedo confirmar que Akayev realmente abandonó a su gente, no solo a sus compatriotas.
  20. Odinoki
    Odinoki Junio ​​30 2015 20: 42
    +3
    ¡No sé cómo con el nacionalismo, pero el feudalismo está exactamente en su conciencia, Sr. Akayev, entonces todos sus familiares recorrieron la república como reyes!
  21. asar
    asar Junio ​​30 2015 21: 10
    +2
    Askar Akayevich! Honestamente, admítelo: ¿abandonaste a tu gente?
    ¡El mismo Yanukovich, solo unos años antes!
    Una pregunta personal para Akaev: ¿qué has hecho para elevar el sur de la república? ¿Por qué el norte de Kirguistán vive (ni inestable ni inestable, pero vive), y el sur "da a luz" a "irreconciliables"? ¿De dónde viene la corriente principal de "oposición", por qué hay tantos jóvenes en las filas de los "disidentes", por qué la "salida" de la población a la Federación de Rusia proviene del sur de Kirguistán, por qué había tanta gente del sur en las filas de la oposición armada, por qué hoy el ISIS puede reclutar en las filas sus partidarios son los jóvenes del sur de Kirguistán ...?!
    Las mismas preguntas (aunque no del todo el tema) - y a Rakhmonov:
    ¡Solo con respecto a la montaña Badakhshan, que Dushanbe oficial prácticamente ha perdido!
    ¡Donde el "cien por ciento" lo dirige la mafia de la droga! Acerca de Gorny Badakhshan lo intentaré por separado y como estoy. "expertos" en esto están "expuestos"!
    ¡Hoy estamos vivos y es bueno!

    Hay muchas preguntas, ¡no hay respuestas, por alguna razón!
    1. Girbizides
      Girbizides 1 julio 2015 00: 16
      -1
      Un enfoque interesante.
      Con respecto al Sur, siempre ha habido un sentimiento islámico más fuerte. En el norte, los kirguises eran menos susceptibles a la influencia islámica. Más bien, están influenciados por el Islam tradicional.
      Con respecto a "abandonó a su gente", Akayev, en principio, no es un luchador. Es un político, el líder de un país pequeño, y el desarrollo tranquilo y progresivo del país es su camino. Como científico, no pudo luchar contra las revoluciones de color. Sí, en ese momento, nadie (en mi opinión) de los líderes de los países de la CEI pudo efectivamente. El resto estudió en el ejemplo del CD.
      Pero debemos darle crédito, a diferencia de las manos en sangre de Bakiev, no se equivocó ...
      P / S / A familia, por supuesto, arruinó todo. Aunque en comparación con los Bakiyevs - ángeles
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Volka
    Volka 1 julio 2015 06: 17
    0
    Sin embargo, una persona sabia ya entiende que si te aferras al dobladillo de Rusia, puedes perder las estrellas del cielo, pero alzarte y mostrarte y, lo más importante, estar lleno ..., pero en general creo que todos los problemas del sur de la antigua URSS que abandonaron el principio de construir un estado sin una iglesia (no importa, cristiana, budista o islámica), la iglesia debe estar separada del estado, le pido que entienda correctamente, el clero puede participar en los asuntos del estado, pero en ningún caso determinar su política, solo consejos, y tomar una decisión estatal es el papel incondicional del poder secular ... los Yankees son conscientes de esto y todas las intrigas se construyen precisamente utilizando los sentimientos religiosos de los ciudadanos, a menudo distorsionando su esencia a la irreconocibilidad ...
  24. Lindon
    Lindon 1 julio 2015 06: 20
    0
    Una persona es juzgada por sus obras.
    Akayev, como Gorbachov, puede hablar bellamente con una mirada inteligente.
    Sin embargo, durante los años de su gobierno, Kirguistán se empobreció y la élite lo rechazó, al deshacerse de todos los problemas sobre Akayev y su familia.
    Sin embargo, Bakiyev resultó ser incluso peor que el "intelectual" Akayev y también fue rechazado por la élite.
    Ahora en Kirguistán, una república parlamentaria, es imposible culpar de todo a una sola persona: la gente ya es extrema en todos los problemas y esto es un callejón sin salida.
    1. Simara
      Simara 1 julio 2015 22: 32
      0
      no entendió el pensamiento? si la república parlamentaria y la gente son extremas, entonces esto no es un callejón sin salida ... significa que la gente necesita cambiar ... entonces habrá otra pregunta ...