Músculos BRICS
El Foro Civil BRICS (en junio 29 - Julio 1), celebrado en vísperas de la cumbre, analiza los desafíos de superar las desigualdades, combatir las “enfermedades sociales”, los problemas del espíritu empresarial y la educación, así como recomendaciones para las estrategias de desarrollo de los “cinco” países. Las recomendaciones del foro están dirigidas a los líderes de los países participantes, quienes llegarán a la cumbre de la UNF en julio 9-10. Los expertos creen que la asociación internacional BRICS es algo que pronto socavará la hegemonía de Occidente.
Como transmite TASSLos temas del foro civil de los BRICS fueron la lucha contra la desigualdad y las “enfermedades sociales”. Elena Topoleva-Soldunova, participante en el foro, miembro de la Cámara Pública de la Federación Rusa y del Consejo del Presidente de la Federación Rusa para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, dijo a la agencia que Rusia, siendo el país que preside los BRICS, inició una "cumbre civil".
"El trabajo se llevó a cabo hace mucho tiempo sobre varios problemas, en particular, sobre el desarrollo de la educación, la salud, el desarrollo social, se formaron grupos de trabajo, trabajaron de forma remota y se reunirán en Moscú para aclarar las recomendaciones a los líderes del BRICS", dijo en la víspera del foro civil.
Topoleva-Soldunova también aclaró que "las recomendaciones se referirán a cuestiones como la superación de las desigualdades, la prevención y la lucha contra" enfermedades sociales "como la tuberculosis y el SIDA". Los participantes del foro también abordarán el tema de "desarrollar el espíritu empresarial social, que crea nuevos puestos de trabajo y promueve el autoempleo".
Siguiendo los resultados del foro civil, se prepararán recomendaciones, que luego se incluirán en la estrategia de desarrollo BRICS. RIA "Noticias".
El jefe del Comité de Educación de la Duma del Estado, Vyacheslav Nikonov, señaló que las recomendaciones desarrolladas en el foro "estarán en gran medida en línea con las recomendaciones preparadas por el consejo de expertos del BRICS en un momento, trabajamos muy intensamente". Según el experto, en la cumbre de Ufa "habrá un documento de la página 150, ya adoptado por consenso, preparado por todos los centros de expertos de cinco estados, llamado" Estrategia de Desarrollo BRICS ".
Además, el MP dijo que los países BRICS son el "poder creciente del mundo moderno", más de una cuarta parte de la economía mundial, 44% de la población, 30% de la tierra de la Tierra, 40% de usuarios de Internet y, finalmente, 50% del crecimiento económico mundial durante los últimos 10 años.
¿Qué piensan los expertos internacionales sobre el desarrollo de los BRICS?
Existe la opinión de que, en el futuro, los países BRICS harán a un lado el G7 e incluso invadirán la hegemonía global de Occidente.
Sobre esto escribe el ex Ministro de Asuntos Internacionales y Desarrollo de Recursos Humanos de la India, el ex Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas, y ahora miembro del Parlamento de la India y Presidente de la Comisión Parlamentaria de Relaciones Exteriores, Shashi Tharoor, en una publicación influyente Proyecto sindicado.
Algunos analistas se muestran escépticos acerca de la existencia misma de BRICS como sindicato. Sin embargo, Shashi Tarur señala que ese escepticismo con respecto a los cinco países fue típico casi desde el momento de su aparición; después de todo, el acrónimo BRIC fue inventado por el analista de Goldman Sachs, Jim O'Neill. El presidente ruso, Vladimir Putin, a quien le gustó la idea desde el principio, sugirió celebrar reuniones regulares de cuatro países en 2006, recuerda un experto indio. En 2011, Sudáfrica se unió a los cuatro.
Si consideramos que Rusia fue anteriormente miembro de G8, entonces puede parecer que tiene poco en común con los otros cuatro miembros de BRICS: después de todo, en los foros globales se considera que son "líderes" de países "en desarrollo" (y no "desarrollados"). .
Según el autor, habiéndose armado con la idea de BRICS, Vladimir Putin mostró su deseo de crear una "plataforma global alternativa" en el mundo e incluso ofrecer al planeta algún tipo de "ideología alternativa".
La constante profundización de la integración basada en los BRICS "sorprendió a muchos observadores internacionales", cree el autor. Además de las cumbres anuales en las que se realizan declaraciones conjuntas que cubren todos los temas globales más importantes, desde temas de paz y seguridad hasta la reforma de las Naciones Unidas, los BRICS organizan reuniones de ministros de asuntos exteriores e intercambian ideas.
Finalmente, los BRICS han creado un Nuevo Banco de Desarrollo con sede en Shanghai.
Tales innovaciones internacionales, el experto cree, no pueden ser ignoradas.
Los mecanismos existentes de las instituciones occidentales son ya insuficientes. China y la India quieren su "influencia global acorde con el peso económico"; Brasil y Sudáfrica "se convierten en pesos pesados continentales". En cuanto a Rusia, es rica en combustibles de hidrocarburos, de los que dependen los países occidentales.
Hay, sin embargo, un matiz.
Las potencias mundiales, escribe Shashi Tarur, no renunciarán a su influencia "fácilmente". Y, sin embargo, "es absurdo que el peso de China en la votación en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional sea igual a la voz de Bélgica". Sin embargo, G20 no pudo hacer nada al respecto: sus esfuerzos por crear paridad entre las economías desarrolladas y en desarrollo de los países en transición se estancaron. Los líderes estadounidenses parecen estar "técnicamente" de acuerdo en reformar el FMI, pero el Congreso de los Estados Unidos todavía se niega a ratificar los cambios planeados.
Es importante señalar, continúa el autor, que India y Brasil, a diferencia de, por ejemplo, de Alemania y Japón hace cien años, “no buscan anular el orden mundial”.
La respuesta esperada de los países BRICS es comprensible y, por lo tanto, preocupa a Occidente. Después de todo, cinco países no solo están ganando poder económico y militar, sino que también están empezando a inflar sus "músculos geopolíticos".
Por otro lado, los defensores del orden mundial existente para satisfacer nuevos intereses en el marco de reglas universales y previsibles podrían reformar las estructuras globales que ofrecerían a cada participante de las relaciones internacionales un enfoque justo que corresponda a su tamaño, capacidades y contribución al sistema internacional. Sin embargo, los líderes mundiales actuales, según el experto, carecen de la “amplitud de visión estatal y generosidad de espíritu”, en comparación con las personas que crearon el orden mundial después del año 1945. Los políticos modernos se aferran obstinadamente al antiguo sistema, en el que Occidente domina incondicionalmente, cerrando la puerta a nuevos miembros.
Existe la opinión de que las economías de los países BRICS superarán a las economías G2050 antes del año 7.
Y si los países BRICS no podrán influir en Occidente y motivarlo para reformar las instituciones globales existentes, los cinco crearán inevitablemente sus propias instituciones. "Lo que esto puede significar para el orden mundial establecido en 1945", escribe Tarur, "solo se puede adivinar ..."
Añadimos, para concluir, no adivinaremos, pero esperaremos a la cumbre de julio en Ufa.
Como transmite TASSLos temas del foro civil de los BRICS fueron la lucha contra la desigualdad y las “enfermedades sociales”. Elena Topoleva-Soldunova, participante en el foro, miembro de la Cámara Pública de la Federación Rusa y del Consejo del Presidente de la Federación Rusa para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, dijo a la agencia que Rusia, siendo el país que preside los BRICS, inició una "cumbre civil".
"El trabajo se llevó a cabo hace mucho tiempo sobre varios problemas, en particular, sobre el desarrollo de la educación, la salud, el desarrollo social, se formaron grupos de trabajo, trabajaron de forma remota y se reunirán en Moscú para aclarar las recomendaciones a los líderes del BRICS", dijo en la víspera del foro civil.
Topoleva-Soldunova también aclaró que "las recomendaciones se referirán a cuestiones como la superación de las desigualdades, la prevención y la lucha contra" enfermedades sociales "como la tuberculosis y el SIDA". Los participantes del foro también abordarán el tema de "desarrollar el espíritu empresarial social, que crea nuevos puestos de trabajo y promueve el autoempleo".
Siguiendo los resultados del foro civil, se prepararán recomendaciones, que luego se incluirán en la estrategia de desarrollo BRICS. RIA "Noticias".
El jefe del Comité de Educación de la Duma del Estado, Vyacheslav Nikonov, señaló que las recomendaciones desarrolladas en el foro "estarán en gran medida en línea con las recomendaciones preparadas por el consejo de expertos del BRICS en un momento, trabajamos muy intensamente". Según el experto, en la cumbre de Ufa "habrá un documento de la página 150, ya adoptado por consenso, preparado por todos los centros de expertos de cinco estados, llamado" Estrategia de Desarrollo BRICS ".
Además, el MP dijo que los países BRICS son el "poder creciente del mundo moderno", más de una cuarta parte de la economía mundial, 44% de la población, 30% de la tierra de la Tierra, 40% de usuarios de Internet y, finalmente, 50% del crecimiento económico mundial durante los últimos 10 años.
¿Qué piensan los expertos internacionales sobre el desarrollo de los BRICS?
Existe la opinión de que, en el futuro, los países BRICS harán a un lado el G7 e incluso invadirán la hegemonía global de Occidente.
Sobre esto escribe el ex Ministro de Asuntos Internacionales y Desarrollo de Recursos Humanos de la India, el ex Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas, y ahora miembro del Parlamento de la India y Presidente de la Comisión Parlamentaria de Relaciones Exteriores, Shashi Tharoor, en una publicación influyente Proyecto sindicado.
Algunos analistas se muestran escépticos acerca de la existencia misma de BRICS como sindicato. Sin embargo, Shashi Tarur señala que ese escepticismo con respecto a los cinco países fue típico casi desde el momento de su aparición; después de todo, el acrónimo BRIC fue inventado por el analista de Goldman Sachs, Jim O'Neill. El presidente ruso, Vladimir Putin, a quien le gustó la idea desde el principio, sugirió celebrar reuniones regulares de cuatro países en 2006, recuerda un experto indio. En 2011, Sudáfrica se unió a los cuatro.
Si consideramos que Rusia fue anteriormente miembro de G8, entonces puede parecer que tiene poco en común con los otros cuatro miembros de BRICS: después de todo, en los foros globales se considera que son "líderes" de países "en desarrollo" (y no "desarrollados"). .
Según el autor, habiéndose armado con la idea de BRICS, Vladimir Putin mostró su deseo de crear una "plataforma global alternativa" en el mundo e incluso ofrecer al planeta algún tipo de "ideología alternativa".
La constante profundización de la integración basada en los BRICS "sorprendió a muchos observadores internacionales", cree el autor. Además de las cumbres anuales en las que se realizan declaraciones conjuntas que cubren todos los temas globales más importantes, desde temas de paz y seguridad hasta la reforma de las Naciones Unidas, los BRICS organizan reuniones de ministros de asuntos exteriores e intercambian ideas.
Finalmente, los BRICS han creado un Nuevo Banco de Desarrollo con sede en Shanghai.
Tales innovaciones internacionales, el experto cree, no pueden ser ignoradas.
Los mecanismos existentes de las instituciones occidentales son ya insuficientes. China y la India quieren su "influencia global acorde con el peso económico"; Brasil y Sudáfrica "se convierten en pesos pesados continentales". En cuanto a Rusia, es rica en combustibles de hidrocarburos, de los que dependen los países occidentales.
Hay, sin embargo, un matiz.
Las potencias mundiales, escribe Shashi Tarur, no renunciarán a su influencia "fácilmente". Y, sin embargo, "es absurdo que el peso de China en la votación en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional sea igual a la voz de Bélgica". Sin embargo, G20 no pudo hacer nada al respecto: sus esfuerzos por crear paridad entre las economías desarrolladas y en desarrollo de los países en transición se estancaron. Los líderes estadounidenses parecen estar "técnicamente" de acuerdo en reformar el FMI, pero el Congreso de los Estados Unidos todavía se niega a ratificar los cambios planeados.
Es importante señalar, continúa el autor, que India y Brasil, a diferencia de, por ejemplo, de Alemania y Japón hace cien años, “no buscan anular el orden mundial”.
La respuesta esperada de los países BRICS es comprensible y, por lo tanto, preocupa a Occidente. Después de todo, cinco países no solo están ganando poder económico y militar, sino que también están empezando a inflar sus "músculos geopolíticos".
Por otro lado, los defensores del orden mundial existente para satisfacer nuevos intereses en el marco de reglas universales y previsibles podrían reformar las estructuras globales que ofrecerían a cada participante de las relaciones internacionales un enfoque justo que corresponda a su tamaño, capacidades y contribución al sistema internacional. Sin embargo, los líderes mundiales actuales, según el experto, carecen de la “amplitud de visión estatal y generosidad de espíritu”, en comparación con las personas que crearon el orden mundial después del año 1945. Los políticos modernos se aferran obstinadamente al antiguo sistema, en el que Occidente domina incondicionalmente, cerrando la puerta a nuevos miembros.
Existe la opinión de que las economías de los países BRICS superarán a las economías G2050 antes del año 7.
Y si los países BRICS no podrán influir en Occidente y motivarlo para reformar las instituciones globales existentes, los cinco crearán inevitablemente sus propias instituciones. "Lo que esto puede significar para el orden mundial establecido en 1945", escribe Tarur, "solo se puede adivinar ..."
Añadimos, para concluir, no adivinaremos, pero esperaremos a la cumbre de julio en Ufa.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información