Military Review

Además del artículo "Sobre los comentarios en el sitio".

408
Quería escribir un comentario normal en http://topwar.ru/77943-kommentarii-k-state-o-.html, pero enganchado, y resultó un poco más. Todo lo que se dice a continuación es mi opinión personal, puede ser errónea o incorrecta, pero tengo derecho a hacerlo, soy un hombre y podría estar equivocado. Tal vez voy a empezar.

No estoy de acuerdo con la tendencia que ha surgido recientemente en el recurso topwar al evaluar comentarios como "vamos a destrozar a todos, ganaremos a todos, lanzaremos sombreros, les dispararemos con cohetes, nos ahogaremos y destruiremos", etc. De acuerdo con este vector de comportamiento recomendado, el comentarista debe seguir la siguiente ruta:

- no para extraer "agujeros" tangibles en su karma de los "oficiales superiores y superiores" del recurso, independientemente de la objetividad y validez de la respuesta, o tendrá que convertirse en un serograma negativo;

- Guarda silencio en lugar de responder.

Personalmente, se me dificulta terriblemente presentar aquí, en el sitio, mis pensamientos y mi comprensión de los eventos actuales en algunas áreas de mi interés.

Estimados correas de hombro doradas, veteranos y residentes principiantes simples de "IN"! Este enfoque, que se ha adoptado recientemente ("piense y hable, como lo hacemos nosotros, de lo contrario creemos) no es serio a la luz de la solución de las serias tareas geopolíticas y estratégicas que enfrenta la Rusia actual y nuestra sociedad.

Puede continuar moviendo esta pista, pero ¿cuál es el punto de saludarse con la cabeza, con miedo de hablar sobre los méritos de la pregunta? Porque es esto ¿Por qué perder tu tiempo?

PD: No quiero dejar atrás la sensación de suciedad y barro, la esencia de mi mensaje es que necesitas poder escuchar y escuchar OTRAS opiniones, diferentes de los puntos de vista "recomendados".

Todos somos luchadores ideológicos del frente invisible, todos los que caímos de los medios sofocantes habituales en la red. Estamos aquí para proteger el estilo de vida habitual y nuestra patria.

Nuestra tierra natal está detrás de nosotros, y en ningún otro lugar para retirarse, solo Rusia es más profunda. Los países en llamas que más recientemente parecían imposibles de incendiar, y se están acercando más y más a nosotros.

Me alegro de servir con usted y orgulloso de ello

Atentamente, Roman R. Zagidullin, honradamente merece el título de "coronel" y lo lleva con orgullo hasta hoy.

Kazan, año 2015.
autor:
408 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Login_Off
    Login_Off 2 julio 2015 05: 53
    + 18
    Estoy aquí para mantenerme al día con las noticias militares, no políticas.
    ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!
    1. Prokop
      Prokop 2 julio 2015 05: 56
      + 115
      Cita: Login_Off
      Estoy aquí para mantenerme al día con las noticias militares, no políticas.
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!

      Créeme, no es realista separar las noticias militares de las políticas; de hecho, estas son partes de un todo.
      1. Igor39
        Igor39 2 julio 2015 06: 07
        + 55
        Bueno, hay más temas militares e históricos militares en lugar de: Psaki está embarazada y Yatsenyuk dijo que para el año de 2225 ..., estas tonterías estaban cansadas.
        1. angara
          angara 2 julio 2015 06: 58
          + 39
          Cita: Igor39
          en cambio: psaki está embarazada, y Yatsenyuk dijo eso para 2225

          Estoy de acuerdo. Puede abrir un nuevo título para artículos con dicho contenido, por ejemplo, "Zadornov está descansando". wassat
          1. CONTROL
            CONTROL 2 julio 2015 08: 49
            +8
            Cita: Angara
            Cita: Igor39
            en cambio: psaki está embarazada, y Yatsenyuk dijo eso para 2225

            Estoy de acuerdo. Puede abrir un nuevo título para artículos con dicho contenido, por ejemplo, "Zadornov está descansando". wassat

            ¡En! +100!
            1. Semanas
              Semanas 2 julio 2015 08: 59
              + 11
              Cita: CONTROL
              ¡En! +100!

              Eso es precisamente contra tales ventajas y el autor del artículo.
              1. Sergey Vl.
                Sergey Vl. 2 julio 2015 22: 41
                +6
                Yo, personalmente, rara vez planteo pros y contras, solo cuando los pensamientos son razonables, están escritos con talento o viceversa. Es más interesante conocer la opinión de los demás y sin una idea nacionalista obvia. Con especial atención leí información sobre los problemas y logros del complejo militar-industrial, el mismísimo "polluelo" de este nido ...
          2. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 2 julio 2015 09: 12
            +1
            ¡Y para qué, personalmente, yo ... PARA!
            1. veksha50
              veksha50 2 julio 2015 10: 42
              + 27
              Cita: CT-55_11-9009
              ¡Y para qué, personalmente, yo ... PARA!



              Pero si miras hacia arriba, ya hay 17 personas en contra del artículo ...

              Interesante: ¿para qué zamusunuyut ???

              El hombre realmente expresó su visión de las cosas en el sitio, sin ofender ni humillar a nadie ...

              E inmediatamente salieron un montón de desventajas ... ¡Gente, vuelve en sí!
              1. angara
                angara 2 julio 2015 11: 16
                + 10
                Cita: veksha50
                Cita: CT-55_11-9009
                ¡Y para qué, personalmente, yo ... PARA!



                Pero si miras hacia arriba, ya hay 17 personas en contra del artículo ...

                Interesante: ¿para qué zamusunuyut ???

                ¿Y a quién le gusta de verdad? Tales son los "menos" y prominusales
                1. Inok10
                  Inok10 2 julio 2015 14: 06
                  +7
                  Cita: Angara
                  ¿Y a quién le gusta de verdad? Tales son los "menos" y prominusales

                  ... por esta razón, sugerí ... pones un menos al interlocutor en lugar de una respuesta inteligible ... solo a expensas de tu propia reputación ... hi ..
                  1. Roman_999
                    4 julio 2015 11: 42
                    0
                    solo por su propia reputacion ..


                    Y esto tiene sentido, colega, no soy partidario de los menos, pero su propuesta es muy interesante. Gracias Una oferta sensata.
                2. lelikas
                  lelikas 2 julio 2015 15: 07
                  +7
                  Cita: Angara
                  ¿Y a quién le gusta de verdad? Tales son los "menos" y prominusales

                  ¿Cuál es la verdad aquí? Solo otro grito de Yaroslavna: las charreteras no permiten el paso, me temo incluso escribir en el sitio ... ¿Qué hay de nuevo aquí?
                  Mire a cualquier usuario con la bandera del estado de Israel: constantemente atrapan un montón de desventajas que no escribirían y, al mismo tiempo, no se deslizarían en los cráneos, pero crecen lentamente y lo más importante es que no se quejan en cada tema. Oh, todavía tengo un extra adicional de ¡general! .
                  1. Oficial de reserva
                    Oficial de reserva 2 julio 2015 17: 27
                    + 17
                    Una declaración muy controvertida, expresada en el artículo: "el comentarista debe seguir el siguiente camino:
                    - no recoja "agujeros" tangibles en su karma de los "oficiales superiores y superiores" ...
                    - Cállate en lugar de responder.


                    Estimado autor, no noté algo aquí que alguien o algo en este sitio me impidiera expresar mi opinión sobre cualquier tema.
                    ¿Por qué adaptarse a alguien? Habla directamente lo que piensas. La mayoría de los usuarios del foro son personas bastante serias con una rica experiencia de vida. Y si sus pensamientos son interesantes, será tratado con respeto.
                    Y sobre las ventajas y desventajas, repetidamente he dicho en el sitio que esto es solo una forma de actitud ante el comentario, algo así como "me gusta - no me gusta". Simplemente no todos quieren discutir objetivamente. Entonces no hay nada de malo en eso.
                    Lo que es realmente inaceptable es la grosería, la arrogancia y las enseñanzas explícitas. Molesto
                    Y diré: familiarícese con los usuarios del foro a través de un personal. Hay muchas personas honradas y dignas, verdaderos patriotas de nuestro país.
                    1. kunstkammer
                      kunstkammer 3 julio 2015 17: 21
                      +1
                      ¿Por qué adaptarse a alguien? Habla directamente lo que piensas

                      Comparto totalmente la opinión. ¡Estamos aquí (en su mayoría) militares y debemos recibir un golpe!
                      ¿Espero que no haya muchos políticos políticos aquí? :)
                      ¡No hay un paso atrás!
                  2. Roman_999
                    2 julio 2015 21: 49
                    + 11
                    No vine por trucos y MINUSAS para venir aquí.

                    Además, este artículo es el primero y al mismo tiempo el último aquí. En él, no lloro y no me siento aplastado por los ancianos, no soy el hijo de la tierra prometida y no quiero ir a ninguna parte. Soy un ruso tártaro, mi patria Rusia, la amo y quiero ayudar, y ahora aún más.

                    Si usted es un compañero mariscal de los árboles, no ve el bosque, sino las charreteras de la Gente: esto es, no perdone mi problema, pero le ayudaré a abrirle los ojos. No es dificil para mi
                    Pero en esencia, te perdiste tus comentarios en todas las posiciones. No pongo un menos, me encanta cuando un Hombre habla, me parece interesante.
                    1. acosador
                      acosador 2 julio 2015 22: 01
                      +2
                      Cita: Roman_999
                      Además, este artículo es el primero y al mismo tiempo el último aquí. En ella no lloro y no te sientas aplastado por los ancianos

                      Usted, querido, querido autor, con su artículo cumplió la voluntad del difunto Chernomyrdin "Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre".
                      No soy médico ni psicólogo, pero a juzgar por el MENSAJE del artículo, fue escrito bajo la presión de factores externos: bazo, problemas personales, etc. Parece que los problemas personales se convirtieron en declaraciones controvertidas e hicieron círculos en el agua. Algo ha surgido.
                      Y lo más importante. El artículo no captura el pensamiento principal. Sólida queja (si no lágrimas) y críticas. Solo el estilo de escritura produce una criatura masculina.
                      Sino hombre Artículo no.
                      1. Roman_999
                        4 julio 2015 13: 33
                        0
                        Pero no hay un artículo masculino.


                        ¿COMIENZO masculino y o, perdona el FIN? Lo aclararías.

                        Tu chiste de hechizo me recuerda:

                        Paciente que saca: doctor, no lo valgo! El doctor está mirando ansiosamente a su alrededor:
                        - ¿Y quién eres aquí ipat reunido?

                        No voy a molestar a nadie con este artículo. Esta es mi respuesta sobre el COMIENZO masculino, pero ponerlo en mi propio TRABAJO es el final, en mi opinión es estúpido y, por lo tanto, no veo la necesidad de hacerlo, esta es mi respuesta sobre el FIN masculino.

                        Y tu consejo. Tú quitas la cruz o te pones los calzoncillos ... decide.
                    2. Oficial de reserva
                      Oficial de reserva 2 julio 2015 22: 10
                      +3
                      Tu declaración, Roman - "no ves el bosque por los árboles, pero detrás de la persecución de la gente, no es mi problema ..." habla solo de tu juventud y agudeza de juicio. En su comentario, exactamente en contra de lo que está argumentando en su artículo: patetismo, eslóganes y apretones de manos teatrales. Resulta que si está en tu contra, entonces es malo, y si usas esa técnica, entonces es bueno.
                      Lo sentimos, pero una cultura de discusión también es un arte. Vendrá, pero con el tiempo ... Gana experiencia.
                      Y mas Después de este comentario no estás interesado en mí. No te ofendas.
                      1. Roman_999
                        4 julio 2015 13: 45
                        0
                        Y mas Después de este comentario no estás interesado en mí. No te ofendas.


                        En el sentido de? Te recuerdo que me escribiste comentando mi artículo. Bueno, puede que no esté interesado en usted, pero ¿por qué hubo un artículo poco interesante y el comentario RESPUESTA? por qué si NO es interesante, ignorarme, a la prohibición eterna de una MENOS permanente, no me importa. De ti te será fácil.

                        ¿Cuál fue tu hechizo? Ofendeme meterse la nariz - así que no puedes hacer esto, no soy el primer día en la web, y la vieja carne de pollo es bien conocida, ¿y luego qué? ¿Me recuerdas mi nacionalidad? ¿O a la conciencia sobre la base de algo o vas a llorar?

                        Mientras veo, dominaste bien el arte de la espalda y el cuidado de las sombras con las palabras más halagadoras. ¿Eres un maestro en esto? no es asi

                        Y ahora, con la conciencia tranquila, te despido ...

                        Amenaza Por cierto, la juventud no es un vicio, y pasa demasiado rápido, lo principal en el camino de la Vida es no perder a un Hombre en uno mismo.

                        La conversación ha terminado. No veo razón para repetir.
              2. NO PASARÁN
                NO PASARÁN 2 julio 2015 11: 34
                + 12
                Cita: veksha50
                Pero si miras hacia arriba, ya hay 17 personas en contra del artículo ...

                Cita: veksha50
                Interesante: ¿para qué zamusunuyut ???

                Aquí está toda la esencia de anonymous-minuSerov y "la belleza del sistema de votación anónima".
                Y después de todo, ni un solo comentario en contra, ni una sola justificación para el menos solicita

                Estoy de acuerdo con el autor +
                Agregaré de mí mismo: Todos nosotros, Estimados colegas, amamos a nuestra Patria, todos queremos uno, su prosperidad, aunque a veces tenemos diferentes opiniones sobre las formas de lograr esta misma prosperidad.
                Me gustaría desearles a todos una actitud más respetuosa hacia nuestros oponentes, independientemente de sus rangos, posiciones y términos de registro en el sitio.
                1. Roman_999
                  2 julio 2015 21: 54
                  +9
                  Y esta es tu declaración, hasta el punto. Roa vrazhin necesidad, no personas afines.
                  No hay que confundir la crítica objetiva con el menos sin fundamento. La crítica hábil es una manera de entender los propios delirios y corregirlos antes del momento de romper la frente con respecto a ellos. Gracias, Kamrad, por la objetividad en el juicio.
                  1. NO PASARÁN
                    NO PASARÁN 3 julio 2015 00: 55
                    +6
                    Cita: Roman_999
                    Y esta es tu declaración, hasta el punto. Roa vrazhin necesidad, no personas afines.

                    Vamos, camarada.
                    Estará vivo bebidas
                    1. Roman_999
                      3 julio 2015 01: 54
                      +3
                      Vamos, camarada.
                      Estará vivo


                      Aceptado! Luchador
                      Diré más fácil que los enemigos NO nos esperarán, somos Nosotros, ¡esperemos por ellos!

                      Mi plus es la solidaridad, sin ninguna otra interpretación. Gracias Luchador
                2. Ruslan67
                  Ruslan67 3 julio 2015 02: 28
                  +1
                  Cita: NO PASARAN
                  Y después de todo, ni un solo comentario en contra, ni una sola justificación para el menos

                  ¿Puede ser suficiente? Y luego consignas como abajo con la burguesía también obtuvieron am No puse las desventajas al autor, pero escribí todo en otra publicación. Y si no le queda más que el robo, volverá a volar a Valera hi Sin ofender bebidas
                  1. Babr
                    Babr 3 julio 2015 02: 48
                    +6
                    Ruslan fue a cazar. Sin mirar allí, Valera es predecible. Por lo tanto, no es peligroso. Por cierto, ¿dónde está el rebaño? ¿O obtienes uno nuevo cada vez?
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 3 julio 2015 03: 02
                      +4
                      Cita: Babr
                      Ruslan fue a cazar.

                      No quería meterme en todo esto solicita Me perdí el primer artículo con fuerza. Hoy lo tenemos. Bueno, ¿cómo están los niños pequeños? engañar Todos los complejos Compañero
                      Cita: Babr
                      Por cierto, ¿dónde está el rebaño? ¿O obtienes uno nuevo cada vez?

                      Si eres sobre mis amigos, entonces toda la composición de nuestra pandilla bebidas wassat conocidos por los moderadores no incluidos y los administradores justo antes del dolor de muelas riendo
                  2. Roman_999
                    3 julio 2015 03: 06
                    +3
                    Vuela a Valera de nuevo.


                    Entonces que que es amenazas insinúan pensar? Piensa antes de expresar tu pensamiento ... No tengo nada que añadir. Eso es todo, recientemente, TOPWAR.

                    ¿Cargas las posibles consecuencias de tu aliado? Entiendo esto correctamente? No rezas, dices. ¿Te metes la nariz del mismo Fighter deliberadamente como lo haces en un RECURSO contigo en base a TU NO RECOMENDACIÓN? He entendido correctamente? ¿Estás reprimiendo a una Persona real para RELAJAR tus pensamientos con EL?
                    No estás en silencio. Dime, dime aquí mismo ...
                    1. Fénix ruso
                      Fénix ruso 3 julio 2015 03: 14
                      0
                      Cita: Roman_999
                      Vuela a Valera de nuevo.

                      Entonces que que es amenazas insinúan pensar? Piensa antes de expresar tu pensamiento ... No tengo nada que añadir. Eso es todo, recientemente, TOPWAR.


                      si
                      1. Ruslan67
                        Ruslan67 3 julio 2015 03: 20
                        +1
                        Cita: Roman_999
                        amenazas, una pista para pensar! piensa antes de expresar tus pensamientos ...

                        Cita: Fénix ruso
                        Fénix ruso SU C

                        si
                        engañar
                    2. Ruslan67
                      Ruslan67 3 julio 2015 03: 14
                      +1
                      Cita: Roman_999
                      No estás en silencio. Dime, dime aquí mismo ...

                      Siempre hablo abiertamente y no callo solicita Quiero poder comunicarme con él aquí y no esperar cuando se registre por una nueva. Hay una categoría de personas que se atascan en una idea y golpean al héroe de Dostoievski con una sola labor. Además, cuanto más agresiva es la transición a las personalidades en algún momento. los moderadores también son personas solicitaDespués de tomar las advertencias, comienzan las acusaciones contra la administración ... Entonces está claro y Valera de los obstinados comunistas Nos comunicamos por Skype, así que sé lo que digo
                      1. Roman_999
                        4 julio 2015 11: 29
                        0
                        Cita: Ruslan67
                        Nos comunicamos en Skype para saber lo que estoy diciendo.


                        Lo admito - Justificado, queda por escuchar a Valery.
                  3. NO PASARÁN
                    NO PASARÁN 3 julio 2015 03: 15
                    +4
                    Cita: Ruslan67
                    Y si, aparte del robo, el botín ya no tiene nada, volarás a Valera a ninguna parte

                    Su camarada, ya se fue ..., dio un portazo al "cien" y se fue a fumar, según registra, luego su negocio ...
                    Él mismo dirá si quiere que le quede algo más, o no.
                    Espera un segundo ....

                    PS Zdarova, Ruslan
                    Cita: Ruslan67
                    Y si, aparte del robo, el botín ya no tiene nada, volarás a Valera a ninguna parte

                    Aquí están esos hola ..... qué
                    Me vas a insultar como un empleado que no pertenece al personal lol y estoy bien engañar Kamrad te atravesó? am solo, Ruslan, aún no me he arrepentido ... Entonces te has adaptado a la realidad actual, ya que la falsedad cruzó la verdad ...
                    Te diré el primero en informarte que lo dicen, lo dicen, DRA-88 (doble-2) salió al aire ... ¡así que lo escribiré directamente en PM y escribiré en Skype!
                    ¿O realmente crees que las charreteras de la autoestima local me divierten?
                    vivido fueron "oh" y "ah" ...
                    ¡Comunicación, viejo, solo comunicación!

                    mejor dime como hay Romanov ??? y en la víspera de la operación lo escuché, y ahora no tengo información.
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 3 julio 2015 03: 17
                      +3
                      Cita: NO PASARAN
                      ¿Me insultarán como un empleado que no pertenece al personal?

                      Para esto, puedes enojado
                      Cita: NO PASARAN
                      ¡Comunicación, viejo, solo comunicación!

                      Del mismo modo, bebidas
                      Cita: NO PASARAN
                      ¿Cómo está Romanov?

                      Habitación para fumadores viva bueno Prometieron dejar ir a casa por el fin de semana.
                      1. Babr
                        Babr 3 julio 2015 03: 30
                        +5
                        Cita: Ruslan67
                        Habitación para fumadores viva

                        Si es posible, hola de mi parte.
                        No vamos con amigos, sino con otros soldados. Me importa.
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 3 julio 2015 03: 33
                        +2
                        Cita: Babr
                        Si es posible, hola de mi parte.

                        Ninguna pregunta Compañero Por la tarde llamaremos al pase
                      3. NO PASARÁN
                        NO PASARÁN 3 julio 2015 03: 35
                        +3
                        Cita: Ruslan67
                        Para esto, puedes

                        Si, realmente posible si
                        Cita: Ruslan67
                        Del mismo modo,

                        Aquí está, otra cosa. bebidas
                        Cita: Ruslan67
                        Habitación viva para fumadores Para el fin de semana prometió dejar ir a casa

                        Bueno, eso es bueno, es evidente que la ayuda llegó a tiempo bueno
                        Lana, Ruslik, fin del ataque aéreo, deslizamiento guiño
              3. PIB
                PIB 2 julio 2015 14: 46
                +7
                No puse desventajas, pero entiendo por qué otros lo ponen.

                Un artículo incomprensible, incomprensiblemente escrito ...

                ¿Contra qué está llamando el autor?
                ¿Contra tu patriotismo?
                ¿Contra comentarios vacíos y sin sentido?

                Leí un artículo dos veces para entender esto.

                ¿Qué es lo que el autor insta a luchar para que las personas no pongan desventajas si no les gustan los comentarios? Entonces, ellos (+/-) son necesarios para determinar la actitud de la mayoría hacia este o aquel artículo o comentario ...

                Otra cosa es que las objeciones deben discutirse de alguna manera, pero de alguna manera no noté las llamadas a esto en el artículo ...
                1. Roman_999
                  3 julio 2015 02: 27
                  +5
                  Leí un artículo dos veces para entender esto.


                  Kommandante, no lea el número de veces, sino en esencia lo que se ha dicho.

                  TOPWAR: tranquilamente (no quiero culpar por la intención), se convirtió en algo diferente, y esto no es la EVOLUCIÓN de un Recurso gratuito, que siempre ha sido TiWAR, sino la degradación de un recurso querido para mi corazón.

                  Observó específicamente: el recurso que UNNECLARELY mató por algunos oficiales superiores.
                  1. Babr
                    Babr 3 julio 2015 02: 58
                    +7
                    Cita: Roman_999
                    Observó específicamente: el recurso que UNNECLARELY mató por algunos oficiales superiores.

                    No hay procesos no gestionados.
                    Todos los procesos son controlables.
                    Solo necesitas entender quién lo necesita.
                    1. Roman_999
                      4 julio 2015 11: 38
                      -1
                      ..... Solo es necesario entender. A quien sea necesario.


                      De esto podemos concluir que estos son gestos conscientes y deliberados de ALGUNOS, lo que significa que obtenemos una posición sobre la nominación de ACUSIONES en relación con ellos ...

                      1. Así que hay dos opciones, dejar todo como está.

                      2. Comenzamos a recopilar material para la decisión sobre los méritos y la posible deposición (privación de título) en la junta de residentes o por decisión de la Administración.

                      Este es un proyecto dividido. Esta es una preparación para la revolución y esencialmente separatismo.

                      O yo, ¿qué no se entiende?
              4. go21zd45few
                go21zd45few 2 julio 2015 18: 16
                +4
                No entendí cuál era el problema, si pongo un comentario +, entonces estoy de acuerdo con el comentarista, si - entonces esto significa mi discrepancia con la opinión del comentarista.
                No veo nada reprensible, menos el comentario que no ofendí al comentarista con nada, aunque me gustaría responder a otros comentarios aproximadamente en ruso.
                1. NO PASARÁN
                  NO PASARÁN 3 julio 2015 01: 15
                  +5
                  Cita: go21zd45few
                  No entendí cuál era el problema, si pongo un comentario +, entonces estoy de acuerdo con el comentarista, si - entonces esto significa mi discrepancia con la opinión del comentarista.

                  ¿Qué dices? qué
                  Por ejemplo, escribo un comentario "dos veces dos = 4", hrenaks, 10 más 4 menos y ningún comentario solicita
                  sí, creo que entendí los pros ... pero los contras por qué qué , Escribo en la calculadora, conduzco yo mismo, podemos cambiar algo en la vida, podemos envejecer ..., la calculadora muestra = 4, y hay desventajas amarrar bueno, párrafo riendo
                  O escribo: "La burguesía es enemiga del proletariado", bueno, agrego, dicen, los explotadores burgueses, chupasangres, "torres gordas" ...
                  Pintura al óleo 10 más, cuatro menos comentarios de beez ...
                  Creo que ... esto es un axioma ... ¿por qué los contras?
                  ¿Con qué no están de acuerdo los cuatro "pasajeros"?
                  Todo el mundo sabe a ciencia cierta que el burgués es un explotador, no estás de acuerdo que esto sea así, pues, escribe "No, no estoy de acuerdo, son buenos y esponjosos" y luego discutimos, debatimos, "criamos srach", como quieras, pero es tan simple menos y otra vez "párrafo" riendo
                  Y aquí hay otro, por ejemplo, "Putin es el presidente de Rusia, pero yo no lo amo" ... y ellos explicaron los pros y los contras, "menos", así que siéntese y piense si no está de acuerdo en que él es el presidente, o con el hecho de que yo No me gusta en vano, otro "párrafo" wassat

                  Mejor entonces, queridos colegas, para presentar la función: "Los que no han dejado un comentario sobre este tema no pueden votar", y luego vienen los "lectores" y averiguan los signos más y menos y desaparecen bajo la manta, y muchos Colegas están preocupados, no duermen por la noche, piensan "¿qué ha escrito mal"? qué
                  ¿Entiendes, querido?
                  1. Roman_999
                    3 julio 2015 03: 18
                    0
                    No entendí cuál es el problema,


                    El problema que he indicado que estaba acumulando y disparando en TOPWAR.ru esto se aplica solo a personas con un nivel de CEMPER y al Generalisimus.

                    El resto de los camaradas, objetivamente, solo pueden hablar ENTENDIENDO la esencia de este PROBLEMA que realmente tomó forma en el Curso Rx.
                  2. Roman_999
                    3 julio 2015 03: 18
                    -1
                    No entendí cuál es el problema,


                    El problema que he indicado que estaba acumulando y disparando en TOPWAR.ru esto se aplica solo a personas con un nivel de CEMPER y al Generalisimus.

                    El resto de los camaradas, objetivamente, solo pueden hablar ENTENDIENDO la esencia de este PROBLEMA que realmente tomó forma en el Curso Rx.
                  3. g1v2
                    g1v2 3 julio 2015 03: 35
                    +4
                    Y para mí, el artículo es un gemido vacío. Como si los demonios no me apreciaran. Soy muy inteligente e interesante, pero me están exprimiendo: los inconvenientes son viciosos. matón Personalmente, pongo los contras: por grosería, por enseñanzas, por insultos, por nazismo o sin sentido (en mi opinión). CADA ARTÍCULO ES DIEZ COMENTARIOS. Leo la mayoría, pongo mucho más o menos en ACEPTAR O NO ACEPTAR LA OPINIÓN DEL COMENTARIO. Para dar una respuesta detallada para cada signo negativo, debe dejar el trabajo y escribir durante días, y la mayoría de los comentarios no valen la pena, aunque a sus autores les parece que escribieron algo terriblemente valioso. Si el comentario es interesante, nunca le pondré un signo negativo, incluso si no estoy de acuerdo con él. Para comentarios vacíos con lemas, pero sin significado, a veces pongo un signo menos para que las personas tengan menos razones para obstruir las ramas con lemas. Cuando un tema es interesante para mí o alguien plantea una pregunta interesante, trato de responder lo más completamente posible, tengo suficientes comentarios del tamaño de un artículo. Hubo momentos en los que menos de cien menos obtuve un comentario, en el que no estaba de acuerdo con la opinión de la mayoría. Y como ves en el cráneo no se ha ido. Si no sales de las desventajas, ¿entonces quizás no eres un interlocutor tan interesante? Pero, ¿qué crees que una opinión equilibrada y sabia no le parece a la gente así? En general, el sistema de calificación en mi opinión es adecuado, aunque no ideal (como regla general, los lemas recogen un montón de ventajas). La desventaja es que a menudo escribes una respuesta detallada sin tapete o spam, pero obtienes una respuesta de que el texto contiene información prohibida para publicación. Y ahora te sientas y piensas: ¿por qué escribiste algo tan prohibido? Aunque habrían resaltado en un color diferente para el que no se perdieron el comentario, pero si el comentario fuera de media página xs donde se encontró la sedición allí. amarrar
                  4. AlexeyL
                    AlexeyL 3 julio 2015 13: 11
                    +1
                    ¿Y cuál es el valor del dicho "dos veces dos = 4" o "La burguesía es enemiga del proletariado"? Y no puedo imaginarme qué comentario le daría: sí, bastante bien = 4, o no, ¿no exactamente cuatro?
              5. Roman_999
                2 julio 2015 21: 40
                +2
                Yo quería etiquetarlo, eso es todo! Gracias por la exactitud, colega.
          3. Kostyar
            Kostyar 2 julio 2015 19: 29
            -4
            No estoy de acuerdo con la tendencia reciente en el recurso de la guerra superior al evaluar comentarios como "vamos a romper todo, vamos a derrotar a todos, lanzar gorras, disparar cohetes, hundirse y destruir", etc.

            ¿Y esta no es tu opinión? ¡Esta es la actitud más positiva, el estado de ánimo para ganar! ¡¡¡En la lucha contra el oeste completamente oxidado y en descomposición !!! Los chicos, después de tomarse un minuto para trabajar, logran ingresar al sitio, físicamente no tienen suficiente tiempo para pintar su visión de la situación en un momento particular en el tiempo .....
            Y tu artículo, está escrito muy "interesante", supuestamente es tu opinión, con la que quizás quieras o no al final, pero tengo que estar de acuerdo, claro, según la plantilla occidental !!!


            PD: Aquí nadie tiene agarrado a nadie por la fuerza, algo que no te gusta, pasa de largo ...., "luchador" por "verdad", maldita sea ...
            1. Roman_999
              2 julio 2015 21: 18
              +6
              Querido Toa. Mariscal, no me enseñas el camino, lo sé sin ti. No me trajiste aquí ni a ti y expulsaste.
              No soy el primer día aquí, en este recurso, merecí mi título por mi honor, y para mí es muy importante.

              En segundo lugar, SHAPKEKOZIDENTNOST NO es un análisis, NO es un objetivo. Esto es patetismo, no creo que sea necesario sino dentro de límites razonables.
              De lo contrario, resultará el círculo verbal de éxitos, contra el cual el mismo camarada Stalin advirtió.

              Este recurso es una oportunidad para mantenerse al tanto de los eventos más conocidos y destacados, y, lo más importante, no publicitados del mundo de la política, la economía y los asuntos militares.

              Solo la comprensión de esta trinidad de fuerzas nos permite comprender la situación actual en el mundo y abre los gestos de Rusia desde una perspectiva muy diferente.
              1. Ruslan67
                Ruslan67 2 julio 2015 22: 29
                +1
                Cita: Roman_999
                Querido Toa. Mariscal, no me muestres el camino, lo sé sin ti.

                Ya sabes el proverbio inglés: si dos dicen que estás borracho, ¿ir a dormir? El segundo mariscal te muestra el mismo camino solicitaTal vez vale la pena considerar?
                1. NO PASARÁN
                  NO PASARÁN 3 julio 2015 01: 24
                  +4
                  Cita: Ruslan67
                  Ya sabes el proverbio inglés: "Si dos dicen que estás borracho, ¿vas a dormir? El segundo mariscal te muestra lo mismo. ¿Quizás deberías pensar?

                  ¿Y si diez coroneles te dicen lo mismo?
                  Te vas a dormir guiño riendo

                  PD. y finalmente, los proverbios de aglice no están de moda en la Federación de Rusia ahora,
                  ¡ANGLOSAKS NO PEDIMOS!
                  1. Roman_999
                    3 julio 2015 20: 48
                    +2
                    ¿Y si diez coroneles te dicen lo mismo?
                    Te vas a dormir


                    +! Vamos a tu libro de registro))
                  2. Roman_999
                    3 julio 2015 20: 48
                    +1
                    ¿Y si diez coroneles te dicen lo mismo?
                    Te vas a dormir


                    +! Vamos a tu libro de registro))
                2. NO PASARÁN
                  NO PASARÁN 3 julio 2015 01: 39
                  +4
                  Cita: Ruslan67
                  Ya sabes el proverbio inglés: si dos dicen que estás borracho, ¿ve a dormir?
                  La anécdota es un ejército de terror con barba lol
                  Cita: Ruslan67
                  El segundo mariscal te muestra el mismo camino. ¿Tal vez deberías pensar en ello?

                  Un coronel escribió al general del ejército Yazov una carta:
                  "¡Camarada general del Ejército! Para los coroneles hay un excelente invierno
                  tocado - sombrero. En invierno, inmediatamente, desde lejos queda claro que
                  adelante - un coronel o un rango mayor. Todo estaría bien. Pero podrías dar
                  orden para desarrollar coroneles y generales y verano
                  un tocado de muestra especial? Y luego, en el verano, desde lejos no puedes distinguir a los coroneles
                  del resto de oficiales. :( "
                  Responda D.T. Yazova:
                  ¡Camarada coronel! Excepcionalmente, le permito llevar sombrero en verano. riendo
                  Pero para usted personalmente, el capataz en el entrenamiento dijo:
                  La inscripción en el lugar de enterramiento de la mula del ejército: "Aquí yace la mula Maggi, un favorito
                  divisiones, que en su vida han tomado el regazo de un general, dos coroneles, cuatro mayores,
                  diez capitanes, 24 tenientes, 42 sargentos, 486 soldados y un min "y luego siguió la salida:
                  NO TENGA CUIDADO CON MUGGY MULA, NO DESGASTE LA MINA lengua riendo
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 3 julio 2015 01: 58
                    +2
                    Cita: NO PASARAN
                    ¿Y si diez coroneles te dicen lo mismo?

                    Cita: NO PASARAN
                    NO TENGA CUIDADO CON MUGGY MULA, NO DESGASTE LA MINA

                    Cita: NO PASARAN
                    Pero para ti personalmente,

                    ¿Eres uno o dos de ustedes? qué Te llevan a conocer los apodos de otra persona para contratar y no sabes a quién enviarás para ponerte al día con el autor wassat
          4. Foxmara
            Foxmara 3 julio 2015 17: 44
            +2
            corrió! )))

            En esta categoría, puede publicar noticias de los Estados bálticos, sin importar qué artículo, todavía recibe.

            Pero, en general, el autor está en vano preocupado, los que pensaron que estaban, están y han permanecido, simplemente hay más personas. hi
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 2 julio 2015 08: 48
          +5
          Bueno, la agitación de la prensa amarilla, como Akhidzhakova tuiteó allí, soltó algo o Basilashvili (los viejos no saben cómo usarlo, lo que en sí mismo es falso), con una discusión acalorada de varias páginas, es muy posible filtrarlo.
          1. yushch
            yushch 2 julio 2015 10: 38
            + 14
            El artículo es esencialmente. Noté tal característica, los comentarios que expresan una opinión diferente de la opinión de la mayoría de los usuarios del foro son despreciados sin piedad, y muchos ponen un signo negativo para la compañía sin entrar en la esencia de lo que está escrito. A menudo, al obtener un montón de desventajas en el comentario, verá un par de comentarios para los cuales menos parte con un indicio de un cerebro pensante inferior, etc. ¿Por qué inmediatamente esculpir un signo negativo? Este es un foro, entrar en una disputa, defender su punto de vista.
            1. sso-xnumx
              sso-xnumx 2 julio 2015 12: 52
              +5
              Cita: yushch
              Noté tal peculiaridad, los comentarios que expresan una opinión diferente de las opiniones de la mayoría de los usuarios del foro se descuidan sin piedad, y muchos ponen un inconveniente en la empresa, sin profundizar en la esencia de lo que está escrito.

              ¡Absolutamente correcto! Totalmente de acuerdo contigo. ¡A veces parece que hay una secta en el sitio que, a pedido, comienza una pista de respaldo para todos los que piensan de manera más o menos sensata! Al mismo tiempo, no tiene opinión, porque no hay pensamiento crítico ...
              1. Urzul
                Urzul 2 julio 2015 12: 57
                +1
                ¿Crees que todos los comentarios positivos son un completo disparate?
                1. navegante
                  navegante 3 julio 2015 23: 40
                  +3
                  Déjame agregar.


                  "En tu opinión, ¿todos los comentarios positivos son una completa tontería?"

                  No, solo el rebaño es claramente visible. A menudo he notado comentarios sensatos que eran minúsculos en lotes sin argumentos.
              2. ty60
                ty60 2 julio 2015 22: 21
                +7
                En ausencia de su propia voz, por favor escríbame en un coro ...
                1. Roman_999
                  4 julio 2015 13: 23
                  0
                  En ausencia de su propia voz, por favor escríbame en un coro ...


                  +! )) Sonrió en el tema!
            2. Roman_999
              4 julio 2015 11: 54
              -1
              Este es el mismo foro, entra en una disputa, defiende tu punto de vista.


              Es por eso que no soy un partidario de los menos, no será posible deshacerse del problema con un solo clic. La disputa, la conversación, incluso si es fuerte, es mucho mejor, enseña, explica. El signo negativo no enseña NADA, si el oponente no es adecuado, es simplemente una herejía o un fascista, Natsik y otros - entonces el análisis de sus vuelos puede ser considerado por los Residentes o la Administración, y castigado en la carne ...)) hasta que el registro esté privado.
        3. 0255
          0255 2 julio 2015 09: 19
          + 18
          Cita: Igor39
          Bueno, hay más temas militares e históricos militares en lugar de: Psaki está embarazada y Yatsenyuk dijo que para el año de 2225 ..., estas tonterías estaban cansadas.

          El sitio tiene artículos históricos militares, tienen muy pocas opiniones y comentarios. No recibirás un mariscal en los comentarios durante un mes riendo Es bueno leer comentarios sobre artículos históricos militares, ni eslóganes sobre pañales ni fabricación de sombreros. bueno
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 23
            +2
            Cita: 0255
            No recibirás un mariscal en los comentarios durante un mes

            y donde es posible amarrar
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 2 julio 2015 11: 33
              +6
              Recuerdo el personaje 0.5 en 10 días, se las arregló para convertirse en coronel general, no sé si logró obtener al mariscal, pero dejó la prohibición con la eliminación tan rápido. Por así decirlo, mostró un cometa en VO. riendo Fue en algún lugar a fines de abril Compañero
              1. Babr
                Babr 2 julio 2015 11: 37
                +7
                Cita: Stirbjorn
                Recuerdo el personaje 0.5

                Lo más probable es que haya completado su misión.
                Moor ha hecho su trabajo ..........
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 11: 59
                +1
                no recuerdo eso
                1. Babr
                  Babr 2 julio 2015 12: 03
                  +4
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  no recuerdo eso

                  Lo recuerdo. Fue en menos, como en sedas y de repente grandes estrellas. Fue recordado.
                  1. Fénix ruso
                    Fénix ruso 2 julio 2015 17: 01
                    +1
                    Cita: Babr
                    Lo recuerdo. Fue en menos, como en sedas y de repente grandes estrellas. Fue recordado.

                    Más tarde parecía 0.7 ...
                    1. Babr
                      Babr 2 julio 2015 19: 33
                      +1
                      0,7 no aparece en los archivos.
                      Aprender lengua material, coronel, que es general.
                      1. Fénix ruso
                        Fénix ruso 3 julio 2015 01: 30
                        +2
                        Cita: Babr
                        0,7 no aparece en los archivos.
                        Aprenda material, coronel, que es general.


                        Quizás simplemente no tuviste tiempo para notarlo, porque rápidamente se "quemó" en una pelea con uno de los moderadores y un usuario titulado que cantaba a coro.

                        Incluso si sacamos de paréntesis el jaque mate que estuvo presente en esa masacre, el 0.7, expresó una serie de momentos desagradables a los "camaradasCham" respecto a su esencia ...
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 3 julio 2015 02: 10
                        +2
                        Cita: Fénix ruso
                        "quemado" en una pelea con uno de los moderadores y un cantautor titulado.

                        No te reconozco en maquillaje solicita Parece que nos hemos visto antes qué wassat
                        No esculpiré para menores, pero ¿no crees que durante tantos años en el sitio también puedo tener cuentas personales con este gato?
                      3. Fénix ruso
                        Fénix ruso 3 julio 2015 03: 04
                        +3
                        Cita: Ruslan67
                        No te reconozco en maquillaje. Parece que nos hemos visto antes
                        No esculpiré para menores, pero ¿no crees que durante tantos años en el sitio también puedo tener cuentas personales con este gato?

                        ¿"Sombrero" quemado?

                        La tierra, ya sabes, es redonda ... Y no tan grande.

                        Y de hecho su esencia, revela el reconocimiento de "cuentas personales". El cual tú, con el apoyo del moderador (!!!), lograste reunirlo con éxito, en lugar de pasar por la vía de contacto con la administración del sitio, con una solicitud para protegerte del "gato de la basura", o lo que es más fácil, para traerlo a la emergencia ...

                        Frota tu cara aún más ...
                      4. Ruslan67
                        Ruslan67 3 julio 2015 03: 32
                        +3
                        Cita: Fénix ruso
                        ¿"Sombrero" quemado?

                        No sufro fallas de memoria
                        Cita: Fénix ruso
                        La tierra, ya sabes, es redonda ...

                        Entonces voló
                        Cita: Fénix ruso
                        Y de hecho su esencia, revela el reconocimiento de "cuentas personales". Que usted, con el apoyo del moderador (!!!), ha reunido con éxito,

                        ¿Y luego el moderador? qué Yo mismo lo conduje al cráneo
                        Cita: Fénix ruso
                        , en lugar de ir a la administración del sitio

                        Es decir, escribirle a Smirnov: ¿Quién obtuvo todos los vehículos y registros bajo ese apodo? ¿Tomar medidas? ¿Y qué?
                      5. Fénix ruso
                        Fénix ruso 3 julio 2015 03: 36
                        +1
                        Cita: Ruslan67
                        Es decir, escribirle a Smirnov: ¿Quién obtuvo todos los vehículos y registros bajo ese apodo? ¿Tomar medidas? ¿Y qué?


                        Sí, como lo desee, un amplio alcance para que trabaje. Además UNOYa escribí, a saber, DETALLES DE CUENTAS PERSONALES.
                        Si él te quitó a tu esposa, no debes ponerlo en el sitio ... (ESE ES UN EJEMPLO)
                      6. Ruslan67
                        Ruslan67 3 julio 2015 03: 45
                        +1
                        Cita: Fénix ruso
                        , amplio a su alcance para la actividad. Excepto uno,

                        El sitio cuenta aquí y se cae. Lo prohibió diez veces y cada vez que dibujaba de nuevo. Esa vez se topó conmigo
                        Esta vez no tuve tiempo de capitalizarlo, se las arreglaron sin mí dos veces. Aparecerá nuevamente y volará allí
          2. Stas57
            Stas57 2 julio 2015 12: 03
            +9
            Cita: 0255
            El sitio tiene artículos históricos militares, tienen muy pocas opiniones y comentarios. No recibirás un mariscal en los comentarios durante un mes
            a saber, los artículos VI a veces recopilan de 5 a 50 comentarios (ver hoy)


            Pero he estado en el foro durante mucho tiempo y obtuve 3 docenas
            Cualquiera puede venir a mirar que escribo prácticamente solo en esos temas, y ¿qué hay para mí super rating?

            Cita: 0255
            Es bueno leer comentarios sobre artículos históricos militares, ni eslóganes sobre pañales ni fabricación de sombreros.

            oh bueno ...
            comentarios del primer tipo: "gracias, no lo sabía". Esta formulación, vergonzosa en mi opinión, recolecta muchos me gusta de los mismos extraños. No sabía de Dubno, no sabía de los petroleros, no sabía quién tomó Berlín ...

            comentarios de tipo 2 - "sólo los rusos pueden hacerlo", muchos me gusta y nadie piensa que la formulación de entonces - "soviético" es la más precisa, porque todo el pueblo luchó, no dividiéndose en naciones, y los georgianos, Tatrin o Chuvash, él luchó no peor que los rusos
            1. lelikas
              lelikas 2 julio 2015 15: 12
              +4
              Cita: Stas57
              oh bueno ...
              comentarios del primer tipo: "gracias, no lo sabía". Esta formulación, vergonzosa en mi opinión, recolecta muchos me gusta de los mismos extraños. No sabía de Dubno, no sabía de los petroleros, no sabía quién tomó Berlín ...

              ¿Eres ciertamente más inteligente que Wikipedia y TSB? Todos ustedes lo saben, pero ¿se esconden?
              Pero yo, incluso en temas "especializados", a veces me encuentro con cosas absolutamente nuevas para mí. Y las gracias están escritas al autor, no a ti, así que una vez más les pido a todos: dejen de lloriquear.
              1. Stas57
                Stas57 2 julio 2015 18: 40
                -1
                Cita: lelikas
                ¿Eres ciertamente más inteligente que Wikipedia y TSB? Todos ustedes lo saben, pero ¿se esconden?
                Pero yo, incluso en temas "especializados", a veces me encuentro con cosas absolutamente nuevas para mí. Y las gracias están escritas al autor, no a ti, así que una vez más les pido a todos: dejen de lloriquear.

                Hay temas que no sé, una pena.
                1. Fénix ruso
                  Fénix ruso 3 julio 2015 03: 25
                  -1
                  Cita: Stas57
                  Hay temas que no sé, una pena.


                  Y los que no conocen este tipo de temas, el 0,001% del total de visitantes. Y concentrarse en ellos, realmente, estúpido. Si por supuesto no quieres, "coger", es elemental inundar ...
                2. navegante
                  navegante 3 julio 2015 23: 26
                  +2
                  "Hay temas que no conoces es una pena".

                  Es una pena no saber, una pena no aprender.
                3. El comentario ha sido eliminado.
            2. Kostyar
              Kostyar 2 julio 2015 19: 44
              +4
              comentarios de tipo 2 - "sólo los rusos pueden hacerlo", muchos me gusta y nadie piensa que la formulación de entonces - "soviético" es la más precisa, porque todo el pueblo luchó, no dividiéndose en naciones, y los georgianos, Tatrin o Chuvash, él luchó no peor que los rusos

              ¡Los alemanes no tuvieron tiempo de entender si ustedes georgianos, tártaros o chuvash ... para todos nosotros, éramos rusos, y mataron a todos como rusos!
          3. Roman_999
            4 julio 2015 13: 26
            -1
            Pero en tales artículos hay contras. no se dio cuenta? Sobre artículos buenos, de buena calidad. Quien el silencio De las palabras de Todos no hay menos, pero en realidad hay desventajas. Milagros y solo.
        4. NEXUS
          NEXUS 2 julio 2015 18: 39
          +3
          Cita: Igor39
          Bueno, hay más temas militares e históricos militares en lugar de: Psaki está embarazada y Yatsenyuk dijo que para el año de 2225 ..., estas tonterías estaban cansadas.

          Cansado, por supuesto, estaba cansado ... pero en temas militares, noticias como Mistrali no se rendirá, se ahogará, no devolverá dinero, etc. Tampoco agregue iridiscencia e interés.
          Y sobre temas políticos, porque sin ellos, entonces, después de todo, todos quieren saber qué tipo de mundo somos. Bueno, sobre psaki, Yatsenyuk y otros como ellos ... lo siento, pero esta es la realidad en la que vivimos y que nos rodea, queremos esto o no hi
        5. Roman_999
          2 julio 2015 21: 26
          +1
          De esto es de lo que estoy hablando. La tarea de los veteranos TopWara es mirar a través de la masa de materiales de lanzamiento vacíos.
          La tarea es ver la Esencia, comprender la situación que se está desarrollando en el mundo y clasificarla según el grado de amenazas para nuestra sociedad.

          TopWar es el Estado Mayor Nacional, que tiene una mano en el Pulso Militar del Tiempo. El recurso de quienes se preocupan por lo que está sucediendo en Rusia y en relación con Rusia. Recurso compuesto por personas, ciudadanos, ciudadanos militares (¡el primero no sucede!) Que monitorean la situación y lo discuten con personas de ideas afines.
          Esto es lo que es TOPWAR.
      2. domo
        domo 2 julio 2015 06: 10
        + 37
        ¿Construyendo un estado en las noticias militares o políticas de LDNR? Estoy de acuerdo con Prokop. Es imposible determinar cuál es más importante.
        Y en segundo lugar, si lo notó, el recurso se ha vuelto muy interesante precisamente para los oponentes de Rusia. Si antes aparecían aquí de vez en cuando "maydauns" analfabetos, ahora trabajan muy a menudo "profesionales ya formados".
        Ya no verás al mate, o alguna otra infracción obvia, todo es más complicado. Y no se trata de veteranos o buscadores de oro. Incluso los oficiales subalternos pueden "reducir" fácilmente la calificación de cualquier enemigo.
        Por eso, por ejemplo, recibo periódicamente solicitudes de visitantes y amigos, ¿por qué no trabajas ?, ¿por qué no eliminas a los provocadores ?, porque la mayoría de los moderadores del sitio son "activistas sociales" de entre los generales y mariscales. Y ellos también tienen derecho a opinar.
        1. CONTROL
          CONTROL 2 julio 2015 08: 58
          +2
          Cita: domokl
          Si antes aparecían aquí de vez en cuando "maydauns" analfabetos, ahora trabajan muy a menudo "profesionales ya formados".

          Sí, antes incluso un SBU-shnik podía ser atrapado por IP, y ahora, ¡higos!
          Es cierto que, de acuerdo con la construcción de frases, giros del habla y algunas otras características, uno puede sin embargo separar el "hueso militar" de los ucranianos occidentales, los siberianos de los ucranianos del sur y la gente de Donetsk de los moscovitas ... Él mismo trabajó mucho con Donbass y Severodonetsk, incluso se convirtió en Cómo son ...
          1. Fénix ruso
            Fénix ruso 2 julio 2015 17: 03
            +1
            Cita: CONTROL
            Yo mismo trabajé mucho con Donbass y Severodonetsk, incluso "ha-kat" se volvió como ellos ...

            No "ha-kat", sino "ha-kat" lol
        2. veksha50
          veksha50 2 julio 2015 10: 52
          +5
          Cita: domokl
          Si antes aparecían aquí de vez en cuando "maydauns" analfabetos, ahora trabajan muy a menudo "profesionales ya formados".



          También recientemente prestó atención a esto ...

          Bueno, en este caso, en lugar de moderadores-administradores, nosotros, solo visitantes de VO, también deberíamos trabajar ...

          Antes, no le ponía ningún inconveniente a nadie (!!!) .... Y recientemente me di cuenta de que al poner un signo menos en el provocador, lo ayudaré a "inhabilitar" rápidamente ...

          Aunque, a juzgar por la forma del hueco, inmediatamente aparecen de nuevo bajo nuevos apodos ...
          1. Oficial de RU
            Oficial de RU 2 julio 2015 13: 19
            +3
            Bueno, en este caso, en lugar de moderadores-administradores, nosotros, solo visitantes de VO, también deberíamos trabajar ...

            Pero estoy de acuerdo contigo, querido "veksha50" / George. bueno + + + + +
            Muchos visitantes / miembros de "VO" profundizan muy superficialmente en la esencia del material o simplemente no saben / no quieren conducir correctamente una discusión. Las personas, por supuesto, son todas diferentes ... Pero, ¿quién te impide al menos cumplir con el mínimo: dar tu nombre (¡no tu apodo!), Tu lugar de residencia (¡no tu país!), Rellenar al menos algunas palabras en la sección "sobre ti" Y muy pocos se molestan en mirar a través del archivo de los comentarios del oponente (de hecho, "el espejo del alma") ... Como se dijo en una novela de ciencia ficción: "La capacidad de hablar no significa la presencia de la razón". hi
        3. Negro
          Negro 2 julio 2015 13: 57
          +8
          Estoy parcialmente de acuerdo con el autor. Somos intolerantes ... ¿Pero es malo? Estamos aquí, en su mayor parte, personas con unas bases políticas e ideológicas determinadas, o más bien determinadas. Y es por eso. cuando presenta a la "hija del oficial" en el foro, está inevitablemente condenada, a pesar del art. De la Constitución de la Federación de Rusia, nominaremos.
          1. iConst
            iConst 2 julio 2015 14: 12
            +2
            Cita: Chen
            No somos tolerantes ... ¿Pero es malo? Estamos aquí, en su mayor parte, personas con ciertos, o más bien, con determinados principios políticos y de cosmovisión.

            Cita: Somerset Maugham
            Como todas las personas de mente débil, exigió persistentemente que otros no cambiaran sus decisiones.
            "Carga de las pasiones humanas"

            Para determinar permanentemente tales asuntos, uno debe estar fanáticamente dedicado a cierto dogma.

            En realidad, el mundo no es binario en blanco y negro, sino color, y también tiene sombras, gradientes, dos y uno que cambia constantemente.
        4. ty60
          ty60 2 julio 2015 22: 31
          +4
          No puedo soportarlo cuando intentan callarse la boca. Por lo tanto, tampoco interfiero con los demás.
      3. Vic
        Vic 2 julio 2015 06: 53
        + 10
        Cita: Prokop
        No es realista separar las noticias militares de las políticas; de hecho, estas son partes de un todo.

        Comparto completamente tu punto de vista. Confirmo estas cosas con las autoridades:
        "La guerra es la continuación de la política por otros medios (a saber: violentos)". Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz.
        "La política es la expresión más concentrada de la economía". V.I. Lenin.
      4. 5 SAM
        5 SAM 2 julio 2015 07: 56
        +3
        Créeme, no es realista separar las noticias militares de las políticas; de hecho, estas son partes de un todo

        +1 Y al mismo tiempo, los chistes históricos, sociales e incluso son apropiados si todo esto es relevante y sobre el tema.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Siberalt
        Siberalt 2 julio 2015 08: 02
        + 13
        Sin temas políticos, el foro perderá no solo visitantes y participantes, sino su relevancia y actualidad. En cuanto a los "tirantes dorados", es principalmente de la experiencia de participar en las discusiones. Cualquier foro tiene su propia audiencia y una dirección general de opiniones. En algún lugar lo hacen rígidamente los moderadores, como en el sitio "La esencia del tiempo" (no había nadie más que ellos), y en "VO" por los propios participantes. El problema de los tirantes grises es que caen en una inexplicable rabia polémica cuando no están de acuerdo con sus opiniones del resto de participantes casi desde el momento de la inscripción. Pero también hay un "dolor" común cuando las desventajas son categóricas y luego surge el efecto de "multitud". Pero esto no es gran cosa.
        1. No te enojes
          No te enojes 2 julio 2015 09: 07
          + 16
          Cita: domokl
          Y segundo, si te das cuenta, el recurso se ha vuelto muy interesante precisamente para los oponentes de Rusia.

          Vamos ... no me di cuenta de que había más de ellos. Pero, por supuesto, si declaras que todos los que hablan no son complementarios con respecto a la política de liderazgo como oponentes de Rusia ... incluso entonces no somos más, sino menos, no porque la política de liderazgo refleje el estado de ánimo de la mayoría, sino porque la eliminación de aquellos que son objetables no en tendencia general - política de administración del sitio.

          Cita: Siberalt
          El problema con las charreteras grises es

          ¿Sí, donde? ¿Dónde y con qué frecuencia ves charreteras grises? Esta es una vista en peligro de extinción del VO. Pero encontrarse con una tortuga en la discusión es lo mismo que un oso con una balalaika y una botella de vodka en la Plaza Roja.
          Aprobado con gritos de "urya-a", pero marchando en formación bajo consignas, eso es lo que florece ahora en la discusión.
          ¿Qué tipo de seropogon aquí?
          1. iConst
            iConst 2 julio 2015 09: 55
            +3
            Cita: Lucha
            quien habla no complementario
            ¡Guauu! Una palabra rara utilizada. ¡El respeto! hi
            1. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 2 julio 2015 12: 14
              + 10
              Por alguna razón, la exclamación de "wow" distorsiona. Yo solo ???
              1. iConst
                iConst 2 julio 2015 12: 17
                +5
                Cita: Semenych Semenych
                Por alguna razón, la exclamación de "wow" distorsiona. Yo solo ???

                Para ti personalmente: "¡Wah!" riendo
              2. lelikas
                lelikas 2 julio 2015 15: 27
                -1
                Cita: Semyon Semyonich
                Por alguna razón, la exclamación de "wow" distorsiona. Yo solo ???

                A - ¿Rollos de "Ups"? ;)
                1. Semyon Semyonitch
                  Semyon Semyonitch 2 julio 2015 20: 58
                  +2
                  Cita: lelikas
                  A - ¿Rollos de "Ups"? ;)

                  Vaya, por así decirlo, sí, wow, EU, OK, y todo lo que obstruye el idioma ruso más rico es molesto. Lucho con esto con lo mejor de mis modestas capacidades. Ya sabes, incluso desde el tapete no se deforma, especialmente si está en su lugar hi
                  1. lelikas
                    lelikas 2 julio 2015 21: 49
                    +1
                    Cita: Semyon Semyonich
                    Ya sabes, incluso desde el tapete no se deforma, especialmente si está en su lugar

                    Básicamente lo hablo, pero desde mi punto de vista: todo el trabajo es agotador, como en esa broma, sobre el gerente de la central nuclear.
              3. 6 дюймов
                6 дюймов 2 julio 2015 16: 49
                +1
                no, ninguno ...
          2. NO PASARÁN
            NO PASARÁN 2 julio 2015 12: 16
            +8
            Cita: Lucha
            y no porque la política de liderazgo refleje el estado de ánimo de la mayoría, sino porque la eliminación de aquellos que no son deseables, aquellos que no están en la tendencia general, es la política de la administración del sitio.

            No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos, hasta hace poco estabas en el sitio "saag", "Normal", "Yarosvet", "Corsair", "vaf", "ZAM", "DRA", & quo
            t; nvv "," Userpik "" Vladikavkaz "," M
            ol ", y dónde está ahora Baltika y muchos otros usuarios con su posición bastante honesta ...
            Y después de todo, no "flooders" y no "palabrotas" ...
            Quien tenga un deseo puede continuar la lista de "caídos" ....
            1. rosario
              rosario 2 julio 2015 16: 47
              +5
              Cita: NO PASARAN
              estaban en el sitio "saag", "Normal", "Yarosvet", "Corsair", "vaf", "ZAM", "DRA", & quo
              t; nvv "," Userpik "" Vladikavkaz "," M
              ol ", y dónde está ahora Baltika y muchos otros usuarios con su posición bastante honesta ...

              Y dicen que ahora no es el año 37 :-)
              1. Urzul
                Urzul 2 julio 2015 16: 58
                +2
                Y antes de ellos había cientos de usuarios, incluyendo un par de generales, muchos simplemente se cansaron de eso o no tenían tiempo para sentarse. Vadivak por ejemplo o Sokerin
                1. Dr. Livesey
                  Dr. Livesey 2 julio 2015 21: 21
                  +4
                  Cita: urzul
                  Y antes de ellos había cientos de usuarios, incluyendo un par de generales, muchos simplemente se cansaron de eso o no tenían tiempo para sentarse. Vadivak por ejemplo o Sokerin

                  Bueno, sí, bueno, sí - "no hay otros, pero esos están lejos ..." Compañero
                2. Fénix ruso
                  Fénix ruso 3 julio 2015 02: 06
                  +3
                  Cita: urzul
                  Y antes de ellos había cientos de usuarios, incluidos un par de generales, muchos simplemente se cansaron o no tuvieron tiempo para sentarse.


                  Los enumerados anteriormente, "no están cansados" ... Simplemente fueron desechados, bajo diversos pretextos, del sitio. Y todos los negocios ...
                  1. Urzul
                    Urzul 3 julio 2015 09: 23
                    0
                    Phoenix, en mi opinión, usted no era miembro del consejo del sitio; Él extendió su conspiración.
                    La misma Sokerina sufrió, como ustedes no son nada, uno y el Dartanyan, ¿y esto es lo que escribe el General? Sí, ¿qué diablos es el oficial de FIG después de eso?
            2. Dr. Livesey
              Dr. Livesey 2 julio 2015 21: 16
              +8
              Cita: NO PASARAN
              No hay necesidad de ir lejos por ejemplos


              ¿Y se cubrió Saaga? Parece que no hace mucho tiempo tuve el placer de leer sus comentarios. Si no me equivoco, duré más tiempo que todo lo anterior ... Siempre escribí con calma, competente e interesante. Pero, al parecer, no encajaba en la plantilla patriótica de uno de los moderadores ...
              Puede que no estés satisfecho, ¡pero debes ser un patriota! La censura comienza y gana! riendo Oh, Ivan Vasilievich, Ivan Vasilievich, ¿ya cambiarías de profesión? Mientras tanto, ¡sonreímos y saludamos, sonreímos y saludamos! Compañero
              1. No te enojes
                No te enojes 2 julio 2015 21: 48
                + 10
                Cita: Dr. Livesey
                ¿Y Saaga encubierto? ... Pero, al parecer, no encajaba en la plantilla patriótica de uno de los moderadores ...

                Yo se a quien. Tenemos la mayoría del sitio eliminado por la conciencia del moderador más calificado de todos los tiempos.
                Saag "se atrevió" a decirle a Romanov que el propio Putin dijo que él, Putin, DEBE ser criticado.
                Romanov estaba furioso porque no era un ciudadano ruso el que tenía la intención de criticar a Putin ... y Saaga no lo hizo.

                Cita: Dr. Livesey
                Si no me equivoco, duré más tiempo que todo lo anterior ... Siempre escribí con calma, competente e interesante.

                Y lo cual es característico, contrario a la afirmación:
                Cita: domokl
                , el problema es que se ha vuelto demasiado "gangbang".
                ,
                siempre estuvo solo, no participó en actividades grupales.
                No ayudó.
                1. Siberalt
                  Siberalt 3 julio 2015 01: 46
                  +2
                  Venga. Había un moderador azerí en el foro (en general, un buen hombre), pero me prohibía por nada las dos primeras sílabas en nombre de su nacionalidad y la sílaba "y! K! R" sin una continuación continua. Según tengo entendido, solo por el hecho de que en mi avatar mi actor favorito es el armenio Mkrtchyan, a cuya nacionalidad no tengo nada que ver. hi ¿Y cuál de nosotros es nacionalista? riendo
                2. Ruslan67
                  Ruslan67 3 julio 2015 02: 22
                  +1
                  Cita: Lucha
                  siempre estuvo solo, no participó en actividades grupales.

                  Pero cuán activamente peleé con ellos guiñó un ojo bebidas matón
          3. lelikas
            lelikas 2 julio 2015 15: 26
            +3
            Cita: Lucha
            ¿Sí, donde? ¿Dónde y con qué frecuencia ves charreteras grises? Esta es una vista en peligro de extinción del VO.

            Y he sugerido más de una vez, no es necesario prohibirlos, que haya varios Tamagotchi profesionales en el sitio. Estoy dispuesto a "alimentarlos" personalmente.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 2 julio 2015 14: 22
          +6
          Cita: Siberalt
          En cuanto a los "tirantes dorados", es principalmente de la experiencia de participar en debates

          Sería bueno agregar a las estrellas en uniforme el tipo de tropas, para su discusión. VAF sería un mariscal aéreo, y Kars con Alex TV serían mariscales de fuerzas blindadas. qué
        3. Roman_999
          10 de octubre 2015 22: 17
          0
          cont.ws - ven.
      7. novobranetas
        novobranetas 2 julio 2015 08: 29
        +6
        La guerra es una continuación de la política por otros medios.

        Del ensayo "Sobre la guerra" (parte 1, 1832) del teórico militar prusiano general Karl von Clausewitz (1780-1831).
        1. Jurkovs
          Jurkovs 2 julio 2015 10: 57
          +3
          Del ensayo "Sobre la guerra" (parte 1, 1832) del teórico militar prusiano general Karl von Clausewitz (1780-1831).

          A menudo citan y casi siempre olvidan que Clausewitz estaba al servicio del emperador ruso y fue enviado a la sede de Kutuzov en la guerra de 1812.
      8. Nadezhiva
        Nadezhiva 2 julio 2015 10: 12
        +6
        Si la noticia es puramente política, en el 98% de los casos esto se puede ver desde el titular. Si el autor de esta obra está exclusivamente interesado en el aspecto militar, ¿qué demonios, disculpe, es abrir la política? ¿O es forzado a la fuerza?
        Mira, lee, de lo contrario morirás un ignorante guiño
        ¿Por qué gemir? Bueno, eché un vistazo rápido a la información política ... entonces, ¿quién lee los comentarios? Esta es una ocupación personal y puramente voluntaria.
        No me di cuenta de 93 ventajas a este gemido. Erizo llora, pincha, pero se come un cactus.
      9. 222222
        222222 2 julio 2015 10: 50
        +3
        Prokop SU "Créame, no es realista separar las noticias militares de las políticas"
        ..cualquier informe comienza. "Situación político-militar" .1.mundo 2.por regiones .. para evaluar el grado de amenaza para el estado en un momento dado ..
        ... los artículos históricos militares también son importantes ... todo en el mundo se repite después de un cierto período de tiempo (Genghis Khan subió a la muralla china y no se metió en la frente ... sino que la siguió y atacó ... los alemanes pasaron por alto al mismo francés criminal La línea de Maginot en los pequeños países del norte y golpeó desde atrás ... Sí, y la historia de la generación joven no estaría de más saber ...
      10. Alekseev
        Alekseev 2 julio 2015 16: 30
        +1
        Cita: Prokop
        de hecho, estas son partes de un todo.

        ¡Dos manos de un cuerpo!
        En cuanto al hecho de que el autor sufre de los vítores-patriotismo de alguna parte de los miembros del foro, existe, pero no tanto.
        Se debe prestar menos atención a los pros y los contras, pero para doblar su línea, razonado y con firmeza y la gente te alcanza (¡y a nosotros!) si
      11. wanderer_032
        wanderer_032 2 julio 2015 20: 40
        +1
        Cita: Prokop
        Créeme, no es realista separar las noticias militares de las políticas; de hecho, estas son partes de un todo.


        De Verdad. En general, es necesario separar las noticias políticas que se cruzan con temas militares o que estén directamente relacionadas con ellas de eventos políticos que no están relacionados con temas militares.
      12. Roman_999
        2 julio 2015 21: 20
        +2
        ¡Absolutamente tan! Estás exhaustivamente en lo cierto.
      13. ty60
        ty60 2 julio 2015 22: 12
        +2
        La guerra y la política son dos caras de la misma moneda. En ausencia de diálogo, la política se convierte en guerra. Estoy a favor del diálogo. Que sea largo, no agradable, pero vemos una alternativa en las noticias todos los días.
    2. angara
      angara 2 julio 2015 06: 52
      + 12
      Cita: Login_Off
      Cerrar temas políticos

      Si no me equivoco, el ejército no es más que una mano o un instrumento político. Y prestando atención a la política, puede comprender qué y dónde sucederá en el futuro cercano, agravar o, por el contrario, buscar soluciones pacíficas. Si no te gusta leer artículos sobre política, no lo leas. El sitio y otros artículos están completos. Pero la política es y sigue siendo el vector principal del desarrollo del estado. Y considerando que todavía está dividido en externo e interno, entonces, ¿cómo puede ser interesante saber qué nos espera? guiño De alguna manera
      1. Roman_999
        2 julio 2015 22: 06
        -1
        Y si también incluye una geoestrategia aquí ... bueno, entonces, para expandir el horizonte de la percepción ...
    3. populista
      populista 2 julio 2015 06: 54
      +5
      Estoy aquí para mantenerme al día con las noticias militares, no políticas.

      Puedes leer solo noticias militares y no leer políticas en absoluto, si no hay interés e inclinación por los eventos políticos y políticos (ideología, guerra de información, etc.) Básicamente hago esto, pero al contrario, leo pocas noticias militares.
      Y el autor tiene razón y está equivocado. Y este problema es insoluble con este sistema de calificación.
    4. halcón
      halcón 2 julio 2015 07: 39
      + 19
      Leí el artículo, lo vi como un grito del alma, listo
      más
      Y luego me gustaría hacerle una pregunta al autor:
      -Y con qué, específicamente, no estás de acuerdo con la tendencia: "Todos
      romperlo, llenarlo de sombreros, etc. "?
      - ¿Qué es exactamente lo que te impide, aquí en el sitio, expresar tu
      pensamientos?
      Estimado autor, usted decidirá "por los bolcheviques usted, o
      para los comunistas? "
      Si usted es una persona que cree sinceramente en HPP, por supuesto,
      Tu camino hacia la varita del mariscal será el más directo y
      breve. :)) Y si perteneces a la categoría de personas,
      acostumbrados a pensar y analizar por su cuenta, no
      siéntete libre de expresar tu opinión créeme
      los usuarios del foro lo apreciarán!
      En cualquier caso, ¡éxito para ti!
      Atentamente.
      1. Eragon
        Eragon 2 julio 2015 08: 15
        + 17
        Cita: halcon
        Y si perteneces a la categoría de personas
        acostumbrados a pensar y analizar por su cuenta, no
        siéntete libre de expresar tu opinión créeme
        los usuarios del foro lo apreciarán!

        Algunos usuarios del foro lo apreciarán, pero en general, no. Ahora te lo explicaré.
        El problema es que los artículos y comentarios no se evalúan por su relevancia, contenido de información, "inteligencia", sino por la actitud subjetiva del evaluador hacia ellos. El autor "se metió" en la opinión del "tasador" o no, gritó "¡¡urrya !!" o "¡Tsukeny !!" o no. El artículo (comentario) puede ser tan inteligente y actual como desee, pero si contradice el estado de ánimo de la mayoría, el autor inmediatamente volará hacia un profundo negativo. Y está ofendido, también es un hombre. Significa que otro artículo será "correcto".
        Este es el problema de todos los foros y parece ser incurable. Luchar contra esto es lo mismo que tratar de destetar a una serpiente y enseñarle a un perro a maullar.
        Con respecto a todos hi
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 08: 49
          0
          Cita: Eragon
          Y está ofendido, también es un hombre. Significa que otro artículo será "correcto".

          es decir, ¿crees que una persona expresa sus pensamientos con el único fin de apreciarlo?
          pero el punto es que tengo una opinión sobre un tema, esta es mi opinión y me adhiero a ella independientemente de cómo reaccionen los demás, de lo contrario, de alguna manera no parece muy decente
        2. CONTROL
          CONTROL 2 julio 2015 09: 22
          +2
          Cita: Eragon
          El problema es que los artículos y comentarios se evalúan no por su relevancia, contenido de información, "inteligencia", sino por la actitud subjetiva del evaluador hacia ellos ... Un artículo (comentario) puede ser tan inteligente y actual como quieras, pero si contradice el estado de ánimo de la mayoría. Volará hacia un profundo menos. Y está ofendido, también es un hombre. Significa que otro artículo será "correcto".

          Pues sí, sí ...
          Pero, si está publicando un artículo, entonces no es un comentario o una opinión, sino algo más profundo o algo así ... tal vez incluso a veces se sufre y sea digno de aprobación, incluso si en general (¿??) Con el autor Estoy de acuerdo.
          Así que puedes deslizarte hacia abajo hasta las oraciones "¡comenta en una línea!" o "¡en una palabra!"; entonces puedes usar una interjección ...
          ¿Y si el artículo provoca sentimientos ambiguos y divergencia de opiniones, en sí mismo? tady como? ah? ...
          Este es el problema de todos los foros y parece ser incurable. Luchar contra esto es lo mismo que tratar de destetar a una serpiente y enseñarle a un perro a maullar.
          Maullando aquí ...
          (¡pero interesante!)
        3. Oleg Sobol
          Oleg Sobol 2 julio 2015 09: 27
          +1
          Cita: Eragon
          Este es el problema de todos los foros y parece ser incurable. Luchar contra esto es lo mismo que tratar de destetar a una serpiente y enseñarle a un perro a maullar.

          Curable. Si presta suficiente atención tanto al movimiento de la cola como al desarrollo de la cabeza.
          Necesitas pensar más y mejor. hi
        4. Altona
          Altona 2 julio 2015 10: 04
          +3
          Cita: Eragon
          Un artículo (comentario) puede ser arbitrariamente inteligente y de actualidad, pero si contradice el estado de ánimo de la mayoría, el autor volará inmediatamente a un profundo menos. Y se ofende, también es un hombre.

          -------------------------
          Si el autor escribe a) por dinero yb) propaganda, entonces ¿por qué debería ser ofensivo, digamos, para un artículo ruso o para un artículo con un significado incrustado "no todo es tan simple" ... solo estoy exagerando el ejemplo ... si el autor escribe " los polímeros desaparecieron, "en algún lugar desaparecieron y en algún lugar aparecieron otros ... Lo negativo debe igualarse con lo positivo, y no tocar las cuerdas espirituales ...
        5. iConst
          iConst 2 julio 2015 10: 15
          +5
          Cita: Eragon
          El artículo (comentario) puede ser tan inteligente y actual como desee, pero si contradice el estado de ánimo de la mayoría, el autor inmediatamente caerá en una profunda desventaja. Y está ofendido, también es un hombre. Significa que otro artículo será "correcto".
          Este es un problema para todos los foros y, ella parece incurable.

          Si los líderes del foro no "se rascan", entonces lo necesitan. Y estos "marginados" irán a un foro más adecuado o irán a ninguna parte.

          El problema con estos foros es que necesitan calificaciones y tráfico. Si VO de repente decide "cortar la verdad-urya", "shkolota" y el resto de la mayoría, aunque no tan estúpidos como se muestran, pero prefiriendo gritar "urya-urya-urya", simplemente se unirán desde aquí - no estarán interesados.

          Así que piensa en la raíz del mal ... sonreír
          1. domo
            domo 2 julio 2015 13: 35
            +3
            Cita: iConst
            Si los líderes del foro no "se rascan", entonces lo necesitan.

            Y justo arriba leí sobre los pobres miembros "perdidos" del foro. Entonces, ¿qué es más importante? ¿Arañar a los "jefes" o la destrucción de provocadores evidentes? El problema no está en el foro, el problema es que hay demasiado "sexo en grupo".
            1. iConst
              iConst 2 julio 2015 13: 44
              +1
              Cita: domokl
              El problema no está en el foro., el problema es que se ha vuelto demasiado "gangbang".

              Bueno, la tarea del estado no es administrar directamente las empresas, sino crear condiciones con la ayuda de las leyes para que la economía se desarrolle en la dirección correcta.

              ¿O no entiendo lo que quieres decir?
      2. iConst
        iConst 2 julio 2015 12: 26
        +5
        Cita: halcon
        no
        siéntase libre de expresar tu opinion créame
        usuarios del foro esto apreciaremos!

        Eso es correcto (C).

        Tampoco me importa mucho la calificación. Pero aún así, a veces es desagradable cuando se comienza a descuidar un pensamiento absolutamente neutral, o incluso mejor, un hecho consumado.
        Entiendes de inmediato temperatura media La inteligencia promedio en un hospital psiquiátrico está por debajo de la placa base.
      3. parque forestal 86
        parque forestal 86 3 julio 2015 14: 28
        -3
        Al autor le gusta - "Putinslil"
    5. Skif83
      Skif83 2 julio 2015 08: 34
      +8
      Bismarck también dijo: "Si no estás involucrado en política, entonces la política se ocupará de ti".
      Y no solo se cuidará, sino que lo tendrá de forma pervertida.
      Está claro que podemos influir en los políticos solo por todo el pueblo, y esto aún debe ser administrado, los Lenin no son visibles, pero sin embargo, entendiendo lo que está sucediendo, ¡podemos prepararnos para lo que puede suceder!
    6. No te enojes
      No te enojes 2 julio 2015 08: 52
      +3
      Cita: Login_Off
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!

      Y la asistencia disminuirá, y con ello la calificación del sitio y, en consecuencia, los ingresos publicitarios.
      De ninguna manera
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 14
        -2
        y has visto muchos anuncios aquí?
        1. iConst
          iConst 2 julio 2015 10: 39
          +3
          Cita: Vasilenko Vladimir
          y has visto muchos anuncios aquí?

          riendo
          ¿Para bromear si por favor?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 12: 01
            -1
            bueno, aparte de los tanques, no vi ningún avión; para los anunciantes potenciales, este no es el mismo sitio, incluso si se ha marcado con lágrimas, lo que significa que el resultado es 0.000 (0)
    7. CONTROL
      CONTROL 2 julio 2015 09: 05
      +7
      Cita: Login_Off
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!

      ... hay un tama en la parte superior (después de la pantalla de presentación del sitio) hay una línea de asunto: "principal", "noticias" ... "eventos", ¡oh! - "archivo militar"! y "tecnología" ... y te te ... ¡Lo principal es que hay una opción! debe ser elegido - esta elección ...
    8. antiguo
      antiguo 2 julio 2015 10: 52
      +8
      Cita: Login_Off
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!


      Déjame no estar de acuerdo contigo mucho guiño porque temas militares y políticos no son discontinuos soldado

      ¡Y EL AUTOR SE ENORME +! bebidas soldado
    9. 222222
      222222 2 julio 2015 11: 53
      +3
      Login_Off (2) RU Hoy, 05:53 AM
      Estoy aquí para mantenerme al día con las noticias militares, no políticas.
      Cerrar temas políticos ... ""

      "Si no estás interesado en la política, esto no significa que la política no esté interesada en ti".

      Esta cita, que por alguna razón les gusta atribuir a Bismarck, en realidad pertenece a otro pícaro bien conocido, el Pericles ateniense.

      Bismarck lo parafraseó así: "Si no estás involucrado en política, entonces la política se apoderará de ti".
    10. Taoísta
      Taoísta 2 julio 2015 11: 56
      +3
      La guerra es la continuación de la política por otros medios "(c)
    11. guerra y paz
      guerra y paz 2 julio 2015 13: 32
      +3
      Roman Zagidulin, no seas un idealista, este sitio con un foro no es libre para expresar tus ideas, sino solo un exponente del punto de vista "oficial", di lo que quieras, pero solo dentro del marco, y si sales de las cajas, inmediatamente te encontrarás en el baño para siempre, así que la "libertad de expresión" es algo específico ...
      1. acosador
        acosador 2 julio 2015 16: 40
        +2
        Cita: Guerra y paz
        este sitio con un foro no es libre para expresar sus ideas, sino solo un exponente del punto de vista "oficial", diga lo que quiera, pero solo dentro del marco, y si sale de la caja, inmediatamente se encontrará en el baño para siempre, por lo que la "libertad de expresión" es una cosa específica ...

        ¿Qué haces, querida, aquí? Ven a la vida quejarse? Por lo tanto, es necesario contactar a un psicoanalista.
        1. 6 дюймов
          6 дюймов 2 julio 2015 18: 15
          +2
          ve al artículo sobre el destino de la batalla, lee los comentarios de este individuo, ríete de la voz y comprende su estado de ánimo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. guerra y paz
              guerra y paz 2 julio 2015 20: 23
              0
              Cita: stalkerwalker
              Leer. Impresionado. Confieso que me equivoqué con el diagnóstico. Iría directo a la sala de esquizofrénicos


              A juzgar por la agudeza de la reacción, uno puede sentir participación, ya sea para los que pagan, o para los circuncidados, o tal vez en la cabeza con la bolsa golpeada ...
              1. acosador
                acosador 2 julio 2015 20: 39
                +2
                Cita: Guerra y paz
                A juzgar por la agudeza de la reacción, uno puede sentir participación, ya sea para los que pagan, o para los circuncidados, o tal vez en la cabeza con la bolsa golpeada ...

                Estás aquí, nadie.
                Y tu lugar no está en ninguna parte.
                Shkolotoy nace shkolotoy y muere.
                1. guerra y paz
                  guerra y paz 3 julio 2015 12: 52
                  +2
                  Cita: stalkerwalker
                  Estás aquí, nadie.
                  Y tu lugar no está en ninguna parte.
                  Shkolotoy nace shkolotoy y muere.


                  insinuando que tienes algún peso aquí? a excepción de charreteras no reales, ¿qué más puedes mostrar?
          2. guerra y paz
            guerra y paz 2 julio 2015 20: 16
            0
            Cita: 6 pulgadas
            ve al artículo sobre el destino de la batalla, lee los comentarios de este individuo, ríete de la voz y comprende su estado de ánimo.


            7.40 ¿Trabajarías como un caballo en el establo, hay gente relinchando como tú o tal vez una yegua?
            1. 6 дюймов
              6 дюймов 2 julio 2015 20: 59
              +3
              el hecho de que la gente te haya respondido es el mejor indicador ... y la yegua, sí, en comparación contigo, el animal más inteligente ... vamos ... el joven maximalista.
              1. guerra y paz
                guerra y paz 3 julio 2015 12: 56
                0
                Cita: 6 pulgadas
                el hecho de que la gente te haya respondido es el mejor indicador ... y la yegua, sí, en comparación contigo, el animal más inteligente ... vamos ... el joven maximalista.


                pero no me recuerdes que la "gente" ME RESPONDIÓ? excepto Bee y Meee, realmente no respondieron, sé que estas "personas", su especialización es conservadurismo malsano, es decir. no, sin explicación alguna, este es un sacerdote de la estupidez generalizada en las filas de su equipo ...
        2. guerra y paz
          guerra y paz 2 julio 2015 20: 12
          -1
          Cita: stalkerwalker
          ¿Qué haces, querida, aquí? Ven a la vida quejarse? Por lo tanto, es necesario contactar a un psicoanalista.


          Olvidé preguntarte qué estoy haciendo aquí ...
    12. Fénix ruso
      Fénix ruso 2 julio 2015 16: 52
      +2
      Cita: Login_Off
      Estoy aquí para mantenerme al día con las noticias militares, no políticas.
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!

      Entonces necesita cambiar el formato del sitio. Es un político militar ...
    13. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 19: 59
      0
      Les pido perdón a todos que no sea sobre el tema y no sobre el tema, pero les pido mucho a todos que vayan a este hilo "oído" http://echo.msk.ru/blog/dervishv/1577526-echo/comments.html#comments
      hay hámsteres que ensucian a los veteranos de las operaciones militares y, como siempre, están más atentos
    14. Roman_999
      2 julio 2015 21: 05
      +1
      Estimado: La guerra es solo una de las partes de la Política, la aplicación práctica de la Geopolítica, Sí, este es el Forte, o más bien el lado de la FUERZA. Pero, por desgracia, no es el principal.
    15. andrei.yandex
      andrei.yandex 3 julio 2015 08: 07
      0
      No estás en el jardín de infancia, donde los libros deberían estar con dibujos coloridos. La persona en este artículo tiene razón. Y, por cierto, Voennoye Obozreniye es valioso porque proporciona una amplia cobertura de los problemas.
    16. bazilio
      bazilio 3 julio 2015 15: 26
      0
      Cita: Login_Off
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!

      Créeme, querida, no habrá comentarios menos extravagantes. Había un tema, uno puramente técnico, sobre las opciones de diseño de MBT. y tan pronto como se recordaron los merkavas, comenzó un holivar sobre los judíos, sobre qué ideas y de quién se habían comunicado. Entonces, incluso en un artículo de naturaleza puramente técnica, hay muchos artesanos que crían srach del ciclo "y, judíos, romperemos a todos".
    17. bazilio
      bazilio 3 julio 2015 15: 26
      0
      Cita: Login_Off
      ¡Cierre temas políticos y reduzca inmediatamente la cantidad de comentarios!

      Créeme, querida, no habrá comentarios menos extravagantes. Había un tema, uno puramente técnico, sobre las opciones de diseño de MBT. y tan pronto como se recordaron los merkavas, comenzó un holivar sobre los judíos, sobre qué ideas y de quién se habían comunicado. Entonces, incluso en un artículo de naturaleza puramente técnica, hay muchos artesanos que crían srach del ciclo "y, judíos, romperemos a todos".
  2. Radist Bort
    Radist Bort 2 julio 2015 05: 57
    + 14
    Este enfoque, que ha sido adoptado recientemente ("pensar y decir cómo vamos a ir mal de otra manera), no es serio a la luz de las decisiones que enfrenta Rusia actual
    "Piensa y habla" y el resto es secundario
    1. Ruslan67
      Ruslan67 2 julio 2015 06: 04
      + 17
      Cita: Bort Radist
      "Piensa y habla" y el resto es secundario

      Todos dicen si pero piensan ... solicita
      1. CONTROL
        CONTROL 2 julio 2015 09: 26
        +4
        Cita: Ruslan67
        Cita: Bort Radist
        "Piensa y habla" y el resto es secundario

        Todos dicen si pero piensan ... solicita

        ... puedes al mismo tiempo, tanto uno como el otro ... ¡Aunque no lo he probado yo mismo! probablemente no funcionará, las habilidades no son suficientes ...
    2. domo
      domo 2 julio 2015 06: 12
      + 14
      Cita: Bort Radist
      "Piensa y habla" y el resto es secundario

      Y no se puede decir mejor. Es por eso que hay personas aquí que están interesadas en leer, pero hay ... también escriben ... Y nadie está mirando particularmente
    3. angara
      angara 2 julio 2015 07: 10
      +3
      Cita: Bort Radist
      pensar y decir, como nosotros, de lo contrario zaminusuyu) frívola

      No es grave ??? amarrar No, esto no es frívolo, ¡sino hostil! am Qué susto debería arrastrarme ante alguien. Tengo mi propio punto de vista y mi propio punto de vista de las cosas. ¿Por qué no tengo derecho a expresarlo? ¿Por qué debería ir con alguien? Y sobre zaminusemu, me recuerda a una caricatura sobre Mowgli. Escondiéndose detrás del monitor, menos a todos en una fila sin explicar con qué están en desacuerdo, como un chacal Tabaki ladrando y detrás del tigre para que no pueda volar de regreso.
      1. BMP-2
        BMP-2 2 julio 2015 08: 12
        +3
        Cita: Angara
        Cita: Bort Radist
        pensar y decir, como nosotros, de lo contrario zaminusuyu) frívola

        No es grave ??? amarrar No, esto no es frívolo, ¡sino hostil! am Qué susto debería arrastrarme ante alguien. Tengo mi propio punto de vista y mi propio punto de vista de las cosas. ¿Por qué no tengo derecho a expresarlo? ¿Por qué debería ir con alguien? Y sobre zaminusemu, me recuerda a una caricatura sobre Mowgli. Escondiéndose detrás del monitor, menos a todos en una fila sin explicar con qué están en desacuerdo, como un chacal Tabaki ladrando y detrás del tigre para que no pueda volar de regreso.

        La palabra "ladró" en este caso es igualmente aplicable tanto a quienes menos de debajo del tishka, como a quienes no consideran necesario argumentar su punto de vista. Por supuesto, la opinión expresada por los pensadores es una razón para pensar. Pero, después de todo, mucho más significativo, según yo lo entiendo, es el objetivo de "ser entendido correctamente", y aquí no se puede prescindir de argumentos. Siempre habrá quienes no estén de acuerdo, ¡pero quienes no entiendan serán menos! si
        1. No te enojes
          No te enojes 2 julio 2015 09: 16
          +4
          Cita: Bort Radist
          Este enfoque, que ha sido adoptado recientemente ("pensar y decir cómo vamos a ir mal de otra manera), no es serio a la luz de las decisiones que enfrenta Rusia actual


          Bueno, al igual que en una pantalla de televisión de los funcionarios, una discrepancia directa entre lo declarado y los eventos.
          De hecho, la ausencia de seropogonianos en el sitio indica directamente qué pensar, y aún más hablar en el sitio, solo en la tendencia definida por la política general del sitio.
          Ahora, la opinión que no coincide con la respaldada no se minimiza, pero el portavoz de dicha opinión se elimina y esto está bajo discusión. "Piensa y habla" y el resto es secundario
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 19
            +1
            Cita: Lucha
            y aún más, hablar en un sitio solo es posible en una tendencia definida por la política general del sitio.

            visita el censor donde escribes sobre
        2. CONTROL
          CONTROL 2 julio 2015 09: 32
          +5
          Cita: BMP-2
          La palabra "ladró" en este caso es igualmente aplicable tanto a quienes menos de debajo del tishka, como a quienes no consideran necesario argumentar su punto de vista. Por supuesto, la opinión expresada por los pensadores es una razón para pensar. Pero, después de todo, mucho más significativo, según yo lo entiendo, es el objetivo de "ser entendido correctamente", y aquí no se puede prescindir de argumentos. Siempre habrá quienes no estén de acuerdo, ¡pero quienes no entiendan serán menos! si

          ¡Todos los "contras" no se pueden discutir! la "argumentación" se caerá ... Además (en los casos de trolling) ¡los argumentos son obvios!
          ... y muchas veces estos "argumentos de nadie - ni siquiera los propios trolls (y tal vez son algo y sobre todo) - no están interesados: estropearon el aire, y - ¡feliz! ¡La tarea fijada ... está completa!
          ...¿o no?
        3. angara
          angara 2 julio 2015 09: 58
          -3
          Cita: BMP-2
          quienes salieron del silencio menos, y para aquellos que no consideran necesario argumentar su punto de vista

          Eso es casi lo mismo si no puede expresar su punto de vista y articular claramente su desacuerdo sobre qué demonios le falta al mouse. Este es un truco sucio menor y nada más. Shapoklyak recuerda. Hay una propuesta para agregar un comentario emergente en el sitio al votar: sin el argumento izquierdo a favor o en contra de la imposibilidad de poner + o -
          1. chehywed
            chehywed 2 julio 2015 10: 52
            +3
            Cita: Angara
            Eso es todo, y soy casi lo mismo si no puede expresar su punto de vista y expresar su desacuerdo en qué diablos agarrar el mouse

            Los argumentos por los que pones un plus, claramente no están interesados.
            Cita: Angara
            sin argumento abandonado a favor o en contra de la imposibilidad de poner + o -

            Entonces todos los comentarios en la discusión del artículo se reducirán a explicaciones de quién, a quién y para qué poner "+" o "-". hi
            1. angara
              angara 2 julio 2015 11: 20
              +1
              Cita: chehywed
              Entonces todos los comentarios en la discusión del artículo se reducirán a explicaciones de quién, a quién y para qué poner "+" o "-".

              Pero existe la opción de que los clics disminuyan significativamente guiño
          2. Dr. Livesey
            Dr. Livesey 2 julio 2015 12: 40
            +9
            Cita: Angara
            si no puede expresar su punto de vista y articular claramente su desacuerdo sobre qué demonios falta el mouse. Este es un truco sucio menor y nada más.

            Por este comentario, le di un menos porque no estoy de acuerdo con él. ¿Por qué crees que "menos" es un truco sucio? No te conozco, no sé si eres buena o mala persona, ¡¿por qué debería hacerte algo sucio ?! Pero simplemente no estoy de acuerdo con su opinión sobre este tema. Sin embargo, esto no quiere decir que en otra discusión no les dé un plus. Yo (y muchos otros visitantes del sitio) simplemente no tenemos tiempo físicamente para comentar su desacuerdo con cada persona, por lo que, en mi opinión, existe un sistema de "más menos" que le permite expresar su actitud positiva o negativa ante un comentario de la manera más conveniente y rápida posible. ¿Está realmente tan ofendido por el "menos" de cualquiera de sus declaraciones? No discuto: cuando ponen "más" es bueno, pero "menos" es solo un "menos", y no mezquindad, ni truco sucio, ni maquinaciones de enemigos y sinvergüenzas (en la gran mayoría de los casos, aunque hay excepciones, sin embargo hay moderadores) En cuanto a reducir el número de clickers - en el artículo anterior alguien sugirió una idea interesante - deje que cada comentarista "menos" (o tal vez "más") "pague" de su propia calificación (por ejemplo, menos 5 puntos para la calificación). Quizás entonces el número de los que menos solo por hacer trucos sucios disminuirá drásticamente y se agregarán de manera más legible. hi
            1. Dalí
              Dalí 2 julio 2015 17: 28
              +1
              Cita: Dr. Livesey
              permita que cada comentarista "menos" (o tal vez "más") "pague" de su propia calificación (por ejemplo, menos 5 puntos para la calificación). Quizás entonces el número de aquellos que menos solo por hacer trucos sucios disminuirá drásticamente y sumarán de manera más legible


              Aquellos. ¿Propones prohibir a los recién llegados para poner pros o contras? amarrar

              Y la pregunta es, ¿qué eres mejor?
              1. Dr. Livesey
                Dr. Livesey 2 julio 2015 19: 39
                +1
                Cita: Dali
                Aquellos. ¿Propones prohibir a los recién llegados para poner pros o contras?

                Я PROPUESTO usuarios del foro recién llegados PROHIBIDO poner los pros y los contras ??? amarrar ¿por qué ¿Un pensamiento similar nació en tu cabeza?
                En primer lugar, si no me falla la memoria, para poder hacer una valoración, un recién llegado debe dejar 10 comentarios, “acumular capital inicial”, por así decirlo.
                En segundo lugar, incluso si un ciudadano tiene una calificación de cero, nadie le prohíbe evaluar y llevar su calificación al "menos". Idealmente, esto alentará a los recién llegados a comentar más activamente, expresar sus pensamientos, explicar su posición, para que al final sigan obteniendo una calificación positiva (si esta calificación les interesa en absoluto).
                En tercer lugar, la propuesta sobre la que escribí (indicando claramente que no es mía) es solo una idea burda, una semilla, que naturalmente necesita una elaboración detallada, adiciones y cambios. Será necesario tener en cuenta la diferencia de rangos, introduciendo, por ejemplo, alguna escala progresiva de "impuestos" - cuanto más alto es el rango, más paga el participante, etc., etc.

                "Y la pregunta es, ¿por qué estás mejor?"


                ¿YO SOY? ¿Es mejor? ¿A quién? ... ¿Qué? ¿POR QUÉ? amarrar
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 2 julio 2015 21: 12
                  +1
                  Cita: Dr. Livesey
                  ¿YO SOY? ¿Es mejor? ¿A quién? ... ¿Qué? ¿POR QUÉ?

                  ¡Cálmese! Eres completamente consistente con tu ava y el personaje de la caricatura si Lo mismo fabuloso ... wassat
                  1. Dr. Livesey
                    Dr. Livesey 2 julio 2015 21: 39
                    +5
                    Cita: Ruslan67
                    ¡Cálmese! Eres completamente coherente con tu ava y el personaje de la caricatura. El mismo fabuloso ...

                    A juzgar por tu ava, ¿tienes algo con tu cabeza? llanto
                2. Dalí
                  Dalí 3 julio 2015 16: 01
                  +1
                  Cita: Dr. Livesey
                  ¿OFRECIÉ a los usuarios del foro recién llegados que PROHIBÍAN poner los pros y los contras? ¿Por qué nació ese pensamiento en tu cabeza?


                  ¿Y lees tu comentario nuevamente y te correlacionas con la calificación de los recién llegados? ¿Está claro ahora? riendo

                  Shl
                  ¿Te han enseñado aritmética en la escuela?
                  1. Dr. Livesey
                    Dr. Livesey 3 julio 2015 16: 44
                    -1
                    Cita: Dali
                    ¿Y lees tu comentario nuevamente y te correlacionas con la calificación de los recién llegados? ¿Está claro ahora?

                    Shl
                    ¿Te han enseñado aritmética en la escuela?

                    Dime por qué tu sarcasmo? ¿Quieres practicar ingenio?
                    Te responderé con una pregunta: "¡¿Te ​​enseñaron a leer en la escuela?".
                    Bueno, ¿al menos por sílabas? "En tercer lugar, es una oferta, sobre la que estoy escribiendo ... si es crudo y de él, para una comida, que paraíso, eu Pero, por supuesto, necesita un trabajo más detallado, en su totalidad, para cambiar ". Si desea agregar, cambie algo, bueno, escriba sus sugerencias sensatas. O "no tengo mis propias propuestas, pero no estoy de acuerdo categóricamente con las tuyas". riendo
                    1. Dalí
                      Dalí 4 julio 2015 13: 13
                      +1
                      Cita: Dr. Livesey
                      Si desea agregar, cambie algo, bueno, escriba sus sugerencias sensatas. O "no tengo mis propias propuestas, pero no estoy de acuerdo categóricamente con las tuyas".


                      Ay-yay-yay - inteligente sacado de años ... riendo

                      ¿Qué duele realmente tus ojos? Sí, y parece que no te enseñaron a contar, leer y escribir (ni siquiera por sílabas): "tercero-ellos" y "pi-sal" (aunque probablemente pi'sal, no escribiendo) riendo

                      Cita: Dr. Livesey
                      O "¿No tengo mis propias propuestas, pero no estoy de acuerdo categóricamente con las tuyas?"
                      Aquellos. si estoy satisfecho con la situación actual sobre "+ -" y no estoy de acuerdo con su propuesta, mi opinión no tiene derecho a ser expresada?

                      Aquellos. sólo puede hablar con quienes no están de acuerdo, y si está de acuerdo, ¿es "antidemocrático"?

                      Ё ё ё ё ё .... .... .... .... .... amarrar amarrar amarrar

                      Shl
                      accidentalmente no trabajas para el Departamento de Estado ... cuanto más leo tus comentarios, más estoy convencido de esto ...

                      En general, la gente debería conocer a "sus héroes" !!! riendo
                      1. Dr. Livesey
                        Dr. Livesey 4 julio 2015 14: 57
                        +1
                        Cita: Dali
                        Aquellos. si estoy satisfecho con la situación actual sobre "+ -" y no estoy de acuerdo con su propuesta, mi opinión no tiene derecho a ser expresada?
                        Aquellos. sólo puede hablar con quienes no están de acuerdo, y si está de acuerdo, ¿es "antidemocrático"? no trabajas para el Departamento de Estado

                        ¡Oh cielo! Ciudadano, ¿ya has sido liberado de un manicomio? amarrar ¡Tantas palabras y ni un atisbo de pensamiento! ¿Probablemente estás hablando contigo mismo? Cuanto más leo tus delirios (sinceramente, ni siquiera se basa en los comentarios), más claramente sale tu charla ociosa. ¡Parece que solo eres un troll!
                        Cita: Dali

                        En general, la gente debería conocer a "sus héroes" !!! riendo

                        ¡Exactamente, la gente te reconoció! ¡Tu bigote se ha despegado! Compañero
            2. El comentario ha sido eliminado.
        4. AlexeyL
          AlexeyL 3 julio 2015 13: 44
          +2
          ¿Y qué pasa con aquellos que "más" de debajo del tishka? escondido detrás del "monitor"? Por regla general, cualquier problema tiene dos caras.
          1. Dalí
            Dalí 3 julio 2015 15: 58
            0
            Cita: AlekseyL
            ¿Y qué pasa con aquellos que "más" de debajo del tishka? escondido detrás del "monitor"? Por regla general, cualquier problema tiene dos caras.


            Lea los comentarios cuidadosamente y comprenderá que no es nada inesperado ... no hay suficiente conocimiento, comuníquese con sus especialistas de TI familiares, aunque el método se indica directamente aquí.

            Sí, ¿y qué te preocupa más cuando menos o más, y en cuyo caso no será de la nada?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. BMP-2
            BMP-2 5 julio 2015 20: 59
            +2
            Cita: AlekseyL
            ¿Y qué pasa con aquellos que "más" de debajo del tishka? escondido detrás del "monitor"? Por regla general, cualquier problema tiene dos caras.

            En general si. sonreír
            Por otro lado, si observa el papel que juegan los clics de más y menos, puede ver que en las redes sociales y en los jóvenes es solo una forma de expresar una evaluación emocional de lo que ve y esto es normal: todos tienen derecho a experimentar experiencias positivas y positivas. emociones negativas. Al mismo tiempo, VO para muchos es un lugar no solo de emociones fugaces, sino también un sitio donde hay seriedad: análisis, lógica, inteligencia. Y entonces surge la pregunta: ¿un hombre simplemente expresó su desacuerdo con su signo menos, o notó algún tipo de error en el razonamiento?

            En VO, cada más o menos también tiene dos lados. riendo Entonces, tal vez, la evaluación del comentario o artículo debe hacerse doble: por separado más o menos emocional, y por separado - lógico (acuerdo con la lógica).

            ¿Y por qué no te importa el problema positivo de debajo del silencio? Bueno, este es Leo Tolstoi quien comentó: todas las familias felices son igualmente felices, y cada infeliz es infeliz a su manera. si
      2. Altona
        Altona 2 julio 2015 10: 33
        0
        Cita: Angara
        Qué susto debería arrastrarme ante alguien. Tengo mi propio punto de vista y mi propio punto de vista de las cosas.

        --------------------------
        Escribe lo que quieras, tengo comentarios que obtienen la misma proporción de "ventajas" y "desventajas" ... riendo
        1. Fénix ruso
          Fénix ruso 2 julio 2015 17: 09
          +3
          Cita: Altona
          Escribe lo que quieras, tengo comentarios que obtienen la misma proporción de "ventajas" y "desventajas" ...


          Ni una sola vez notado. Congelas la estupidez de la que tú mismo te sientes avergonzado, pero está en los "pluses" como en la seda.
          Escriba algo que diga ser un analista, ya sea "ignorar" o "menos" ...
      3. Radist Bort
        Radist Bort 2 julio 2015 13: 11
        0
        Cita: Angara
        Cita: Bort Radist
        pensar y decir, como nosotros, de lo contrario zaminusuyu) frívola

        No es grave ??? aseguramiento No, esto no es frívolo, ¡sino hostil!

        Leer siete veces, insertar una vez no Este no es mi pensamiento, sino un compañero de escritura.
      4. lelikas
        lelikas 2 julio 2015 15: 36
        +3
        Cita: Angara
        No es grave ??? No, esto no es frívolo, ¡sino hostil! Qué susto debería arrastrarme ante alguien. Tengo mi propio punto de vista y mi propio punto de vista de las cosas. ¿Por qué no tengo derecho a expresarlo? ¿Por qué debería ir con alguien? Y sobre zaminusemu, me recuerda a una caricatura sobre Mowgli. Escondiéndose detrás del monitor, menos a todos en una fila sin explicar con qué están en desacuerdo, como un chacal Tabaki ladrando y detrás del tigre para que no pueda volar de regreso.

        ¡Así que escribe y no lo dudes! ¿Ha intentado alguna vez calcular el "peso medio" del signo menos?
        Básicamente, prácticamente no pesan nada, periódicamente corrijo las desventajas de otras personas. No sé cómo alguien, pero tenía un récord de 45 piezas, pero con algunas ventajas, nada cambió en la tasa. Si alguien piensa seriamente que está cazando, entonces ya es necesario recurrir a medicamentos como Novopassit.
  3. Mikhail m
    Mikhail m 2 julio 2015 06: 01
    + 34
    Estimados seniors y superiores, ¿no les avergüenzan comentarios como "¡Hola, Vasya! ¿Cómo estás? Me alegro de verte". ¿Eso sería más apropiado en un PM?
    1. Ruslan67
      Ruslan67 2 julio 2015 06: 10
      +4
      Cita: Mikhail M
      Estimados seniors y superiores, ¿no les avergüenzan comentarios como "

      No no En gran parte gracias a ellos, el sitio se convirtió en lo que tengo ahora. Vine aquí ya a un sitio bien desarrollado, pero el sitio ya ha pasado tres años y medio. Para la mayoría de los veteranos, él es una gran persona con la que mucho está conectado. Así que, especialmente los celosos luchadores por la limpieza tendrán que aguantar solicita
      1. Ruslan67
        Ruslan67 2 julio 2015 06: 16
        +5
        Cita: Ruslan67
        especialmente luchadores celosos

        Primer sorteo riendo ¿Y para justificar? guiño
        1. BMP-2
          BMP-2 2 julio 2015 08: 17
          +4
          Cita: Ruslan67
          Cita: Ruslan67
          especialmente luchadores celosos

          Primer sorteo riendo ¿Y para justificar? guiño


          Después de haber llegado a un sitio, primero comienza a comprenderse mejor. riendo bueno
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 08: 50
          -2
          y que exactamente
      2. 5 SAM
        5 SAM 2 julio 2015 08: 04
        + 10
        Para la mayoría de los veteranos, él es un gran PM

        Y por lo demás, es solo spam.
        1. Dryuya2
          Dryuya2 2 julio 2015 08: 47
          +1
          Cita: SAM 5
          Y por lo demás, es solo spam.

          Sé responsable de ti mismo.
          1. Urzul
            Urzul 2 julio 2015 10: 52
            +8
            ¿Está interesado en leer en el artículo sobre la nueva doctrina militar de los comentarios sobre quién fue a dónde el fin de semana?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 12: 04
              0
              no lo lea, además de un comentario de este tipo corre paralelo al tema de discusión
              1. Urzul
                Urzul 2 julio 2015 14: 12
                +5
                ¿Dile a todos que pongan en una emergencia? Por ejemplo, no tengo ganas de pasar las páginas en busca de comentarios no personales.
                Sí, eso es solo que los oponentes interesantes no son mucho más fáciles de borrar todas estas tonterías.
                ¿Por qué le diste un personal? Foro de discusión? Ahi y hola
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 11
          -2
          Cita: SAM 5
          Y por lo demás, es solo spam.

          Bueno, omita el comentario que no le interesa y no engañe a las personas.
          1. 5 SAM
            5 SAM 2 julio 2015 09: 27
            +6
            Bueno, omita el comentario que no le interesa y no engañe a las personas.

            ¿Y cómo engaño a mi cabeza? ¿O enganchado a mi punto de vista?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 39
              0
              Cita: SAM 5
              ¿O enganchado a mi punto de vista?

              si relajarse no enganchado
              pero tonto con el hecho de que no te enfocas en lo que necesitas, no me gusta el comentario nuevamente, salta a la discusión del artículo hay hasta una docena de temas no relacionados, pero esto es bastante interesante, ¿cuál es el problema, porque las personas están hablando entre sí? ¿Puede un amigo discutir algunos momentos personales durante algunos años?
              ¿Qué es exactamente lo que confunde?
              1. 5 SAM
                5 SAM 2 julio 2015 09: 49
                +1
                ¿Qué es exactamente lo que confunde?

                Sí, para mí personalmente, de alguna manera púrpura. Es solo que, por regla general, los foros tienen secciones como "charla" donde puedes hablar sobre algo propio. Bueno, ya que no está aquí ...
                En definitiva, la palabra para moderadores.
                1. Romana skomorokhov
                  Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 20
                  +5
                  Cita: SAM 5
                  los foros tienen secciones como "chatterbox"


                  La revisión tiene un foro. Y hay una charla allí. Así que, tanto como quieras. Pero no confunda el sitio y el foro.

                  Cita: SAM 5
                  En definitiva, la palabra para moderadores.


                  Si Y luego los gritos de que los bastardos moderaron todo y así mataron el sitio. No estamos aquí para frotar el diluvio. Esto es secundario. En primer lugar - para que no haya rudeza y compañero. Pero desgraciadamente, no llega a todos.
                  1. iConst
                    iConst 2 julio 2015 13: 31
                    +2
                    Cita: Banshee
                    No estamos aquí para frotar la inundación. Esto es secundario. En primer lugar, para que no haya grosería ni obscenidades. Pero, por desgracia, esto no llega a todos.

                    De hecho, estos son los tres problemas principales de los foros moderados.
                    Este último se resuelve de manera bastante simple.

                    Los dos primeros son más difíciles. La segunda, una interpretación tan generalmente continua ...

                    En muchos recursos, las inundaciones no se consideran menos pecado que el mate. Si fuera así, entonces muchos "pesos pesados" habrían huido al olvido hace mucho tiempo ...
                  2. Fénix ruso
                    Fénix ruso 2 julio 2015 17: 13
                    +2
                    Cita: Banshee

                    La revisión tiene un foro. Y hay una charla allí. Así que, tanto como quieras. Pero no confunda el sitio y el foro.


                    Vale la pena recordarlo para los que están en el poder, porque no están exentos de pecado ... Pero en general, una observación sensata, PARA TODOS ...
                  3. andrei332809
                    andrei332809 2 julio 2015 20: 26
                    +2
                    Cita: Banshee
                    Que no había rudeza ni mat.

                    y a veces quieres perderte recurso Bueno, hay temas solicita
              2. 6 дюймов
                6 дюймов 2 julio 2015 16: 59
                0
                Me pregunto cuándo comes sopa, prestas atención a la mosca que llegó allí o ¿sigues trabajando con una cuchara sin prestar atención?
      3. Urzul
        Urzul 2 julio 2015 10: 51
        +7
        Fundamentalmente estoy en desacuerdo con tales fiestas, "hi-pokatiki" por favor en forma personal.
        Dichos comentarios no son simples en todos los foros, se envían a la sala de fumadores, pero se envían a aquellos que no entienden en una prohibición.
        Los comentarios deben tener una carga semántica para TODAS las lecturas, no un grupo de personas mayores.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 08: 03
      0
      Cita: Mikhail M
      Estimados seniors y superiores, ¿no les avergüenzan comentarios como "¡Hola, Vasya! ¿Cómo estás? Me alegro de verte". ¿Eso sería más apropiado en un PM?

      ¿Por qué debería ser una vergüenza, "reunirse" en consecuencia saludado, discutir lo que está mal o no está bien?
      1. Mikhail m
        Mikhail m 2 julio 2015 11: 21
        +3
        Por lo general, las personas que se encuentran en una gran empresa saludan a todos, no solo a aquellos que conocen personalmente. Por lo tanto, la falta de respeto se expresa a todos los demás participantes del foro. Es simplemente descortés, incivilizado.
    3. CONTROL
      CONTROL 2 julio 2015 09: 36
      +3
      Cita: Michael m
      Estimados seniors y superiores, ¿no les avergüenzan comentarios como "¡Hola, Vasya! ¿Cómo estás? Me alegro de verte". ¿Eso sería más apropiado en un PM?

      ... oh bien! ... finamente, finamente!
      ... ¿Y con qué te cuelan? aumento del consumo de "espacio en el monitor"? no seas nimiedad ...
  4. andrei332809
    andrei332809 2 julio 2015 06: 02
    + 20
    para el punto de vista de las desventajas que nunca se han puesto, para ninguna, solo si insultan directamente a mi país hi
  5. kartalovkolya
    kartalovkolya 2 julio 2015 06: 13
    +8
    Tengo que estar en desacuerdo con el autor: durante todo el tiempo que estoy en la VO y dejo mis comentarios, llegué a la conclusión de que los que son enemigos ardientes son negativos, opiniones expresadas abiertamente que por alguna razón no les convienen, y estas no son necesariamente las que tienen excelentes calificaciones y estrellas! Solo toma y analiza las calificaciones de tus comentarios y todo encajará inmediatamente de acuerdo con el principio: "... cuántas personas, tantas opiniones" y esto no está mal, te hace pensar primero, y luego poner tus "perlas" en la exhibición pública!
  6. BecmepH
    BecmepH 2 julio 2015 06: 17
    + 21
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Por cierto, estos son los comentarios
    "Arrancaremos todo, venceremos a todos, lanzaremos gorras, dispararemos cohetes, nos hundiremos y destruiremos", etc.
    obtenga la mayor cantidad de "ventajas". Siempre me sorprendió. Ya les expuse mi posición a tales comentaristas: "No tiren los sombreros del sofá y no llamen a pelear desde el sofá. Crucen la frontera y de ahí verbo". Al menos será "ajo". Por cierto, para tal pensamiento, recogí "contras". También tenemos muchos héroes literarios.
    1. angara
      angara 2 julio 2015 07: 20
      +8
      Cita: BecmepH
      También tenemos muchos héroes-escritores.

      Eso es seguro. Incluso recordé las líneas de mis años escolares: "Vamos, amigos, y yo estoy detrás de ustedes. ¡Yo estaré detrás de ustedes!" riendo
      1. Andreys
        Andreys 2 julio 2015 07: 43
        +8
        Cita: Angara
        Ya les expuse mi posición a tales comentaristas: "No tiren los sombreros del sofá y no llamen a pelear desde el sofá. Crucen la frontera y de ahí verbo". Al menos será "ajo".

        Muy de acuerdo contigo! Los sombrereros se amontonan. Honestamente, yo mismo no agrego tales comentarios; no tienen carga semántica. Hay uno para el artículo, entonces, ¿por qué repetirlo, poner un plus, pero tener un pensamiento escrito?
      2. Lukich
        Lukich 2 julio 2015 08: 02
        +3
        Cita: Angara
        Eso es seguro. Incluso recordé las líneas de mis años escolares: "Vamos, amigos, y yo estoy detrás de ustedes. ¡Yo estaré detrás de ustedes!"

        pero puedes reformularlo. todos se imaginan a sí mismos como héroes viendo una batalla desde un costado.
        1. CONTROL
          CONTROL 2 julio 2015 09: 44
          0
          Cita: Lukich
          pero puedes reformularlo. todos se imaginan a sí mismos como héroes viendo una batalla desde un costado.

          Bueno, así es como se dice!
          Estaba involucrado en la lucha libre (artes marciales), así que ahora, incluso si miro desde el sofá, ¡puedo jalar un músculo! Sé, después de todo, que el viejo d.u / r / en.b, pero luego ...
          ... emociones ...
          1. Lukich
            Lukich 2 julio 2015 12: 40
            +3
            Cita: CONTROL
            Estaba involucrado en la lucha libre (artes marciales), así que ahora, incluso si miro desde el sofá, ¡puedo jalar un músculo! Sé, después de todo, que el viejo d.u / r / en.b, pero luego ...
            ... emociones ...

            Jugué al fútbol, ​​lo mismo) pero tenía en mente otra batalla
    2. Lukich
      Lukich 2 julio 2015 08: 49
      +9
      Cita: BecmepH
      "No te tiras el sombrero desde el sofá y llamas a pelear desde el sofá. Cruza la frontera y de ahí verbo".

      esto es para los guerreros del sofá
  7. sl22277
    sl22277 2 julio 2015 06: 19
    + 18
    En primer lugar, estoy interesado en rastrear las noticias militares, luego las políticas. ¡Haré un plus en los comentarios que me gustan, si el punto de vista coincide con la mayoría!
  8. Sr. Vasilievich
    Sr. Vasilievich 2 julio 2015 06: 21
    + 10
    Los temas militares están inextricablemente vinculados con los políticos. Es una pena que tantos comentarios sean simplemente caprichosos, alegres y patrióticos. Y las estrellas reciben exactamente eso, cuantas más veces gritamos nuestros aplausos, mayor será el rango. Incluso el deseo de leerlos desaparece. Al principio, realmente quería saber las opiniones de las personas, compartir mis pensamientos.
  9. ochakow703
    ochakow703 2 julio 2015 06: 22
    + 13
    O puede hacer "Gulchatay, abre la cara", de modo que cuando pasas el cursor sobre el "más" o el "menos", aparecerá quién lo presentó.
    1. D-Master
      D-Master 2 julio 2015 06: 48
      +2
      Pensamiento muy sensible. El proceso explícito de votación es muy serio.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 2 julio 2015 06: 53
        +4
        Cita: D-Master
        Pensamiento muy sensible

        Ya he lanzado contras a una publicación engañar Y por cambios en la calificación, estos son camaradas de capataz a general. Se puede rastrear fácilmente. guiño Si lo abres, ¿cuánto tiempo vivirá este capataz en el sitio con hasta tres cráneos? qué
        1. alicante11
          alicante11 2 julio 2015 09: 36
          +3
          Y no estamos aquí para la batuta del mariscal, sino para expresar nuestros pensamientos. Aquí estoy personalmente en los dos sitios anteriores que acabamos de prohibir. Y luego solo se eliminan las estrellas de acuerdo con la anarquía, en principio, es mejor :).
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 46
            0
            Cita: alicante11
            en los dos sitios anteriores que acaban de prohibirse

            en que, no me digas?
            1. Urzul
              Urzul 2 julio 2015 10: 55
              +3
              100% en Haifa y Aerfors, fue prohibido, a juzgar por sus declaraciones antiestimitas
              1. alicante11
                alicante11 2 julio 2015 11: 57
                +5
                Fueron expulsados ​​del "Oka" por citar datos sobre la vida en la URSS que no coincidían con la opinión de la administración.
                1. Urzul
                  Urzul 2 julio 2015 12: 00
                  0
                  Bueno, aquí eres genial para entrar en la prohibición precisamente por el antisemitismo.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 2 julio 2015 14: 43
                    +3
                    Cita: urzul
                    Bueno, aquí eres genial para entrar en la prohibición precisamente por el antisemitismo.

                    El antisemitismo y el antisemitismo son diferentes. Una cosa es no amar a los judíos por hechos específicos y hablar en voz alta, y otra cosa es gritar: ¿Yuda? Schissen! Por lo que recuerdo, Alik no hizo esto, pero para los judíos, así como para los tártaros de Crimea, los chechenos, hay muchas jambas, y enumerar estas jambas sin llamar a la violencia no es antisemitismo. Hitler fue estúpido y arrogante, destruyó a los judíos a nivel nacional, mientras que Stalin fue más sabio y los destruyó por razones políticas. Por lo que ahora la mayoría de los liberales (por un extraño "accidente", casi todos los liberales son judíos) odian. No escribo a todos los judíos como enemigos, hay muchas personas dignas entre ellos, pero si miras la historia y las estadísticas, son las personas de esta nacionalidad las que han causado el mayor daño al pueblo ruso. Entonces, ¿por qué el hecho de enumerar estas atrocidades debería ser algo reprensible? hi
                    PD ¿Crees que Stalin tenía razón al enviar Tártaros y Chechenos TOTALMENTE de Crimea?
                    1. ty60
                      ty60 2 julio 2015 23: 22
                      0
                      Creo que sí. Y me equivoqué al incluir la Región de los Urales en Kazajstán, probablemente debido a la revelación. Diciembre de 1936
                    2. Urzul
                      Urzul 3 julio 2015 09: 16
                      0
                      ¿Leíste SUS comentarios? Sobre cámaras de gas, monos y representantes de la profesión más antigua.
                      No te gusta tanto como quieras, nadie te obliga a amar a todo el mundo, pero es habitual golpear la cara por tales afirmaciones en una sociedad decente. Tampoco llevo a todos los judíos, especialmente de Haifa.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 3 julio 2015 10: 16
                        +1
                        Cita: urzul
                        Tampoco tolero a todos los judíos, especialmente de Haifa.

                        No los distingo por geografía, los distingo por sus obras. Y la historia de las estadísticas no se recuerda en vano, ¿recuerdas la parábola de Esther? Donde no pudieron poner a un judío en el poder, plantaron a una mujer judía. Tanto en la historia como ahora.
                        Por cierto, ¿leíste el Catecismo? Este no es un invento de antisemitas, es una guía real del comportamiento de los judíos en la URSS. Aquí es donde el fascismo en su forma más pura, y no en las cámaras de gas de Auschwitz, donde murieron muchos más prisioneros de guerra rusos que los judíos. hi
                      2. Urzul
                        Urzul 3 julio 2015 10: 43
                        0
                        Sinceramente, no me gustan los libros y la conspiración, solo los judíos rusos ven todos los días. Y no generalizar.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 12: 06
                  0
                  Cita: alicante11
                  Prohibido en "Oka"

                  entonces que hay
                  ¿Crees que todos conocen todos los sitios?
                  están equivocados
                  1. alicante11
                    alicante11 2 julio 2015 14: 22
                    +1
                    entonces que hay
                    ¿Crees que todos conocen todos los sitios?
                    están equivocados


                    http://oko-planet.su/
            2. alicante11
              alicante11 2 julio 2015 11: 53
              0
              en que, no me digas?


              El segundo es el Ojo del Planeta, y el primero ni siquiera recuerda cómo se llamaba. Antes de eso fue Tsushima. Pero el conocimiento de este sitio no es suficiente, y la rama política se cerró :).
      2. CONTROL
        CONTROL 2 julio 2015 09: 48
        +1
        Cita: D-Master
        Pensamiento muy sensible. El proceso explícito de votación es muy serio.

        esto se puede revelar de todos modos, desde "vistas de códigos de elementos"
        Pero usted (¡definitivamente no!) ¿Lo necesita? ...
    2. Nagant
      Nagant 2 julio 2015 08: 48
      +3
      Cita: ochakow703
      O puede hacer "Gulchatay, abre la cara", de modo que cuando pasas el cursor sobre el "más" o el "menos", aparecerá quién lo presentó.
      Estoy de acuerdo. ¡Dame una ilustración!
      1. Urzul
        Urzul 2 julio 2015 10: 55
        0
        Créanme, más a menudo la gente piensa completamente en los demás que se están vengando de ellos y muchos de ellos estarán muy decepcionados.
    3. gris.59
      gris.59 3 julio 2015 10: 36
      0
      La propuesta es lógica, pero ... Entonces tal desastre irá aquí que se olvidarán del tema de la conversación y recurrirán a las personalidades. La administración está torturada para prohibir y eliminar comentarios :) Esto estaba en los comentarios de Mail.ru. ¿Y a quién le interesa que alguien más se desvíe del tema?
  10. Volka
    Volka 2 julio 2015 06: 25
    +7
    todo el alboroto, "bueno, no sean tonterías, Nadenka", en fin, camaradas, aprendan a separar el grano de la paja, quién está promocionando y quién quiere realmente mostrar sus propios conocimientos, pero ustedes son bienvenidos al sitio, y los títulos, así que está en el sitio, son virtuales, moderador asignado, y no merecido en realidad ... tengo el honor del Señor soldado capitán
  11. Tatar 174
    Tatar 174 2 julio 2015 06: 26
    + 10
    Este debate es interminable y en casi todos esos sitios de Internet ... Creo que puede escribir algo relacionado o cercano al tema y que no esté prohibido por las reglas del Foro y las leyes de la Federación Rusa.
  12. major071
    major071 2 julio 2015 06: 32
    + 16
    Rara vez me menos yo mismo, aunque sólo sea por una grosería descarada y definitivamente trato de defender este punto negativo. Pero en el sitio hay tales "camaradas" que, sin dejar un solo comentario en la discusión del tema, simplemente revisan las publicaciones y les dan a todos un signo menos. Esto sucede con bastante frecuencia. No revelaré un secreto si digo que los moderadores ven todos los comentarios, incluso los eliminados, y todos los que tienen más o menos. No en contra del hecho de que la persona "menos" a alguien, pero por favor explique. hi
    1. Babr
      Babr 2 julio 2015 07: 13
      +5
      Cita: major071
      que los moderadores vean todos los comentarios, incluso los eliminados, y los que más o menos.

      Me di cuenta de esto durante mucho tiempo, incluso más.
      Habiendo escrito el artículo y participando en la discusión, él usa ampliamente sus privilegios.
      Como resultado, un montón de comentarios y prohibiciones eliminados, y como resultado, se logra el objetivo.
      Todo esto es triste. Es una pena que el tribunal de honor no se haya presentado en el tribunal
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 06
        +6
        Cita: Babr
        Habiendo escrito el artículo y participando en la discusión, él usa ampliamente sus privilegios.


        Sí, a menudo participamos en discusiones. Porque somos las mismas personas. Pero sobre el hecho de que usamos los privilegios - ohoho. Shizets es un privilegio, leer un post centenario y un asesinato posterior.

        En cualquier caso, depende de la administración configurar una política de moderación. Ban solo da admin. Y antes de eso se familiariza con el archivo personal del candidato. Y si él jugó en la prohibición, entonces no es una oveja tan pobre. Según la administración.

        Bueno, el hecho de que la opinión de los modders y administradores no coincida con la tuya, por desgracia. No puedes complacer a todos. Pero hay una cierta política del sitio, y esto es como una carta en un monasterio. No está satisfecho, busque otro monasterio. O base el tuyo propio. Por cierto, fueron precedentes. Hay "dobles" creados por los "ofendidos".
        1. Babr
          Babr 2 julio 2015 10: 33
          +5
          Cita: Banshee
          . No eres feliz, busca otro monasterio

          Sí, me gusta este monasterio. Y los administradores y moderadores para mí son compañeros soldados.
          Incluso tú, pero me gustaría que me trataran de la misma manera.
        2. iConst
          iConst 2 julio 2015 10: 44
          +5
          Cita: Banshee
          No eres feliz, busca otro monasterio.

          Lo que se requería para probar. riendo
          Conozca los sentidos, cómo se calienta ...

          "¿Quién eres?" No, bueno, ¿quién eres?
          1. Romana skomorokhov
            Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 26
            +2
            Y como quieres

            Cita: iConst
            "¿Quién eres?" No, bueno, ¿quién eres?


            Un poco como un poco y un poco como un poco. Eso, querida, es la verdadera democracia. No me gusta el monasterio, estamos buscando otro. Todo es legal y lógico. Casi de acuerdo con las leyes de la bandera, que usted ha designado. En un espíritu de al menos.

            ¿No te gusta el hecho de que no hay oportunidad de expresarse? Así que tenemos muchos recursos en los que puede ser grosero con su estilo y enviar ..., a ... y en ...

            Cual es tu problema
            1. iConst
              iConst 2 julio 2015 12: 50
              +3
              Cita: Banshee
              Y como quieres

              Y queríamos con un alma.
              Cita: Banshee
              Cita: iConst
              "¿Quién eres?" No, bueno, ¿quién eres?

              Un poco como un poco y un poco como un poco. Eso, querida, es la verdadera democracia. No me gusta el monasterio, estamos buscando otro. Todo es legal y lógico. Casi de acuerdo con las leyes de la bandera, que usted ha designado. En un espíritu de al menos.

              ¿No te gusta el hecho de que no hay oportunidad de expresarse? Así que tenemos muchos recursos en los que puede ser grosero con su estilo y enviar ..., a ... y en ...

              Cual es tu problema

              Estrecho y bajo, expresado en su propio idioma.
              Te recuerdo de qué se trata:
              Cita: Babr
              Sí, me gusta este monasterio. Y los administradores y moderadores para mí son compañeros soldados.
              Incluso tú, pero me gustaría que me trataran de la misma manera.

              Saboreas cínicamente "A USTED no le gusta el hecho de que no hay oportunidad de expresarse", "esto es la verdadera democracia"; uno se pregunta por qué se inventó algo así como un foro.
              ¿Y cómo se puede juzgar la "verdadera democracia"? ¿Eres el padre de la "verdadera democracia"? riendo

              Pregunta: ¿en qué estilo y dónde soy grosero? Mete tu dedo
              Límite inmediato: no es necesario revisar todas mis publicaciones; se trata de un tema específico.

              En cuanto a la grosería, vuelva a leer su respuesta, querida (ahora Hamly es una respuesta).

              UPD: Pero no hay problema. ¿Quién habló sobre los problemas? sonreír
        3. reservista
          reservista 2 julio 2015 12: 48
          +8
          Cita: Banshee
          No complacerás a todos. Pero hay una cierta política de sitio, y esto es como una carta en un monasterio. No eres feliz, busca otro monasterio.

          La novela, según tengo entendido, el propósito de esta discusión es mejorar el estatuto existente (no confundirlo con un cambio de política), y no solo recordarles a los hermanos dónde está la salida del monasterio.
          1. iConst
            iConst 2 julio 2015 13: 06
            +3
            Cita: reservista
            La novela, según tengo entendido, el propósito de esta discusión es mejorar el estatuto existente (no confundirlo con un cambio de política), y no solo recordarles a los hermanos dónde está la salida del monasterio.

            Aplaudo, quiero decir lo mismo. hi
          2. Vaso
            Vaso 3 julio 2015 00: 53
            +2
            Cita: reservista
            La novela, según tengo entendido, el propósito de esta discusión es mejorar el estatuto existente (no confundirlo con un cambio de política), y no solo recordarles a los hermanos dónde está la salida del monasterio.


            No veo los comentarios de Roman (me puso en una situación de emergencia) lol ), y la página se ve más limpia de alguna manera ...
            1. acosador
              acosador 3 julio 2015 16: 13
              +3
              Cita: Vaso
              y la página se ve más limpia de alguna manera ...

              ¿Qué es "más limpio"? A cada paso, te tropiezas con los mocos de Eon. am
          3. Vaso
            Vaso 3 julio 2015 00: 53
            0
            Cita: reservista
            La novela, según tengo entendido, el propósito de esta discusión es mejorar el estatuto existente (no confundirlo con un cambio de política), y no solo recordarles a los hermanos dónde está la salida del monasterio.


            No veo los comentarios de Roman (me puso en una situación de emergencia) lol ), y la página se ve más limpia de alguna manera ...
    2. Fénix ruso
      Fénix ruso 2 julio 2015 09: 05
      +4
      Cita: major071
      No te diré un secreto si digo que los moderadores ven todos los comentarios, incluso los eliminados, y los que más o menos.


      Y si esto es así, es decir, "ven", entonces ¿por qué los comentarios con francas obscenidades, insulto a los sentimientos nacionales y de otro tipo, que contienen casi toda la "tabla" de expresiones prohibidas, NO SE BORRAN?
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 11
        +4
        Cita: Fénix ruso
        ¿Por qué NO SE ELIMINAN los comentarios con francas obscenidades, insultantes a los sentimientos nacionales y de otro tipo, que contienen casi toda la "tabla" de expresiones prohibidas?


        Así que realmente decides, de lo contrario no entenderás, si todo se borra, selectivamente, o no se borra en absoluto. Si nos perdimos algo (y hay tal cosa, después de un par de días pinta algo así al final de los comentarios), entonces todos tienen la oportunidad de señalarnos esto. ¿Viste el botón "informar infracción"?

        Oh sí, esto probablemente no sea sobre ti. Tú no eres un soplón. Esto también lo pasé repetidamente.

        Pero sería interesante ver estas montañas de comentarios abusivos inexplorados. Tal vez en un envío personal?
        1. Fénix ruso
          Fénix ruso 2 julio 2015 11: 30
          0
          Cita: Banshee
          Pero sería interesante ver estas montañas de comentarios abusivos inexplorados. Tal vez en un envío personal?


          En uv.moderator "personal", escribiste.

          Con un "ejemplo". Resuélvelo, entonces se eliminará la cuestión de la viabilidad del "cuerpo de moderadores" ...

          Perdóname por ser tan "vago", pero lo siento, no voy a asumir tu trabajo.

          Busca, trabaja ...
          1. Urzul
            Urzul 2 julio 2015 11: 36
            0
            Phoenix, ¿crees que alguien vuelve a leer artículos semanales y miles de comentarios sobre ellos?
            Si de repente alguien después de una semana de ausencia, ¿repentinamente dudó en contestar al interlocutor con obscenidades?
            1. Fénix ruso
              Fénix ruso 2 julio 2015 11: 49
              +3
              Cita: urzul
              Phoenix, ¿crees que alguien vuelve a leer artículos semanales y miles de comentarios sobre ellos?
              Si de repente alguien después de una semana de ausencia, ¿repentinamente dudó en contestar al interlocutor con obscenidades?

              Entonces, ¿por qué empiezas: "Nuestra canción es buena ..."? Ya te lo he explicado todo de forma "personal".

              Ejemplos. Y me inclino a decir que la MAYORÍA de esos comentarios "sin formato" se publican justo el día de la discusión.

              No haga malabarismos y luche por el "honor del moderador indignado". Tenga el coraje de admitir sus descuidos.

              ¿O cree que sin "soltarse", usted mismo no será criticado? Sí, SCHAZZZ ...

              Y además, ¿por qué los moderadores no deberían ser un poco más leales a las infracciones menores y no "esculpir" inmediatamente una advertencia o una prohibición?

              En mi memoria, había un moderador Apolo (el reino de los cielos para él), que no consideraba vergonzoso para sí mismo escribir en forma "personal" y hablar "de corazón a corazón" ...

              ¿Por qué no haces esto? ¿Crees que esto es demasiado bajo, "destacado"?
              1. Urzul
                Urzul 2 julio 2015 11: 57
                +1
                Acabas de explicar que se lamió el mundo entero por un caso.
                Discutiré sobre la mayoría, pero no cuestiono lo que veo.
                Bueno, ningún moderador se sienta en turnos buscando a tientas miles de comentarios, todo es voluntario. Entonces no hay garantía del 100%, si ves, en la parte inferior hay un botón "reportar infracciones de las reglas", haz clic en él.
                ¿Y de qué honor estamos hablando? Si no soy moderador;))
                Yo critico cualquier actitud tranquila.
                Y extrañamente, comenzaron con el hecho de que
                Ya te lo he explicado todo de forma "personal".
                y terminado
                ¿Por qué no haces esto? ¿Crees que esto es demasiado bajo, "destacado"?
                ¿Tienes toda la lógica en orden? Y crea la sensación de un perro acosado, que puede morder incluso al que intenta alimentarlo. Lo siento por un ejemplo.
                1. Fénix ruso
                  Fénix ruso 2 julio 2015 12: 09
                  +1
                  Cita: urzul
                  ¿Y de qué honor estamos hablando? Si no soy moderador;))

                  Procedí de esto (lamento citar un extracto de la correspondencia):
                  No soy moderador, aunque tengo todos sus derechos.


                  Cita: urzul
                  Bueno, ningún moderador está sentado en turnos palear miles de comentarios.


                  Pero esto no impide que los MODERADORES, a veces tres (!!!) a la vez, se abalancen sobre un comentario que "no les gusta", acusando a los usuarios de pecados absolutos ...

                  En lugar de "monitorear" el sitio ...


                  1. Urzul
                    Urzul 2 julio 2015 12: 18
                    +1
                    Pero esto no impide que los MODERADORES, a veces tres (!!!) a la vez, se abalancen sobre un comentario que "no les gusta", acusando a los usuarios de pecados absolutos ...

                    Conversación de sordos con ciegos.

                    Los moderadores realizan tareas de manera voluntaria y su declaración sobre la prohibición de leer y discutir temas de interés para ellos y el deber de profundizar en ... e.
                    ¿Es una violación de derechos? ¿Quién quiere entonces ser moderador? Comienza desde este mensaje.
                    Es por eso que todos los primeros moderadores dejaron en su tiempo tanto a Apollon como a Ascetic y a mí. Porque hay gente más exigente aquí.
                    ¿Acepta garantizar la ausencia de violaciones? ¿Qué le reprocharía a las personas todos los días y el año que no pasó en el sitio, qué tan mal hace su trabajo?
                    En lugar de simplemente presionar el botón derecho debajo del comentario.
                    1. Fénix ruso
                      Fénix ruso 2 julio 2015 13: 03
                      +1
                      Cita: urzul
                      Es por eso que todos los primeros moderadores dejaron en su tiempo tanto a Apollon como a Ascetic y a mí. Porque hay gente más exigente aquí.

                      Apolo está muerto ...
                    2. Ingvar 72
                      Ingvar 72 2 julio 2015 14: 52
                      +3
                      Cita: urzul
                      Asceta

                      Es una lástima. Los comentarios de Ascetic son sin aliento. La persona mas inteligente. Es una pena que rara vez escribe.
                      1. Urzul
                        Urzul 2 julio 2015 15: 07
                        +2
                        Es solo que la gente está harta de toda esta disputa con las calificaciones y ofendida, honestamente, muchos ya están retirados y se comportan como niños pequeños.
                  2. Romana skomorokhov
                    Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 34
                    0
                    Cita: Fénix ruso
                    Pero esto no impide que los MODERADORES, a veces tres (!!!) a la vez, se abalancen sobre un comentario que "no les gusta", acusando a los usuarios de pecados absolutos ...


                    "¡Y este es el supuesto caso de LIE!" Solo puede recibir una advertencia por comentario.

                    Al parecer, en una vida pasada, el señor se "ofendió" y ahora está tratando de recuperarse.
                    1. Fénix ruso
                      Fénix ruso 2 julio 2015 12: 37
                      0
                      Cita: Banshee

                      "¡Y este es el supuesto caso de LIE!" Solo puede recibir una advertencia por comentario.

                      Al parecer, en una vida pasada, el señor se "ofendió" y ahora está tratando de recuperarse.


                      ¿SEÑALÉ AL MENOS UNA PISTA a la "advertencia"?
                      Fue escrito :

                      Pero esto no impide que los MODERADORES, a veces tres (!!!) a la vez, se abalancen sobre un comentario que "no les gusta", acusando a los usuarios de pecados absolutos ...

                      En lugar de "monitorear" el sitio ...
              2. Romana skomorokhov
                Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 32
                +1
                Cita: Fénix ruso
                En mi memoria, había un moderador Apolo (el reino de los cielos para él), que no consideraba vergonzoso para sí mismo escribir en forma "personal" y hablar "de corazón a corazón" ...


                Bueno, eso está todo aclarado. ¿Y quién era usted en su vida pasada, me pregunto?
                1. Fénix ruso
                  Fénix ruso 2 julio 2015 12: 39
                  0
                  Cita: Banshee
                  Bueno, eso está todo aclarado. ¿Y quién era usted en su vida pasada, me pregunto?


                  La curiosidad excesiva ciertamente no es un vicio, sino un gran asco ...
              3. ty60
                ty60 2 julio 2015 23: 34
                +4
                Recuerdo a Apolo. Juré un par de veces. Razonablemente. Civilizado. No con un cuchillo en la espalda.
                1. Fénix ruso
                  Fénix ruso 2 julio 2015 23: 47
                  +1
                  Cita: ty60
                  Recuerdo a Apolo. Juré un par de veces. Razonablemente. Civilizado. No con un cuchillo en la espalda.

                  Y ahora ... Solo dale la espalda ... En el mejor (?) Caso, escupirán en la espalda ...
            2. chehywed
              chehywed 2 julio 2015 11: 54
              +5
              Cita: urzul
              Phoenix, ¿crees que alguien vuelve a leer artículos semanales y miles de comentarios sobre ellos?

              Hay personas ... Recibí dos advertencias en enero de un día por no decirle a nadie. Para mi compañero en los comentarios de julio (!) Y febrero (!). si
              1. Urzul
                Urzul 2 julio 2015 12: 02
                +2
                Así que hubo una queja, presione el botón y la administración recibirá un mensaje, y muy rara vez mirará. Lo mismo sucedió cuando miró a través de los artículos del año 2011.
          2. Romana skomorokhov
            Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 31
            +3
            Cita: Fénix ruso
            Resuélvelo, entonces se eliminará la pregunta sobre la capacidad jurídica del "cuerpo de moderadores" ...


            ¡Guauu! Y déjeme preguntarle, ¿quién le dio el derecho, sobre un visitante "visitante" absolutamente anónimo, a juzgar nuestra capacidad legal? Pero su frialdad en los juicios, que hizo posible en solo 2 meses llegar a tal conclusión y casi llegar al mariscal, nos permite asumir que este no es su primer relato. Entonces todo está claro.

            Nos parece, pecadores, que esto es un asunto exclusivo de la administración del sitio.
            1. Fénix ruso
              Fénix ruso 2 julio 2015 12: 54
              0
              Cita: Banshee
              ¡Guauu! Y déjeme preguntarle, ¿quién le dio el derecho, sobre un visitante "visitante" absolutamente anónimo, a juzgar nuestra capacidad legal? Pero su frialdad en los juicios, que hizo posible en solo 2 meses llegar a tal conclusión y casi llegar al mariscal, nos permite asumir que este no es su primer relato. Entonces todo está claro.

              Nos parece, pecadores, que esto es un asunto exclusivo de la administración del sitio.

              Respecto al "anonimato" ... Y tú, al registrarte, mostraste un PASAPORTE guiño ? Por cierto, el ANONIMO relativo es ese, el único pequeño "privilegio" que nos queda en el sitio.

              ¿Disputa?

              Por supuesto, es muy difícil discutir contigo, pero con esto en mente:
              Cita: reglas generales en el sitio
              Los administradores o moderadores insultantes y los autores de artículos también son castigados con una prohibición, respetando el trabajo de otros.
              , y teniendo en cuenta, por decirlo suavemente, personalmente tu "indiscreción" y no legibilidad en los métodos, también es peligroso ... Ya que interpretas este punto de una manera muy peculiar ...

              Entonces yo mismo te di una razón para la prohibición guiño ...
              1. iConst
                iConst 2 julio 2015 13: 14
                +1
                Cita: Fénix ruso
                Como interpretas este punto de una manera muy peculiar ...

                Entonces yo mismo te di una razón para la prohibición

                Nos explicaron: aquí hay dos puntos:
                1. El comandante siempre tiene razón.
                2. Si el comandante está equivocado ...

                La verdadera democracia, chiort tómalo! ¡Y nosotros, gris, no lo sabíamos!
                (Esto no es grosería, ¡esto es SARCASMO!)
                Y sobre la prohibición de tales palabras, bueno, eres travieso. Aunque ... ya veremos ... guiño

                1. Fénix ruso
                  Fénix ruso 2 julio 2015 13: 21
                  +2
                  Cita: iConst
                  Y sobre la prohibición de tales palabras, bueno, eres travieso. Aunque ... ya veremos ...

                  Es verdad ... Todavía no es de noche guiño
        2. Deff
          Deff 2 julio 2015 16: 01
          0
          En realidad, hay técnicas estándar de pokarmanii y Variants: yo, te lo digo
          Limite el número de pros y contras por día del usuario.
          Prohibir (o limitar el número de) karma-clics en una fila (uno tras otro) al mismo usuario desde el mismo Nick. Esta técnica le permite:
          a) Más equilibrado con comentarios.
          b) Apreciar la posibilidad de poner +/-
          ____________________________________________
          Ahora los pulsos de carmin están llenos de emociones y se heredan principalmente.
          En presencia de datos de esas técnicas, el usuario leerá con más frecuencia todos los comentarios antes de configurar el karma, ya que los signos más son limitados.
        3. Ruslan67
          Ruslan67 2 julio 2015 21: 17
          +1
          Cita: Banshee
          No eres un soplón. Esto también lo pasé repetidamente.

          Alguien ex Normal declaró públicamente que trabajo para usted solicita Así también pasó matón
    3. alicante11
      alicante11 2 julio 2015 09: 39
      -1
      Pero en el sitio hay tales "camaradas" que, sin dejar un solo comentario en la discusión del tema, simplemente revisan las publicaciones y les dan a todos un signo menos.


      No, no creo, con tal comportamiento, usted mismo definitivamente irá a menos. Me cortaron la mitad de la calificación de 5 menos a una persona de nacionalidad judía, ese fue el caso.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 2 julio 2015 09: 58
        +2
        Cita: alicante11
        Me cortaron la mitad de la calificación de 5 menos a una persona de nacionalidad judía, ese fue el caso.


        Pero, ¿por qué mentir? No fuiste cortado por eso. Y por declaraciones abiertamente antisemitas mezcladas con delitos. Y te prohibieron por "golpear" a los árabes. ¿No lo es?
        1. alicante11
          alicante11 2 julio 2015 14: 30
          +2
          Pero, ¿por qué mentir? No fuiste cortado por eso. Y por declaraciones abiertamente antisemitas mezcladas con delitos. Y te prohibieron por "golpear" a los árabes. ¿No lo es?


          No es así :)


          CLASIFICACIÓN REDUCIDA POR 50%
          Desconectado Smirnov Vadim
          Abril 24 2014 21: 58
          http://i.imgur.com/h2iRwwH.png

          h) Se prohíbe en el sitio una reducción metódica específica de la calificación del oponente, es decir, comentarios menos múltiples de un usuario. Tales acciones son fácilmente rastreables por los administradores del sitio. La calificación de intrusos se reducirá en 50%.


          Pero la prohibición era para los judíos.
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 09: 48
      0
      Cita: major071
      Pero en el sitio hay tales "camaradas" que, sin dejar un solo comentario en la discusión del tema, simplemente revisan las publicaciones y les dan a todos un signo menos.

      Hay desventajas que plantea únicamente debido a la actitud hacia la persona, pero esto, como lo describió, probablemente no suceda
    5. iConst
      iConst 2 julio 2015 10: 49
      0
      Cita: major071
      Rara vez me menos yo mismo, aunque solo sea por una grosería descarada y definitivamente trato de defender este punto negativo. Pero en el sitio hay tales "camaradas" que, sin dejar un solo comentario en la discusión del tema, simplemente revisan las publicaciones y les dan a todos un signo menos. Esto sucede con bastante frecuencia. No te diré un secreto si digo que los moderadores ven todos los comentarios, incluso los eliminados, y los que más o menos. No en contra del hecho de que la persona "menos" a alguien, pero por favor explique. hi

      Saludos kategrichsky! hi

      Queda por hacer una pregunta a los moderadores aquí presentes (aunque no depende de ellos, pero sin embargo son los exponentes de la voluntad de los propietarios del recurso): ¿por qué está deshabilitada la opción declarada de ver la lista de miembros "me gusta"?

      110% es una pregunta retórica, pero quité los restos de las palomitas del año pasado, estoy esperando ...
      Creo que otros estarán interesados.
      1. Urzul
        Urzul 2 julio 2015 12: 04
        +5
        Debido al hecho de que comienzan a lanzar minusikami y el srach habitual. Además, los comentaristas de verano 60 y 15 están sujetos a esta infección. En general no entiendo las calificaciones de esta preocupación.
        1. Romana skomorokhov
          Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 36
          +4
          Cita: iConst
          ¿Por qué está deshabilitada la opción declarada de ver la lista de "Me gusta"?


          Esta opción fue eliminada precisamente porque la venganza habitual comenzó desde el lado de los de la mente.
          1. iConst
            iConst 2 julio 2015 13: 03
            +3
            Cita: Banshee
            Esta opción fue eliminada precisamente porque la venganza habitual comenzó desde el lado de los de la mente.

            Sí, era comprensible, pero la lógica también se expresó allí, es decir, La venganza habitual se hizo visible y bajó la calificación de los "gallos".

            Y ahora hay otro desequilibrio: alrededor de un tercio de los activos (y, por regla general, estos son chicos "urya") menos y el segundo tercio "tener miedo" de los menos comienza a "torcerlos", obtenemos el resultado de que los "cuerdos" permanecen en minoría y se van o también comienzan jugar sorteo.

            El resultado no es la "atmósfera" correcta del foro. ¿No estoy de acuerdo?

            Ahora bien, si además de las calificaciones, la VO tiene la misión de fortalecer cualquier tipo de diálogo entre las repúblicas de la ex URSS, entonces esa situación difícilmente puede considerarse suficiente porque la probabilidad de una transición a "personalidades nacionales" es muy alta (lo que a menudo se observa).
          2. ty60
            ty60 2 julio 2015 23: 47
            +1
            O un ataque de equipo en objetable. Flock. Creo.
  13. Gerasim
    Gerasim 2 julio 2015 06: 37
    +4
    Aquí lo decidiré todo: ¡Suboficial superior! riendo
  14. Kibalchish
    Kibalchish 2 julio 2015 06: 39
    +3
    Yo también rara vez menos. Más más.

    Creo que, con tales comentarios, la gente está llenando estúpidamente la calificación. No he cambiado mi título durante casi un año, y no estoy preocupado por esto.
    1. Altona
      Altona 2 julio 2015 10: 14
      +1
      Cita: Kibalchish
      Yo también rara vez menos. Más más.

      Creo que, con tales comentarios, la gente está llenando estúpidamente la calificación. No he cambiado mi título durante casi un año, y no estoy preocupado por esto.

      ------------------------
      En general, esta es una pequeña pregunta, pero ¿es obligatorio poner "pros" y "contras"? Si ves un comentario que es claramente "patriótico" o viceversa, pasa de largo ... Parece que este tipo de artículos, a pesar de la corrección, están escritos con celos o envidia parciales ... Calificaciones, charreteras, insignias, en general, esto es un reflejo de más experiencia .. Es una lástima que los participantes extranjeros hayan ido a algún lugar, principalmente de Azerbaiyán ...
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 2 julio 2015 06: 44
    + 13
    Tal vez los chicos "aplastar agua en un mortero" será suficiente ..? El sitio se ha vuelto muy popular y los usuarios han aumentado significativamente (en 2-3 años) Todos no son menos y no están prohibidos ... Por supuesto, hay muchas publicaciones vacías (él mismo a veces es un pecador) y, sin embargo, nos leen, especialmente los jóvenes, ¡y creo que esto es lo principal! Y toda esta espuma comenzó después de los acontecimientos de Ucrania (emociones, ardor de pasiones, etc.) Pronto se calmará y nuevamente todo será "decoroso y tranquilo" como hace 3 años ... Seamos pacientes ... hi
    1. Ruslan67
      Ruslan67 2 julio 2015 06: 49
      + 12
      Cita: MIKHAN
      Pronto se asentará y de nuevo todo será "decoroso y tranquilo" como hace 3 años ...

      Vitali bebidas ¿Entiendes lo que escribiste? amarrar Hace tres años, aquí en paralelo con la primera pandilla de mariscales, David y Omar se divierten con poder y participación con la participación activa de Yarbai, y todo esto en el contexto de la información política diaria de Esaul. riendo ¡Esto fue un desinterés desinteresado cuando eliminaron no publicaciones sino artículos con toda la discusión!
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 2 julio 2015 10: 08
        +4
        Cita: Ruslan67
        Cita: MIKHAN
        Pronto se asentará y de nuevo todo será "decoroso y tranquilo" como hace 3 años ...

        Vitali bebidas ¿Entiendes lo que escribiste? amarrar Hace tres años, aquí en paralelo con la primera pandilla de mariscales, David y Omar se divierten con poder y participación con la participación activa de Yarbai, y todo esto en el contexto de la información política diaria de Esaul. riendo ¡Esto fue un desinterés desinteresado cuando eliminaron no publicaciones sino artículos con toda la discusión!

        Que tú, Ruslan, no me entendiste claramente ... ¡Escribí sobre los jóvenes que leyeron el sitio! Y las "riñas" en el sitio fueron y serán, solo el motivo y la composición está cambiando .. Recuerdo estos "srachi" jeje fue interesante ..)) (Me gustó ESAUL como escribió, o VAF no le disparó allí todavía, algo desapareció ..)))) Los más populares fueron sobre Siria y Armenia con Azerbaiyán ... Las enseñanzas y los nuevos desarrollos no estaban particularmente en Rusia en ese momento ... (esto ahora va en masa) Estas son las cosas ... (y cuando escribo, Sigo pensando en Ruslan ... y puedo responder por mis palabras))) hi
    2. Vic
      Vic 2 julio 2015 06: 59
      +3
      Cita: MIKHAN
      Todo no zaminusovat y prohibido.

      ¡Derecha! Como se canta en la famosa canción de los años 60 del siglo XX:
      "La canción de la amistad es cantada por los jóvenes,
      Juventud, juventud.
      ¡No puedes estrangular esta canción, no la matarás!
      ¡No mates! ¡No mates!
      Para nosotros jóvenes
      Echo la canción de eso
      ¡El mundo entero de la tierra!
      ¡No puedes estrangular esta canción, no la matarás!
      ¡No matarás! ¡No matarás! "
      Palabras: L. Oshanin
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 13
        +2
        Cita: MIKHAN
        Todo no zaminusovat y prohibido.


        Tal vez asi Pero los lectores están trabajando en el primero, en el segundo, una banda de modders pagados por los enemigos.

        Cita: V.ic
        ¡No puedes estrangular esta canción, no la matarás!


        El tiempo lo dirá.
        1. Vic
          Vic 2 julio 2015 11: 10
          +2
          Cita: Banshee
          - Una pandilla de moderadores pagados por los enemigos.

          La risa riendo .
          Cita: Banshee
          El tiempo lo dirá.

          El tiempo es una cantidad relativa. Todo dependerá del punto de partida. am
        2. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 2 julio 2015 19: 15
          +4
          Cita: Banshee
          Tal vez asi Pero los lectores están trabajando en el primero, en el segundo, una banda de modders pagados por los enemigos.

          Roman, no entendí que hay un golpe de Estado y creo que hoy está tan exiliado ... ¿O es un día? Hoy le grité al jefe ..)))) Lo entendí .. (Estoy de vacaciones) La semana que viene me iré a trabajar ... ¡Creo que estará prohibido ...! Me calmaré, y si le prohíbo yo mismo ... no aguanto ¡Puedo cuando me gritan sin razón! (Mis nervios se han vuelto al infierno ..) Bueno, está bien ... ¡Buena suerte a todos en la lucha por una causa justa! hi
          1. Ruslan67
            Ruslan67 2 julio 2015 21: 26
            +2
            Cita: MIKHAN
            ¿O un día así? Hoy estaba gritando obsceno a la cabeza.

            En mi hija solicita Bien educado y preparado bueno Me las arreglé para esquivar el hierro caliente riendo Yerno tonto como un fontanero sin sobrio recurso Tal dia solicita En tales trastornos, suceden, y por la mañana, ¿qué revolución hubo allí? amarrar Oh que vergonzoso llanto engañar wassat
            1. acosador
              acosador 2 julio 2015 21: 43
              +4
              Cita: Ruslan67
              Cita: MIKHAN
              ¿O un día así? Hoy estaba gritando obsceno a la cabeza.
              En mi hija

              Pero yo ... bueno.
              Me siento en Polonia Yo uso fresas con centners. Beneficio está aquí para 75 rublos / kg. Y los jefes son moderados.
              Buenos boyardos!
              hi
              1. Ruslan67
                Ruslan67 2 julio 2015 22: 18
                +2
                Cita: stalkerwalker
                Pero yo ... bueno.
                Estoy sentado en Polonia

                Aquí están las reglas del sitio solicita Escribe ya en el engaño riendo
                Cita: stalkerwalker
                Yo uso fresas con centavos, aquí a 75 rublos / kg.

                ¿Y esto en lugar de alimentar a sus polacos?
                Cita: stalkerwalker
                Buenos boyardos!

                Renegado am
                ¡Hola bebidas
                1. acosador
                  acosador 2 julio 2015 22: 38
                  +3
                  Cita: Ruslan67
                  Renegado
                  ¡Hola

                  Cómo, oh, cómo ... wassat
                  Me quejaré con Yura ... riendo
                  En Gdynia, estamos reparando. Durante algún tiempo en el verano golpearon. 2 años atrás fueron reparados en marzo - dolor profundo.
                  PD Fresa: deliciosa, roja. Y en 75 rub / kilo. lengua
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 2 julio 2015 22: 44
                    +1
                    Cita: stalkerwalker
                    Me quejaré con Yura.

                    ... y llevaré a mi madre al sitio llanto wassat
                    Cita: stalkerwalker
                    . Fresas: deliciosas, rojas. Y 75 kg / kilo.

                    Un amigo en el jardín el sueño de Khokhlov guiñó un ojo gratis y mucho lengua
                    Cita: stalkerwalker
                    En Gdynia, estamos reparando.

                    ¿Reparan astilleros? qué
                    1. acosador
                      acosador 2 julio 2015 22: 47
                      +3
                      Cita: Ruslan67
                      ¿Reparan astilleros?

                      Tanques que quedaron en el pedestal. riendo Si mañana es guerra? Y psheki T-34-85 no podrá comenzar: todos dormimos. wassat
                      1. perepilka
                        perepilka 2 julio 2015 22: 54
                        +1
                        Cita: stalkerwalker
                        Los tanques que quedaron en los pedestales. riendo

                        Oh, Ilich se dibujó a sí mismo. De nuevo por alguna razón ... amarrar entonces, hola polka, lyakhov nafig wassat bebidas
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 2 julio 2015 22: 57
                        +4
                        Cita: perepilka
                        Oh, Ilich se dibujó a sí mismo.

                        ¿Y todos aquí están tratando de pelear con nosotros? engañar El deseo de tomar un lugar en el sol es ciertamente loable si Pero calienta las tumbas wassat
                      3. perepilka
                        perepilka 2 julio 2015 23: 09
                        +1
                        Cita: Ruslan67
                        ¿Y todos aquí están tratando de pelear con nosotros?

                        Es bueno tirar planchas, y luego, ya ves, te convertirás en un paciente qué Al parecer, Ilich no indicó intenciones maliciosas; acompáñese, para embarcarse firmemente en el camino de la corrección, para quejarse wassat
                      4. acosador
                        acosador 2 julio 2015 23: 16
                        +4
                        Cita: perepilka
                        Cita: Ruslan67
                        ¿Y todos aquí están tratando de pelear con nosotros?
                        Es bueno tirar planchas, y luego, ya ves, te convertirás en un paciente

                        Sí, plenitud, hermanos en Cristo.
                        Mushinka se negó dos veces (o tres). Entonces decidí derramar lágrimas en el sitio. Tapericha entot rellena las piezas de estiércol en la carrera de los oponentes
                      5. perepilka
                        perepilka 2 julio 2015 23: 40
                        +1
                        Cita: stalkerwalker
                        Sí, plenitud, hermanos en Cristo.

                        Sobre las planchas, a expensas de mi hija, no sé por la mía, así que en el momento en que la respuesta saliera a la luz, entonces la verdad se revelaría. Aquí está ella con Ruslan, más cerca que yo, paramédico en San Petersburgo. riendo
                      6. acosador
                        acosador 2 julio 2015 23: 46
                        +3
                        Cita: perepilka
                        Aquí ella está con Ruslan, más cerca que yo, paramédico de emergencia en San Petersburgo.

                        Sí ... Los niños crecen y dejan sus nidos. Compañero
                      7. acosador
                        acosador 2 julio 2015 23: 11
                        +2
                        Cita: Ruslan67
                        El deseo de tomar un lugar al sol es ciertamente loable, pero calienta las tumbas.

                        Estaba tan sorprendido, ¿Choy ansioso, Afftar, la escena se destacó?
                        Pero ahora está claro: cada voto ha dado su tono. Zavyakali Se requiere carne. riendo
                        bebidas
                      8. acosador
                        acosador 2 julio 2015 23: 09
                        +3
                        Cita: perepilka
                        así que hola polkam

                        Vladimir, hola! hi
                        Desde la identidad ... El horario está escrito ... wassat bebidas
                      9. perepilka
                        perepilka 2 julio 2015 23: 28
                        +1
                        Cita: stalkerwalker
                        De la identidad ... La tabla dice ... wassat drinks

                        Expositor?
                        wassat
                      10. acosador
                        acosador 2 julio 2015 23: 40
                        +3
                        Cita: perepilka
                        Expositor?

                        ¿Por qué el horario es tan pequeño? am
                        Ofensa, la cabeza ... riendo
                      11. perepilka
                        perepilka 2 julio 2015 23: 50
                        0
                        Cita: stalkerwalker
                        ¿El horario es tan pequeño? a.m
                        Ofender al jefe ... riendo

                        Lo siento comandante solicita Hasta el infinito, termínelo usted mismo, lo principal, porque, después de todo, establezca la dirección, en acimut y en Figs, estos cartesianos riendo
                      12. acosador
                        acosador 2 julio 2015 23: 52
                        +3
                        Cita: perepilka
                        Hasta el infinito, hazlo tu mismo

                        Se acabó el papel ... riendo
                      13. perepilka
                        perepilka 3 julio 2015 00: 10
                        +1
                        Cita: stalkerwalker
                        Se acabó el papel ... riendo

                        Un nuevo rollo, no, nafig, incluso lo deja necesario, bueno, para el propósito riendo
        3. ty60
          ty60 2 julio 2015 23: 52
          +2
          ¡Aprecio tu humor! ¡Una buena mina en cualquier juego!
          1. perepilka
            perepilka 3 julio 2015 00: 18
            +1
            Cita: ty60
            Buena mia

            No los tengo, buenos, saqué dos TM-62 con rayas blancas del vertedero, lo traje, arrojó bajo tus pies, dos atuendos ganados solicita riendo
  16. RusDV
    RusDV 2 julio 2015 06: 57
    + 11
    Este enfoque, que se ha adoptado recientemente ("pensar y decir cómo vamos a zamususuyut) no es grave
    Este enfoque es inherente a cualquier sociedad en general ... es decir, es necesario aprender a vivir con esto o alejarse de la sociedad hacia un lado. Además, el sistema de clasificación de este sitio resultó ser un buen filtro, y no se puede decir que quedara "basura" aquí, pero la gente inteligente se escapó ... todo lo contrario ... Hay deficiencias en el sistema, seguro (no pueden faltar en absoluto) , pero las ventajas son bastante obvias y es aconsejable no hacer movimientos bruscos, para no arreglar inadvertidamente un "Maidan" aquí con sus lustraciones ...
    En cuanto a la libertad de opinión y, supuestamente, la necesidad de "seguir la tendencia", aquí tienes, mi comentario no está del todo de moda y a muchos no les va a gustar, refleja solo mi opinión .... No pido inconvenientes, pero tampoco lloraré ... hi
  17. Bongo
    Bongo 2 julio 2015 07: 00
    + 13
    En mi opinión, el problema radica no sólo en los comentarios vacíos "urya-patricios", sino también a menudo en publicaciones abiertamente débiles e ideológicamente sesgadas, especialmente en la sección "NOTICIAS". Cuales
    a veces son unilaterales y parciales. Me gustaría que la administración del sitio incluyera un "editor interno", de lo contrario, a veces VO se avergüenza.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 08: 06
      +4
      Cita: Bongo
      Cuales son
      a veces son unilaterales y sesgados en la naturaleza.

      aunque a menudo también es obsoleto, a veces hace una semana
    2. CONTROL
      CONTROL 2 julio 2015 09: 58
      0
      Bongo RU Hoy, 07:00 a.m.
      el problema radica no sólo en comentarios vacíos "urya-patrióticos", sino también a menudo en publicaciones abiertamente débiles e ideológicamente sesgadas, especialmente en la sección "NOTICIAS". Cuales
      a veces son unilaterales y parciales. Quería que la administración del sitio incluyera un "editor interno"

      ¿Y tu "editor interno"? ...
      ... noticia: ¡tu vecina está embarazada! de ti! ... ¿Y qué te dirá tu "editor interno" en este interesante caso? ...
      1. Bongo
        Bongo 2 julio 2015 13: 34
        +1
        Cita: CONTROL
        ¿Y tu "editor interno"? ...

        En cuanto a "mi editor interno", tuve que escribir varias publicaciones sobre VO para aclarar el verdadero estado de cosas con respecto a algunas "noticias".
        Cita: CONTROL
        ... noticia: ¡tu vecina está embarazada! de ti! ... ¿Y qué te dirá tu "editor interno" en este interesante caso? ...

        Estoy seguro de que VO no caerá en eso antes, y además, no tengo atención femenina hacia los vecinos y, de hecho, hay suficientes niños.
  18. vocales
    vocales 2 julio 2015 07: 03
    +5
    No estoy de acuerdo con el autor sobre El enfoque que se ha adoptado recientemente (“piensa y habla como si no fuera así". Dudo mucho que se adoptara tal enfoque, no me di cuenta de esto. Bueno, quienquiera que agite estos hurras-comentarios, la amplitud de sus horizontes no les permite analizar la situación más a fondo. Y no son muchos.
  19. Max repp
    Max repp 2 julio 2015 07: 03
    +9
    Honestamente, a veces leer los primeros comentarios de los artículos se vuelve incómodo - te recuerdan lo "primero" - lo principal se notará primero - todos romperemos / retorceremos tantas montañas / fascistas y la muerte del colchón
  20. Shiva83483
    Shiva83483 2 julio 2015 07: 05
    +3
    Cita: domokl
    Cita: Bort Radist
    "Piensa y habla" y el resto es secundario

    Y no se puede decir mejor. Es por eso que hay personas aquí que están interesadas en leer, pero hay ... también escriben ... Y nadie está mirando particularmente

    Estoy de acuerdo: hay aquellos a quienes es interesante leer. Pero ... por regla general, la naturaleza no tolera los vacíos, si hay alguien a quien leer interesante, ¿hay quienes están al revés? Y las filas ... bueno, no en las tropas, ¿estamos al final?
  21. kalibr
    kalibr 2 julio 2015 07: 08
    +3
    ¡Novela! ¿Estás tan preocupado por la opinión de otra persona? La opinión de personas que no conoce personalmente y ... bien puede ser nada, pero los tirantes locales no son notables. Mientras tanto, Confucio solía decir: "¡Haz lo correcto sin vacilar!" Haga esto si tiene confianza en usted mismo. En cualquier caso, el 80% son personas estúpidas y solo el 20% son inteligentes, ¡y esto se ha demostrado hace mucho tiempo!
    1. 6 дюймов
      6 дюймов 2 julio 2015 07: 23
      +1
      extraño vyacheslav.a después de todo, ¿puede el significado de la vida de los inteligentes en el sentido de que no hay estupidez? usted es como un maestro, por lo que este es el objetivo de su trabajo.
    2. Vic
      Vic 2 julio 2015 07: 27
      +2
      Cita: kalibr
      En cualquier caso, el 80% de las personas estúpidas, y solo el 20% de las personas inteligentes, ¡y esto ha sido probado durante mucho tiempo!

      Por el bien de un "eslogan", ¿no me arrepentiré de mi padre? ¡Dices, no hables!
      "El porcentaje de personas moderadamente, severamente y profundamente atrasadas entre la población es 0,39-0,28%". http://psychiatr.ru/files/magazines/2012_09_obozr_357.pdf
      1. BMP-2
        BMP-2 2 julio 2015 08: 33
        +5
        Para ser completamente exactos, entonces kalibr No habló de moderada, pesada y profundamente atrasada. Aparentemente, tenía en mente la ley de distribución normal, según la cual el 60% de cualquier muestra tiende a ser promedio, el 20% está por encima del promedio y, en consecuencia, el 20% restante está por debajo del promedio. Bueno, de acuerdo con esta ley, el número de genios está en el rango de 0,04%, lo que corresponde aproximadamente al número de retrasados ​​profundos, dado en las estadísticas psiquiátricas. si
        La verdad entonces surge la pregunta: si no alcanzó el 20% inteligente, ¿significa esto que es estúpido? sonreír
  22. 205577
    205577 2 julio 2015 07: 10
    + 13
    Totalmente de acuerdo con el autor.
    Desafortunadamente, recientemente el número abrumador de miembros del foro me recuerda que la organización Komsomol está lejos de ser de la mejor calidad: todos votan A FAVOR, quien NO ES PARA, está sujeto a obstrucciones.
    Se dio cuenta de que un par de veces simplemente prefería no expresar su opinión por dos razones:
    1. Renuencia a recibir contras de personas que ni siquiera terminan de leer.
    2. Conciencia de la inutilidad de arrojar cuentas delante de los cerdos.
    Sí, sí, exactamente. La belleza de los refranes y refranes populares es que allí un cerdo se llama cerdo y no hay falsa corrección política.
    Parece que el foro se inundó de maydanutye que nos trasladaron desde la Plaza, pero en lugar de "Quien no salta, es", suena: "Somos los mejores, nadie nos entiende, todos ... no tenemos fallas .." En resumen: "Toda la empresa está fuera de sintonía. ¡Soy el único, Artanyan!"
    La idea, a medida que un concepto comienza a desaparecer, se convierte en lo peor que sucedió en la Unión: diga que se espera que usted tenga un crecimiento profesional.
    Cualquier opinión diferente a la patriótica a priori es la intriga de los enemigos, y también puedes conectar la conspiración universal para hacerte parecer más cool.
    Una persona inteligente siempre escuchará a su oponente, tratará de entender su punto de vista, "dejará" pasar su visión del mundo y luego, si no está de acuerdo, romperá todo esto en pedazos con argumentos y hechos.
    El estúpido, desde las primeras líneas, en las que vio "un atentado contra la Gran Rusia y él mismo grande en Ella", abrirá el hawalnik y empezará a gritar cánticos en las mejores tradiciones del ganado del fútbol, ​​perdonad - aficionados.
    Es triste observar algún tipo de disposición masoquista de las personas para dejar de pensar con la cabeza.
    La crítica sana y bien fundamentada es negativa, mientras que los "cánticos" y lemas reales acumulan docenas de ventajas.
    Aunque, por otro lado, personalmente me ayuda a ver realmente la vida, darme cuenta de cuánto tenemos ciudadanos de LED que no quieren PENSAR, y en el foro simplemente satisfacen sus caprichos y divierten sus complejos.
    PD Estimados moderadores. Estoy totalmente de acuerdo con la censura en el sitio. ¿Pero no crees que algunas palabras oficialmente existentes en ruso están descaradamente descartadas?
    ¿Esto es lo que no le complació con la palabra que Fyodor Mikhailovich Dostoevsky llamó a su novela sobre la cual se hizo la película?
    "Cortas" las palabras que son, fueron y serán rusas, al mismo tiempo todo tipo de "huecos", que denotan una pelvis humana, vas con una explosión.
    Tal vez deberías pensar en el hecho de que el nombre de la novela es F.M. Después de todo, ¿Dostoievski no es un peligro para las frágiles mentes infantiles de los miembros del foro?
    1. sevtrash
      sevtrash 2 julio 2015 08: 00
      +7
      Estoy de acuerdo con los autores de los artículos sobre comentarios y el autor de los comentarios. Algunos menos porque no les gusta, pero no hay argumentos, y el título "ganado" por el patriotero "todos ..." no equivale a conocimiento.
      Aún así, después de los eventos en Ucrania, noté una actitud diferente hacia el comentarista con una bandera diferente, que estaba conectada con la bandera. Desagradable, por supuesto, parecería lo principal: lo que escribes y no dónde. Pero qué hacer.
      Pero, en general, el sitio es interesante y tiene una gran cantidad de artículos y, lo más importante, la oportunidad de hablar. Se aprende mucho en la discusión, y en la lucha de opiniones se obtiene un muy buen impulso hacia nuevos conocimientos.
      1. alicante11
        alicante11 2 julio 2015 09: 46
        +1
        Algunos menos porque no les gusta, pero no hay argumentos, y el título "ganado" por el patriotero "todos ..." no equivale a conocimiento.


        Bueno, yo diría que, en muchos sentidos, "menos" te permite reemplazar un comentario como "Estoy de acuerdo con el comentarista anterior en que el autor del comentario anterior está equivocado". Y lo mismo ocurre con el "plus". También se vislumbra un contenido poco informativo y la carga en el servidor y la ocupación de espacio en disco.
    2. CONTROL
      CONTROL 2 julio 2015 10: 14
      0
      Cita: 205577

      ... ¿por qué es el número de "apodo"? la fantasía no es suficiente? (no te ofendas, publicar TALES comentarios por "número" es ...!)
      Espero no ofenderte (?!)
      1. 205577
        205577 2 julio 2015 11: 23
        +1
        Mi apodo, solo me causa muchas variaciones, intrigas por así decirlo.
        En cualquier caso, es mucho más excepcional que el tuyo.
        Es estúpido suscribirse a su nombre completo, "Dios" tampoco está de alguna manera en sus manos. Pero tu argumento me acaba de matar. Aunque no te hagas ilusiones, estás lejos de ser el primero que necesita ver la "cabeza parlante" y no escuchar los pensamientos. ¡Pero tu lógica es algo!
        Por favor, ilumine, pero ¿dónde está escrito que algunos comentarios deben ser firmados de alguna manera especial?
        Y solo entre nosotros, simplemente haz clic izquierdo en el apodo y tendrás toda la información sobre el autor.
        No, solo me pregunto, pero ¿por qué no puedes simplemente intentar comprender el pensamiento y si de alguna manera corresponde a tus conceptos, aceptarlo (o no aceptarlo)? ¿Por qué se puede estar de acuerdo sólo con aquellos que han "demostrado su valía"?
    3. Victor Jnnjdfy
      Victor Jnnjdfy 2 julio 2015 17: 37
      +1
      La mayoría de los comentarios dejan la impresión de que están escritos por algunos mutantes, obtenidos como resultado de cruzar el agitador del departamento político y los ultras del fútbol ...
    4. Urzul
      Urzul 2 julio 2015 17: 56
      0
      Cita: 205577
      PD Estimados moderadores. Estoy totalmente de acuerdo con la censura en el sitio. ¿Pero no crees que algunas palabras oficialmente existentes en ruso están descaradamente descartadas?
      ¿Esto es lo que no le complació con la palabra que Fyodor Mikhailovich Dostoevsky llamó a su novela sobre la cual se hizo la película?

      La palabra no es nada, pero no creo que muchos de los que están aquí tengan una licencia y un diploma de médico para hacer dichos diagnósticos al interlocutor.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 2 julio 2015 21: 29
        +3
        Cita: urzul
        No creo que muchos tengan una licencia y un diploma de médico,

        fue un moderador -Kaa si Así que no solo tenía un diploma de médico, sino también un psiquiatra en su especialidad principal. Diagnosticó correctamente riendo
        1. Urzul
          Urzul 3 julio 2015 09: 26
          +3
          Todos los Herodes dispersos. con sus quejas sobre contras;)))
  23. Parca
    Parca 2 julio 2015 07: 20
    +9
    No entiendo el problema en absoluto. En los artículos políticos siempre habrá argumentos, en los artículos temáticos, mirar la calificación no tiene sentido. Es divertido cuando los adultos miden ni siquiera miran ... :)
  24. Onotollah
    Onotollah 2 julio 2015 07: 21
    +9
    Estimados colegas, moderadores y propietarios del recurso !!
    El problema, por lo que yo entiendo, no es que los usuarios a veces no tengan sentido, esto no es punible, aunque a veces desagradable en algunos lugares. Personalmente, soy profundamente indiferente de que el joven pálido con un ojo ardiente no apruebe la política del Sr. Poroshenko y regañando a Putin V.V. por su no injerencia en los asuntos de Ucrania. Este es su derecho. En el sentido de un joven.
    El problema es que una corriente turbia de conciencia brota de los labios de algunos generales de grandes estrellas, aparentemente llamados por la sabiduría de los discursos para transmitir visitantes buenos, inteligentes y eternos al sitio.
    De esta acción hay una ligera disonancia cognitiva, que estropea el estado de ánimo de los lectores individuales y la reputación del sitio en su conjunto.
    Una vez que recuerdo fui al "Censor", para ver qué tienen nuestros queridos camaradas, que se embarcaron en el camino de la integración europea y la democracia, y, ya sabes, estaban asombrados y desagradables. El ambiente allí y aquí no es muy diferente. Sin duda será más asfixiante allí, pero si la situación en nuestro país se desarrolla al ritmo actual, alcanzaremos y superaremos a nuestros queridos y prácticamente amados vecinos.
    "¿Qué hacer?" - Tal vez pregunte alguien especialmente curioso o desconcertado por la solución de la pregunta.
    La respuesta a esta pregunta es simple y probada repetidamente en la historia tanto de nuestro estado como de muchos otros.
    Las ejecuciones en masa serán la solución al problema del karmadrochery. Es decir, debe eliminar el karma. Todo. Cualquiera que esté interesado en comunicarse sobre cuestiones político-militares se comunicará sin una calificación. Cualquier persona que esté interesada en sacudidas puede hacerlo en otro lugar. organizar una competencia para el desarrollo del simbolismo Bueno, puedes resolver este problema de una forma u otra.
    Bueno, algo así.
    1. dmb
      dmb 2 julio 2015 09: 00
      +3
      "Disonancia cognitiva" y "masturbación": poco después, el llamado del autor a reformas según su receta debe percibirse con aprobación.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 16
        +3
        Pero inteligiblemente.

        Mañana habrá una respuesta detallada a muchas de las preguntas planteadas en ambos artículos, y especialmente en los comentarios.
      2. 205577
        205577 2 julio 2015 11: 26
        0
        Absolutamente de acuerdo. El idioma ruso permite que una persona educada se convierta en Gran Ser, pero ignoramus y todas las malas palabras no ayudarán.
      3. Onotollah
        Onotollah 2 julio 2015 19: 30
        0
        Estimado colega dmb !!!
        Permítanme decir que casi el 100% de los visitantes de nuestro glorioso recurso son hombres. Bueno, resultó que el interés en la guerra y la política está en la sangre de un hombre. Además del interés en las armas. Además, una parte importante de los hombres del sitio de una forma u otra tiene o estaba relacionada con el ejército. En general, de una forma u otra vieron la vida en una dura hipóstasis. ¿Y realmente, en este difícil camino, ninguno de los hombres se encontró con disonancia cognitiva? Sí, en mi vida no lo creeré. Además, si alguien me dice que nunca ha sido desilusionado en mi vida (si puedo decirlo así), me reiré.
        Sinceramente, admito que he experimentado disonancia cognitiva muchas veces. Entonces, la primera vez, si mi memoria me sirve, sucedió a la edad de 9. Entonces mi abuelo me dijo en secreto que Santa Claus no existe. No existe, Anatoly. Esto fue una disonancia. Para todas las disonancias, una disonancia. Incluso diría que esto fue un cambio de paradigma en la existencia. Por lo que digo, probablemente cada lector de nuestra revisión puede dar muchos ejemplos de sus propias vidas.
        Dices "no debe tomarse con aprobación".
        Y qué hacer, la vida es una cosa complicada, y en ella siempre puede haber un lugar para la disonancia.
        Y la próxima vez, mis queridos colegas, hablaremos sobre catarsis, frustración, dicotomía y dualismo en la teoría de onda-partícula.
    2. CONTROL
      CONTROL 2 julio 2015 10: 30
      +1
      Cita: Onotolle
      disonancia cognitiva fácil ...
      ... O organice una competencia para el desarrollo de símbolos Bueno, puede resolver este problema de una forma u otra.

      Acerca de la "disonancia cognitiva", ¡eres en vano! sería mejor decir en ruso ...
      Pero sobre el simbolismo, probablemente sí, ¡valdría la pena pensarlo! ¿Quizás introducir "tirantes según los brazos de combate": como "el general de las tropas optimistas intransitables-invencibles" ... o "el capitán de la división Plastun filosófico-económica de cosecha propia"? ...
      No ofendido, ¿no? un pensamiento sensato ... ¡solo "hecho con un dedo"!
      ... aunque +! (abre la "vista de código de elemento", dig ...)
    3. iConst
      iConst 2 julio 2015 10: 31
      +1
      Cita: Onotolle
      Es decir, debe eliminar el karma. Todo. Cualquiera que esté interesado en comunicarse sobre cuestiones político-militares se comunicará sin una calificación. Cualquier persona que esté interesada en sacudidas puede hacerlo en otro lugar. organizar una competencia para el desarrollo del simbolismo Bueno, puedes resolver este problema de una forma u otra.

      La pregunta se resuelve simplemente: poner una evaluación solo en su publicación y solo a la persona a la que responde: escribió su evaluación y evaluación.

      Entonces será el caso. Pero, a medida que se calienta, rompemos una copia aquí, y la administración tiene objetivos completamente diferentes (ver mi publicación (¿arriba, abajo?).

      En general, hay muchas quejas sobre el motor del sitio (los mensajes en el correo electrónico vienen en una forma terrible) sobre quién escribió esta miseria. La recodificación es correcta y formatea el mensaje: envía dos bytes. Pero esta miseria ha estado funcionando durante varios años.
      No hay un ancla para el mensaje - todos los foros que conozco - ha llegado un mensaje - hay un enlace y en él llego al mensaje en sí, y no solo a la primera página y luego recorres el resto.

      Y ustedes son pavos reales ... riendo
  25. Parca
    Parca 2 julio 2015 07: 28
    +2
    Propongo reservar la primera línea en las noticias para los Pensamientos Gigantes y que nadie más lea las ventajas en la calificación :))))
  26. 1536
    1536 2 julio 2015 07: 29
    +2
    En mi opinión, es bueno cuando personas de ideas afines expresan sus opiniones. Es en la disputa que aparece la verdad. Pero en una disputa sobre estrategia, no en una discusión de puntos de vista diametralmente opuestos, sino en líneas de acción tácticas dentro de una sola estrategia. ¿De qué sirve el koshering del otro para nada? Hay otros sitios para esto, otras posibilidades. Es mucho más inteligente leer el artículo presentado para su discusión, opinar sobre él, expresarlo en el comentario y solo entonces ver quién y cómo lo comenta de manera diferente y entender por qué. Medita, ¿estoy en lo cierto?
    Muchos recursos en la actualidad cierran generalmente la posibilidad de realizar comentarios interactivos. Los moderadores simplemente no pueden hacer frente al flujo de ira y algún tipo de desapego inhumano de la verdad, el honor y la conciencia de una gran cantidad de personas con acceso a Internet. Por lo tanto, existe el peligro de que la red se convierta eventualmente en una apariencia de los medios de comunicación de hoy, donde también hay programas donde se discute algo, pero todo esto desprende una producción, sobre la que quiero decir en palabras de Stanislavsky: “¡No creo, señores, no creo! "
  27. retirado
    retirado 2 julio 2015 07: 39
    + 18
    Permítanme también entrar en una discusión. Un intento de llevar los comentarios de cientos de miles de visitantes del sitio registrados a un solo denominador es una tarea tan desesperada como un intento de restablecer el orden en un enorme departamento comunitario.
    Una gran cantidad de "mariscales de cartón" en el sitio (como yo) - esto ciertamente no es correcto. Pero no se me ocurrió este juego por el título. Déjame mi, honestamente ganado en 5 años de estudio en el departamento militar de la USU (incluidos 3 meses de campamentos), el rango de teniente en la reserva (chaqueta, en resumen) y todos los negocios. Las afirmaciones de algunos visitantes de que el sitio se llama "Revista Militar" y por lo tanto sólo deben estar presentes en él aquellos que sirvieron en el ejército son claramente discriminatorias y no toman en cuenta algunas de las características de nuestro país, y en particular el de nuestro país con el ejército, de una forma u otra, ataba a una gran parte de la población. Y tratémonos con respeto: los que sirvieron en las tropas durante todo el período prescrito, y los que trabajaron por el bien del ejército y el país en las empresas del complejo militar-industrial, y los que, siendo especialistas civiles, capacitaron a futuros oficiales en las instituciones educativas del Ministerio de Defensa, y aquellos que nunca han estado directamente relacionados con el ejército, pero que se identifican de todo corazón con sus problemas y se regocijan por sus éxitos. hi
    1. Mi direccion
      Mi direccion 2 julio 2015 08: 40
      +5
      Las "chaquetas" tienen sus ventajas. "Por ejemplo, la" chaqueta "no se ganará el favor de los comandantes, especialmente a expensas de sus soldados. Por supuesto, tiene suficientes inconvenientes, pero también ventajas ... Curiosamente, en los años 70, en el FGP y en Alemania, y en el desierto de Gobi. , en el grupo del Norte (Polonia), en el Centro (Checoslovaquia) los petroleros y artilleros tenían un número desproporcionado de "chaquetas" Urales. Y servían con dignidad. A muchos se les ofreció permanecer en los cuadros. Y las "chaquetas" que no servían no eran peores. casi ninguno.

      Slyushay, daragoy, ¿por qué estás secuestrando a buenas personas?

      Y esa VO es solo para aquellos que sirvieron, solo para la discusión de tecnología, solo para ... y esto y aquello, esto no tiene experiencia o puede ser poco inteligente.
      En gran medida de acuerdo con el autor. De vez en cuando en el apartamento (en el sitio) es necesario recordar que es feo tirar basura. Y el propietario de las propuestas de limpieza que él elija.

      Yura, gran saludo para ti! hi
      1. retirado
        retirado 2 julio 2015 08: 46
        +2
        Cita: Mi dirección
        Yura, gran saludo para ti!

        Hola sasha Compañero
        ¡Estoy muy contento de verte! ¡No escriba! am
        Cita: Mi dirección
        Slyushay, daragoy, ¿por qué estás secuestrando a buenas personas?

        No mássolicita si si
  28. Barakuda
    Barakuda 2 julio 2015 07: 42
    +4
    Finalmente puedo (bobsche) una tableta comp para tres (la contraseña está llena), luego tengo que lidiar con Roman-Banshee. Cómo lo consiguieron mis águilas, escribió.
    Divertido: incluso la grasa para AK APU envía paquetes sonreírvoluntarios
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 18
      +2
      Bueno, parece ser un desmontaje fructífero, ¿verdad?
  29. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 2 julio 2015 08: 00
    +8
    De acuerdo con este vector de comportamiento recomendado, el comentarista debe seguir el siguiente camino:

    - no para extraer "agujeros" tangibles en su karma de los "oficiales superiores y superiores" del recurso, independientemente de la objetividad y validez de la respuesta, o tendrá que convertirse en un serograma negativo;

    - Guarda silencio en lugar de responder.

    posición extraña del autor, y no traté de escribir simplemente lo que piensa sin mirar hacia atrás en la "calificación"
  30. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 2 julio 2015 08: 02
    +4
    Estimados caballeros, escritores y creadores de reglas, ¡puede ser suficiente con todo tipo de reglas, y luego enmiendas a estas mismas reglas inútiles! La ley, después de todo, puede no ser una vocal, sino comprensible y justa. Existe la primera ley humana, los Diez Mandamientos. Y en las relaciones humanas, tal vez no se necesita nada más. Después de todo, todo lo ingenioso es simple. Y todos los aspectos de la vida que nos rodean se vuelven claros y predecibles de inmediato. Buena suerte.
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 20
      0
      ¿Y a juzgar por su historial, permitir mate, insultos, gran imperialismo y antisemitismo?

      No, mejor por las reglas.
      1. ivan.ru
        ivan.ru 2 julio 2015 12: 26
        +2
        y ¿qué tiene de malo "el gran imperio y el antisemitismo"?

        Los judíos gobiernan con el pueblo elegido de su Dios, y de alguna manera no piensan que insulten y humillen a los no judíos.
        y si quieres vivir en una página pequeña, empobrecida y siempre mirando, como Lituania o el Líbano, ve allí, porque ahora no hay fronteras y el principal logro del liberalismo es la creación de un hombre universal que sea bueno en todas partes.
        pero quiero vivir en un país grande, fuerte y rico en el que vivieron mis antepasados, y mis descendientes vivirán
      2. El comentario ha sido eliminado.
  31. svp67
    svp67 2 julio 2015 08: 06
    + 12
    Para cumplir el deseo del autor, solo necesita cancelar el botón "-" ... ¿quién hará esto?
    Basta de quejas sobre evaluaciones incorrectas. Las personas son lo que son y no las cambiarás con tu comentario. Cuántas personas, tantas opiniones. Y asentir a las "correas de los hombros del mariscal" es generalmente una estupidez absoluta. Si analizamos quién y cómo pone "-" o "+", entonces, en la gran mayoría, estos son aquellos que se acaban de registrar en el sitio, ya que la mayoría de los "veteranos", leen "mariscales", ya prestan poca atención a "+" y " - "y marque sólo cuando vean un comentario absolutamente negativo o positivo, o estén de acuerdo con la opinión del oponente.
    Y si alguien de los "noviks" quiere tomar todo el poder en sus propias manos, que recuerde que es imposible pescar un pez de un estanque sin dificultad. Si desea rehacer y mejorar algo, trabaje y no "gime". Tome "Kars" como ejemplo, cuántos "menos" y "podrido" era, pero dobla su línea, ya que quiere comunicarse aquí, entonces se comunica y no por el bien de "+" o "-". y más aún no por el bien de las "correas de hombro pintadas".
  32. dobryak19
    dobryak19 2 julio 2015 08: 25
    +1
    Cita: Igor39
    Bueno, hay más temas militares e históricos militares en lugar de: Psaki está embarazada y Yatsenyuk dijo que para el año de 2225 ..., estas tonterías estaban cansadas.

    Para ser honesto, de hecho, "Revista militar" comenzó a diferir poco del habitual portal de noticias, me gustaría más material temático y analítico.
    1. Abbra
      Abbra 2 julio 2015 09: 35
      +2
      Embarazo Psaki: ¡el tema político-militar más importante! ¡Aquí estás equivocado, amigo! Como resultado de este evento, estábamos convencidos de que Psaki todavía no es un androide, ni siquiera de TI.
  33. Enano
    Enano 2 julio 2015 08: 25
    +6
    Un llamamiento extraño: eliminar "temas políticos" del sitio. ¡Hoy somos testigos de que la política y la acción militar van de la mano! Cuando se habla de una determinada operación militar, es interesante conocer sus motivos, consecuencias, en general, ¡estudiar el tema desde todos lados! Y aquí no he conocido los artículos de Psuki y el embarazo, y si los hubo, entonces no son dignos de atención.
  34. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 2 julio 2015 08: 28
    +4
    El componente militar afecta a todos los problemas de nuestra sociedad, comenzando por la situación demográfica en el país, la educación, la cultura, la economía, toda la política interna del estado, así como la política exterior y sacar uno de estos componentes significa dañar nuestra seguridad nacional. Ahora, en mi opinión, nuestro gobierno, en la persona de dos abogados, ha fracasado por completo en la política interna, en particular en economía, personal e ideología. Todos los problemas provienen del hecho de que nuestras autoridades miraron estúpida y mediocremente en el culo durante más de 20 años, no puedo decir lo contrario, podrida y podrida democracia occidental y la economía, en el modelo ruso adjunto a la política Gaidar-Chubais-Kudrin, todo lo que ahora son sanciones, El colapso del rublo, la inflación, el desempleo, el aumento de los precios son todos culpa de nuestro gobierno y gobierno, la completa falta de pensamiento estratégico, planificación, voluntad política, no profesionalismo y, a veces, solo política criminal. Ahora, para un círculo estrecho de personas, se ha creado el COMUNISMO, y todas las dificultades de no poder administrar, construir y desarrollar son soportadas por la gente común. Ejemplos simples son un taburete (Serdyukov), las actividades del Banco Central durante el colapso del rublo, una aguja de petróleo, ¿el gobierno realmente no tiene buenos analistas, planes para el desarrollo del país, porque los economistas, otros especialistas y políticos han hablado de esto desde principios de 2000, y si profundizamos en Desde el comienzo del colapso de la UNIÓN, por qué las autoridades miraron en la boca del Gaidar y su equipo y no escucharon a otros donde estaba la mente. Incluso ahora, las autoridades, como un perro pésimo, están tratando de echar la culpa a los demás. Debe quedar claro para todos que cualquier decisión de las autoridades afecta a los 147 millones de personas en nuestro país, en los años 90 perdimos a 4 millones de nuestros ciudadanos que murieron de pobreza y hambre, ¿no es esto un genocidio contra nuestra gente? Creo que el sitio está haciendo lo correcto, lo que hace posible hablar en todas las áreas de nuestras vidas y actividades, porque todos son componentes básicos de la seguridad nacional, creo que las autoridades aún nos escucharán o leerán, necesitamos restablecer el orden en nuestro país en todas las áreas, para que el país y el estado era para toda la GENTE, y no para un grupo de mediocridad, oligarcas, funcionarios corruptos, que se quedaron y llegaron al poder
    1. Barakuda
      Barakuda 2 julio 2015 19: 26
      -1
      Bien hecho martillo Ivan Petrovich. Lo escribí yo mismo, ¿o quién me lo solicitó?
  35. Karabas
    Karabas 2 julio 2015 08: 38
    +6
    El artículo muestra una especie de resentimiento, "aquí estoy tan bien, pero no quieres darte cuenta". El autor del artículo debe ser más sencillo y créame, la gente se comunicará con usted. Debemos prestar menos atención a las calificaciones, solo debemos trabajar bien (en el sentido de dejar sus comentarios). Y con respecto a la instalación de cualquier regla, cada uno tiene su propia regla, la tengo llamada CONCIENCIA.
  36. ARES623
    ARES623 2 julio 2015 08: 47
    +2
    Me gustaría dar la siguiente recomendación a los autores del sitio: los inconvenientes deben tenerse en cuenta cuando hay un comentario negativo. Creo que todos estarían interesados ​​en saber cómo su posición difiere de su oponente. Sí, y las desventajas se colocarán después de una lectura consciente. Aunque en cualquier caso las charreteras y las clasificaciones no son un fin en sí mismas, no tienen nada tangible. El objetivo es la discusión, la reconciliación de posiciones, si lo desea, la conciencia de su singularidad o similitud en la forma de pensar.
    1. Metlik
      Metlik 2 julio 2015 09: 31
      0
      También me gustaría proponer que sería posible cancelar el signo más o menos. A veces, después de leer los comentarios, cambias de opinión.
    2. chehywed
      chehywed 2 julio 2015 10: 19
      +9
      Cita: ARES623
      Me gustaría dar la siguiente recomendación a los autores del sitio: los contras deben tenerse en cuenta si hay un comentario de un menos.

      Un montón de comentarios sobre el tema "¿Explica por qué pongo un menos?"y ninguno con el requisito de explicar"¿Cuál fue la ventaja para mí?". ¡Hagamos ambos obligatorios! amarrar ¿Y entonces a qué se dirigirá la discusión de los artículos? Preguntó y contestó - en explicativo.si
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 2 julio 2015 12: 40
        +4
        Cita: chehywed
        Un montón de comentarios sobre el tema "explica por qué me diste un menos?" y ni uno solo con el requisito de explicar "¿por qué obtuve un plus?" ¡Hagamos ambos obligatorios!


        Post del día. La lógica es mortal. Aplausos

        Cita: chehywed
        ¿Y entonces a qué se dirigirá la discusión de los artículos? Preguntó y contestó - en explicativo.


        Eso es todo ¿No es mejor discutir los artículos ellos mismos?
  37. lopvlad
    lopvlad 2 julio 2015 08: 52
    +4
    "No estoy de acuerdo con la tendencia reciente sobre el recurso topwar al evaluar comentarios como" destrozaremos a todos, ganaremos a todos, tiraremos nuestras gorras, dispararemos con misiles, hundiremos y destruiremos ", etc.

    Y no estoy de acuerdo con el comentario de la forma "perderemos a todos, nos destruirán y nuestros misiles no podrán despegar, el equipo se ha podrido y todo el ejército está en desorden" cuando esto no corresponde al estado real de las cosas.


    "Para mí, personalmente, me impide terriblemente presentar aquí, en el sitio, mis pensamientos y mi comprensión de los acontecimientos actuales en algunas áreas de mi interés".

    La opción de que sus comentarios puedan interferir personalmente con otra persona (simplemente distraerse con la idea de responderle) ¿Veo que no se le considera?

    "Este enfoque, que se ha adoptado recientemente (" pensar y hablar como lo hacemos, de lo contrario lo descuidaremos) no es serio ".

    opinión falsa. El enfoque que usted dice es democracia. Me gusta su comentario (usted +) y no le gusta (usted -). Está tratando de inculcar tolerancia en sus comentarios.

    "No quiero dejar atrás una sensación de suciedad y derrames, la esencia de mi mensaje es que hay que poder escuchar y escuchar DIFERENTE, diferente a los puntos de vista" recomendados ".


    La esencia de su mensaje es que necesita una actitud privilegiada para sus comentarios.
    Toca su tontería sobre la presencia de puntos de vista "recomendados" en este sitio.
    Tomas el patriotismo como el punto de vista recomendado y es lamentable.


    Un artículo menos es inequívoco ya que se debe ganar el respeto y no intentar rogar.
  38. vladimir_krm
    vladimir_krm 2 julio 2015 09: 25
    +5
    Y estoy más preocupado por el problema de la propaganda abierta del enemigo en algunos comentarios. Y no solo en política, sino también en aviación, por ejemplo. Y no importa, por el dinero que se hace, o de forma voluntaria. Puede discutir, pero honestamente, y si el comentarista permite fraude explícito, mentiras directas, solo necesita prohibir el poder de los moderadores. Con degradación a las filas :) El problema es que no puedes discutir con todos, lleva tiempo objetar y buscar hechos, y si no haces esto, el recurso se convierte en un asistente de propaganda enemiga ...
  39. cap54
    cap54 2 julio 2015 09: 36
    +1
    Bueno, ¡deja a un lado la confusión y la vacilación! Comenzaron a hacer señas a sus cobardes sobre la casa de baños, quién debería escribir qué y cómo ... Creo que no hay nada que cambiar: después de todo, ¡cuántas personas, tantas opiniones! Y cómo se expresan estas opiniones no nos corresponde a nosotros regular ... En virtud de nuestra mente e imaginación, cada uno de nosotros solo decide por sí mismo qué y con qué propósito escribirá. ¡Pero es necesario educar a los rezagados con el poder de las palabras y el ejemplo personal! Y los moderadores, si son moderadores y no garabatos, deben aislar las declaraciones populistas, provocadoras y provocadoras y hacer un trabajo adecuado con ellos, ser educadores, por así decirlo ... Eso es lo que quería decir. Sí, quiero proponer a los moderadores: si este es un sitio que de alguna manera está relacionado no solo con la política, sino también con el ejército, creen un "batallón penal" y envíen las sanciones allí, ¡que expien su culpa con sus palabras!
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 2 julio 2015 10: 27
      +6
      Cita: cap54
      Quiero proponer a los moderadores: si este es un sitio que de alguna manera está conectado no solo con la política, sino también con el ejército, cree un "batallón penal" y envíe a los boxeadores de penalización allí, ¡que sus palabras expien su culpa!


      ¿Cómo es? ¿Para enviar el censor?
      1. iConst
        iConst 2 julio 2015 10: 34
        0
        Cita: Banshee
        ¿Cómo es? ¿Para enviar el censor?

        riendo riendo riendo

        ¿Y por qué no?
        1. Urzul
          Urzul 2 julio 2015 12: 46
          +3
          Eres una bestia, desde media hora en el censor de cualquier techo irás.
          No justificara nada
      2. IS-80
        IS-80 2 julio 2015 11: 58
        +1
        Cita: Banshee
        ¿Cómo es? ¿Para enviar el censor?


        Un teclado para tres. Y la parte posterior del destacamento de moderadores sangrientos VO. Después de cinco advertencias o una fuerte prohibición en las batallas en el frente virtual ruso-ucraniano bajo el censor, considera redimido su culpa y restablece el rango con una disminución de una muesca.
    2. Señalizador
      Señalizador 2 julio 2015 19: 19
      0
      Y entras en la sala de fumadores de un automóvil ... Creo que con esos charlatanes te pondrán rápidamente en su lugar. Tus fantasías terminan exactamente donde termina tu teclado. Sí, y allí también a veces menciono a Dyuzhe al menos
  40. Agbykov
    Agbykov 2 julio 2015 10: 07
    +2
    El gran santo de Dios, el monje Arsenio el Grande, le dice a su asistente de celda poco antes de su muerte: "¡Hijo mío! Cuántas veces lamenté no poder resistir y dije algo y ... Nunca me arrepentí cuando me callé... "
  41. brainkiller
    brainkiller 2 julio 2015 10: 17
    +2
    Una receta simple, del montón de comentarios, elige leer solo aquellos que están en rojo))))))
    1. Roman_999
      4 julio 2015 12: 05
      0
      elige leer solo los que están en rojo


      +
  42. S_Baykala
    S_Baykala 2 julio 2015 10: 37
    +3
    Estoy de acuerdo con el autor. Recientemente, cada vez hay menos ganas de participar en la discusión de cualquier tema, porque el foro que respeto ha comenzado a convertirse en una especie de farsa. Yo mismo soy un hombre, sujeto a la debilidad. Bueno, para confirmar su teoría (la mayor cantidad de 'me gusta' lo recibe el que fue el primero en lanzar un eslogan en los comentarios, todo es un poco más complicado, pero en principio lo es) intentó un par de veces subir la calificación con tal relleno. El resultado son 190 o 200 ventajas por algunas tonterías, pero a la vanguardia. No sé ustedes, queridos miembros del foro, pero me avergüenza un poco esa puerilidad.
    Tomemos la discusión más en serio. Las correas de los hombros no le dan más que una sensación de satisfacción y valor. No se convierta en una nación de amers o occidentales que no necesitan pensar y razonar; es difícil leer y pensar, pero mirar cualquier tira cómica o desmotivador no es difícil y reflexionar sobre ello es mucho más fácil. Lo que es terrible TV: no hay necesidad de pensar, todos ya han masticado y lo han puesto en su cabeza. Él trae el rebaño perfecto. Ahí pongo todos los cómics (la invención de los amers a los que odio). Los libros, por ejemplo, son mucho más serios, ahí hay que imaginar algo, pensarlo, visualizarlo. El hombre debe desarrollarse. Descender es mucho más fácil.
    Y para qué luchar: el príncipe Vladimir (Y. Nikitin) dijo muy bien:
    Escuché de personas mayores que los lobos o los osos a veces cuidaban a jóvenes humanos. Tales personas siempre han sido increíblemente fuertes y sus mentes son débiles ... Si un oso salió, entonces esa persona tiene una mente bajista, si un lobo es un lobo ...
    - ¿Y qué te preocupa, el príncipe?
    - ¡Y ese hombre no tiene el suyo! Si saco un cachorro de lobo o un cachorro de oso de un agujero, entonces crecerán en mi terem: uno, un lobo, el otro, un oso. Si un ternero comienza a crecer, no importa lo sofisticado que sea, crecerá seco. Al menos deja que me enseñe a escribir, incluso a cantar canciones. ¡Pero si recogen un cachorro humano, entonces él no seguirá siendo un hombre! Asegúrate de convertirte en una bestia.
    Tauro frunció el ceño, moviendo su piel en su frente. Dijo resueltamente:
    - Príncipe, habla más fácil. ¿Todavía no entiendes a dónde te diriges?
    - Al hecho de que si los dioses o los ghouls se llevaran al niño humano ... ¿Crecería como un dios o un ghoul?
    Boyar retrocedió y agitó las manos, asustado.
    De que estas hablando
    - Oh hombre. No entiendo esto ...
    - Príncipe, es la preocupación de los magos!
    - Antes no me movía sobre los hombros de otras personas.
    - Entonces profundizas ... ¡O, por el contrario, vuelas alto!
    Vladimir continuó, como si no hubiera oído, sus ojos miraban inamovibles a la distancia:
    - Bueno, sí con los dioses, está bien ... De todos modos, da miedo que una persona pueda convertirse en todo. ¡Puedes hacerlo todo! No tienes miedo, pero me perfora con frío, como si yo, como una rana, estuviera congelado en un bloque de hielo. Bueno, si puedes encender la chispa del dios sol en ella, ¡pero es aún más fácil hacer una bestia! Descenso más fácil. Tengo miedo de tal persona. Tengo miedo, pero no hay otras personas en el mundo, debemos vivir con eso. Y aún peor para mí es gobernar así. Comete al menos un pequeño error ... ¿Pero cómo hacerlo para que las bestias no se conviertan?
    Tauro recordó con desagrado:
    - Príncipe, la gente y por eso no son bestias
    "Pero hay muchas bestias en ellos". ¿O porque los animales están en todas partes? Y el hombre se hace cargo. Porque no lo es. Los cristianos blasfeman que una persona nace con un alma. ¿Qué clase de alma Medvedko (un hombre que creció en el bosque, de hecho, una bestia)? El alma está hecha, crece con el hombre. ¡Barrido como un manzano con frutas raras! Ella no es inmortal. Arruinarlo - solo escupir!
    - Príncipe, dijo de nuevo Tauri, déjalo a los Reyes Magos.
    - ¿Una cosa tan importante? Nunca en mi vida. Ni siquiera confío en ti, e incluso en los Magos ... soy el Gran Duque de toda Rusia. Estoy en mi poder para convertirlo en brutalidad o seducción ... maldición, y ... bueno, comunión con los dioses. Cómo hacerlo, no lo sé.
    1. 205577
      205577 2 julio 2015 11: 34
      +4
      Interesante, pero incorrecto. Yuri Nikitin escribe fantasía (aunque tal vez no sepa algo).
      La idea en sí es interesante, pero apenas pertenece al príncipe Vladimir.
      No estoy de mal, sino por objetividad.
      Si no es correcto - ilumina.
  43. sds87
    sds87 2 julio 2015 10: 44
    +2
    Siempre escribo lo que pienso. Y dependiendo del tema de los artículos, la valoración de mis comentarios, por ejemplo, sobre las actividades del PIB difiere junto con el estado de ánimo de la noticia. Si este es un artículo sobre los problemas en el país, entonces las críticas a nuestros gobernantes y personalmente al PIB se perciben con calma, y ​​si se trata de un artículo sobre el tema de que "el PIB ha perdido la nariz ante Europa y Estados Unidos y Rusia están por delante del resto del mundo", entonces existen las mismas preguntas críticas sobre las actividades del gobierno. , las conexiones entre el PIB y los oligarcas provocan inmediatamente una montaña de contras. E incluso casi no, quién no se molesta en explicar de alguna manera en los comentarios: ¿por qué me equivoco? Por eso, desde hace tiempo se sospecha que hay un grupo de sombreros y generales de sofá que no están haciendo otra cosa, además de acompañar artículos hurra-patrióticos y en un frenesí menos a todo aquel que plantea temas incómodos.
  44. nuevo comunista
    nuevo comunista 2 julio 2015 10: 58
    +3
    Lo principal es que el sitio habría sido comentarios sabios y razonados. Y los contras en la mayoría de los casos son parciales.
  45. Jurkovs
    Jurkovs 2 julio 2015 11: 01
    +1
    Y también me gustaría que los mariscales estén en el tema y sean más letrados. A veces, con uno sin educación, manchan todas las frambuesas. Y no tienen ninguna responsabilidad por esto. Puede organizar un tribunal de arbitraje en el foro.
    1. Urzul
      Urzul 2 julio 2015 11: 08
      +6
      ¿Quiénes son los jueces? Opciones?
      Los comisarios, como pueden ver, no nombran, sino que eligen a la gente.
      Pero los especialistas en perfiles suelen acudir al foro con hábitos tan señoriales que todo el mundo está cerca de las desventajas, Dartanyan está solo y, en lugar de dar una explicación razonada del artículo o señalar errores, comienza a engañar y ridiculizar a otros comentaristas.
      Y luego, a medida que los niños pequeños se sorprenden de las desventajas y comienzan a gotear y vengarse, no son niños. jardin?
      1. Roman_999
        2 julio 2015 22: 54
        +2
        Los comisarios, como pueden ver, no nombran, sino que eligen a la gente.


        Vladimir Vladimirovich, no reconoció. Perdona a los necios.

        PD: El cuco alaba al gallo, porque elogia al cuco ...

        Esta es la clave para entender el comentario.
        1. Urzul
          Urzul 3 julio 2015 09: 34
          0
          Qué superficialmente piensas.
  46. estándar
    estándar 2 julio 2015 11: 07
    +2
    La pregunta no son las ventajas o desventajas, sino el hecho de que subirse al cráneo cierra la oportunidad de comentar.
    Por ejemplo, leí un artículo de un autor sobre el DPR / LPR, y entiendo que el autor nunca ha estado en el Donbass y ni siquiera representa aproximadamente los detalles de la región. No consciente de los estados de ánimo y aspiraciones.
    Estoy dejando un comentario El comentario no es contra Rusia o los rusos, sino sobre una situación y situación específicas. Y luego obtengo un montón de desventajas y entro en la zona gris. ¿Derecha? Realmente no.
    Vivo, en general, a una distancia de un tiro de un granizo de la DPR, puedo contar muchas cosas interesantes, tengo amigos de ESO y de este lado. Pero ... no comparto opiniones pro-deneer, debido a la comunicación constante con representantes de esta "joven república". Y no les gusta. Por lo tanto...
    1. Urzul
      Urzul 2 julio 2015 11: 24
      +1
      ¿Tiene un comentario completo de -24 en 8, tiene un problema tan grande que alguien no está de acuerdo con usted? Incluso -28 para un comentario no me molesta.
      1. estándar
        estándar 2 julio 2015 12: 05
        +1
        Entendiste perfectamente lo que quiero decir.

        Cita: urzul
        A los 24

        Y habría 240 de ellos ...
        1. Urzul
          Urzul 2 julio 2015 12: 08
          +1
          Bueno, sería -80 y + 3000, ¿cuál es la esencia de la experiencia?
          1. Roman_999
            3 julio 2015 02: 09
            -1
            Bueno, sería -80 y + 3000, ¿cuál es la esencia de la experiencia?


            ¿Cuál es el punto? La esencia - en objetividad, adecuación. Si es más fácil de expresar, entonces, en la franqueza, la rectitud de los juicios establecidos, su fundamentación lógica, legal y emocional. Este sitio no es el lugar para engordar ALGUNOS en detrimento de OTROS, querida. Y reducir la fuerza de los torpes patéticos, un poco o no es hermoso.

            Y no necesito empujar a mi mnu de la nada, te amaré para ganar))) mi enemigo desconocido pero duro. Oh, lo diré más fácil. Importante por la Estrella
            1. Urzul
              Urzul 3 julio 2015 09: 37
              +1
              ¿Estás borracho e inadecuado? ¿Por qué tanta malicia?
              Usted discute, insulta, y luego se queja de pequeños artículos: que me ofendí. ¿Eres un hombre o qué?
              ¿Y cuáles son sus contras ofendidos por los contras? Quien dijo que para todos 2 + 2 = 4, no todos quieren tomarlo.

              Una vez más, para los que son sensibles, no se deslice en srach, insulte y use solo los argumentos y las evidencias, y NADIE HASTA QUE GRAYWAYS NO FUNCIONA.
              Todo lo demás es ordinario fastidio.
    2. Taoísta
      Taoísta 2 julio 2015 12: 05
      +4
      Bueno, tampoco puedes prohibir reaccionar emocionalmente. En su caso, significa que necesita seleccionar con mayor precisión y precisión los argumentos; creo que aquí no hay absolutamente ningún argumento "drogado", y si una persona defiende su punto de vista de manera clara y razonable, incluso si se sale de la corriente principal, entonces al menos será escuchado.
  47. Apoyo
    Apoyo 2 julio 2015 11: 27
    +1
    Me gusta aquí. En un monasterio extraño sus propias reglas, y el resto. También me prohibieron, sucede, como dicen ... No me gusta, me iré ...
  48. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 2 julio 2015 11: 28
    0
    Estimados usuarios del foro. Y pueden hacer comentarios como en Maxspark (Hydepark). Si pone un menos, obtiene el menos automáticamente, si es un plus, entonces nada. Digamos que no le gusta el artículo o comentario, no pone un menos, y escribe su propio comentario en él. fue apreciado positivamente, luego ganas por tu propia cabeza, y no por dar urya. Con la introducción de esto, el número de ventajas y desventajas disminuyó drásticamente allí, porque comenzaron a votar por el caso y los comentarios, y no solo así. ¿Quizás necesites introducir tal sistema?
    1. Mestizo
      Mestizo 2 julio 2015 21: 19
      +1
      Señor, eres mi bondad !!!
      Finalmente, al menos un PENSAMIENTO dibujó !!!
      Viejo Tambovsky - hi

      Yo apoyo !!! Ponga un signo menos, incluso un artículo, al menos un comentario, justifíquelo. De lo contrario, en la prohibición por un día. Mierda por segunda vez: prohibición por un mes.

      No lo apoyarán. Recuerdo que alguien aquí una vez prometió que cuando pasas el cursor sobre los "pros-contras", todos recibirán una lista de votantes.

      Y luego los SIR y los SIR en este foro son suficientes.
      1. Roman_999
        4 julio 2015 12: 00
        0
        Como dijo el camarada. Swan, General Swan ..... SIRs, PESs y otros HERs ....
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. Taoísta
    Taoísta 2 julio 2015 12: 02
    +1
    Bueno, en general estoy de acuerdo con el autor: si no está de acuerdo, al menos justifique su punto de vista. Por ejemplo, en nuestro foro altamente especializado, + y - en reputación se emiten necesariamente con un comentario sobre qué exactamente ... de lo contrario, no tiene suficiente sentido una disputa de este tipo - un camarada consciente puede simplemente no entender qué exactamente y dónde exactamente "molesto" ... y "más" será hincharse de orgullo a menudo desde cero.
    Una vez más, como dice el refrán "servimos para los tirantes" ¿o sigue siendo cierto?
    1. Roman_999
      2 julio 2015 22: 19
      +2
      "Servimos para hombreras" ¿o es cierto?


      En la Verdad y solo en ella, también se la llama la Verdad, pero esto no es tanto.
    2. Taoísta
      Taoísta 5 julio 2015 21: 42
      +1
      Aquí hay un ejemplo típico http://topwar.ru/78019-sverhmalye-podvodnye-lodki-tipa-ca-italiya.html#comment-i
      d-4703028

      Conversación técnica completamente apolítica, defendiendo mi punto de vista, doy ejemplos, en particular, el esquema submarino - me sale un menos - pero no está claro por qué? ¿No le gustó la argumentación? ¿Esquema? ... Menos, por supuesto, al diablo con él ... pero me gustaría entender ... No es cuestión de gustos - "te guste o no" - sino pura técnica ...