Chernobyl en llamas. ¿Por qué Greenpeace está en silencio?
En la llamada zona de exclusión en la región de la central nuclear de Chernobyl (Ucrania), una vez más en las últimas semanas, se han producido grandes incendios. Los incendios en la zona de contaminación radiactiva llevaron a la liberación de elementos radiactivos a la atmósfera, que se propagan por ráfagas de viento en distancias impresionantes. La capital ucraniana estaba nuevamente bajo la amenaza radioactiva. Parecería que los ecologistas internacionales y ucranianos deberían haber hecho sonar la alarma ayer, pero no hubo ningún impacto en el riel colgante, y no se observó la presencia del riel en sí ... Los incendios cerca de Chernobyl causaron una fuerza terrible, y por alguna razón, la representación oficial de la mundialmente famosa es silenciosa. Los ecologistas Greenpeace en Ucrania. Realmente silencioso, como si nada estuviera amenazando la naturaleza y la salud de las personas. Pero por que
La respuesta a esta pregunta puede parecer bastante inesperada. Resulta que no hay una representación oficial de Greenpeace en Ucrania, simplemente no existe tal cosa en el sitio web oficial, el centro de prensa y la sede. ¡En un país donde docenas de acerías continúan operando, no hay oficinas de representación oficial de una organización ambiental internacional en fábricas de defensa o empresas petroquímicas! En un país donde se ubica una de las instalaciones más peligrosas para el medio ambiente: la central nuclear de Chernóbil; en un país cuyo gobierno planea dar permiso para importar combustible gastado extranjero para el almacenamiento "perpetuo" en la misma zona de exclusión; En un país en el que solo se observaron al menos tres emergencias en plantas de energía nuclear en el último año, ¡no hay una oficina de representación oficial de Greenpeace?
Lo único que es - esta página VKontakteque se llama el "grupo oficial de Greenpeace". Bueno ... Bueno, aunque en este grupo, que parece ser "oficial", hay información para los usuarios (principalmente ucranianos) sobre el peligro de los incendios de "Chernobyl" y cómo los activistas de Greenpeace están en botes inflables. cortaron el estanque de enfriamiento en la región de la Central Nuclear de Chernobyl y pusieron pancartas que decían que las autoridades ucranianas guardan silencio sobre el alcance real del problema ". Entramos en la página anterior, y ¿cuál es la vista?
Materiales para el usuario sobre la existencia de nutrias raras en la región de Lviv, sobre las variantes del gato de caña de caza, los leones como "portadores del SIDA". En general, hay todo tipo de materiales de orientación ambiental, ambiental e incluso no ambiental, pero entre ellos el lector no encontrará un solo indicio de problemas relacionados con Chernobyl. Además, las últimas notas en nombre de la administración de este grupo se publicaron en diciembre de 2013. Todo lo demás (más "fresco") - publicaciones y comentarios de los suscriptores. Resulta que la administración de este "grupo oficial de Greenpeace Ucrania" completó sus actividades exactamente en el momento en que en Ucrania, como resultado de un sangriento golpe de estado en 2014, el país cambió su poder ... Durante este tiempo, nada más que la sede oficial de Greenpeace en Ucrania, a juzgar por Todo no se ha abierto. Y esto plantea muchas preguntas a los respetados ambientalistas.
La primera pregunta.
Si Greenpeace tiene un segmento a cargo de los programas nucleares (y existe tal segmento), ¿el silencio sobre los problemas nucleares de Ucrania significa que a Greenpeace no le importan estos problemas? ¿O no son estos problemas tan grandes que Greenpeace habla de ellos en voz alta?
La segunda pregunta.
¿Por qué, en este caso, los "problemas ambientales" rusos son tan preocupantes para Greenpeace? Están tan preocupados de que haya una representación oficial de la organización en Rusia, a diferencia de Ucrania. Esta oficina se encuentra en Moscú, tiene su página web oficial.
El hecho de que las cuestiones ambientales rusas estén muy preocupadas por Greenpeace se puede entender en el sitio web de la oficina de representación oficial en la Federación Rusa. Aquí hay algunos titulares:
"Greenpeace requiere que la ciudad (Moscú) cumpla sus promesas y organice una recolección separada de residuos".
"Gripis colgó una pancarta de botellas de plástico en la Yauza".
"El estado y los negocios están invadiendo el Cáucaso ruso".
Aquí hay algo sobre el peligro de radiación (desde junio 29):
"En la región de Bryansk quema turberas radioactivas".
de material:
Solo podemos alegrarnos de que la organización "buscará la verificación" de las áreas forestales de Bryansk. Gracias, Greenpeace-Rusia! Pero resulta que si Greenpeace no está representada en un país en particular, entonces habrá un apocalipsis nuclear, el liderazgo de una organización internacional que se llama a sí misma independiente, lo que se llama, hasta el punto de luz ... Ucrania es un ejemplo.
El único "boceto" de Greenpeace en un incendio en los territorios infectados de Ucrania es una declaración de la siguiente naturaleza, publicada en el sitio web Radio Liberty:
Además, el director del programa Greenpeace en Rusia (precisamente en Rusia), Ivan Blokov, sobre la "preocupación por los incendios en la zona de Chernobyl". En general, todo ... No hay activistas en las paredes de la Central Nuclear de Chernobyl y el edificio de la administración Poroshenko en Kiev para extinguir incendios de manera más activa o, si es posible, reducir al mínimo el riesgo de que ocurran tales incendios, no. No hay artículos devastadores en el sitio web principal de la organización que indiquen que las autoridades ucranianas no tienen en cuenta los problemas ambientales de un país con una población de 40 millones, también. T-shih-na ... Ucranianos sobre sus problemas, al parecer, no necesariamente saben ...
¿O es que Greenpeace sigue firmando la selectividad de sus enfoques para la protección de la naturaleza? - ¿Con mayor interés, por ejemplo, en el ataque de las plataformas de perforación rusas en el Ártico?
La respuesta a esta pregunta puede parecer bastante inesperada. Resulta que no hay una representación oficial de Greenpeace en Ucrania, simplemente no existe tal cosa en el sitio web oficial, el centro de prensa y la sede. ¡En un país donde docenas de acerías continúan operando, no hay oficinas de representación oficial de una organización ambiental internacional en fábricas de defensa o empresas petroquímicas! En un país donde se ubica una de las instalaciones más peligrosas para el medio ambiente: la central nuclear de Chernóbil; en un país cuyo gobierno planea dar permiso para importar combustible gastado extranjero para el almacenamiento "perpetuo" en la misma zona de exclusión; En un país en el que solo se observaron al menos tres emergencias en plantas de energía nuclear en el último año, ¡no hay una oficina de representación oficial de Greenpeace?
Lo único que es - esta página VKontakteque se llama el "grupo oficial de Greenpeace". Bueno ... Bueno, aunque en este grupo, que parece ser "oficial", hay información para los usuarios (principalmente ucranianos) sobre el peligro de los incendios de "Chernobyl" y cómo los activistas de Greenpeace están en botes inflables. cortaron el estanque de enfriamiento en la región de la Central Nuclear de Chernobyl y pusieron pancartas que decían que las autoridades ucranianas guardan silencio sobre el alcance real del problema ". Entramos en la página anterior, y ¿cuál es la vista?
Materiales para el usuario sobre la existencia de nutrias raras en la región de Lviv, sobre las variantes del gato de caña de caza, los leones como "portadores del SIDA". En general, hay todo tipo de materiales de orientación ambiental, ambiental e incluso no ambiental, pero entre ellos el lector no encontrará un solo indicio de problemas relacionados con Chernobyl. Además, las últimas notas en nombre de la administración de este grupo se publicaron en diciembre de 2013. Todo lo demás (más "fresco") - publicaciones y comentarios de los suscriptores. Resulta que la administración de este "grupo oficial de Greenpeace Ucrania" completó sus actividades exactamente en el momento en que en Ucrania, como resultado de un sangriento golpe de estado en 2014, el país cambió su poder ... Durante este tiempo, nada más que la sede oficial de Greenpeace en Ucrania, a juzgar por Todo no se ha abierto. Y esto plantea muchas preguntas a los respetados ambientalistas.
La primera pregunta.
Si Greenpeace tiene un segmento a cargo de los programas nucleares (y existe tal segmento), ¿el silencio sobre los problemas nucleares de Ucrania significa que a Greenpeace no le importan estos problemas? ¿O no son estos problemas tan grandes que Greenpeace habla de ellos en voz alta?
La segunda pregunta.
¿Por qué, en este caso, los "problemas ambientales" rusos son tan preocupantes para Greenpeace? Están tan preocupados de que haya una representación oficial de la organización en Rusia, a diferencia de Ucrania. Esta oficina se encuentra en Moscú, tiene su página web oficial.
El hecho de que las cuestiones ambientales rusas estén muy preocupadas por Greenpeace se puede entender en el sitio web de la oficina de representación oficial en la Federación Rusa. Aquí hay algunos titulares:
"Greenpeace requiere que la ciudad (Moscú) cumpla sus promesas y organice una recolección separada de residuos".
"Gripis colgó una pancarta de botellas de plástico en la Yauza".
"El estado y los negocios están invadiendo el Cáucaso ruso".
Aquí hay algo sobre el peligro de radiación (desde junio 29):
"En la región de Bryansk quema turberas radioactivas".
de material:
No se puede vivir cerca de las turberas, esto ya no es la tierra en el sentido habitual, se trata de residuos sólidos radioactivos. Y ahora mismo se están quemando.
Greenpeace buscará una inspección no programada de las áreas forestales de la región de Bryansk.
Greenpeace buscará una inspección no programada de las áreas forestales de la región de Bryansk.
Solo podemos alegrarnos de que la organización "buscará la verificación" de las áreas forestales de Bryansk. Gracias, Greenpeace-Rusia! Pero resulta que si Greenpeace no está representada en un país en particular, entonces habrá un apocalipsis nuclear, el liderazgo de una organización internacional que se llama a sí misma independiente, lo que se llama, hasta el punto de luz ... Ucrania es un ejemplo.
El único "boceto" de Greenpeace en un incendio en los territorios infectados de Ucrania es una declaración de la siguiente naturaleza, publicada en el sitio web Radio Liberty:
Greenpeace pide a las personas que prevengan los incendios en áreas contaminadas por radiación.
Además, el director del programa Greenpeace en Rusia (precisamente en Rusia), Ivan Blokov, sobre la "preocupación por los incendios en la zona de Chernobyl". En general, todo ... No hay activistas en las paredes de la Central Nuclear de Chernobyl y el edificio de la administración Poroshenko en Kiev para extinguir incendios de manera más activa o, si es posible, reducir al mínimo el riesgo de que ocurran tales incendios, no. No hay artículos devastadores en el sitio web principal de la organización que indiquen que las autoridades ucranianas no tienen en cuenta los problemas ambientales de un país con una población de 40 millones, también. T-shih-na ... Ucranianos sobre sus problemas, al parecer, no necesariamente saben ...
¿O es que Greenpeace sigue firmando la selectividad de sus enfoques para la protección de la naturaleza? - ¿Con mayor interés, por ejemplo, en el ataque de las plataformas de perforación rusas en el Ártico?
información