En 1943, al mismo tiempo en la Unión Soviética y en Alemania, se crearon cañones de regimiento en un carro de armas prácticamente idéntico, cuyo diseño fue prestado del cañón antitanque 37-mm (en la URSS y en la mayoría de los casos, se usó el carro del cañón antitanque 45-mm Pistolas de muestra 1937 g.). El nuevo cañón milimétrico del regimen soviético 76 del modelo 1943 (OB-25) era mucho más liviano que el cañón del regimiento anterior.
En comparación con su predecesor, ganó significativamente en movilidad y capacidad de maniobra con fuego, así como en la lucha contra tanques debido a la presencia de proyectiles de municiones en la munición. Sin embargo, era inferior en alcance y precisión máximos de fuego. En la Wehrmacht, el cañón 75-mm le 1G18 fue reemplazado en producción por una nueva pistola 1G37. Las nuevas armas soviéticas y alemanas tenían características tácticas y técnicas cercanas, pero el cañón de la pistola soviética no tenía un freno de boca, lo que causó un aumento de las cargas en el carro al disparar, y los alemanes utilizaron un poderoso freno de boca de hendidura. El 75-mm 1G37 se equipó con un perno de cuña semiautomático, y el OB-25 usó el antiguo perno de pistón de un cañón regimental del modelo 1927. Los investigadores militares modernos proporcionan estimaciones 161 positivas y negativas de las cualidades de combate del 76-mm regimental Canon del 1943.
En particular, se indica la balística débil del cañón, el ángulo de guía vertical insuficiente para guiar el fuego, la baja velocidad de disparo de la pistola y otras deficiencias. En 1944, Krupp desarrolló una pistola de infantería 75-mm aún más sofisticada, 1G42, que tenía un ángulo de elevación elevado, lo que aumentó el rango de disparo. En la Unión Soviética, en el mismo año, se intentó crear un cañón de cuña del regimiento 76-mm, pero esta arma no fue aceptada para el servicio. Al comienzo de 1945, en la Alemania nazi, se probaron cañones de infantería de ánima lisa, pero los diseñadores alemanes no tuvieron tiempo de avanzar en nuevos prototipos. En las batallas de la Segunda Guerra Mundial, la infantería sufrió las mayores pérdidas por el fuego de los morteros.
Sin embargo, en los años anteriores a la guerra, la actitud hacia ellos de los especialistas militares de los ejércitos de muchos países del mundo era bastante reservada. La visión dominante era que los morteros eran baratos y de fácil acceso para las armas sustitutas de producción en masa. En los años anteriores a la guerra, los morteros se incluyeron en el sistema de armas de artillería, y al comienzo de la guerra, las tropas recibieron morteros de 82-mm y 120-mm de un diseño muy exitoso. Con el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, los morteros se actualizaron repetidamente. El mortero de batallón 82-mm del modelo 1941, desarrollado en la oficina de diseño especial V.N. Shamarina, tenía un mecanismo excéntrico incorporado en la recámara del cañón, lo que hizo posible aumentar la seguridad del proceso de descarga de mortero. La patrulla de dos patas 82 del mortero de batallón modelo 1943 era un bastidor rígido con asadores soldados, que se adentraron más en el suelo durante el disparo y aseguraron una alta estabilidad del mortero.
En el mortero de regimiento de 120-mm de la muestra 1943, bajo la guía de A. A. Kotov, se simplificó el diseño del barril integrado en la recámara y el mecanismo de cocción, se instalaron un fusible de doble carga, amortiguadores mejorados y una mirilla giratoria. A diferencia del Ejército Rojo en la Wehrmacht, el mortero fue considerado solo como una infantería оружие. En este sentido, se previó la presencia de morteros 50-mm en una compañía de infantería y morteros 81-mm en una compañía de ametralladoras de un batallón de infantería. Desarrollados antes de la guerra, los morteros 105-mm estaban destinados a la guerra química como parte de las "fuerzas de humo" y no se usaban en la infantería. El mortero alemán 120-mm (GR-42) se fabricó de manera constructiva como una copia exacta del mortero soviético 120-mm de la muestra 1938 (se utilizó la documentación de diseño capturada en Jarkov). Las características tácticas y técnicas de los morteros soviéticos y alemanes eran casi iguales. Cabe señalar que las tropas alemanas utilizaron sus armas de mortero tácticamente de manera competente, a veces causando pérdidas muy significativas a las tropas soviéticas. La reacción a esto fue la resolución del Comité de Defensa del Estado, que resultó en un aumento significativo en la producción de morteros, su suministro a las tropas y la mejora de los métodos de uso de combate.
Al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo tenía un sistema de artillería divisional completamente moderno, cuyos principales ejemplos eran: pistolas 76,2-mm del modelo 1939 (F-22USV), modelo 1942 (ZIS-W), obuses 122-mm del modelo 1938 g . (M-30). El logro de ideas de diseño en la oficina de diseño de V. G. Grabin fue el desarrollo de la pistola divisional 76,2-mm ZIS-3, reconocida por su potencia, excelencia de diseño, ligereza externa e incluso, según algunos expertos, el mejor arma de la Segunda Guerra Mundial. Las pruebas de fábrica de esta pistola se iniciaron en 1940 y se completaron al comienzo de 1941. Al crear la pistola, se utilizó la idea de aplicar una pistola F-22 USV equipada con un freno de boca al carro de una pistola antitanque 57-mm. El nuevo arma proporcionó una solución a todo el complejo de tareas de la artillería divisional: la destrucción de la fuerza de trabajo y vehículos blindados de vehículos, la supresión y destrucción de armas de fuego de infantería y artillería, la destrucción de puntos de fuego a largo plazo, etc. Sin embargo, en vísperas de la guerra, esta arma no se adoptó, ya que el desarrollo se llevó a cabo sin la asignación oficial de GAU, y el calibre 76-mm de la artillería divisional se consideró poco prometedor.
Al comienzo de la guerra, V. G. Grabin, de acuerdo con la administración de la planta No. 92, bajo su propio riesgo, lanzó ZIS-3 a la producción en serie. En las batallas 1941, el ZIS-3 demostró su ventaja sobre el F-22 SPM, que se distinguió por la dificultad de apuntar al objetivo, tenía una gran masa y una fuerza de retroceso significativa. Esto permitió a V. G. Grabin enviarlo personalmente a JV Stalin y recibir permiso oficial para fabricar. Como resultado, el ZIS-3 se puso en servicio bajo el nombre de "76,2-mm pistola divisional y antitanque soviética modelo 1942 g.". ZIS-3 se ha convertido en el principal sistema de artillería de la artillería divisional soviética. En términos de eficiencia de disparo, superó el cañón 75-mm alemán. Cuando se rompió una granada de fragmentación altamente explosiva, se formaron 870 de fragmentos de matanza con un radio de daño continuo de 15 m (un proyectil alemán dio fragmentos de 765 con un radio de daño continuo de 11,5 m).
A una distancia de 500 m en un ángulo de encuentro con los grados de 90, una armadura perforada con cañón de proyectil perforante con un grosor de 70 mm 164. La principal ventaja de ZIS-3 sobre herramientas similares de países extranjeros fue su falta de pretensión. Al igual que el tanque T-34, el cañón ZIS-3, aunque desde 1943 sus capacidades de combate ya no cumplían con todos los requisitos, se convirtió en uno de los símbolos de los logros de la industria nacional durante la Gran Guerra Patria. En la segunda mitad del 1944, una nueva pistola divisional X-NUMX-mm D-85, que fue diseñada en la Oficina de Diseño de F. F. Petrov para reemplazar la pistola 44-mm ZIS-76, pasó las pruebas estatales.
La transición a un calibre más grande estaba en la agenda, ya que Alemania tenía nuevos tanques pesados con armadura gruesa. Sin embargo, la necesidad de nuevas mejoras no permitió que esta arma participara en la guerra. El cañón D-44 se distinguió por la compacidad de la colocación de los mecanismos de guía, la baja altura de la línea de fuego y la posibilidad de transportar el paso mecánico con una velocidad de hasta 60 km / h. El tiempo de transferencia de la pistola desde la posición de viaje a la posición de combate y de regreso no excedió un minuto. El alcance máximo del proyectil de fragmentación de alto explosivo fue 15 820 M. En la Alemania fascista, las municiones para los obuses divisionales obtuvieron prioridad de desarrollo. Así, con 1942, se introdujeron proyectiles acumulativos en las municiones sFH-150 del obús 18-mm, que atacaron la armadura de los tanques soviéticos a una distancia de hasta 1500 m. Rheinmetall y Krupp firman en 1941 - 1944. lanzó proyectiles 150-mm Rgr-19 / 40 activos-reactivos mejorados, que aseguraron un rango de disparo de hasta 19 km, pero su precisión y resistencia al proyectil dejaron mucho que desear. Al final de la guerra, se desarrollaron proyectiles de fragmentación altamente explosivos (minas aladas) para obuses de 150-mm.
El Ejército Rojo recibió una munición acumulativa con un retraso significativo. Con la restauración del cuerpo, había una necesidad práctica de tener un obús de cuerpo con alta maniobrabilidad, un proyectil potente y un rango de disparo que ofrezca un combate de contra-batería. Esta tarea se realizó creando un modelo 152-mm obús 1943 g. (D-1) 166. Cumplió con los requisitos del Ejército Rojo en términos de movilidad, potencia y alcance de tiro. El D-1 puede disparar una variedad completa de obuses 152-mm. Según N. N. Voronov: “Comparado con el antiguo obús del mismo calibre, tenía sólidas ventajas. En relación con la transición del Ejército Rojo a grandes operaciones ofensivas, se requerían nuevas armas para una ofensiva. Fue un nuevo y ligero obús 152 milimétrico que fue bien recibido en el ejército ". El ligero obús D-1 era un arma muy confiable, tenía una alta precisión de disparo y una buena capacidad de supervivencia.
El obús D-1, al menos, no era inferior en sus características a los mejores modelos mundiales de herramientas de esta clase. Un análisis comparativo de armas similares muestra que el calibre de obús de campo pesado alemán 150 mm sFH-18, superando al D-1 en el rango de disparo máximo en casi un kilómetro (13 325 m), era demasiado pesado para su clase (casi 2 toneladas más pesado que el D-1 ) 168. Los alemanes no lograron poner el obús más perfecto sFH-36 (rango de tiro y peso en línea con los indicadores D-1). El checo 150-mm Howitzer K4, en la versión alemana - sFH-37 (t), 149-mm Howitzer italiano Ansaldo y 155-mm American Howitzer M1, que tiene un rango mayor que el D-1, rango de disparo, muy inferior a él. En movilidad debido al gran peso. Los obuses franceses y británicos de esta clase eran inferiores al D-1 tanto en el campo de tiro como en masa. En 1943, las tropas recibieron el mejor mortero de 160-mm del mundo para ese tiempo con carga desde la recámara y un inseparable carro de armas.
Al evaluar el mortero después de la guerra, el Jefe de Artillería Mariscal N. N. Voronov escribió: “Entre los nuevos productos también había un mortero de 160 mm, un arma ofensiva poderosa con un alcance de tiro de 5150 metros, con una mina que pesa 40,5 kilogramos, que tiene una poderosa acción altamente explosiva. El peso del mortero en la posición de combate era de solo una tonelada. Esta arma demostró ser indispensable para romper la defensa del enemigo, para la destrucción de sus estructuras de madera y tierra. Cuando los morteros nuevos se usaron masivamente en uno de los frentes por primera vez, produjeron un tremendo impacto moral sobre el enemigo. Los disparos de estos morteros son sordos, la mina despega muy alto a lo largo de una trayectoria empinada y luego cae casi verticalmente. En los primeros descansos de tales minas, los nazis decidieron que estaban siendo bombardeados por los nuestros. aviación, y comenzó a dar alertas aéreas ". En otros países no existía un arma tan poderosa y maniobrable.
A lo largo de la guerra, los experimentadores alemanes intentaron desarrollar morteros 150, 210, 305 e incluso 420-mm, pero hasta el final de la guerra, ninguno de ellos había abandonado la fase de diseño. Intentos similares en los Estados Unidos también resultaron infructuosos. Al comienzo de la guerra debido a los fracasos del Ejército Rojo, el personal y las pérdidas materiales, el ejército y el país enfrentaron las tareas más difíciles para garantizar la efectividad del combate de uso de artillería en condiciones de pesadas batallas y operaciones defensivas. Las grandes esperanzas de aumentar la efectividad del fuego desde posiciones de disparo cerradas se fijaron en la artillería de cohetes, cuyo nacimiento en el Ejército Rojo fue anunciado por el primer cuartel general del Estado Mayor General GK de la batería BM-13 en el Orsha 14 de julio. Zhukov.
En su informe a I. V. Stalin en septiembre 1941. Escribió: “Los proyectiles de cohetes produjeron una devastación total por sus acciones. Examiné las áreas donde se llevaron a cabo los bombardeos y vi la destrucción completa de las fortificaciones. Ushakovo, el nodo principal de la defensa del enemigo, fue completamente destruido como resultado de los disparos de misiles, y los refugios fueron abrumados y derrotados. Partes de la artillería de cohetes formaban parte de la artillería de la RVGK y se llamaban morteros de la Guardia. En sus brazos estaban los sistemas de inyección BM-8 y BM-13. Los lanzacohetes de carga múltiple determinaron su alto rendimiento de disparo, la posibilidad de golpear simultáneamente objetivos en grandes áreas. Un fuego de salva proporcionó un repentino y elevado efecto moral y material sobre el enemigo.
En la Alemania fascista, la artillería de cohetes fue el resultado de una búsqueda de medios efectivos para establecer la interferencia de humo. Las primeras instalaciones, equipadas con proyectiles de cohetes 150-mm, recibieron el nombre de "Neblverfer" (dispositivo, humo de disparo). Este mortero consistía en seis barriles montados en un carro 37-gun modificado del cañón RaK-35 / 36. En 1942, aparecieron lanzadores de cohetes autopropulsados de 10 cañones, montados en un tractor semi-rastreado, 150-mm "42 Panzerserver". Al comienzo de la guerra, los alemanes también tenían minas 280-mm y 380-mm, cuyos lanzadores eran los troncos tubulares o marcos de madera más simples (Packkiste), utilizados como instalaciones estacionarias para crear un pozo de fuego o grupos de asalto de ingeniería para la destrucción de casas y otros pozos. Objetos protegidos.
Los cohetes utilizados para disparar desde los lanzadores soviéticos y alemanes diferían fundamentalmente entre sí: los proyectiles soviéticos se estabilizaron en vuelo por la cola, y los proyectiles alemanes fueron turborreactores, es decir, se estabilizaron en vuelo al girar alrededor del eje longitudinal. El plumaje de la cola simplificó en gran medida el diseño de los proyectiles e hizo posible su fabricación en equipos tecnológicos relativamente simples, y para la fabricación de proyectiles turborreactores se necesitaron máquinas de precisión y mano de obra altamente calificada. Durante los años de guerra fue uno de los principales factores que frenaron el desarrollo de la artillería alemana de cohetes. Otra diferencia entre los aviones soviéticos y alemanes fue un enfoque diferente a la elección del chasis base. En la URSS, los lanzamisiles de cohetes fueron considerados como un medio para maniobrar las operaciones de combate.
Estos requisitos fueron cumplidos por unidades autopropulsadas, lo que les permitió producir una amplia maniobra con unidades de artillería de cohetes y enfocarlas rápidamente en las áreas más importantes para derrotar al enemigo con fuego masivo. En la URSS, los camiones baratos se usaron como chasis, y en Alemania, un carro de ruedas ligeras de un cañón antitanque o un chasis deficiente de un vehículo blindado semirremolque. Estos últimos eliminaron de inmediato la posibilidad de la producción en masa de lanzadores autopropulsados, ya que sus principales consumidores, las fuerzas blindadas de la Wehrmacht, tenían una gran necesidad de transportes blindados de personal. Los alemanes ya habían usado misiles 22 de junio cerca de Brest, pero al final de la guerra no habían podido encontrar las estructuras de formaciones militares y establecer formas y métodos que garantizaran una efectividad de combate comparable a la eficiencia soviética. Los lanzadores de cohetes múltiples BM-13 combinaron carga múltiple, velocidad de disparo y una masa significativa de salvas de combate con autopropulsión y alta movilidad.
Se han convertido en un medio eficaz de combate de tanques, así como en la destrucción de estructuras defensivas y otras estructuras de ingeniería fuertes. Cabe señalar que en ningún ejército que participó en la Segunda Guerra Mundial, no se crearon estructuras similares para el uso masivo de cohetes. En 1943, se adoptó un lanzador BM-13H unificado (normalizado). Al mismo tiempo, fue posible asegurar un aumento en la velocidad de recogida vertical en 2 veces, el sector de descascarillado en 20%, para reducir los esfuerzos en los mangos de los mecanismos de apuntamiento 1,5 - 2 veces, para aumentar la capacidad de supervivencia y la fiabilidad operativa de la unidad de combate. La movilidad táctica de las unidades de artillería de cohetes armadas con unidades BM-13Н aumentó el uso del poderoso camión estadounidense "Studebaker 6 × 6" como base para un lanzador. Al final de 1943, en la planta de Compressor, el equipo de diseño A. N. Vasilyeva comenzó a desarrollar un lanzador para disparar proyectiles de alcance extendido M-13-DD y mejorar la precisión de M-13UK, que se activaron en el momento del lanzamiento y en la trayectoria. A pesar de una ligera disminución en el rango de estos proyectiles (hasta 7,9 km), el área de su dispersión se redujo significativamente, lo que llevó a un triple aumento en la densidad del fuego en comparación con los proyectiles M-13.
En 1943, el Sr. Ya. B. Zeldovich, quien en ese momento dirigía el laboratorio del Instituto de Física Química de la Academia de Ciencias de la URSS, recibió instrucciones para investigar los casos de funcionamiento anómalo de los motores a reacción. Como resultado, surgió una teoría de la quema de las cargas de combustible sólido en una cámara de cohetes, que puso el desarrollo de la tecnología de cohetes sobre una base científica profunda. En los Estados Unidos, se realizó un trabajo similar solo en 1949. Durante las acciones ofensivas del Ejército Rojo, se reveló la necesidad de un proyectil de cohete con una poderosa acción altamente explosiva para la destrucción de fortificaciones. La necesidad de una supresión rápida y confiable de las unidades de defensa enemigas con disparos de volea requirió un aumento en las capacidades de maniobrabilidad de las unidades y compuestos M-31 y una mejor precisión de los proyectiles en las voleas. El desarrollo de 1944-mm y 132-mm con mayor precisión en 300 aseguró un aumento adicional en la densidad del fuego, respectivamente, 3 - veces 6. Con la adopción del vehículo de combate BM-1944-31 en 12, se resolvieron los problemas de maniobras contra incendios y la movilidad de las piezas que utilizaban el cohete M-31 (calibre 300 mm y 92,5 kg) con máquinas de marco especiales.
El desarrollo y despliegue de la producción en masa del tractor de artillería M-2, que aseguró la velocidad de movimiento de la artillería pesada 20 - 30 km / h, contribuyó a aumentar la maniobrabilidad de la artillería mediante el uso de vehículos nacionales. El tiempo para preparar un batallón del batallón se redujo de 1,5 - 2 horas a 10 - 15 minutos. Durante la guerra, se trabajaba constantemente para aumentar el alcance de tiro y mejorar la precisión. En 1944, un nuevo vehículo de combate BM-13-CH 13 fue desarrollado para disparar conchas M-174-DD.
Este lanzador autopropulsado estaba equipado con guías 10, cada una de las cuales, a su vez, consistía en cuatro varillas en espiral. Al moverse a lo largo de las guías en espiral (tornillos), los misiles con plumas recibieron rotación con una pequeña velocidad angular. Al disparar desde el BM-13-CH, la precisión de los shells M-13-DD aumentó los tiempos 1,5 y M-13УК - 1,1 en comparación con los disparos del lanzador BM-13H. En la primavera de 1945, se probó la instalación de BM-8-CH, que mostró un aumento en la precisión del fuego de los depósitos de M-8 en 4 - veces 11. Sin embargo, con el final de la guerra, los proyectiles M-8 se suspendieron y el lanzador BM-8-SN no se puso en servicio. En los años anteriores a la guerra, solo dos países en el mundo, Alemania y la URSS, tuvieron logros reales en el campo de la creación de armas de misiles. Durante los años de la guerra, Alemania ocupó los primeros puestos en el campo de la creación de sistemas de cohetes de largo alcance de la clase tierra a tierra.
El logro del misil alemán fue la creación de sistemas de misiles de largo alcance del proyectil Fau-1 (FZC-76) y el misil guiado Fau-2 (A-4), que no se utilizaron en el frente oriental, pero se utilizaron para atacar Inglaterra y las instalaciones portuarias. en Europa occidental, desde junio 1944 y hasta marzo 1945, los misiles se lanzaron desde sitios y complejos tanto estacionarios como de campo. El proyectil Fau-1 que pesa 750 - 1000 kg con un rango de 240 km (más tarde fue llevado a 400 km) es el avión más famoso equipado con un motor de chorro de aire pulsado (PWRM). "El primer vuelo de prueba de este proyectil fue a 1942 en diciembre, y sus lados atractivos se hicieron visibles de inmediato". El sistema de control de proyectiles era un piloto automático que mantenía el proyectil en el rumbo y la altitud establecida al inicio y durante todo el vuelo. Otra "arma de represalia" fue el misil balístico tierra-tierra V-2 (V-2, A4) con un motor de cohete propulsor líquido y un rango de disparo máximo de más de 300 km.
Para orientación del cohete V-2 en el objetivo, el control de radio, el control autónomo, la automatización sin control de radio, pero con el integrador de desplazamientos (quintegrator), que determinaron la deriva lateral del cohete por la doble integración de la aceleración lateral, se utilizaron por separado y en combinación entre sí. El primer lanzamiento de combate tuvo lugar en 8 el 1944 de septiembre. Los misiles tenían una baja precisión de entrada y poca confiabilidad, mientras que el Fow-2 se convirtió en el primer objeto en realizar un vuelo espacial suborbital.
Historia Los misiles de crucero soviéticos pueden llevarse a cabo desde el verano de 1944, cuando V.N. Chelomey completó un estudio de bosquejo del proyectil con su motor de chorro de aire D-3, llamado 10X 178. Su proyectil no tripulado fue desarrollado sobre la base del cohete V-1 alemán. El primer lanzamiento se realizó desde el portaaviones Pe-8 20 March 1945 de marzo, pero los resultados de las pruebas no fueron impresionantes. Las deficiencias del sistema de guía inercial llevaron a una gran dispersión, y el misil de crucero VN Chelomey nunca entró en servicio. Después del inicio de la Gran Guerra Patriótica, la artillería soviética de gran poder fue asignada a la retaguardia y entró en el combate al final de 1942. La artillería de gran poder especial desempeñó un papel especial al romper la defensa fortificada en el Istmo de Carelia, al tomar tales ciudades fortificadas como Poznan, Königsberg. , Berlín, así como en batallas callejeras en otros lugares. Entonces, durante el asalto de Koenigsberg, los obuses de 203-mm, destruyendo muros de dos metros de las fortalezas, dispararon potentes proyectiles de hormigón, dispararon directamente, aunque las reglas de disparo no permitían tales herramientas de alta potencia. Especialmente grande fue el papel de la artillería en la organización de la defensa antitanque, la destrucción de los tanques enemigos. Desde el comienzo de la guerra, la pistola 45-mm del modelo 1937 fue la principal arma antitanque. Sin embargo, sus bajas cualidades de combate, con un aumento en el grosor de la armadura de los tanques alemanes, requirieron la creación de un arma de mayor potencia y una gran maniobrabilidad. La tarea de aumentar la penetración de la armadura de la pistola antitanque 45 mm se resolvió alargando el cañón y utilizando un nuevo disparo, en el que el proyectil y el cartucho permanecieron sin cambios, y se aumentó el peso de la carga de polvo. Esto hizo posible aumentar la presión en el orificio y aumentar la velocidad inicial del proyectil de 760 a 870 m / s.
A su vez, el aumento de la velocidad inicial del proyectil aseguró un aumento en la penetración de la armadura en un ángulo de reunión de grado 90 en un rango de 500 m a 61 mm, y en un rango de 1000 m - a 51 mm 179, que permitió el 45 mm antitanque pistola 1942 modelo M-XNUM exitoso para hacer frente a todos los tanques medianos de la Wehrmacht 42. El arma antitanques principal de la Wehrmacht era la pistola antitanques 1942-mm RaK-50, de acuerdo con la penetración de la armadura que correspondía aproximadamente al arma 38-mm del modelo 45, pero no pudo impactar al tanque soviético y pesado. Solo con la aparición del antitanque X-NUMX-mm Ra-1942 en 1942, la infantería alemana recibió un medio más o menos aceptable para combatir a los tanques soviéticos. Entre las pistolas antitanque alemanas de calibre medio cabe destacar 75-mm PaK-40 (g) 76,2. Fue creado por el método de modernización profunda de la pistola divisional soviética capturada F-36.
3 al aumentar el volumen de la cámara del barril y la carga de pólvora. Los diseñadores alemanes lograron lograr la penetración de la armadura 120 - 158 mm. Este arma salvó literalmente a la infantería alemana en la etapa inicial de la guerra, cuando los cañones antitanque de la Wehrmacht 37-mm y 50-mm no tenían poder contra el medio y los tanques soviéticos. En 1941 - 1942 Los armeros soviéticos desarrollaron y encargaron un proyectil 76 acumulativo de 182 mm. En 1942, los proyectiles acumulativos para los obuses 24-mm y 122-mm se crearon en NII-152, asegurando una lucha exitosa contra todos los objetivos blindados, incluidos los más nuevos tanques alemanes Tiger. En la competencia del proyectil y la armadura, la adopción de un proyectil de sub-calibre para pistolas 1943, 45, 57-mm jugó un papel importante. La presencia en la munición de estos proyectiles aseguró una lucha exitosa con los tanques pesados del enemigo. El soviético ZIS-76 con carcasas BR-2P y BR-271H penetraron una armadura con un grosor de 271 mm y 145 mm, respectivamente. Como recordó el legendario diseñador de artillería VG Grabin: “En la primavera de 155, cuando el ejército de Hitler usó tanques blindados pesados de Tigr y Panther y pistolas autopropulsadas Ferdinand ... solo ZIS-1943 podría resistir a los nuevos tanques alemanes 2. Con la adopción por el Ejército Rojo y los tanques pesados de la Wehrmacht de la nueva generación de dos lados opuestos se han desarrollado más potentes cañones antitanque: Soviet 183 mm BS-100 3 y 184 mm alemán RAK-88 / 43 y 41 mm RAK-128 / RaK- 44.
Estas armas perforaron con confianza la armadura 160 - 200 mm de espesor, sin embargo, debido a la gran masa que tenían, la movilidad táctica era baja. El BS-3 de los sistemas domésticos desarrollados anteriormente se distinguió por una suspensión de torsión, un mecanismo de contrabalanceo hidroneumático y un carro, hechos de acuerdo con el esquema de un triángulo de soporte invertido. La elección de la barra de torsión y el mecanismo de balanceo hidroneumático se debió a los requisitos de ligereza y compacidad de los nodos, y el cambio en la disposición del mástil redujo significativamente la carga en el marco al disparar en ángulos de rotación máximos de la máquina superior. Se simplifica el nuevo esquema y la posición de combate del equipo. Mención especial merece la experiencia de los alemanes como un cañón antiaéreo antitanque 88-mm Flak-18 (Flak-37).
A pesar del gran tamaño y la baja movilidad, el arma se utilizó con éxito para combatir los tanques soviéticos debido a la alta velocidad inicial (820 m / s) del proyectil de fragmentación de alto explosivo que pesa 9,24 kg. En el ejército alemán utilizó con bastante éxito pistolas sin retroceso 187. Compactos, ligeros, equipados con granadas de fragmentación y perforaciones de armadura y proyectiles de metralla, se utilizaron para el apoyo de fuego de paracaidistas y tiradores de montañas. La infantería se negó a usar armas dinamo-reactivas debido a sus inconvenientes operacionales y de combate. La actitud hacia las pistolas sin retroceso en el ejército alemán ha cambiado dramáticamente después de la creación de proyectiles acumulativos. Las armas ligeras con proyectiles de este tipo fueron reconocidas como un medio extremadamente eficaz para combatir tanques.
La producción de pistolas sin retroceso livianas LG 40 continuó hasta el final de la guerra. Con el estallido de las hostilidades, se reveló la debilidad de la artillería antiaérea militar soviética. En aras de aumentar la efectividad de la defensa aérea al comienzo de la guerra, el cañón antiaéreo 85-mm del modelo 1939 se sometió a una modernización significativa destinada a mejorar su combate y mejorar las características operativas. En 1943, bajo la dirección de N. I. Kostin, se desarrolló una pistola antiaérea gemela 25 mm, que representa una combinación de dos ametralladoras con dispositivos antirretorno de una pistola antiaérea 25 mm, modelo 1940, 72-K, una mira, un mecanismo de guía y una vagoneta. Cañón antiaéreo 37 mm modelo 1939 g., Mecanismo de giro del cañón antiaéreo marino 37 mm mm 70-K.
Sin embargo, esta pistola no se usó mucho debido a la falta de precisión de la vista, la alta opacidad del humo y el funcionamiento poco confiable de las ametralladoras. Desarrolló y aprobó pruebas y otras muestras de armas de artillería antiaéreas, pero por diversas razones no se pusieron en servicio, pero esto creó una base científica y técnica para la creación de la artillería antiaérea del futuro. En el tercer período de la Gran Guerra Patriótica, la artillería antiaérea de pequeño calibre redujo significativamente su efectividad al aumentar la capacidad de supervivencia de los aviones enemigos. La principal arma de calibre medio durante la guerra fue el arma antiaérea 85-mm. Como ha demostrado la experiencia de las batallas, los cañones antiaéreos 85-mm podrían usarse con éxito para disparar fuego directo contra objetivos terrestres.
La alta velocidad inicial del proyectil, la velocidad de disparo, la posibilidad de un bombardeo circular horizontal aseguró el éxito de la artillería antiaérea en la lucha contra los tanques enemigos 189. En 1944, apareció un cañón antiaéreo 85 más potente (KS-1). Se obtuvo mediante la imposición de un nuevo cañón en el carro 85-mm del cañón antiaéreo 52-K del modelo 1939. El nuevo cañón antiaéreo estaba equipado con los dispositivos de control de cañón antiaéreo PUAZO-4A, su alcance vertical alcanzó 12 km. Las desventajas del KS-1 fueron la baja estabilidad al disparar y mucho esfuerzo en el volante del polipasto, por lo que su refinamiento continuó hasta el final de la guerra. En 1944, en el TsAKK, bajo la dirección de V.Grabin, se inició el desarrollo de un nuevo cañón antiaéreo automático C-57 de 60 mm, que no pudo lanzarse a la serie hasta el final de la guerra. El logro de las unidades autopropulsadas antiaéreas de acero de la industria alemana (ZSU). El primer ZSU-38 alemán con un cañón antiaéreo 20-mm se hizo sobre la base de un tanque checoslovaco ligero en el chasis TNHP-S fabricado por Skoda (hecho con 1943 en Checoslovaquia, se lanzó la unidad 141).
ZSU "Virbelvild" se produjo sobre la base del tanque T-IV con una instalación automática quad 20-mm Flak-38 (instalaciones 106 lanzadas). Las mismas decisiones de diseño se utilizaron al instalar la máquina 37-mm. El desarrollo de la artillería antiaérea durante los años de guerra siguió el camino de actualizar los sistemas antiaéreos en producción, creando nuevos cañones y municiones, que proporcionaron altas velocidades de proyectil iniciales y altas tasas de disparo de aeronaves. Al mismo tiempo, se realizaron mejoras en los medios de reconocimiento de los objetivos aéreos y el control del fuego antiaéreo. Como resultado de la modernización de las armas, el alcance del fuego aumentó a la altura de 14 - 15 mil metros, y aumentó la precisión de la destrucción del objetivo. En general, se debe enfatizar que la contribución de la artillería a la victoria es enorme. Además, alrededor del 40% de los sistemas de artillería que estaban en servicio con el Ejército Rojo y que se usaban en operaciones de combate fueron diseñados y dominados por la industria durante la guerra.
La artillería doméstica pasó la prueba de la guerra, sin embargo, hubo un retraso cualitativo en el campo de los dispositivos ópticos para diversos fines, equipos de comunicaciones y equipos de control, así como medios de tracción. Al crear armas, se buscó activamente la innovación. Por lo tanto, N. G. Chetaev, miembro de la Academia de Ciencias de la URSS, mejoró la precisión de las armas de fuego al resolver un complejo problema matemático de optimización de la inclinación de los cañones de armas de corte; El académico A. N. Kolmogorov dio una definición matemática de la dispersión óptima de los proyectiles de artillería; El profesor, más tarde el académico LF Vereshchagin, que se basó en la investigación de presiones ultraaltas, dirigió el trabajo en la creación de la instalación, que permitió la producción automática de morteros y cañones, no solo de pequeño y mediano tamaño, sino también de gran calibre, que no había tenido éxito. Implementar ni en nuestra ni en la práctica extranjera. El nuevo método proporcionó un aumento en la vida útil y el rango de armas y morteros.
Es especialmente importante que el potencial científico, técnico y de producción acumulado y la calidad del control nos permitan mejorar continuamente las armas de artillería y expandir su producción, teniendo en cuenta la experiencia acumulada en el uso del combate y la comprensión de las necesidades del frente. Cabe señalar la capacidad de respuesta de las ideas de diseño soviético. Tan pronto como se detectó una falta de capacidad de penetración de armadura del cañón antitanque 45-mm, se llevó a cabo su modernización rápidamente, y el cañón 45-mm del modelo 1942, proporcionando el nivel tan necesario de penetración de armadura de 50 mm en un rango de 1 km, ingresó en las tropas.
La baja eficiencia en la lucha contra los tanques 76-mm divisional modelo de pistola 1939, llevó al reemplazo de su 76-mm modelo de pistola 1942, el simbólico ZIS-3. La reacción a la aparición en el campo de batalla de los tanques alemanes pesados fue la adopción del cañón antitanque 57-mm del modelo 1943, cuyas carcasas perforaron la armadura 120-150 mm de espesor, y desde el verano de 1944, las tropas comenzaron a recibir el arma antitanque más efectiva de su tiempo. La pistola BS-100 3-mm, que proporciona penetración de armadura a 162 mm. Al mismo tiempo, se creó un prometedor cañón divisional 85-mm. La introducción de un enlace de cuerpo en el ejército fue acompañada por la creación oportuna de un obús de cuerpo 152-mm del modelo 1943. morteros, y en 50, las tropas recibieron el mejor mortero 82-mm del mundo en ese momento con la carga de la recámara y un inseparable carro de armas.
Gran Guerra Patriótica 1941 - 1945's. El 12 T. T. 7. Economia y armas
de la guerra - M .: Campo Kuchkovo, 2013. - 864 S., 20 L. Il., Il.