Military Review

Zbigniew Brzezinski: Estamos en un estado de guerra fría ("Der Spiegel", Alemania)

57
Zbigniew Brzezinski: Estamos en un estado de guerra fría ("Der Spiegel", Alemania)


El ex asesor de seguridad del presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, exige que el envío comience armas a Ucrania y Putin amenazan con la guerra si Rusia ingresa a sus tropas en los países bálticos. Pero Zbigniew Brzezinski tiene una propuesta para resolver la crisis.

Rusia va a ampliar su arsenal de misiles intercontinentales. Los Estados Unidos, a su vez, introducirán armas pesadas en los países del este de la OTAN. Además, Washington está reflexionando sobre el despliegue de sus misiles nucleares de crucero en Europa, porque Rusia supuestamente violó los términos del tratado sobre la reducción de misiles de alcance medio y corto. Por lo tanto, la crisis ucraniana amenaza con "extenderse" más allá de las fronteras de este país.

En una entrevista con nuestra publicación, Zbigniew Brzezinski, quien, de 1977 a 1981, fue el asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, habla sobre una nueva guerra fría. Ahora, Brzezinski, de 87, trabaja en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. Allí se reunió con nuestros corresponsales, examinó el último número de Spiegel y dijo que regularmente realiza traducciones de los artículos más importantes publicados en la revista.

Spiegel Online: Sr. Brzezinski, ¿estamos viendo el comienzo de una nueva guerra fría entre Rusia y los Estados Unidos?

Zbigniew Brzezinski: La Guerra Fría ha comenzado hace mucho tiempo. Pero, afortunadamente, todavía es poco probable que se convierta en un conflicto candente.

“La última guerra fría duró más de cuatro décadas. ¿Nuevo será el mismo largo?

- No lo creo, porque ahora los eventos se están desarrollando mucho más rápido que antes. Ahora la presión de la política exterior es mucho más fuerte en la política interna. Entonces, si Ucrania no se derrumba, la presión sobre el liderazgo ruso dentro del país lo obligará a buscar alternativas. Espero que Putin sea lo suficientemente inteligente para actuar, mejor tarde que nunca.

"¿Es realmente lo suficientemente inteligente?"

- Es difícil para mí decirlo. En cualquier caso, tiene un instinto instintivo. Pero no puedo entender una cosa: ¿por qué se dispuso casi deliberadamente contra 40 millones de habitantes de un país vecino contra sí mismo? Después de todo, los ucranianos, hasta hace poco, no sentían sentimientos hostiles hacia Rusia.

- ¿Considera que la intención de los Estados Unidos de enviar armas pesadas a Europa oriental y los países bálticos es correcta?

- ¿Considera correcto enviar tropas y armas al territorio de un estado soberano y desencadenar una guerra en una parte de su territorio, incluso después de que ya tiene la mayor parte de su territorio?

- ¿Te refieres a las acciones de Putin en Ucrania?


- Siempre debes mirar a ambos lados. En este caso estamos hablando de algún tipo de acción y reacción. Estoy en contra de la guerra, pero no puedo estar de acuerdo con la afirmación de que provocamos la guerra con nuestra reacción simétrica. Todo lo contrario: si no respondemos, es probable que esto conduzca a la guerra.

"Pero, ¿el fortalecimiento de Occidente no está en manos de la propaganda antioccidental de Putin?"

- ¿Quiere decir que la OTAN no tiene el derecho de colocar soldados en el territorio de los países miembros de la alianza si existe un peligro en sus inmediaciones?

- La pregunta era sobre qué tan inteligente es esta decisión, porque permitirá que Putin se haga aún más popular entre la población rusa.

- Un argumento similar podría justificar la pasividad general después de la entrada de las tropas de Hitler en los Sudetes, así como después del Anschluss de Austria.

- ¿Comparas a Putin con Hitler?

- Tienen características y diferencias comunes. Hitler, por ejemplo, nunca se interesó en el enriquecimiento personal. Y Putin está muy interesado en esto. Quizás sea este aspecto el que hace su pasión política algo más moderada. Pero es especialmente peligroso que Putin sea un jugador por naturaleza.

- Supongamos que Putin realmente envía sus tropas a los Estados bálticos. ¿La OTAN intercederá por estos países?

Por supuesto Después de todo, la OTAN existe para esto, ¿no es así? Si les decimos a todos en el mundo que no pensamos lo que estamos diciendo y que no emprenderemos nada, si alguien infringe nuestros intereses, será similar al hecho de que en verano colgaremos un cartel en nuestra puerta cuando nos vayamos de vacaciones. : "Nos fuimos, las puertas están abiertas". ¿Crees que esta es una estrategia de seguridad inteligente?

- Según una encuesta reciente, el 58% de alemanes en el caso de un conflicto militar entre Rusia y uno de los países vecinos de la OTAN no querría acudir en ayuda de los aliados.

- Sí, lo sé. ¿Pero cuánto por ciento de los alemanes diría que Estados Unidos no debería acudir en ayuda de su país si es atacado?

"Tal vez la mayoría diría que Alemania necesita ayuda".

- Exactamente. Con circunstancias cambiantes, la naturaleza humana cambia. Mire, por ejemplo, a los lituanos, esta pequeña nación. Acaban de afirmar que se defenderán a sí mismos. Y el punto. Alemania debería estar avergonzada. De hecho, estoy seguro de que los alemanes pelearían. La señora Merkel estaría lista para pelear, igual que la oposición.

- En el contexto del conflicto ucraniano, el presidente Obama cedió el papel principal a Merkel. ¿Fue esa la decisión correcta?

- Merkel está haciendo un muy buen trabajo. Y Obama tiene otros problemas, particularmente en el Medio Oriente.

- Según Merkel, la decisión de suministrar armas a Ucrania es errónea, porque es imposible resolver el conflicto con métodos militares. ¿Qué piensas de esto?

- Sería razonable proporcionar a Ucrania armas defensivas para proteger a las grandes ciudades, por ejemplo, con cañones y morteros. Porque debemos entender que el precio en el caso del uso de la fuerza de Rusia puede ser muy alto. Y apoderarse de una ciudad cuya población está decidida a defenderse puede ser una tarea difícil.

- ¿Ves una salida a esta situación de conflicto sin su mayor escalada?

- Necesitamos un acuerdo similar al que se concluyó entre Rusia y Finlandia y gracias al cual se aseguró la estabilidad y la paz entre estos países. Ucrania debería tener derecho a una elección política independiente y a acercarse a Europa. Rusia, a su vez, debería recibir garantías de que Ucrania no se convertirá en miembro de la OTAN. Aquí tienes una fórmula de solución.

- En los últimos años, hemos aprendido mucho sobre la Agencia de Seguridad Nacional. Y en el momento en que usted era el asesor de seguridad nacional del presidente, ¿escuchó la NSA al Canciller Helmut Schmidt?

- Tengo un sentido de responsabilidad con respecto a mi posición anterior. Por lo tanto, no voy a discutir este tema con usted.
autor:
Originador:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/interview-mit-brzezinski-usa-russland-im-kalten-krieg-a-1040744.html
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nagant
    Nagant 1 julio 2015 06: 08
    + 14
    Viejo rusófobo. Sin embargo, ¿qué más esperar del polaco, e incluso del escudo de armas?
    1. igordok
      igordok 1 julio 2015 06: 17
      +4
      Cita: Nagan
      Viejo rusófobo. Sin embargo, ¿qué más esperar del polaco, e incluso del escudo de armas?

      Y con la edad, también se vuelve aburrida. A juzgar por esta entrevista.
      1. Antiguo
        Antiguo 1 julio 2015 10: 02
        +5
        Cita: igordok
        con la edad, también embota

        No soy un bebedor, pero cuando Brzezinski gruñe, ¡me emborracharé por completo! bebidas riendo
      2. EvgNik
        EvgNik 1 julio 2015 10: 52
        +6
        Cita: igordok
        Y con la edad, también se embota.

        No, tal vez
        Mire, por ejemplo, a los lituanos, esta pequeña nación. Simplemente dijeron que se defenderían. Y el punto. Alemania debería estar avergonzada.
        Merkel hace un muy buen trabajoу
        Siempre mira a ambos lados.
        Infección inteligente ¿Y por qué no recogería algo senil? Por ejemplo, la enfermedad de Alzheimer?
        1. 6 дюймов
          6 дюймов 1 julio 2015 14: 46
          +3
          la infección no se adhiere a la infección ..
        2. varov14
          varov14 1 julio 2015 17: 03
          +3
          Una nación pequeña, o más bien, la élite sabe con certeza que nadie lo va a atacar, por lo que puede declarar defensa propia e incluso sacudir las armas de otras personas para inspirar a sus conciudadanos.
      3. afdjhbn67
        afdjhbn67 1 julio 2015 13: 56
        +3
        preferiría morir con la jorobada ...
      4. varov14
        varov14 1 julio 2015 16: 57
        +2
        "Y Obama tiene otros problemas, particularmente en el Medio Oriente". ---- Y qué problemas tiene Obama en el Medio Oriente, con un tramo que todavía se puede entender en África: la llamada de los antepasados.
      5. zorro astuto
        zorro astuto 1 julio 2015 21: 40
        +1
        El viejo ve lo que quiere ver. O, teniendo en cuenta su dilapidación, ve lo que se le muestra. Pero uno siempre debe recordar que la vejez no siempre es sabiduría, sino más a menudo: ¡senilidad!
    2. Vic
      Vic 1 julio 2015 06: 47
      +1
      Cita: Nagan
      si incluso desde el escudo de armas

      Aquí hay algunas dudas.
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 1 julio 2015 08: 08
        +4
        Cita: V.ic
        Cita: Nagan
        si incluso desde el escudo de armas

        Aquí hay algunas dudas.

        ¡Nobleza de sellos que no encontrarás en ningún otro lugar!
        ¡Y es hora de pensar en lo eterno, y no participar en el análisis! Escucharnos es divertido.
        Escucharlos de ellos es estúpido, ¡porque causó tanto daño a Estados Unidos! Toda mi vida
        un hombre no hizo nada que valiera la pena ... Reportado con Benladen, con fantasmas, con los talibanes ...
        A América se le ocurrieron los problemas que luego resolvió ...
        1. Nagant
          Nagant 1 julio 2015 08: 47
          +6
          Cita: AlNikolaich
          A América se le ocurrieron los problemas que luego resolvió ...
          Yo mismo no podría formular mejor. Sin embargo, no está solo: la mayoría de las cosas se dedican a inventar problemas para Estados Unidos. ¿Cuál es su jefe Carter, qué es Clinton, qué es Obama? Pero, por desgracia, el electorado estadounidense no puede entender esto y, con frecuencia poco envidiable, pisa el mismo rastrillo.
          solicita
          1. 222222
            222222 1 julio 2015 09: 07
            +8
            .....
            Nagan (5) US Today, 08: 47 Nuevo
            Cita: AlNikolaich
            Se me ocurrieron problemas para Estados Unidos, que luego resolvió ... Yo mismo no podría haberlos formulado mejor. Sin embargo, no está solo: la mayoría de la basura se dedica a inventar los problemas de Estados Unidos. "" " riendo
          2. Altona
            Altona 1 julio 2015 11: 45
            +1
            Cita: Nagan
            Yo mismo no podría formular mejor. Sin embargo, no está solo: la mayoría de las cosas se dedican a inventar problemas para Estados Unidos.

            -------------------
            Tienes un tipo así, John McCain, que es vendedor en el lobby de armas ... Y a tus armeros no les importa a quién y qué vender ... Ya han armado a la "oposición zioiana" (léase ISIS) más fuerte que los ejércitos de algunos países ... Zbigniew delata la estupidez, que ya es rara incluso para un senil, todas sus tesis se chupan del dedo, además, es pura propaganda ...
        2. Makarov
          Makarov 1 julio 2015 09: 59
          +3
          Escúchenlo, por lo que Estados Unidos ha perdido en los últimos 50 años en todos los frentes ... Me atrevo a recordar que Estados Unidos derrotó a la URSS en la Guerra Fría anterior ... y esta persona estuvo directamente involucrada en este proceso ...
          1. EvgNik
            EvgNik 1 julio 2015 11: 07
            +1
            Cita: Makarov
            En la Guerra Fría anterior, Estados Unidos derrotó a la URSS.

            No estoy de acuerdo. Todavía hay un debate sobre quién ganó. Y lo más probable es que los estados simplemente se atribuyan la victoria a sí mismos. Es costumbre para ellos llamar a la derrota una victoria. Nombre al menos un lugar donde ganaron? Por lo tanto, todas las victorias del ejército de eneldo son iguales al maestro.
            1. Makarov
              Makarov 1 julio 2015 13: 17
              +1
              Desafortunadamente, no hay disputa. Estados Unidos, tal como estaba, sigue siendo Estados Unidos y la URSS ya no existe en el mapa ... ¿quién ganó? Por cierto, ganaron solo por "revoluciones de color", y cuando los mercenarios de Yeltsin irrumpieron en la Casa de los Soviets, fue la etapa final de la rebelión de personas que se dieron cuenta de su derrota en 91 ... si hubo alguna disputa, fue solo de 91 a 93. ..EN MI HUMILDE OPINIÓN
              1. varov14
                varov14 1 julio 2015 17: 23
                0
                Makarov, cuando "una mujer con un carro, es más fácil para una yegua", ahora no hay necesidad de cargarse con obligaciones innecesarias, solo intereses estatales en beneficio de la sociedad rusa. La tarea principal del país es forjar la élite adecuada.
              2. Arsenio
                Arsenio 1 julio 2015 20: 51
                +2
                La Guerra Fría terminó con una declaración conjunta entre Gorbachov y Reagan en 1989 a bordo del crucero de misiles Slava (ahora Moscú) en el Mediterráneo, por lo que nadie derrotó a nadie. Solo 2 años después, la URSS fue destruida y los estadounidenses se atribuyeron la victoria. Conoce la historia del Señor, estudia.
            2. Monje
              Monje 1 julio 2015 13: 37
              +1
              Nombra al menos un lugar donde ganaron
              Y en los países del Pacto de Varsovia, ¿probablemente ganamos? Bueno, o en los países bálticos. Por desgracia, hoy "Vedomasti" cita las palabras del presidente de Lituania, Dahl Grybauskaite, comentando la información sobre la inspección de la Fiscalía General, dijo: “Nuestra independencia se obtuvo por la sangre de los habitantes de Lituania. Y nadie puede invadirla ". “Solo nosotros decidimos nuestro propio destino”, agregó. ¿Cómo es esta nuestra victoria?
              1. varov14
                varov14 1 julio 2015 17: 33
                0
                No será forzosamente dulce, es hora de comprender: el pragmatismo desnudo gobierna el mundo, se cubre con una manta y puede propagar el amor universal y será respetado: un ser humano humilde, para eso se utiliza. Y parece que nadie va a rehacer a una persona. Intentaron hacerlo, así que nos resistimos, así que tenemos que usarlo, pero para nuestra propia sociedad: el resto del bosque y el principio residual.
          2. varov14
            varov14 1 julio 2015 17: 16
            0
            Así que es a ella ... se derrumbó la URSS, pronto se enfrentará a una amenaza amarilla, la convertirán en una muerde silenciosa. Y si tenemos suficiente mente, podemos superar el problema y no participar en él.
      2. Nagant
        Nagant 1 julio 2015 08: 38
        0
        Cita: V.ic
        Cita: Nagan
        si incluso desde el escudo de armas

        Aquí hay algunas dudas.

        Bueno, si crees en Wikipedia (este infa está solo en un artículo en inglés, entonces, ¿quién no sabe el idioma? Google para ayudar)
        Cita: https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
        Su familia, miembros de la nobleza. (o "szlachta" en polaco), llevaba el escudo de armas de Trąby y provenía de Berzeżany en Galicia, en la Voivodato de Tarnopol (región administrativa) del entonces este de Polonia (ahora en Ucrania).
      3. EvgNik
        EvgNik 1 julio 2015 10: 59
        +3
        Cita: V.ic
        Aquí hay algunas dudas.

        ¡Qué dudas pueden ser! Todos los polacos (énfasis en la primera sílaba) son descendientes de reyes, y no de otra manera, y el hecho de que los alemanes, luego los franceses, luego los ucranianos (a veces rusos) pasaron por ellos no importa.
    3. knn54
      knn54 1 julio 2015 10: 53
      +1
      A modo de comparación: "ESTAMOS en algún lugar en el medio (de la Guerra Fría y la cooperación)" - Secretario General de la OTAN.
  2. Bayoneta
    Bayoneta 1 julio 2015 06: 11
    +1
    ¿Por qué se le llama astuto y estratega, y en una entrevista trae tonterías? ¿O los lectores de Spiegel son tontos? Incluso leyendo sin interés, algunos lemas de cartón banales.
  3. Siberalt
    Siberalt 1 julio 2015 06: 20
    +1
    En cualquier caso, ahora todo se decide en Ucrania. La inversión futura en la política de los cambiadores hostiles en el espacio postsoviético depende de esto. Pero para esto, Rusia también tiene que alejarse del modelo oligárquico de gobierno.
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 1 julio 2015 07: 04
      +3
      Cita: Siberalt
      En cualquier caso, ahora todo se decide en Ucrania.

      Todo se decidió siempre en Moscú y Washington, y Ucrania es un campo de pruebas. Lo más importante es que no hay agentes en el Kremlin ... ¿Todos vieron el resultado de sus acciones de 1985 a 2000? Los agentes despejan la línea de defensa del enemigo. Ahora, un hito en el Donbass, relativamente hablando, ahora estamos en 1943, es decir como en la película Somos del futuro, movidos, aunque enmendados por los métodos modernos de guerra.
  4. dsi
    dsi 1 julio 2015 06: 24
    +1
    [cita] ¿por qué se puso casi intencionalmente contra sí mismo 40 millones de habitantes de un país vecino? Después de todo, los ucranianos hasta hace poco no sentían sentimientos hostiles hacia Rusia. [/ Cita] - ¿Crees que es correcto enviar tropas y armas al territorio de un estado soberano y desatar una guerra en partes de su territorio, además, después de que la mayor parte de su territorio es prácticamente ya te tengo? [/ quote]
    [cita] Mire, por ejemplo, a los lituanos, esta pequeña nación. Simplemente dijeron que se defenderían. Y el punto. Alemania debería estar avergonzada. [/ Cita]

    Zbigniew Brzezinski: permaneció en los años 1977-1981.
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 1 julio 2015 06: 52
      0
      Cita: dsi
      Zbigniew Brzezinski: permaneció en los años 1977-1981.

      Él tiene su propio maestro, quien introdujo un programa en su cerebro, eso es todo ... Esta computadora, como funcionaba según el programa, continúa, el cerebro (procesador) ya se está despegando, pero es imposible borrar el biocódigo))))) )))
  5. vasiliysxx
    vasiliysxx 1 julio 2015 06: 32
    +2
    No morirá am (Dios perdoname)
    1. Barakuda
      Barakuda 1 julio 2015 07: 05
      +1
      El piolet ahora es caro sonreír y la NSA mira el culo de todos, sin embargo, el problema ...
      Sí, y proteger, matar por su patria (en el ataque), el cristianismo ortodoxo da el visto bueno.
      1. EvgNik
        EvgNik 1 julio 2015 11: 10
        +2
        Cita: Barracuda
        El piolet ahora es caro

        Y no hay NKVD.
  6. Andrea
    Andrea 1 julio 2015 06: 40
    +1
    El viejo senil no se calma.
    La Guerra Fría nunca se detuvo cuando hubo una pausa temporal. A los estados les pareció que Rusia no se levantaría, pero de alguna manera Putin logró expulsar a algunos liberales del poder, no todos lo lamentan.
    Traicionar los intereses del país se volvió menos, entonces los estados se quedaron estancados.
    ¡Se acabó el regalo!
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 1 julio 2015 06: 46
      +2
      Cita: Andrea
      La Guerra Fría no se detuvo cuando hubo una pausa temporal.

      Cuando estaba al timón había 2 agentes estadounidenses: jorobado y ebn.
    2. zorro astuto
      zorro astuto 1 julio 2015 21: 45
      0
      ¡Pobre Brzezik, y eterna batalla, solo podemos soñar con la paz!
  7. D-Master
    D-Master 1 julio 2015 06: 45
    +3
    Parece que Brzezinski es una tontería, y esto está claro para todos, pero no. Así es como se prepara el suelo para el suministro de armas a Ucrania. Aquí hay una cita: Sería razonable proporcionar a Ucrania armas defensivas para proteger a las grandes ciudades, por ejemplo, con cañones y morteros. Porque debemos entender que el precio en el caso del uso de la fuerza de Rusia puede ser muy alto. Y apoderarse de una ciudad cuya población está decidida a defenderse puede ser una tarea difícil.. Brzezinski está preparando seriamente a la sociedad para el conflicto prolongado y sangriento. En general, él está al borde de su ser, quiere saltar y gritar de felicidad. Después de todo, fue asesor del mediocre presidente estadounidense durante la cima del poder de nuestro país. Y vivió para ver el momento en que las dos repúblicas más grandes de la URSS estaban listas para romper en un conflicto armado. Y él está listo para verter aceite en el fuego - en tanques. Solo ahora se olvida que la llama generalmente se propaga a las granjas vecinas.
    1. Moore
      Moore 1 julio 2015 06: 56
      +1
      Cita: D-Master
      Pero ahora se olvida de que la llama generalmente se extiende a los patios vecinos.

      Pan Zbyshek, una persona alejada del marasmo, recuerda esto. La palabra clave es "adyacente".
  8. Vic
    Vic 1 julio 2015 06: 51
    +1
    Es una pena para Pan Zbyshek que Rusia se esté levantando de rodillas, bueno, ¡este es su problema! Tryndet: no es arrojar bolsas. Es solo que la sartén = el Sr. se aburrió, ahora no lo llevan a una fiesta como innecesario, y está resoplando, regalando perlas a la montaña.
  9. populista
    populista 1 julio 2015 06: 53
    +3
    "¿Es realmente lo suficientemente inteligente?"
    - Es difícil para mí decirlo. En cualquier caso, tiene un instinto instintivo.

    ¿Pero no alabó Zbigniew Brzezinski a nuestro Más Oscuro?
    Para los eventos en Ucrania, Rusia no estaba lista por todos lados. No prestaron asistencia a las repúblicas en ese momento. No se proporcionó la victoria de las fuerzas pro-rusas en las regiones de Zaporizhzhya y Kherson, etc. Wow instinto!
  10. Sanáin
    Sanáin 1 julio 2015 07: 22
    0
    "La cabra vieja todavía está vagando".
  11. Ladrón
    Ladrón 1 julio 2015 07: 27
    +4
    "Hitler, por ejemplo, nunca estuvo interesado en el enriquecimiento personal".
    Una mentira
    Es un hecho confiable que después del lanzamiento de Mein Kampf, Adik Schicklgruber, habiendo sentido el sabor del dinero y el poder, posteriormente solo estuvo ocupado con el enriquecimiento personal, en general, como toda la parte superior del "Terrier Reich". Todo esto, por supuesto, se ocultó cuidadosamente y se mantuvo en silencio por el momento. Para el pueblo de Alemania, todo se presentó de manera diferente, que todas las colecciones de la venta de su libro, y de hecho todos los ingresos, Adolf envió a las necesidades de su partido, el NSDAP.
    El viejo y astuto Russophobe es falso ...
  12. Volzhanin
    Volzhanin 1 julio 2015 07: 46
    +1
    ¿Cuándo muere este engendro Pshek?
  13. 6 дюймов
    6 дюймов 1 julio 2015 07: 46
    +1
    Un argumento similar podría justificar la pasividad general después de que las tropas nazis fueron enviadas a los Sudetes, así como después del "Anschluss" de Austria. ¿Cómo se dice pasividad universal ... y el hecho de que la Unión Soviética ha declarado repetidamente su disposición a cumplir su tratado con Checoslovaquia más de una vez? estamos en silencio ... así que en silencio sobre quién no lo dejó cumplir ...
  14. -Bugor-
    -Bugor- 1 julio 2015 08: 14
    +1
    Desde Perdinsky no se puede escuchar otra cosa, los impulsos verbales esperados.
  15. Gromm
    Gromm 1 julio 2015 08: 56
    +2
    Con el tiempo, a estas ratas les resulta cada vez más difícil mentir y salir. Los mismos alemanes comienzan a notarlo, aunque el proceso avanza lentamente. Es solo que las mentiras ya son tan trascendentales que no pueden ocultarse. Sí, necesitan un juego de guerra para matarnos, robar y prolongar su lujoso nishtyachek. Por lo tanto, el viejo judío polaco esquiva como un rastreador, y esto a pesar de que las preguntas son hechas por la misma rata como un periodista.
  16. Nordural
    Nordural 1 julio 2015 10: 27
    +1
    Eso es seguro usted todavía no estás saliendo de 50's, solo está creciendo la paranoia.
    Pero no puedo entender una cosa: ¿por qué se creó casi intencionalmente contra sí mismo 40 de millones de habitantes de un país vecino? De hecho, hasta hace poco, los ucranianos no sentían sentimientos hostiles hacia Rusia.
    - Putin no se instaló, solo su propia gente puede hacerlo a favor o en contra, y ustedes, los sajones arrogantes y los psheks que se unieron a ellos (esto no se aplica a un polaco normal).
  17. Olkass
    Olkass 1 julio 2015 10: 46
    +1
    La web tiene una traducción de una entrevista con Bush Sr., dada por un político en el periódico The New-York Times de 1992. Extracto de una entrevista con Bush Sr .:
    Señor Presidente, ¿cree que la pérdida de Ucrania es buena para los rusos, pero aquí está el ex Asesor de Seguridad Nacional ...

    "¿Estás hablando de Brzezinski?" El político del país Jimmy en política no pudo distinguir las manzanas de los pasteles de vaca y, por lo tanto, escuchó a los idiotas y payasos. Me temo que esta judía polaca con su kagal podrá llevar al país a un choque directo con Rusia. La experiencia en la organización de tales asuntos no les corresponde a ellos: las dos guerras mundiales organizadas por ellos no les permiten tomar sus planes frívolamente.

    Lea completamente aquí: http://www.prezidentpress.ru/news/2892-bush-starshiy-pro-bzhezinskogo-derevenski



    y-durachok-jimmi.html
  18. Fuzeler
    Fuzeler 1 julio 2015 11: 22
    +1
    Algo me pareció que en algunos asuntos el Sr. Brzezinski estaba a punto de caer en la histeria.
  19. Cerega
    Cerega 1 julio 2015 11: 34
    +1
    Viejo senil, retírate ya. Brzezinski, gracias a sus conclusiones y conclusiones EQUIVOCADAS, el mundo está nuevamente en el umbral del abismo. ¿No proclamaste "es necesario arrancar a Ucrania de Rusia, para sacarla de su influencia", entendiste al viejo bruto que Rusia no lo toleraría tan fácilmente y sabías perfectamente bien que Ucrania de tal avaricia podría colapsar hasta el infierno, sabías que había una guerra civil? empezará, ya sabías todo bastardo, y ahora buscas excusas para ti !!! No es sólido, admite tus errores, todavía ardes en el infierno.
  20. TOR2
    TOR2 1 julio 2015 12: 14
    +2
    Rusia, a su vez, debería recibir garantías de que Ucrania no se convertirá en miembro de la OTAN.

    ¿Le resultó interesante a Brzezinski que nunca se le pasó por la cabeza que lo enviarían con estas garantías? Ya había garantías sobre no expandir la OTAN.
    O como un proyecto de "garantía v 2.0".
  21. NEXUS
    NEXUS 1 julio 2015 13: 38
    +2
    Curiosamente. Este rusófobo endurecido habla de los lituanos, avergonzando a los alemanes. Y mi pregunta es, ¿de quién se reunieron los lituanos para defenderse? ¿O piensan seriamente que Rusia necesita sus espadines y tolerancia hasta tal punto que el Kremlin duerme y ve cómo esclavizar a este? gente pequeña pero orgullosa "? Este es otro signo de paranoia y idiotez progresiva. solicita
  22. soportar
    soportar 1 julio 2015 14: 17
    0
    No llegan a un acuerdo con los caníbales, este es el principal idiólogo de los fascistas estadounidenses.
  23. super.ufu
    super.ufu 1 julio 2015 14: 47
    0
    Te contaré un secreto, Zbigniew: tú mismo estás al borde de la tumba
  24. arrasado
    arrasado 1 julio 2015 17: 56
    0
    Odio a Rusia en su sangre. Probablemente en el ataúd y eso odiará. Y después de todo, no está tan solo. No vale la pena hablar de su adecuación, en nada, pero no lo rechazará en su mente.
  25. Petr1
    Petr1 1 julio 2015 18: 37
    0
    Los autores del artículo nunca han visto Bzhinsk en su vida, esto es un tilo de agua pura.
  26. kartalovkolya
    kartalovkolya 2 julio 2015 06: 02
    0
    ¿Qué quieres oír del viejo ruso? Hoy en día, difícilmente hay un político polaco que no sienta nostalgia de "Acerca de la Gran Commonwealth" de mar a mar, y Brzezinski es el más importante de ellos, ¡a pesar de que es un político estadounidense! Y estos rusos "viles" los han privado de tan "sueño brillante", por lo que se encontraron amos más fuertes y ricos y ... ¡cagan, cagan sin cesar sobre Rusia, y quién más ha sido ordenado por el "gran maestro de Washington"! Más bien, este anciano senil encontró un "puesto" en algún lugar de Arlington ... ¡y el aire se volvería más limpio!
  27. Redfox3k
    Redfox3k 2 julio 2015 17: 51
    0
    Directamente alguna colección de consignas de cartón estampadas al estilo de "estamos por la libertad y la democracia contra el chupasangre Putin-Hitler", no entrevistas. La locura se hizo más fuerte. ¿Y es esto realmente un rusófobo clínico-genético o una abuela que cumple?