El director general adjunto de Ukroboronprom, Sergey Pinkas, declaró que en 95% de los casos, los problemas con el equipo militar en las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional surgen debido a la incapacidad de los militares para operar adecuadamente el equipo. Sergey Pinkas cita
Noticias de vida:
Menos del 5% del número total de problemas son problemas relacionados con la producción. Todo lo demás es un problema de explotación de equipos. Una persona que no sabe conducir un automóvil se sienta detrás de un vehículo de combate de infantería sin encender la carga de aceite, y este vehículo de combate de infantería no funciona. Esto no es una cuestión de mala calidad Ukrboronprom. 95% es sobre uso inapropiado.
Al mismo tiempo, Pinkas notó que "Ukroboronprom" va incluso por delante del calendario de entregas de equipo militar a las tropas. Según el director general adjunto de la compañía tenedora ucraniana, un fabricante de equipo militar, actualmente a las tropas se les ha suministrado 30% más de equipo que lo previsto por los planes.
Pinkas expresó una idea interesante sobre los planes para armar la APU
tanques "Hold":
Con respecto al "bastión", su valor es equivalente a tres docenas de T-64 reparados. Y cuando surja la pregunta, que es más importante para nuestro ejército, estamos seguros de que treinta T-64 son mucho mejores que solo una "Fortaleza". Se pueden hacer "fortalezas" para permanecer en el mercado de exportación, y aquí estamos compitiendo con Rusia.
Anteriormente, Pinkas dijo que no tenía sentido enviar "Fortalezas" a la llamada zona "ATO".
De acuerdo con la lógica de Pinkas, en lugar de una "Fortaleza", puedes ganar varios miles, por ejemplo, trilineal, incluso más "rentable", y será más fácil de manejar con los cazas ucranianos de tres líneas que con el nuevo y caro tanque ...
información