Military Review

Mil cien

34
El primer ministro pakistaní, Nawaz Sharif, tiene la intención de visitar Rusia durante las cumbres de BRICS y SCO. El propósito de la visita es firmar un acuerdo sobre la construcción de un gasoducto por parte de Rusia entre las ciudades de Karachi y Lahore. El proyecto se estima en miles de millones de 2. La longitud del gasoducto debe ser de 1,1 miles. El ministro de Petróleo y Recursos Naturales de Pakistán, Shahid Hakan Abbasi, habló sobre el acuerdo propuesto.



Al margen de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai en Ufa, Pakistán espera firmar un acuerdo sobre la construcción por parte de Rusia de un gasoducto entre las ciudades de Karachi y Lahore. El ministro de Petróleo y Recursos Naturales de Pakistán, Shahid Hakan Abbasi, habló a los periodistas sobre esto.

"Estamos tratando de hacer todo lo posible para firmar un acuerdo intergubernamental sobre la construcción de un gasoducto durante la visita del Primer Ministro de Pakistán a Moscú", cita el Sr. Abbasi. TASS Con referencia al periódico indio "Dean Herald".

El costo del proyecto se estima en 2 mil millones. La longitud de la tubería - 1100 kilómetros.

Periódico indio "El Tribuno" citando a una fuente pakistaní, escribe que Islamabad está impulsando el "hambre de energía" para firmar un contrato con Moscú. Por lo tanto, es probable que el acuerdo sea firmado. Según la publicación, el precio del contrato oscilará entre 2 y 3 mil millones de dólares. Este acuerdo será "un signo de reconciliación" entre los estados "que lucharon durante la Guerra Fría".

Se espera que el documento se firme durante la visita de julio del Primer Ministro Sharif a Moscú.

Además, durante la cumbre de la OCS, se espera que tanto Pakistán como la India reciban una membresía permanente en la organización.

Una publicación en inglés informó que Rusia había acordado previamente exportar GNL a Pakistán, expresando así su voluntad de eliminar el problema de la escasez de energía en Pakistán. "La parte rusa está comprometida positivamente a ayudar a Pakistán a combatir la crisis energética", dijo el ministro Shahid Hakan Abbasi. "Comenzará a exportar GNL tan pronto como 2016".

El corresponsal dijo que las partes firmaron un protocolo de intenciones. Este es el primer gran acuerdo de los dos estados desde 1970 del año, recuerda la publicación: en ese momento la Unión Soviética ayudó a construir una fábrica de acero en Karachi.

Según Mixednews.ru Con referencia a la edición de Asia Times, en los años sesenta del siglo pasado, Pakistán "tuvo muchos casos para asegurarse de que Rusia cumple su palabra". Un buen ejemplo es "la construcción de la fábrica de acero pakistaní más grande en Karachi con el apoyo financiero y técnico de la URSS".

Al mismo tiempo, los intereses de los rusos se vieron afectados en un momento en que Pakistán desempeñó un papel clave en la expulsión de las tropas soviéticas de Afganistán. La derrota en Afganistán, señala el periódico, jugó un papel importante en el posterior descenso de la URSS. Y la disminución significó que Rusia ya no puede competir con la influencia regional de los Estados Unidos.

Es el año 2015. Y después de "casi veinte años de progreso dinámico con Vladimir Putin y Dmitry Medvedev, Rusia ha vuelto a ocupar su lugar entre los países más importantes del mundo". Pakistán tampoco perdió el tiempo: el país adquirió el estatus de una potencia nuclear. En cuanto a los rusos, Moscú "volvió a ser tan agresivo como siempre lo fue". Y en la persona de Putin "ella encontró un Mesías que está diseñado para evitar el colapso de un país enorme, como sucedió con la Unión Soviética". Y Putin, señala el periódico, "demostró al mundo que Rusia es, de hecho, una fuerza a tener en cuenta".

“Con respecto a las relaciones bilaterales, las peculiaridades del desarrollo de ambos países en los últimos veinte muestran que Rusia necesita a Pakistán y Pakistán necesita a Rusia. Después de infructuosos intentos por encontrar un Mesías en América, Pakistán logró descubrir Rusia. Asia del siglo XXI es bastante diferente en comparación con los siglos pasados. Las diferencias ideológicas y el desplazamiento del centro de poder hicieron a la región débil y accesible para la explotación. Asia necesita desesperadamente una alianza de superpotencias que garantice la estabilidad y un mayor desarrollo ".


Según el analista, "la vieja enemistad sembrada por Mao Zedong y Joseph Stalin hace una generación casi ha desaparecido, y las relaciones diplomáticas entre los dos países están en aumento".

En cuanto a la decisión de Putin de negarse a visitar Pakistán durante la presidencia de Asif Ali Zardari, el autor de la publicación en Asia Times cree que fue más probable debido a la incertidumbre de la política exterior de Pakistán en ese momento que a las "intenciones de Rusia". Rusia "buscó formar buenas relaciones con Pakistán".

Hablando de geopolítica con la participación de Pakistán, el analista de Asia Times cree que una coalición de China, Rusia y Pakistán podría debilitar la influencia de los países que compiten en la región. Además, "ni la India ni Israel podrían representar una amenaza para un bloque formado por tres potencias nucleares".

Hay otros beneficios del sindicato. La reciente visita a Rusia del Jefe de Estado Mayor del Ejército de Pakistán, Rachel Sharif, indica que ambos países están listos para desarrollar activamente la cooperación en el campo militar.

Hay información relativamente reciente sobre este tema.

En junio, una fuente en el sistema de cooperación técnica militar rusa informó TASSque Rusia envió a Pakistán un borrador de contrato para el suministro de cuatro helicópteros Mi-35M.

“Tras las negociaciones previas sobre la tecnología de helicópteros que Pakistán le gustaría recibir de Rusia, la parte pakistaní envió un borrador de contrato para el suministro de cuatro helicópteros Mi-35M. Pakistán ahora está estudiando el documento ", dijo el interlocutor de la agencia anónima.

En Rosoboronexport, el corresponsal de TASS fue informado de que se están realizando consultas desde el lado pakistaní. No hay detalles.

Recuerde que la cumbre BRICS se llevará a cabo en Ufa en 8-10 en julio de este año, la cumbre de SCO está programada para julio 10.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. D-Master
    D-Master 2 julio 2015 06: 41
    +2
    Ciertamente, Pakistán es muy interesante como un vecino cercano y el mercado subdesarrollado. Pero aquí, la cooperación militar con Pakistán puede impedir la cooperación con India, que ahora es nuestro principal socio técnico militar. La situación no es simple y debe equilibrarse con tales perspectivas.
    1. Shick
      Shick 2 julio 2015 06: 54
      -8
      y nuevamente la venta y el suministro de recursos naturales ... estamos en la aguja ...
      1. FM-78
        FM-78 2 julio 2015 08: 33
        -1
        Supongo que aún no me he despertado, ¿qué coño es una aguja?
      2. ermolai
        ermolai 2 julio 2015 09: 01
        +3
        Cita: Shick
        estamos en la aguja ...

        puedes estar en la aguja, pero en mi opinión geir está en la agujaUy y todos los que son de este recipiente. y donde me digas hoy que tome dinero para el presupuesto. nuevos sitios de construcción. El equipamiento, la tecnología, la ciencia y la lista son infinitas. y por delante de la tecnología de fusión nuclear en frío. entonces nadie necesitará hidrocarburos, y esta vez no está lejos.
        1. fennekRUS
          fennekRUS 2 julio 2015 13: 03
          +3
          Cita: ermolai
          entonces nadie necesitará hidrocarburos

          bueno en esto te emocionaste. Los conejos no solo son valiosos ... ugh, los hidrocarburos son, en primer lugar, una materia prima para la industria química y, en segundo lugar, el combustible.
          1. talgat
            talgat 2 julio 2015 22: 12
            -1
            Estoy de acuerdo, incluso si aparece termonuclear y demás, nadie cancelará el petróleo y el gas, solo subirán, incluso si no como combustible, sino como una materia prima única.

            Pero parece que hasta ahora el reemplazo del petróleo y el gas en el sector energético proviene del reino de la fantasía, así que "vivimos".
      3. talgat
        talgat 2 julio 2015 22: 09
        0
        Cita: Shick
        y nuevamente la venta y el suministro de recursos naturales ... estamos en la aguja ...


        La famosa "aguja" es una invención de los estrategas políticos occidentales y los liberales. Son doblemente hipócritas: los bastardos mismos y destruyeron la URSS, que diversificó su economía e intentó producir sus propias lavadoras, electrodomésticos, etc., etc., y logró el éxito por cierto, después del colapso de la Unión, Western o productos turcos (chinos) vertidos en nuestro mercado

        Y ahora, el liderazgo de Rusia está acusado de haberlo creado ellos mismos, de que supuestamente solo se vende petróleo y no hay producción, no es necesario regañar mucho, ¡y luego pruébelo usted mismo!


        El marketing clásico se ha ido al infierno: la publicidad crea demanda, y así sucesivamente, todos ya lo sabemos. Y lo que es más importante - la era del comprador ha pasado - los productores dictarán bajo las condiciones de una limitación natural de los portadores de energía - Gazprom ya es un ejemplo
        Si hay petróleo y gas, entonces necesita usar estas cartas de triunfo, y sobre producción y tecnología, lea Parshev, ¡nadie explicó mejor las cosas elementales más simples que somos FRÍOS! Lo que los liberales supuestamente "no entienden"

        Para desarrollar la producción, es necesario proteger el mercado, como lo hace a menudo la misma Europa, sí, algo se volverá más caro, pero lo propio será, la independencia es más importante, y en el caso de la sanción, no buscaremos qué reemplazar. y la industria de la defensa (motores y todo lo demás sagrado) debe hacerse solo en el territorio de la Unión Euroasiática, pero en general para garantizar la fiabilidad en la Federación de Rusia (en el sentido de Bielorrusia, luego en la frontera con el adversario)
      4. trofik-77
        trofik-77 3 julio 2015 01: 26
        0
        solo tu especulación
    2. Shick
      Shick 2 julio 2015 06: 54
      -8
      y nuevamente la venta y el suministro de recursos naturales ... estamos en la aguja ...
      1. inkass_98
        inkass_98 2 julio 2015 07: 29
        +8
        Cita: Shick
        y nuevamente la venta y el suministro de recursos naturales ... estamos en la aguja ...

        Es decir, el hecho de que construiremos un gasoducto en otro país es un triste desastre. Cualquier construcción (excepto la pared de eneldo) es buena para ambos lados. Recibimos dinero y pedidos de las mismas tuberías, Pakistán: un nuevo gasoducto y nuevos empleos.
        Y la cooperación en la OCS también es buena. En cuanto a las contradicciones entre India, Pakistán y China: debemos aprender a negociar, no en esos momentos ahora. Y por cierto, gradualmente lo entienden. Aun así, los perros británicos, terribles y encorvados, pudieron poner una mina durante siglos, dividiendo sus colonias indias de tal manera que comenzaron inmediatamente las disputas y la enemistad. Es necesario demostrar que puedes vivir no de acuerdo con el escenario de otra persona, sino con tu propia mente.
      2. Samaritano
        Samaritano 2 julio 2015 10: 26
        +4
        Vea cuántas instalaciones de producción se han abierto en Rusia en 2 semanas:
      3. Mestizo
        Mestizo 2 julio 2015 18: 52
        0
        Como allí, en la sabiduría oriental:
        Dijiste la primera vez, y yo creí. Dijiste la segunda vez, y comencé a dudar ...
        Esperamos su tercera declaración para completar:
        Dijiste la tercera vez, ¡y me di cuenta de que estabas mintiendo!
    3. wrapper13
      wrapper13 2 julio 2015 07: 13
      -2
      * Pakistán es indudablemente muy interesante como vecino y un mercado subdesarrollado para nosotros. *-Estoy de acuerdo interesante, pero estoy aún más INTERESADO * * posición * del Kremlin en relación con Gazprom como estado. empresas, ¿por qué es la iniciativa de Pakistán? Parece que Gazprom * interesante * suministra solo a Geyrop triste-negociaciones con China ¡¡¡10 AÑOS!!! amarrar negociaciones con Japón sobre el suministro de gas, ¿por qué está en el PIB? ¿Y qué hay de los suministros a Corea del Sur? qué ni siquiera hay intentos de ingresar a nuevos mercados; todo es para Geyrope (incluidos precios preferenciales, nuevos gasoductos) no : QUIZÁS ES HORA * ACTUALIZACIÓN * * ARRIBA * GAZPROMasí que eso Ellos buscaban nuevos mercados enojado
    4. Bkmz
      Bkmz 2 julio 2015 09: 03
      0
      Vamos, nendocam no interfiere, pero ¿interfiere con nosotros? Si las relaciones están en el nivel - negocios y nada personal, entonces todo será normal, pero si comenzamos a apoyar políticamente, entonces habrá problemas.
  2. Tatar 174
    Tatar 174 2 julio 2015 06: 42
    +1
    El mundo está cambiando, los hitos están cambiando ... Quien se quede atrás perderá. Pakistán está tratando de mantenerse al día, bueno, todo está correcto. La pelota está de nuestro lado, ¿apoyaremos el juego? Definitivamente debes apoyar! ¿Está comenzando el movimiento hacia la Gran Comunidad de Eurasia?
  3. Shiva83483
    Shiva83483 2 julio 2015 06: 43
    +4
    Sí, es mejor vender a los paquistaníes que como "parientes" ...
    1. Belopolyak
      Belopolyak 2 julio 2015 11: 01
      -1
      Cita: Shiva83483
      Sí, es mejor vender a los paquistaníes que como "parientes" ...

      ¿Por qué escribir? ¿No tienes a nadie allí? ¿Recuerdas un solo antepasado que no nació en ese territorio? Si es así, dudo que seas ruso. Aunque, hay otra opción que eres un orfanato. Entonces todo quedará bastante claro.
  4. knn54
    knn54 2 julio 2015 06: 50
    0
    Dado que el puerto de Karachi, el gasoducto se orientará hacia el gas licuado.
  5. vocales
    vocales 2 julio 2015 07: 11
    +1
    Las palabras del analista sobre "Una coalición de China, Rusia y Pakistán que podría debilitar la influencia de los países rivales en la región. Además, "ni India ni Israel podrían representar una amenaza para un bloque de tres potencias nucleares".". Se ven lejos y profundo.
  6. RiverVV
    RiverVV 2 julio 2015 08: 05
    +5
    No vale la pena sobrestimar el papel de Pakistán en la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán. Campamentos de muyahidines, sí. Ayudarles con el equipo también es sí. Pero estas eran pequeñas cosas, en general. Los "Stingers", por ejemplo, abastecieron a los Estados allí, pero esto no significa que fueron los Estados los que obligaron a la URSS a retirar sus tropas. Fue una traición a la Bullseye, no una ayuda militar extranjera. Sin esto, los "espíritus" serían molidos. No tomaría cinco años o diez, por supuesto, pero estas son peculiaridades locales. En el mismo Tayikistán, allá por los años 40, los restos de los Basmachi corrían por ahí.

    Y el hecho de que Pakistán ahora está tratando de ser amigos no es sorprendente. El país está muy estrechamente asociado con China, desde la guerra con la India. Con quién China pretende ser amigo, con eso y Pakistán tendrá que hacerlo. Además, probablemente no les gusten mucho los talibanes allí.
  7. Pissarro
    Pissarro 2 julio 2015 08: 20
    +3
    Según el analista, "la vieja enemistad sembrada por Mao Zedong y Joseph Stalin hace una generación casi ha desaparecido, y las relaciones diplomáticas entre los dos países están en aumento.


    el analista no sabe que el maíz, y no Stalin, estaba hablando con Mao? Bajo Stalin tuvimos amistad y Port Arthur sonreír
    1. Stix
      Stix 2 julio 2015 10: 02
      +2
      Aparentemente no muy actualizado lol
  8. FM-78
    FM-78 2 julio 2015 08: 35
    0
    Así es, necesitas ganar dinero con todos, hacer amigos por necesidad, entonces serán mejor tratados.
  9. Makcaga
    Makcaga 2 julio 2015 08: 56
    0
    Me pregunto cómo reaccionará India ante esto, porque, por lo que recuerdo, ¡ella está en conflicto con Pakistán!
    1. Vadim237
      Vadim237 2 julio 2015 09: 16
      0
      Gazprom ya está elaborando un plan para tender un gasoducto a India.
  10. o en
    o en 2 julio 2015 09: 08
    +1
    La fuerza y ​​la independencia atraen a otros hacia sí mismos. La confianza y la decencia derriten cualquier hielo de malentendido. Tanto en las relaciones entre personas como entre estados.
  11. Volka
    Volka 2 julio 2015 09: 09
    0
    muy interesante, bueno, si el país tiene hambre de energía, y por qué no se habla de la construcción de centrales nucleares adicionales en Pakistán, pero arrastrar allí un gasoducto que no puedes controlar más tarde me parece muy apresurado ... tal vez me equivoque, pero la sensación de que Pakistán no me deja segunda Ucrania
  12. Vladimir1960
    Vladimir1960 2 julio 2015 09: 10
    0
    Aguja. Trompeta. Tenemos que vender mientras haya algo. Mañana puede ser innecesario para cualquiera y un regalo. Es una tontería no aprovechar el momento. Y el garante, bien hecho. Él dobla su línea, cortés y tranquilamente.
  13. Arconte
    Arconte 2 julio 2015 09: 23
    0
    cuanto antes se agoten el gas y el petróleo, mejor para nosotros. Finalmente, pasamos a otras fuentes de energía y restauramos la industria.
    y para necesidades sintéticas, puede tomar carbón, madera y cualquier otra materia orgánica como materia prima.
  14. Dojjdik
    Dojjdik 2 julio 2015 10: 23
    0
    una sucursal a la India para tener mucha más razón: Pakistán es un socio escurridizo, al igual que Turquía; ya tenemos "experiencia" con el transporte en Ucrania; por lo tanto, es mejor posponer el proyecto indefinidamente; hasta llegar a la India; y luego, si algo en la frontera entre Turkmenistán y Tayikistán, los líderes de Pakistán se pondrán inmediatamente del lado de los estados
    1. Kasym
      Kasym 2 julio 2015 17: 03
      0
      Tú lees el artículo. Se trata del gasoducto interno en Pakistán. Están interesados ​​en la experiencia y las tecnologías de colocación, y aquí Gazprom tiene pocos iguales. Y también ese gas licuado irá en camiones cisterna.
      Creo, y la India al principio solo puede contar con licuados. Recientemente escribí sobre hechos que indican hacia dónde apunta Gazprom. Todo se está volviendo realidad. Al conectar los campos de gas del este y el oeste y conectarlos en un GTS, así como al construir sucursales de exportación a China y Occidente, GAZPROM se convertirá en un MONSTROM. Queda por atraer a Irán: hubo un mensaje de que Gazprom terminaría de construir una terminal de licuefacción, que los europeos comenzaron, pero se congeló después de la imposición de sanciones. Y ahora queda claro que el prometedor mercado paquistaní (realmente hay un "hambre" de energía y los apagones en forma de abanico son un lugar común, en algunos lugares el norte no está electrificado en absoluto) puede ser aplastado. A los paquistaníes se les debería ofrecer una planta de energía nuclear y entonces definitivamente estarán interesados ​​en relaciones normales con la Federación de Rusia. Y tiene sentido sacar el gasoducto de Irán, aprovechando las buenas relaciones, es posible aterrizar en algún campo prometedor y extender el gasoducto desde Irán a nuestro GTS - también es beneficioso para los iraníes - acceso al menos a Occidente, al menos hacia Oriente. Por lo tanto, convertir a Irán no en un competidor, sino en un socio de gas. Entonces, al menos la UE, incluso la República Popular China, incluso los japoneses, todos estarán "atados" y no será rentable que nadie se pelee con nosotros. Los principales recursos de gas de Eurasia (Irán, Asia Central, Rusia) estarán en nuestras manos (a excepción de los árabes), y aquí te guste o no, tendrás que contar. hi
  15. Rostislav
    Rostislav 2 julio 2015 11: 16
    +1
    Buenas noticias. Y si dentro del marco de la OCS es posible suavizar la tensión entre India y Pakistán, entonces la región habrá ganado una estabilidad mucho mayor.
  16. Tatar 174
    Tatar 174 2 julio 2015 14: 59
    0
    ¡Subestimar a Pakistán no funcionará! Este es un socio muy sólido, y la población de Pakistán es más grande que la nuestra ... Debemos ser un buen vecino.
  17. SCHNIFER
    SCHNIFER 2 julio 2015 19: 01
    0
    Nuestro tirador era el diablo.
    No pensaba en morir
    La cruz negra viene a nuestra derecha
    ¡Pero no hay nadie para disparar!
    O llamas u odio
    Ciega a los vivos.
    No podríamos creer en tal fin
    Y el navegador repite como un motivo:
    Mil cien mil mil cien mil
    La muerte respira en nuestra cara
    ¡Mil cien, mil cien, mil cien!

    Aria - Mil Cien
  18. Mentat
    Mentat 4 julio 2015 20: 24
    0
    Cita: ermolai
    y por delante de la tecnología de fusión nuclear en frío. entonces nadie necesitará hidrocarburos

    No copie estas historias dañinas de sitios idiotas. Siempre se necesitarán hidrocarburos, porque este es un producto semiacabado natural de alta calidad para la industria química, una materia prima para medicamentos, diversos plásticos, gomas, materiales compuestos, fibras, telas, pinturas y barnices, materiales de construcción y, en el futuro, concentrados alimenticios. Por el contrario, ahora los hidrocarburos son extremadamente subóptimos.
    El desarrollo de la energía no significa que los hidrocarburos sean innecesarios.