¿Qué quieren los nacionalistas ucranianos?

22
Hoy en Ucrania hay un mito común de que los movimientos nacionalistas locales están a la vanguardia de la lucha contra el separatismo. De hecho, la impresión es falsa. El hecho es que las ideas en las que se basan los actuales movimientos de ultraderecha no implican la existencia de vastos territorios dentro de Ucrania.

Anteriormente, uno de los ideólogos más influyentes del nacionalismo ucraniano, Nikolai Mikhnovsky, afirmó que Ucrania debería estar unida, indivisible, extenderse desde los Cárpatos al Cáucaso, pero al mismo tiempo un verdadero ucraniano está obligado a odiar a casi todos los pueblos que viven en este territorio, hablan exclusivamente ucraniano y de ninguna manera Caso de no permitir descendencia de matrimonios mixtos.

Ahora, el entendimiento de que los orígenes del nacionalismo ucraniano son postulados que se excluyen entre sí, no es solo un espectador. Las fuerzas políticas de orientación nacional en el país son plenamente conscientes del hecho de que una sola Ucrania monoétnica solo puede existir en el caso de la eliminación física de representantes de otras nacionalidades o el rechazo de parte de los territorios.

La tarea de deshacerse de toda la población "no ucraniana" en un país tan enorme parece poco realista, por lo que los nacionalistas están siguiendo el camino del rechazo de los territorios que los impiden. Esta lógica encaja perfectamente tanto con las acciones de los batallones punitivos en el Donbass como con el trabajo ideológico de los radicales en el oeste del país.

En este sentido, la carta del representante del partido nacionalista húngaro "Jobbik" Sawai Istvan a la rama transcarpática del sector de la derecha, Alexander Sachko, parece particularmente interesante.

¿Qué quieren los nacionalistas ucranianos?

fuente


Querido Alexander Sachko!

En el partido "For the Best Hungary", aceptamos con entusiasmo el atractivo de las fuerzas nacionalistas ucranianas saludables para reanudar nuestro trabajo conjunto. Apoyamos plenamente su opinión de que el régimen político actual en Ucrania no puede seguir los intereses de los pueblos ucraniano y húngaro.

Estamos totalmente de acuerdo con usted en que la creación de un estado monoétnico exitoso no es posible mientras haya territorios con una población que esté mental y culturalmente alejada de los representantes de la nación titular. Transcarpacia como parte de Ucrania es una piedra pesada en el cuello de la nación ucraniana y la angustia del pueblo húngaro. No dude que sus nobles aspiraciones resonarán no solo en los corazones de los húngaros étnicos que habitan la región de Transcarpacia, sino también entre los verdaderos patriotas de Ucrania, que entienden que el camino hacia el futuro europeo comienza con la separación del sombrío pasado soviético.

El primer paso hacia el logro de nuestro objetivo común es un diálogo sustantivo y el desarrollo de un plan detallado de actividades para adquirir una amplia autonomía legal, cultural y política en la región de Transcarpacia. En este sentido, lo invitamos a Budapest 27 June, donde, junto con los líderes de la Unión Democrática de Húngaros de Ucrania y la Unión Cultural Húngara de los Cárpatos, trataremos de resolver los aspectos principales de nuestro trabajo conjunto.


En esencia, esta es una respuesta a la propuesta de Sachko de reanudar el trabajo hacia la transferencia gradual de Hungría a Transcarpacia. Se desconoce si el representante del "Sector Derecho" viajó a Budapest en junio 27 y cómo terminaron las negociaciones.

Mientras tanto, en las autoridades locales muy transcarpáticas celebrar la fuerte intensificación del trabajo de las organizaciones públicas de Provenger que hacen campaña para que la población se oponga al régimen de Poroshenko y al ejército reforzar Su presencia en la región bajo el disfraz de medidas de movilización de control.

Es obvio que las autoridades oficiales intentarán de todas las maneras mantener la situación de una manera aceptable para ellos, aprovechando al máximo el aparato represivo. Ejemplos de tales acciones son ahora. La SBU, por ejemplo, ha lanzado un comercial en el que pide a los ciudadanos que llamen a la línea directa ante la más mínima señal de amenazas al orden constitucional.



Cuan efectivo será el esfuerzo del oficial Kiev, el tiempo lo dirá. Bueno, mientras tanto, cada vez más residentes de Transcarpacia tienden a distanciarse de Ucrania en todas sus manifestaciones. Así que el partido Jobbik tiene una buena oportunidad de aumentar su capital político en Hungría. Para los patriotas locales, el regreso de Transcarpacia al país vale mucho.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    3 julio 2015 06: 06
    Izquierda de los cuernos y patas de cabra ... (c)

    Que es lo que le espera a Ucrania.
    1. +5
      3 julio 2015 06: 22
      Aparentemente quieren poder jugar según sus propias reglas, ¡y algunos ya han logrado cierto éxito! Compañero
      1. +4
        3 julio 2015 08: 39
        ¡Dale a Ucrania las fronteras de 1654!
    2. +8
      3 julio 2015 07: 23
      Hoy en Ucrania existe un mito generalizado de que los movimientos nacionalistas locales están a la vanguardia de la lucha contra el separatismo.
    3. +2
      3 julio 2015 07: 55
      Bueno, por ahora, cada vez más residentes de Transcarpatia están tratando de distanciarse de Ucrania en todas sus manifestaciones. Entonces el partido Jobbik tiene una buena oportunidad de aumentar su capital político en Hungría. Para los patriotas locales, el regreso de Transcarpatia al país vale mucho.

      La conclusión lógica del proyecto es Ucrania, y quienes sufrirán Galichina sufrirán.
      1. +6
        3 julio 2015 09: 04
        Pero tenemos derecho a la mayor parte del pastel: obsequios de zares rusos y obsequios de Lenin. Que Polonia, Hungría y otros albergues compartan los regalos de Stalin, y el regalo de Jruschov ... Hemos estado con nosotros de nuevo por más de un año.
  2. +2
    3 julio 2015 06: 14
    Los húngaros se agitaron. Pero Polonia todavía está en silencio, no está claro por qué. Arrancarán las afueras y permanecerán petro con Roshen en la región de Lipetsk.
    1. +3
      3 julio 2015 07: 25
      Cita: Kos_kalinki9
      Y Polonia está en silencio por el momento, no está claro por qué

      Polonia permanece en silencio hasta el comienzo del nuevo año ... y la restitución comenzará allí. Si en Hungría quieren y aceptan ver a sus propios húngaros y rusos en sí mismos, a quienes reconocen en Hungría y dan a desarrollar con su propio idioma y el resto, entonces los polacos también quieren librarse del dinero de aquellos que piensan en sí mismos. No hay forma de respetar sus derechos.
    2. 0
      3 julio 2015 11: 36
      La propiedad de Roshen en la región de Lipetsk fue arrestada en abril
  3. Vladimir111
    +1
    3 julio 2015 06: 20
    Todo el mundo ha entendido desde hace mucho tiempo que los nazis se utilizan con fines económicos y políticos, pero no ven más que zanahorias. Sí, creo que en todo el mundo los "luchadores por la libertad" tienen titiriteros que están muy lejos de sus ideas. El becerro de oro es la única fuerza real.
  4. +2
    3 julio 2015 06: 22
    El húngaro Khokhl se desplazó bien.
    1. +4
      3 julio 2015 06: 31
      Sí, probablemente no protrollil.Tut más bien un deseo real de Hungría de participar en la división de la tarta "afueras".
      1. +1
        3 julio 2015 07: 45
        sí, no parece trolling ...
        Tengo un conocido en el área local, por lo que dijo sobre la movilización que preferiría mudarse a Hungría; afortunadamente, que está cerca, pero no irá a la guerra en Donbass, y los deseos de los gobernantes de Kiev están "hasta la linterna" ... Húngaro...
  5. +5
    3 julio 2015 06: 22
    Ucrania aún no ha muerto, ¡pero la querida ya viene!
  6. +6
    3 julio 2015 06: 42
    Nacionalistas ucranianos: un punk plantado con la aguja del ukro-nacionalismo, inventado por Occidente para disuadir a Rusia, una típica carne estúpida que se considera lo principal, pero en realidad nunca estará en el poder, porque no hay nada que ofrecer más que estúpidos cantos, cuerdas para saltar, marchas de antorchas y atrocidades contra su propio pueblo. lata ...
  7. 0
    3 julio 2015 06: 51
    YOBIK tal YOBIK am
  8. +1
    3 julio 2015 06: 55
    En este momento, bajo el disfraz, harán pedazos toda la periferia en pedazos de autonomía riendo Dill son realmente estúpidos hasta el punto de la desgracia si creen lo que este "jobbik" húngaro (qué nombre tan hermoso riendo riendo lol ) Mdaaa permanecerá Afueras aparentemente dentro de las fronteras que una vez crearon a Lenin. riendo ¿Y por qué se demolieron sus monumentos? riendo
    1. Fénix ruso
      +1
      3 julio 2015 07: 03
      Cita: pulse adjunto
      El eneldo es realmente estúpido para deshonrar


      En realidad, el punto no es ni siquiera la estupidez, aunque está presente, pero en ausencia de un PROGRAMA MODERNO REAL ...

      Todo lo que está sucediendo ahora, Bandera está tratando de justificar los postulados de los años 30-40, cuando Polonia era su principal enemigo, luego "cambiaron" a la URSS, luego a Rusia.

      El tiempo se ha adelantado, pero el "carro" está ahí, y se quedó ...
    2. +3
      3 julio 2015 07: 30
      Cita: pulse adjunto
      ¿Y por qué se demolieron sus monumentos? riendo

      ¡Aquí por lo que demolieron, por lo que obtendrán!
      "Los muertos se vengan y existe la retribución". Por cierto, ¿por qué indignarse? ¿Quieren deshacerse del "legado soviético"? Para que se deshagan de ... "y Ucrania no aparecerá en el mapa mundial" (como predijo el viejo Molfar)
  9. +1
    3 julio 2015 07: 05
    Ukronatsisty logra un DINERO. Extranjero y no para compartir con nadie. Esta es una gran mente! El resto son patrones de gusanos en un pozo negro.
  10. +5
    3 julio 2015 08: 13
    El autor del artículo.
    La norma literaria de la lengua rusa moderna: en Ucrania, desde Ucrania.

    “En el año 1993, a solicitud del Gobierno de Ucrania, las opciones regulatorias deben ser opciones reconocidas para Ucrania (y, en consecuencia, desde Ucrania). Por lo tanto, en opinión del Gobierno de Ucrania, se desgarró la conexión etimológica entre las estructuras de Ucrania y las afueras que no le convenían. Ucrania recibió confirmación lingüística de su condición de estado supuestamente soberano, ya que los nombres de los estados, y no de las regiones, se forman en la tradición rusa con la ayuda de preposiciones en (en) y de ... "(L. Graudina, V. Itskovich, L. Katlinskaya P. Corrección gramatical del discurso ruso. M .: Ciencia, 2001. S. 69).

    La norma literaria de la lengua rusa, según la cual se debe hablar y escribir en Ucrania, es el resultado del desarrollo histórico de la lengua durante varios siglos. La compatibilidad de las preposiciones en y con ciertas palabras se explica únicamente por la tradición. Cf .: en la escuela, en el instituto, en la farmacia, en el departamento, pero: en la fábrica, en la oficina de correos, en el complejo, en el almacén, etc. La norma literaria no puede cambiar de la noche a la mañana debido a procesos políticos o caprichos. algún grupo de personas con un reclamo de su exclusividad.
    1. +1
      3 julio 2015 12: 12
      Cita: w3554152
      La norma literaria no puede cambiar de la noche a la mañana debido a los procesos políticos o los caprichos de un determinado grupo de personas que reclaman su exclusividad.

      Correctamente. Déjalos ir a {.} ¡Yo!
      1. 0
        3 julio 2015 20: 07
        Cita: atos_kin
        Déjalos ir a {.} ¡Yo!

        La frase atribuida a Chernomyrdin. Interesante, cierto o no.
  11. +2
    3 julio 2015 10: 50
    El desmantelamiento de los componentes iniciales sería la mejor salida para todos los pueblos, incluidos los que se consideran ucranianos. O eneldo, como se llaman a sí mismos.

    Esto no quiere la junta en Kiev, la parte superior de la cual no consiste en ukrov étnico.

    Esto no es querido por los nuevos polacos, los Estados Unidos y la UE. Lo cual, como Gogolesky Andrey, no ayudará.

    Alguien abrumador, duradero, atravesando, etc., esa es la situación ahora.

    Las cuerdas en el Maidan siguen siendo los mayores perdedores, con cualquier variante de eventos, ya nadie los necesita. E incluso para mí mismo.
  12. 0
    3 julio 2015 11: 50
    Si bien estos son proyectos nacidos muertos, la realidad aún está muy lejos, aquí Rusia y las cartas en la mano, si este proceso es real, tenemos que participar (no necesariamente públicamente) para obtenerlo más tarde, no se sabe qué
  13. 0
    3 julio 2015 13: 34
    Los movimientos nacionalistas locales están a la vanguardia de la lucha contra el separatismo. En realidad, la impresión es falsa. La cuestión es que las ideas en las que se basan los movimientos de ultraderecha actuales no implican la presencia de vastos territorios dentro de Ucrania.
  14. 0
    3 julio 2015 14: 20
    ¡Parece que ha comenzado! Después de Hungría, Rumanía mostrará interés en la "herencia ucraniana" (en Besarabia), seguida de Polonia en su histórica Galicia. Las afueras, chupadas de un dedo en el siglo XX, se desmoronarán. ¡Para formar un estado, primero debe crear una nación formadora de estado! Esto es lo que los bolcheviques no tomaron en cuenta, haciendo trizas al Imperio ruso en harapos "independientes" ...
  15. 0
    3 julio 2015 17: 53
    Hubo "nezalezhnaya" Ucrania, que poco a poco vivió con dificultades (y quién no). Sí, hubo corrupción (¿y quién no?). Por un lado, Europa por el otro, Rusia, y también sabemos por los libros de texto escolares que el desarrollo ocurre donde hay una encrucijada de rutas comerciales. Pero los tíos malvados decidieron usar Ucrania contra Rusia, y ella fue dirigida por Ucrania (incluso se olvidó de los lazos familiares, no me refiero a los históricos). Como resultado, en lugar de un cruce de rutas comerciales, ¡se convirtió en una línea de frente! Y esta es una historia completamente diferente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"