Military Review

En la Federación Rusa se están desarrollando un nuevo misil anti-barco.

73
En las empresas de defensa de Rusia, por orden de la Armada, se está desarrollando un misil supersónico anti-barco (ASM) con un radio de acción de más de 400 km para equipar barcos y complejos costeros, informa MIC con referencia a Interfax-AVN.

En la Federación Rusa se están desarrollando un nuevo misil anti-barco.
Foto de archivo

“Estamos desarrollando un misil anti-barco discreto y altamente autónomo por orden del Comando Principal de la Marina. "Sus variantes se convertirán en el principal armamento anti-buques para los buques que se están desarrollando, en construcción y modernizando, así como los sistemas de misiles costeros, tanto móviles como míos", dijo a la agencia una fuente de alto rango en la industria de la defensa.

Según él, "de acuerdo con el pedido del cliente, el alcance del nuevo RCC a lo largo de la trayectoria combinada será más de 400 km, y al volar a una altitud ultra baja a 200 km".

El interlocutor señaló que el cohete "debería ser prácticamente invisible al radar del enemigo debido a la introducción de tecnologías de baja visibilidad".

También dijo que "RCC podrá realizar una búsqueda independiente, identificar un objetivo en movimiento y derrotarlo sin una designación de objetivo externo". La opción de envío consiste en lanzar un cohete desde unidades de lanzamiento verticales.

Periódico de ayuda: “En la actualidad, los submarinos nucleares de los proyectos 949 y 949A, así como los cruceros de misiles nucleares pesados ​​de los proyectos 1144 Orlan, están equipados con misiles anti-naves 3М45 del complejo Granit. El alcance del cohete 3М55 del complejo ruso P-800 "Onyx" a lo largo de la trayectoria de gran altitud es 450 km, la trayectoria combinada es 300 km, y a lo largo de la pequeña trayectoria es 120 km ".
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gato viejo
    Gato viejo 1 julio 2015 17: 16
    + 20
    Curioso error en el texto: comisionado por el FMI lol Probablemente se ordenó noquear a las abuelas de los deudores wassat
    Empresas de defensa rusas encargadas por el FMI para desarrollar misiles supersónicos antibuque

    Estaría en lugar de Parashenko (pah-pah-pah riendo ) "Hetman Sagaidachny" habría ganado de manera más confiable
    1. svp67
      svp67 1 julio 2015 17: 36
      + 27
      Cita: gato viejo
      Curioso error en el texto: comisionado por el FMI

      Y una foto de un barco "extranjero" lanzando un cohete.
      Esta foto sería más apropiada.
      1. tlauicol
        tlauicol 1 julio 2015 17: 51
        +7
        cuál es la diferencia: hay un indonesio en la foto y usted tiene un indio solicita
        1. opus
          opus 1 julio 2015 18: 55
          +4
          Cita: Tlauicol
          y tienes un indio

          y esto?


          o esto:

          amarrar

          o

          ======================================== NUESTRO, moderno =

          Disparo del buque de misiles "Daguestán" proyecto 11661K sistema de misiles "Kalibr-NK"



          MRK "Uglich" (número de serie 632) es el segundo barco del proyecto 21631 (código "Buyan-M") - Lanzamiento del sistema de misiles antibuque "Calibre"

      2. opus
        opus 1 julio 2015 19: 03
        +7
        Cita: svp67
        Y una foto de un barco "extranjero" lanzando un cohete.

        Este es KRI Oswald Siahaan (354) ex HNLMS Van Nes (F805) / Países Bajos, construido en 1967 /, ahora en la Armada de Indonesia.

        Famoso barco asustó a Malasia durante el conflicto de Ambalat



        por cierto en la foto es el lanzamiento de NUESTRO misil antibuque (de él, de 354) P-800 Oniks ("Yakhont") SS-N-26 Strobile.

        y se hundió el 13 de octubre de 2012 con un misil Yakhont



        el objetivo es el buque de desembarco de tanques Teluk Berau desarmado de la Armada de Indonesia (antigua flota de la RDA del Proyecto Eberswalde Finow del proyecto 108 comprado por Indonesia en 1993)




        Wh todo es relevante

      3. Kent0001
        Kent0001 1 julio 2015 21: 32
        0
        De alguna manera, el escándalo extranjero no impresionó ... tal vez no entiendo los barcos, pero el barco, como el avión, debería ser hermoso ... probablemente.
    2. svp67
      svp67 1 julio 2015 17: 49
      +7
      Cita: gato viejo
      Si estuviera en el lugar de Parashenko (pah-pah-pah) "Hetman Sagaidachny" habría ganado más confiable

      No necesitas tocarlo, se ahogará ...
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 1 julio 2015 18: 30
        +2
        Bueno, aquí para nuestra expansión de diseñadores! Podemos hacer RCC, hay muchos logros y lo más importante es que hay dinero. Creo que en 15-20 años veremos PCR hipersónica. Con tales misiles, incluso una flota de kamarin puede doblar cualquier portaaviones.
        1. Dimka fuera
          Dimka fuera 1 julio 2015 21: 09
          +1
          Cita: tronin.maxim
          en 15-20 años veremos

          ¿Por qué piensas tan mal de nuestros constructores? Para 2020, el sistema de misiles hipersónicos Zircon estará listo, incluso como sistema de misiles antibuque.
      2. Eugene 1475
        Eugene 1475 1 julio 2015 19: 25
        +2
        ¡En sus manos, ciertamente no se hunde! Convirtió el barco en go.no! Oh!
    3. ty60
      ty60 1 julio 2015 18: 31
      0
      Hace un par de años, Sagaidachny estaba amarrado en el babor al crucero Mikhail Kutuzov en Novorossiysk, a fines de agosto.
  2. Alma
    Alma 1 julio 2015 17: 18
    +1
    Curiosamente, ¿hay misiles balísticos antibuque con un alcance de más de 500 en los planes?
    1. Tusv
      Tusv 1 julio 2015 17: 32
      +4
      Cita: alma
      Curiosamente, ¿hay misiles balísticos antibuque con un alcance de más de 500 en los planes?

      Los términos misiles balísticos y de crucero no son compatibles.
      Pero hay un misil en el arsenal de osos y cisnes, y se está preparando una versión transportable. Pero con un rango de 5500 ligeramente exagerado. Bueno, ¿qué puedes hacer? Qué país, tal y rango
      1. Alma
        Alma 1 julio 2015 17: 43
        0
        Los términos misiles balísticos y de crucero no son compatibles.

        Me refiero a RCC - Anti-Ship Missile, que puede ser balístico y no alado.
        1. Tusv
          Tusv 1 julio 2015 17: 49
          0
          Cita: alma
          Me refiero a RCC - Anti-Ship Missile, que puede ser balístico y no alado.

          ¿Y cómo imaginas un misil balístico antibuque? Un obús simple no es más barato y más preciso. Solo pregunte. Para el autodesarrollo general
          1. opus
            opus 1 julio 2015 19: 32
            +2
            Cita: Tusv
            ¿Y cómo imaginas un misil balístico antibuque?

            Sí, fácil.
            SO:
            R-27K (4K18)








            Cita: Tusv
            Un obús simple no es más barato y más preciso.

            Bueno, si el obús "simple" escupe en 700-1200 km, e incluso alcanza un objetivo en MOVIMIENTO (de 20 nudos) ... Entonces sí, adelante
            1. Tusv
              Tusv 1 julio 2015 20: 49
              0
              Cita: opus
              Sí, fácil.
              SO:
              R-27K (4K18)

              La trayectoria balística es una parábola. Y solo defiendes el punto de vista correcto
              1. opus
                opus 1 julio 2015 21: 36
                +1
                Cita: Tusv
                La trayectoria balística es una parábola.

                Esto es según Galileo, quien estableció su teoría parabólica a través de las leyes de la gravedad, pero no tuvo en cuenta la resistencia del medio.

                Y Newton demostró en 1687 que la curva de vuelo (proyectil, BR) no puede ser una parábola en presencia de resistencia ambiental.


                Excluyendo la resistencia al aire en el campo gravitacional central La trayectoria balística es una curva de segundo orden.

                В зависимости desde la velocidad y dirección inicial, será un arco de elipse, uno de cuyos trucos coincide con el centro gravitacional de la Tierra, o rama hipérbole; en casos especiales: un círculo (primera velocidad espacial), parábola (segunda velocidad espacial), bueno, essno línea vertical (fotón).

                ¿Es una parábola?



                o esto:

                Cita: Tusv
                Y solo defiendes el punto de vista correcto

                No defiendo
                misiles balísticos antibuque fueron y con una alta probabilidad serán
          2. Vladimir 23rus
            Vladimir 23rus 1 julio 2015 20: 59
            +1
            Los chinos de alguna manera representan.
          3. ilya_oz
            ilya_oz 2 julio 2015 00: 25
            +1
            Los chinos están desarrollando con éxito esta dirección.
        2. opus
          opus 1 julio 2015 19: 27
          +1
          Cita: alma
          Me refiero a RCC - Anti-Ship Missile

          Misil antibuque misil de superficie (buques).

          http://www.npomash.ru/activities/ru/yakhont.htm

          El elemento principal de los sistemas de misiles ofrecidos para la exportación por JSC "VPK" NPO Mashinostroyenia " es el misil anti-buque supersónico Yakhont, creado sobre la base del misil supersónico unificado supersónico de 4ta generación anti-buque adoptado por la Armada rusa.


          no concept WINGED misil antibuque
          1. Tusv
            Tusv 1 julio 2015 20: 54
            0
            Cita: opus
            no concept WINGED misil antibuque

            No, en absoluto. Puedo decirlo con seguridad. Rusia no tiene misiles antiaéreos Yakhont hi
            1. opus
              opus 1 julio 2015 21: 40
              +1
              Cita: Tusv
              Rusia está armada sin misiles antiaéreos Yakhont

              Hay P-800 onyx (SS-N-26 Strobile)

              REPETIR
              Cita: opus
              Misil antibuque: un misil diseñado para destruir objetivos de superficie (naves).

              http://www.npomash.ru/activities/ru/yakhont.htm

              El elemento principal de los sistemas de misiles ofrecidos para la exportación por JSC "MIC" NPO Mashinostroyenia "es Misil antibuque supersónico Yakhont, creado sobre la base del misil supersónico unificado supersónico de 4ta generación anti-buque adoptado por la Armada rusa.


              Miramos con atención:
              http://www.npomash.ru/activities/ru/yakhont.htm
              ¿Cómo lo llama el PRODUCTOR?


              Base de datos "alada" de Boeing AGM-86B.Pero ella no es RCC


          2. Dema46
            Dema46 2 julio 2015 07: 12
            0
            ¡disparates! ksr-5, k-10 snb, x-22, pingüino. ¿No son los misiles de crucero? entonces yo, excepto el último, no los llevé en mi joroba.
            1. opus
              opus 2 julio 2015 12: 00
              0
              Cita: Dema46
              que tonteria

              PARA SUFRIR BROWNER, REPETIDOR
              Cita: opus
              sin pista Misil anti-nave

              Yokosuka MXY7 Ohka

              el mismo misil de crucero

              (Puedes mezclarlo con la joroba, o en 2x, no sé cuántos de ellos tienes: los camellos y 1 y 2 se encuentran)
          3. Dema46
            Dema46 2 julio 2015 07: 12
            0
            ¡disparates! ksr-5, k-10 snb, x-22, pingüino. ¿No son los misiles de crucero? entonces yo, excepto el último, no los llevé en mi joroba.
      2. svp67
        svp67 1 julio 2015 17: 50
        +2
        Cita: Tusv
        Pero con un rango de 5500 ligeramente exagerado. Bueno, que puedes hacer? Qué país, tal y rango

        No solo es una medida necesaria, ya que Rusia se ve obligada a cumplir con los acuerdos firmados previamente
        1. Tusv
          Tusv 1 julio 2015 18: 08
          +2
          Cita: svp67
          Esta es una medida necesaria, ya que Rusia se ve obligada a cumplir con los acuerdos firmados previamente

          Tal vez me equivoque, pero los transportistas y las compañías aéreas no entran dentro del alcance de los acuerdos firmados. El pez león para Iskander con un rango de 2500 es sí. Estaban equivocados, callados en un trapo por un ulira
      3. mosquito
        mosquito 1 julio 2015 17: 51
        0
        Por qué dices eso ...
        Por ejemplo, si el misil es balístico, entonces la primera etapa puede actuar como un medio de entrega de la segunda etapa: un misil de crucero (no balístico), además, tal esquema es bueno para los aviones hipersónicos ...
        1. Tusv
          Tusv 1 julio 2015 18: 27
          +1
          Cita: mosquit
          Por qué dices eso ...
          Por ejemplo, si el misil es balístico, entonces la primera etapa puede actuar como un medio de entrega de la segunda etapa: un misil de crucero (no balístico), además, tal esquema es bueno para los aviones hipersónicos.

          Esto en la tierra se puede medir en pasos. Los complejos de barcos y aerotransportados no tienen esa desventaja. Además, el misil balístico en el sitio de ataque ya es hipersónico desde 6,5 M.
          Pero aún así el pensamiento es cierto. principio de acción de ónix y granito. Despega, cae para ganar velocidad hasta 2,5 M y ataca
          1. opus
            opus 1 julio 2015 20: 46
            +1
            Cita: Tusv
            Los complejos de barcos y aerotransportados no tienen esa desventaja

            Convair RIM-2 Terrier de la versión RIM-2E como SAM o como RCC
            varilla, o nuclear, o de ojiva

            Bendix RIM-8 Talos ojiva nuclear o nuclear W30, SAM o ASM

            UGM-133A Trident II (D5) en lugar de 8 bloques W88 puede colocar muchas cosas difíciles (Modificación TRIDENTE Convencional (CTM))
            Por ejemplo, según Prompt Global Strike GPZ KR Boeing X-51


            Cita: Tusv
            El misil balístico en el sitio de ataque ya es hipersónico desde 6,5 M.

            De qué depende.
            El primer monobloque frenó hasta 300-400 m / s
            LGM-118A Peacekeeper y LGM-30G Minuteman III tienen aproximadamente 3000 m / s
            ¿QUIÉN PARARÁ para "reducir la velocidad"?
            Como Pershing 2, por ejemplo, para la acumulación final
      4. tol100v
        tol100v 1 julio 2015 18: 43
        0
        Hermosa gama y precisión! Bueno, ¿qué puedes hacer?
      5. solo exp
        solo exp 1 julio 2015 19: 06
        0
        lo suficiente como para cargar tonterías, no hay tales cohetes ni con nosotros ni con 3.14ndos.
        El X-22 en la variante B tiene un alcance de 70 km, y sobre el X-32 no hay datos exactos, solo especulaciones, e incluso para ellos, el alcance es de un máximo de 1 mil km.
        1. Dema46
          Dema46 2 julio 2015 07: 08
          0
          Pues unos 70 km hay que hablar de un alcance mínimo. pero sobre el x-32 nos dijeron en 1983. escriba lo volveremos a entrenar en Nikolaev o x-45. reentrenado en el x-22. ¿Quizás X-32 es un moderno "teniente Kizhe"?
        2. Dema46
          Dema46 2 julio 2015 07: 08
          0
          Pues unos 70 km hay que hablar de un alcance mínimo. pero sobre el x-32 nos dijeron en 1983. escriba lo volveremos a entrenar en Nikolaev o x-45. reentrenado en el x-22. ¿Quizás X-32 es un moderno "teniente Kizhe"?
      6. opus
        opus 1 julio 2015 19: 22
        +1
        Cita: Tusv
        Los términos misiles balísticos y de crucero no son compatibles.

        por que lo haria

        Misil antibuque RCC
        1. Misiles balísticos antibuque nacionales (R-27K, R-33, UR-100)











        2. Misil balístico antibuque DF-21D




        DF 21D vs Brahmos 2 Hypersonic ASCM - Un análisis de Layman

        1. Tusv
          Tusv 1 julio 2015 21: 17
          +1
          Cita: opus
          por que lo haria

          Para empezar, le interesaría qué es Bramos, y luego muestre las imágenes. Repetiré una vez más el principio del vuelo de Onyx (Yakhont y Bramos son versiones de exportación del original)
          Levanta y luego baja hasta el objetivo.
          La trayectoria balística es solo en la etapa de aceleración a dos golpes y medio (por encima se romperá en el océano de forma gratuita). En la etapa de ataque, esto ya es aerodinámico.
          1. opus
            opus 1 julio 2015 21: 48
            +2
            Cita: Tusv
            Para empezar, le interesaría qué es Bramos, y luego muestre las imágenes.

            Estuve en la tienda donde la "remacharon".
            ¿Y por qué debería estar "interesado"
            Respondí la pregunta
            Cita: alma
            ¿Tiene misiles balísticos antibuque con un alcance de más de 500?

            pero una declaración tonta
            Cita: Tusv
            Los términos misiles balísticos y de crucero no son compatibles.

            no corresponde a la realidad, y al sentido común.
            Si LA usa Kp, ¿qué impide que KP lance (se disperse) con la ayuda de BR?

            ICBM UGM-133A Trident II (D5) / Modificación de TRIDENTE convencional (CTM) /
            con GPZ KR Boeing X-51
            Los idianos pronto realizarán su próxima prueba
            ===================
            El resto que escribes un conjunto de palabras generalmente sin sentido, desafortunadamente
      7. Dimka fuera
        Dimka fuera 1 julio 2015 21: 13
        0
        Cita: Tusv
        Pero hay un misil en el arsenal de osos y cisnes, y se está preparando una versión transportable.

        Puede vincular sobre la versión de RCC X-101
      8. opus
        opus 1 julio 2015 22: 17
        +2
        Cita: Tusv
        Los términos misiles balísticos y de crucero no son compatibles.

        desarrollo de complejos con el misil de crucero intercontinental Tempest (producto 350, V-350, La-350) en OKB-301


        y con MKR "Buran" (producto "40") - en OKB-23. / nota: Buran no es lo mismo /


        La Tempest se lanzó verticalmente desde el carro, luego, de acuerdo con el programa dado, pasó la sección de aceleración de la trayectoria, en la que primero se controló con timones de gas, luego se dejaron caer y el control se cambió a timones de aire. Después de la aceleración, cuando la velocidad de vuelo alcanzó el valor deseado, el SPVRD entró en el modo de empuje completo y, a una altitud de 17500 metros, se desacoplaron los aceleradores con la etapa de sostenimiento. Después de eso, el vuelo se corrigió con la ayuda del sistema de control de astronavegación automático de tipo terrestre. El sistema fue diseñado para un alcance de 8000 kilómetros.



        Francés Stataltex


        American NAVAHO G-26 e Intercontinental G-38 (Aviación de América del Norte)





        Habría un deseo (necesidad que es)
    2. señor hombre
      señor hombre 1 julio 2015 18: 31
      +1
      ¿Y por qué necesitamos balísticos a tal distancia, si solo no son "vigorosos"? .. La tierra "Iskander", y eso es solo cuasi balística, se eleva solo 50 km, y luego maniobra ... y con una precisión oficial de 5-7 m
      1. Alma
        Alma 1 julio 2015 19: 00
        0
        Granito e Iskander tienen aproximadamente el mismo rango. Al mismo tiempo, Granite pesa 7 toneladas e Iskander unos 4, y el tiempo de entrega es diferente.
        Los chinos, por cierto, ya tienen CCR balísticos
        1. kote119
          kote119 2 julio 2015 11: 04
          0
          y cual es su rango?
      2. opus
        opus 1 julio 2015 20: 32
        +2
        Cita: mr.Man
        ¿Y por qué necesitamos balísticos a tal distancia, si tan solo no son "vigorosos"?

        para que el portador de misiles antibuque no caiga en el área de cobertura de una orden de defensa aérea (o defensa antimisiles destructor)

        Dassault Rafale y todo tipo de F-18, así como
        ZuR
        -RIM-156 "Estándar" SM-2ER
        -RIM-174SM-6 ERAM
        -RIM-161B (SM-3 Block IA) - Aegis BMD 3.6.1, RIM-161C (SM-3 Block IB) -Aegis BMD 4.0.1
        e incluso la anciana SM-2MR RIM-66K peligroso para portaaviones

        y A / U / RGM-84C y О A / U / RGM-84D2 A / U / RGM-84E y Naval Strike Missile, etc. (y aún más LRASM)peligroso para los transportistas de superficie de misiles antibuque

        Por lo tanto, es muy recomendable no ingresar a la zona PLO del pedido / envío

        Cita: mr.Man
        y luego maniobras ... y con una precisión oficial de 5-7 m

        solo para propósitos FIJOS, tal vez, dispara al lugar (geográfico, referencia de perfil) donde se vio el objetivo.
    3. opus
      opus 1 julio 2015 19: 49
      +1
      Cita: alma
      Curiosamente, ¿hay misiles balísticos antibuque con un alcance de más de 500 en los planes?

      NPO Mashinostroyenia, junto con TsNIIMASH, propuso en 2000-2003 crear sobre la base del misil balístico intercontinental UR-100 NUTTKh (8K84M, código del Ministerio de Defensa de EE. UU. Y OTAN - SS-11 mod.2 Sego) un complejo de misiles y ambulancia espacial "Call" barcos en peligro en el área de agua de TODO el Océano Mundial.
      Como lanzadores aéreos, se instalaron aviones especiales de rescate aeroespacial SLA-1 y SLA-2 en ICBM.
      Eficiencia de entrega de 15 minutos a 1,5 horas. PRECISIÓN DE ATERRIZAJE 20-30m, peso PN (del tipo SLA) de 420 a 2500kg. Alcance de 9200 km

      Los 8k84M




      R-16 (8K64), izquierda R-14 (8K65), gris R-9A (8K75) a la derecha, a su derecha hay un UR-100 blanco (8K84) en TPK gris, luego R-36 (8K67), el más extremo a la derecha es el combustible sólido RT-2 (8K98).

      Alcance 9200 km, con una precisión de 20-30 m, hasta dónde (se produjo un accidente no planificado), todo esto se mueve.
      EXPLICAR NECESARIO?
      Anteriormente, el R-27K fue probado con éxito e incluso adoptado.
      1. Alma
        Alma 1 julio 2015 20: 11
        +1
        gracias muy interesante
  3. Krotov
    Krotov 1 julio 2015 17: 20
    -38
    Bueno, el año que mires las pruebas 2030 comenzará. Cuando en todo el mundo se abandonan los misiles en principio, debido al desarrollo de tipos de armas fundamentalmente nuevos.
    1. brainkiller
      brainkiller 1 julio 2015 17: 24
      +9
      Cita: krotov
      Bueno, el año que mires las pruebas 2030 comenzará. Cuando en todo el mundo se abandonan los misiles en principio, debido al desarrollo de tipos de armas fundamentalmente nuevos.

      en los últimos años 80 no se han negado y ahora no se negarán. Eres un estúpido troll muy estúpido ...

      Estúpido porque 400km siempre está fuera de la línea de visión directa, lo que significa que siempre se necesitará transporte para el bch.

      En cuanto al momento, en Rusia todo está sucediendo mucho más rápido ahora.
      1. Dema46
        Dema46 2 julio 2015 07: 19
        0
        bueno, sí, todo es muy rápido. si la memoria no me falla, cuando los líderes de una fábrica en el Lejano Oriente presionaron para la venta de misiles Onyx a los chinos, anunciaron que usarían las ganancias para construir un sistema de misiles hipersónicos en 5-10 años. y donde esta este cohete
      2. Dema46
        Dema46 2 julio 2015 07: 19
        0
        bueno, sí, todo es muy rápido. si la memoria no me falla, cuando los líderes de una fábrica en el Lejano Oriente presionaron para la venta de misiles Onyx a los chinos, anunciaron que usarían las ganancias para construir un sistema de misiles hipersónicos en 5-10 años. y donde esta este cohete
    2. Akmalinin
      Akmalinin 1 julio 2015 17: 28
      +1
      Para este año, ya gastaremos en un enemigo potencial riendo
      1. bulvas
        bulvas 1 julio 2015 17: 48
        +1
        Cita: akmalinin
        Para este año, ya gastaremos en un enemigo potencial riendo


        Para este año, el enemigo no permanecerá
    3. Tusv
      Tusv 1 julio 2015 17: 41
      +2
      Cita: krotov
      Bueno, el año que mires las pruebas 2030 comenzará. Cuando en todo el mundo se abandonan los misiles en principio, debido al desarrollo de tipos de armas fundamentalmente nuevos.

      Bueno, tocón de ceniza. La batalla láser dirige. Lo principal es barato. Negocio total, unos cinco mil kilómetros de cable alimentado desde una central nuclear tan pequeña
      1. Scraptor
        Scraptor 2 julio 2015 06: 12
        0
        Bueno, las mismas naves que existen son naves de propulsión nuclear, y Boeing o Ily sin centrales nucleares pero con láser de alguna manera ...
    4. mosquito
      mosquito 1 julio 2015 17: 45
      +4
      ¿Estás haciendo el tonto? riendo
    5. shinobi
      shinobi 1 julio 2015 17: 47
      +1
      ¿Qué tipo de personas me da vergüenza preguntar? Bueno, si solo aprendemos cómo cambiar los cimientos físicos del universo, entonces sí. Solo por lo que los elfos brillantes de Occidente no tomarían, todo resulta costoso e ineficaz contra nuestro sombrío genio.
    6. Dazdranagon
      Dazdranagon 1 julio 2015 17: 50
      0
      Cita: krotov
      Bueno, para el año 2030, vean que comenzará la prueba
      - "Armata" y PAK FA no resultaron ser una "construcción a largo plazo".
      Cita: krotov
      Cuando en todo el mundo los misiles serán abandonados en principio, en vista del desarrollo de tipos de armas fundamentalmente nuevos.
      - ¿cuáles? Las armas láser necesitan ser transportadas en algo, para destruir objetos en el espacio, el S-500 está siendo diseñado ... hi
      1. tol100v
        tol100v 1 julio 2015 18: 51
        +1
        Cita: Dazdranagon
        ¿cuáles? Las armas láser necesitan ser transportadas en algo, para destruir objetos en el espacio, el S-500 está siendo diseñado ...

        ¡Ya no diseñe! ¡Ponte el transportador! ¡Y están diseñando S-600,700,900, etc.! ¡Alegrarse!
        1. Lenivets
          Lenivets 1 julio 2015 19: 35
          0
          ¿Por qué conducir una desinformación?
          ¿Qué transportador, qué S-600,700,900, etc.?
          ¿Te sientes bien? recurso
    7. Zlovred
      Zlovred 1 julio 2015 18: 35
      +3
      Sr. KROTOV: ¿quizás es hora de que cambie la bandera al Blackjack pirata? lol
      1. Scraptor
        Scraptor 2 julio 2015 06: 10
        0
        No está claro por qué solo fue prohibido. Aunque escribió cosas desagradables, escribió de manera intelectual y maliciosa. Hay muchas personas de sangre azul que muerden y no brillan con tanta inteligencia.
        Reflejó cierto grupo que realmente piensa así en la Isla del Canal ...
  4. mig31
    mig31 1 julio 2015 17: 20
    +2
    Quiero presenciar la desaparición de la flota y el ejército inflados de Amerov, que fueron entrenados para luchar contra los bumeranes indios Tamogavks y Papua ...
  5. criado.st
    criado.st 1 julio 2015 17: 21
    +1
    Lo principal que dolería)
  6. Andrey_tv
    Andrey_tv 1 julio 2015 17: 24
    +1
    La foto no será nuestra ...
  7. Tusv
    Tusv 1 julio 2015 17: 24
    +1
    Cita: Gato viejo
    Gracioso error de risa en el texto se ve: comisionado por el FMI

    Muy gracioso
    ¿No sabías que los barcos del FMI están disfrazados de submarinos? riendo
  8. 123321
    123321 1 julio 2015 17: 30
    +2
    Las "armas táctiles de misiles" lanzaron en tres años una serie de 14 tipos de misiles

    La Tactical Missile Arms Corporation (KTRV) en los últimos tres años ha puesto en producción en serie 14 nuevos tipos de misiles, dijo el corresponsal el 1 de julio. TASS CEO de la corporación
    Boris Obnosov en el Salón Naval Internacional de San Petersburgo (IMDS-2015).

    "En los últimos tres años, hemos completado 14 nuevos productos, incluidos los misiles antibuque X-31AD y X-35U, así como el misil antirradio X-31PD", dijo Obnosov. "Ahora están en producción en masa, hay versiones correspondientes para clientes extranjeros y para el Ministerio de Defensa ruso".

    Según él, en los últimos tres años, el volumen de producción de la corporación ha crecido significativamente. "Hemos aumentado ocho veces la cantidad de productos manufacturados", dijo la fuente.
  9. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 1 julio 2015 17: 33
    0
    Espero que nuestros "socios" tengan letrinas listas para una afluencia de visitantes.
  10. 123321
    123321 1 julio 2015 17: 46
    +1
    El cuarto submarino de fabricación rusa entregado a Vietnam
    Un submarino HQ-185 Da Nang a bordo del carguero holandés Rolldock Storm llegó a Cam Ranh en la provincia de Khanh Hoa, en el centro sur, el martes por la mañana, informó Thanhnien News el 30 de junio. Este es el cuarto de seis submarinos ordenados por Vietnam.

    HQ-185 Da Nang se lanzó en la planta de Admiralty Shipyards (San Petersburgo) el 28 de marzo de 2014, luego se probó en el Mar Báltico.

    El 14 de mayo de este año, un submarino a bordo del buque de carga Rolldock Storm comenzó su viaje a Vietnam.

    Los primeros tres submarinos, nombrados en honor a Hanoi, Ciudad Ho Chi Minh y Haiphong, fueron entregados a Vietnam en 2014 y principios de 2015.

    El quinto submarino, HQ-186 Khanh Hoa, comenzó las pruebas en el mar en el Mar Báltico el 8 de junio.

    El sexto y último submarino, el HQ-187 Ba Ria-Vung Tau, está programado para su entrega el próximo año.

    Durante la visita del primer ministro vietnamita Nguyen Tan Dung a Rusia en 2, se firmó un contrato de $ 2009 mil millones para la compra de seis submarinos.

    En 2016, Rusia suministrará todos los submarinos, capacitará a las tripulaciones vietnamitas y proporcionará todos los repuestos necesarios.
  11. shinobi
    shinobi 1 julio 2015 17: 52
    +1
    Quién sabe el hilo, ¿terminaron el ala alada bajo Iskander? Esto se debe a que los Yankees comenzaron a estropear los ladrillos. ¿Tipo de violación del RMDS y otras redes de arrastre?
  12. donavi49
    donavi49 1 julio 2015 17: 53
    +3
    Mientras tanto, la fragata 2 parece ser una desventaja. Solo 3х11356 recibirá la Armada rusa - Teal.

    SAN PETERSBURGO, 1 Jul - RIA Novosti. Los pequeños cohetes del proyecto 22800 con misiles de crucero reemplazarán a las fragatas 11356, el buque líder se colocará en 2016, dijo el miércoles el almirante Viktor Chirkov, comandante en jefe de la Armada.
    Construcción Las fragatas 11356 se suspenderán después del tercer barco debido a la no entrega de motores de turbina de gas a Ucrania para ellos.
    "Pequeños cohetes del proyecto 11356 con misiles de crucero vendrán a reemplazar a 22800, planeamos colocar el barco líder ya en 2016", - dijo Chirkov.
    El comandante en jefe señaló que se construirán un total de naves 18 del proyecto 22800 para la Armada rusa.
    Hizo hincapié en que el ajuste del programa de construcción naval es posible en vista de las dificultades encontradas.
    1. solo exp
      solo exp 1 julio 2015 19: 08
      +1
      La flota de mosquitos también tiene sus ventajas, especialmente cuando los buques más grandes y las fuerzas aéreas costeras lo cubren.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 1 julio 2015 19: 43
      0
      Cita: donavi49
      Mientras tanto, la fragata 2 parece ser una desventaja. Solo 3х11356 recibirá la Armada rusa - Teal.

      No es realmente un menos. Solo retraso en la finalización.
      Aunque, conociendo los deseos de nuestra flota, mientras la industria cortará el motor de la turbina de gas, la marina ya tendrá tres veces tiempo para cambiar las especificaciones técnicas para la modernización de estos 11356 a unos 11356.1 UMDR.
    3. Inok10
      Inok10 1 julio 2015 19: 56
      +3
      Cita: donavi49
      "El proyecto 11356 pequeños barcos de misiles con misiles de crucero llegará a reemplazar al 22800, planeamos dejar el barco líder en 2016", dijo Chirkov.

      .. y, ¿el texto completo fue mal citado? .. o no encaja en el "concepto de presentación de información" .. diciendo A, olvídate de decir B .. riendo .. y Chirkov tiene razón, "Yantar" no tiene nada que perder, es hora de cambiar el Veterano pr. 1234 con sus 6 "Malaquitas" en servicio desde el 77 con un alcance de 150 km. qué hilo es más moderno .. "Calibre NK" .. se adjunta una pantalla de noticias .. y la palabra clave "posible" .. pero, no una declaración .. riendo
  13. Boa kaa
    Boa kaa 1 julio 2015 17: 57
    +4
    Las principales características de peso y tamaño hacen posible construir un clip de TPK en (tipo UKKS) en el compartimento del cohete. GHP proporcionará * invisibilidad * y mayor alcance, microprocesadores - canal de reconocimiento de objetivos optoelectrónicos, nuevos tipos de PTT mayor consumo de energía - velocidad y alcance. ¿Y qué hay de la cabeza nuclear? Perforación semi-blindada, penetrante, adecuada solo para objetivos ligeramente blindados. Y AVU con su ciudadela de Kevlar, la protección constructiva y blindada de los órganos críticos de la nave nuevamente necesitará ser vaciada o bañada con racimos de misiles antibuque.
    Y, por supuesto, necesita una opción de aviación * wunderwaffe *: puede contar los buques-portaaviones de la zona oceánica con una mano. Quizás se adapten a la versión de barco ... Pero de todos modos, ¡"no será suficiente"!
    1. NEXUS
      NEXUS 1 julio 2015 19: 43
      +1
      Cita: Boa constrictor KAA
      Las principales características dimensionales de peso le permiten construir un clip de TPK (tipo UBCS) en el compartimento de misiles.

      Solo pensé en eso guiño Bajo el USCS, creo que este cohete también irá. hi A ti de mi +
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Igor75
    Igor75 1 julio 2015 18: 24
    +2
    ¡Han venido de nuevo! ¿Por qué se necesita este desarrollo? ¡Yakhont ya no está satisfecho con él! De tal variedad ya es deslumbrante a los ojos. Designación del objetivo a 400 km de lo que será: ¡cuánto se ha escrito al respecto! El sistema "Legend" se ha derrumbado y desde un avión no siempre es posible.
    1. solo exp
      solo exp 1 julio 2015 19: 10
      +1
      ¿Has oído algo sobre Liana?
      1. Igor75
        Igor75 1 julio 2015 19: 51
        0
        No, no lo hice. Gracias por la info. Pero no está claro si las lunas de las peonías se lanzan o no. Mientras se lanzan lotos, y son para radio. inteligencia. Sin peonías, no habrá designación de objetivo.
  16. okroshka79
    okroshka79 1 julio 2015 18: 34
    +3
    ¿Hemos armado ya todos los barcos y submarinos con el Onyx y el Urano? ¿O ya se han vuelto obsoletos y han agotado todos los recursos de modernización? Parece otro recorte de dinero del presupuesto, no de otra manera. Y de nuevo, la palabra dolorosamente familiar "voluntad". ¿Y dónde está "ya"? Y una vez más, se están produciendo todas las nuevas armas a pequeña escala. Bueno, ¡a nuestros comandantes navales les encanta rastrillar los dientes! Y nuevamente habrá problemas con el entrenamiento de l / s, reparación, provisión de repuestos, tácticas de uso de combate.
  17. Akribos
    Akribos 1 julio 2015 18: 48
    0
    Es bueno cuando el cohete no es visible, es malo que la nave sea visible. Me temo que esto no es adecuado para trabajar con AUG, pero si prestamos atención al hecho de que tenemos una flota costera, entonces para el área de agua de mar es justo. Sin embargo, me gustaría pensar que para nuestros destructores atómicos se les ocurrirán otras armas y un sistema satelital (por supuesto, si los destructores están construidos, dudarán). Sinceramente.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 1 julio 2015 19: 26
    +2
    Cita: Tol100v
    ¡Ya no diseñe! ¡Ponte el transportador! ¡Y están diseñando S-600,700,900, etc.! ¡Alegrarse!

    Coome cree? ¿Tú o Neskrodov? Dijo que el desarrollo se completará en 2015, en 2017 entrará en servicio y en 2018 entrará en el ejército. Y ya lo tienes en el transportador ...

    Cita: okroshka79
    ¿Ya hemos armado todos los barcos y submarinos con Onyx y Urano?

    ¡Ay, ay, ay! Puedes contar con los dedos de una mano ...
  19. Antiguo26
    Antiguo26 1 julio 2015 19: 40
    +1
    Cita: solo explora
    ¿Has oído algo sobre Liana?

    Ellos escucharon, por supuesto. si todo va bien, comenzará a funcionar en 2018-2020
  20. Antiguo26
    Antiguo26 1 julio 2015 19: 57
    +2
    Cita: opus
    basado en ICBM UR-100 NUTTH (8K84M, código del Ministerio de Defensa de EE.UU. y OTAN - SS-11 mod.2 Sego) complejo de misiles y ambulancia espacial "Prizyv"

    En realidad, el UR-100NUTTH no es 8K84M, el código de las Fuerzas de Defensa de EE. UU. Y la OTAN es SS-11 mod.2 Sego. Esto es 15A35, 8K84M, el código del Ministerio de Defensa de los EE. UU. Y la OTAN es SS-19 mod.3 Stiletto
  21. Antiguo26
    Antiguo26 1 julio 2015 20: 50
    +1
    Cita: Igor75
    No, no lo hice. Gracias por la info. Pero no está claro si las lunas de las peonías se lanzan o no. Mientras se lanzan lotos, y son para radio. inteligencia. Sin peonías, no habrá designación de objetivo.

    Se planeó lanzar Pion en 2015, pero no hay un lanzamiento planeado este año. De los dos satélites "Lotos", el primer "Lotos-S" (14F138) lanzado en 2009 se simplificó, sin algunos equipos. Además, durante el vuelo, casi la mitad del equipo no funcionó (aunque se solucionó el problema). Solo uno de los satélites Lotus (14F145) fue lanzado el año pasado (No. 802), mientras que los otros tres (No. 803,804,805) son desconocidos. No hay planes para este año (por supuesto, expresado). Entonces Dios no permita que el próximo se lance en 2016 y, respectivamente, en 18 y 19 años. Luego, para 2020, el sistema será completamente funcional (4 Lotus y 1 Peony)
  22. atamankko
    atamankko 1 julio 2015 22: 24
    0
    Todo está en nuestro bolsillo, no de nuestro bolsillo.