Prometeo el triunfante
¿Por qué la agravación de la situación política internacional puede ser causada no solo por los sentimientos antirrusos de las elites estadounidenses o los sentimientos revanchistas de los líderes rusos? ¿Y qué tan grande es Rusia ahora? Lea sobre esto en el artículo de Vladislav Ogarin, "Prometheus the Triumphant".
Como causa del conflicto en Ucrania, ahora es posible llamar la promoción de la OTAN hacia el Este o las ambiciones imperiales del presidente ruso Putin, que depende del campo político al que perteneces. Probablemente, la razón son muchos factores, entre ellos, creo que el principal: la superposición de las posibles rutas comerciales de China a Europa, que se vieron obligadas a pasar por Ucrania (recuerde el puerto chino de aguas profundas en Crimea que fue diseñado). Esta versión está comenzando a confirmarse lentamente en otros lugares: en Turkmenistán, las acciones militares locales en la frontera con Afganistán se han intensificado de facto. Observo que Turkmenistán se convertiría en un importante centro logístico central para China, ya que no solo proporcionaría una ruta hacia el sur de Asia y Medio Oriente, sino que también proporcionaría gas natural (el gas turcomano es ahora la principal posición de importación de la economía china).
Todo esto nos muestra la batalla principal de este siglo: las guerras comerciales de Estados Unidos con China. Brevemente: los Estados Unidos están transfiriendo la capacidad de producción de Asia a sí misma, al mismo tiempo que la demanda de los consumidores está cayendo en los Estados Unidos, y la única forma de salir de esta situación para los Estados Unidos es simultáneamente con la transferencia de la producción a una expansión dramática del mercado, lo que debería ocurrir debido a la unión de los mercados de la UE con el mercado. Estados Unidos - esto es lo que se realiza bajo el llamado. Tratado de Cooperación Transatlántica. Como ha notado, en estos días, los Estados Unidos son predominantemente un país importador, y esta misma importación es generada por China. De esto se deduce que la transferencia de capacidad de producción a América del Norte y el cambio de formato de los Estados a un país exportador con un gran mercado en Europa excluye completamente la existencia de la República Popular China como un poder de exportación.
¿Cómo va a salir China de esta situación? Te sorprendería, pero la salida se encontró de nuevo en Europa. Esto no es sorprendente, ya que Europa es el mercado más grande del mundo, más grande que el mercado interno de los Estados Unidos. China, a partir de finales de la década de 2000, de una forma u otra, comienza la implementación del plan, el llamado. La "Nueva Gran Ruta de la Seda": el lanzamiento de rutas marítimas y ferroviarias a través de Eurasia a Europa, de modo que los productos chinos lo más rápido posible y que pasen por alto los territorios proamericanos (Singapur clave, por ejemplo) cayeran en suelo europeo.
Fueron estos procesos globales los que causaron el golpe y la masacre sangrienta en Ucrania. Permítame recordarle que el notorio Maidan ocurrió exactamente durante las negociaciones ucraniano-chinas sobre la construcción de un puerto marítimo de aguas profundas en Crimea para las necesidades del comercio chino. Y no solo en el puerto, alrededor de medio millón de constructores chinos y sus familias se vieron obligados a mudarse a Crimea. La Crimea, que más tarde se volvió rusa, se convertiría en un importante punto de tránsito para los productos chinos. Pero esto, justo a tiempo para los EE. UU., Se evitó con una pequeña guerra victoriosa en el sudeste de Ucrania.
Como no es interesante, pero en el momento en que Turkmenistán comienza a convertirse en un análogo de la Crimea ucraniana, las perturbaciones geopolíticas comienzan allí. Una parte de los mojaheds afganos, que juraron lealtad al "estado islámico", están comenzando a cruzar la frontera de los turcomanos y están organizando operaciones de sabotaje a gran escala. Hasta ahora, esto ha sido poco consagrado en nuestros medios de comunicación, pero me recuerda: pronto veremos en la televisión imágenes de hostilidades desde Turkmenistán.
En general, hemos esbozado una imagen de la agenda actual en geopolítica mundial. Sin embargo, la discusión en este artículo no es absolutamente de eso. Es decir, el tema del artículo será una de las razones de la escalada del conflicto en Ucrania y el posterior aislamiento de Rusia por parte de los países occidentales.
En junio de este año, hace solo unas semanas, en vivo en uno de los canales de YouTube de un hombre de negocios estadounidense de origen ruso, a saber, el presidente de la American Ethane Company (el proveedor de combustible de gas para varios países), Mikhail Yuryev, anunció eso, y posiblemente y la razón principal del agudo deterioro de las relaciones de Estados Unidos con Rusia se ha convertido, en general, en una poderosa acumulación de armas rusas. Lo que es más interesante, en particular, la razón es el sistema de misiles antiaéreos Prometheus C-500.
¿Por qué “Prometeo”? Todos hemos oído hablar del poder de los misiles de defensa aérea rusos (de hecho, por supuesto, soviéticos), como el C-300. Los Yankees siempre han sido muy serios sobre la posible transferencia del C-300 a Irán, Siria. Después de todo, las modificaciones de C-300PMU2 y C-300ВМ siguen siendo los sistemas de defensa aérea líderes en todo el mundo. Afortunadamente, los sistemas American Patriot están en muchos aspectos muy por detrás de nuestros sistemas de defensa aérea. Tenga en cuenta que esto es hasta ahora solo sobre los complejos desarrollados y adoptados en la era soviética. Si llegamos al "Triunfo" de C-400, complejos adoptados para el servicio en el año 2007, es decir, ya en el siglo XXI, entonces ... los patriotas estadounidenses lloraron. De acuerdo con las características técnicas objetivas y las estimaciones de todos los centros analíticos mundiales, C-400 supera de manera significativa no solo los sistemas de misiles antiaéreos modernos, sino también prometedores. El equipamiento previsto de todo el ejército ruso con los complejos C-400 "Triumph" finalizará el próximo año. En este momento, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tratan sobre los lanzadores 152 de este SAM. Sabes, esto es mucho. Y realmente infunde miedo en nuestros compañeros.
Si C-400 ya representa un paraguas tan poderoso para todo nuestro país, ¿qué se puede decir acerca de Prometheus, un sistema cuyo trabajo de diseño comenzó solo en el año 2011? El primer antimisil para el complejo C-500 se probó con éxito hace casi un año. Según los rumores, el trabajo en el proyecto está en pleno apogeo y ni siquiera piensa en detenerse. Quizás pronto, en dos años (que muy pronto, según los estándares del complejo industrial militar), veremos prototipos de todo el complejo.
¿Qué será Prometheus (según otra nomenclatura de 55P6М Triumphator-M) y para qué tareas estará listo? El sistema se planifica como una nueva generación de sistemas de misiles antiaéreos, en los que se supone que debe aplicar el principio de la solución separada de los problemas de la destrucción de objetivos balísticos y aerodinámicos. El objetivo principal del complejo es la lucha contra el equipo de combate de misiles balísticos de mediano alcance. Es posible una intercepción independiente de misiles de mediano alcance con un alcance de lanzamiento de hasta 3500 km, y, si es necesario, misiles intercontinentales en la trayectoria media y final (en otras palabras, para derribar el ICBM ya en la aproximación o en medio del vuelo). A partir de estas armas, se debe proporcionar cobertura para regiones individuales, grandes ciudades, instalaciones industriales y objetivos estratégicos prioritarios. Entre las tareas del complejo antiaéreo también se encuentran la destrucción de misiles de crucero hipersónicos, aviones y vehículos aéreos no tripulados, tanto misiles convencionales de gran altitud como hipersónicos con velocidades de 5 M y superiores; la destrucción de satélites de órbita baja y armas espaciales lanzadas desde aviones hipersónicos, UAVs hipersónicos de choque y plataformas orbitales (lo cual ya es bastante interesante, porque este tipo de armas ni siquiera inventado todavía). En resumen, el sistema ya está agudizado para lo que solo se planifica, la atención se planifica, pero no se implementa, si es un choque hipersónico. drones aunque existen en forma de prototipos funcionales, los lanzadores orbitales (como el sistema aeroespacial multipropósito MAKS, sobre el que escribí) no son ni siquiera una cuestión de diez años, sino una perspectiva a largo plazo.
¿Qué se puede decir con seguridad después de esto? Los Yankees no recibieron ni un ápice para "Prometheus", sino incluso para nuestros días, el complejo Triumph. Esto es cuando nuestro último día aún se las arregla para dar probabilidades a los estadounidenses: escribí sobre la superioridad del C-300 soviético.
Decir que este estado de cosas no es desconcertante para el liderazgo estadounidense, creo, sin decir nada. De hecho, Rusia de facto es una potencia con las armas más avanzadas. En el contexto del chasis Armata recién horneado, que también dejó todo el oeste con sus vehículos blindados de los años setenta muy por detrás (recién estadounidenses o europeos tanques veremos en unos diez años, si tenemos suerte), los sistemas de defensa aérea rusos sin igual, junto con los mismos sistemas de guerra electrónica sin igual (sí, también somos líderes absolutos aquí) y los aviones de ataque de última generación (también sin igual, qué sorpresa) nos dan una carta de triunfo de fuerza extraordinaria. El presidente Putin, con un intento de irredentistas reales hace un año, con una carta de triunfo en sus manos, no puede ir por algo terrible (desde el punto de vista del yanqui), pero en teoría sí puede, y está en una posición muy lejos de estar en una posición perdedora. Aquí, como dicen, todo depende del maestro de la situación.
Se convirtió en una parte importante de la razón por la que Rusia en los últimos años (por cierto, observamos que las "incursiones" en Rusia comenzaron incluso antes de la primavera rusa) está experimentando una presión dramática de los países occidentales, iniciada por los Estados Unidos de América. Así lo dice el empresario multimillonario estadounidense de origen ruso, Mikhail Yuriev. Creo que él piensa que no, sin razón alguna, y espero haber explicado claramente por qué. La base es muy sustancial.
Y observo que esta base, no sin orgullo, fue colocada en la URSS.
información