La nueva estrategia de EE. UU. Prevé la oposición a "estados revisionistas como Rusia"

26
El miércoles, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció una Estrategia Militar Nacional, que incluía, entre otras cosas, contrarrestar a los "estados revisionistas como Rusia" que violan las normas internacionales.

La nueva estrategia de EE. UU. Prevé la oposición a "estados revisionistas como Rusia"


"De acuerdo con el documento estratégico, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Deben estar listas para oponerse a los" estados revisionistas ", como Rusia, que cuestionan las normas internacionales, así como a las organizaciones extremistas, como el Estado Islámico, el informe RIA del Pentágono. «Noticias».

El documento reconoce la contribución de la Federación Rusa a ciertos problemas de seguridad, en particular, en la lucha contra las drogas y el terrorismo, pero también destaca "la intención de este estado de utilizar la fuerza para lograr sus objetivos".

"Ella (Rusia) también demuestra constantemente que no respeta la soberanía de sus vecinos ... las acciones militares rusas socavan la seguridad regional directamente oa través de sus fuerzas asociadas", dijo el Pentágono.

Además de la Federación Rusa, la estrategia estadounidense menciona países como China, Corea del Norte e Irán.

“El programa nuclear iraní está causando preocupación a los aliados estadounidenses en la región y más allá. Irán patrocina grupos terroristas en la región y participa activamente en Siria, Irak, Yemen y el Líbano. Corea del Norte sigue siendo un estado fuera de la ley que ha desarrollado atómica. оружие y desarrolla misiles capaces de llegar a los Estados Unidos ", subrayó el ejército estadounidense.

En la estrategia, a China se le llama un estado de un tipo diferente, pero también puede amenazar a los Estados Unidos. Según el Pentágono, el creciente poder y la estrategia de Beijing lo ayudan a convertirse en un socio estadounidense en temas de seguridad internacional, pero "las acciones de China en el Mar de China Meridional son preocupantes".

“El ejército de los EE. UU. Debe proporcionar una gama completa de soluciones militares tanto para los estados revisionistas como para las organizaciones extremistas. El incumplimiento de estos requisitos conllevará un riesgo aún mayor de nuestro orden estatal e internacional ", concluyó el Pentágono.
  • http://ria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 julio 2015 07: 43
    Como tales sentimientos habían desaparecido, Pax Americana falleció de manera segura.
    1. +4
      2 julio 2015 07: 45
      Lo más probable es que Estados Unidos se esté amenazando a sí mismo y al mundo entero. Y Rusia y China no serán bombardeados, recibirás una respuesta, solo se tienen que emitir leyes. Es como en "Gentlemen of Fortune": "Soy el peor lobo del mundo, sé mucho sobre cerdos .uuuuuuu "
      1. +2
        2 julio 2015 08: 09
        FSA piénselo bien, esto es lo que le espera en el futuro cercano.
        1. 0
          2 julio 2015 08: 44
          Los zapatos lloran?
  2. +1
    2 julio 2015 07: 43
    Entonces quieren equiparar a Rusia con el IG. ¿Para qué? ¿Qué te daría el derecho de bombardearnos?
    1. +2
      2 julio 2015 08: 18
      No somos la ex Yugoslavia, no podrán hacernos esto, y lo entienden bien. No podemos ser bombardeados, los EE. UU. Pueden ser completamente destruidos después de eso, por eso presionan políticamente a Rusia y mienten a todo el mundo.
  3. +2
    2 julio 2015 07: 44
    Los indios sienten que la puesta de sol está a la vuelta de la esquina.
  4. demon13051980
    +5
    2 julio 2015 07: 44
    Además de la Federación Rusa, la estrategia estadounidense menciona países como China, Corea del Norte e Irán.
    No vivas, ahogarse.


    Los acontecimientos de los últimos años son evidencia de la crisis hegemónica de los Estados Unidos de América, tratando sin éxito de mantener su dominio al intensificar los conflictos militares.
  5. +15
    2 julio 2015 07: 44
    Rusia no intimida de todos modos ... ¡nos hemos asustado más de una vez! Es inútil obamych ...
  6. +2
    2 julio 2015 07: 45
    ¿Y sobre la amenaza de los propios Estados Unidos y del mundo, no escribieron nada allí?
  7. 0
    2 julio 2015 07: 50
    "Las acciones de China en el Mar de China Meridional son preocupantes".
    Taiwán chino quiere y mucho más ...
  8. +5
    2 julio 2015 07: 50
    Señor, ellos mismos violaron todo lo posible e imposible ...
  9. +2
    2 julio 2015 07: 55
    Me pregunto si los estadounidenses comunes creen seriamente que traen paz y democracia al mundo entero.
  10. +4
    2 julio 2015 07: 55
    ¿Tú sabes? Los fabricantes de colchones me recuerdan una situación en la que uno de la multitud se volverá y se rebelará sobre todo. Bombardearon Yugoslavia, atacaron Irak y todos, excepto ellos, tenían la culpa
  11. 0
    2 julio 2015 07: 56
    Okuely Se bombardean a sí mismos a quienes quieren y somos declarados violadores de la integridad de los países.
  12. 0
    2 julio 2015 07: 57
    De nuevo un disco trillado sobre "normas internacionales". Para ellos mismos "el derecho de los fuertes", y el resto de estas mismas "normas". ¡Todos somos iguales, pero somos más iguales que los demás!
  13. +1
    2 julio 2015 07: 58
    ¡todo es espantapájaros, historias de terror, no es una doctrina seria!
  14. 0
    2 julio 2015 07: 58
    El mundo estaba dividido en tres campos: Pid-sys y Justas e Islam))) pero por alguna razón los hijos de Pid dictan las condiciones a todos simplemente no pueden creer que los gallos en el área pusieron todo el cáncer))) probablemente algo salió mal ...
  15. +2
    2 julio 2015 08: 01
    Oh, y tienen miedo de las fundas de colchón, ¡oh, y tienen miedo! Además del complejo inflado de una especie de "el único macho alfa de todo el globo", que les obliga a dominar todos los demás países del mundo, diciéndoles qué pueden hacer y qué no, en su "arrojar" el miedo banal es claramente visible ... uno: ¡un fuerte crujido en el momento en que el próximo imperio se rompe por las costuras, habiendo agarrado más de lo que puede digerir!
  16. +1
    2 julio 2015 08: 10
    Cualquier estado del mundo que no baila al son (liderando su propia política y no siendo miembro de la OTAN) es revisionista para Estados Unidos, que necesita ser "democratizado" utilizando todo tipo de armas (incluidas las nucleares).
  17. 0
    2 julio 2015 08: 10
    Algo me recuerda la política de Estados Unidos, similar a las declaraciones de los Huiwenbins de los 60 bajo el camarada Mao: vamos a romperle la cabeza a los revisionistas ".
  18. 0
    2 julio 2015 08: 15
    y quien es estados unidos? un país corriente que se imagina a sí mismo como una "superpotencia", que puede decirle a todo el mundo qué hacer y cuándo! También tratan de "castigar" .. ¿NO SE PERDIERON NADA? ¿NO? engañar
    ¡Es hora de ponerlos en su lugar! ¡Que no son nadie y que no se les puede llamar de ninguna manera! Y luego un grupo de idiotas homosexuales mayores inventará un arma nuclear para comenzar a asustar ... Y esto es serio. soldado
  19. 0
    2 julio 2015 08: 17
    Estados Unidos intenta nuevamente incendiar todo el mundo para cargar su industria de defensa y las industrias relacionadas en su totalidad y durante mucho tiempo. Y si tienen éxito, intercambiarán armas a la derecha y a la izquierda, tanto las nuestras como las suyas. Nada nuevo.
  20. 0
    2 julio 2015 08: 32
    Estados Unidos está tratando de culpar a todo en su cabeza por uno saludable para justificar su agresión militar en todo el mundo.
  21. +1
    2 julio 2015 08: 33
    Cita: Skalpel
    ¡Ah, y los colchones tienen miedo, oh, y tienen miedo!

    Sí, cálmate. No le temen a nadie. Y todo este ruido es solo para uso interno. Después de la guerra, siempre hemos sido rivales en el campo geopolítico. Y cuanto más terrible está expuesto el enemigo a sus ciudadanos, más fácil es manipular a estos ciudadanos. Esto no es nada nuevo. Lo principal en este asunto es ocultar sus ambiciones e inclinaciones y exagerarlas de los demás. Todo esto es tan antiguo como el mundo. En los años 60 y 70 nos acusaron de apoyar movimientos terroristas (liberación nacional) en todo el mundo, pasando por alto su asistencia a opositores o competidores de dichos movimientos. Los acusó de apoyar regímenes "antipopulares" (a veces elegidos legalmente), mientras que no enfatizó su participación en el apoyo a los oponentes de estos regímenes. Cada uno creía que estaba ayudando a lo "correcto" y al otro "incorrecto".
    ¿De verdad crees que algo ha cambiado? Solo retórica, palabras, pero no cambia la esencia
  22. 0
    2 julio 2015 08: 34
    ¡Cómo! Significa que somos "nuestros amigos y socios occidentales", y nos atraen como figwams
    "Estados revisionistas, como Rusia", en violación de las normas internacionales.
  23. 0
    2 julio 2015 08: 48
    Así que los "SOCIOS" casi nos tacharon de terroristas ... ¡Pero los cabrones nos "RESPETAN"! De ahí este "Aullido".
  24. 0
    2 julio 2015 09: 18
    Es difícil imaginar la estrategia militar de p..dosii contra los países antes mencionados, no importa cómo se rasgue el ombligo. "conducirá a más mayor riesgo nuestro estado y el orden internacional ", - concluyó en el Pentágono." - más bien un colapso
  25. 0
    2 julio 2015 09: 58
    Su lógica es simple: "quien no está con nosotros, está contra nosotros".
  26. +1
    2 julio 2015 11: 02
    "Irán patrocina grupos terroristas en la región y está activo en Siria, Irak, Yemen y Líbano".

    Reemplace la palabra "Irán" por "EE.UU." y todo encajará en su lugar.
  27. 0
    2 julio 2015 15: 54
    Estados Unidos debe estar preparado para oponerse a los "estados revisionistas", como Rusia, que desafían los estándares internacionales.

    Nota: los estándares internacionales aquí significan intereses de los Estados Unidos. hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"