Medios: es poco probable que Beijing decida sobre el despliegue de armas nucleares en Cuba

25
Contrariamente a los informes sobre el posible despliegue de misiles nucleares chinos en Cuba en respuesta al aumento de la presencia nuclear de los EE. UU. En la región de Asia y el Pacífico, es poco probable que Pekín llegue a un empeoramiento tan claro de las relaciones con Washington, lidera RIA Novosti opinión del autor de un artículo publicado en The National Interest (NI).

Medios: es poco probable que Beijing decida sobre el despliegue de armas nucleares en Cuba


Recientemente, en el portal de Taiwan Want China Times, se informó que Beijing podría desplegar armas nucleares en Cuba si Estados Unidos comienza a desplegar armas nucleares tácticas en la región de Asia y el Pacífico.

Sin embargo, NI considera que esta versión de los desarrollos es infundada: “En primer lugar, la probabilidad de que Washington decida pronto desplegar armas nucleares tácticas en la región de Asia y el Pacífico es extremadamente baja. Potencialmente, el despliegue de misiles nucleares estadounidenses tendría sentido solo en Corea del Sur, donde podrían usarse en caso de un conflicto con Corea del Norte para atacar el arsenal nuclear de Pyongyang y otras instalaciones militares, incluidas grandes unidades militares.

Al mismo tiempo, según el autorizado analista político surcoreano Mun Chung-in, “Estados Unidos no necesita desplegarse en Corea del Sur оружиеporque los submarinos nucleares existentes, los bombarderos de largo alcance y los misiles balísticos intercontinentales en la parte continental de los Estados Unidos serán suficientes para la posible oposición a Pyongyang Washington ".

Pero incluso si se trata de desplegar armas nucleares tácticas en la península, Beijing, en su opinión, aún no responderá desplegando misiles intercontinentales en Cuba por las siguientes razones: "En primer lugar, sería incompatible con la doctrina nuclear existente de China, que enfatiza no uso de armas nucleares primero. En segundo lugar, si bien China protestará enérgicamente contra las armas nucleares tácticas estadounidenses desplegadas en la región de Asia y el Pacífico, estas acciones de los Estados Unidos, en el análisis final, no representarán una amenaza significativa para Beijing. En tercer lugar, el despliegue de armas nucleares en Cuba tendrá un dudoso valor militar para la propia China ".

"En consecuencia, el despliegue de armas nucleares por parte de China provocará una crisis con Estados Unidos, similar a lo que fue en 1962, y no proporcionará un valor militar apreciable para China", resume NI.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    2 julio 2015 09: 10
    ¡pobre y sufrida Cuba! ahora todo está ocupado por la isla de la libertad de los empresarios de los Yankees ... no
    1. +3
      2 julio 2015 09: 21
      En las realidades modernas, Cuba simplemente se negará a albergar armas nucleares, especialmente a China. Después de todo, apuntaban a un acercamiento con los Estados Unidos.
      Recientemente hubo una publicación sobre la apertura de la misión diplomática de Estados Unidos en Cuba
      1. +3
        2 julio 2015 09: 28
        Incluso la URSS en sus mejores años no pudo desplegar misiles en Cuba. Y los chinos al nivel de la URSS como de Cuba a China en una posición famosa.
        1. 0
          2 julio 2015 12: 28
          Cita: Nagan
          Incluso la URSS en sus mejores años no pudo desplegar misiles en Cuba. Y los chinos al nivel de la URSS como de Cuba a China en una posición famosa.

          -------------------
          ¿Cuál es el punto de hacer una nueva versión de Operation Anadyr? ¿Volver a obtener Caribbean Crisis 2.0? Estados Unidos tampoco está en la mejor forma y no hay necesidad de agitar un garrote nuclear a un tigre en mal estado ... La economía misma decidirá el resultado de la confrontación sin un componente militar ...
        2. 0
          2 julio 2015 20: 56
          Según los rumores, desplegados en 1993. La RPC y Cuba tienen un acuerdo sobre su protección, a pesar de tratados similares de Estados Unidos con Japón y Taiwán.
          Cita: del artículo
          incompatible con la doctrina nuclear existente de China, que enfatiza primero la no utilización de armas nucleares

          China nunca ha hecho tal compromiso. Por el contrario, su doctrina militar explica el uso de armas nucleares como el primero en causar daños comparables a los Estados Unidos en el caso de una gran guerra ordinaria contra su continente, simplemente porque no podrán hacer esto para los no nucleares.
      2. +2
        2 julio 2015 10: 28
        ¡China todavía se mostrará!
        . Decidirá colocar armas nucleares y barrios chinos. riendo
        Por ejemplo .in. Nueva York ..
        "Chinatown (Chinatown) en Nueva York es uno de los mayores Chinatown fuera de Asia. Está ubicado en la parte sur de Manhattan, al norte del distrito financiero, muy cerca de Little Italy. La población de Chinatown se estima en 100 mil personas. "
        ... estas diásporas y barrios en el centro de los Estados Unidos, más sustanciales que las armas nucleares chinas en Cuba ...
        Sí, y la demanda de Cuba de que Estados Unidos devuelva los territorios de guatanomo ... Estados Unidos no cumple ... y es poco probable que lo hagan ...
        1. +2
          2 julio 2015 10: 44
          Sí, China puede equiparse con tirachinas y con una masa tan humana que garantiza vencer a cualquier país con o sin armas nucleares.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      2 julio 2015 09: 23
      Algo que no entiendo. Hace un par de días hubo un artículo en el sitio que Cuba se negó a desplegar una base militar en China, y aquí ya estamos hablando del despliegue del núcleo chino en la isla. guiñó un ojo
  2. +5
    2 julio 2015 09: 11
    Sería gracioso. "Caribbean Crisis Forever": la historia se repite dos veces, la primera vez, como una tragedia, la segunda, como una farsa.
    Y los cubanos no recibirán misiles chinos.
    1. +1
      2 julio 2015 09: 39
      Cita: Mountain Shooter
      Forever Caribbean Crisis: la historia se repite



      Nada se repite ... ¿Qué tiene que ver la crisis del Caribe y China con eso ??? ¿¿O es la República Popular China llevó a cabo la operación "Anadyr"?
  3. +5
    2 julio 2015 09: 14
    porque debería haber nuestros cohetes
  4. mQn
    0
    2 julio 2015 09: 17
    Este es nuestro lugar! ¡Lucha desde allí!
    1. +1
      2 julio 2015 09: 32
      ¿Por qué esparcirse? Confía cerca, sin complejos, pero la base es muy "agradable".
  5. +4
    2 julio 2015 09: 18
    Por alguna razón, todos los observadores-comentaristas-analistas, "colocando" armas nucleares en Cuba (estaban hablando de rusas, y ahora están "colocando" también chinas) no están interesados ​​en la opinión y el deseo de la propia Cuba ...

    Cuba no dará permiso para desplegar armas nucleares rusas o chinas en su territorio, y esto es inequívoco, como dice Zhirik ...

    Entonces esta es una conversación vacía ...
  6. +3
    2 julio 2015 09: 20
    Cita: kolkulon
    porque debería haber nuestros cohetes

    Y el nuestro no lo será. ¿Para provocar el despliegue de sistemas similares en nuestras fronteras? Ya pasó Además, no podremos desplegar allí ningún grupo significativo de misiles nucleares, simplemente no tenemos suficientes. Pero aquí, a nuestro lado, hay muchos lugares. Estados bálticos, Polonia, Hungría-Rumania, Turquía, después de todo
  7. +3
    2 julio 2015 09: 20
    Aquí los cubanos quieren devolver el territorio de Guantámo para ellos, parece que enviaron una solicitud a Estados Unidos ... bueno, si Estados Unidos no lo devuelve, entonces los cubanos pueden recordar de los "buenos tiempos soviéticos" y arreglar una base rusa en su lugar.
    1. +2
      2 julio 2015 09: 25
      ..... los estados de envoltorios de caramelos de SNICKERS serán devueltos a ellos y no a Guantámo, prometen que el hilo ... eliminará un par de restricciones, darán un denyuzhku, ¡pero no abandonarán la base!
      1. 0
        2 julio 2015 09: 29
        Los cubanos lo saben, solo necesitan una ocasión de deber para enfriar las relaciones con los Estados Unidos, lo que no causará ningún problema interno no externo, en el caso de que ...
    2. +1
      2 julio 2015 09: 41
      Cita: Egoza
      Bueno, si Estados Unidos no regresa



      Estados Unidos ya se ha negado ... Esto demuestra una vez más con qué "tranquilidad" están atrayendo a Cuba a su "amistad" ...

      Todo se hace principalmente para no permitir que Rusia regrese a Cuba ...
  8. +1
    2 julio 2015 09: 22
    Pero incluso si se trata de desplegar armas nucleares tácticas en la península, Beijing, en su opinión, aún no responderá desplegando intercontinental misiles en Cuba por las siguientes razones: "Primero, fue ...

    Y esto es un pensamiento! ¡Di eso contra el IG y vete!
    Expertos de Mlyn ... Hay y RSD para los ojos ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. fox1993
    +3
    2 julio 2015 09: 29
    China o Cuba no necesitan la segunda crisis caribeña de 1962, que acaba de comenzar a establecer relaciones con los Estados. El liderazgo chino es muy pragmático, a diferencia de nuestro soviético y moderno, y no irán a una confrontación directa y dura con los Estados, a pesar de que su poder económico, en contraste con el nuestro, es bastante comparable al estadounidense.
  11. -1
    2 julio 2015 10: 45
    China no irá, pero Rusia simplemente puede. Probado y demostrado!
  12. 0
    2 julio 2015 11: 06
    Sí, entonces Beijing escuchó a todos, él quiere y lo hará.
  13. +1
    2 julio 2015 11: 10
    Tomemos un ejemplo del "débil Obama", ¡no tiene miedo de colocar armas nucleares cerca de las fronteras de Rusia y China! Y el "macho cool" resulta "vacilante".
  14. +3
    2 julio 2015 11: 43
    ¡Olvídate de Rusia en Cuba! ¡Nuestra política exterior fue divertida todo lo posible y donde sea que fuera!
  15. AUL
    0
    3 julio 2015 00: 09
    Ahora Venezuela comienza a arrastrarse lentamente ... Cuando Chávez murió, comenzaron a construir ojos para los estados.