Military Review

Carter: la operación militar contra Irán no dará el efecto esperado.

30
Washington continúa "preservando la opción militar" de las acciones contra Irán, con el objetivo de garantizar que "no tenga un arma nuclear". armas". Sin embargo, la operación militar no dará los resultados deseados, solo "rechazará el programa nuclear iraní", que "por supuesto, se puede restaurar con el tiempo", dijo el jefe del Pentágono, Ashton Carter. Sobre este periódico escribe La vista.

Carter: la operación militar contra Irán no dará el efecto esperado.


"Por lo tanto, la huelga se convertirá en un tipo de obstáculo (para el desarrollo del programa nuclear de Irán), pero no permitirá que (su) impida su restablecimiento con el tiempo", subrayó Carter.

A su vez, el jefe del Comité de Jefes de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Martin Dempsey, señaló que el Pentágono había desarrollado "varias opciones posibles para el uso de la fuerza militar contra Irán, y el uso de bombas de varias toneladas diseñadas para destruir instalaciones subterráneas bien fortificadas es solo una de ellas", dijo el general. sin entrar en detalles.

Dempsey evitó una respuesta directa a la pregunta de si Washington va a ampliar la lucha contra ISIS más allá de Irak y Siria.

"Washington siempre ha considerado y sigue considerando a ES como una amenaza transregional", dijo. "En este sentido, Estados Unidos está tratando de crear un sistema de interacción con los estados interesados ​​para resolver este problema en varias regiones de manera sólida".

Dempsey también aseguró a los periodistas que "Estados Unidos no utilizará atajos en el proceso de pruebas con representantes de la oposición siria moderada", quienes expresaron su deseo de participar en el programa de capacitación estadounidense.

De acuerdo con el reciente reconocimiento del Pentágono, la implementación de este programa dista mucho de ser tan rápido como nos gustaría.

Se excluye el debilitamiento de los requisitos para los participantes en este programa, "porque esto implicaría un riesgo no solo para nuestra propia fuerza, sino también para los objetivos finales que estamos tratando de alcanzar", dijo Dempsey.
30 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 2 julio 2015 10: 24
    +4
    Los persas están determinados. Dudo que los estadounidenses irán allí. Tendrán muchos problemas más tarde. En tomar débilmente ...
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 2 julio 2015 10: 30
      +3
      Cita: oleg-gr
      Washington continúa "manteniendo una opción militar" de acción contra Irán

      Siempre me gustó esta forma de plantear la pregunta ... ¿Y supuestamente Israel no tiene nada que ver con ...? Un pequeño "país oprimido que se defiende de los árabes"))) matón Incluso los saudíes se vieron obligados a luchar, Turquía es el siguiente .. La política de los judíos es un "susurro" .. Tan silenciosamente silencioso (pero duele ..))))
      1. ROD VDVshny
        ROD VDVshny 2 julio 2015 10: 40
        + 22
        ¿Sobre qué base anuncia el Ministro de Defensa de Pendomatrasia la preparación de una variante de una "solución militar" en un país soberano? ¡Agresor, revisionista! Habla sin esconderse frente al público asombrado, y ¿por qué no hay ruido, por qué no hay condena en la ONU, PACE, por qué callan las putas periodistas? ¿Dónde están las sanciones? ¿Dónde está el reconocimiento por parte de la comunidad mundial de colchones por lo que es? am es - ¿UN ESTADO DE BANDY?
        1. Altona
          Altona 2 julio 2015 10: 47
          +4
          Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
          ¿Sobre qué base anuncia el Ministro de Defensa de Pendomatrasia la preparación de una variante de una "solución militar" en un país soberano? ¡Agresor, revisionista!

          ------------------------
          Aquí, aquí, la discusión mundial de la intervención militar en los asuntos de un estado soberano sin un mandato de la comunidad internacional es sorprendente ... En general, ya se han vuelto locos, hablando en un idioma filisteo ...
          1. Kukish
            Kukish 2 julio 2015 20: 41
            -2
            Ya no hay ningún mandato.
            Rusia-China-Estados Unidos tienen VETO y, por lo tanto, en nuestro tiempo no se puede obtener un mandato real. Rusia impondrá VETO en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que se presentará a los Estados Unidos. China puede hacer lo mismo. Y cualquier resolución de Rusia será bloqueada por Estados Unidos y sus aliados.
            Rusia siempre y en todo apoya a Irán, y por lo tanto bloqueará cualquier resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el uso de la fuerza.
    2. 0255
      0255 2 julio 2015 10: 32
      +3
      Cita: oleg-gr
      Los persas están determinados. Dudo que los estadounidenses irán allí. Tendrán muchos problemas más tarde. En tomar débilmente ...

      ¿Qué se opondrá Irán a los estadounidenses? ¿Tanques M60, F-4 "Phantoms", F-5 "Tigers", F-14 "Tomkats", copias chinas de equipos soviéticos que pasaron por la guerra Irán-Irak + MiG-29 de las primeras modificaciones? Desafortunadamente, el S-300 no es una panacea y los estadounidenses ya lo han recibido y estudiado. Irán no puede estar solo.
      1. Yuri de Volgogrado
        Yuri de Volgogrado 2 julio 2015 10: 37
        +1
        Cita: 0255
        Cita: oleg-gr
        Los persas están determinados. Dudo que los estadounidenses irán allí. Tendrán muchos problemas más tarde. En tomar débilmente ...

        ¿Qué se opondrá Irán a los estadounidenses? ¿Tanques M60, F-4 "Phantoms", F-5 "Tigers", F-14 "Tomkats", copias chinas de equipos soviéticos que pasaron por la guerra Irán-Irak + MiG-29 de las primeras modificaciones? Desafortunadamente, el S-300 no es una panacea y los estadounidenses ya lo han recibido y estudiado. Irán no puede estar solo.

        Bueno, por supuesto, no puedes sobrevivir si las 3/14 posiciones descansan contra la bocina.
        Pero, por otro lado, ¿qué tienen sus adversarios modernos? Kalashi y artillería manual, y esto hace que los colchones se sumerjan profundamente en el líquido marrón de olor dudoso y hagan lo que no planearon en absoluto.
        Por lo tanto, es poco probable que ObamaNoids recupere otra hemorroide que no valga la pena.
      2. Saratoga833
        Saratoga833 2 julio 2015 11: 42
        +2
        Cita: 0255
        Irán solo no puede soportarlo.

        Vietnam resistió casi por sí solo al principio contra los franceses en una larga guerra y luego, casi sin interrupción, contra el estado más poderoso del mundo: Estados Unidos. Y salió el ganador!
        El segundo ejemplo es Afganistán. ¡Ni un solo conquistador logró esclavizar a este país!
        ¿Irán es peor?
        1. Kukish
          Kukish 2 julio 2015 20: 27
          -1
          Estás confundiendo cosas diferentes.
          El objetivo no será apoderarse de Irán y, por lo tanto, no habrá problemas particulares con los llamados partidarios y otros.
          Conducirán varios AUG; hay bases estadounidenses en Qatar y Arabia Saudita. También acelerarán los aviones y más, e Irán, si Estados Unidos lo quiere, volverá a la Edad de Piedra. Bombardearán reactores nucleares e infraestructura y se irán. Nadie ni siquiera pisa el territorio de Irán.
          Todas las armas que tiene Irán no valen nada, como el C300.
          Irán no tiene una defensa aérea multicapa real y, por lo tanto, toda la defensa aérea se llevará a cabo al instante.
      3. Kukish
        Kukish 2 julio 2015 20: 44
        -1
        Cita: 0255
        ¿A qué se opone Irán a los estadounidenses?


        Irán quemará un par de banderas, lanzará un par de misiles contra Israel y sus vecinos y se calmará.
        Si no te calmas, Estados Unidos volverá ... e Irán claramente no quiere hacerlo.
    3. Verdadero amante
      Verdadero amante 2 julio 2015 10: 40
      +5
      Hola a todos!
      Quería recurrir a la parte sana del sitio. No iré más allá de la broma cuando griten del público en el circo: están en medias, se pintan acróbatas, se pintan payasos y luego, ¿dónde me llevan? wassat Pero ayer sucedió esta misma anécdota, solo con aclaraciones, nadie gritó desde la galería, pero pi ... sys arrastró la cuenta riendo
      Ayer, actué bajo la apariencia de un gato viejo, no pisé a nadie más que a Homo y solo hablé, mi cuenta fue eliminada. ¿Para qué?
      Si te posicionas como un sitio normal, entonces debes comportarte normalmente. No violé las Reglas del sitio.
      ¿QUÉ PECADOS SE QUITÓ LA CUENTA?
      El hecho de que lean el PM ya es conocido por todos. Lo descubrí incluso bajo la cuenta de Tranzhira, cuando fingí ser un pretzel y Smirnov me envió un nombre de usuario y contraseña al correo, creo que ya lo olvidé.
      Miembros del foro, usted escribe comentarios y está seguro de que el sitio es patriótico y gratuito, pero todos como Smirnov, Banshi, Romanov ganan dinero con usted: ¡publicidad y tráfico!
      Al mismo tiempo, simplemente lo eliminan del sitio de acuerdo con el principio: salir

      Atentamente,
      Alexey y él es un entrenador,
      1. ROD VDVshny
        ROD VDVshny 2 julio 2015 10: 45
        +5
        Cita: verdadero amante
        ¿QUÉ PECADOS SE QUITÓ LA CUENTA?

        Notificaciones de la administración del sitio fueron? ¿Alguna? Si no, entonces es extraño ... El viejo gato no hizo nada reprensible, leí ... triste
        Exigimos análisis y comentarios públicos am
        1. Verdadero amante
          Verdadero amante 2 julio 2015 10: 49
          0
          Cita: PANEL VDVshny
          Cita: verdadero amante
          ¿QUÉ PECADOS SE QUITÓ LA CUENTA?

          Notificaciones de la administración del sitio fueron? ¿Alguna? Si no, entonces es extraño ... El viejo gato no hizo nada reprensible, leí ... triste
          Exigimos análisis y comentarios públicos am

          Simplemente borrado estúpidamente sin advertencia o explicación.
          En una carta personal, escribió con VAF y aparentemente se iluminó
          Antes de esto, también se eliminaron 5 cuentas sin violar las reglas y Banshee escribió en un mensaje personal: el sitio ha cambiado, no se necesita aquí guiñó un ojo
          1. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov 2 julio 2015 11: 03
            +1
            Cita: verdadero amante
            Simplemente borrado estúpidamente sin advertencia o explicación.
            En una carta personal, escribió con VAF y aparentemente se iluminó

            Durante mucho tiempo sugerí "disparar" a Vaf ... Es una broma ... Escribí mucho, pero obviamente hablaba demasiado ...
            1. Verdadero amante
              Verdadero amante 2 julio 2015 11: 10
              +3
              Cita: MIKHAN
              Cita: verdadero amante
              Simplemente borrado estúpidamente sin advertencia o explicación.
              En una carta personal, escribió con VAF y aparentemente se iluminó

              Durante mucho tiempo sugerí "disparar" a Vaf ... Es una broma ... Escribí mucho, pero obviamente hablaba demasiado ...

              El WAF es uno de los pocos que puede dar una respuesta calificada sobre la aviación, y de ti solo basura basura con lamidas, es lo mismo que eras, solo tú escribes hombres, y él escribió colegas wassat
          2. Kunar
            Kunar 2 julio 2015 11: 50
            0
            Caché a la izquierda?
          3. provincial
            provincial 2 julio 2015 11: 58
            0
            Lea las reglas de trabajo en el VO. La retroalimentación con ellos funciona. Tuvo lugar. Todo fue restaurado.
      2. Stix
        Stix 2 julio 2015 12: 10
        +1
        ¿O tal vez hubo un hack con todas las consecuencias? El cracker también se eliminó, luego essno y no habrá advertencias.

        Ciudadanos, estén atentos, el enemigo no duerme, mejore las contraseñas y actualícelas una vez cada seis meses (¡aunque b!)
      3. varov14
        varov14 2 julio 2015 15: 38
        0
        Ganan dinero, encuentran problemas, pero al menos informan al FSB, espero que no haya du.ra.kov, e incluso es muy deseable visitar varios sitios.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt 2 julio 2015 10: 50
      +1
      "... una operación militar contra Irán no dará el efecto esperado ..."
      Si. Y quiero pinchar, pero mi madre no ordena riendo
    6. knn54
      knn54 2 julio 2015 11: 40
      +1
      - El Pentágono ha desarrollado "varios usos posibles de la fuerza militar contra Irán.
      Es extraño que no llamaran a la "exportación de la democracia".
      Estados Unidos en Yugoslavia: el surgimiento del estado mafioso de Kosovo y la reivindicación de la "Gran Albania" a expensas de Serbia y Macedonia.
      Los Estados Unidos en Irak obtuvieron ISIS, a lo que Irán se opone realmente.
      ¿No es ese uno de los dolores de cabeza de los Yankees,
    7. Juborg
      Juborg 2 julio 2015 15: 15
      0
      Sodam también fue beligerante, pero la negativa a cooperar con Rusia hizo que el país quedara en ruinas. Por cierto, Ucrania sigue el mismo camino, el resultado es en persona.
  2. 0255
    0255 2 julio 2015 10: 25
    +1
    También había una falta de "democracia" en Irán como en Libia ...
    1. Yuri de Volgogrado
      Yuri de Volgogrado 2 julio 2015 10: 32
      +3
      Cita: 0255
      También había una falta de "democracia" en Irán como en Libia ...

      O historias como en Siria, que destruyó armas químicas, pero el problema persiste.
      Rastrillo sin embargo.
  3. SamSeBse
    SamSeBse 2 julio 2015 10: 25
    +5
    Aquí están los Herodes. Solo agita los puños. ¿Quién creará el hilo de todos modos "El estrecho llamado de Stalin"?
  4. Nadezhiva
    Nadezhiva 2 julio 2015 10: 30
    +3
    Los estados en el camino se dieron cuenta de que así (como Yugoslavia) nadie bombardearía Irán. No podría estar de acuerdo con el PIB. Y llegar a los dientes en público: los monstruos es muy decepcionante.
  5. Zomanus
    Zomanus 2 julio 2015 10: 32
    +1
    Deberíamos comenzar Antey-2500 en Irán. Porque los estadounidenses pueden y tratarán de atacar antes de esta fecha.
  6. Stalker.1977
    Stalker.1977 2 julio 2015 10: 33
    +2
    Carter y respuesta para el bazar?
  7. mpzss
    mpzss 2 julio 2015 10: 34
    +2
    La "democracia" a la manera estadounidense arruinará a muchos más países, especialmente a los que tienen petróleo, gas, etc. ... ¡hasta que haya quienes estrangulen radicalmente esta "democracia"!
  8. vit
    vit 2 julio 2015 10: 35
    +4
    sería más probable que los nuestros con suministros de S-300 se ahogaran, de lo contrario alcanzarán
  9. Stix
    Stix 2 julio 2015 10: 35
    +4
    Bien por la caca en América que viven, por la paz de los extraterrestres y la gracia en la ópera, los abrumarán con punzón y no darán vida. ¡No una nación, sino una maldición terrenal!
    1. Cube123
      Cube123 2 julio 2015 10: 58
      +2
      "A quien la guerra, ya quien la madre es querida"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Dojjdik
    Dojjdik 2 julio 2015 10: 39
    +2
    un artículo ridículo, no pueden hacer frente a la pequeña Siria durante 4 años, pero ya han conquistado Irán y han ahorcado la ayatola; no hay necesidad de apresurarse, especialmente porque Israel también tiene armas atómicas que los persas y los sirios pronto también destruirán
  11. Jardinero91
    Jardinero91 2 julio 2015 10: 55
    +2
    EE. UU. Contra IS está llevando a cabo una táctica de esperar y ver, y en algunos casos incluso apoyará lo que los infantes saltaron previamente en los medios. El IG para EE. UU. Es una herramienta para debilitar la infraestructura de toda la región del Medio Oriente, incluidos países desarrollados como Qatar y Arabia Saudita. Antes de la intervención estatal de los fuertes y desarrollados hubo Irak, Libia y Siria. No es en vano que el príncipe saudí visitó el PIB, pero este es el camino. Entonces, el EI debilita el Medio Oriente, posiblemente empujando a Irán y Egipto a la hoguera en su totalidad, y luego cuando el potencial militar y de recursos de las partes en guerra se debilitarán, llevarán a cabo una operación de liberación a gran escala con las manos de la coalición con su participación indudable, dejando a los vencedores que tienen control sobre la base de recursos de Medio Oriente. Irán es el objetivo final sobre el control del petróleo y el gas. ¡El S-300 ruso en Irán y el programa nuclear están enfureciendo a Washington! Los Juegos Europeos en Azerbaiyán son una pequeña garantía de un camino cortado a Irán a través de Azerbaiyán para los estadounidenses, pero todavía hay Armenia, y esto es una continuación de la misma historia de recursos energéticos de Medio Oriente.
  12. viejo pionero
    viejo pionero 2 julio 2015 10: 59
    0
    ¿Y además de Hiroshima y Nagasaki, al menos una operación militar estadounidense dio el resultado esperado? Quizás solo Yugoslavia, hay democracia plantada.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 2 julio 2015 11: 49
      0
      Cita: viejo pionero
      Yugoslavia: hay democracia plantada.

      ¡Y esto es solo porque no había una idea nacional, sino que había una formación muy heterogénea que, en mi opinión, se habría desmoronado sin bombardear! Con tiempo.
    2. Kunar
      Kunar 2 julio 2015 11: 53
      +1
      Queda por descubrir en qué lo plantaron y qué tan profundamente ... sentir qué
  13. Kot58
    Kot58 2 julio 2015 11: 08
    +1
    ¡Admiro a los estadounidenses! Pueden comenzar una guerra solo suponiendo que Irán puede tener armas nucleares. ¿Y por qué Rusia no asume que Ucrania y los Estados bálticos pueden tener armas nucleares ilegales que amenacen a nuestro país y ...? Todo bajo la copia al carbón de los Estados Unidos.
  14. Isangrim
    Isangrim 2 julio 2015 11: 09
    +1
    Ya lo entendieron, ¡tratemos mejor con ISIS! El programa nuclear iraní les preocupa ... si ISIS no se detiene, tendrán que luchar con toda Asia ... En cada estado islámico, hay personas que están felices de derrocar al régimen actual y unirse con IS. ...
  15. Koteg
    Koteg 2 julio 2015 12: 13
    +1
    está claro que para evitar los ataques aéreos de la aviación estadounidense en su territorio, Irán no puede repeler los ataques de la aviación estadounidense solo el ejército de la primera clase de capacidad de combate, como el ejército ruso de China Israel de Francia, etc., y el ejército de la segunda clase de eficiencia de combate, que es el ejército iraní, puede crear serios problemas solo para el ejército de los Estados Unidos caso de operación en tierra
  16. Nord2015
    Nord2015 2 julio 2015 12: 22
    +1
    Pero la RPDC tiene armas nucleares, pero nadie la ataca y no lleva la democracia allí. ¿Temen una respuesta nuclear o el país no está interesado en los Estados Unidos debido a la falta de petróleo allí? Lo más probable es esto último. Si Irak no produjera aceite, pero, por ejemplo, aceite de oliva, entonces Saddam aún viviría y viviría.
  17. StarikNV
    StarikNV 2 julio 2015 14: 27
    +1
    El agresor en todo el mundo es Estados Unidos, lo que se confirma con los planes de lanzar una acción militar contra Irán para apoyar sus intereses en esta región.
  18. arrasado
    arrasado 2 julio 2015 20: 04
    +1
    Una vez más, alardes sólidos ... Antes no se atrevían a bombardear Irán, aunque amenazaron más de una vez, y ahora es poco probable.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 2 julio 2015 20: 53
      +1
      Cita: razved
      Una vez más, alardes sólidos ... Antes no se atrevían a bombardear Irán, aunque amenazaron más de una vez, y ahora es poco probable.

      Todavía tienen miedo de Siria ... Aunque su ejército está agotado ... ¡Quieren tomar Izmor! Sin embargo, todavía tienen miedo de la defensa antiaérea ... Nadie sabe qué podría salir de las arenas y rocas, tienen miedo de perder sus posiciones en la batalla (dan miedo a los genes desde Vietnam ...))))))