Naturalmente, las autoridades de Transnistria se encuentran en una situación en la que la situación en ambos lados de la frontera se está calentando, y cuando la retórica de los "socios" ucranianos se vuelve finalmente similar al oscurantismo y un intento de venganza, no pueden sentarse con los brazos cruzados. Y si los vecinos de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika no están buscando formas de negociar y salir de la situación actual, sino que se guían cada vez más por declaraciones radicales, entonces las autoridades de Transnistria no tienen más que hacer que responder radicalmente. En respuesta a las numerosas declaraciones de Saakashvili sobre las "tensiones en la frontera" con la República de Moldavia de Transdniéster, y en respuesta a las declaraciones oficiales de Chisinau sobre el "creciente control" en los cruces con Transnistria, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República no reconocida dijo: "Si es así, pronto lo consideraremos. la introducción de un régimen de visados, para empezar con Moldavia.
Al mismo tiempo, las publicaciones moldavas publicaron materiales sobre las amenazas de Transnistria para introducir un régimen de visas y medidas restrictivas de carácter económico. Uno de estos es Abierto - Los medios de comunicación, que en Moldova se consideran cercanos al servicio de seguridad. La publicación informó que la Ministra de Relaciones Exteriores de la PMR, Nina Shtanski, amenazó a Moldavia con medidas de represalia, por ejemplo, introduciendo un impuesto de 100% contra los bienes importados de Moldavia, los procedimientos de certificación, la nacionalización de las empresas y el capital de Moldavia, la introducción de visas para Los ciudadanos de Moldova y la restricción de tránsito a través del territorio de Transnistria.
En Sitio web oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika Apareció un material en el que se afirma que la prensa de Moldavia dobló claramente la vara, presentando el material de la carta de Nina Shtanski al moldavo y otros colegas extranjeros en forma de un ultimátum explícito, aunque el Tiraspol oficial no mostró ningún ultimátum. Aquí está el texto completo de la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de PMR:
En relación con la aparición en varios medios de comunicación de la República de Moldova Noticias mensajes, en el marco de los cuales se afirma sobre las supuestas amenazas de Transnistria de introducir un régimen de visados para los residentes de Moldavia, restringir el tránsito de mercancías, introducir un arancel del XNUMX% sobre los productos moldavos, etc., el servicio de prensa del PMR MFA informa lo siguiente.
Confirmamos la exactitud de la información sobre el hecho de enviar una carta dirigida al Coordinador Residente de la ONU en Moldova D. Gercheva, y le informamos que también se enviaron cartas de contenido idéntico a los jefes de la mayoría de las misiones diplomáticas y de las organizaciones internacionales acreditadas en Chisinau.
La práctica de enviar tales cartas es una forma tradicional de informar a la comunidad internacional en la persona de embajadores sobre la situación actual, incluso sobre aspectos de actualidad del diálogo entre Transdniestria y Moldavia y las posiciones de la parte de Transnistria sobre diversos asuntos de política exterior.
Llamamos la atención sobre el hecho de que la correspondencia diplomática de acuerdo con las costumbres internacionales establecidas no está sujeta a publicación. El "descargo" deliberado de la correspondencia diplomática y la distorsión de los hechos por parte de varios medios de comunicación moldavos puede indicar que los métodos de confrontación de la información todavía están incluidos en las herramientas de las autoridades oficiales de la República de Moldova.
Confirmamos la exactitud de la información sobre el hecho de enviar una carta dirigida al Coordinador Residente de la ONU en Moldova D. Gercheva, y le informamos que también se enviaron cartas de contenido idéntico a los jefes de la mayoría de las misiones diplomáticas y de las organizaciones internacionales acreditadas en Chisinau.
La práctica de enviar tales cartas es una forma tradicional de informar a la comunidad internacional en la persona de embajadores sobre la situación actual, incluso sobre aspectos de actualidad del diálogo entre Transdniestria y Moldavia y las posiciones de la parte de Transnistria sobre diversos asuntos de política exterior.
Llamamos la atención sobre el hecho de que la correspondencia diplomática de acuerdo con las costumbres internacionales establecidas no está sujeta a publicación. El "descargo" deliberado de la correspondencia diplomática y la distorsión de los hechos por parte de varios medios de comunicación moldavos puede indicar que los métodos de confrontación de la información todavía están incluidos en las herramientas de las autoridades oficiales de la República de Moldova.
Es decir, hubo un mensaje diplomático en el que se informó a Chisinau sobre las preocupaciones que habían surgido en Transnistria después de las declaraciones sobre el bloqueo real.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la PMR continúa:
Al mismo tiempo, la interpretación del contenido de la carta, realizada por varios medios de comunicación moldavos, indica una distorsión deliberada de la posición del lado de Transnistria. El objetivo, aparentemente, es agitar la histeria en torno al diálogo de las partes, un intento de cambiar la responsabilidad por el deterioro de la situación en el proceso de negociación en Transnistria.
Cabe recordar que la parte de Transnistria, que en realidad fue presionada para tomar medidas de protección y tomar represalias con presiones unilaterales, fue declarada repetidamente sobre la posible introducción de una situación económica especial en el país, y advirtió sobre el posible cese de todos los contactos con la República de Moldavia, incluyendo con medidas unilaterales en curso de la RM. Todos los pasos tomados por el lado de Transnistria, a los que Transdniestria puede proceder, se enumeran en el documento mencionado.
Enfatizamos que en su carta, la parte de Transnistria indica directamente que la posibilidad de desarrollar tales medidas está asociada exclusivamente con la naturaleza no constructiva de los enfoques de la parte moldava y es una respuesta lógica a las acciones deliberadas dirigidas a bloquear el funcionamiento estable de las empresas y la economía PMR en el contexto de la inestabilidad económica regional existente. En particular, las acciones unilaterales de algunas autoridades estatales de la República de Moldova se expresan en la creación de obstáculos para la importación y exportación de Transdniéster, incluida la negativa a emitir certificados fitosanitarios y licencias de producción, y dan lugar a una caída en los ingresos presupuestarios y un aumento de la pobreza de la población.
Tenga en cuenta que la parte de Transnistria está en contacto constante con los representantes de los participantes del formato “5 + 2”, que lleva a cabo consultas dirigidas a prevenir acciones unilaterales de la República de Moldavia.
Hacemos hincapié en que la emoción provocada por los medios de comunicación moldavos es contraria a la intención de la mayoría de los participantes de la "Conferencia Permanente ..." de calmar las tensiones a través de una solución constructiva de los temas de la interacción socioeconómica. Obviamente, tales interpretaciones no contribuyen al logro de compromisos en la mesa de negociación, provocan la formación de una percepción pública negativa del proceso de negociación en curso.
Esperamos que todos los participantes en las conversaciones tomen medidas para reducir las tensiones en un futuro próximo.
Cabe recordar que la parte de Transnistria, que en realidad fue presionada para tomar medidas de protección y tomar represalias con presiones unilaterales, fue declarada repetidamente sobre la posible introducción de una situación económica especial en el país, y advirtió sobre el posible cese de todos los contactos con la República de Moldavia, incluyendo con medidas unilaterales en curso de la RM. Todos los pasos tomados por el lado de Transnistria, a los que Transdniestria puede proceder, se enumeran en el documento mencionado.
Enfatizamos que en su carta, la parte de Transnistria indica directamente que la posibilidad de desarrollar tales medidas está asociada exclusivamente con la naturaleza no constructiva de los enfoques de la parte moldava y es una respuesta lógica a las acciones deliberadas dirigidas a bloquear el funcionamiento estable de las empresas y la economía PMR en el contexto de la inestabilidad económica regional existente. En particular, las acciones unilaterales de algunas autoridades estatales de la República de Moldova se expresan en la creación de obstáculos para la importación y exportación de Transdniéster, incluida la negativa a emitir certificados fitosanitarios y licencias de producción, y dan lugar a una caída en los ingresos presupuestarios y un aumento de la pobreza de la población.
Tenga en cuenta que la parte de Transnistria está en contacto constante con los representantes de los participantes del formato “5 + 2”, que lleva a cabo consultas dirigidas a prevenir acciones unilaterales de la República de Moldavia.
Hacemos hincapié en que la emoción provocada por los medios de comunicación moldavos es contraria a la intención de la mayoría de los participantes de la "Conferencia Permanente ..." de calmar las tensiones a través de una solución constructiva de los temas de la interacción socioeconómica. Obviamente, tales interpretaciones no contribuyen al logro de compromisos en la mesa de negociación, provocan la formación de una percepción pública negativa del proceso de negociación en curso.
Esperamos que todos los participantes en las conversaciones tomen medidas para reducir las tensiones en un futuro próximo.
¿Qué se puede aprender de este extenso informe del servicio exterior de Transnistria? Uno puede soportar que, en cualquier caso, la parte moldava asustó el mensaje diplomático a Chisinau desde Tiraspol. E incluso si los medios de comunicación moldavos están "embellecidos", uno no puede negar el hecho del nerviosismo que surgió después de la carta de Nina Shtanski a Chisinau.
Como confirmación de esto, la declaración y. Viceprimer Ministro "para la reintegración" del Gabinete de Ministros de Moldavia, Viktor Osipov. El Sr. Osipov dijo que Chisinau no podía abandonar a los miles de sus ciudadanos que viven en Transdniestria a merced de 300 y no podía permitir el deterioro de la situación socioeconómica. Sin embargo, Osipov llamó "separatista" al gobierno de la República de Moldavia de Pridnestrovian y agregó que Chisinau supuestamente tiene que ocultar a Tiraspol el verdadero número de ciudadanos moldavos que viven en Transnistria. Si Chisinau se está escondiendo, ¿por qué el ministro puso en la prensa los datos de miles de personas de 300 con un pasaporte moldavo?
En general, el lado moldavo se rascó la cabeza y se dio cuenta de que podría resultar más caro para ellos comenzar juegos sucios con el bloqueo de Transnistria, obviamente habiendo molestado a los "amigos" de Ucrania con tanta consideración. El desorden a los "amigos" se agregó a la declaración del presidente de PMR, Yevgeny Shevchuk, en la que declaró que la gente de Transnistria está agradecida a los pacificadores rusos y ya No divide los ejércitos ruso y transnistriano..
Al mismo tiempo, Yevgeny Shevchuk también tocó el lado moldavo, recordando histórico La importancia de la llegada de las tropas rusas a estas tierras:
Antes de la llegada del soldado ruso, estas tierras estaban escasamente pobladas. Pero cuando el soldado ruso se estableció aquí, trajo paz y estabilidad, la tierra comenzó a establecerse, las ciudades se desarrollaron, la gente comenzó a construir sus vidas.
En general, los rumores sobre el bloqueo de Transnistria fueron claramente exagerados ... ¡El PMR tiene suficiente fuerza, medios y determinación para responder correctamente!