Military Review

Seamos francos: Churchill, Truman y Lyndon Johnson no eran menos criminales que Stalin

235
Durante mucho tiempo hemos creído que la verdad sobre la URSS en su conjunto y sobre el período de Stalin en particular fue durante mucho tiempo el objeto de la propaganda cínica, media y completa, que hoy en día apenas se puede encontrar en historias.

Seamos francos: Churchill, Truman y Lyndon Johnson no eran menos criminales que Stalin


Título de imagen: “Churchill mató a cientos de miles de mujeres y niños alemanes indefensos durante el bombardeo, cuando Alemania ya había perdido la guerra. El era un monstruo

La "demonización" de Stalin se convirtió en una necesidad para las elites empresariales occidentales, que administran la mayoría de las llamadas "democracias capitalistas" por razones puramente de clase, y esta campaña se interrumpió por un tiempo durante la Segunda Guerra Mundial, pero se reanudó de inmediato, literalmente, varias horas después de su finalización.

La elite occidental, liderada por los círculos gobernantes estadounidenses, vio a Stalin como un enemigo. No pudieron sobornarlo ni intimidarlo. No pudieron derrocarlo, ya que lo han hecho innumerables veces con líderes estatales más débiles e indeseados. Además, Stalin estaba al mando de un estado poderoso y era un líder reconocido en ideología que se oponía a su sistema económico insustituible. En pocas palabras, simplemente lo odiaban. Stalin y su gente se opusieron a los planes para la hegemonía mundial. Por lo tanto, era necesario distribuir el veneno, y muy activamente. Y la élite capitalista ha encontrado muchos aliados para la implementación de esta propaganda vil, sin mencionar los batallones de analfabetos, pero idiotas útiles.

Cualquier propagandista estudiantil puede confirmar que el proceso de profanar la política de un país y sus valores sociales será más efectivo si primero calumnias al líder del país. Y como pudo ver últimamente con Gaddafi, Saddam Hussein, Bashar Assad, Fidel Castro, los líderes de Irán y Corea del Norte, Hugo Chávez en Venezuela y, finalmente, Putin (en los círculos gobernantes nunca faltarán "enemigos peligrosos"), destrucción La reputación del líder que no está satisfecho con ellos es una vieja táctica para preparar a personas ignorantes para atacar un estado particular elegido como víctima.

Desde este punto de vista, solo se puede imaginar qué fabricaciones escandalosas se crearon para desacreditar la imagen de un Stalin comunista, si tomamos en cuenta que el Ministerio de la Verdad llevó a cabo una completa demonización de Vladimir Putin, quien estuvo en buena posición hace tres años. Todo esto tiene implicaciones importantes para los ideólogos occidentales. Considerando que Stalin personificó a la URSS en su período histórico más difícil, profanar su nombre sirve perfectamente a los propósitos de los propagandistas occidentales, presentando al comunismo como un símbolo indiscutible del mal para evitar la idea misma de construir el verdadero socialismo como una forma de desarrollo humano.



Nadie afirma que Stalin fue un líder o santo impecable, o que no cometió errores graves. Comprometido Sin embargo, aunque solo sea por el bien de la justicia, la pregunta debe hacerse: ¿qué tipo de persona de la historia mundial, enfrentada a una elección muy difícil (todavía podrida por los propagandistas), no fue sometida a una evaluación crítica imparcial?

Si juzgas a Stalin por las condiciones en las que actuó y, lo que es más importante, por los objetivos que cumplió, resulta que no fue peor que la mayoría de los líderes occidentales, y si piensas razonablemente, es probable que sea mucho mejor. ¿Quiénes fueron estos honorables señores que gobernaron Occidente durante el último siglo?

Churchill, el miembro más respetado de este club, fue un inquebrantable racista e imperialista que, en 1920, dio el visto bueno al bombardeo y el gaseamiento de las aldeas iraquíes (Mesopotamia) porque no podían pagar el tributo establecido. John Kennedy, Lyndon Johnson y Richard Nixon lucharon en la guerra ilegal, bárbara y de exterminio en Vietnam, que sigue siendo una de las consecuencias más terribles del imperialismo moderno. Truman lanzó una bomba atómica a los japoneses para controlar a la Unión Soviética, y Estados Unidos sigue siendo el único país que ha utilizado armas nucleares. оружие Contra la población civil. Y en los años de la posguerra, los tentáculos estadounidenses, actuando principalmente a través de la CIA y sus clientes, destruyeron y reprimieron a decenas de millones de personas en todo el mundo: desde Filipinas a Indonesia, Chile, Nicaragua, Irán, Congo, Corea, todo el Medio Oriente, todos literalmente se bañaron sangre

Estos delitos se cometieron en pos de la superioridad geoestratégica, mientras que las democracias populares fueron suprimidas por el bien de las ganancias corporativas. Y cuánto se hizo para probar la traición del comunismo y la mansedumbre angelical del capitalismo.

La cadena de ejemplos es tan larga, y la hipocresía es tan excesiva que puede afirmarse con total confianza: no ha habido un solo caso en el que Estados Unidos haya utilizado su enorme poder diplomático y militar para apoyar a un verdadero líder democrático o personas que se rebelaron contra la opresión de clases. Tales personas son inmediatamente etiquetadas como comunistas y son tratadas en consecuencia. Esta despreciable e hipócrita historia continúa hasta el día de hoy, y la población con lavado de cerebro en los EE. UU. Cierra los ojos ante esto. Todos estos hechos están documentados en detalle y ni siquiera debe intentar refutarlos.

En cualquier caso, extrayendo la verdad sobre Stalin y la URSS del mar de la propaganda enemiga, donde resultó ser gracias a los enemigos del socialismo, apoyados por los anticomunistas siempre imprudentes y, a menudo, fanáticos, y especialmente por la oposición de izquierda antiestalinista.

La Gran Mentira sobre Stalin debe ser derrotada para asegurar una paz duradera y duradera para la humanidad.
autor:
Originador:
http://www.greanvillepost.com/2015/06/14/us-historian-stalin-not-guilty-of-major-war-crime-blamed-on-him-katyn/
235 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. volot-voin
    volot-voin 3 julio 2015 14: 47
    + 76
    El ganador escribe la historia. A menudo antes de las democracias de Estados Unidos y Occidente, Hitler es un bebé inocente.
    Métodos sofisticados de genocidio del pueblo como "valores europeos", justicia juvenil, propaganda de sodomía entre sus pueblos, "familias suecas", etc., ni siquiera se le ocurrieron a Hitler.
    Stalin está lejos de ser un ángel, pero es una personalidad sobresaliente de su época. Desafortunadamente, todos pueden patear a un león muerto.
    1. oleg-gr
      oleg-gr 3 julio 2015 14: 52
      + 43
      La propaganda occidental, en el pasado, fue muy efectiva. A finales de la URSS, muchos la creyeron. Es hora de expresar su interpretación de esos eventos. Y traerlo a Occidente a través de nuestros medios de comunicación.
      1. Altona
        Altona 3 julio 2015 15: 01
        + 36
        Cita: oleg-gr
        La propaganda occidental, en el pasado, fue muy efectiva. A finales de la URSS, muchos la creyeron. Es hora de expresar su interpretación de esos eventos. Y traerlo a Occidente a través de nuestros medios de comunicación.

        -------------------
        Entonces comenzó a llegar a ellos ... Y solo comparó los hechos conocidos, y no profundizó en las fuentes de archivo ... El bombardeo por el método bárbaro de Dresde y otras ciudades alemanas, que simplemente no era necesario ... El bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki ... El derrocamiento de gobiernos y presidentes inconvenientes, agresión abierta sin un mandato de la ONU ... Si todo esto se arroja a la balanza, entonces Stalin es solo un ejemplo de democracia y estado de derecho ...
        1. Nadezhiva
          Nadezhiva 3 julio 2015 15: 14
          + 21
          Cita: Altona
          El bombardeo bárbaro de Dresde y otras ciudades alemanas, que simplemente no era necesario ... El bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki ...

          Hay ejemplos más recientes. ¿Cuál era la necesidad de bombardear ciudades pacíficas de Yugoslavia?
          Ahora bombardearían felizmente la mayoría de las ciudades de Siria. Además, ellos mismos crearon un magnífico pretexto (ISIS).
          1. Alena Frolovna
            Alena Frolovna 3 julio 2015 15: 55
            + 67
            ¿Quién dio el derecho de llamar a Stalin un criminal? ¿Alguien lo juzgó, lo hizo responsable? Todavía vivimos todos y usamos mucho solo porque en ese momento histórico el Señor tuvo misericordia y nos envió a Stalin.

            Cuando derrocaron al zar Nicolás II, hubo una investigación exhaustiva, pero no encontraron una sola prueba de su culpa. Y nadie lo llama criminal, aunque todavía está siendo regado con tierra, a pesar de que es glorificado ante los santos.

            Y cada vez todo y todo se atribuye a Stalin, sin embargo, como Putin.

            Es hora de deshacerse de cantar junto con voces falsas. Aunque Stalin previó esto.
            1. gris.59
              gris.59 3 julio 2015 16: 16
              + 14
              Si. Stalin previó que él y toda la historia soviética estarían cubiertos de barro. ¡Pero también predijo que llegaría el momento y que la bandera roja volvería a aparecer en todo el país!
              1. aleko3
                aleko3 3 julio 2015 17: 27
                -10
                Sí, que hay Occidente, en Raska y ahora la histeria antiestalinista y antisoviética continúa en todos los medios. Cuanto peor van las cosas, más suciedad brota de las pantallas.
                1. Stix
                  Stix 3 julio 2015 17: 55
                  + 11
                  cambie la retórica y la palabra "RASHKA". Su ironía es demasiado ambigua y puede tomarse con hostilidad.
                2. ty60
                  ty60 3 julio 2015 18: 50
                  + 32
                  Señores, moderadores: hay una propuesta para prohibir a los ciudadanos rusos que llaman a su propio estado Raska. Los extranjeros deben eliminar esta palabra de los comentarios.
                  1. FM-78
                    FM-78 3 julio 2015 19: 29
                    + 13
                    Estoy de acuerdo. Es improbable que una persona que no respeta a su país y vive en él se respete a sí mismo, y esto dice mucho.
                    1. Mestizo
                      Mestizo 3 julio 2015 19: 56
                      -32
                      Aquí déjame estar un poco en desacuerdo contigo. ¡No me gusta el país en el que vivo, pero amo muchísimo mi tierra natal! De acuerdo, hay diferencias entre País и Patria...
                      1. w3554152
                        w3554152 3 julio 2015 23: 11
                        + 13
                        Que todos ustedes son infelices en la vida y exigen que el país no les haya dado algo. ¿Qué le diste personalmente a tu tierra natal? Entonces te encantará tanto el país como la patria.
                      2. Mestizo
                        Mestizo 4 julio 2015 15: 21
                        -22
                        Que todos ustedes son infelices en la vida y exigen que el país no les haya dado algo. ¿Qué le diste personalmente a tu tierra natal? Entonces te encantará tanto el país como la patria.

                        Bueno, tráigame mi declaración sobre mi insatisfacción con la vida y una lista de mis requisitos para el país.

                        Hasta que se presente la prueba exacta, ¡eres un mentiroso y un cobarde!
                        Así que honestamente te pondré un signo negativo, no como tú, cobardemente silencioso.
                      3. Mestizo
                        Mestizo 6 julio 2015 20: 42
                        0
                        Veinte piezas de seligerysh ... Veinte omitidas por una exigua apelación. Menos firmantes, y usted (¡es con LITTLE! ¡Porque no escribo DEBIL-off desde la capital!)
                        Puse el único negativo en toda la historia, y lo justifiqué.
                        ¿Eres schnicks? Responsable de su orina, gusanos?

                        La idea del sitio es excelente, solo el motor del sitio es una porquería, los administradores están completos ............. Bueno, eres sobrio, espero que lo entiendas. Los visitantes del foro - 95 por ciento - metástasis de "Joven Guardia", meando en las puertas y en el foro. Ellos, que no está bajo "Ochakovskoe", está contra Rusia.

                        Vadik !!! Smirnov !!! Jefe bastardo, ¿por qué estás en silencio, cuando svidomye mierda aquí?
                      4. Mestizo
                        Mestizo 6 julio 2015 20: 42
                        0
                        Veinte piezas de seligerysh ... Veinte omitidas por una exigua apelación. Menos firmantes, y usted (¡es con LITTLE! ¡Porque no escribo DEBIL-off desde la capital!)
                        Puse el único negativo en toda la historia, y lo justifiqué.
                        ¿Eres schnicks? Responsable de su orina, gusanos?

                        La idea del sitio es excelente, solo el motor del sitio es una porquería, los administradores están completos ............. Bueno, eres sobrio, espero que lo entiendas. Los visitantes del foro - 95 por ciento - metástasis de "Joven Guardia", meando en las puertas y en el foro. Ellos, que no está bajo "Ochakovskoe", está contra Rusia.

                        Vadik !!! Smirnov !!! Jefe bastardo, ¿por qué estás en silencio, cuando svidomye mierda aquí?
                      5. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 4 julio 2015 21: 15
                        + 18
                        w354152 Encriptado eres nuestro ... Este es exactamente el lema de la plutocracia estadounidense, plutocracia es un término introducido por Aristóteles para la toma del poder por parte de los plebeyos a quienes ya se puede atribuir la tercera generación de maestros estadounidenses de América que no conocen ni geografía ni historia. Ellos fueron los que propusieron el lema "no preguntes lo que te dio Estados Unidos, pregunta qué le diste tú". A diferencia de Estados Unidos, la Unión Soviética brindaba a los ciudadanos del país atención médica gratuita, gratuita e incluso obligatoria ... educación, permisos para mantener la salud, vales para dispensarios médicos para mejorar su salud, discapacidad (por cierto, sobre la bicicleta que guerra los inválidos fueron enviados a Solovki, a principios de 1942, por un decreto especial del gobierno, se abrieron escuelas de contables y presidentes de granjas colectivas para veteranos de guerra discapacitados, la adquisición de profesiones para aquellos que estaban limitados a aquellos que podían trabajar), y beneficios de jubilación. El Gobierno Provisional introdujo una jornada laboral de ocho horas y todos los demás logros del poder soviético no tenían precedentes en ningún país del mundo. Solo la URSS tenía mujeres líderes agrícolas colectivas, comandantes de buques civiles, directoras de empresas o jefes de puerto, solo la URSS podía permitirse tener regimientos de aviación de combate femenina y no solo en Po-2, sino que fuimos nosotras las que teníamos un luchadora, poseedor del récord por el número de aviones derribados, Lydia Litvyak. La Unión Soviética hizo todo lo que estuvo en su mano para que el pueblo defendiera este poder. En general, el país existe precisamente para ayudar a todos los miembros del estado y no para brindar una buena vida a la élite y al gobierno. De lo contrario, volveremos a enfrentarnos a lo que el Mariscal y Jefe del Estado Mayor General Vasilevsky describió en sus memorias, quien se fue voluntariamente al frente de la Primera Guerra Mundial: había más de 200 oficiales para 600 soldados en el regimiento de reserva, y cuando el comandante del regimiento de reserva alineó a los oficiales y se ofreció a enviar voluntarios a la compañía de soldados del frente, entonces ni un solo oficial expresó su deseo. Vasilevsky, al ser un suboficial (en nuestra opinión, el líder del escuadrón) encabezó voluntariamente una compañía y la acompañó al frente. En 1916, las compañías y batallones estaban comandados principalmente por los mismos suboficiales que Vasilevsky, y eran más del 60% del personal de mando por debajo del regimiento. En primer lugar, el gobierno debe comprender que la riqueza de la gente se juzga por el residente medio y no por el número de millonarios.
                      6. vosotros que
                        vosotros que 6 julio 2015 00: 11
                        0
                        en general estoy de acuerdo, pero las conclusiones ... no reduciría todo a los dogmas del desarrollo anterior de la URSS. Estaba demasiado influenciado por la constante amenaza de guerra o la guerra misma.
                      7. jktu66
                        jktu66 4 julio 2015 01: 21
                        +7
                        ¡No me gusta el país en el que vivo, pero amo muchísimo mi tierra natal!
                        Y no pensaste que tal vez el país sería diferente en calidad, si también lo amas sonreír
                      8. Mestizo
                        Mestizo 4 julio 2015 15: 27
                        -9
                        Ya sabes, lo pensé una y otra vez.
                        Pero llegué a la conclusión de que el amor por el país no crecerá en su calidad.
                        Un pequeño ejemplo: si juro a todos que amo el país de manera inconmensurable, ¿Rusnano robará menos? ¿Se pondrán en orden las carreteras? ¿Cambiará el sistema judicial?

                        No te involucres en sofismas, ¡así que es suficiente aquí! Sin embargo, como la estupidez y el escaparatismo.
                      9. dpu
                        dpu 5 julio 2015 20: 12
                        +1
                        ¿Rusnano está a cargo de la mestiza?
                      10. BLACK-SHARK-64
                        BLACK-SHARK-64 6 julio 2015 08: 24
                        0
                        Judá supervisa .. am
                  2. Mestizo
                    Mestizo 3 julio 2015 19: 54
                    -1
                    ¿Solo ciudadanos rusos? ¿Y el resto?
                  3. w3554152
                    w3554152 3 julio 2015 23: 06
                    +9
                    Moderador, el sitio no tiene lugar para los nietos de Goebbels. Que la palabra "Rashka" se prohíba sin piedad.
                  4. El lobo solitario
                    El lobo solitario 4 julio 2015 05: 54
                    +2
                    ty60 (2) RU Ayer, 18:50 ↑ Nuevo
                    Señores, moderadores: hay una propuesta para prohibir a los ciudadanos rusos que llaman a su propio estado Raska. Los extranjeros deben eliminar esta palabra de los comentarios.
                    Todos, sin excepción, están prohibidos por esto ,,, pero en general se detalla en las reglas del sitio, clara y claramente: está prohibido insultar a Rusia
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 4 julio 2015 21: 35
                      -3
                      Entonces el moderador descarta la palabra moskal, lo que significa que no entiende y no quiere entender que Moska ... la palabra no proviene de Moskvich, desde entonces debería sonar como "moscovita", sino del nieto del bíblico Noé, el hijo de Escita - Mosca, y así en nombre de uno de los héroes de la antigua crónica rusa, el príncipe "Moska", que revivió el Noogorod destruido (todo está sin errores, porque el nombre contiene el nombre antiguo del lago Ladoga -Noo) fue Mosca y sus descendientes quienes revivieron la ciudad después de la destrucción y la rebautizaron como "Novgorod " Nuevo pueblo. El fundador esloveno de Noogorod, uno de los bisnietos de Noah, el hermano de Rus que fundó la actual Staraya Rusa, vino al gran lago y lo llamó Mosca, este luego, después de siglos, se convirtió en Ilmen, pero yo soy descendiente de Mosca, el nieto de Noah o el Gran Duque Mosca que revivió Noogorod, ¿qué es ofensivo aquí? Creo que los moderadores, demasiado ocupados con Internet, tienen un vacío en su conocimiento de la historia de la Patria y siguen el ejemplo de los analfabetos descendientes de Polyans y Lyakhovs, que no quieren estudiar su historia sino reescribirla a su manera. Pero Polyana, es decir, los polacos y los Lyakhs de Kiev, son los mismos descendientes de Noé y Eslovenia, solo que ...
              2. ASK505
                ASK505 3 julio 2015 18: 28
                + 14
                "Pelear con Stalin es escupir en el cielo" (A. G. Dugin). Stalin histórico es nuestro manifiesto inconsciente. Él vive en cada uno de nosotros, todavía esperando su manifestación. Stalin nunca murió. Él solo regresó al abismo de Nuestro Inconsciente para resucitar en el futuro ... "
            2. Tanais
              Tanais 3 julio 2015 19: 38
              +1
              Cita: Alena Frolovna
              ¿Quién dio el derecho de llamar a Stalin un criminal?


              Seamos francos: Churchill, Truman y Lyndon Johnson no eran menos criminales que Stalin


              Sí, y un payaso con ellos ... Una vez que se den cuenta de que sus estados fueron creados originalmente sobre los principios de la anarquía, que así sea. Maestro-maestro.

              NO NECESITAMOS "ADJUNTAR" A ESTO.

              Ellos mismos, ellos mismos, y van ...
              1. w3554152
                w3554152 3 julio 2015 23: 16
                +6
                Un antiestalinista es analfabeto o sinvergüenza. No hay un tercero
                1. MrK
                  MrK 4 julio 2015 01: 11
                  +7
                  "Los comunistas creen que Stalin era un comunista, los nacionalistas creen que Stalin era un nacionalista. La escoria y la insignificancia declaran que Stalin era escoria e insignificancia".
                  El autor es Alexander Borovsky.
            3. jktu66
              jktu66 4 julio 2015 01: 19
              +1
              Cuando derrocaron al zar-sacerdote Zar Nicolás II, hubo una investigación exhaustiva, pero no encontraron ninguna evidencia de su culpa. Y nadie lo llama delincuente, a pesar de que todavía le vierten barro, a pesar del hecho de que es glorificado en la cara
              Por desgracia, siguen acusando, mira los comentarios sobre VO en Tsushima. Para muchos, el zarismo tiene la culpa. riendo
            4. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 4 julio 2015 20: 43
              +1
              ¿No encontraste ninguna culpa en el maldito Nikolashka? entonces Caín puede ser catalogado entre los santos ... Domingo Sangriento Olvidado, sí, el tiroteo en el Palacio de Invierno todavía puede estar "justificado" por la supuesta confusión de los soldados, ¿¡y no lo suficiente !? personas murieron por las balas ... pero ¿cuántas fueron luego golpeadas con piernas cosacas? ¡Cuántos fueron fusilados en las barricadas! ¿Cuántos han sido enviados a trabajos forzados? Con todo, era necesario aceptar la petición de la gente y al menos pretender que la petición era aceptada. El campo de Khodynskoye por sí solo es digno de juicio, cuántas personas fueron reprimidas simplemente por no dar orden o por no querer dar orden. El gobernante pidió la guerra japonesa ... quién tiene la culpa entonces de que el ejército y la marina fueron gobernados por mediocridades, malversadores y ladrones. Solo piense: muchos oficiales dejaron el ejército después de la guerra japonesa y se negaron a regresar incluso con el estallido de la Primera Guerra Mundial. La nobleza se negó a defender a "San Nicolás" y 75 oficiales de los cuales 000 de origen noble se pasaron al lado del poder soviético, siendo los tenientes generales, los generales mayores del ejército imperial, capturados por la Guardia Blanca, prefirieron la ejecución, en lugar de servir al regreso del zar o la Asamblea Constituyente. Solo un Wrangel de la flacucha nobleza sueca, que ni siquiera se daría una mano en la alta sociedad, el resto son plebeyos, algunos de los abuelos aún comenzaron a servir en los soldados, los cosacos. Sí, sus pecados de Grishka Rasputin y el abandono del pueblo ruso merecen ser fusilados. Quería ser un hombre de familia ejemplar, convertirme en una esposa dominada y no parlotear: "Soy rey, o no soy rey, sino dos". Llevó al país a tal extremo que, habiendo renunciado, ni siquiera encontró a nadie dispuesto a tomar el trono. "Uno no debe tomar un lugar tan real, ofender a los huérfanos ... ¡no es asunto real quitarle una cabra y un pollo a un huérfano!"
              1. navegante
                navegante 5 julio 2015 09: 24
                -3
                "¿No encontraron ninguna culpa en el maldito Nikolashka?"

                No escribas tonterías, chico listo, has leído muchos extractos de la historia. Cambia "nikolashka" por Stalin en tu texto y habrá la misma vinagreta sobre "cuántos fueron fusilados, cuántos fueron enviados a trabajos forzados".

                "Sí, sus pecados de Grishka Rasputin y el descuido del pueblo ruso merecen ser fusilados".

                ¿Quién te dio el derecho a decidir?
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 5 julio 2015 10: 17
                  +4
                  Y le sugiero que tome un rastreador, un papel y un bolígrafo, abra Wikipedia, la historia de la construcción del Canal del Mar Blanco y cuente todas las cifras de esta página. He intentado calcular todo el porcentaje de muertes durante construcción, y obtendrá que en total 125 prisioneros del ejército del canal trabajaron, y en la parte inferior hay una nota que dice que 000 prisioneros murieron durante la construcción del canal. Incluso si al final de la construcción lleva al sitio de construcción a toda la cadena de personas responsables de la construcción, desde el Ministro de Ferrocarriles hasta los diseñadores y académicos, dispara a todos los guardias, conductores y conductores de excavadoras civiles, el jefe de almacenes y mecánicos. , cocineros y todos los demás, entonces y luego te pierdes ¿cómo se puede publicar esto en una página? probablemente fue escrito específicamente para el navegante ... ya que no es muy inteligente y vive de su credulidad. Y en cuanto a la ejecución, este no es mi derecho a decidir, pero el derecho del gobierno soviético, que aplicó y prestó atención, no ocultó esto, ya que los participantes en la ejecución del zarista ... Pido disculpas al ex familia imperial, debido a que abdicó del trono y así la mayoría se convirtió en un ciudadano común, hablaron de ello incluso en las reuniones con los escolares. ¿O no crees a los contemporáneos de Nicolás, que lo llamaron "sanguinario"? Ahora ya condena las acciones de su pueblo, que decidió que tal rey no es digno. También me gustaría aconsejarle que estudie cómo fue excomulgado Nicolás del trono y cuándo y bajo qué circunstancias. Y descubrirás que la nobleza decidió lo mismo, por el Gobierno Provisional, y no por el poder de los soviéticos, lo arrestó y desterró de la capital. ¿Usted y el Gobierno Provisional no creen lo que pensaba de esta persona? Pero consideraron que tal emperador no solo debería ser obligado a abdicar, sino también arrestado y enviado al exilio. No solo hay que enseñar historia, sino también estudiar rotagivan = compañía del sofá, antes de culpar a los demás. Y probablemente haya leído sobre Stalin mientras está acostado en el sofá ... de la reunión de Khrushchev.
                  1. navegante
                    navegante 5 julio 2015 11: 11
                    -1
                    "Y le sugiero que tome una mancuerna, papel y bolígrafo, abra Wikipedia ..."

                    Detengámonos en esto. Inteligente, sacando conocimiento de Wikipedia, un recurso abierto donde dicen que todos los que no son perezosos son un signo de estupidez. Todo lo anterior no fue sacado de la wiki, tan poco convincente. Si no hay delito, le aconsejo que estudie el tema en serio fuentes confiables, estoy seguro, la actitud del último emperador cambiará.
                    1. Nordural
                      Nordural 5 julio 2015 14: 16
                      +1
                      ¿Te refieres a Solzhenitsyn?
                      1. navegante
                        navegante 5 julio 2015 20: 46
                        0
                        No, querido, no a Alexander Isaevich.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                    2. navegante
                      navegante 6 julio 2015 10: 13
                      +2
                      A juzgar por la cantidad de mierda vertida sobre el emperador y los contras, todos los descendientes de Yurovsky, Sverdlov, Lenin se reunieron aquí.
                      1. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 05: 38
                        0
                        Por lo tanto, bueno, todos ellos con un bosque ...
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. Scraptor
                    Scraptor 5 julio 2015 12: 22
                    +2
                    Según la calculadora, resulta que Rusia se estaba desarrollando rápidamente bajo Nicolás II, y los rusos estaban mejor que nunca en 2.
                  4. Scraptor
                    Scraptor 5 julio 2015 12: 41
                    +2
                    ¿Y quién y por qué llamó al zar Nicolás II el sangriento?
                    Fue el emperador Pedro I quien ejecutó a todos los arqueros que se rebelaron contra sus "reformas" con sus propias manos ... y luego la población del otrora reino ruso se redujo en un tercio bajo su mando. matón
                    1. 97110
                      97110 6 julio 2015 12: 20
                      -2
                      Cita: Scraptor
                      Fue el emperador Pedro I quien ejecutó a todos los arqueros que se rebelaron contra sus "reformas" con su propia mano ...

                      ¿Y toda la población de sus islas son testigos de esto? ¿Qué es TODO y PROPIO?
                      1. Scraptor
                        Scraptor 8 julio 2015 04: 07
                        0
                        TODOS Y PROPIOS! Era un maníaco, un degenerado y un homosexual. Otros actos, por ejemplo, en el plan de la campaña de Prut, donde capturó a los turcos y entregó a todo el ejército y lo liberaron del caldero solo con su cuartel general y con cortesanas alemanas (a quienes les arrancaron los diamantes por las orejas), generalmente son los mismos.

                        En los testigos de que otro zar mató a su hijo con un bastón (que en realidad fue envenenado con una herejía de Novgorod como el otro fue asesinado en Uglich más tarde), parece un Vasnetsov. Después de esta foto, su mano comenzó a secarse por cierto ...
                  5. vosotros que
                    vosotros que 6 julio 2015 00: 24
                    -1
                    sobre la decisión de las personas que fuiste demasiado lejos. No fue la gente la que decidió eliminar al rey,
                    y la nobleza que era el pilar de su poder.
                    ¿Por qué? Porque Nikolay-2 resultó ser un gobernante completamente mediocre y miserable, mucho antes de renunciar a sí mismo que se había retirado de gobernar el país y se estaba desmoronando, lo que, de hecho, los aristócratas tenían miedo.
                    La apoteosis de la descomposición fueron los acontecimientos en China, cuando Rusia perdió literalmente todo lo que podía perder. Ahora pocas personas saben que el territorio
                    Rusia no estaba lejos de Beijing y ambas Coreas entraron allí. Las colonias de Rusia estaban en América, África, Australia. Polonia, Finlandia también fueron parte de Rusia. Durante el reinado de Nicolás II, Rusia perdió mucho. Si alguien quiere regañar a Paul, primero mire lo que hizo Nikolai-2.
                    1. Scraptor
                      Scraptor 6 julio 2015 00: 36
                      +2
                      No la nobleza, sino los masones y otros como ellos, hicieron todo lo posible para perder la zona de influencia rusa en Manchuria china.
                      en su fábrica, destruyen las casas rebeldes del gobierno, de acuerdo con la capacidad de sus familias.

                      sonrió sobre Australia, Ayaska fue alquilada no bajo Nikolay el 2º y no fue devuelta por el jruscho que presentó Crimea poco antes para evitar los ojos de la RSS de Ucrania.

                      Polonia y Finlandia, se fue con ustedes, los "bolcheviques" ... en general, escriban y respiren vi como Trotsky lol
                    2. Scraptor
                      Scraptor 6 julio 2015 01: 17
                      +1
                      Además de debilitar a RI y crear una situación revolucionaria para el posterior exterminio de los rusos, tenían que transferir la mayor cantidad posible de China a la esfera de influencia japonesa con el mismo propósito: para el genocidio de los chinos y los manchú por parte del gobierno japonés, porque los rusos tratarían con los vryatli chinos. ... Este gobierno, como el propio Japón, estaba armado y fomentado durante la era Meiji, no solo con el objetivo anirruso, sino también para debilitar a los coreanos y chinos en el continente: el pueblo de Kipling constantemente caía en la cabeza de que eran más blancos que amarillos y constitucionalmente más como los caucásicos. , y por lo tanto debe conquistar y gobernar las razas inferiores como los blancos.
                      Los chinos fueron envenenados con opio, el vodka ruso, pero eso no fue suficiente para la revolución mundial ... Por cierto, entonces, por alguna razón, apareció una estrella de cinco puntas en las pelotillas japonesas ... solicita
                  6. Cresta999
                    Cresta999 6 julio 2015 12: 38
                    +2
                    Pavel - y con el estudio de la historia, ¡no está bien contigo! Antes de escribir una tontería (sobre la nobleza), ¡habrías leído al menos un libro del género de memorias! Y no está claro: ¿de dónde sacas esas tonterías?
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Cresta999
                Cresta999 6 julio 2015 12: 36
                +2
                ¡Todos reunidos! ¡Ni siquiera puedes discutir contigo, porque no está claro cuál de los argumentos tomar! ¡Y todos están dispersos y no conectados entre sí! Pero solo tomaré uno. ¿Piensas seriamente que el pueblo creó una "petición del pueblo"? ¿Quizás entonces el Maidan se organizó? Allí, por cierto, no dispararon a nadie, mira a lo que esto llevó. ¡Y la culpa de Nikolai es solo que disparó un poco! Antes de emitir juicios sobre asuntos superiores, habría estudiado un poco de historia. Entonces se te revelará mucho. Nicolás II estuvo seguro hasta el último momento de que estaba cumpliendo con su deber aliado, ¡pero mira qué rápido se reconoció al gobierno provisional! ¿No es extraño? Agregue a esto el hecho de que después de todos estos eventos en el mundo, los dos imperios más poderosos (ruso y alemán) desaparecieron y piense: ¿de dónde provienen los disturbios en Rusia? ¿Y cómo realmente necesitarías lidiar con ellos?
            5. El comentario ha sido eliminado.
            6. navegante
              navegante 5 julio 2015 09: 13
              +6
              "¿Quién en general dio el derecho de llamar criminal a Stalin? ¿Alguien lo juzgó, lo llevó ante la justicia? Todavía vivimos y usamos muchas cosas sólo porque en ese momento histórico el Señor tuvo misericordia y nos envió a Stalin".


              La calumnia más inmerecida, se derramó tanta suciedad sobre él, especialmente en los años 90. Todo se sabe en comparación. Aquí, por ejemplo, la declaración de Churchill en 1943, no ama a Stalin ni a la URSS, que no fue diferente:
              "Me levanto por la mañana y rezo para que Stalin esté vivo y bien. Solo Stalin puede salvar el mundo". La lista de pertenencias personales dejadas después de la muerte también es impresionante. Y lo que hizo por el país, los que vienen de la URSS lo saben muy bien.
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 5 julio 2015 10: 23
                -3
                Navegador, y usted salta como un péndulo, luego quiere cambiar de Stalin a Nikolashka sin ver la diferencia entre ellos, luego levanta a Stalin. De hecho, hay un camino recto en el navegador, y tienes todo a lo largo de los bordes.
                1. navegante
                  navegante 5 julio 2015 11: 05
                  +3
                  "navegador, pero te balanceas como un péndulo",


                  Las pelotas saltarán, sigue el discurso, no te insulté, ciervo.

                  "si quieres cambiar a Stalin por nikolashka sin ver la diferencia entre ellos, entonces elogias a Stalin".

                  Eres tú quien no ve el bosque detrás de los árboles. No crío a nadie, pero no los bajo, guiados por gustos y aversiones. Hechos, solo hechos. Solo puedes extraerlos de fuentes verdaderas y falsas. Puedes estudiar la pregunta de varias fuentes confiables o tomar fragmentos de la difamación. e inteligente con el aspecto de un conocedor de la historia.

                  "En realidad, el navegador tiene un camino recto, pero tienes todo al margen".

                  De hecho, yo soy navegante de profesión, ellos ponen un camino directo a los "mickey-mouse" para meterlos en el auto o pasear por el bosque.
                  1. Scraptor
                    Scraptor 5 julio 2015 12: 44
                    +2
                    él es un poseído, no un reno ... se lo tragó, y ella cabalga dentro de él.
                    1. navegante
                      navegante 5 julio 2015 13: 40
                      +1
                      "Está poseído, y no un ciervo ..."

                      Es el primero en estado mental y el segundo en su lugar de residencia.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
              2. Nordural
                Nordural 5 julio 2015 14: 18
                0
                Ek mientras te tira, pero esta vez es correcto.
            7. BLACK-SHARK-64
              BLACK-SHARK-64 6 julio 2015 08: 22
              0
              el criminal Gorbachov ... destruyó la URSS ... enojado
            8. 97110
              97110 6 julio 2015 11: 49
              -3
              Cita: Alena Frolovna
              Cuando derrocaron al zar Nicolás II, hubo una investigación exhaustiva, pero no encontraron una sola prueba de su culpa. Y nadie lo llama criminal, aunque todavía está siendo regado con tierra, a pesar de que es glorificado ante los santos.
              ¿Extraviado? ¿Por qué el policía japonés golpeó torpemente al zarevich con un sable en la cabeza? Khodynka, ejecución de Lena, Domingo Sangriento - ¿no han manchado las ropas de los "glorificados en la cara"? La apoteosis de la incapacidad - 1 mundo. Matando y contando cuervos, montando en bicicleta, mostrando milagros de diligencia en cortar leña, el respetado Nicolás II logró el reconocimiento y glorificación a nivel nacional como "NIKOLAI BLOOD". Razones políticas - aquí está "Vanish", que significa imperceptiblemente todos los puntos y aseguró la "glorificación" del primer culpable de la terrible tragedia del pueblo ruso. No escribo "el principal culpable", porque su principal mérito es la connivencia, la estúpida inacción. ¿Qué pasa con el poder de declarar un cierre patronal en una instalación de proyectiles en 1916? ¿Admitir HAMBRE en los polos industriales de un país CAMPESINO? ¿Un país que, antes de la guerra, recibía más ingresos por la exportación de mantequilla siberiana que por la extracción de oro? Cuidado con ser ignorante en política y economía.
              1. Cresta999
                Cresta999 6 julio 2015 12: 48
                +2
                Aprende historia - ¡no escribas tonterías! ¡¡¡No es necesario repetir las palabras de otras personas !!!!!!!!!!! ¡Lee los libros tú mismo! ¡Totalmente! Comience con Starikov Nikolai Viktorovich.
                1. 97110
                  97110 6 julio 2015 14: 12
                  0
                  Cita: Cresta999
                  Aprende historia - ¡no escribas tonterías! No es necesario repetir las palabras de los demás !!!!!!!!!!!

                  Bien dicho. Bandera en mano.
                  Cita: Cresta999
                  Comience con Nikolay Viktorovich Starikov.

                  Empecé con Ivan Ilyich Neradovskiy. Este es mi bisabuelo. Escuché a mis abuelos y asistentes. Esta es la historia. Tomas a enseñarme. ¿Basado en su lectura del Sr. Starikov? Sonríe, ya sabes.
                  1. navegante
                    navegante 6 julio 2015 18: 26
                    0
                    "Empecé con Ivan Ilyich Neradovsky. Este es mi bisabuelo. Escuché a mis abuelos y abuelas. Esto es HISTORIA".

                    En voz alta como: ¿es HISTORIA? ¿No es todo lo demás? ¿Es Ivan Ilyich la verdad en primera instancia?

                    "Te comprometes a enseñarme".

                    Nadie te va a enseñar por qué es tan arrogante, aquí todos expresan sus pensamientos, citas de extraños.

                    "¿Basado en tu lectura del Sr. Starikov? Él sonrió, ya sabes."

                    Tu comentario sonrió más. ¿Por qué Starikov es peor que Neradovsky? ¿El hecho de que él no es tuyo ni abuelo?
        2. Truco-22
          Truco-22 3 julio 2015 16: 22
          + 23
          Cita: Altona
          Bombardeo de bombardeo de Dresde y otras ciudades alemanas, que simplemente no era necesario ...

          Una vez en Kiel fui al Stadtmuseum. Para ser honesto, la exposición en el museo de historia local, digamos, en Uryupinsk o Kale es mucho más rica. Hablando francamente, esperaba más de la ciudad: "el orgullo de los marineros de Deutsche". Le pregunté al ministro, a lo que ella, preguntándome de dónde era, me respondió: ¿Qué querías? En el 44 de la ciudad, el Sr. Harris no dejó piedra sin remover. Absolutamente. Y tu Ermita fue evacuada ...
          Dresde es "solo" (¡citado deliberadamente!) Un campo de entrenamiento para que los aliados estudien los bombardeos escalonados y el efecto de los tornados, al igual que Pforzheim o Tokio. Bueno, entonces no hubo simulación por computadora, tuvimos que probar el método "en el campo".
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 4 julio 2015 21: 54
            0
            Dresde era una ciudad que no conocíamos, y los estadounidenses no compartieron su inteligencia con nosotros, donde había CINCO !!! laboratorios subterráneos para el enriquecimiento de uranio. Algunos de ellos estaban vacíos, tal vez incluso gran parte, ya que no había experiencia en esto, pero los norteamericanos no querían dejar a ninguno en nuestra zona de influencia. También quiero señalar, sin justificar a los amers ... pero por el bien de la verdad, nadie podría haber imaginado que un incendio en una ciudad podría crear un "torbellino de fuego", ciudades de esta magnitud no habían ardido previamente por bombardeos masivos. . Los incendios de Londres se localizaron a escala regional, la ciudad no se quemó por completo. Cuando Hiroshima fue bombardeada, los estadounidenses ya sabían lo que estaban haciendo ... ahora me acordé y les quiero contar: El avión de laboratorio que exploró la atmósfera del atolón Bikini después de las explosiones atómicas fue trasladado más cerca de Japón y comenzó a recolectar información sobre el ambiente de radiación en Japón para tener una diferencia después del bombardeo y en uno de los vuelos sobre las islas, descubrió plutonio en el aire, que se forma como resultado de una reacción nuclear ... y los estadounidenses han aún no han lanzado sus bombas. Pero alguien hizo una prueba en tierra de un arma nuclear. Hasta ahora, solo existe el hecho, previamente mantenido en secreto, de que incluso antes de Hiroshima, se encontró plutonio en la atmósfera del océano. Así es como los amers se enteraron de que la URSS había probado su bomba atómica, incluso antes de que la URSS la anunciara.
            1. Nordural
              Nordural 5 julio 2015 14: 23
              +1
              ¿Entonces quieres decir que la URSS experimentó la primera bomba atómica?
              1. Scraptor
                Scraptor 5 julio 2015 23: 06
                0
                Oga e Hiroshima estaban detrás del Bikini ...
            2. Mastercat
              Mastercat 5 julio 2015 19: 52
              0
              Si la memoria no falla, en el momento del bombardeo, los sajoneses sabían con certeza que los alemanes no tenían un programa de proyecto realizable. Resulta que el énfasis se puso en el ojo, ¡pero a qué costo!
              1. Scraptor
                Scraptor 5 julio 2015 23: 06
                0
                No según el proyecto, sino según el tiempo, les faltó menos de un mes.
            3. Scraptor
              Scraptor 5 julio 2015 23: 05
              0
              Era una ciudad hospitalaria y no había producción además de una pequeña fábrica de óptica en ella; esta última fue destruida en la última redada por solo 8 bombarderos en abril, por lo que la URSS estaría desaparecida.
              Si hubiera algo subterráneo, serían bombardeados con tallboys y no encendedores.
              La redada de febrero se llevó a cabo 2 días después de que los angloamericanos supieran que los alemanes no tenían tiempo con la bomba.
            4. Vic
              Vic 6 julio 2015 14: 44
              +1
              Cita: shasherin.pavel
              Hasta ahora, solo hay un hecho que anteriormente era secreto, que incluso antes de Hiroshima, el plutonio se descubrió en el océano en la atmósfera. Así es como los estadounidenses se enteraron de que la URSS probó su bomba atómica antes de que la URSS lo anunciara.

              Teniente general, lo siento por usted. No vuelvas a leer lo que escribiste antes de usar el ícono "agregar" ... Tu idea es especialmente divertida: Incluso antes de Hiroshima, el plutonio se descubrió en el océano en la atmósfera....
        3. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 3 julio 2015 17: 57
          + 10
          Cita: Altona
          Entonces comenzó a alcanzarlos ...

          "Ellos" se dieron cuenta hace mucho tiempo de quién era Stalin y de que era imposible luchar contra su legado si no era arrojándole barro.
          Ahora lo principal es que "lo nuestro" lo entienda.
          "Seamos honestos: Churchill, Truman y Lyndon Johnson no eran menos criminales que Stalin".
          Ese es solo el título del artículo confunde, tiene un doble significado.
          1. MrK
            MrK 4 julio 2015 01: 18
            +7
            No, colegas, no Stalin es terrible para ellos. Y nosotros, rusos, cuando nos convertimos en nosotros mismos.. No Stalin cagó a sus importados y russophobes. ¿Qué es Stalin para su derrota? ¿QUIÉNES SON, Y QUIÉN ESTÁN? Esto ni siquiera es gracioso ... La calumnia Stalin, disculpa por lo grosero, pero la palabra exacta, "omite" a nuestros antepasados, abuelos y bisabuelos rusos (soviéticos), ya través de esto, y de nosotros. Nos convencen hoy, si nuestros antepasados ​​no fueron los vencedores de Europa, ¡no lo fuimos! Los esclavos de Stalin fueron. Y se suponía que eran esclavos de alemanes o judíos, pero no se rompió bajo Stalin.

            Cuanto peor es la situación en el país, más claro es el fracaso de las "reformas", los "proyectos nacionales prioritarios", mayor es la tasa de desempleo, las tarifas de vivienda y servicios públicos, los precios de los alimentos, las drogas, el transporte, etc. - cuanto más intensamente el tema de los gulags, los campamentos y las "represiones" se exagera con aros y Svanidzes.

            El discurso del presidente de que nuestro pueblo ganó la guerra, pero "no a Stalin y ni siquiera a los líderes militares, por toda la importancia de lo que estaban haciendo", tiene un subtexto oculto. Debe entenderse que nuestra gente también tiene la culpa del colapso de la economía del país, y no del presidente o incluso del primer ministro, por toda la importancia de lo que estaba haciendo.
            [Kurlyandchik A.– “POTENCIA SOVIÉTICA DAÑADA” ... p. 587, en Prose.ru].
      2. st25310
        st25310 3 julio 2015 15: 03
        + 37
        Gracias a Stalin, vivimos 70 durante años sin guerra.
        1. ziqzaq
          ziqzaq 3 julio 2015 16: 34
          + 33
          Cita: st25310
          Gracias a Stalin, vivimos 70 durante años sin guerra.

          Estoy de acuerdo con usted, ¿desde cuándo Joseph Vissarionovich se convirtió en un criminal?
          Para las personas decentes, Stalin es estadista y patriota de Rusia ...
          1. Foxmara
            Foxmara 3 julio 2015 16: 51
            +6
            ya sea con el nombre un error o expresado intencionalmente de esta manera, para una mejor discusión) tiendo a la segunda
          2. st25310
            st25310 3 julio 2015 17: 15
            +8
            Hablé con las pocas personas que encontraron a Stalin a una edad consciente. En general, las críticas son positivas.
            1. Nordural
              Nordural 5 julio 2015 14: 29
              +2
              Stalin fue el último líder del país en el funeral del cual la gente lloró de pena sin avergonzar sus lágrimas. Esto es de mis recuerdos personales de la infancia. Y fue en los Urales del Norte, donde había muchos campamentos y colonos.
          3. Truco-22
            Truco-22 3 julio 2015 17: 36
            +6
            Cita: ziqzaq
            ¿Desde cuándo Joseph Vissarionovich se convirtió en un criminal?

            del XX Congreso) De una forma u otra, pero la frigidez del régimen post-estalinista recibió una excusa libertaria inteligente. Al menos 20 años de Jruschov es más una regresión geopolítica. No me considero estalinista, pero por alguna razón me parece que el modelo 11 de Bretton Woods y no ratificado por la URSS el 44 de diciembre a la luz de los acontecimientos posteriores (la reunión de 45) ... ser diferente ... Sí ... "Sería" .... Perdón por el subjuntivo ((
          4. ty60
            ty60 3 julio 2015 19: 00
            +6
            Stalin es una personalidad muy ambigua. Sin embargo, fue él quien dirigió el GKO durante la Gran Guerra Patria. Llevó a cabo la industrialización del país gracias a la cual pudo rearmarse incluso durante la guerra.
            1. Truco-22
              Truco-22 3 julio 2015 19: 19
              0
              Cita: ty60
              Stalin es una personalidad muy mixta.

              Aparentemente, camarada, serás menos por esto)) Intentaré con mi modesta más unos pocos, b / \ in, restaurar la "justicia imperial" (c) riendo
            2. w3554152
              w3554152 3 julio 2015 23: 18
              +8
              Todo el bastardo del mundo odia al hombre que, durante los primeros años de 19 de gobernar el país, aumentó su producción industrial casi 70 veces y lo convirtió de un estado africano en el segundo país del mundo, y por varios parámetros, el primer país del mundo.
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 5 julio 2015 10: 27
          -5
          70 años sin guerra, ahora usted solo da la Primera Guerra Mundial, y quince mil que murieron en Afganistán, ¿Chechenia son maniobras?
          1. Nordural
            Nordural 5 julio 2015 14: 34
            +1
            Mi amigo, pero esta no es la guerra de Stalin.
        3. Nordural
          Nordural 5 julio 2015 14: 24
          +2
          Sí, si los liberales hubieran estado en el poder, entonces no habríamos tenido a Gagarin ni a Lunokhod, pero en general no habríamos estado allí por mucho tiempo.
      3. demon1978
        demon1978 3 julio 2015 15: 41
        +8
        Cita: oleg-gr
        La propaganda occidental, en el pasado, fue muy efectiva. A finales de la URSS, muchos la creyeron. Es hora de expresar su interpretación de esos eventos. Y traerlo a Occidente a través de nuestros medios de comunicación.


        Por Patrice Greenville es publicista, fundador y editor de la publicación de noticias en línea The Greanville Post.

        Curiosamente, el autor ya está "hablando" con el FBI / CIA, o en proceso de deportación a ellos !!! ???

        En cualquier caso, extrayendo la verdad sobre Stalin y la URSS del mar de la propaganda enemiga, donde resultó ser gracias a los enemigos del socialismo, apoyados por los anticomunistas siempre imprudentes y, a menudo, fanáticos, y especialmente por la oposición de izquierda antiestalinista.

        Las Grandes Mentiras sobre Stalin deben ser derrotadas para proporcionar a la humanidad una paz duradera y duradera.

        ¡Lo mismo debe ser TAL, declarar públicamente! amarrar ¡Bin Laden con Saddam Hussein resulta un PEQUEÑO matón! solicita
      4. blizart
        blizart 3 julio 2015 15: 48
        + 10
        Cita: oleg-gr
        La propaganda occidental, en el pasado, fue muy efectiva. A finales de la URSS, muchos la creyeron. Es hora de expresar su interpretación de esos eventos. Y traerlo a Occidente a través de nuestros medios de comunicación.
        En Occidente, no se solicita una interpretación diferente (no occidental) de los eventos y la historia, punto. Nadie en el oeste permitirá su propagación entre las masas. Solo tienes que recuperar tu fuerza y, con ella, volverán la influencia y el respeto.
        1. gris.59
          gris.59 3 julio 2015 16: 22
          +5
          Esto no es suficiente. Después de todo, los europeos lo decían en la Edad Media. Que los rusos son una gran nación. Él hace una historia, pero la escribimos ... Esto también debe tenerse en cuenta.
        2. GRIS
          GRIS 3 julio 2015 16: 24
          + 14
          Camarada Stalin se perdió la reunión del G-4 en Munich el 30 de septiembre de 1938.
          http://topwar.ru/19397-myunhen-1938.html
          1. veksha50
            veksha50 3 julio 2015 17: 34
            +2
            Cita: GRIS
            Camarada Stalin se perdió la reunión del G-4 en Munich el 30 de septiembre de 1938.



            ¿¿¿Insinuación???
            1. GRIS
              GRIS 3 julio 2015 18: 27
              +3
              Cita: veksha50

              ¿¿¿Insinuación???

              Si, mas o menos.
              Las verdaderas diferencias todavía existen. El actual hitler - nigger, y esta vez empuja evroptsev hacia el este, y no son suyos.
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 4 julio 2015 21: 59
            -1
            Y Putin se perdió la reunión de los Bo-o-Big Seven y les deseó una agradable fiesta del té.
        3. Truco-22
          Truco-22 3 julio 2015 18: 00
          +2
          Cita: blizart
          Nadie en Occidente permitirá su propagación entre las masas. Solo necesita recuperar su fuerza, y con ella volverá e influirá y respetará.

          Con el PIB, esto es posible. Más precisamente, esta es la única forma. Una vez, en un atasco de tráfico, un empujador de cinta blanca metió un folleto en la ventana. Surfil en los espejos - tomó cinco personas. Y eso, creo, se confundió con el Metro gratuito. Putin está tratando de sacar al país del caos mental. El país se resiste y se arrastra en los comentarios sobre "destroy-usa", pero come amapolas y empuña un bate de béisbol en los enfrentamientos de corcho. Se abren nuevos supermercados en la provincia. Conduje hasta Kursk. Se siente como si la ciudad estuviera en una lente de aceite. Lo siento, arrancarle los huevos al arquitecto jefe junto con el gobernador.
      5. alexander 2
        alexander 2 3 julio 2015 17: 03
        +7
        Estoy completamente de acuerdo, solo que no en el pasado, sino en el presente. Es hora de responderles de la misma forma. "Russia Today" es el canal deseado, pero debería haber docenas de tales canales.
      6. veksha50
        veksha50 3 julio 2015 17: 26
        +7
        Cita: oleg-gr
        A finales de la URSS, muchos le creyeron.



        Gracias a editores en jefe como Vitaly Korotich (editor en jefe de Ogonyok) ... Se ha escrito mucho sobre la época de Stalin ...

        Y luego se fue con calma a los estados, donde dio conferencias a Judas por treinta piezas de plata ...
        1. Truco-22
          Truco-22 3 julio 2015 18: 22
          -1
          Cita: veksha50
          Gracias a editores en jefe como Vitaly Korotich (editor en jefe de Ogonyok).

          no vale la pena) Sin embargo, Ogonyok, al igual que Juventud, estaban en demanda entonces. Todavía recuerdo las ilustraciones de "And Hell Followed Him .." de Lyubov o de "Saga" de Aksyon. Sí, y "Kangaroo" de Aleshkovsky, no es fácil, lo leí por primera vez en Ogonyok, ay de mí)
          1. Nordural
            Nordural 5 julio 2015 15: 05
            +2
            No, realmente vale la pena! Fueron las criaturas de fuego, lideradas por Korotich, quienes nos golpearon con mentiras sobre nuestro país, lo que hipó con 91. y hasta entonces, las cabezas de muchos estaban repletas de la basura que habían absorbido durante los años de vil reestructuración. Sé por mí mismo que yo mismo leí con gusto y me horroricé, sin saber que casi todas las mentiras.
      7. Nina Czerny
        Nina Czerny 4 julio 2015 09: 19
        +1
        ¡Es la hora! Pero, ¿dónde ha visto NUESTROS medios? ¿Dónde están los cuadros para "sondear", cuando prácticamente todos los medios de comunicación son abiertamente no sólo antisoviéticos, sino también rusofóbicos? Cuando "nuestro" poder forma el llamado. La Cámara Pública de Rusófobos y Antisoviets y la pone a la cabeza del señor que sueña con llevar a cabo la DESOVETIZACIÓN del pueblo denso, al mismo tiempo que encabeza el Sindicato de Periodistas !!!
      8. Nordural
        Nordural 5 julio 2015 14: 10
        0
        Y finalmente, transmitir a nuestra propia gente la verdad sobre nuestra historia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. hrych
      hrych 3 julio 2015 15: 03
      + 21
      Cita: volot-voin
      El ganador escribe la historia.

      Desafortunadamente, el perdedor escribe la historia, los rusos siempre ganaron en el campo de batalla, el problema es que los rusos nunca acabaron con el enemigo por misericordia, y cuando tomó la espada, se sentó con un bolígrafo de tinta y otros nos escribieron, el Vaticano, los griegos, los suecos, los alemanes. , afeitarse, judios ... es hora de devolver la historia a los ganadores.
      1. gris.59
        gris.59 3 julio 2015 16: 23
        +4
        Por supuesto.
      2. Basarev
        Basarev 3 julio 2015 16: 34
        +8
        Dicen que John Kennedy quería detener la guerra en Vietnam, quería detener la Guerra Fría, quería detener la furiosa Fed e introducir el dólar estadounidense, y pagó cruelmente, la mafia militar-industrial no le perdonó la paz que corría el riesgo de dejarlo sin ganancias adicionales de las campañas en los rincones más románticos del planeta. .
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 4 julio 2015 22: 03
          0
          De hecho, todo es mucho más simple: Kennedy quería cambiar el director de la CIA y exigirle un informe sobre sus actividades.
    4. Will
      Will 3 julio 2015 15: 13
      + 23
      No es el líder el que tiene fallas, el sistema que "requiere" a uno u otro líder para su existencia es defectuoso. ¿Podría Stalin conservar el estado si no lo hubiera sido? Gorbachov decidió volverse diferente, el estado se volvió diferente. ¿Gorbachov decidió todo? Por supuesto no. Solo, sin el apoyo de las masas, un líder no es un líder.
      Por esta misma razón, las personas son las principales responsables de su elección. Y los pueblos luchan por lo que quieren tener, aunque nadie niega que los que están en el poder puedan influir. ¿Qué tan fuerte y profundo? La familia puede inculcar resistencia a las influencias externas. Y es por eso que para quienes están en el poder, la familia es el principal obstáculo para el control servil de las masas. Por lo tanto, hoy existe una mayor presión sobre las fundaciones familiares. Un enemigo de cualquier nación es un destructor de la familia. Mi opinión.
    5. Kim
      Kim 3 julio 2015 16: 03
      -1
      ¡Y qué criminal era el camarada Stalin!

      Artículo criminal de un traidor ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. ava09
      ava09 3 julio 2015 16: 41
      +5
      ¿Qué significa: "Stalin está lejos de ser un ángel ..."? ¿Estaba realmente en la posición de "ángel"?
    8. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 4 julio 2015 20: 18
      +4
      Stalin está lejos de ser un ángel ... Stalin es el líder del estado más grande del mundo, a diferencia de "San Nicolás" que pedía Sakhalin, parte de Kamchatka, gracias a él perdieron el principado de Polonia ... Stalin regresó más de la Rusia perdida y enviada desde el arado al espacio. La mayoría de quienes lo condenan por su crueldad olvidan o no quieren saber que Stalin tuvo que promover sus ideas entre el sistema de poder multipartidista, por parte de los resistentes Zinovievs, Kamenevs y Trotskys. Dmitry Donskoy, que nunca rescató a los prisioneros y no los canjeó, sino que los liberó por la fuerza del escuadrón, no eran ángeles. Él personalmente rasgó las narices de sus oponentes, que estaban tratando de convertir a la población de Novgorod a la fe latina. Dmitry Donskoy no era un ángel. Si alguien está tratando de acusar a Stalin de crueldad, entonces dígame: ¿qué le hubiera pasado a Stalin si Trotsky hubiera llegado al poder, quien durante la Guerra Civil disparó a cientos de comandantes de otros partidos? Trotsky fue un partidario de la revolución mundial. Tan pronto como Trotsky huyó al extranjero y los comunistas mencheviques son destituidos del gobierno, se aplica la nueva constitución de la URSS, donde ya no hay una sola línea sobre la revolución mundial.
      1. vosotros que
        vosotros que 6 julio 2015 00: 40
        -1
        Cita: shasherin.pavel
        Stalin está lejos de ser un ángel ... Stalin es el líder del estado más grande del mundo, en contraste con "San Nicolás" que pasó por Sakhalin, parte de Kamchatka, gracias a él perdieron el principado de Polonia

        Oh, subestimas a Nikolai-2. Con él, perdieron mucho más)))
        Te olvidaste de las pérdidas en el sureste, en África, en América del Norte.
        Olvidaste la pérdida de influencia en los Balcanes y el cierre de la lucha por el Bósforo.
        Lista todo muy largo.
        1. Scraptor
          Scraptor 6 julio 2015 01: 05
          +1
          oh ja-ja! incluso en África ... es interesante leer un nuevo esquiz de trolls salvajes de Trotskyzid que presentaron a Finlandia con Polonia y los Estados Bálticos en ninguna parte, y Ukaine de Kaiser Alemania ... así que incluso entonces Stalin no recuperó todo. (así como los Balcanes en partes de Yugoslavia y Grecia).
    9. Semanas
      Semanas 5 julio 2015 11: 03
      +1
      Cita: volot-voin
      Desafortunadamente, todos pueden patear a un león muerto.

      Y las hienas devoran su cadáver, y se esfuerzan también por acostarse en su abrigo para empaparse del olor del león.
    10. Soy un hombre
      Soy un hombre 5 julio 2015 16: 53
      -1
      Cita: volot-voin
      Stalin está lejos de ser un ángel

      No le corresponde a la generación actual juzgar a Stalin. Y el klikusha liberal debería haberse callado por completo: últimamente no hemos visto a nadie igual a él. “Luego nos reunimos en el Salón de las Columnas, el mejor color de la planta y del pueblo, dijimos sobre el culto a la personalidad, sin ocultar que era una personalidad. tacha MÉRITO! " S.V. Smirnov
  2. tref 72019
    tref 72019 3 julio 2015 14: 50
    + 45
    Las Grandes Mentiras sobre Stalin deben ser derrotadas para proporcionar a la humanidad una paz duradera y duradera.
    Es hora de hacerlo
    1. Yars
      Yars 3 julio 2015 16: 55
      0
      Stalin es el líder más grande de todos los tiempos y pueblos. Después de su muerte, todos los perros fueron colgados y denigrados lo mejor que pudieron. La historia se repite, Rusia renace y, como vemos ahora, muchos "socios occidentales" con la ayuda de sus liberales corruptos están intentando que V.V. ¡Cuelguen a todos los perros de Putin!
      1. Bolchevique
        Bolchevique 4 julio 2015 02: 22
        +6
        Cita: YARS
        Stalin es el mejor líder de todos los tiempos. Después de su muerte, todos los perros fueron colgados y ennegrecidos sobre él lo mejor que pudieron.

        Stalin fue y permaneció hasta el final de los días.
        Comunista leninista.

        Cita: YARS
        La historia se repite, Rusia renace y, como vemos ahora, muchos "socios occidentales" con la ayuda de sus liberales corruptos están intentando que V.V. ¡Cuelguen a todos los perros de Putin!

        Estás tratando de comparar al seguidor de las ideas liberales de Putin, quien más de una vez desde lo alto eclipsó la era de Stalin, con I.V. ¿Stalin?
        ¿Qué encontraste, querida, un m / uno común de los fundadores del estado soviético del pueblo y el presidente de la RF liberal-burguesa?
        Recuerda, querido, Stalin y Putin son enemigos de clase, de hecho.
        Amenaza: estén atentos, camaradas, no sucumban a las provocaciones.
    2. FM-78
      FM-78 3 julio 2015 17: 21
      + 11
      ¡Espero, realmente espero que todo lo escrito en el lado derecho del póster se haga realidad! ¡Y realmente levantarán la bandera de sus padres y abuelos!
    3. w3554152
      w3554152 3 julio 2015 23: 02
      +5
      Miró lejos y vio lejos. Gran hombre
    4. Nordural
      Nordural 5 julio 2015 15: 07
      0
      Ya sería hora.
  3. Serpiente AAA
    Serpiente AAA 3 julio 2015 14: 50
    + 23
    Por supuesto, Stalin no es un ángel, pero recuerda Hiroshima y Nagosaki, no hubo bombardeo de alfombras al final de la guerra en las ciudades pacíficas de Alemania en Alemania, y Churchill se vengó de Inglaterra, ¡nadie recuerda esto en el mundo! Pero Stalin tomó el país con una azada y se fue con una bomba nuclear, ¡y eso es un hecho! ¡Ha hecho mucho por el país!
    1. Ergio
      Ergio 3 julio 2015 18: 33
      +1
      Tomar Gran Bretaña fue muy fácil para Hitler. Pero, "por alguna razón", decidió sólo "marcar" el bombardeo. Suiza tampoco tomó, "Por alguna razón" ... wassat
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 4 julio 2015 22: 09
        0
        Era posible saltar sobre el "charco", pero ¿cómo asegurar el suministro de reservas y municiones si la flota de Su Majestad dominaba el mar? ¿Olvidó qué flota necesitaban los amers para saltar sobre el charco? ¿Y qué pérdidas sufrieron con total supremacía en el aire y en el mar?
        1. Scraptor
          Scraptor 4 julio 2015 22: 35
          0
          En ese momento, el mar ya estaba dominado por la aviación, no la marina, y la "Batalla de Gran Bretaña" fracasó: la Luftwaffe no pudo destruir todos los aeródromos, la isla era demasiado grande y su número también. Esto no es un charco, sino una zanja, y el día del aterrizaje, solo 4 aviones alemanes volaron, a través de un charco de Gran Bretaña, simplemente no habrían podido saltar allí. En Japón, su aterrizaje / descarga también fue pacífico.
          En Suiza, Hitler habría perdido demasiado y no habría logrado nada como resultado. Esta fue y es una zona fortificada de roca continua, todos los valles son disparados por artillería estriada ubicada en bunkers de montaña de roca desde la década de 1880. Antes de que se convirtiera en una gran presión y se revolviera, los fuertes estaban ubicados en el centro de los valles y Napoleón pudo hacer algo allí (pero no contra Suvorov) ... cualquiera que ingrese allí ahora se irá allí 20 veces más que el ejército suizo, y el ejército suizo es todo personas. Las armas en casa o en el trabajo y lanzar un asalto repentino en el aire sobre las fortalezas belgas no producirán casi nada (excepto su pérdida).
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 5 julio 2015 10: 43
            0
            Cita: Scraptor
            Strov demasiado grande, su número también

            Lea Churchill, Inglaterra estaba al borde del colapso, ya que la cantidad de aviones producidos no correspondía a las pérdidas, y la construcción de aeródromos que no fueron destruidos por los alemanes. Y la Sra. Great Force Major, una de las tripulaciones violó la prohibición de Hitler de bombardear ciudades, incluso los buques de guerra tenían prohibido bombardear si estaban en el puerto donde había casas residenciales, y accidentalmente lanzaron bombas más allá del objetivo y golpearon áreas residenciales. Hitler inmediatamente se disculpó personalmente con los británicos ... pero después de eso, los británicos levantaron aviones y atacaron ciudades en Alemania. ¿Quién es aquí el perdedor de la guerra o el ganador? Pero los alemanes de inmediato, en respuesta a la destrucción de la ciudad y la muerte de civiles en las zonas residenciales de Londres. El propio Churchill escribe que llevar los ataques aéreos de la Luftwaffe por las ciudades de Inglaterra salvó los aeródromos, las fábricas de aviones y los aviones de la destrucción completa y permitió la reactivación de los aviones de combate de Inglaterra. Por supuesto, a juzgar por las memorias de los combatientes, había aeródromos donde algunas de las tripulaciones de vuelo se iban de vacaciones, ya que la aeronave de la Luftwaffe no llegaba allí, pero los británicos de estos aeródromos no podían atacar a Alemania.
            1. Scraptor
              Scraptor 5 julio 2015 13: 01
              0
              Fue pero no falló. Librada de la Luftwaffe, más fueron capturados sus pilotos.
              Para los británicos, las pérdidas de los pilotos de combate, que fueron sustanciales para ellos, fueron mucho más peligrosas, aunque no grandes.

              Los primeros fueron bombardeados por los objetivos civiles de los británicos, sin ningún error preliminar de los alemanes.
  4. Фома
    Фома 3 julio 2015 14: 52
    + 25
    De vuelta en 1918, los ingleses eran un campo de concentración para los rusos en la isla de Mudyug, cerca de Arkhangelsk. Churchill era en ese momento el Ministro de Armas del Imperio Británico y el Ministro de Guerra con 1919. Así que Churchill era un criminal, ni siquiera discutido.
    1. Serpiente AAA
      Serpiente AAA 3 julio 2015 14: 54
      + 13
      ¡¡¡Estoy de acuerdo!!! Stalin comparado con el ángel Cherchel, derrotó al fascismo
      1. Basarev
        Basarev 3 julio 2015 16: 37
        +9
        Y Stalin no dudó en apoyar abiertamente a los aliados: recuerden a Corea, donde los pilotos soviéticos pusieron una mecha a todos. Sí, hubo pérdidas menores, pero ¿qué guerra sin ellos?
        1. FM-78
          FM-78 3 julio 2015 17: 26
          +5
          Y los premios se les dieron abiertamente y mostraron honor sin dudar, orgullosos de sus héroes. Y lo que comenzó con Jruschov, si fue premiado, luego en una habitación oscura.
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 4 julio 2015 22: 11
      +2
      Muchos campamentos británicos para quienes no están de acuerdo con su ocupación del norte ruso ahora se acreditan con el poder soviético.
  5. Corsair0304
    Corsair0304 3 julio 2015 14: 53
    +7
    "Estos crímenes se cometieron en pos de la superioridad geoestratégica, y las democracias populares fueron reprimidas en beneficio de las corporaciones. Y cuánto se ha hecho para demostrar la traición del comunismo y la mansedumbre angelical del capitalismo".

    ¡Realmente no puedo creer lo que ven mis ojos! ¿Occidente está empezando a despertar lentamente o es una oveja tan negra que es solo un albino entre los demás publicistas de "socios potenciales"?
    Aún así, es bueno leer una opinión diferente.
  6. Antropos
    Antropos 3 julio 2015 14: 53
    +8
    En algún lugar, una vez leí que después de la Segunda Guerra Mundial, los elfos (oeste) en todos los conflictos (incluidas las consecuencias) mataron a otros 50 millones de personas. Por lo tanto, de pie a la par con Hitler. Por lo tanto, me parece divertido cuando se llaman Hitler Putin.
  7. hrych
    hrych 3 julio 2015 14: 55
    + 26
    Gracias a Dios Churchill no cayó en las garras de un club nuclear, este cerdo, borracho y satanista haría negocios ...
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 3 julio 2015 15: 37
      +9
      Cita: hrych
      Gracias a Dios Churchill no cayó en las garras de un club nuclear, este cerdo, borracho y satanista haría negocios ...
      ¿Pero no cayó en las garras de otro imbécil?
      1. hrych
        hrych 3 julio 2015 15: 51
        +8
        No me digas que no puedes encontrar un segundo imbécil:
        En 1947, Borov le pidió al senador Styles Bridge que persuadiera al presidente de Estados Unidos, Harry Truman, de lanzar un ataque nuclear preventivo contra la URSS, que "eliminaría al Kremlin de la faz de la tierra y convertiría a la Unión Soviética en un" problema menor ".
        1. Nordural
          Nordural 5 julio 2015 15: 28
          0
          Por alguna razón, pensé que después de esto, Europa e Inglaterra tuvieron grandes problemas, o más bien, ni Inglaterra ni Europa habrían permanecido en su forma anterior.
      2. veksha50
        veksha50 3 julio 2015 17: 38
        +4
        Cita: Novela 11
        Cita: hrych
        Gracias a Dios Churchill no cayó en las garras de un club nuclear, este cerdo, borracho y satanista haría negocios ... ¿Pero no cayó en las garras de otro tonto?



        ESTE ahumado D.E.Bill lo aplicaría de inmediato, sin dudarlo ...
    2. Alena Frolovna
      Alena Frolovna 3 julio 2015 20: 21
      +4
      Gracias a Dios Churchill no cayó en las garras de un club nuclear, este cerdo, borracho y satanista haría negocios ...


      El lema familiar está inscrito en el escudo de armas familiar de Churchill: "Fiel pero desafortunado".
  8. sever.56
    sever.56 3 julio 2015 14: 55
    + 17
    ¡No le corresponde a Occidente juzgar a Stalin si es un criminal o no! De alguna manera, nosotros mismos descubriremos NUESTRA historia, papel y personalidad de I.V. Stalin. Recordemos mejor cuántos indios fueron destruidos en los Estados Unidos, en el momento de la formación de este monstruo, o cuántos indios fueron destruidos por el Imperio Británico, en un momento en que India era una colonia.
    Derramaron ríos de sangre, destruyeron cientos de millones de personas, desaparecieron naciones enteras, así que que se callen, "jueces" !!!
    1. Nadezhiva
      Nadezhiva 3 julio 2015 15: 22
      +9
      Cita: sever.56
      Recordemos mejor cuántos indios fueron destruidos en los Estados Unidos, en el momento de la formación de este monstruo, o cuántos indios fueron destruidos por el Imperio Británico, en un momento en que India era una colonia.


      Antes de que los traficantes de esclavos británicos comenzaran a viajar a Cisjordania de África y comprar esclavos negros a los líderes locales,
      vendieron a sus propios trabajadores a la esclavitud ("Extra pobre"como se llamaban) desde las calles de las ciudades inglesas.
      Decenas de miles de esclavos blancos son niños robados.

      La misma palabra "secuestro" proviene del niño "niño" y nab "agarrar", es decir, el secuestro de niños blancos en cautiverio.
      El Diccionario de Inglés del Inframundo explica la palabra 'secuestrador' de la siguiente manera:
      "una persona que roba a otras personas, especialmente a niños; originalmente para ser enviado a plantaciones en Norteamérica".
  9. Tio lee
    Tio lee 3 julio 2015 14: 59
    + 15
    "Socios" I.V. Stalin hizo todo lo posible para poner a Hitler contra la URSS y entró en la guerra solo después de las victorias del Ejército Rojo en todos los frentes, pero después de nuestra Victoria tramaron planes para atacar la URSS, incluso con el uso de armas atómicas. ¡Y ahora estamos rodeados de los mismos "socios"!
    1. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 3 julio 2015 15: 33
      +5
      Churchill, Roosevelt, Truman, todos estos anglosajones son los creadores del terror mundial. Más bien, artistas intérpretes o ejecutantes, creadores de sus dueños, peces gordos financieros.
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 5 julio 2015 11: 01
        0
        No estoy de acuerdo con Churchill, ya que se trataba de un transbordador político que cambiaba fácilmente de partido político en cuanto veía que no le serían de ninguna utilidad. Roosevelt, cuando llegó a la Casa Blanca, dijo él mismo: "O regresaré a Estados Unidos o seré el último presidente detrás del cual la revolución ..." Nos enteramos de la primera orden que tenía Roosevelt cuando llegó a la Casa Blanca: entregar todo el oro de los individuos al presupuesto estatal, excepto monedas de oro. Los magnates financieros no habrían pensado en tal cosa. El caso es que en el siglo XX, Stalin llegó al poder casi al mismo tiempo, habiendo cometido un monopolio del poder de los comunistas, Churchill era un lobo político solitario que eligió un rebaño que le traía beneficios, Roosevelt - quien impidió la revolución y el colapso de la economía en Sasha, Hitler - quien levantó al país de Colaboraciones completas, por cierto, simplemente destruyó a muchos de los magnates financieros que lo llevaron al poder. Bueno, Duce, el creador del fascismo. Compré de mis manos la "Enciclopedia Política" de 1927, por lo que les diré que solo en la URSS no había facciones fascistas en el gobierno, en Polonia representaban casi el 46% de los puestos de diputados, en Inglaterra un poco menos del 20%. En todo el mundo, el fascismo era un partido político que ocupaba escaños en los gobiernos.
    2. veksha50
      veksha50 3 julio 2015 17: 42
      +4
      Cita: tío Lee
      y entró en la guerra solo después de las victorias del Ejército Rojo en todos los frentes,



      Y solo para evitar que la URSS vaya a toda Europa, a Lisboa, y tal vez incluso más ...

      Eh, nuestros mariscales estaban listos para conducirlos cuando se encontraron en el Elba, pero, como siempre, la política de mierda ... Y la gente y el país estaban cansados ​​de tal guerra ...

      PD Lo que una vez más confirma la falta de sed de sangre de Stalin ... Pero podría haber dado una orden y barrido a estos "aliados" de la faz de la Tierra ... Aún así, el ejército soviético en ese momento era el más preparado para el combate en el mundo, y estas no son palabras importantes ...
  10. DPN
    DPN 3 julio 2015 15: 03
    + 17
    Hasta ahora, Rusia perseguirá a su ALTO COMANDANTE y ocultará sus retratos durante los desfiles sobre el no reconocimiento de Rusia como ganador. Derrotó a la URSS, pero no lo es y Stalin no lo es.
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 3 julio 2015 16: 01
      +5
      Cita: DPN
      Derrotó a la URSS, pero no es

      Es discutible ... ¡La gente venció, y hay gente! El hecho de que no haya Unión, probablemente la culpa no sea el pasado, sino el presente. Con las políticas correctas, nuestros hermanos ya se habrían fusionado en un solo estado ........ Pero por alguna razón no nos esforzamos por esto, aunque todos tendrían en cuenta nuestra asociación, si fuera en forma de confederación, por ejemplo, con sus monedas y ejércitos. Y solo necesita pensar en el apalancamiento económico. ¿Comprará exactamente los mismos zapatos de calidad de Bielorrusia, porque son más baratos? Aquí están las élites nacionales y están felices: ellas mismas con bigote y gente bien alimentada)) Está bien, es cierto ... Pero, ¿dónde está la garantía de que el hermano es bielorruso? ¿¿Ucranio?? Y entonces, ¿qué harán estas criaturas compradas para no enfrentarse a los hermanos? Por lo tanto, se necesita un nuevo formato de la Unión para eliminar por completo estos riesgos de la captura de países fraternales enteros por criminales en el papel de Yankov.
      1. Nordural
        Nordural 5 julio 2015 15: 34
        0
        ¡La gente del Imperio ruso derrotó, luego se llamó la URSS! Ganó el ruso, bielorruso, ucraniano, kazajo, por lo que enumeramos a todos los pueblos de las repúblicas de la URSS. ¡Y ganaron bajo el liderazgo de I. Stalin! Si no fuera así, la guerra se perdería, eso es un hecho.
    2. Tio lee
      Tio lee 4 julio 2015 12: 43
      +8
      Cita: DPN
      y esconde sus retratos durante los desfiles

      ¡Este año, la primera vez que vi un póster para el Día de la Victoria con un retrato de I.V. Stalin en nuestra ciudad! hi
  11. Don cesar
    Don cesar 3 julio 2015 15: 03
    +3
    Muy bien amigos, cuántas personas, tantas opiniones ... ¡escribimos historia para la posteridad y ellos decidirán si las decisiones se tomaron correcta o incorrectamente!
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 5 julio 2015 11: 06
      0
      esto es lo que escribieron nuestros antepasados ​​en los anales que todavía no podemos averiguar qué sucedió dónde. ¿Puedes al menos escribir algo sobre la historia de Rusia antes de la llegada de Rurik? Todos estamos convencidos de que antes de Rurik, fuimos a los osos aquí y pasamos la noche en la guarida. Pero Gostosmysl, un pariente del emperador Augusto, por cierto, pidió a los rusos más antiguos que acudieran a sus parientes a los comandantes, descendientes del emperador Avust. Y antes de que Rurik fueran Askold y Dir, quienes después de dejar Novogorod tomaron el poder en Kiev y luego fueron asesinados por Oleg, pero enterrados con honores, y se erigió una iglesia ortodoxa en el lugar de la tumba de Askold, Dir fue enterrado fuera del templo.
  12. Glaaki
    Glaaki 3 julio 2015 15: 04
    +3
    Este Patrice Greenville parece tener huevos de acero, ya que pudo publicar esto.

    Por cierto, siguiendo el enlace al artículo original, material donde el profesor estadounidense de historia Grover Furr escribe sobre Katyn y escribe cosas interesantes. Frases clave:

    "Mientras el presidente polaco Bronislaw Komorowski continúa señalando a Rusia con el dedo acusador, culpándola de la masacre de Katyn en 1940, los hechos sobre el terreno demuestran lo contrario, reveló un profesor estadounidense".

    "El autor ha desacreditado los conceptos erróneos más comunes en torno a la tragedia de Katyn y destacó que la base probatoria del punto de vista" oficial "es asombrosamente" escasa ". Cabe señalar que muchos investigadores suelen referirse al "Paquete cerrado núm. 1", entregado por la administración Yeltsin a las autoridades polacas en 1992. Contenía documentos que, de ser genuinos, podrían probar la culpabilidad de la URSS en el asesinato en masa de Katyn. ...
    Sin embargo, la autenticidad del documento plantea dudas ".

    "El profesor Furr lamentó el hecho de que altos funcionarios rusos y los principales medios de comunicación continúen apoyando la" versión oficial "de la masacre de Katyn".
    1. Nordural
      Nordural 5 julio 2015 15: 39
      0
      Traducción aproximada:
      Y el presidente de Polonia Bronislaw Komorowski sigue apuntando con el dedo acusador a Rusia, acusándolo de Katyn en 1940, para demostrar lo contrario con hechos, reveló el profesor estadounidense.

      "El autor ha desacreditado los conceptos erróneos más comunes sobre la tragedia de Katyn y enfatizó que la base de pruebas para el punto de vista" oficial "es sorprendentemente" débil ". Cabe señalar que muchos investigadores suelen referirse al "paquete cerrado No. 1, B" de manos de la administración Yeltsin a las autoridades polacas en 1992. Contenía documentos que, si eran genuinos, podían probar la culpabilidad de la URSS en la masacre de Katyn.
      Sin embargo, la autenticidad del documento genera dudas."

      El profesor Furr lamentó el hecho de que altos funcionarios rusos y los medios de comunicación continuarán apoyando la "versión oficial" de la masacre de Katyn.

      Eso es todo ...
  13. Victor-m
    Victor-m 3 julio 2015 15: 05
    +6
    Truman lanzó una bomba atómica sobre los japoneses para contener a la Unión Soviética,

    Bien dicho. Ahora, para frenar a Rusia, Estados Unidos necesita quemar Europa occidental, pero ¿y si no funciona? riendo
    1. amanecer
      amanecer 3 julio 2015 15: 49
      +4
      Se cree que Europa no se derribó debido a Rusia, sino simplemente Europa.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 3 julio 2015 16: 07
      +1
      Cita: Victor-M
      Ahora, para frenar a Rusia, Estados Unidos necesita quemar Europa occidental, pero ¿y si no funciona?

      Protectorado de la UE, ¿por qué lo necesitan? ) Y aquí es posible que en las condiciones actuales, la locura se fortalezca. Veremos .........
    3. FM-78
      FM-78 3 julio 2015 17: 31
      +1
      Por qué no? ¡Puedes intentarlo y de repente te ayudará!
  14. MrK
    MrK 3 julio 2015 15: 09
    + 19
    Hoy, se han escrito cientos de miles de libros y artículos, incluso en el extranjero, donde se muestran todas sus mentiras liberales sobre Stalin. Pero toda esta basura liberal cree que Occidente y tres escoria: Khrushchev, Solzhenitsyn y A. Yakovlev. Ahí está la verdad y la cuarta: Joseph Goebbels. Y con qué orgullo de burros malolientes patean a un león muerto. Entonces él no puede responder. 60 te patea y todos los asustan.

    Cuarenta años más tarde, la gente de Israel abandona el desierto que las personas han olvidado de la esclavitud. Olvidé la esclavitud, la cual ... ¡NO FUE!

    YA HAY SIXTY AÑOS SOMOS AGUA SOBRE LA NARIZ Y LLENAR LAS OSCURAS QUE LAS PERSONAS HAN OLVIDADO DE QUE NO HABÍA EN EL STALIN Slavery! NO QUEREMOS VOLVER A LA URSS DE STALIN ...
    Esto es lo que el profesor estadounidense S. Lopatnikov escribió sobre esto ahora: “Desde la muerte de Stalin, se han gastado decenas de miles de millones de dólares para desacreditarlo, la mitad en la URSS y Rusia. Se han filmado miles de películas seudohistóricas, se han amontonado montañas de mentiras, miles de "historiadores" han lavado el cerebro a personas de todo el mundo, creando "historias de miedo" para niños de Stalin. No es de extrañar "Toda la escoria del mundo odia a una persona que, en los primeros 19 años manejando el país, aumentó su producción industrial casi 70 veces y desde el estado africano se convirtió en el segundo del mundo, y según varios parámetros, el primer país del mundo".

    Pregunta ¿Por qué sucedió esto y está sucediendo?

    Debido a que el OESTE, Y SUS AGENTES en el Comité Central, asustó a la gente, que se vio ensombrecida por las ideas comunistas, SE HIZO SUPER HOMBRE. Y precisamente por esto, Occidente necesitaba calumniar a Stalin, ya que esta calumnia socavaba las fuerzas morales tanto del pueblo soviético como del movimiento comunista.
    Así se salieron con la suya. Rockenroll, underground, psicodélico, hippie, punk, chicle, jeans, coca-colo, incrustado en la cabeza de nuestra gente como los valores más altos, y determinó su esencia.
    1. amanecer
      amanecer 3 julio 2015 15: 53
      +1
      Todo está bien, simplemente no te desacredites con pathos, emociones, CAPSOM, etc. URSS 2.0, ya sabemos, sus líderes, el concepto. Estás más tranquilo, como se sienten los sectarios.
      1. Nordural
        Nordural 5 julio 2015 15: 42
        0
        Esto no es patetismo en absoluto, sino una evaluación real.
  15. viejo pionero
    viejo pionero 3 julio 2015 15: 11
    +9
    Para ser honesto, para mí el término "culto a la personalidad" fue percibido de manera muy ambigua en un momento. Cuando era un escolar, poco se decía públicamente sobre Stalin, pero por las palabras de mi abuela y mis padres, supe que era una GRAN persona y nunca dudé de la sinceridad de su posición. Pero a Khrushchev no le agradaba, especialmente a su padre.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 3 julio 2015 15: 24
      +6
      Cita: antiguo pionero
      Para ser honesto, para mí el término "culto a la personalidad" fue percibido de manera muy ambigua en un momento. Cuando era un escolar, poco se decía públicamente sobre Stalin, pero por las palabras de mi abuela y mis padres, supe que era una GRAN persona y nunca dudé de la sinceridad de su posición. Pero a Khrushchev no le agradaba, especialmente a su padre.

      El mismo sentimiento ... fue! ¡Lo que sea que usemos ahora, fue creado en su tablero! ¿Está bien?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. mervino2007
        mervino2007 3 julio 2015 23: 01
        +2
        Cita: MIKHAN
        Jruschov no le gustaba

        Así que esta es Nikita Sergeevich hablando sobre el culto a la personalidad. Esto tuvo que encubrirlo con Stalin para que nadie recordara las listas de disparos firmadas por N.S.
        1. w3554152
          w3554152 3 julio 2015 23: 23
          +4
          Jruschov es un trotskista disfrazado, el asesino de Beria y Stalin. Debajo de él, comenzó un giro hacia el desmantelamiento y destrucción de la URSS desde el XX Congreso. Y el hijo prestó juramento de fidelidad a los Estados Unidos al obtener la ciudadanía, cuando se retiró al extranjero para obtener la residencia permanente.
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 5 julio 2015 11: 20
      0
      Lo más interesante es que bajo el culto a la personalidad, antes de la guerra, Stalin habló solo siete veces desde la tribuna, que fue entregada a Kalinin, como presidente del gobierno, y luego al anciano de la Unión, y Molotov.
  16. Corsair0304
    Corsair0304 3 julio 2015 15: 20
    +9
    Un poco sobre el orden en el parlamento inglés, de donde proviene Churchill:

    "A finales de 1919, Raúl Capablanca dentro de los muros del parlamento inglés dio un juego simultáneo para los diputados. Capablanca, por supuesto, ganó con una gran ventaja. Uno de los periodistas le preguntó cuál era su opinión sobre el juego de sus oponentes. Esto es lo que escuchó en respuesta:
    "No encontré intenciones estratégicas profundas en ellos, pero en términos de tácticas mostraron cierto invento. Algunos intentaron hacer un movimiento adicional, otros devolvieron la pieza eliminada al tablero con la esperanza de que no me diera cuenta. , otros hicieron algunos arreglos a mis espaldas en mi cargo ... En general, en lugar de los votantes que enviaron a estos señores al parlamento, los mantendría bajo supervisión constante ... "
  17. volodimir59
    volodimir59 3 julio 2015 15: 21
    +3
    los políticos son gerentes, no pueden ser calificados en términos de buenos o malos, son juzgados por su efectividad
    1. Truco-22
      Truco-22 3 julio 2015 16: 43
      +3
      Cita: volodimir59
      los políticos son gerentes, no pueden ser calificados en términos de buenos o malos, son juzgados por su efectividad

      + 100.
      De un amigo: tenían una gestión del año en su empresa (una explotación agrícola bastante grande). Un tipo con una alta calificación fingió, inteligente, archicomunicable, no trivial, cuatro idiomas, la capacidad de trabajo se disparó, corre por todo el país, sacó varios proyectos enterrados, rock-n-roller, libros y debate ... Pero - impulsivo, exigente, a veces grosero ... Cuando se realizó la votación, en algún lugar de Siberia se involucró en otra lucha de brazos con los burócratas locales ... NO lo eligió (de hecho, solo iba a poner toda esta ciudad corporativa en él) porque era grosero con los limpiadores (señaló a una mujer tayika que limpian con las dos manos y no hacen ruido mientras habla por teléfono) y se estacionó obstinadamente en lugar del hijo del director general.
  18. aromatólogo
    aromatólogo 3 julio 2015 15: 32
    +7
    Stalin está acusado de haber disparado supuestamente a 20 millones de sus propios ciudadanos. PERO nadie habla de cuántos fueron realmente reclutados por los nazis, cuántos no reclutados estaban encantados con el ataque a la URSS y qué estaban haciendo estas "personas desafortunadas" en los primeros días de la guerra. Los miembros de Bandera sirven como un ejemplo sorprendente de esto, pero esta es solo la décima parte de los traidores. Pregúntale a tus abuelos, déjalos que cuenten lo que pasó en los primeros días de la guerra, quién fue a morir. ¡¿Y quién les disparó por la espalda y saqueó ?! ... Basta ya de postergar el nombre de Stalin, es hombre muerto y el reino de los cielos.
    1. Albert1988
      Albert1988 3 julio 2015 18: 48
      +1
      Cita: odorólogo
      Stalin está acusado de que supuestamente disparó a 20 millones de sus propios ciudadanos.

      No es suficiente: ¡los liberales del embotellamiento de Gozman se hicieron eco de hasta 50 millones de personas! (aparentemente tienen una competencia que gritará más).
      En cuanto a las cifras reales, de 1927 a 1940 se dictaron unas 500000 sentencias de muerte, y la abrumadora mayoría de individuos como el célebre Leni Panteleev, y en el "terrible y terrible" Gulag, eran criminales reincidentes en un 80%. En ese entonces había en el país semejante chusma criminal, porque durante cualquier revolución surgen tales cosas ... (un ejemplo vívido es la Ucrania moderna). Así que ni siquiera se trata de traidores, es cursi que combatieron el crimen con métodos duros. Por supuesto, también hubo excesos, por lo que el destacado científico y genetista y criador ruso Nikolai Ivanovich Vavilov fue encarcelado por una denuncia falsa (luego murió en prisión en 1942), en 1948 la escuela de genética rusa fue destruida sobre la base de denuncias de los secuaces de Lysenko. Pero cabe señalar que ninguno de los científicos "reprimidos" en este caso cayó al nivel de los actuales "destalinizadores" liberales.
      1. Glafira
        Glafira 5 julio 2015 00: 38
        +2
        Estimado señor / camarada Albert1988 !!
        Es gratificante que la información sobre el gran líder se haya convertido en un hecho prácticamente conocido para los lectores de VO y también para usted.
        Sin embargo, me gustaría que la verdad y la justicia le pidan que se familiarice con los hechos de la biografía del gran hombre, el genio que garantizó la seguridad alimentaria de la URSS ...

        "Por supuesto, hubo excesos, por lo que el destacado genetista y criador ruso Nikolai Ivanovich Vavilov fue encarcelado por una falsa denuncia (luego murió en prisión en 1942), en 1948 la escuela de genética rusa fue destruida sobre la base de las denuncias de Lysenko secuaces ".

        Y este no es un tonto Vavilov, que derrochó millones de rublos de oro completos en los primeros años de guerra hambrientos del régimen soviético para satisfacer exclusivamente su propia curiosidad. Esta es una pepita, titanio - Trofim Denisovich Lysenko.
        Hasta el día de hoy, el 70% de las variedades sembradas en Rusia pertenecen a él y a sus alumnos (y no hay una sola variedad que Vavilov le daría al campamento).
        Un hombre de la gente que sabía cómo y quería trabajar no estaba para nada cerca del sibarita y aristócrata Nikolai Ivanovich y su campaña, que vertió barro sobre Trofim Denisovich. Por cierto, el hecho de que hay muchas denuncias de Vavilov contra Lysenko y NINGUNO de ellas escritas por Lysenko también está generalmente disponible.
        Sí, él es rústico, sí, a veces ridículo, sí, la educación no es muy ... Pero Rusia debería inclinarse ante sus piernas por sus obras ... Para poner un monumento ...
        Y no hay forma de escupir en su dirección a conciudadanos mal educados.
        Y la persecución de la genética, la cibernética, el amor de Vavilov contra el idiota Lysenko y cien millas disparadas personalmente por Stalin, son fenómenos de una jaula y, al parecer, de un autor.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 5 julio 2015 11: 30
          +2
          Es necesario limpiar esto con un rallador fino y tamizarlo en un colador, separar la cáscara de la paja. Pero en general, tenía la opinión de que existía un tema como "el primer látigo al informante", con demasiada frecuencia las víctimas del "dictador" eran agentes independientes de la OGPU. Parece ser una víctima, pero si se profundiza, él mismo escribió denuncias sobre los demás.
          1. Albert1988
            Albert1988 5 julio 2015 18: 52
            0
            Cita: shasherin.pavel
            Es necesario limpiar este asunto con una llana poco profunda y tamizarlo con un colador, para separar la cáscara de la paja.

            De hecho, todo ha estado separado y colocado en los estantes durante mucho tiempo, es solo que muchas personas están tratando de disputar el hecho de que el lysenkoísmo es dañino pase lo que pase. Creo que lo están haciendo porque muy claramente este evento arroja una sombra sobre el camarada Stalin. Pero aquí debemos entender que todos tenemos errores, especialmente el camarada. Stalin tenía claramente más problemas en ese momento que la resolución de este problema. Además, hay información de que Lysenko tenía "grandes patrocinadores" en la persona del camarada Khrushchev, quien fue el avance de este caso. Además, hay pruebas de que Khrushchev a menudo expresaba su extrema aversión por las "mujeres ... las damas que crían mosquitos" (se trata de Chetverikov y Serebrovsky).
        2. Albert1988
          Albert1988 5 julio 2015 18: 47
          0
          Cita: Glafira
          Y este no es un tonto Vavilov, que derrochó millones de rublos de oro completos en los primeros años de guerra hambrientos del régimen soviético para satisfacer exclusivamente su propia curiosidad.

          En principio, después de esto, su comentario, disculpe, puede no ser leído: ¡Vavilov, por cierto, se paró en los desagües de toda la selección nacional! ¡Desarrolló esas técnicas, que incluso Michurin usó de muchas maneras! ¡Estudie la literatura relevante y comprenda que la mayoría de nuestras variedades son desarrolladas por estudiantes y asociados de Vavilov! Y de Lysenko, además del sabotaje como la congelación de semillas de remolacha en varias granjas colectivas, después de lo cual, naturalmente, no brotaron, ¡no hubo!

          Cita: Glafira
          Esta es una pepita, titanio - Trofim Denisovich Lysenko.
          Hasta el día de hoy, el 70% de las variedades sembradas en Rusia pertenecen a él y a sus alumnos (y no hay una sola variedad que Vavilov le daría al campamento).

          Bueno, esto ya es, lo siento, completa tontería O mentiras directas ...
          Porque el Sr. Lysenko no era en absoluto un criador. Descubrió el fenómeno de la vernalización, sí, ahora se usa, pero fue completamente incapaz de interpretarlo correctamente, y más aún de establecer experimentos adicionales para aclarar su naturaleza, pero comenzó a desarrollar una teoría pseudocientífica completamente idealista de la herencia. de "rasgos adquiridos" en el espíritu de Lamarck.
          Y si dice que el Sr. Lysenko era "un titanio y una pepita", esto sugiere que, desafortunadamente, no está familiarizado con la historia del problema ...

          Cita: Glafira
          Por cierto, el hecho de que hay muchas denuncias de Vavilov contra Lysenko y NINGUNO de ellas escritas por Lysenko también está generalmente disponible.

          Esto también es, lo siento, una completa mentira. Estoy de acuerdo - Lysenko no escribió personalmente denuncias contra Vavilov - escribieron sus empleados, y Lysenko solo puso una visa que él era "familiar". En cuanto a Vavilov, él no tenía ninguna "compañía", había una comunidad soviética de genetistas y criadores - científicos normales, en contraste con el ignorante y falsificador Lysenko, y cuando comenzó a publicar su basura pseudocientífica, es natural que ellos comenzó a quejarse de él, solo no a las autoridades, sino a la Academia de Ciencias, en respuesta a lo cual los Lysenkoites comenzaron a escribir denuncias contra Vavilov y todos los demás.

          Cita: Glafira
          Y la persecución de la genética, la cibernética, el amor de Vavilov contra el idiota Lysenko y cien millas disparadas personalmente por Stalin, son fenómenos de una jaula y, al parecer, de un autor.

          No mezcle cosas diferentes en un montón: todas las personas educadas entienden cómo fueron las cosas con las llamadas "represiones estalinistas", pero el camarada Stalin cometió errores y desatinos, ay, nadie es perfecto y, en principio, la situación es cuando los lisenkovistas (y sus el mayor patrocinador fue Jruschov, ¡por cierto!) derrotó a la escuela de genética soviética (¡y nuestra genética ya ha comenzado a superar a la estadounidense!): este es el principal error de Joseph Vissarionovich.

          Y al final, se recomienda estudiar la historia del problema, de lo contrario, yo, como estudiante de esas personas que recuerdan a Vavilov y Lysenko, y se comunican personalmente con ellos, es divertido de leer, por desgracia ...
          1. Scraptor
            Scraptor 5 julio 2015 22: 45
            0
            Explore por sí mismo: en los "orígenes" de la selección había un campesino ruso común y más de la mitad de las variedades: el suyo. Como el suyo era el Jardín Botánico de Moscú en la puerta de entrada en la que vivía, fue entregado a la Academia de Ciencias.

            Lyenko generalmente tenía razón. matón y se produce la telegonia: todo perro y criador lo sabe.
            1. Albert1988
              Albert1988 5 julio 2015 23: 02
              0
              Cita: Scraptor
              Estudie por sí mismo: en los "orígenes" de la selección era un campesino ruso común y más de la mitad de las variedades: el suyo.

              Bueno, puede tomar aún más profundo, tales razas domésticas, como el ganado ucraniano gris, que fueron traídos por los antiguos eslavos. Por supuesto, tenía en mente los conceptos básicos de la cría moderna, que se ha utilizado durante todo el siglo XX y se usa ahora.
              Cita: Scraptor
              Lyenko generalmente tenía razón.

              Lysenko NO tenía razón, y no "en general" ...
              Porque no hay "rasgos adquiridos" en la naturaleza, y la herencia de los rasgos se basa en las leyes de la genética fundamental, descubiertas por Gregor Mendel. Y esto lo confirman TODOS los trabajos posteriores, tanto teóricos como prácticos. Incluso la epigenética (que, dicho sea de paso, brinda la posibilidad de vernalización) tampoco refuta las leyes fundamentales.
              Cita: Scraptor
              Se lleva a cabo la telegonia: todos los perros y criadores lo saben.

              Sobre el caballo, no tengo información, además de los perros, el tipo también se "observa" en gatos, pero solo aquí señores, que en todo estado de presencia de esta misma "telegonía" se negaron a proporcionar la camada adecuada y los padres para el análisis genético, que en sí mismo sugiere malos pensamientos. Y esta idea no es impulsada por "todos" los criadores de perros-gatos de Kone, y además, muchas razas de caballos y ganado se restauraron solo mediante el uso de métodos de selección basados ​​en las leyes de la genética, lo que en sí mismo refuta tales invenciones, tales como telegonia e influyen en el citoplasma para la herencia (durante más de 1 generación) ...
              1. Scraptor
                Scraptor 6 julio 2015 02: 06
                -1
                Pero si no lo toma a un lado, entonces la base del CX moderno es la mitad de las variedades criadas en este último Botánico El jardín de AN por este campesino ordinario. Algo gris del ganado corría allí, de lo contrario habría pisoteado.

                Lysenko tenía razón: la telegonía es rechazada por la "genética", que es la esencia del refugio de los degenerados, que tienen signos favorables de abandono.

                Estos caballeros han estado ocupados criando bulldogs y manitas durante siglos y conocen su trabajo por experiencia.
                Los métodos de selección basados ​​en las leyes de la genética no se basan. Los métodos forenses de examen genético se basan en esto.
                No es necesario proporcionar nada allí: una perra pura sangre en la que montó el perro equivocado, nadie se apareará con un perro pura sangre, y esta "experiencia" accidental, involuntaria e indeseable está llena de gente en los patios ... matón
                1. Albert1988
                  Albert1988 6 julio 2015 10: 45
                  0
                  Cita: Scraptor
                  Pero si no lo hace a un lado, entonces la base del CX moderno es la mitad de las variedades criadas en este Jardín Botánico posterior de la Academia de Ciencias por este campesino común. Algo gris del ganado corría allí, de lo contrario habría pisoteado.

                  Un "campesino" físicamente no podría sacar "la mayoría" de las variedades modernas, porque, por ejemplo, la mayoría del trigo moderno es de tallo extremadamente corto, para que no se caiga con su cosechadora, en aquellos días, por supuesto, no había cosechadoras, este soy yo para que sepas guiño de lo contrario no lo sabes, porque la frase:
                  Cita: Scraptor
                  Lysenko tenía razón: la telegonía es rechazada por la "genética", que es la esencia del refugio de los degenerados, que tienen signos favorables de abandono.

                  habla de tu total, ¡ni siquiera hay la ignorancia más TOTAL! ¿Te imaginas cómo se forma un personaje en una criatura viviente: por ejemplo, hay semillas amarillas / rojas en guisantes de la misma? Veo que no tienes, en general, como el Sr. Lysenko ...
                  Y los genetistas lo han hecho, porque literalmente "en las manos" estos genes se mantienen y operan. Y, por cierto, la genética ha estado funcionando con éxito en nuestro país durante casi medio siglo, y Dios no quiera los nombres allí: Dubinin, Astaurov, Rapoport, podemos continuar durante mucho tiempo ...
                  Cita: Scraptor
                  Los métodos de selección basados ​​en las leyes de la genética no se basan.

                  ¡Oh si! ¡Es solo brillantez! Nunca olvidaré la historia de mi colega principal sobre un viaje a una guardería en Georgia cuando era estudiante. Allí se encontraron con un ciudadano que declaró:
                  "Aquí estoy cruzando almendras amargas con dulces y toda la descendencia es amarga, y en la próxima generación - ¡3/4 amargas y 1/4 dulces! ¡Ustedes, la genética, nunca pueden explicar esto!"
                  Si no comprende el significado de la frase citada, le recomiendo, como genetista profesional, que se siente a leer literatura o no discuta más sobre temas genéticos, de lo contrario puede ser deshonrado hi

                  Cita: Scraptor
                  No es necesario proporcionar nada allí: una perra pura sangre en la que montó el perro equivocado, nadie se apareará con un perro pura sangre, y esta "experiencia" accidental, involuntaria e indeseable está llena de gente en los patios ...

                  Les daré un ejemplo como posdata, no con perros, sino con vacas. Hay una granja de cría de ganado cerca de Moscú, decidieron restaurar una de las razas de ordeño domésticas, compraron las vaquillas apropiadas y un toro, y la descendencia, ¡una vez, y la raza no coincide! Llegaron los "degenerados de la genética" - miraron los cartones de pedigrí - hicieron muecas, porque tanto las vaquillas como el toro chuparon los cartones, tomaron muestras de ADN, secuenciaron, compararon con muestras de una raza pura - como conclusión, la heterocigosidad continua sube. Entonces, y luego se preguntan sobre las "perras de pura sangre"))))))))
                  1. Scraptor
                    Scraptor 8 julio 2015 03: 36
                    -1
                    ¿Por qué de la nada? ¿Es físicamente imposible tirar tantas camas? El hecho de que sean sus variedades es un hecho. Luego vinieron los académicos con pelucas y anteojos.

                    Esto no es brillante, pero su mentira se basa en esta sustitución de conceptos y métodos causales.

                    En las familias musicales que se han convertido en tales en la primera generación, los niños casi siempre nacen con buen oído para la música y con las mismas manos; este es un ejemplo típico de un atributo adquirido.
                    Por otro lado, siéntate para Klimov, ve al manicomio, hay muchos inferiores que fueron concebidos "heterocigóticamente" por la borrachera o del lado equivocado, o incursionaron con la felación al mismo tiempo - ¿cómo el tío estropea los genes de la tía cuando todos se acercan a ella por el lado equivocado? la genética a la que se reduce todo específicamente, no es capaz de explicar.
                    Un pez encerrado en una cueva también pierde sus ojos como órgano en la quinta generación con toda la escuela a la vez sin mutaciones en el ADN con la posterior "selección natural" en decenas de millones de años.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 8 julio 2015 13: 54
                      0
                      Cita: Scraptor
                      ¿Por qué de la nada? ¿Es físicamente imposible tirar tantas camas?

                      Es posible ocultar las camas, pero lo decepcionaré: la selección se reduce no solo a la puesta a tierra de las camas, de lo contrario, todos los jardineros en nuestro país serían criadores ahora.
                      Además, te diré, o tal vez no sabes que esas variedades antiguas del siglo XVIII ya no se usan (con raras excepciones) en la agricultura, se cultivan otras nuevas: en el siglo XX, ya estoy usando ¡no métodos intuitivos y extremadamente ineficaces, sino métodos basados ​​en los principios de herencia obtenidos por genetistas!
                      Cita: Scraptor
                      En las familias musicales que se han convertido en tales en la primera generación, los niños casi siempre nacen con buen oído para la música y con las mismas manos; este es un ejemplo típico de un atributo adquirido.

                      La mierda no es un ejemplo. Se ha demostrado durante mucho tiempo que simplemente existe la elección de un cónyuge apropiado (también de una familia musical, también con un pincel delgado y flexible apropiado), principalmente debido a la psicología formada por el entorno social.
                      Cita: Scraptor
                      inferiores que fueron concebidos "heterocigóticamente" borracho

                      Asignado a usted no dice nada? Qué lástima: lea sobre la influencia del alcohol etílico en el desarrollo del feto y por qué las mujeres embarazadas no deben beber, al igual que las tonterías
                      Cita: Scraptor
                      cómo el tío estropea los genes de la tía

                      desprenderse guiño
                      Cita: Scraptor
                      Los peces encerrados en una cueva también pierden sus ojos como órgano en la quinta generación a la vez con una articulación sin mutaciones de ADN.

                      Y no lengua . Todo depende de la especie específica: en muchos peces, el desarrollo de los ojos requiere una fuente de luz en una determinada etapa del desarrollo del embrión (para que los genes correspondientes se inicien), y si se colocan en la oscuridad, los ojos como órgano están subdesarrollados. Y el segundo: en condiciones en las que el órgano no es necesario y no es crítico para la supervivencia, los organismos con mutaciones críticas en los genes correspondientes sobreviven y no mueren, de lo contrario, la selección para la estabilidad de estos genes simplemente se detiene.
                      1. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 04: 46
                        -1
                        Todo lo demás al cultivar variedades requiere menos esfuerzo que aporrear las camas y cada campesino se dedica a una selección mínima como mínimo utilizando solo granos seleccionados para la siembra.
                        Medio usado ahora variedades criadas por él.

                        La mierda estalla en ja-ja con la palabra "adquisición". Estaba escrito claramente: una familia musical en la primera generación.
                        Tal vez, por otro lado, la visita al manicomio donde los monstruos tienen dientes crecen de manera convincente, por lo que está claro en qué tipo de mejilla se entregó su abuela.
                        ¿Y cuál es el punto de usar corsés dentales, en qué medio caminar en Estados Unidos?

                        ¿Cuándo concebir Aún no está embarazada. ¿Cómo es que un hombre no embarazada bebió e inmediatamente se subió a una mujer y echó a perder su futuro feto / huevo? ¿O el hecho de que él se acercó a ella a través del perro por otro lado, incluso con la cabeza sobria?

                        Otra vez no entendiste nada, incluso con este pez matón
                      2. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 09: 24
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Todo lo demás cuando se cultivan variedades requiere menos esfuerzo que las camas

                        Esto confirma nuevamente el hecho de que no está completamente familiarizado con el proceso de selección, bueno, solo completamente, por lo que le recomiendo que lea la literatura relevante sobre este tema.
                        Cita: Scraptor
                        La mitad de las variedades actualmente en uso han sido criadas por él.

                        ¡Nunca diste su nombre y apellido, lo cual es extraño, no conocer a un héroe y un titán así! Y en segundo lugar, abra la guía de variedades modernas, y comprenderá que se criaron solo en el siglo XX. Nuevamente, repetiré el ejemplo - si se lo perdió en el comentario anterior - la gran mayoría del trigo moderno es de tallo corto - para que no se eche y se pueda cosechar con una cosechadora))))) Está claro que en los días de "ese campesino" las cosechadoras aún no se inventaban, o , como opción, también podría prever el futuro wassat
                        Cita: Scraptor
                        Estaba claramente escrito: la familia musical está en la primera generación.

                        Ugum, ¿miras el fenotipo de estos músicos? Allí, papá es un pionista, dedos como una araña, mamá es una violinista de una familia inteligente, una criatura semicorriente, con los huesos más delgados, y han puesto al bebé al piano desde los 5 años, y los huesos todavía se están formando, por lo que los dedos están estirados, así que nada "adquirido" ...
                        Cita: Scraptor
                        La mierda golpea ja-ja con la palabra "adquisición".

                        Así es, esa "adquisición" es como dijiste correctamente: ¡tonterías, con mayúscula! Porque el organismo no sabe lo que es bueno para él en esta etapa de la evolución, no puede controlar su herencia, pero al contrario, a nivel molecular conserva sus genes más que un judío heredado del oro de la tía Sarah.
                        Cita: Scraptor
                        Cuando todavía están embarazadas, no están embarazadas. ¿Cómo es que un hombre no embarazada bebió e inmediatamente se subió a una mujer y echó a perder su futuro feto / huevo? ¿O el hecho de que él se acercó a ella a través del perro por otro lado, incluso con la cabeza sobria?

                        Bueno, aquí te reirás: ¿sabes cuánto tiempo existe el alcohol en la sangre, especialmente si te emborrachas específicamente? ¿Y qué otros fluidos biológicos penetra?
                        Bueno, sobre el "estilo perrito", es simplemente ridículo, una mujer se da cuenta de que no está embarazada al día siguiente, y es imposible entender en qué día y en qué posición se concibió el niño, ¡a menos que la relación sexual fuera soltera! Y luego, las obras que cita, en las que esto se describe aquí, solo causan risas en los científicos normales. Te estás quedando atrás de la vida, amigo mío, estás atrasado entre 50 y 60 años ...
                        Py.Sy.: Todavía me darías el trabajo del "doctor" estadounidense Quincy, donde prueba "científica" y "experimentalmente" que una persona es capaz de disfrutar de las relaciones sexuales desde la infancia ... O las obras posteriores de John Cunningham Lilly, cuando se arrojó una ketamina, nadó en su celda de privación sensorial y exploró los "límites de la conciencia". Lilly era una buena científica, por supuesto, pero al final su techo se despidió de él.
                      3. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 09: 49
                        0
                        Parece que lo lees demasiado (pero no ese) y haces poco.

                        Puede encontrar el nombre y el apellido usted mismo, solo el fundador del Jardín Botánico de Moscú.

                        Ya había cosechadoras, no te hagas ilusiones ... La historia de S.Kh. tampoco es muy conocida. El trigo moribundo nunca fue recibido.


                        Cita: Albert1988
                        "adquisición" - así es como dijiste correctamente - tonterías

                        lo dijiste y lo escribiste. Pues bien, lo explicaré mal matón
                        Un "organismo" normal lo sabe y algunas cosas le repugnan. Por el contrario, algunos se sienten atraídos por él.

                        "En la primera generación" significa que los abuelos (y tatarabuelos) no eran músicos ...
                        Ata un troll, aún más estúpidamente: el sitio está prohibido por las reglas.

                        ¿Y qué tienes líquidos? Se trataba de genes. Según el metabolismo, después de una copa de champán o una botella de vodka, no será posible llegar a los genes dentro de las glándulas necesarias y aún más en el esperma ...

                        ¿Y todos estos científicos trabajaron en el proyecto de la CIA de Harvard como Grigory Klimov?
                      4. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 14: 18
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Parece que lo lees demasiado (pero no ese) y haces poco.

                        Leí mucho, sí, y eso es exactamente lo que necesito para trabajar y, a veces, un poco más.
                        En cuanto a lo que hago, hago trabajo científico: estudio el control genético del mantenimiento de las células madre de las plantas en un estado no determinista. Y, créanme, constantemente encuentro una refutación de las locas teorías de Lysenko, que se llama experiencia de primera mano.
                        Cita: Scraptor
                        Un "organismo" normal lo sabe y algunas cosas le repugnan. Por el contrario, algunos se sienten atraídos por él.

                        ¿Qué tipo de cosas le disgustan? Bueno, sí, un hombre normal no puede ser atraído por otro hombre, porque un cuerpo masculino normal percibe las señales hormonales correctamente, sin mencionar la percepción de estímulos más complejos. Pero, ¿qué signo le gusta? Engordando activamente, o viceversa, no puede saberlo, pero por otro lado, la supervivencia y la evolución exitosa requieren diversidad, por eso las personas condicionalmente gordas y delgadas se dividen en la población, y luego sobrevivirán en estas condiciones ...
                        Cita: Scraptor
                        "En la primera generación" significa que los abuelos (y tatarabuelos) no eran músicos ...

                        Sé tan bien como tú lo que son la primera y la segunda generación, porque esta es mi profesión: "contar generaciones". ¿Sobre qué te pregunté? ¿Cómo son estos caballeros de primera generación? En la mayoría de los casos, un músico también elegirá un cónyuge para sí mismo, un músico, y la habilidad para la música implica un cierto genotipo, la presencia de algunos rasgos vinculados con un signo de buena audición musical y voz. Espero que sepas qué son los signos vinculados. Y en consecuencia, los niños tendrán una gran probabilidad de tener los mismos alelos de genes que papá y mamá, por lo que habrá audición, pinceles finos y todo lo demás.
                        Cita: Scraptor
                        Ata un troll, aún más estúpidamente: el sitio está prohibido por las reglas.

                        Y no soy un troll en absoluto, pero te explico los conceptos básicos de la teoría de la herencia, pero, desafortunadamente, no los conoces en absoluto.
                        Cita: Scraptor
                        ¿Y qué tiene que ver el fluido con él? Se trataba de genes.

                        Y a pesar del hecho de que el alcohol penetra en la sangre y muchos otros líquidos, incluido el líquido seminal, y usted mismo puede imaginar cómo va más allá. Y luego, las mujeres que tienen actos con hombres mientras están intoxicadas por sí mismas en el 90% de los casos en este momento están intoxicadas, ¡y peor usan alcohol durante el embarazo y la lactancia! A menudo es en forma de momias que viene con un cochecito y muerde una cerveza, el otro le grita a un niño de 1,5 años con un tapete malo, aquí, con excelentes genes, nada bueno crecerá.
                        Cita: Scraptor
                        ¿Y todos estos científicos trabajaron en el proyecto de la CIA de Harvard como Grigory Klimov?

                        Y el proyecto de la CIA Harvard, dirigido por Dios, sabe cuándo, ¿es la máxima autoridad? Los servicios especiales estadounidenses de una vez y psíquica clarividente estudiaron otra basura, que luego resultó ser una completa tontería.
                      5. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 07: 29
                        0
                        ¿Qué control genético lateral para mantener las células madre de las plantas en un estado no determinista?
                        Quizás Lysenko estaba equivocado en algo, pero tenía razón en general.

                        Por ejemplo, un hombre normal no será atraído para acercarse a la mujer por detrás. Como una mujer normal, tan sustituida.
                        Un hijo o nietas después de esto puede ser una "planta". Bisnieta - definitivamente lo será, especialmente si no tiene "ayuda" externa.

                        Queda claro que no lo sabes, pero troll ... Porque el hijo / a del mecánico y las lavanderas se dedican a la música, y luego tienen un hijo musical.

                        Tú mismo no la conoces. O no quiero que otros sepan ...

                        El alcohol no llegará a esos líquidos en la gran circulación de un campesino, más aún no tendrá tiempo de "crecer" en genes.
                        La cosa es diferente. Nada bueno crecerá incluso si alguien reparó un perro ...

                        ¿Sabías sobre esto? ¿Qué lo hace todo basura? En general, solo esas personas llegan allí. riendo
                    2. Albert1988
                      Albert1988 8 julio 2015 13: 54
                      0
                      Cita: Scraptor
                      posterior "selección natural" en decenas de millones de años.

                      Y aquí estás nuevamente equivocado, y profundamente, porque se ha demostrado durante mucho tiempo que no se necesitan millones de años para la selección natural, a veces cientos son suficientes, y tal vez incluso menos.
                      Pues si en una población, y aunque está cerrada, algunas mutaciones andaban, incluso en un heterocigoto, porque murieron homocigotos, o hubo un influjo de otros alelos del gen correspondiente de otras poblaciones de la misma especie, entonces todo es normal. Pero tan pronto como colocamos a la población en un ambiente aislado (cueva), e incluso cortamos el efecto de la selección estabilizadora sobre los genes del desarrollo ocular (no se necesitan ojos), es decir, los homocigotos para la mutación "ciega" tienen las mismas posibilidades de sobrevivir que los heterocigotos, así como aquellos con no hay mutación e inmediatamente, de acuerdo con las leyes de la genética de poblaciones, esta mutación puede extenderse a toda la población en unas pocas generaciones. Por cierto, ¡todo esto se describe mediante maravillosas fórmulas matemáticas! En general, ¡toda la genética se basa en las matemáticas!
                      Pero el Sr. Lysenko tenía un problema con esto: ni siquiera podía calcular la desviación estándar de la media muestral en sus "obras" ...
                      1. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 04: 26
                        -1
                        Simplemente no entiendes. El mecanismo de atrofia es de otra naturaleza hereditaria. Y en el pez, los ojos desaparecen en cada uno y no por el principio en algunos de ellos.
                        En la dirección opuesta (para que emerjan con la salida de la cueva oscura, y para todos de inmediato), esto por 5 generaciones, por desgracia, no funciona.
                      2. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 09: 04
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Simplemente no entiendes.

                        No, no entendiste esto, ¡y no hay "otro" carácter de atrofia "de una vez" en la naturaleza! No se deshonre, pero lea literatura científica seria sobre este tema, y ​​no un par de artículos cuestionables en Internet o periódicos.
                        Cita: Scraptor
                        En la dirección opuesta (para que emerjan con la salida de la cueva oscura, y para todos de inmediato), esto por 5 generaciones, por desgracia, no funciona.

                        Sí, el muñón está claro, porque en esa población los genes responsables del desarrollo del ojo han acumulado un número crítico de mutaciones, y para las especies que viven en tales condiciones hace mucho tiempo, ¡comenzaron a ser pseudogenizadas por completo!
                      3. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 09: 15
                        0
                        Estás escribiendo sobre otro inexistente. No te deshonres. Incluso tiene Lombroso (por alguna razón se olvidaron de Klimov) "dudoso".

                        El muñón no está claro, simplemente se pierden, y no solo lo están, los genes están lejos de todo en el mecanismo de la herencia. Ocupan el último orden y no causal en él. Los "genetistas" están tratando de reducir todo lo contrario sólo a ellos, negando la "buena voluntad" simplemente porque la mayoría de los adeptos son pseudociencia - degenerados que tienen una falta de "buena voluntad", si no un valor puramente negativo. wassat

                        Mediante genes con cierto grado de certeza, es posible determinar quién es el pariente, pero no qué descendencia será, correcta o no. guiño
                      4. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 09: 39
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Sobre otro inexistente que escribes. No te deshonres a ti mismo

                        Estimado, me gradué de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú, el Departamento de Genética y Mejoramiento, escuché conferencias de profesores de renombre mundial, tengo muchos buenos amigos entre embriólogos y fisiólogos (humanos y animales), y no soy de conferencias, no de literatura (reconocida en ciencia círculos), no de conversaciones con amigos sobre el tema de una nueva investigación No conozco el "mecanismo" que usted describe, así que ¿puede venir a nuestra facultad y leer un curso de conferencias? ¿Mírate y te darán un premio Nobel? ¡Por tal y tal descubrimiento!
                        Cita: Scraptor
                        No te deshonres. Incluso tiene Lombroso (por alguna razón se olvidaron de Klimov) "dudoso".

                        Por supuesto dudoso! Debido a que sus métodos eran primitivos, basados ​​solo en la correlación de signos externos con un cierto comportamiento, los métodos matemáticos tampoco siempre fueron correctos. ya sabes, la ciencia se está moviendo, y mucho se está refinando y complementando. Pero a menudo se refutan todo tipo de estudios relacionados con la esfera social, porque se están mejorando los métodos. Según Freud, nadie ha estado estudiando psicología humana durante mucho tiempo, porque su teoría era extremadamente primitiva y no tenía en cuenta mucho de lo que se descubrió en el futuro.
                        Cita: Scraptor
                        El muñón no está claro, simplemente se pierden, y no solo ellos solos, los genes están lejos de todo en el mecanismo de la herencia.

                        Bueno, por supuesto, también hay epigenética: la modulación de la expresión génica sin cambiar su secuencia a través de la metilación del ADN en ciertos sitios, además de las proteínas que se acumulan en el citoplasma del cuerpo de la madre pueden cambiar ligeramente la manifestación de los rasgos mutantes en la descendencia, pero solo en una generación. Pero en el corazón de las fundaciones están todos ellos, todos los Genes, grandes y terribles, y no hay forma de escapar de ellos. Pobre de mí))))
                        Cita: Scraptor
                        Los "genetistas" están tratando de reducir todo lo contrario sólo a ellos, negando la "buena voluntad" simplemente porque la mayoría de los adherentes son pseudociencia - degenerados, que tienen una desventaja, si no un valor puramente negativo, en términos de "dolor".

                        ¡Oh si! ¡Brillar! ¿Sabes a quién me recuerda? ¡Nuestros "queridos y amados" liberales! Bueno, definitivamente su estilo! "En Rusia, el 80% de la gente se ha vuelto loca", "En nuestro país, el 90% son d ... kov y solo el 10% son inteligentes, que nos incluyen a mí y a makarevich" ...
                        Bueno, uno en uno tu declaración sobre genética.

                        Py.Sy.: Aquí hay una pregunta para usted: ¿quién es usted de profesión? Déjame decirte y comenzaré. Confiando en los cuentos de Internet y los escritos de todas las personas de mentalidad alternativa, para demostrarle que todos los representantes de su profesión son los mismos de mentalidad alternativa ... Habrá una muy buena demostración de cómo se ve desde el exterior.
                      5. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 09: 49
                        0
                        Bueno, allí te enseñaron algo mal, y de nuevo, no la defectología (no los materiales). Puedes pasarlos y poner tu diploma debajo del sofá.

                        No mueva Internet: Lombroso es la base del análisis forense y, de hecho, Klimov es una figura clave en el proyecto de Harvard.

                        Los médicos prohíben que los pacientes que incluso han adquirido trastornos mentales (los genes parecen ser normales) tengan hijos, porque sus genes ciertamente no serán normales.

                        Interesarse en este hecho, y no para aquellos que están aquí por profesión.
                      6. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 10: 01
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Bueno, allí te enseñaron algo mal, y de nuevo, no la defectología (no los materiales). Puedes pasarlos y poner tu diploma debajo del sofá.

                        ¿Te han enseñado eso? ¿O usted mismo en la práctica vio lo que me demostró? ¿Quién eres, por educación / profesión?
                        Cita: Scraptor
                        No mueva Internet: Lombroso es la base del análisis forense y, de hecho, Klimov es una figura clave en el proyecto de Harvard.

                        Freud es también la base del análisis de la psicología humana, solo unas pocas personas lo usan, porque se equivocó de muchas maneras, también Lombroso se equivocó de muchas maneras. pero en cierto sentido tenía razón.
                        PVy leí mi último comentario en el hilo - allí escribí sobre sus declaraciones sobre "debajo del sofá".
                        Cita: Scraptor
                        Los médicos prohíben que los pacientes que incluso han adquirido trastornos mentales (los genes parecen ser normales) tengan hijos, porque sus genes ciertamente no serán normales.

                        ¡Ellos, queridos, tienen prohibido tener hijos porque las personas con enfermedades mentales no pueden educarlos adecuadamente! En mi infancia, una vecina se enfermó de esquizofrenia debido a una carga nerviosa constante en el trabajo, en ese momento ella tenía dos hijos de 7 y 10 años, y vi cómo el comportamiento de los niños comenzó a cambiar durante el año, no para mejor ... Luego fueron enviados a la abuela para la educación.
                        Cita: Scraptor
                        Interesarse en este hecho, y no para aquellos que están aquí por profesión.

                        Conozco este hecho, pero me pregunto quién eres. ¡Hablas de la incompetencia de la mayoría de los científicos del mundo con tanta confianza! Así que soy amable y le pido que revele un poco su afiliación profesional, de repente ha hecho una revolución en la ciencia, pero ¿nadie lo sabe?
                      7. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 10: 08
                        -1
                        ¿Terminaste ped o biofac?

                        Freud es un análisis de la psique de una persona enferma. Lombroso no se equivocó en nada sustancial.

                        Ellos, queridos, tienen prohibido tenerlos porque serán psicópatas aún más graves o inmediatamente con discapacidades físicas. Los parientes sanos o el estado también pueden criar.
                        Ella ya tenía hijos en este momento, tenía prohibido tener otros nuevos, usted mismo no está en orden, ese es el problema y sin ninguna pregunta.

                        ¿Y quién dijo que estos científicos son mayoría?
                      8. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 11: 28
                        0
                        Cita: Scraptor
                        ¿Terminaste ped o biofac?

                        Él escribió claramente: terminó el biofac, tenemos un curso detallado de mayor actividad nerviosa en el biofac, en el que se abordan los problemas de defectología con mucho detalle.
                        Cita: Scraptor
                        Freud es un análisis de la psique de una persona enferma. Lombroso no se equivocó en nada sustancial.

                        Lombroso no se equivocó en casi todo, excepto en la correlación del fenotipo criminal con la tendencia psicológica al comportamiento antisocial, y las conclusiones correspondientes. Y también en algunos aspectos de la psicología de los delincuentes.
                        Cita: Scraptor
                        En ese momento ya tenía hijos, tenía prohibido tener otros nuevos,

                        Había niños, ¿y qué? Si los niños son saludables en la infancia, y la madre manifestó el trastorno en la edad adulta, entonces no es un hecho que en niños de la misma edad no se manifestará, entonces, ¿por qué producir potenciales psicosis? Enfatizo: no hay evidencia de que la enfermedad no sea hereditaria ...

                        Cita: Scraptor
                        querido

                        Cita: Scraptor
                        usted mismo no está en orden, ese es el problema, y ​​sin dudas.

                        Entonces caíste en un insulto directo al oponente ... Y esto ya habla del agotamiento de los argumentos.
                        Cita: Scraptor
                        ¿Y quién dijo que estos científicos son mayoría?

                        Para entender que los científicos de los que hablo forman la comunidad científica (todos los demás simplemente no son científicos), es suficiente mirar la lista de trabajos científicos publicados, la base teórica y los métodos experimentales utilizados en ellos ...
                        Y solo necesita mirar revistas normales, es decir, aquellas que tienen un índice de citas decente. al menos por encima de 1.
                        Entonces inmediatamente entiendo todo.
                      9. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 11: 46
                        0
                        El curso de la actividad nerviosa no es psicopatología o defectología, según el cual los especialistas se entrenan en otra universidad especial.

                        Ahora has vuelto todo al revés, porque esa es la base práctico trabajos.
                        Algunos signos externos indican un estado mental y lo que hará una persona.

                        El hecho de que si todavía tenía hijos después de volverse loca, entonces, un aborto. ¿Qué otra vez de una manera extraña incomprensible? La enfermedad mental se vuelve hereditaria de inmediato.

                        ¿Y no trataste de insultar? matón

                        Ponga su índice de citas (con el que los repetidores mediocres se apresuran por la vida) todo bajo el mismo sofá. No es costumbre referirse a algunas cosas, así como hay cosas de las que no hablan, están hechas ...
                      10. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 12: 08
                        0
                        Cita: Scraptor
                        El impulso de la actividad nerviosa no es psicopatología o defectología, según el cual los especialistas están capacitados en otra universidad especial.

                        Pido disculpas, pero aquí estás fundamentalmente equivocado.
                        Cita: Scraptor
                        Así que ahora has vuelto todo al revés, porque esta es la base de su trabajo práctico.
                        Algunos signos externos indican un estado mental y lo que hará una persona.

                        Práctico, sí, solo sus muestras no fueron suficientes, los datos se acumularon en el pasado y resultó que la estructura de los huesos y tendones faciales no reflejaba necesariamente una tendencia a los trastornos mentales, la agresión y el comportamiento antisocial. En algunos casos, las expresiones faciales hablan de esto, pero no para todos, para los maníacos, por ejemplo, todo se ve muy bien y decente.
                        Cita: Scraptor
                        ¿Qué otra vez de una manera extraña incomprensible? La enfermedad mental se vuelve hereditaria de inmediato.

                        ¿Dónde está la evidencia? ¿Dónde están las secuencias del genoma de este paciente psiquiátrico, sobre las que no existen mutaciones en los genes correspondientes? ¿Dónde están las secuencias de los genomas de los hijos de esos "psíquicos" que, por negligencia, nacieron con mutaciones? No existen, lo que significa que no hay evidencia de que "la enfermedad afecte a los genes".
                        Cita: Scraptor
                        ¿Y no trataste de insultar?

                        Lo admito, a veces casi no puedo contener mis emociones, por lo que me da vergüenza admitirlo, pero aún así no te insulto, sino que trato de transmitirte los resultados de las actividades prácticas de una gran cantidad de especialistas competentes. Porque si algo funciona para todos. y reproducido, entonces es cierto.

                        Cita: Scraptor
                        Pegue su índice de citas (con el cual los repetidores mediocres se apresuran por la vida)

                        Aquí de nuevo, ¿y quién te dijo que son repetidores y necesariamente mediocres? Y por qué las repeticiones, si se cita el trabajo, esto no significa que se haya copiado, sino que se basa en sus datos.

                        Y sus constantes referencias a Lombroso, que vivió y trabajó cuando la ciencia moderna solo estaba en su infancia, equivalen a defender el uso del diseño de, por ejemplo, tanques de múltiples torres o tanques con sponsons, en una época en que se estableció por métodos empíricos que solo la primera torreta con un arma el calibre principal es viable ...
                      11. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 12: 25
                        0
                        Pregunte contra quién está ...

                        Soy consciente de que los especialistas, excepto DeFac Ped en esta área, no reciben capacitación en ningún lado. Especialmente en la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú.

                        Prakically, conducen a esto, solo que no siempre hay. En maníacos hereditarios.
                        Los datos en esta área se han acumulado durante milenios y no en los últimos años. matón

                        Evidencia de los médicos. Si algo está mal con la nueva paciente, entonces ella tiene un lío con el alma y no con el cuerpo, nuevamente confunde una relación causal.

                        De todos modos, lo intentaron ...

                        Porque los repetidores son mediocres. Las personas serias no juegan a las citas y la cita que las acompaña, el marxismo-leninismo también citó el tiempo ... hasta que se lamentaron de que la primera persona tonta escribiera sobre los gentiles, y la segunda sobre los rusos.

                        No confundir cálido con suave. Lombroso es la base práctica de la ciencia forense y tampoco está desactualizada como Arquímedes.
                      12. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 12: 43
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Soy consciente de que los especialistas, excepto DeFac Ped en esta área, no reciben capacitación en ningún lado. Especialmente en la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú.

                        En la universidad que ha impartido, se lleva a cabo un curso de capacitación completo, pero se puede leer un curso introductorio detallado en cualquier lugar, por lo que lo leen en el departamento de mayor actividad nerviosa para un desarrollo versátil.
                        Cita: Scraptor
                        En maníacos hereditarios.
                        Los datos en esta área se han acumulado durante milenios.

                        No hay tales datos aquí, es bueno si el sistema, enfatizo: las observaciones del sistema comenzaron a principios del siglo XIX, Lombroso estaba a la vanguardia, como Freud, y como Freud, estaba profundamente equivocado de muchas maneras ...
                        Cita: Scraptor
                        Porque los repetidores son mediocres. Las personas serias que citan y las citas que las acompañan no juegan

                        Ja, ¿puedes enviarme algún artículo científico para leer, para que entiendas qué citas hay en la ciencia y por qué son necesarias?
                        Y encontraron algo con lo que comparar: ¡marxismo-leninismo!
                        Lenin, por cierto, citó activamente a Marx y sobre la base de sus obras construyó su propia, pero ya muy diferente filosofía, entonces ¿Lenin es una "repetición mediocre"?
                        Cita: Scraptor
                        No confundir cálido con suave. Lombroso es la base práctica de la ciencia forense y tampoco está desactualizada como Arquímedes.

                        Te decepcionaré, pero Arquímedes, por supuesto, es la base, pero sobre el zapromato, por ejemplo, él no sabía nada y no sabía, por lo tanto, los cohetes espaciales no se pueden construir sobre Arquímedes desnudo. Lo mismo con Lombroso ...
                      13. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 14: 28
                        0
                        No se lee en ningún otro lugar; es secreto.

                        Las observaciones sistémicas siempre han sido. En Esparta por ejemplo. Como una especie de prevención.

                        Más que mediocre. Y malicioso.

                        ¿Sopromat canceló Archimel? Así que enojate a ti mismo. Lombroso es una práctica; ir en contra es poco científico. matón
                      14. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 14: 38
                        0
                        Cita: Scraptor
                        No se lee en ningún otro lugar; es secreto.

                        Sonrieron)))) Bueno, sinceramente sonrieron))) ¿Entiendes lo que es secreto en el tratamiento y la educación de los retrasados ​​mentales? Secreto ... probablemente como esos documentos secretos del Sr. Rezun ... También leemos psicología militar en el Biofac como un curso especial opcional, por cierto, así que es mucho más secreto))))
                        Cita: Scraptor
                        Las observaciones sistémicas siempre han sido. En Esparta por ejemplo. Como una especie de prevención.

                        Volvieron a sonreír. Incluso Aristóteles y Arquímedes no tenían un sistema en el sentido moderno, solo un conjunto de observaciones útiles y su aplicación en la práctica. Y, por cierto, Esparta se asfixió de gomosyatiny. así que esta "prevención" no les ayudó mucho ...
                        Cita: Scraptor
                        ¿Sopromat canceló Archimel?

                        No lo cancelé, pero lo especifiqué específicamente y mostré muchas cosas que los métodos de Archimedean nunca pueden lograr.
                        Cita: Scraptor
                        Lombroso es una práctica; ir en contra es poco científico.

                        La práctica es diferente: puede practicar la homeopatía, por ejemplo, y obtener algunos resultados, que nadie puede probar, el paciente se recuperó como resultado del tratamiento, o él mismo, debido a las reservas del cuerpo. Y luego, ¿qué piensas, Lambroso no tenía estudiantes? ¿Nadie quería probar o desarrollar sus teorías? Y luego, la base de la ciencia forense moderna no es la definición de un criminal en forma de arcos superciliares, sino una búsqueda usando marcadores de ADN y los métodos de Lambrozov (e incluso con una gran cantidad de modificaciones: este es el segundo plan).

                        Y luego, el progreso en la ciencia está sucediendo y es neoaceptado, algunas teorías se fijan, otras se rechazan. algunos se corrigen o complementan, pero en cualquier caso, use el conocimiento "antiguo" ahora y defienda sus ventajas. esto es para demostrar la superioridad de una locomotora de vapor sobre locomotoras eléctricas o diesel)))))
                      15. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 07: 13
                        0
                        Vea no comience a cepillarse. La defectosología no es una terapia de defectos. Al igual que un psicólogo no es un psicoterapeuta.

                        Arquímedes y Aristóteles no eran espartanos.
                        Roma, como Esparta, fue derrotada porque dejó de seguirla.

                        Arquímedes ya tenía todo seguro ...
                        Además, usted con un microscopio electrónico en los casos incorrectos no podrá pasar por alto a Lomroso.

                        Curiosamente, nadie entregó las locomotoras a chatarra. Es mucho más difícil encender un almacén de carbón que lo que recientemente se quemó cerca de Kiev durante una semana o dos. Y sacar es más fácil.
                      16. Albert1988
                        Albert1988 11 julio 2015 13: 31
                        0
                        Cita: Scraptor
                        La defectología no es una terapia de defectos.

                        La terapia de defectos, de hecho, es la aplicación práctica del método de enseñanza para niños con retraso que se desarrolla por defectología))))
                        Cita: Scraptor
                        Arquímedes y Aristóteles no eran espartanos.

                        Es decir, además, Aristóteles estudió en Atenas, donde promovieron activamente la homosexualidad, pero esto no le impidió convertirse en un gran científico, aunque según su lógica debería haberse convertido en un "degenerado" ...
                        Cita: Scraptor
                        Roma, como Esparta, fue derrotada porque dejó de seguirla.

                        Sólo ahora Roma y Esparta decayeron principalmente maral - la disciplina desapareció, el hedonismo empezó a florecer, etc., y no por el hecho de que de repente empezaron a nacer algunos "degenerados".
                        Cita: Scraptor
                        Arquímedes ya tenía todo seguro ...

                        Por supuesto, seguro, solo guiándote solo por la mecánica de Archimedean no puedes construir un avión, un cohete y cualquier otro equipo más difícil que varios engranajes.
                        Cita: Scraptor
                        Además, usted con un microscopio electrónico en los casos incorrectos no podrá pasar por alto a Lomroso.

                        ¿Por qué "pasarlo por alto"? Simplemente corregiremos y aclararemos que la persona se equivocó de muchas maneras, no en todo, por supuesto, pero de muchas maneras.
                        Como Lamarck se equivocó, Lysenko plagió lugares comunes ...
                        Y, por cierto, sabes, por ejemplo, que ahora no son los métodos antropológicos de Lombroso los que se utilizan en la ciencia forense, sino sus métodos de detección de mentiras, ambos basados ​​en el análisis de las expresiones faciales humanas, y el polígrafo realmente inventado por él)))). Y para nada medir el tamaño de los pómulos y las cejas))) Y luego, dices que no hay psiquiatras "normales", pero ¿y el mismo Lombroso? Él, por cierto, se desempeñó como profesor de psiquiatría y antropología criminal en la Universidad de Turín, tal y tal)))).
                        Cita: Scraptor
                        Curiosamente, nadie entregó las locomotoras a chatarra.

                        No lo entregaron a chatarra, es un hecho, pero no lo usan, pero lo aprecian al extremo. También tengo una lámpara de queroseno en el ático y una estufa, pero en la vida cotidiana uso bombillas y estufas eléctricas, y en casa usan una caldera de gas, así que ... hi
                      17. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 17: 16
                        0
                        Esta es una terapia del habla defectuosa ...
                        La defectoterapia sería prótesis, el cultivo de nuevos órganos, la restauración de los existentes y la corrección de la herencia (para que los pacientes hereditarios den una descendencia sana).

                        Aristóteles vivía en Egipto y era más probable que fuera un gran inquisidor, un "científico" aunque sólo fuera entre comillas.

                        La degeneración comienza con una caída de la moral. De todo esto, Roma degeneró.

                        Los misiles chinos ni siquiera lo necesitan ... Arquímedes es el fundador de la ciencia moderna (de los conocidos). No alguien mas.

                        Otros griegos no permitieron que su malicia se desarrollara más y el concepto falso resultante de una serie de teorías científicas, por ejemplo, en la parte de la "visión activa": según ellos, el ojo funcionaba como un sonar de radio, similar a la "vista" de los murciélagos.

                        Pregúntese. Sabemos que esta es su "solución" y "aclaración" (pero de hecho, la cancelaremos). wassat
                        "Fulano de tal" que ya estaba loco ...

                        Bueno, entrega la chatarra matón ¿De qué otro kraynyak, de qué estás hablando? (y por cierto, ya se están entregando).
                    3. Albert1988
                      Albert1988 8 julio 2015 14: 04
                      0
                      Por lo tanto, puedo darle un consejo, al menos referirse al curso de genética que se llevó a cabo en los libros de texto escolares soviéticos (al menos aprendí eso), mucho quedará claro. Y, por cierto, ¿no te molesta que en los libros de texto soviéticos de los años 70 ya no existiera el lisenkoismo?
                      Y luego le aconsejo que lea el libro de nuestro científico de Novosibirsk Zhimulev, puede descargarlo desde el enlace:
                      http://www.bibliolink.ru/publ/10-1-0-278,
                      En este libro puede familiarizarse no solo con la genética clásica (3/4 a 1/4, etc.), sino también con esos "eventos" moleculares que subyacen a las leyes de la herencia, si algo no está claro, pregúnteme. siempre estará encantado de explicar si

                      Post Scriptum: hágase una pregunta simple: ¿por qué la Unión Soviética finalmente abandonó las enseñanzas de Lysenko y la genética (la que es pseudociencia y un imperialismo de niñas corruptas) siguió desarrollándose? Occidente lo tiene claro, pero ¿y nosotros? Y esto a pesar de que todos los "judíos" en ese momento fueron expulsados ​​de la ciencia, y el Instituto de Genética General fue fundado de alguna manera por el académico absolutamente ruso Dubinin ...
                      Simplemente hágase esta pregunta y compárela con alguna esfera técnica: ¿cuántas cosas locas e inactivas fueron rechazadas en el curso del desarrollo en favor de las efectivas y que funcionan?
                      Y luego, por golly, hablando una metáfora, defiendes las ventajas del tanque Lebedenko, ignoras el hecho de que todos los tanques están hechos de acuerdo con el esquema de Renault hi
                      1. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 04: 22
                        -1
                        Ir al curso de defectología. Además del trabajo de Klimov como parte del proyecto de Harvard y de Lombroso en medicina forense.

                        Las enseñanzas de Lysenko ya han sido abandonadas, ya se ha escrito por qué: la negación de la "benevolencia" por parte de aquellos que, por el contrario, no están en buenos términos con ella. Por la misma razón que el "culto a la personalidad de Stalin" fue desacreditado por el subdesarrollado Jruschov trotskista.
                        El tanque de Lebedenko tendría sus ventajas, especialmente en la guerra contra las trincheras de la Primera Guerra Mundial, cuando faltaban aviones ligeros para destruir a la infantería en las trincheras y con la falta de armas antitanques, en lugar de un carro de cola (simplemente se quedó atascado en la prueba). Además, fue posible empujar una máquina de vapor y no una máquina de combustión interna.
                        El esquema del tanque Renault es un tractor ordinario.
                      2. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 09: 01
                        -1
                        Cita: Scraptor
                        Ir al curso de defectología.

                        Lo crea o no, estudié el curso de Embriología, Fisiología Humana, Bioquímica, Biología Molecular, Genética y Modernas, y usted me aconseja referirme a los trabajos de la "Edad de Piedra", además, trabajos realizados sobre bases científicas primitivas y con conclusiones científicas sumamente dudosas.
                        Y luego, considera seriamente que cientos y miles de científicos están completos ... alternativamente. y un Lysenko inteligente?
                        ¡Te decepcionaré entonces! La base del conocimiento científico ahora es ¿saber qué? Contestaré: ¡reproducibilidad de los resultados! Es decir, el científico, después de realizar el experimento, publica los datos, describiendo con la mayor precisión posible todos los materiales y métodos utilizados. Después de leer su trabajo y de interesarse por ellos, otros especialistas en esta área están tratando de repetir este experimento y desarrollarlo más en su dirección. Y si los datos iniciales son confiables, se reproducirán en otros, como sucedió con el trabajo de Mendel, cuyos resultados fueron reproducidos exactamente por tres expertos independientes a la vez: Hugo de Vries, Karl Correns y Erich von Charmak. Por supuesto, alguien está torcido, que no puede reproducirse, ¡PERO! - la mayoría absoluta hará lo mismo. Los trabajos de Lysenko también fueron intentados para ser reproducidos por especialistas no relacionados con él y recibieron resultados completamente diferentes ... Absolutamente diferentes, y nunca se reprodujeron los originales. Esto sin mencionar el hecho de que el trabajo de Lysenko era científicamente analfabeto, ¡ni siquiera hubo un procesamiento estadístico de las muestras! Lombroso, a quien mencionó, también tiene, por cierto, los mayores problemas con las estadísticas: las muestras son insuficientes)))) Y hay una cosa más que Lambroso no sabía y no podía saber: este es un síndrome causado por la polisomía en el cromosoma Y, a saber, el cariotipo XYY. A diferencia de los polisomas en el cromosoma X, no causa anomalías visibles en el desarrollo, pero a menudo conduce a una mayor agresividad y comportamiento asocial, a una inteligencia reducida, que no es crítica, sobre la inteligencia. Aquí está Lombrozovsky Homo criminalis, y Lombroso sugirió que estas personas se distingan únicamente por signos externos, lo que en sí mismo es estúpido ...
                      3. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 09: 20
                        0
                        Pero la defectología se estudió vryatli ... En los manicomios de las relaciones sexuales inadecuadas, la repetibilidad estricta de los resultados, así como en las calles.
                        Y los cromosomas no tienen nada que ver con eso: durante este caso no tienen tiempo para deteriorarse, algo más se deteriora.

                        Este tema es sucio y no es bienvenido en la comunidad científica. Incluso porque a través de la plantación de "Kama Sutras" algunas personas, imperceptiblemente para ellos, destruyen pueblos (por su degeneración), haciéndose espacio para ellos mismos. Klimov escribió sobre esto. Sobre esto y el Nuevo Testamento. Y en el Viejo.

                        Lombroso (forense forense) no tiene problemas. Los problemas estaban con los que él estudió.
                      4. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 09: 47
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Pero la defectología se estudió vryatli ... En los manicomios de las relaciones sexuales inadecuadas, la repetibilidad estricta de los resultados, así como en las calles.

                        ¿Y cuántas relaciones sexuales en manicomios? ¿Había una vela allí cuando hubo relaciones sexuales? ¿Y establecieron con certeza que la fertilización ocurrió precisamente como resultado de esta relación "incorrecta" y no de otra?

                        Y solo una corrección, no parece comprender la esencia de la ciencia de la defectología, porque se basa en estudiar los problemas del desarrollo mental y físico de los niños con retraso mental y en desarrollar métodos para su capacitación y educación.
                        Y el estudio de las relaciones sexuales "incorrectas" no está dentro de su competencia ...
                        Además, si supiera cuántos niños feos y retrasados ​​nacen de una relación sexual "correcta" ... lol Te lo diré - exactamente tanto como del "incorrecto" guiño
                        Y aquí hay más sobre el "Kama Sutra" y la "destrucción" de pueblos - grité - ¡pobres indios! No saben que el Kama Sutra destruye pueblos y sigue multiplicándose))))))
                      5. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 10: 02
                        0
                        Eres muy predictivo. En los manicomios, los resultados de tal relación sexual.
                        El investigador no siempre sostiene la vela, pero conoce su negocio.

                        ¿Ella realmente lo aprendió? No se le enseña en la facultad de biología de la Universidad Estatal de Moscú; se le enseña en Pede. riendo Y endurecerse es muy difícil. Como en dentistas.

                        ¿Sabes todo esto a ciencia cierta? En general, ya ha aparecido aquí lo suficiente con sus "enmiendas". Los hindúes no usan kama, saben que fue inventado por un degenerado, como una guía para que los eunucos del harén complazcan a las esposas no amadas. Y quien mintió todo esto lo probó en un burdel con su tía ... Y tú - lee todo esto y regala este libro para bodas como broma o como regalo a los recién casados. Solo para que no disparen al mismo tiempo.
                      6. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 10: 20
                        0
                        Cita: Scraptor
                        En los manicomios, los resultados de tal relación sexual.

                        En los manicomios, los resultados de las relaciones sexuales de personas con enfermedades hereditarias graves. Como muestra la práctica, en la mayoría de los casos (aproximadamente el 95%) la esquizofrenia es el resultado de una mutación en una de varias docenas de genes. Por lo tanto, si alguien ha desarrollado una enfermedad mental, es muy probable que esto sea consecuencia de una mutación. Es solo que, si bien el análisis genético es demasiado costoso en nuestro país, y dado que los genomas de todos los pacientes psiquiátricos podrían secuenciarse, esto enriquecería nuestras ideas sobre la naturaleza genética de las enfermedades mentales, de lo contrario el trabajo continúa por cucharadita por hora, por lo que nos quedamos atrás en el oeste.
                        Cita: Scraptor
                        En general, ya te has iluminado bastante aquí con tus "enmiendas"

                        Desafortunadamente, te iluminaste, y lo hiciste de una manera bastante desagradable, perdón por el juego de palabras.
                        Y yo, de hecho, no estoy haciendo "correcciones", sino exponiendo hechos científicos obtenidos empírica y repetidamente verificados y probados por expertos independientes. Así que eso hi
                        Cita: Scraptor
                        Los hindúes no usan kama, saben que uno degenerado lo inventó, como una guía para los eunucos del harén para complacer a las esposas no amadas.

                        Para ser sincero, los eunucos no pueden complacer a nadie, por razones obvias ...
                        Y luego, no me importa profundamente quién inventó qué y por qué, lo principal es diferente: los enfermos nacieron en todo el mundo, incluso en nuestro país, mucho antes de que el Kama Sutra apareciera allí. y su porcentaje era el mismo que ahora, ni menos ni más. Vietnam no debe citarse como ejemplo: la dioxina, que está llena allí, tiene una sustancia muy agradable, en grandes dosis, veneno hemolítico, en dosis relativamente pequeñas si ingresa al cuerpo de una mujer embarazada, teratógeno y tiene actividad mutagénica en el montón ...
                      7. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 10: 42
                        0
                        Aquí estás pervertido lógicamente constantemente y destacarás como una mentira por la verdad. Esto no puede ser un accidente.

                        En reliquias de psicosis hereditarias, productos de degeneración, generalmente en la primera o segunda generación. Se desarrolla en 4 generaciones o menos.
                        1. generalmente perversiones sexuales
                        2. nacen a causa de este psicótico y neurótico, generalmente de pervertidos, se vuelven raros malvados
                        3. lleno de psicópatas de p-2
                        4. lunáticos con deformidades físicas.

                        A menudo, se pasa el paso 2, con menos frecuencia 3, incluso con menos frecuencia 2 y 3 (de modo que el cuarto).

                        Nadie ha permitido nacimientos de descendencia de personas con tales enfermedades durante mucho tiempo.

                        En pacientes psiquiátricos no heredados con genes, todo está en orden. Su descendencia no.

                        Por razones obvias, los eunucos pueden hacer esto de forma antinatural. Naturalmente, 1 hombre por 4 mujeres no funcionará ...

                        Los rusos con una moral innata, limpieza, relaciones humanas de amor, falta de perversiones (sodomía, bestialidad, confusión de pedales y el lado derecho de una mujer), lo que significa herencia, siempre fue mejor que cualquier otra persona, para lo cual no eran El amor, y su pareja en algunos asuntos (por ejemplo, a expensas de Rotterdam y la cabeza) en relación con otros, habla por sí mismo.

                        Lea Klimov, casi todo está escrito allí. Tradujo la mayoría de sus obras de textos sobre degeneración en hebreo antiguo. Lombroso también era judío.
                      8. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 11: 01
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Aquí estás pervertido lógicamente constantemente y destacarás como una mentira por la verdad.

                        Bueno, ¿cuál crees que es el criterio para esta misma verdad? ¿Y cuál es el criterio de la lógica? Para mí, por ejemplo, el criterio principal de la verdad científica es la naturaleza empírica del conocimiento y la reproducibilidad de los resultados, los resultados de Lysenko no se reprodujeron, debido a que, silenciosamente, todo este cantle se redujo.
                        Cita: Scraptor
                        Se desarrolla en 4 generaciones o menos.

                        Disculpe, ¿quién es esta tentadora "ella" que se desarrolla en la cuarta generación?
                        Cita: Scraptor
                        1. generalmente perversiones sexuales
                        2. nacen a causa de este psicótico y neurótico, generalmente de pervertidos, se vuelven raros malvados
                        3. lleno de psicópatas de p-2
                        4. lunáticos con deformidades físicas.

                        Ya sabes, tienes definiciones tan "científicas" en tu lista que ya soy compleja ... Pero qué términos son: "mal raro", ¡oh, cómo! Latín, en pronunciación verdadera y no vulgar)))))
                        Cita: Scraptor
                        En pacientes psiquiátricos no heredados con genes, todo está en orden. Su descendencia no.

                        Sus descendientes tienen un problema no con los genes, sino con la educación, porque los padres con enfermedades mentales ejercen una presión constante sobre la psique del niño, y la psique del niño es suave, si causan estrés nervioso constante, la psique desaparecerá con los genes normales.
                        Cita: Scraptor
                        Por razones obvias, los eunucos pueden hacer esto de forma antinatural.

                        ¿Qué tan antinatural es? tomó un palo y se fue? Bien, ¿por qué no satisfacerse con el método de las "esposas no amadas"?
                      9. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 11: 12
                        0
                        Ella es degeneración, degeneración. Debería haber quedado claro de la oración anterior.

                        ¿Qué tiene de poco científico el término "hedor"? Alguien es claramente el dolor de la mente ...

                        La descendencia de los psicópatas tiene un problema con los genes. Por lo tanto, si la psique ha volado, entonces un aborto. Los familiares van al internado si la madre está loca después de no estar.

                        No es natural como en el Kama Sutra ...
                      10. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 11: 19
                        0
                        Cita: Scraptor
                        La descendencia de los locos tiene un problema con los genes. Por lo tanto, si la psique ha volado, entonces un aborto.

                        Por supuesto, solo la psique tiene un aborto porque no hay evidencia de que su trastorno mental no sea hereditario (desafortunadamente, no hay dinero para hacer toda la psique en nuestro país con un análisis mental).
                        Cita: Scraptor
                        ¿Qué tiene de poco científico el término "hedor"? Alguien es claramente el dolor de la mente ...

                        La palabra "hedor" no es un término científico, es extraño que no lo sepas.
                        Cita: Scraptor
                        No es natural como en el Kama Sutra ...

                        ¿Y cómo pueden "me gusta en el Kama Sutra" si lo han hecho, lo siento, no vale la pena?
                      11. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 11: 36
                        0
                        La psique tiene una interrupción para cualquiera. Porque el niño será un niño enfermo. Los enfermos mentales (psicosis) tienen prohibido tener hijos. ¡La patología pasa a los genes durante generaciones, y no los genes conducen a ella! Los genes solo testifican al respecto (ya sobre el hereditario).

                        Es bastante, nada extraño que no estés ocupado ...

                        Lo siento, no vale lo que? ¿Y cómo puede esto satisfacer a 4 mujeres a la vez? sentir
                      12. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 11: 51
                        0
                        Cita: Scraptor
                        La psique tiene una interrupción para cualquiera. Porque el niño será un niño enfermo.

                        Sí, con alta probabilidad, y por lo tanto interrumpir.
                        Pero así es como, pregunto, ¿CÓMO se comprobó que "la patología pasó a los genes", si ni siquiera se establece que la propia madre no tiene una mutación en algún gen curioso que regule el funcionamiento del sistema nervioso central?
                        Le escribo en ruso que la gran mayoría de los genomas psicobólicos no verifican tales mutaciones, y uno de los principales expertos Kashchenko dijo esto cuando dio una conferencia a VNDeshnikov, en respuesta a mi pregunta (sí, me uní descaradamente a las conferencias en el Departamento de GNI guiño )
                        Cita: Scraptor
                        Es bastante, nada extraño que no estés ocupado ...

                        Explico: un término científico denota un fenómeno específico, o cualquier aspecto de un fenómeno dado, por ejemplo, la palabra "shiz" no es un término, sino "trastorno bipolar extenso" o "psicosis maníaco-depresiva" (que es esencialmente lo mismo) - los términos son. Lo mismo ocurre con palabras como "raro siniestro", la formulación científica será cercana a "sujeto propenso a actos regulares de violencia", etc.

                        Cita: Scraptor
                        ¿Y cómo puede esto satisfacer a 4 mujeres a la vez?

                        Y entonces, ¿qué tiene que ver la "concepción errónea" con esto, si el órgano más importante no se utiliza allí?
                      13. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 12: 05
                        0
                        La mutación de la madre no tiene nada que ver con eso. Su adquirido la enfermedad mental pasa a su hijo y se vuelve hereditaria para él. En los genes, está cosido con él, y no con ella.
                        Si de repente nace con ella, entonces esto no es importante, porque ha adquirido suficiente.
                        Lo mismo en la línea masculina.

                        Este es un aspecto bastante del estado y el comportamiento, como es el término. No todos los pecadores son propensos a los actos de violencia, simplemente pueden hacer daño (participar en un sabotaje). Este último es un trastorno mental, o incluso ya psicofísico.
                        Fueron fusilados bajo Stalin (porque todo estaba allí, la región), bajo Brezhnev, solo los psicólogos de pacientes psiquiátricos eran sádicos.

                        ¿Y dónde está la excusa para la concepción errónea de un eunuco, cuando tal objetivo no se estableció? ¿El señor feudal indio realmente necesitaba hijos de otra persona? Necesitaba que sus esposas no se aburrieran ...
                      14. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 12: 36
                        0
                        Cita: Scraptor
                        La mutación de la madre no tiene nada que ver con eso. Su enfermedad mental adquirida pasa a su hijo y se vuelve hereditaria para él. En los genes, está cosido con él, y no con ella.

                        Para entender esto, es necesario demostrar que la madre no tiene una mutación, pero el niño sí ... Pero NADIE alguna vez mostró esto y no dio las estadísticas correspondientes.
                        Pero cuando la madre tuvo un "shiz", los hijos del "shiz" entonces y al mismo tiempo hicieron una secuencia: se descubrieron las mutaciones "buenas".
                        Cita: Scraptor
                        No todas las personas malvadas son propensas a los actos de violencia, simplemente pueden echar a perder

                        Esto cae dentro de la definición de "sujeto propenso a comportamientos antisociales", y en general, si has leído las obras de Lambroso, debes conocer los términos adecuados, y siniestro es una palabra coloquial de origen ucraniano, que se traduce al ruso como "villano", es decir, cometer mal , denota una gama muy amplia de fenómenos y, por lo tanto, no puede considerarse un término científico.
                        Cita: Scraptor
                        ¿El señor feudal indio realmente necesitaba hijos de otra persona? Necesitaba que sus esposas no se aburrieran ...

                        Pero perdóneme, si el Kama Sutra se calculó sobre eunucos, ¿cómo pueden guiarlo las personas sanas normales y, además, concebir hijos?

                        Y, por cierto, olvidé agregar: muchas llagas de transmisión sexual, incluidas las muy inocentes (por ejemplo, el candiloma) pueden tener un efecto negativo en el desarrollo del feto, y ya hay algún tipo de postura ...
                      15. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 07: 46
                        0
                        Para comprender esto, debe saber que el comportamiento afecta la herencia.
                        Si los padres tienen un "esquizoma genético" no registrado en el tiempo, los hijos lo tendrán. Si los niños tienen un "esquizoma genético", no es un hecho que sus padres tengan uno; pueden ser "nuevos" en este negocio.

                        No cae dentro: tiene su definición exacta de enfermedad / manía (grandeza, destrucción ...).

                        En el oeste (de donde proviene Lombroso), esto se llama científicamente intenciones / acciones maliciosas. Puede verificar verbalmente por el traductor de Google lo que esto significa.
                        Siniestro no es idénticamente un villano. En ruso (dei - act).

                        Desde que les enseñaron ... "olvidándose" de decirles que este es un manual para eunucos y que fue probado por su autor con su propia tía en un burdel ...
                        Con las posturas equivocadas, no necesitas una cándida ... El resultado estará en tu cara. De los cuales "no bebas agua".
                      16. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 16: 01
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Para comprender esto, debe saber que el comportamiento afecta la herencia.

                        ¿Cómo sabremos esto? Solo establezca experimentalmente, y para esto es necesario probar que todo estaba en orden inicialmente con la herencia)))) Escribí cómo hacer esto, pero nadie ha llevado a cabo tal experimento, porque el dinero es una pena, pero el significado es cero))))
                        Cita: Scraptor
                        En el oeste (de donde proviene Lombroso), esto se llama científicamente intenciones / acciones maliciosas.

                        Este término se refiere a la jurisprudencia y la psicología, pero no a la fisiología o la psicofisiología, porque el psicópata no se da cuenta de que sus acciones causan daño a los demás, es extraño que no lo sepas ...
                        Cita: Scraptor
                        Siniestro no es idénticamente un villano.

                        ¿Yah? ellos mismos escribieron "En ruso (hacer - actuar)". También te aconsejo que leas literatura lingüística en este caso))))
                        Cita: Scraptor
                        Desde que les enseñaron ... "olvidándose" de decirles que este es un manual para eunucos y que fue probado por su autor con su propia tía en un burdel ...

                        Mmmmm, entonces la pregunta es: ¿a quién entiendes por "eunuco"? Yo, como la mayoría de la gente, siempre he creído que se trata de una persona castrada, con las correspondientes consecuencias, lo que significa que sus acciones serán algo diferentes a las acciones de las personas en toda regla, debido a la completa falta de funcionalidad del sistema de órganos correspondiente ...
                      17. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 16: 06
                        0
                        Esto es conocido. De la práctica. Como qué hongos y nueces / bayas no puedes comer ... Una persona normal comenzó a pecar (sedujeron): su descendencia degeneró.
                        Con un microscopio, comenzaron a estudiar algunos detalles mucho más tarde. Ya tienen un carácter secundario para las malformaciones y no para las enfermedades mentales.

                        Y a ellos también. Realmente no comparten eso. Y es correcto. matón

                        No es nada extraño que no sepas que los psicópatas son cuerdos y locos, capaces y no. La mayoría de los psicópatas son conscientes. La mayoría de las personas sanas que no se han encontrado con esto y no entendieron la esencia no lo son.

                        Enséñame más idioma ruso ... matón "día" no es "día".

                        Cómo hacer esas preguntas y dar esos consejos: vaya a una tienda de sexo. negativas Bueno, si tu eres ...
                      18. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 11: 02
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Los rusos con una moral innata, limpieza, relaciones humanas de amor, falta de perversiones (sodomía, bestialidad, confusión de pedales y el lado derecho de una mujer), lo que significa herencia, siempre fue mejor que cualquier otra persona, para lo cual no eran amor y su pareja en algunos asuntos

                        Créeme, todo fue y nació, y enfermo, y monstruos, y mentalmente desequilibrado.
                        Y en Occidente, el problema no vino de perversiones de un tipo especial, sino de la propagación masiva en la alta sociedad de la adicción al opio, la cocaína, el consumo de tabaco, el consumo de absenta, etc., los campesinos degeneraron allí principalmente debido al consumo excesivo de tabaco y a las grandes cantidades. alcohol fuerte, que no estuvo en Rusia hasta la segunda mitad del siglo XIX, principios del siglo XX.
                        En cuanto a las perversiones, ¿has oído hablar de la secta Khlyst? Y por cierto, fue sometida a una gran persecución por parte de la Iglesia ortodoxa, razón por la cual esos señores se refugiaron principalmente en Siberia, pero no hubo crecimiento en el número de, como dices, "degenerados" ...
                        Cita: Scraptor
                        Lea Klimov, casi todo está escrito allí. Tradujo la mayoría de sus obras de textos sobre degeneración en hebreo antiguo. Lombroso también era judío.

                        Pero ya esto se puede leer solo por interés en la historia del problema, porque la gente antigua creía en toda seriedad en muchas cosas, escribieron que los niños conciben en algunas fases de la luna, y las niñas en otras, o según diferentes números, y sobre un hacha debajo de la almohada y una herejía tan completa, aunque hubo muchas observaciones realmente valiosas, principalmente en matemáticas y astronomía.
                        Por lo tanto, usar el conocimiento antiguo hoy es como tratar de construir un globo del siglo XVIII en la era de la aviación a reacción.
                      19. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 11: 18
                        0
                        En mucho menor medida que cualquier otra persona ... Aunque el mismo hollín o alquitrán es un carcinógeno natural.

                        ¿Y qué perviertes realmente estas perversiones (la razón más básica)? matón riendo

                        De alguna manera, la herejía era posible, porque Newton creía que la turba estaba ardiendo en el sol. Y Aristóteles (¡el científico!) Que la Tierra es plana. Pero no en estos ay, probado por la práctica (para cada uno de los cuales el destino) durante milenios, preguntas ... Fue entonces que la revolución la hizo la chusma y la chusma, que empezó a tapar las huellas de su "nada". Y para enseñar a todos que provienen de un mono, qué tipo de signos "favorecidos" pueden ser. riendo

                        Se construyen globos e incluso dirigibles, y Arquímedes no ha perdido su relevancia.

                        También, por desgracia, Klimov y Lombroso, los suyos. matón
                      20. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 12: 26
                        0
                        Cita: Scraptor
                        En mucho menor medida que cualquier otra persona ... Aunque el mismo hollín o alquitrán es un carcinógeno natural.

                        Desde mediados del siglo XIX no ha habido nada por el estilo, monitorear el nacimiento de niños feos y retrasados, y el porcentaje de esas personas, por cierto, no ha cambiado. Lo que sucedió antes es básicamente IMPOSIBLE decirlo, porque prácticamente no hay datos o no se conservan, por desgracia ...
                        Cita: Scraptor
                        ¿Y qué perviertes realmente estas perversiones (la razón más básica)?

                        No bloqueo la causa de las perversiones, ya que es un trastorno mental con causas muy numerosas, la llamada enfermedad mental multifactorial.
                        Cita: Scraptor
                        Fue entonces cuando la revolución la hizo la chusma y la chusma, que empezó a tapar las huellas de su "nada". Y para enseñar a todos que provienen de un mono, qué tipo de signos "favorecidos" pueden ser.

                        Por supuesto, porque esta “chusma” ha estado cultivando plantas en condiciones de mucha luz durante 4 generaciones. En estas condiciones, el contenido de clorofila en las hojas de las plantas aumenta drásticamente, lo cual es bueno, pero cuando la quinta generación se plantó con iluminación normal, las plántulas tenían clorofila normal, es decir, a la planta le importaba un comino algo tan indudablemente importante y útil como aumento del contenido de clorofila, y no la heredó ...
                        Una observación empírica, que se repite en muchas obras, por cierto ... Y otro ejemplo - en algunas tribus indígenas desde hace muchas generaciones hay una tradición de estirar el cuello de las mujeres con anillos especiales, pero ¿las niñas nacen con cuellos de longitud normal? Además, muchas tribus tienen la tradición de criar "como un perro", y nada - los niños son normales y sin deformidades)))).
                        Y en general, la propia redacción de "rasgo adquirido" es muy extraña, porque detrás de ella se esconde solo un cambio en la manifestación cuantitativa de los rasgos existentes, que pueden cambiar sin cambiar el genoma, como un conjunto de masa muscular, por ejemplo, o un aumento del volumen pulmonar en nadadores profesionales.

                        Cita: Scraptor
                        Se construyen globos e incluso dirigibles, y Arquímedes no ha perdido su relevancia.

                        Arquímedes en su forma más pura, sí, porque la mecánica moderna es mucho más compleja y compleja. Y los globos de aire están hechos para "pasatiempos" y no para el transporte de mercancías a escala industrial.
                        Cita: Scraptor
                        También, por desgracia, Klimov y Lombroso, su

                        Perdieron, como la teoría de Darwin en su forma más pura, porque la teoría moderna de la evolución es mucho más complicada, y todos entienden que el hombre no vino de monos modernos, sino de primates mucho más primitivos, esto es innegable.
                      21. Scraptor
                        Scraptor 9 julio 2015 14: 40
                        0
                        Mentir de nuevo ... Siempre fue monitoreado y se sacaron conclusiones de los cambios. Alguien correcto o incorrecto. En los últimos tiempos, gracias a los esfuerzos de algunos, este porcentaje ha crecido significativamente.

                        Mentir de nuevo ... ¡Los trastornos mentales suelen ser el resultado de perversiones! Enfermedad de la "cabeza" por placer. Además, del mal ...

                        De nuevo ... Montones de eso. Las chicas no se estiran. Las jirafas de alguna manera se estiraron, necesitaban hacerlo.

                        ¿Ella hizo mal a Arimed? Ktozh les dan para construirlo? De lo contrario, Siberia habría sido dominada rápidamente y sin mucho esfuerzo. Tan pronto como Estados Unidos puso fin al monopolio del helio, las aeronaves se cancelaron de inmediato y se declararon obsoletas, y antes de eso estuvieron hasta la década de 1970 en la OLP y en la DRLO NORAD.
                        El hidrógeno LZ-127 voló por todo el mundo y por toda Siberia y el Ártico, pero luego todo el mundo se asustó por el "Hindenburg".

                        No se perdió nada. simplemente no te gustan sospechosamente sistemáticamente ... Y los darwinistas, mientras hacían alarde de su mono, continúan su Teoría de la Evolución (al menos con el ejemplo de los peces), nunca es cierto. La ciencia del comportamiento es fiel, con sus peces, jirafas, músicos y manicomios, y algo de esto contradecía totalmente todo esto ... ¿puede esto ser parte de algún tipo de sistema? matón
                      22. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 14: 49
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Mentir de nuevo ... Siempre fue monitoreado y se sacaron conclusiones de los cambios.

                        ¿Cuándo y por quién? Pueden ser médicos separados, médicos, pero a escala nacional, al menos solo apareció en el siglo XIX y luego en Inglaterra, luego se extendió a Europa y solo a principios del siglo XX nos llegó.
                        Cita: Scraptor
                        Las jirafas de alguna manera se estiraron, necesitaban hacerlo.

                        Ugum, es necesario, esto es ingenioso)))) Solo el Schwarzenegger tuvo que bombear, los primeros culturistas se mecieron sin esteroides, solo los hijos de los culturistas no dieron a luz con una mayor masa muscular))))) Por supuesto, a menudo eran fuertes, ya que el genotipo de los padres nadie canceló, pero no tuvieron ningún aumento dramático en la masa muscular sin entrenamiento))))
                      23. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 06: 52
                        0
                        En todas partes. En Esparta, por ejemplo. Pero solo de alguna manera extraña ... Incluso a nivel estatal.

                        Mmugum ... matón La herencia funciona así. Los niños, por supuesto, no nacen inmediatamente en el pitcheo. riendo Pero entonces es más fácil para ellos convertirse en tal. Como la mayoría de los niños músicos, músicos.

                        Schwarzenneger no era para nada fuerte. Como ese sueco. Por lo general, van al gimnasio después de recibir o están cansados ​​de soportar a sus compañeros.

                        En los caballos de carreras, los caballos de cría se seleccionan de caballos de carreras (que han estado ocupados compitiendo en el hipódromo toda su vida) y no de caballos de caballos pesados, según los signos característicos de los caballos de carreras. riendo
                        Si es así, podría ser más claro.
                      24. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 15: 41
                        0
                        Cita: Scraptor
                        En todas partes. En Esparta, por ejemplo. Pero solo de alguna manera extraña ... Incluso a nivel estatal.

                        ¿Y qué documentos históricos confirman esto?
                        Cita: Scraptor
                        Schwarzenegger no era del todo fuerte

                        ¿Pero qué diferencia es él fuerte o no? Él adquirió este mismo rasgo, este rasgo fue una bendición para él y, por lo tanto, debe arreglarse en la descendencia. Y luego, Schwartz solo tiene una buena herencia: un hueso ancho, una gran masa muscular debido a la alta sensibilidad de estos tejidos a las hormonas de crecimiento y testosterona y al lento crecimiento del tejido adiposo, un genotipo bastante raro.
                        Y luego, ¿no crees que si los padres son "fuertes" y los hijos también lo son, y más aún en los abuelos, entonces esto simplemente confirma la teoría clásica de la herencia?
                        Ahora, si el padre se aprietaba, su esposa también sería un tipo ondulado por naturaleza, pero ella practicaba deportes regularmente, y los abuelos también serían squidos, y los niños nacieron de un par de músculos fuertes, de huesos anchos y de ganancia rápida, entonces sería La hipótesis de Lysenko es cierta. Pero, por desgracia, esto no es así.
                        Por lo tanto, intente construir cadenas lógicas con mayor precisión, de lo contrario, llevaremos a los estudiantes de los exámenes por tales agujeros en el razonamiento de inmediato ... para retomarlos.
                      25. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 16: 14
                        0
                        A muchos ... les gusta el sentido común. ¿Crees que la sociedad (clan, tribu) no controla si está en orden?
                        Aunque esto es característico matón

                        Se atrincheraba en la descendencia, especialmente si había un mínimo de anabólicos.
                        Los niños son fuertes porque los padres se cuidaron a sí mismos. Los niños asténicos nacen con mucha menos frecuencia.
                        Estaba escrito en ruso sobre el resto: ¡los "deportistas" no nacen, se vuelven! Los hijos de los deportistas se vuelven más ligeros. Incluso si es "difícil de entender", entonces estás tratando en vano de sentir (o algo en ti) la frecuencia alfa ... matón riendo
                      26. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 17: 46
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Muchos...

                        No, ¿cuáles específicamente? Allí, por ejemplo, que Heródoto escribe tal o cual documento, o Aristóteles tiene tal y tal tratado ...
                        Cita: Scraptor
                        Como es el sentido común. ¿Crees que la sociedad (clan, tribu) no controla si está en orden?

                        Y entonces, ¿por qué hay perversiones, como dices, si todos se guían por el sentido común?
                        Y eso también fue, y desafortunadamente existe Vladimir Rezun, ¿sabes esto? También se refiere a todo tipo de documentos secretos, que nadie ha visto, y si alguno fue encontrado, entonces lo que estaba escrito no era en absoluto lo que él estaba "citado" ...
                        Cita: Scraptor
                        Los niños son fuertes porque los padres se cuidaron a sí mismos. Los niños asténicos nacen con mucha menos frecuencia.

                        Así es, porque el genotipo de los padres es apropiado, lea el libro de texto sobre genética clásica y de población:
                        http://www.e-reading.club/book.php?book=138712;
                        http://www.twirpx.com/file/127882/;
                        Todo se aclarará))))

                        Cita: Scraptor
                        Se escribió en ruso sobre el resto: ¡los "deportistas" no nacen, se vuelven! Los hijos de los deportistas se vuelven más fáciles con ellos.

                        Lo crea o no, ahora la mayoría absoluta de los niños son más grandes que sus padres y se desarrollan mejor físicamente, porque hay aceleración. Además, también afecta a los hijos de aquellos que no sufren de educación física y no están privados de malos hábitos, lo que significa que aquí no se puede arar "ganancia"))))
                      27. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 17: 35
                        0
                        Klimov copió específicamente de otros judíos ...

                        Esto es cuando la sociedad mira mal, o no sabe algo. Por ejemplo, muchos musulmanes no saben qué acercarse a una mujer (se prohíben los anticonceptivos) desde atrás e inmediatamente a varios, muy mal.

                        Rezun es el "cliente" de Klimov.

                        Los padres (y más adelante) no perdieron o corrigieron su genotipo.
                        Lee tus libros de texto tú mismo, te enseñaron algo mal. Y no enseñaron algo.

                        Para las "hormonas del crecimiento" ... Es sólo que alguien inconscientemente (¿no es así?) Quiere arar "aceleración" en lugar de "ganancia", porque esto último es un claro inconveniente.
                        Las clínicas para los defectuosos se han ido hace mucho tiempo.
                        Y en la Rusia pre-petrófica y donikoniana, que a veces maldecía por ellos, y no todo (como en udaff.com, tres o más veces por semana), era mejor que en cualquier otro lugar, y probablemente cuando Sin embargo, en el reciente pasado y futuro previsibles, y también durante muchos años luz a un lado. lol
                      28. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 14: 57
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Tan pronto como Estados Unidos puso fin al monopolio del helio, las aeronaves fueron canceladas de inmediato, y eso fue hasta la década de 1970 en la OLP y en los AWACS NORAD.

                        ¿Quizás cancelado porque aparecieron satélites efectivos?
                        Cita: Scraptor
                        No se perdió nada. simplemente no te gustan sospechosamente sistémicamente ...

                        Correctamente no me gusta. porque son imperfectos, atrasados ​​y hay teorías posteriores basadas en sus postulados, pero mucho más avanzadas. Llegará el momento y las teorías modernas se volverán obsoletas, sus principios básicos permanecerán, pero el resto se aclarará, complementará o revisará. Y luego también se referiría a las obras de Lamarck, solo una de las ideas de Lysenko)))
                        Cita: Scraptor
                        Y los darwinistas, mientras hacían alarde de su mono, continúan su Teoría de la evolución (al menos con el ejemplo de los peces), nunca es cierto.

                        Los darwinistas ahora son dinosaurios, tienen al menos 80-90 años, ahora la teoría de la evolución ha cambiado significativamente y ha avanzado, si no lo sabe, no escriba.
                        Y también puedes poner con seguridad tu "ejemplo con pez", ni siquiera debajo del sofá, sino en la basura, porque esto es una tontería terrible, ni siquiera escribiste el nombre de la especie "pez", y quién hizo el trabajo y cuándo ...
                        Cita: Scraptor
                        Conductismo fiel,

                        Pero mira, no sabes qué es el conductismo, te lo diré: esta es una dirección en el estudio de la psicología, el comportamiento y la teoría de la herencia.
                      29. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 06: 49
                        0
                        Porque la URSS (que voló el Tu-126 en ese entonces durante más de 12 años, y EE.UU. tiene un Lockheed EC-121 "Warning_Star" desde 1949) descubrió en 1974 depósitos de helio en Argelia. Los satélites no resuelven el problema de AWACS.

                        Sus teorías no han sido refutadas por una práctica de mil años. Solo pueden hacer el ridículo a los demás ... Se trata de cómo el petrundel ordenó a todos afeitarse la barba en Rusia porque, por la forma en que le crece el pelo en la cara, todos sus degenerados eran visibles. wassat

                        No sabes, no escribes. Todavía es darwiniano (aunque fue revisado en gran medida por otro de sus contemporáneos durante su vida cuando fue dañado mentalmente por la desgracia familiar).
                        Aparentemente tienes muchos esqueletos de peces en el armario matón Que no te curan.
                        No depende del tipo de pescado. Si su teoría de la evolución era correcta (como con los peces), entonces la atrofia del órgano de visión en toda la escuela de peces que cayó en la cueva oscura no condujo a su completa desaparición inmediata en toda la posteridad de la escuela en la quinta generación.
                        Tomaría millones de años

                        Entonces esta palabra llamó a otra palabra ... Como la palabra MiG-23 solía llamarse un plano completamente diferente (MiG E-8) para que todos se olvidaran del primero. matón
                        El conductismo es cómo el comportamiento dirigido de un individuo y una especie afecta a su descendencia / herencia.
                        Se comporta mal, se degenera (como sucede con los pervertidos). Bueno no. Incluso mejorado como lo es con el ejemplo de niños de nuevas familias musicales en la primera generación. En el que los abuelos no hacían música.
                        Las clases de educación física dan un efecto individual de inmediato, en la misma generación. Los niños también son más saludables. A padre o madre. Y en abuelos o en abuelas. Lo mismo con el personaje.
                      30. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 15: 32
                        0
                        Cita: Scraptor
                        en 1974 descubrió depósitos de helio en Argelia.

                        Ohhhh! Si, me sorprendes! ¿Qué impidió entonces que la URSS pusiera aeronaves por su cuenta? Los satélites no resuelven TODOS los problemas de DLRO, pero se resuelven mediante radares horizontales y poderosos aviones DLRO: la aeronave es una cosa lenta y torpe, que es un objetivo excelente, se puede usar en la esfera civil, en la esfera militar, es como dibujar un objetivo y un peso sobre él adjuntar el pie ...

                        Cita: Scraptor
                        El conductismo es cómo el comportamiento dirigido de un individuo y una especie afecta a su descendencia / herencia.

                        ¡ACERCA DE! ¡Abriendo de nuevo! ¿Y cuándo lo llamaron así? ¿Están en los laboratorios secretos del Proyecto Harvard?
                        ¡Definitivamente necesitas dar conferencias en las principales universidades del país y del mundo! ¡Porque usted brinda tanta información sensacionalista que la ciencia moderna puede ser promovida no solo por décadas, sino por cientos de años a la vez!
                        Cita: Scraptor
                        No depende del tipo de pescado. Si tu teoría de la evolución fuera cierta ... (

                        ¡Y escríbame los nombres de los científicos que realizaron estos experimentos y dónde puede leer sobre ellos, de lo contrario, se me pasó tan importante información! Aquí estoy sentado, haciendo molecular, por así decirlo, lo básico, y no noto descubrimientos tan brillantes))))
                      31. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 15: 50
                        0
                        No qué, sino quién ... ¿Qué impidió la entrega de LZ-127 de hidrógeno después de vuelos exitosos sobre la URSS? "Hindenburg" después de todo, luego en Lakehurst fue trillado "anifa" matón
                        Lleve un registro de lo que escribe ... El radar sobre el horizonte generalmente es bastante lento porque es estacionario (¿y cuándo apareció?), Y el avión DRLO no se hunde durante mucho tiempo ... La aeronave es ideal, segura y una antena mucho más grande interferirá en el interior que en un plato sobre el avión
                        Si Estados Unidos todavía los tuviera, la Unión Soviética no habría tenido ninguna pregunta ... y no habría sucedido en los Estados Unidos, y nosotros no. También es beneficioso sacrificar el desarrollo del norte de Canadá, de modo que una Siberia mucho mayor permanezca sin desarrollar.

                        Nombrado antes, antes que sus colegas, lo intentaron "genetistas". Que comenzó a reducir su inmundicia y suciedad a algo visible solo bajo un microscopio fuerte.

                        ¿Y qué cambiará esto? matón
                        Google ... ¿Por qué debería hacerlo por ti, además de masticar cosas elementales como que una jirafa, a diferencia de una niña birmana, tira de la cabeza y los productores de caballos de carreras se seleccionan de entre los caballos de carreras (que están ocupados toda su vida saltando en el hipódromo), y no de caballos de tiro pesado que cargan agua, sino de acuerdo con los rasgos característicos de los "caballos de carreras".
                      32. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 17: 33
                        0
                        Cita: Scraptor
                        La aeronave para esto es ideal, segura y una antena mucho más grande interferirá en el interior que en una placa sobre el avión.

                        Entonces la pregunta es: ¿por qué ahora nadie está construyendo "aeronaves AWACS"? Hay muchos expertos en aviación en el foro, pregúntales, creo que estarán encantados de responder o recomendar qué literatura leer ...
                        Aunque me parece que si considera a un especialista en el campo de la genética y la selección un lego completo y "científicos alternativos", la verdad última, ¿qué podemos decir acerca de los especialistas en el campo de la aviación?
                        Cita: Scraptor
                        Nombrado antes, antes que sus colegas, lo intentaron "genetistas".

                        ¡Guauu! ¡Pero la genética no sabía cómo lo intentaron! Es una pena que Morgan y Möller y Serebrovsky y Chetverikov no hayan sobrevivido hasta el día de hoy, ¡nos alegraría saber qué impacto tuvieron ellos mismos en el desarrollo de la ciencia sin saberlo!
                        Cita: Scraptor
                        Lo que comenzó a reducir sus trucos sucios y suciedad a algo visible solo bajo un microscopio fuerte.

                        ¿Y qué es en este caso "inmundicia y suciedad", e incluso visible bajo un microscopio potente? Y luego, en nuestra ciencia, no es la genética la que mira los microscopios, ¡sino los citólogos y los histólogos!
                        Cita: Scraptor
                        caballos de carreras (que toda su vida están ocupados saltando en el hipódromo), y no de caballos de tiro pesado que llevan agua, sino por los rasgos característicos de los "caballos de carreras".

                        ¡Porque es cursi ver qué caballo demuestra las mejores características de carrera! Quién tiene una mejor "predisposición" genética)))) Y los camiones pesados, para su información, no tienen las características de los hipódromos, y solo se envían sacrificios a los nags de agua, que no han demostrado las características adecuadas.
                        Y luego sobre Google ... no necesito buscar información en Google, estudié 5 años en el biofacus y luego 3 años en la escuela de posgrado y un hombre que en esta selección no era como un perro, un toro de pedigrí ...
                        ¿Y crees que estás mejor versado en métodos de reproducción que un especialista que ha estado directamente involucrado en esto durante casi 55 años?

                        Nuevamente tengo una pregunta lógica: ¿quién eres de profesión? ¿Y cuántas de estas profesiones tienes ...
                      33. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 16: 45
                        0
                        Ya se ha escrito por qué. Bueno, pregúntales, déjalos escribir aquí lol

                        Tal vez no lo sabían. Aunque puede ser conocido.

                        Y los trucos sucios y la suciedad suelen ser simplemente "incomprensibles" ...

                        Porque son triviales para ver qué caballo de carreras en lugar del caballo pesado monta mejor que el tamaño de los testículos racémicos del caballo.
                        El hipódromo con entrenamientos en él en tu "ciencia" es claramente un vínculo innecesario, que no forma mutaciones aleatorias de cromosomas, un vínculo ... ni siquiera puedes verlo bajo un microscopio, pero está ahí. wassat
                        Si no fuera necesario, los caballos de carrera no habrían sido entrenados en él durante varias generaciones, sino que habrían sido buscados por numerosas puertas de enlace, todas con los mismos rasgos característicos.
                      34. Albert1988
                        Albert1988 9 julio 2015 15: 06
                        0
                        Por supuesto, es posible que no me escuches, pero yo, como persona que recibió una educación académica normal, que enseñó un poco a los estudiantes en el departamento, puedo decir: tienes papilla en la cabeza, lo siento, no sabes lo básico, confundo los nombres de las áreas científicas (atribuyéndolas lo que no hacen).
                        Una cosa que me preocupa es ¿cuándo obtuviste tu educación? Y luego mi mente se siente como si estuvieras estudiando en una escuela moderna y aprobaste el examen, y al mismo tiempo leyeras la prensa amarilla, en la que Lysenkoism fue exhumado activamente. Y el hecho de que nunca hayas nombrado tu profesión me parece extraño, ya que una persona que tiene habilidades profesionales, al menos algunas, no debería ser tímida por definición. Pero esto es así por cierto.

                        En general, eres muy similar a nuestra clase de "liberales", que están convencidos de que él pertenece a un círculo estrecho de los más inteligentes, y todos a su alrededor que piensan alternativamente, lo que me gusta es bueno y verdadero, lo que no es mentira y apesta. Esta es una posición contraproducente, puede verlo por sí mismo en el ejemplo de nuestra oposición rápidamente marginada ...
                      35. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 06: 23
                        0
                        ¿Quién te dijo que eres humano? Es posible que tenga educación, pero no de acuerdo con el perfil, y la mayoría de las personas se enterarán antes de la universidad y, por lo tanto, elegirán (la correcta), así como la especialización preuniversitaria en medicina.
                      36. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 15: 53
                        0
                        Cita: Scraptor
                        ¿Quién te dijo que eres humano?

                        Sí, por supuesto. ¡Estoy acostado aquí, soy un xenos malvado, enviado a descomponer a la humanidad desde adentro y evitar que capture la galaxia! am ¿Pero me revelaste qué hacer? riendo

                        En general, contaré la historia de mi tío, que estudió psiquiatra en la gloriosa época soviética. A los psiquiatras a menudo se les permite en residencia hablar con un paciente en particular y hacer un diagnóstico. Y entonces traen a mi tío para una entrevista, un ciudadano, guapo, culto, educado, aparentemente adecuado, responde todas las preguntas de manera adecuada. El tío realmente pensó que se había deslizado a uno normal (lo hacen con bastante frecuencia), y comenzó a hablar con él "de por vida", y ese "psicópata" le pregunta: "¿cuál es tu salario?", Responde el tío, dice que dicen que no es suficiente. , dame un papelito, me dio mi tío, aunque ya estaba preocupado. Y ese ciudadano escribe - "para nombrar tal o cual salario" y la firma "el jefe de la Unión Soviética" ... ¡Tadam! Fue entonces cuando mi tío se dio cuenta de que este era su cliente ...

                        A la luz de su pregunta, sobre la "persona", está invitado a pensar por qué traje la historia de este tío ... hi
                      37. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 16: 19
                        0
                        Enviando cifrado al centro solicitando más instrucciones ...

                        No hay psiquiatras normales. triste (verificado por censura).

                        Teniendo en cuenta que contradice absolutamente todo, incluso en los dirigibles, no puede haber otras opciones ... No está simplemente "aburrido".
                      38. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 17: 19
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Enviando cifrado al centro solicitando más instrucciones ...

                        Sí, aquí estoy sentado, disparando a Alpha Centauri, allí tenemos un gran crucero de clase Rechazante navegando, así que la respuesta no es larga, ¡temblad terrícolas!
                        Cita: Scraptor
                        No hay psiquiatras normales (verificados por censura).

                        ¡Y también entre matemáticos, físicos, biólogos, químicos, ingenieros, fontaneros, trabajadores y campesinos!
                        Cita: Scraptor
                        A la luz del hecho de que contradicen absolutamente todo

                        Simplemente da a conocer todos los temas discutidos ... un punto de vista "alternativo" que no tiene ningún fundamento empírico confiable
                        Y también para los leñadores, ¿para qué sirve abandonar algo si el enemigo comienza a construir lo mismo? Es decir, según su lógica, cuando la URSS creó la bomba nuclear, ¿SyShyA debería haber abandonado inmediatamente las armas atómicas, ya que su monopolio terminó?
                        De acuerdo, suena "alternativo" ...
                        Lógica francamente "alternativa" ...
                      39. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 16: 29
                        0
                        ¿Has intentado telepathing allí en Klingon? riendo

                        Envío para verificación de censura ...

                        Solo necesita cubrir los cimientos prácticos para que la gente lo deje y comience (o continúe) construyendo sobre la arena.

                        El significado de las aeronaves fue escrito desde el principio, más que. Siberia es fácilmente dominada por ellos, y es mucho más grande que Alaska y el norte de Canadá, por lo que es mejor sacrificar el desarrollo de este último, especialmente después de haber volado con aeronaves durante medio siglo (casi todos los puestos y torres terrestres del NORAD fueron entregados allí también por grúas dirigibles).
                      40. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 07: 51
                        0
                        Cita: Albert1988
                        Además, muchas tribus tienen la tradición de criar "como un perro", y nada - los niños son normales y sin deformidades)))).

                        ... ¿por qué entendieron que estos son niños normales?
                        Más o menos ... matón

                        Solo algunas tribus de Oceanía tienen / tuvieron esto, y en un remanso tranquilo ... matón ¿O tal vez incluso escribir en el normal algunos con su bestialidad?

                        Incluso los chimpancés normales siempre matan cuando se encuentran con bonobos, que son todos ... wassat
                      41. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 15: 43
                        0
                        Cita: Scraptor
                        ¿Por qué entendieron que estos son niños normales?
                        Más o menos ...

                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que es anormal? Por así decirlo, ¡prueba en el estudio!
                        Cita: Scraptor
                        Solo algunas tribus de Oceanía tienen / tuvieron esto,

                        ¿Y qué? Nadie ha demostrado aún que entre ellos sólo nazcan "degenerados", de lo contrario estas tribus se habrían degenerado hace mucho tiempo, pero se reproducen con normalidad y hasta pasa demasiado.
                      42. Scraptor
                        Scraptor 10 julio 2015 16: 05
                        0
                        ¿Los tontos parecen tener algo que ver con el estudio?

                        ... Escribiste algo sobre los normales, aunque no nacen de la persecución. De esto nacen lol (párrafo a de las reglas), pero no solo y no tanto de esto.

                        Se mostró experimentalmente y hace mucho tiempo, hace miles de años.
                        ¿Y por qué crees que los degenerados no pueden multiplicarse? Por el contrario, para esto al menos a Klimov ...
                        Los lémures y los bonobos son los mismos degenerados, solo que en el "mundo animal".
                      43. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 17: 14
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Los lémures y los bonobos son los mismos degenerados, solo que en el "mundo animal".

                        ¡Se reproducen bien!
                        De lo cual podemos concluir que la conclusión:
                        Cita: Scraptor
                        ¿Pueden los degenerados no reproducirse?

                        Al menos no es cierto.
                        Y luego, es necesario dar una definición clara de la palabra degenerar, este es el criterio más importante de la ciencia, por cierto))))
                      44. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 16: 22
                        0
                        De lo cual podemos concluir que no leyó Klimov (aunque no aprueba riendo), donde está escrito que los degenerados pueden multiplicarse, especialmente de una manera no natural / perversa.
                      45. Albert1988
                        Albert1988 10 julio 2015 16: 08
                        0
                        Cita: Scraptor
                        Incluso los chimpancés normales siempre matan cuando se encuentran con bonobos, que son todos ...

                        ¡Te molestaré de nuevo! Los "chimpancés normales" muestran agresión no solo hacia los bolobos, sino también hacia otros "chimpancés normales" ... Sus machos se reúnen regularmente en grupos y hacen incursiones en el territorio de los grupos familiares vecinos, durante los cuales matan y mutilan a los representantes de estos grupos familiares vecinos. los mismos chimpancés! Es interesante que este tipo de agresión territorial sea característica solo de chimpancés y humanos ...
                        Y luego, a pesar del hecho de que todo es bisexual, de hecho, bisexual, se reproducen normalmente y su población no se degenera, aunque estoy de acuerdo en que esta situación es extremadamente anormal ...
                      46. Scraptor
                        Scraptor 22 julio 2015 16: 17
                        0
                        Alégrate tú mismo. Nada anormal. Los chimpancés normales saben que todos los bonobos son homosexuales hereditarios. Y que esos bonobos se volvieron porque antes de eso había homosexuales. Por lo tanto, son tan desagradables para estos chimpancés normales que cuando se encuentran con ellos, no "muestran agresión" hacia ellos, sino que simplemente los matan siempre. Los bonobos son malos degenerados en el mundo animal, que han crecido de fornicación antinatural (como los lémures de la natural).
  19. avia12005
    avia12005 3 julio 2015 15: 33
    +4
    Los Estados Unidos deben ser destruidos. Esta es la opinión de los indios. Así lo dijo Chingachguk)
    1. amanecer
      amanecer 3 julio 2015 15: 55
      -5
      Los vaqueros de Texas pisotearon su gorra ... estamparon su opinión, estamparon la suya ... estamparon.
      1. amanecer
        amanecer 3 julio 2015 16: 19
        +2
        Chicos, están enviando spam a escala industrial sobre su Cartago, y luego menos quién es irónico. No sufras de locura, eso es todo.
        1. Truco-22
          Truco-22 3 julio 2015 16: 50
          0
          Cita: Aube
          Chicos, están enviando spam a escala industrial sobre su Cartago, y luego menos quién es irónico. No sufras de locura, eso es todo.

          No se ponga nervioso, camarada. Hay muchos moscovitas que se asocian con los héroes de los carteles soviéticos. Todas las normas, la gente común, como los liberales, son solo costos. Leer comentarios saludables)
          1. FM-78
            FM-78 3 julio 2015 18: 25
            0
            ¿Eres un hombre con quien te asocias?
            1. Truco-22
              Truco-22 3 julio 2015 19: 14
              0
              Cita: FM-78
              ¿Eres un hombre con quien te asocias?

              con nadie. Y todo el "¡hurra!" - también recomiendo los preocupados. A pesar de que....
              1. FM-78
                FM-78 3 julio 2015 19: 37
                0
                Dityatko no piensa en nada como esto, se trata de carteles.
            2. amanecer
              amanecer 3 julio 2015 19: 19
              -2
              Y qué quería decir, de lo contrario no está claro desde qué garaje.
              1. Truco-22
                Truco-22 3 julio 2015 20: 25
                0
                Cita: Aube
                de lo contrario no está claro desde qué garaje.

                bien ...
                Cita: FM-78
                No pienses en nada como eso

                No comentado, en realidad. Este callejón sin salida también critica al Ministerio de Educación, probablemente ...
                En cuanto al garaje, no estoy de acuerdo: tenemos gente muy decente reuniéndose)
                1. amanecer
                  amanecer 3 julio 2015 23: 16
                  -1
                  El garaje es un lugar digno, y la pregunta es que en cualquier supuesto garaje de estilo soviético, la verdad de Hluzd saldrá a la luz, bueno, y para un niño justo en la cara.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 3 julio 2015 17: 12
      0
      Cita: avia12005
      Entonces Chingachguk dijo))

      Y Chingachgook es el rey de la selva))))))
    3. ty60
      ty60 3 julio 2015 19: 23
      0
      ¡Libertad a Texas!
  20. 31rus
    31rus 3 julio 2015 15: 39
    +4
    Estimado, lo principal aquí es cómo nos relacionamos con nuestra historia, cómo estudiamos, protegemos, preservamos los hitos trágicos y positivos, pero lo más importante es la vasta experiencia, la experiencia única de nuestro país, que no es usar solo un crimen, ahora hay una gran cantidad de sensaciones directas. material sobre diferentes etapas de nuestra historia, hay un buen trabajo, pero la mayoría de la verdad a medias se mezcla con fantasías o especulaciones de pseudo historiadores y esto es alarmante
  21. Bedrovich
    Bedrovich 3 julio 2015 15: 41
    +2
    No hemos olvidado lo principal y lo llevaremos más lejos, y le diremos a la generación futura cómo se estaba moviendo el país y qué líderes tenía. Lo principal es que no estaríamos en silencio.
  22. parusnik
    parusnik 3 julio 2015 15: 41
    0
    Bueno, caballeros, liberales, detengan al autor Patrice Greenville de que Churchill, Truman y Lyndon Johnson no fueron menos criminales.
    1. demon1978
      demon1978 3 julio 2015 17: 37
      0
      Cita: parusnik
      Bueno, caballeros, liberales, detengan al autor Patrice Greenville de que Churchill, Truman y Lyndon Johnson no fueron menos criminales.


      Que eres ?? !!! amarrar ¡Aparentemente, no solo tienen software, sino también hardware BLOQUEO para este negocio de uñas jóvenes! si ¡Llega el momento de la placa base! hi
  23. zharoff
    zharoff 3 julio 2015 15: 42
    +2
    La propaganda debe ser agresiva. Uno siempre debe ser proactivo. Desafortunadamente, mientras que en la URSS, la propaganda interna fue más o menos efectiva, a menudo debido al hecho de que el extranjero no alcanzó ni actuó en dosis, entonces la URSS siempre tuvo que poner excusas en el ámbito internacional. En Rusia, no pueden trabajar en el frente de propaganda internacional, todo está justificado y lo interno ya no puede ser efectivo, ya que la población tiene acceso a recursos de propaganda en todo el mundo.
    ¿Qué hacer? Nada nuevo. Trabaja por delante de la curva. En todos los frentes. Pero antes que nada, en la ONU y otras organizaciones internacionales. Y toparse con enemigos cada minuto, cada segundo. Déjalos poner excusas.
  24. BOB044
    BOB044 3 julio 2015 15: 53
    +2
    Si después de la guerra no hubiéramos fabricado una bomba nuclear. Ellos los Estados Unidos e Inglaterra nos destruirían. Y así se interrumpió.
    1. FM-78
      FM-78 3 julio 2015 20: 26
      0
      desafortunadamente, esto es cierto y quiero que todos los residentes de Rusia lo entiendan. Gracias una vez y camarada. Stalin por esto, y cualquiera que entienda un poco más dirá Camarada. Beria, muchas gracias. Somos enemigos en el nivel subconsciente, así como los sunitas no inducen a los chiítas, así que los caballeros cristianos destruyeron Constantinopla y el oeste no puede aceptarnos, es muy lamentable, pero solo hay dos salidas o seremos derrotados o el llamado oeste nos tragará, oh sí, la tercera opción somos nosotros simplemente no lo será.
  25. atos_kin
    atos_kin 3 julio 2015 15: 55
    +2
    La Gran Mentira sobre Stalin debe ser derrotada para asegurar una paz duradera y duradera para la humanidad.

    Este eslogan debe escribirse donde sea que hablen ruso sobre el futuro de la humanidad, es decir. ¡En todas las cocinas y en inglés en los ascensores del edificio de la ONU!
  26. vocales
    vocales 3 julio 2015 16: 01
    +3
    "Las Grandes Mentiras sobre Stalin deben ser derrotadas para proporcionar a la humanidad una paz duradera y duradera.“Muy bien dicho, y muchas otras mentiras que siguen dándose por la cabeza.
  27. Vladimirw
    Vladimirw 3 julio 2015 16: 02
    +2
    Artículo muy correcto. Es una pena que el PIB y toda la élite gobernante hablen de I.V. Stalin es bueno solo con reservas. Sí, ¡y está claro que los gerentes no pueden competir con un genio!
    1. amanecer
      amanecer 3 julio 2015 16: 54
      -1
      Se dijo apresuradamente de alguna manera, piense en Stalin, diga en 1934 que alguien habló como un genio de toda la Unión. Putin, dado que el conjunto de herramientas de la lucha contra nosotros se ha vuelto más complicado e incrementado, está trabajando en el problema normalmente.
  28. Nordural
    Nordural 3 julio 2015 16: 13
    +4
    Durante mucho tiempo hemos creído que la verdad sobre la URSS en su conjunto y el período de Stalin en particular ha sido objeto de propaganda cínica, vil e integral, que hoy difícilmente se puede encontrar en la historia.
    - Esto fue facilitado en gran medida por Nikita con sus mentiras sobre los crímenes de Stalin con una nube de figuras del "deshielo", a quienes esta escoria liberó de los campos, donde la mayoría de ellos estaban sentados muy merecidamente. Esto fue probado más tarde por la "perestroika" por su resultado.
    Y la difamación de Stalin y su papel en la historia de la URSS continúa, y lo que es más terrible para la gente de Rusia y las pantallas de televisión rusas. Y es hora de que todos lidiemos con esto, el papel de Stalin debe evaluarse de manera honesta y confiable.
  29. taram taramych
    taram taramych 3 julio 2015 16: 16
    +2
    Exitosa, esta compañía de propaganda, contra la URSS, comenzó principalmente a partir del analfabetismo del hombre occidental en la calle, para leer y escribir: le enseñaron que podía participar en las elecciones, pero no necesitaba saber más.
  30. Tennes
    Tennes 3 julio 2015 16: 18
    +3
    Incluso aquí: en esta fiesta, puedes encontrar artículos sobre Stalin, quién era y cómo fue. Y en general, ¿de dónde sacaste la idea de que Stalin era un tirano? La gente no lucha por un tirano, y esa quinta columna fue juzgada de acuerdo con las leyes de esa época, los tribunales fueron abiertos y asistieron observadores extranjeros, que dijeron y firmaron las actas de la reunión, y luego fueron fusilados de acuerdo con la ley de ese momento y ese estado. Y eso fue bajo Stalin.
  31. ava09
    ava09 3 julio 2015 16: 37
    +5
    (C) Seamos honestos: Churchill, Truman y Lyndon Johnson no fueron menos criminales que Stalin (C)

    La mentira principal radica en el encabezado del material, coloca a Stalin al lado de los verdaderos criminales, comparando su culpa. Stalin personalmente NO ES CULPABLE frente a mí. Su trabajo para liderar el mundo ruso no es apreciado, en la cronología de Rusia, solo veo una personalidad tan grande: Ivan el Terrible. Esto también es confirmado por los enemigos de Rusia que odian ferozmente a estos dos líderes.
  32. Barakuda
    Barakuda 3 julio 2015 16: 48
    +8
    Stalin murió. Después de él, quedaban un par de uniformes y botas, bueno, tres tubos ¡Y la URSS! ¿Y para quién trabajaba? ¿Cómo no a casa? a diferencia de Johnsons y Churchill ... y Sahak con astucia, me giro y giro ... yo ... quiero hacerlo.
    1. Des10
      Des10 3 julio 2015 17: 36
      +5
      ¡SI! Antes que él, y después, muchos se apoderaron de ellos, parientes ... Pero nadie dirá sobre Stalin que ganó dinero o que sus parientes se convirtieron en hombres de negocios exitosos.
      Pero Stalin = comunismo y ahora todos le tienen miedo ...
      sonreír , pero aún no hay nada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. DobryAAH
    DobryAAH 3 julio 2015 17: 05
    +4
    No me gusta cuando los caballeros trotskistas derriban a todos los perros en Stalin. En mi familia, nadie fue encarcelado ni fusilado. Pero el trabajo y el dinero se emitieron honestamente, los precios se redujeron y la vida mejoró.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 5 julio 2015 11: 37
      +1
      Cita: Buena AAAH
      Precios reducidos, y vida mejorada.

      Eso es lo que me sorprende, ahora los economistas no pueden vivir bien sin inflación, Dios no lo quiera, el rublo caerá, el rublo se fortalecerá, porque todo se mantiene en la especulación, y Stalin, a pesar de toda esta economía, redujo los precios, fortaleció el rublo y expandió el país, elevó la economía .
  34. DobryAAH
    DobryAAH 3 julio 2015 17: 10
    0
    Cita: vladimirw
    Artículo muy correcto. Es una pena que el PIB y toda la élite gobernante hablen de I.V. Stalin es bueno solo con reservas. Sí, ¡y está claro que los gerentes no pueden competir con un genio!


    Es posible que el PIB todavía tenga que comenzar su guerra, también es difícil en esta situación, ya que necesita un sistema nervioso de hierro.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Gordey
    Gordey 3 julio 2015 17: 15
    +4
    Declaraciones de Churchill sobre Stalin (Todo está de acuerdo con las reglas de la política del Nivel Superior ...):
    Discurso en el Parlamento británico tras una visita a Moscú en agosto de 1942: "Rusia tuvo mucha suerte de que, cuando estaba en agonía, fuera dirigida por un líder militar tan duro. Es una personalidad sobresaliente, adecuada para tiempos difíciles. Un hombre inagotable, valiente, dominante, directo acciones e incluso rudo en sus declaraciones ... Sin embargo, conservó el sentido del humor, que es muy importante para todas las personas y pueblos, y especialmente para las personas grandes y las grandes naciones. Stalin también me impresionó con su sabiduría a sangre fría, en la ausencia total de ilusiones. Espero haberle hecho creer que seremos compañeros leales y confiables en esta guerra, pero esto, al final, lo prueban los hechos, no las palabras ".
    9 de mayo de 1945 Mensaje en nombre de W. Churchill, que fue anunciado en la radio por su esposa, la Sra. Clementine Churchill, que se encuentra en Moscú: "Del Primer Ministro al Mariscal Stalin. Mensaje al Ejército Rojo y al pueblo soviético de la nación británica. Le envío un cordial saludo en con motivo de la brillante victoria que obtuviste al expulsar a los invasores de tu país y derrotar a la tiranía nazi. Creo firmemente que el futuro de la humanidad depende de la amistad y el entendimiento mutuo entre los pueblos británico y ruso. Aquí, en nuestra isla, hoy pensamos muy a menudo en ti , y te enviamos desde lo más profundo de nuestro corazón deseos de felicidad y prosperidad, queremos que después de todos los sacrificios y sufrimientos de ese lúgubre valle por el que hemos pasado juntos, ahora, en leal amistad y simpatía, podamos seguir bajo el sol radiante de los victoriosos. Paz. Le pido a mi esposa que le transmita todas estas palabras de amistad y admiración ".
    7 de noviembre de 1945 Discurso en la Cámara de los Comunes en el próximo aniversario de la Revolución de Octubre - "Personalmente no puedo sentir otra cosa que la mayor admiración por este hombre verdaderamente grande, el padre de su país, que gobierna el destino de su país en tiempos de paz y su defensor victorioso durante la guerra ... cualquier idea de que Inglaterra está siguiendo deliberadamente una política antirrusa o arreglando combinaciones complejas en detrimento de Rusia, contradice completamente las ideas y la conciencia británicas "(Dos días después, el periódico Pravda publicó el discurso de Churchill con abreviaturas." Según A. Sabov y OA Rzheshevsky en la "Rossiyskaya Gazeta" del 23 de agosto de 2005, al día siguiente I.V. Stalin envió a V.M. Molotov, G.M. Malenkov, L.P. Beria y A.I. Mikoyan de Sochi, donde estaba entonces de vacaciones, recibió el siguiente código: "Considero un error publicar el discurso de Churchill sobre elogios a Rusia y Stalin ... Churchill necesita todo esto para calmar su mala conciencia y disfrazar su hostilidad hacia la URSS" ...
    Y en forma de humor ... Pie de foto: "El camarada Stalin se ríe del teléfono inteligente obsoleto de Churchill":
  37. Denis Skiff
    Denis Skiff 3 julio 2015 17: 18
    +1
    Saber y recordar que seremos la patria de diferentes bestias. tal es su destino. mata y gana dinero con ello. Rusia ayer (sin hablar de hoy y del futuro) es una isla de la verdad. Mañana se explicará con mayor claridad.
  38. ava09
    ava09 3 julio 2015 17: 28
    +2
    Cita: tío Lee
    "Socios" I.V. Stalin hizo todo lo posible para poner a Hitler contra la URSS y entró en la guerra solo después de las victorias del Ejército Rojo en todos los frentes, pero después de nuestra Victoria tramaron planes para atacar la URSS, incluso con el uso de armas atómicas. ¡Y ahora estamos rodeados de los mismos "socios"!


    Estos "socios" financiaron el fascismo en Alemania para crear el Tercer Reich para incitar contra la URSS.
  39. veksha50
    veksha50 3 julio 2015 17: 30
    +4
    Comparado con los líderes de los Estados Unidos y Naglia, Stalin es un coloso que ha hecho tal cosa a su país que nunca tuvo éxito ... Tomó el país con un arado, se fue con una bomba nuclear, gracias a la cual todavía ladran, tratando de morder a Rusia, pero ... Todavía tiene miedo de atacarla abiertamente ...

    Y en general, es sobrio juzgar, bueno, no hay una nueva historia entre los líderes de los países técnicos de países como Stalin ...

    PD Y ellos, por cierto, envidiaban entonces que el "tío Joe" gobernara en la URSS, y ahora dicen directamente que Putin, como presidente, es mejor que sus protegidos ...
  40. Vladimirvn
    Vladimirvn 3 julio 2015 17: 51
    +4
    ¿Quiénes son los jueces? - A lo largo de la antigüedad de los años.
    A la vida libre de su hostilidad es irreconciliable,
    Los juicios se basan en periódicos olvidados.
    Los tiempos de Ochakov y la conquista de Crimea;
    Siempre listo para la cosecha,
    Cantan todas la misma canción,
    Sin darme cuenta de mí mismo:
    Lo que es mayor es peor.
    Donde, nos señalan los padres patria, *
    ¿Qué debemos tomar para las muestras?
    ¿Son estos, el robo rico?
    Amigos encontraron protección de la corte, en una relación,
    Magnificas casas de construcción.
    Donde se extienden en fiestas y proezas,
    Y donde no resucitarán clientes extranjeros *
    Rasgos de la plaga de vidas pasadas.
    ¿Y quién en Moscú no se callaba?
    ¿Almuerzos, cenas y baile?
    ¿No eres tú, a quien yo sigo desde el sudario,
    Para los diseños de algunos oscuros,
    ¿Los niños hicieron una reverencia?
    Ese Nestor * nobles canallas,
    Una multitud rodeada de criados;
    Celosos, están en horas de vino y peleas.
    Y el honor y la vida lo salvaron más de una vez: ¿y si?
    ¡Por ellos intercambió tres galgos por perros! !
    O ese de allá
    En el ballet de siervo condujo en muchos carros.
    ¿De madres, padres de niños rechazados? !
    Él mismo está inmerso en los Zephyrs y Cupids,
    ¡Hizo que todo Moscú se maraville de su belleza!
    Pero los deudores * no aceptaron el aplazamiento:
    Cupidos y malvaviscos todos
    Agotado uno por uno !! !
    ¡Aquí están los que sobrevivieron a las canas!
    ¡Aquí debemos respetar a los que quedan solos!
    ¡Aquí están nuestros jueces y jueces estrictos!
    Ahora déjanos solos
    De los jóvenes, hay - el enemigo de la búsqueda,
    No requiriendo asientos ni promoción,
    En ciencia, tendrá hambre de conocimiento;
    O en su alma Dios mismo despertará calor
    A las artes creativas, altas y bellas:
    Ellos inmediatamente: robo! ¡fuego!
    ¡Y será conocido como un soñador! ¡peligroso! ! -
    ¡Sayo! un uniforme! él está en su vida anterior
    Una vez cubierto, bordado y hermoso,
    Su debilidad mental, miseria racional;
    ¡Y estamos felices de seguirlos!
    Y en esposas, hijas, ¡el uniforme tiene la misma pasión!
    Yo mismo le he negado la ternura? !
    Ahora no me corresponde caer en la niñez;
    Pero, ¿a quién no se le habría llevado a todos?
    Cuando del guardia, otros del patio
    Vinieron aquí por un tiempo, -
    Mujeres gritadas: ¡hurra!
    ¡Y tirando gorras al aire!
    1. ty60
      ty60 3 julio 2015 19: 39
      0
      ¡Espero que hayan citado de memoria! + ¡A ti desde el corazón!
    2. FM-78
      FM-78 3 julio 2015 19: 41
      0
      El clásico es un movimiento de ganar-ganar.
  41. Spech
    Spech 3 julio 2015 18: 02
    +1
    Seamos francos: Churchill, Truman y Lyndon Johnson no eran menos criminales que Stalin

    Entonces, ¿por qué olvidaste a Hitler? am
  42. tuts
    tuts 3 julio 2015 18: 05
    +3
    El autor del que eres ofigel Churchill es un maníaco a nivel de Hitler
    Mire, Churchill mismo va a Cuba, al lugar donde se reprime el levantamiento de José Martí, luego a operaciones punitivas en Sudán, luego a la atracción del genocidio Boer, participó en represiones contra los irlandeses, somalíes y rodesios. Particularmente logró destruir a los indios. Para una sola Churchill organizada artificialmente en Bengala India, la hambruna mató a varios millones de indios. Por cierto, los indios eran entonces sujetos de la corona británica, teóricamente lo mismo que los británicos.

    Entre las guerras, dispara huelgas y manifestaciones, incluidas las de mujeres, desaloja a niños de la calle británicos a colonias laborales en Australia, estrangula, quema, aplasta protestas. Promueve la idea de esterilizar a parte de la población. Limpia el mundo de los desechos genéticos.

    Durante la Segunda Guerra Mundial, organiza el asesinato más brutal, masivo e insensato de la historia de la humanidad: el bombardeo de Dresde. En unas pocas horas, varios cientos de miles de personas fueron asesinadas en una ciudad. Nadie sabe el número exacto. Una cosa está clara: es enorme, impensable. Los apologistas británicos establecieron la barra inferior en 25 muertos. Pero esto es una mentira. Más de un millón se reunieron en la ciudad, incluidos los refugiados. Los huracanes de fuego quemaron la ciudad y destruyeron toda la vida. Pocos lograron escapar. Los historiadores más objetivos hablan de 000 muertos. La dispersión muestra diez veces: nadie sabe toda la verdad. Incontables innumerables refugiados del este de Alemania fueron asesinados (huyeron del avance del ejército soviético, más cerca de los aliados, desafortunadas personas engañadas: así es como "escaparon" de las "atrocidades de los invasores soviéticos").

    No había una sola instalación militar en la ciudad. El bombardeo no tenía sentido en términos de operaciones militares. Dresden fue elegido como objetivo por Churchill y sus amigos precisamente porque no había tropas en él que pudieran resistir o al menos establecer el orden, pero había una gran cantidad de refugiados, no combatientes, principalmente mujeres, ancianos y niños, que se habían acumulado en las calles y plazas. . Un objetivo ideal para un maníaco en serie.
    Pero sobre los triples de Stalin
  43. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 3 julio 2015 18: 08
    +1
    Chicos ... hola a todos.
    ¿Y por qué, de hecho, nos regocijamos?
    En algún lugar, a la izquierda, el recurso de Internet http://www.greanvillepost.com/
    Se publica un artículo que nos gusta.
    Me gusta.
    En general, fui criado por mi madre y abuelos abuelos que arruinaron las represiones, sigo pensando, y consideraré a Stalin como el mayor líder de Rusia: la Unión Soviética.
    Y no me alejes de esto.
    Y ninguna represión y otras mentiras no me derribarán, porque lea el libro "La fiesta de los inmortales" de A. Bystroletov, y muchas cosas se volverán completamente diferentes.
    PERO PERO ...
    Tales publicaciones, recursos de izquierda, no se citan en Occidente. No apreciado. Y aquellos que los leen, y aún más se refieren a ellos, miran a los ojos de la masa general de habitantes, al menos como tontos. Si no peor.
    Del mismo modo, en Alemania, las declaraciones de Sarah Wagenknecht causan solo una sonrisa medio sobria.
    ....
    Los tiempos del "Adiós a las armas" de Hemingway, los tiempos del Che Guevara, terminaron hace mucho tiempo, hermanos.
    Es necesario asimilarlo de una vez por todas.
    Suecia y Noruega crearon tal "socialismo popular" que todos los demás buenos países occidentales inmediatamente siguieron su ejemplo.
    Quien tiene dinero.
    Y la capacidad de mantener bajo control a todos los jóvenes.
    Mucha gente recuerda las "Brigadas Rojas", ¿verdad? Mucha gente recuerda - "Di Rote Fane", ¿verdad? IRA ... el Ejército Vasco ...
    ¿A dónde fue todo, quién dirá?
    Sobrepujar. Una salchicha abundante, un buen salario. Buenas noches, no búsquedas e interrogatorios.
    ...
    Obeso, en fin, la burguesía.
    ....
    Por lo tanto, no nos entusiasmemos con el - SENCILLO - cosas normales.
    Y solo sabremos y recordaremos, nuestros amigos en Occidente, solo nuestro ejército y nuestra armada.
    1. MrK
      MrK 4 julio 2015 00: 53
      +1
      Estás equivocado hermano Bashibuzuk. No hay nacionalsocialismo en estos países. Hay una buena película nuestra - Cena sin terminar. Mira en alguna ocasión. Y sus ingresos son realmente más altos. ¿Pero a costa de qué? Responderé: recursos naturales significativos, grandes impuestos para los ricos, y todo esto se divide en una población pequeña.
      Y aquí tienes razón - comprado.
      Y con respecto a los tiempos del Comandante Che, la historia se desarrolla en una espiral. Y la nueva crisis sistémica está a la vuelta de la esquina. Y la vida eterna ... volverá a dar la vuelta al mundo. Y el comandante Che estará en demanda. A menos que, por supuesto, las naciones del mundo se conviertan en canales 3.14 y lesbianas en este momento.
  44. ASK505
    ASK505 3 julio 2015 18: 18
    +4
    Cita: volot-voin
    Stalin está lejos de ser un ángel, pero es una personalidad sobresaliente de su época.

    ¿Y cuál de nosotros es un ángel? Todo el artículo es una ventaja. Gracias precisamente a Stalin, hoy tenemos la oportunidad de presentar algo aquí, a menudo superficialmente y sin comprender los procesos geopolíticos subyacentes de un fenómeno. Di lo que quieras, pero Stalin es genial. Parece que De Gaulle dijo no en vano: "Stalin no estaba muerto, se disolvió en el futuro". Stalin es un anhelo inconsciente de Justicia y Orden, de un Gran Poder, de Grandes Victorias.
  45. Pindermyak
    Pindermyak 3 julio 2015 18: 26
    +4
    ¿Desde cuándo Stalin ha sido nombrado criminal? Sí, ¿solo para el vigésimo congreso del partido? En resumen, el autor arrojó mierda al abanico de manera ordenada, y las personas están siendo guiadas. El sedimento permanece del encabezado. En el baño de tal autor.
  46. FM-78
    FM-78 3 julio 2015 18: 30
    0
    Lo principal para recordar! Hubo blanco y negro en nuestra historia, pero lo principal en nuestra historia fue poca gente vergonzosa, ambigua, sí, pero había pocas personas vergonzosas, a diferencia de nuestros socios, que incluso saben un poco sobre la historia me entenderán.
  47. YohanPalych
    YohanPalych 3 julio 2015 18: 42
    +2
    Naira hi Tiene toda la razón!
    1. FM-78
      FM-78 3 julio 2015 19: 43
      0
      Nunca escuché, pero con dignidad.
  48. individual
    individual 3 julio 2015 18: 45
    +1
    La civilización moderna no ha cambiado en el hombre su esencia neandertal.
    El fuerte conquista al débil.
    Después del colapso de la URSS, Estados Unidos se sintió el único fuerte.
    Pero no, Rusia se eleva y no está de acuerdo con la esencia del lobo del gobierno mundial de los Estados Unidos.
    De ahí el aullido del soberano y sus chacales.
  49. Saratoga833
    Saratoga833 3 julio 2015 18: 49
    +2
    ¡Con qué alegría escribió el autor en los criminales de Stalin! (Ver título). ¿O se considera la verdad última?
  50. fa2998
    fa2998 3 julio 2015 19: 09
    +1
    Cita: oleg-gr
    La propaganda occidental, en el pasado, fue muy efectiva. A finales de la URSS, muchos la creyeron. Es hora de expresar su interpretación de esos eventos. Y traerlo a Occidente a través de nuestros medios de comunicación.

    ¡Y tal vez no sea posible estudiar historia a partir de interpretaciones, memorias o memorias! ¡Después de 70 años, tendremos muchos archivos secretos! Y gritar desde arriba es suficiente para falsificar la historia. Sí, aún no lo sabemos, la verdadera historia está respaldada por documentos. el momento es beneficioso y una cucharadita. si hi La PC destruyó muchos documentos, y ahora puede girar la barra de tiro en cualquier dirección.