Resultados de la semana. "Sí, sí, blancos calientes y justos!"
Noticias para Chisinau
Después de una serie de decisiones "democráticas" tomadas por Ucrania, el bloqueo de Transnistria, intercalado entre Ucrania y Moldavia, se está discutiendo activamente. La discusión sobre este tema se está calentando debido al hecho de que hay alrededor de 180 miles de ciudadanos rusos viviendo en Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, un contingente ruso de mantenimiento de la paz de aproximadamente 1,4 que residen mil personas, y el conocido provocador Sr. Saakashvili, destacado Acción napoleónica en el año 2008.
Los transnistrianos no derramaron lágrimas de cocodrilo, no recurrieron a los organismos internacionales en busca de la verdad, de todos modos no lo oirían. Es solo que la ministra de Relaciones Exteriores, Nina Shtanski, tomó y escribió una carta a Chisinau, en la que ella expresaba claramente la posición de Transnistria. Y que Chisinau entienda la carta como un ultimátum, pero estos son sus propios problemas.
Habrá un bloqueo de la PMR, lo que significa que habrá una respuesta: régimen de visa con Moldova, 100% de deberes de protección, nacionalización de negocios moldavos y otros "encantos". Algo así ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vasilina67
Alexander 3
aszzz888
Confesion
La Fiscalía General de Rusia recibió una solicitud de un grupo de diputados de la Duma Estatal de la Federación de Rusia en relación con la legalidad de la salida de las repúblicas bálticas de la URSS y la declaración de su independencia. La solicitud se produjo después de que la Oficina del Fiscal General anunció la decisión anticonstitucional de 1954 sobre el traslado de la Península de Crimea a la RSS de Ucrania.
de historias: la decisión de reconocer la independencia de la RSS de Estonia, Letonia y Lituania fue tomada por el Consejo de Estado de la URSS.
Aceptado, disculpa que? ¿Y qué es exactamente este Consejo de Estado? Este es un cuerpo que es inconstitucional, así como el mismo reconocimiento de independencia por parte de las "hermanas" bálticas. Pero qué feliz eres: somos independientes, reconocidos por todos, y por lo tanto tenemos el derecho de dar una voz, gruñendo hacia Rusia con los terriers de juguete del Báltico ... ¿Todavía estás gruñendo? Luego ... tomaremos, y revocaremos el reconocimiento como el sucesor de la URSS ... Caminar para comenzar en el "parcialmente reconocido", para que se pierda la arrogancia ... Y los suecos ya pueden recomprar el parcialmente reconocido ...
Comentarios de nuestros lectores:
Egoza
SHILO
D-Master
Knn54
Gas y higado
Junio 30 expiró el descuento ruso en el gas para Ucrania. Por sí mismo, el hecho de tener un descuento ruso para Ucrania ya está causando algún tipo de sentimiento extraño, como si estuviera avanzando hacia un montón de excrementos. Pero es solo por los constantes gritos de los “amigos” ucranianos: “¡Rusia es un agresor invasor! La agresión es más agresiva y más agresiva ", más el empuje del euro por debajo de la vara estadounidense en el estilo de" Necesitamos resistir la agresión rusa "ya parece un loro deliberado.
El gobierno ruso ha decidido esta vez ofrecer un descuento al gobierno "fraternal" de Ucrania, pero en volúmenes algo más pequeños. El precio total del gas es de 247,18 dólares por mil metros cúbicos. Ucraniano, "amigos-socios-socios", ustedes saben, no arreglaron ese precio, exigieron deshacerse de "al menos" los dólares de 227, pero Moscú se quedó con su 247,18: tómelo, lo quiera o no. Y Kiev, moviendo las cejas, dijo: ¡No lo haremos! ... Empecemos, dicen, otra vez para negociar el revés y "tyringse", y en septiembre, a medida que hace más frío, y cuando el "tyring" deja de ser suficiente, reunámonos y hablemos. En general, incluyeron la quinta velocidad de "Cuadrado" ...
La inspiración para el lado ucraniano agregó la decisión de los Estados Unidos de abrir el acceso libre de impuestos para varios productos ucranianos antes del final de 2017. La lista de productos hace que las autoridades de Kiev y los ciudadanos quieran restringir el "Aún no ha muerto ..." En la lista para la exportación libre de impuestos, los productos nativos de Ucrania: carne de focas, morsas, delfines, ballenas y leones marinos, avestruces Emu, monos y monos de mono. ¡Cruel trolling de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos! Queda por verse si los órganos internos de los representantes de los batallones punitivos se incluyen en el artículo "libre de impuestos".
Comentarios de nuestros lectores:
Alvog
SPB 1221
Reservar buildbat
¡El interruptor de encendido no es un juguete!
Desde las horas de 00, 1 July Ukraine decidió desconectar la electricidad de Crimea. Este es otro intento de traer la situación a la península rusa, que, por cierto, es el hogar de muchos ciudadanos ucranianos, para el pánico. No hubo pánico ...
Al darse cuenta de que la declaración de preparación para desenergizar Crimea no causó pánico entre los crimeanos e invitados de la península, repentinamente declararon en Kiev que no tenían la intención de apagar a nadie, y que las declaraciones sobre el corte de energía eran periodistas provocativos. Los representantes de Ukrenergo confirmaron la información de que no iniciaron ninguna guerra de energía con Crimea, y no tenían la intención de emprender una empresa.
Al parecer, Kiev está probando el terreno para lo que puede suceder en Crimea si realmente presionas el interruptor, ¿y cómo se comportará Moscú? Pero Kiev bien puede tener una convulsión en la cual la mano de los principales partidarios de la Plaza será empujada hacia el botón preciado. ¿Estás listo para esto en Rusia? ¿Moscú tiene una píldora que puede ayudar a ukrovlasts a tiempo con un ataque para hacer frente? De lo contrario, de lo contrario, la Crimea rusa continuará dependiendo del grado de enfermedad mental de los "gerentes" de Kiev.
Comentarios de nuestros lectores:
Nicholas s
Vsoltan
Mr.vasilievich
Grantosos
La Sociedad de Protección de los Derechos del Consumidor, cuyo jefe emitió un "recordatorio" en el sitio web de la sociedad de que los rusos necesitan obtener permisos de las autoridades ucranianas antes de ir a Crimea, se ha manifestado nuevamente. Esta vez, los representantes de OZPP van a apelar ante el Tribunal Constitucional de Rusia sobre la ley sobre la entrada de Crimea y Sebastopol en la Federación Rusa.
Al parecer, el importe de la subvención esta vez esEnfermedades de transmisión sexual OZPP es tal que sus miembros necesitan salir de su piel para poder obtener la subvención. De lo contrario, ¿por qué es que una organización sin fines de lucro de un "agente extranjero" se desmonta tan de la nada? ¿O alguien de su liderazgo en Crimea también tiene su propia "fábrica de velas" bajo la jurisdicción de Ucrania, que se nacionalizó con éxito? ¿De dónde viene tu actividad? - Dinos la verdad, señores defensores.
Comentarios de nuestros lectores:
Major71
Ispaniard
Imperialkolorad
Silencio de greenpeace
En la llamada zona de exclusión en la región de la central nuclear de Chernobyl (Ucrania), una vez más en las últimas semanas, se han producido grandes incendios. Los incendios en la zona de contaminación radiactiva llevaron a la liberación de elementos radiactivos a la atmósfera, que se propagan por ráfagas de viento en distancias impresionantes. La capital ucraniana estaba nuevamente bajo la amenaza radioactiva. Los incendios cerca de Chernobyl se desencadenan con una fuerza terrible y, por alguna razón, la representación oficial de los ecologistas de fama mundial, Greenpeace en Ucrania, se mantiene en silencio.
¿Y por qué se está esforzando Greenpeace? Primero, las tropas terrestres en el área de la quema de bosques de Chernóbil y colgar eco-carteles en el sarcófago de Chernóbil - busque tontos, y Greenpeace no es tonto en absoluto ... Segundo, Ucrania no es en absoluto el estado donde Greenpeace va a desperdiciar el dinero de su fondo de peso. Aquí hay botellas de plástico en Yauza, una plataforma de perforación rusa en el Ártico, incendios forestales en la región de Bryansk, sí, y Chernobyl ... Bueno, ¿qué es Chernobyl? Solo piense: radiación ... No es cosa de Greenpeace entender la pérdida de rayos gamma en una pérdida ...
Comentarios de nuestros lectores:
Serge Mikhas
KOSTIA
Nómada
¿Dormirá la ciudad tranquilamente en arces y acacias? ¿Desmilitarización? ..
El vicepresidente del Parlamento de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, dijo que el liderazgo de la RPD declaró unilateralmente a Shirokino como una zona desmilitarizada. En este paso, según Pushilin, Donetsk fue un gesto de buena voluntad.
Se confirmó información sobre la salida de los combatientes de la milicia de Shyrokyne. Los representantes de la misión de la OSCE fueron a Shirokino, quienes ya han declarado que después de un completo cese al fuego en el área del asentamiento, están listos para desplegar una misión permanente de una misión de monitoreo especial aquí. Para aquellos que creyeron que el bombardeo en Shirokino fue provocado precisamente por las fuerzas de la milicia de la RPD, debería ser interesante que, incluso después de la retirada de las unidades del ejército de la República Popular de Donetsk, se registraran los hechos de una violación de alto el fuego. Por lo tanto, sigue siendo ... nada ... Para hacer de Shirokino una zona completamente desmilitarizada, Kiev necesita algunos rollos (no se ofrecen los rollos de Nuland ...) para atraer a los combatientes de Azov desde allí. Sin sentido ...
Comentarios de nuestros lectores:
Ingvar 72
Boozer
Lyapis
Paz, amistad, chicle.
Brasil y los Estados Unidos anunciaron la firma de documentos relacionados con la cooperación de los dos estados en el campo de la defensa ("acuerdos paraguas"). Las negociaciones entre Dilma Rousseff y Barack Obama se llevaron a cabo en la Casa Blanca en junio 30.
Recuerde que en 2013, Rousseff canceló la visita planeada a los Estados Unidos porque apareció en los medios información sobre las escuchas telefónicas de sus conversaciones telefónicas y la visualización de la correspondencia. En la reunión actual en la Casa Blanca, los presidentes ni siquiera mencionaron el escándalo de espionaje. Además, Obama, quien no hace mucho tiempo con desdén habló de Rusia como un "poder regional", señaló que Brasil es un "poder global". Probablemente, estas palabras fueron una respuesta a la reciente declaración de Dilma Rousseff sobre su confianza en Washington. También dijo que no creía que los Estados Unidos la estuvieran mirando. Según los analistas, Rousseff fue a un nuevo acercamiento con los Estados Unidos para mantener la economía brasileña, que ha atravesado tiempos difíciles: el país está experimentando un agravamiento de la situación financiera y el déficit presupuestario. En 2015, se espera que la economía caiga en 1,3%.
Por lo tanto, Dilme Rousseff no tiene a dónde ir, y ella regresa a la asociación económica (incluso en el campo militar) con los Estados Unidos. La recesión económica dicta las políticas apropiadas. Las "ofensas" pasadas se olvidan, de ahora en adelante, Brasil "confía" en Estados Unidos y no cree que Washington esté haciendo tapping. En respuesta a tal cortesía, el cortés Obama llama a Brasil un "poder global".
Lo último está claro: tan pronto como un estado fortalece las relaciones con los Estados Unidos, aumenta inmediatamente su prestigio. Es cierto, sólo formalmente. Rusia también ingresó no hace mucho tiempo en G8 y fue considerada como un país desarrollado casi democrático, pero después del deterioro de las relaciones con Estados Unidos, Obama lo llamó un "poder regional" y con una "economía desgarrada". Y ahora Brasil, a pesar de la recesión y la crisis, un día casi irrumpió en los hegemones del mundo ...
Comentarios de nuestros lectores:
vsoltan
talgat
Grbear
Martin Dempsey bendice a América para combatir el revisionismo
Hay un comunicado de prensa en el sitio web del Pentágono sobre la nueva estrategia militar nacional de los Estados Unidos. La estrategia adoptada, en cuyo desarrollo participó el presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Martin Dempsey, contempla la lucha de Washington con los "estados revisionistas". La lista de enemigos incluye a Rusia y al Estado Islámico.
Según el documento adoptado, el ejército estadounidense debería estar preparado para luchar contra los "estados revisionistas", como Rusia, porque violan las normas internacionales.
¿Y qué pasa con Rusia?
Recordemos, recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que Rusia no tiene intención de amenazar a ningún país. “No tenemos ni podemos tener planes agresivos. "No amenazamos a nadie, y nos esforzamos por resolver cualquier problema discutible únicamente por medios políticos, respetando el derecho internacional y los intereses de otros países", se dieron las palabras de Putin a Interfax en una recepción en honor a los graduados de instituciones militares de educación superior. El presidente agregó que "Rusia es un país abierto al mundo, que está a favor de fortalecer la cooperación y la asociación con todos los que estén listos para esto".
Preguntémonos: ¿estamos listos para la asociación de los Estados Unidos? ¿O sus así llamados aliados, quienes, contra su voluntad, imponen sanciones contra Rusia? ¿Washington está buscando generalmente una asociación? No, eso nunca sucedió. Estados Unidos siempre ha ido con fines de lucro, para drenar los recursos de otras personas, para imponer sus "intereses" y, finalmente, para dominar el planeta. El ideal político de Occidente es simple: cada estado para cada paso debe buscar el permiso de los hegemon de Washington. Aquellos que desobedecieron, se convierte en una amenaza para la "seguridad nacional" estadounidense, se le acusa de "falta de respeto a la soberanía de sus vecinos", del "revisionismo" y se registra como violadores del "orden mundial".
Comentarios de nuestros lectores:
RuslanNN
Shick
Shiva83483
VadimSt
Reglas de conducta en el cielo.
Al reunirse con el avión de la Fuerza Aérea Sueca, el avión militar ruso a menudo realiza maniobras peligrosas, dijo el comandante en jefe de las fuerzas armadas suecas, Sverker Joranson, durante un seminario en la isla de Gotland.
“Los aviones rusos violan las normas de conducta generalmente aceptadas. En particular, se están acercando a distancias peligrosamente cercanas a las aeronaves suecas, y en algunos casos incluso liberan objetivos de calor falsos ", dijo Joranson. El general está seguro de que tales acciones provocativas de los pilotos "deben haber sido aprobadas al más alto nivel, de lo contrario no se habrían comportado así".
Un poco más, y el general habría empezado a hablar sobre la hora punta y sobre los embotellamientos de tráfico en el cielo: que los aviones suecos tienen que esperar en ralentí, cuando todos estos maleducados rusos, que cortan a los suecos e incluso viajan en taxi hacia el lado opuesto, pasan volando. En cuanto al supuesto de Joranson sobre la autorización de "acciones desafiantes" desde arriba, todo es simple. Antes de despegar de la Plaza Roja, el piloto de cada avión ruso pasa la instrucción personal del camarada Putin, quien le recuerda al piloto las acciones en caso de un encuentro celestial con los suecos.
Comentarios de nuestros lectores:
Telakh
Vladimirets
domo
bif
Encontrado escupir en una piedra
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, dijo que su pueblo debería responder a las demandas de los prestamistas internacionales (BCE, FMI y Comisión Europea) durante el referéndum. Estamos hablando de la decisión sobre la posterior implementación de las "reformas" o el rechazo de ellas sin chantaje externo. Según Tsipras, el referéndum podría pasar el 5 de julio. Si los griegos favorecen la continuación de "apretar los cinturones", Tsipras tendrá que obedecer la voluntad del pueblo y aceptar el próximo paquete de ayuda por la cantidad de 7,2 mil millones de euros de Bruselas. Si los griegos dicen que no, entonces la UE tendrá que rechazar la asistencia financiera a Atenas y poner en tela de juicio la existencia de la eurozona en sus fronteras actuales, o tragarse un insulto y dar un tramo a Grecia. El mismo Tsipras les pide a los votantes que rechacen las propuestas de la UE para una mayor reducción de costos a cambio de financiamiento externo.
Tsipras es una simple negociación política. Él le dice a los votantes que la respuesta "no", que lleva a la negativa a aceptar la propuesta de la UE, le dará a Grecia la oportunidad de noquear las mejores condiciones en las negociaciones.
Por otro lado, el programa de apoyo para Grecia expiró el martes de esta semana y los prestamistas se negaron a considerar las propuestas de Grecia antes del referéndum. El BCE ha dejado de financiar el sistema bancario griego. Por lo tanto, los expertos predicen una respuesta afirmativa en un referéndum.
El profesor de Economía de la Universidad de El Pireo en Grecia, miembro principal de la Brookings Institution en Washington, Theodore Pelagidis, dijo RIA "Noticias": "Parece que la respuesta" sí "gana, Tsipras perderá su puesto. Incluso con la respuesta "no", los bancos griegos ahora pertenecen al BCE. Él (Tsipras) no podrá hacer nada ... Después de responder "sí", tendrá que renunciar, este es el escenario más probable ".
Comentarios de nuestros lectores:
Grandes
Nagant
Kos_kalinki9
Hegemon delirio
25 junio Vladimir Putin llamó a Barack Obama. Los líderes de los dos países discutieron la situación en Ucrania, la necesidad de enfrentar al Estado Islámico y el desarrollo general de los eventos en el Medio Oriente. En cuanto a Ucrania, el Sr. Obama hizo hincapié en que Rusia debe cumplir con los compromisos asumidos en virtud de los acuerdos de Minsk (incluida la retirada de las tropas y equipos rusos del territorio ucraniano).
Si la memoria no nos falla, entonces la última vez que los líderes de Rusia y Estados Unidos hablaron por teléfono hace mucho tiempo, en el invierno, en el 2015 de febrero del año.
Esta vez, Vladimir Putin reformó un poco a Obama. Según el secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov, Putin explicó a su homólogo estadounidense que estaba equivocado cuando declaró la presencia del ejército ruso en el Donbas. “Es fácil predecir que el presidente de la Federación Rusa respondió a esto. Este concepto erróneo acerca de la presencia de tropas rusas es transmitido por diferentes líderes, y cada vez que la parte rusa da sus explicaciones ", - сказал Arenas
Comentarios de nuestros lectores:
larand
domo
morpogr
Tomamos las calculadoras
29 junio Canadá amplió las sanciones contra Rusia. El documento, publicado en el sitio web del gobierno canadiense, señala que catorce organizaciones rusas y tres ciudadanos estaban sujetos a sanciones. Bueno, mientras tanto, Canadá introduce sanciones, a otros les gustaría mucho "retirarlas" y contar las pérdidas de miles de millones de dólares. Según algunas previsiones, las sanciones costarán a la UE 1,9 millones de empleos y casi 80 millones de euros. Y aquí hay un escenario pesimista: la pérdida de más de dos millones de empleos y cien mil millones de euros de valor agregado. Los expertos del Instituto de Investigación Económica de Austria creen que sí.
Los supuestos y conclusiones de la investigación de los científicos de WIFO difieren de los datos del informe confidencial de la Comisión Europea, que, sin embargo, se distribuyó solo en "círculos diplomáticos". La Comisión cree que el impacto de las restricciones comerciales en la economía europea será "relativamente pequeño y fácilmente manejable".
Sin embargo, esto es extraño: parece que incluso en los ministerios de los estados miembros de la UE, no todos están familiarizados con el pronóstico confidencial de la CE. Los periodistas europeos explican esta clasificación del documento con el "temor" de los rusos: después de todo, si el documento se divulga al público, el Kremlin recibirá información importante.
En sí misma, la confidencialidad de los datos y el deseo de Bruselas de ocultar las cifras pronosticadas no solo de los ubicuos rusos, sino, lo que es más importante, de los pueblos de Europa, que sufren sanciones antirrusas, ya dicen muchas cosas. No se excluye que la Comisión Europea teme las revueltas de quienes, en los próximos meses, tomarán las calles de las ciudades europeas, perdiendo sus empleos. Sin embargo, Bruselas continúa bailando al ritmo de los Estados Unidos y continúa la política de sanciones. Rusia responde con contra sanciones. Canadá no asustará a Moscú aquí.
Dar a los documentos de la CE el estado de confidencialidad solo agrega gasolina al fuego. De tal misterio en la Unión Europea se multiplicarán los pronósticos pesimistas con respecto a los efectos de las sanciones. 80, e incluso 100, miles de millones de pérdidas futuras: son flores, bayas delante ...
Comentarios de nuestros lectores:
Silkway0026
PValery53
Tatar 174
205577
Todos los chicos equivocados
Según las últimas investigaciones sociológicas "Pulse Opinion Research, LLC" y "Rasmussen Reports", los estadounidenses dudan del futuro feliz de su país. 67% de los encuestados informó que los Estados Unidos están yendo por el camino equivocado. Y de acuerdo con la encuesta de WalletHub, el patriotismo recibió la orden de vivir mucho tiempo en los EE. UU .: si en 2011, el 38% de los estadounidenses consideraba a su país el mejor país del mundo, ahora su número ha disminuido al 28%. Esta es la voz de Europa: los alemanes también creen que su gobierno está haciendo todo mal. Según el Süddeutsche Zeitung, el Comité Oriental de la Economía Alemana pidió el levantamiento de las sanciones contra Rusia.
Esto es lo que pasa, ciudadanos? ¿Creen los pueblos de Occidente que sus gobiernos van por el camino equivocado? ¿Pero los gobiernos van de todos modos, e incluso aceleran el movimiento?
"Es extraño que los gobernantes siempre quieran lo que la gente no quiere", escribió Strindberg en la Sala Roja.
¿Cuál es este "mejor país del mundo" si solo el 28% de habitantes cree en sus beneficios?
Comentarios de nuestros lectores:
RuslanNN
shibi
Valga
* “Sí, sí, ¡caliente y completamente blanco!” - una frase de la película “El cautivo caucásico”
Después de una serie de decisiones "democráticas" tomadas por Ucrania, el bloqueo de Transnistria, intercalado entre Ucrania y Moldavia, se está discutiendo activamente. La discusión sobre este tema se está calentando debido al hecho de que hay alrededor de 180 miles de ciudadanos rusos viviendo en Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, un contingente ruso de mantenimiento de la paz de aproximadamente 1,4 que residen mil personas, y el conocido provocador Sr. Saakashvili, destacado Acción napoleónica en el año 2008.
Los transnistrianos no derramaron lágrimas de cocodrilo, no recurrieron a los organismos internacionales en busca de la verdad, de todos modos no lo oirían. Es solo que la ministra de Relaciones Exteriores, Nina Shtanski, tomó y escribió una carta a Chisinau, en la que ella expresaba claramente la posición de Transnistria. Y que Chisinau entienda la carta como un ultimátum, pero estos son sus propios problemas.
Habrá un bloqueo de la PMR, lo que significa que habrá una respuesta: régimen de visa con Moldova, 100% de deberes de protección, nacionalización de negocios moldavos y otros "encantos". Algo así ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vasilina67
¡Qué grandes transnistrianos! No comenzaron a deliberar durante mucho tiempo a la vez, expresaron claramente su posición, aunque en una forma diplomática.
Alexander 3
Moldovans, rasguen mejor su nabo, un mundo malo es mejor que una guerra. ¿Y cuántos moldavos viven en Rusia? ¿Cuántos vienen a trabajar? Con un vecino grande y amable tienes que vivir en paz.
aszzz888
Los transnistrianos no están particularmente asustados. Al parecer, sienten la protección de Rusia. Y de ninguna manera los tiramos.
¡Y Nina Shtanski es incluso una ministra de asuntos exteriores!
¡Y Nina Shtanski es incluso una ministra de asuntos exteriores!
Confesion
La Fiscalía General de Rusia recibió una solicitud de un grupo de diputados de la Duma Estatal de la Federación de Rusia en relación con la legalidad de la salida de las repúblicas bálticas de la URSS y la declaración de su independencia. La solicitud se produjo después de que la Oficina del Fiscal General anunció la decisión anticonstitucional de 1954 sobre el traslado de la Península de Crimea a la RSS de Ucrania.
de historias: la decisión de reconocer la independencia de la RSS de Estonia, Letonia y Lituania fue tomada por el Consejo de Estado de la URSS.
Aceptado, disculpa que? ¿Y qué es exactamente este Consejo de Estado? Este es un cuerpo que es inconstitucional, así como el mismo reconocimiento de independencia por parte de las "hermanas" bálticas. Pero qué feliz eres: somos independientes, reconocidos por todos, y por lo tanto tenemos el derecho de dar una voz, gruñendo hacia Rusia con los terriers de juguete del Báltico ... ¿Todavía estás gruñendo? Luego ... tomaremos, y revocaremos el reconocimiento como el sucesor de la URSS ... Caminar para comenzar en el "parcialmente reconocido", para que se pierda la arrogancia ... Y los suecos ya pueden recomprar el parcialmente reconocido ...
Comentarios de nuestros lectores:
Egoza
Como se afirma en las "mejores tradiciones de los boyardos en la Duma". En general, los nervios siempre son útiles para picar ... de repente, exigirán que se devuelva la tierra, que la URSS ha otorgado. O Rusia pagó sus deudas, así que devuelve tu parte de la deuda ... y el Imperio Ruso compró "algo" en general, y fuiste redimido, ¿los siervos del Imperio Ruso? Persecución de dinero ... ¡Oh! Cuántas oportunidades tiene la enagua, y ninguna OTAN ayudará. Una vez más, no está claro que Rusia esta vez lo haya iniciado.
SHILO
Caja vacía Pero! Pero lo superfluo no lo será sin duda. ¡Al menos buenos nervios vrazhinam tiran!
D-Master
Por supuesto, es necesario preparar la base legal sobre el colapso no autorizado de la URSS y jugar después de esta carta. Tan a menudo como sea posible y más amplio. Algún día, este bloqueo de trampa hará clic y creará un precedente, en el que desenrollaremos todas las tierras de resortes en partes. Los rusos siempre regresan por su dinero tarde o temprano. Prepárense caballeros sprots, aprendan ruso.
Knn54
En primer lugar, la Oficina del Fiscal General debe lidiar con sus libertades, quienes ayudaron a organizar el Polo Báltico Gulyai ...
Gas y higado
Junio 30 expiró el descuento ruso en el gas para Ucrania. Por sí mismo, el hecho de tener un descuento ruso para Ucrania ya está causando algún tipo de sentimiento extraño, como si estuviera avanzando hacia un montón de excrementos. Pero es solo por los constantes gritos de los “amigos” ucranianos: “¡Rusia es un agresor invasor! La agresión es más agresiva y más agresiva ", más el empuje del euro por debajo de la vara estadounidense en el estilo de" Necesitamos resistir la agresión rusa "ya parece un loro deliberado.
El gobierno ruso ha decidido esta vez ofrecer un descuento al gobierno "fraternal" de Ucrania, pero en volúmenes algo más pequeños. El precio total del gas es de 247,18 dólares por mil metros cúbicos. Ucraniano, "amigos-socios-socios", ustedes saben, no arreglaron ese precio, exigieron deshacerse de "al menos" los dólares de 227, pero Moscú se quedó con su 247,18: tómelo, lo quiera o no. Y Kiev, moviendo las cejas, dijo: ¡No lo haremos! ... Empecemos, dicen, otra vez para negociar el revés y "tyringse", y en septiembre, a medida que hace más frío, y cuando el "tyring" deja de ser suficiente, reunámonos y hablemos. En general, incluyeron la quinta velocidad de "Cuadrado" ...
La inspiración para el lado ucraniano agregó la decisión de los Estados Unidos de abrir el acceso libre de impuestos para varios productos ucranianos antes del final de 2017. La lista de productos hace que las autoridades de Kiev y los ciudadanos quieran restringir el "Aún no ha muerto ..." En la lista para la exportación libre de impuestos, los productos nativos de Ucrania: carne de focas, morsas, delfines, ballenas y leones marinos, avestruces Emu, monos y monos de mono. ¡Cruel trolling de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos! Queda por verse si los órganos internos de los representantes de los batallones punitivos se incluyen en el artículo "libre de impuestos".
Comentarios de nuestros lectores:
Alvog
¿Y por qué necesitan gas, si muchas empresas han reducido sus actividades, y lo que sucederá después, a las autoridades actuales no les importa? Entonces ellos vagan ...
SPB 1221
Como dice el dicho: "¡El este es un asunto delicado, Petruha!" Me refiero a la política. Pero surge la pregunta, a 29 kilómetros de San Petersburgo, ¿10 no tardó años? y justo ahora sacaron una tubería para mantener el gas en una gran jardinería. ¿Y qué está pasando en nuestro país? Y entonces, algún tipo de v..dki fascista requiere un descuento en gasolina! Tal vez valga la pena enviar lejos y proporcionar a las personas gas ruso, creo que Gazprom no recibirá menos dinero por ello. Me disculpo por las emociones.
Reservar buildbat
La carne y las entrañas de los primates ... Es decir, nuevos lotes de mercenarios vendrán libres de impuestos. Quizás entonces y la exportación de carne y vísceras de primates debiera ser legalizada. Los cuerpos con la "ATO" exportada, ahora aumentarán el volumen de entregas.
¡El interruptor de encendido no es un juguete!
Desde las horas de 00, 1 July Ukraine decidió desconectar la electricidad de Crimea. Este es otro intento de traer la situación a la península rusa, que, por cierto, es el hogar de muchos ciudadanos ucranianos, para el pánico. No hubo pánico ...
Al darse cuenta de que la declaración de preparación para desenergizar Crimea no causó pánico entre los crimeanos e invitados de la península, repentinamente declararon en Kiev que no tenían la intención de apagar a nadie, y que las declaraciones sobre el corte de energía eran periodistas provocativos. Los representantes de Ukrenergo confirmaron la información de que no iniciaron ninguna guerra de energía con Crimea, y no tenían la intención de emprender una empresa.
Al parecer, Kiev está probando el terreno para lo que puede suceder en Crimea si realmente presionas el interruptor, ¿y cómo se comportará Moscú? Pero Kiev bien puede tener una convulsión en la cual la mano de los principales partidarios de la Plaza será empujada hacia el botón preciado. ¿Estás listo para esto en Rusia? ¿Moscú tiene una píldora que puede ayudar a ukrovlasts a tiempo con un ataque para hacer frente? De lo contrario, de lo contrario, la Crimea rusa continuará dependiendo del grado de enfermedad mental de los "gerentes" de Kiev.
Comentarios de nuestros lectores:
Nicholas s
A pesar de las sanciones occidentales ... para dos nuevas centrales eléctricas en Crimea ... Siemens suministrará a Technopromexport cuatro turbinas de gas de ciclo combinado con una capacidad de 235 MW con turbinas de gas en 160 MW.
Vsoltan
No soy ingeniero ... pero ¿por qué no tiraron un cable a Crimea como de Sakhalin a Hokkaido? ¿Es económicamente inexpugnante o un cálculo distante diferente?
Mr.vasilievich
Occidente, tratando de derrocar a Putin, empeora las vidas de la gente común en Rusia. Resulta el apoyo opuesto a Putin. Si una táctica similar se aplica a Ucrania por parte de Rusia es una pregunta. No sé cómo actuar, por supuesto, pero a nivel emocional quiero cerrar el gas por completo, no vender electricidad y carbón. Tal vez entonces la población de Ucrania removerá a sus gobernantes (o estadounidenses)?
Grantosos
La Sociedad de Protección de los Derechos del Consumidor, cuyo jefe emitió un "recordatorio" en el sitio web de la sociedad de que los rusos necesitan obtener permisos de las autoridades ucranianas antes de ir a Crimea, se ha manifestado nuevamente. Esta vez, los representantes de OZPP van a apelar ante el Tribunal Constitucional de Rusia sobre la ley sobre la entrada de Crimea y Sebastopol en la Federación Rusa.
Al parecer, el importe de la subvención esta vez es
Comentarios de nuestros lectores:
Major71
Ni siquiera sé escribir sobre este MILAGRO.
Resultó así:
Ahora no sé quién es,
Pero desde la infancia, todo el mundo lo sabe:
Cuanto más lo toques,
Cuantos más giros de TI.
Resultó así:
Ahora no sé quién es,
Pero desde la infancia, todo el mundo lo sabe:
Cuanto más lo toques,
Cuantos más giros de TI.
Ispaniard
¿El último BUNK de los liberales proclamados? ..
Imperialkolorad
En general, creo que Crimea se puede usar como papel de tornasol para identificar a los representantes nacionales y otorgar a los ganadores.
Silencio de greenpeace
En la llamada zona de exclusión en la región de la central nuclear de Chernobyl (Ucrania), una vez más en las últimas semanas, se han producido grandes incendios. Los incendios en la zona de contaminación radiactiva llevaron a la liberación de elementos radiactivos a la atmósfera, que se propagan por ráfagas de viento en distancias impresionantes. La capital ucraniana estaba nuevamente bajo la amenaza radioactiva. Los incendios cerca de Chernobyl se desencadenan con una fuerza terrible y, por alguna razón, la representación oficial de los ecologistas de fama mundial, Greenpeace en Ucrania, se mantiene en silencio.
¿Y por qué se está esforzando Greenpeace? Primero, las tropas terrestres en el área de la quema de bosques de Chernóbil y colgar eco-carteles en el sarcófago de Chernóbil - busque tontos, y Greenpeace no es tonto en absoluto ... Segundo, Ucrania no es en absoluto el estado donde Greenpeace va a desperdiciar el dinero de su fondo de peso. Aquí hay botellas de plástico en Yauza, una plataforma de perforación rusa en el Ártico, incendios forestales en la región de Bryansk, sí, y Chernobyl ... Bueno, ¿qué es Chernobyl? Solo piense: radiación ... No es cosa de Greenpeace entender la pérdida de rayos gamma en una pérdida ...
Comentarios de nuestros lectores:
Serge Mikhas
Greenpeace se ha desacreditado desde hace mucho tiempo como una organización ambiental, y sus acciones se parecen más a grandes carreras con picnics pagados por la burguesía.
KOSTIA
Desde hace tiempo se sabe que esta organización sirve a los intereses de las grandes corporaciones. Y la protección de la naturaleza son solo consignas.
Tampoco les importa la naturaleza y la ecología ...
Tampoco les importa la naturaleza y la ecología ...
Nómada
Greenpeace no fue creado para "luchar" por el medio ambiente. Fue creada en el oeste para luchar contra los monopolios rivales, escondiéndose detrás de la lucha por el medio ambiente. No hay competidores en Ucrania, así que Greenpeace se mantiene en silencio.
¿Dormirá la ciudad tranquilamente en arces y acacias? ¿Desmilitarización? ..
El vicepresidente del Parlamento de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, dijo que el liderazgo de la RPD declaró unilateralmente a Shirokino como una zona desmilitarizada. En este paso, según Pushilin, Donetsk fue un gesto de buena voluntad.
Se confirmó información sobre la salida de los combatientes de la milicia de Shyrokyne. Los representantes de la misión de la OSCE fueron a Shirokino, quienes ya han declarado que después de un completo cese al fuego en el área del asentamiento, están listos para desplegar una misión permanente de una misión de monitoreo especial aquí. Para aquellos que creyeron que el bombardeo en Shirokino fue provocado precisamente por las fuerzas de la milicia de la RPD, debería ser interesante que, incluso después de la retirada de las unidades del ejército de la República Popular de Donetsk, se registraran los hechos de una violación de alto el fuego. Por lo tanto, sigue siendo ... nada ... Para hacer de Shirokino una zona completamente desmilitarizada, Kiev necesita algunos rollos (no se ofrecen los rollos de Nuland ...) para atraer a los combatientes de Azov desde allí. Sin sentido ...
Comentarios de nuestros lectores:
Ingvar 72
No arrojar cuentas delante de los cerdos. No lo apreciarán, y lo escribirán en la victoria.
Boozer
¿Los Bandera-fascistas saben lo que es una "zona desmilitarizada"? Creo que sí, están en el tambor todo esto ...
Lyapis
Es decir, Shirokino está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania ...
Paz, amistad, chicle.
Brasil y los Estados Unidos anunciaron la firma de documentos relacionados con la cooperación de los dos estados en el campo de la defensa ("acuerdos paraguas"). Las negociaciones entre Dilma Rousseff y Barack Obama se llevaron a cabo en la Casa Blanca en junio 30.
Recuerde que en 2013, Rousseff canceló la visita planeada a los Estados Unidos porque apareció en los medios información sobre las escuchas telefónicas de sus conversaciones telefónicas y la visualización de la correspondencia. En la reunión actual en la Casa Blanca, los presidentes ni siquiera mencionaron el escándalo de espionaje. Además, Obama, quien no hace mucho tiempo con desdén habló de Rusia como un "poder regional", señaló que Brasil es un "poder global". Probablemente, estas palabras fueron una respuesta a la reciente declaración de Dilma Rousseff sobre su confianza en Washington. También dijo que no creía que los Estados Unidos la estuvieran mirando. Según los analistas, Rousseff fue a un nuevo acercamiento con los Estados Unidos para mantener la economía brasileña, que ha atravesado tiempos difíciles: el país está experimentando un agravamiento de la situación financiera y el déficit presupuestario. En 2015, se espera que la economía caiga en 1,3%.
Por lo tanto, Dilme Rousseff no tiene a dónde ir, y ella regresa a la asociación económica (incluso en el campo militar) con los Estados Unidos. La recesión económica dicta las políticas apropiadas. Las "ofensas" pasadas se olvidan, de ahora en adelante, Brasil "confía" en Estados Unidos y no cree que Washington esté haciendo tapping. En respuesta a tal cortesía, el cortés Obama llama a Brasil un "poder global".
Lo último está claro: tan pronto como un estado fortalece las relaciones con los Estados Unidos, aumenta inmediatamente su prestigio. Es cierto, sólo formalmente. Rusia también ingresó no hace mucho tiempo en G8 y fue considerada como un país desarrollado casi democrático, pero después del deterioro de las relaciones con Estados Unidos, Obama lo llamó un "poder regional" y con una "economía desgarrada". Y ahora Brasil, a pesar de la recesión y la crisis, un día casi irrumpió en los hegemones del mundo ...
Comentarios de nuestros lectores:
vsoltan
¿Y ahora qué es BRICS? ¿Se marchitará?
talgat
No, por supuesto.
Tanto India como Brasil, a pesar de coquetear con los Estados Unidos, permanecen en todos los proyectos BRICS, y en primer lugar en el fondo de divisas y el banco con su "por 18%".
Simplemente, Estados Unidos es un "gobierno mundial" y un "hegemon mundial", y así sucesivamente. Es decir, no se atreven a desafiarlos abiertamente, incluso Rusia y China se atreven, no es por nada que llaman a sus ejercicios militares conjuntos para repeler el desembarco o combate naval de masas. Con submarinos atómicos "antiterrorismo". Es decir, estos son ahora los terroristas que se han ido: para combatirlos, es necesario hundir los submarinos nucleares de los "terroristas", luego derribar a los satélites de los "terroristas" y luego rechazar a sus fuerzas de aterrizaje naval en la costa china.
En general, por supuesto, Brasil e India parecen ser vínculos débiles en los BRICS: China es el principal adversario futuro de EE. UU. Y Occidente, Rusia reúne la EEU y la OTSC y también se opone a Occidente, y estos dos pueden beneficiarse de la cooperación con todos y en algún momento estar en una pelea como un mono sabio
Tanto India como Brasil, a pesar de coquetear con los Estados Unidos, permanecen en todos los proyectos BRICS, y en primer lugar en el fondo de divisas y el banco con su "por 18%".
Simplemente, Estados Unidos es un "gobierno mundial" y un "hegemon mundial", y así sucesivamente. Es decir, no se atreven a desafiarlos abiertamente, incluso Rusia y China se atreven, no es por nada que llaman a sus ejercicios militares conjuntos para repeler el desembarco o combate naval de masas. Con submarinos atómicos "antiterrorismo". Es decir, estos son ahora los terroristas que se han ido: para combatirlos, es necesario hundir los submarinos nucleares de los "terroristas", luego derribar a los satélites de los "terroristas" y luego rechazar a sus fuerzas de aterrizaje naval en la costa china.
En general, por supuesto, Brasil e India parecen ser vínculos débiles en los BRICS: China es el principal adversario futuro de EE. UU. Y Occidente, Rusia reúne la EEU y la OTSC y también se opone a Occidente, y estos dos pueden beneficiarse de la cooperación con todos y en algún momento estar en una pelea como un mono sabio
Grbear
No hay razón para preocuparse por la participación de Brasil en los BRICS (la participación del 18% en el Banco de Desarrollo, que comenzará el lunes). Esto no es como los Estados Unidos, pero Dilma no se deja engañar.
La pregunta es diferente. ¿Qué tan profundamente encajarán los estados en la economía y por cuántos dólares podrán comprar la élite y los "liberales" de Brasil?
Y el resto - multi-vector en acción.
La pregunta es diferente. ¿Qué tan profundamente encajarán los estados en la economía y por cuántos dólares podrán comprar la élite y los "liberales" de Brasil?
Y el resto - multi-vector en acción.
Martin Dempsey bendice a América para combatir el revisionismo
Hay un comunicado de prensa en el sitio web del Pentágono sobre la nueva estrategia militar nacional de los Estados Unidos. La estrategia adoptada, en cuyo desarrollo participó el presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Martin Dempsey, contempla la lucha de Washington con los "estados revisionistas". La lista de enemigos incluye a Rusia y al Estado Islámico.
Según el documento adoptado, el ejército estadounidense debería estar preparado para luchar contra los "estados revisionistas", como Rusia, porque violan las normas internacionales.
¿Y qué pasa con Rusia?
Recordemos, recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que Rusia no tiene intención de amenazar a ningún país. “No tenemos ni podemos tener planes agresivos. "No amenazamos a nadie, y nos esforzamos por resolver cualquier problema discutible únicamente por medios políticos, respetando el derecho internacional y los intereses de otros países", se dieron las palabras de Putin a Interfax en una recepción en honor a los graduados de instituciones militares de educación superior. El presidente agregó que "Rusia es un país abierto al mundo, que está a favor de fortalecer la cooperación y la asociación con todos los que estén listos para esto".
Preguntémonos: ¿estamos listos para la asociación de los Estados Unidos? ¿O sus así llamados aliados, quienes, contra su voluntad, imponen sanciones contra Rusia? ¿Washington está buscando generalmente una asociación? No, eso nunca sucedió. Estados Unidos siempre ha ido con fines de lucro, para drenar los recursos de otras personas, para imponer sus "intereses" y, finalmente, para dominar el planeta. El ideal político de Occidente es simple: cada estado para cada paso debe buscar el permiso de los hegemon de Washington. Aquellos que desobedecieron, se convierte en una amenaza para la "seguridad nacional" estadounidense, se le acusa de "falta de respeto a la soberanía de sus vecinos", del "revisionismo" y se registra como violadores del "orden mundial".
Comentarios de nuestros lectores:
RuslanNN
Escuche el colchón, así que todos los enemigos, y son el único rayo de luz en el reino oscuro. Aunque la existencia misma de los Estados Unidos es una amenaza para la seguridad mundial.
Shick
Si quieres que la gente se distraiga de los problemas internos, crea un enemigo externo, en el que puedas colgar todos los problemas. Trabaja en USA, Ucrania, y con nosotros.
Shiva83483
Si somos enemigos para ellos, entonces yo, en particular, tengo una pregunta legítima: ¿desde qué espanto, estos babuinos ansiosos por la "democracia" con sábanas de rayas estelares se llaman nuestros socios? Tal vez ya sea suficiente para participar en la verborrea y empezar a llamar a las cosas con sus nombres? El liberal es un traidor, el opositor es un traidor a la patria, y así sucesivamente. Y con esta tolerancia nos llevará a donde Makar no condujo jirafas ...
VadimSt
Me pregunto qué significa "revisionista", ¿cómo se relaciona esto con las normas internacionales? ¿Qué “revisión” (revisión latina) de las normas internacionales y de qué manera llevó a cabo Rusia?
Si las normas internacionales se rigen por la Carta de la ONU, las convenciones y los tratados internacionales, ¿qué es el revisionismo por parte de Rusia, en la reticencia a bailar con la melodía o el deseo de alguien de proteger sus propios intereses? ¿Cómo se combinan el concepto de revisión de las normas internacionales y su violación en un postulado, son estos conceptos idénticos? Si todo esto es literalmente igual, entonces es como si Psaki estuviera en una de las conferencias de prensa (en la misma bota y con el libro del granero en 1000, nadie leyó las páginas).
Si las normas internacionales se rigen por la Carta de la ONU, las convenciones y los tratados internacionales, ¿qué es el revisionismo por parte de Rusia, en la reticencia a bailar con la melodía o el deseo de alguien de proteger sus propios intereses? ¿Cómo se combinan el concepto de revisión de las normas internacionales y su violación en un postulado, son estos conceptos idénticos? Si todo esto es literalmente igual, entonces es como si Psaki estuviera en una de las conferencias de prensa (en la misma bota y con el libro del granero en 1000, nadie leyó las páginas).
Reglas de conducta en el cielo.
Al reunirse con el avión de la Fuerza Aérea Sueca, el avión militar ruso a menudo realiza maniobras peligrosas, dijo el comandante en jefe de las fuerzas armadas suecas, Sverker Joranson, durante un seminario en la isla de Gotland.
“Los aviones rusos violan las normas de conducta generalmente aceptadas. En particular, se están acercando a distancias peligrosamente cercanas a las aeronaves suecas, y en algunos casos incluso liberan objetivos de calor falsos ", dijo Joranson. El general está seguro de que tales acciones provocativas de los pilotos "deben haber sido aprobadas al más alto nivel, de lo contrario no se habrían comportado así".
Un poco más, y el general habría empezado a hablar sobre la hora punta y sobre los embotellamientos de tráfico en el cielo: que los aviones suecos tienen que esperar en ralentí, cuando todos estos maleducados rusos, que cortan a los suecos e incluso viajan en taxi hacia el lado opuesto, pasan volando. En cuanto al supuesto de Joranson sobre la autorización de "acciones desafiantes" desde arriba, todo es simple. Antes de despegar de la Plaza Roja, el piloto de cada avión ruso pasa la instrucción personal del camarada Putin, quien le recuerda al piloto las acciones en caso de un encuentro celestial con los suecos.
Comentarios de nuestros lectores:
Telakh
¿Están nuestros bombarderos persiguiendo a los combatientes suecos? El cielo es tan pequeño que es imposible volar solo un kilómetro para no acostumbrarse al avión sueco, que por casualidad decidió volar exactamente en este punto.
Vladimirets
Los suecos son generalmente artistas de fantasías sexuales.
domo
Curiosamente, ¿hay un militar en Suecia? ¿No está claro que el disparo comienza cuando el equipo registra la activación del sistema de guía del enemigo? Ya sea un avión o MANPADS ... Es difícil vivir con una cabeza de madera, incluso en Suecia.
bif
El ejército sueco viola las reglas generalmente aceptadas de un estado neutral, tomando en su territorio las tropas de la OTAN y participando en ejercicios conjuntos en la frontera con los territorios de la Federación Rusa ...
Encontrado escupir en una piedra
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, dijo que su pueblo debería responder a las demandas de los prestamistas internacionales (BCE, FMI y Comisión Europea) durante el referéndum. Estamos hablando de la decisión sobre la posterior implementación de las "reformas" o el rechazo de ellas sin chantaje externo. Según Tsipras, el referéndum podría pasar el 5 de julio. Si los griegos favorecen la continuación de "apretar los cinturones", Tsipras tendrá que obedecer la voluntad del pueblo y aceptar el próximo paquete de ayuda por la cantidad de 7,2 mil millones de euros de Bruselas. Si los griegos dicen que no, entonces la UE tendrá que rechazar la asistencia financiera a Atenas y poner en tela de juicio la existencia de la eurozona en sus fronteras actuales, o tragarse un insulto y dar un tramo a Grecia. El mismo Tsipras les pide a los votantes que rechacen las propuestas de la UE para una mayor reducción de costos a cambio de financiamiento externo.
Tsipras es una simple negociación política. Él le dice a los votantes que la respuesta "no", que lleva a la negativa a aceptar la propuesta de la UE, le dará a Grecia la oportunidad de noquear las mejores condiciones en las negociaciones.
Por otro lado, el programa de apoyo para Grecia expiró el martes de esta semana y los prestamistas se negaron a considerar las propuestas de Grecia antes del referéndum. El BCE ha dejado de financiar el sistema bancario griego. Por lo tanto, los expertos predicen una respuesta afirmativa en un referéndum.
El profesor de Economía de la Universidad de El Pireo en Grecia, miembro principal de la Brookings Institution en Washington, Theodore Pelagidis, dijo RIA "Noticias": "Parece que la respuesta" sí "gana, Tsipras perderá su puesto. Incluso con la respuesta "no", los bancos griegos ahora pertenecen al BCE. Él (Tsipras) no podrá hacer nada ... Después de responder "sí", tendrá que renunciar, este es el escenario más probable ".
Comentarios de nuestros lectores:
Grandes
El gobierno siempre toma un préstamo, vierte en los “banqueros” más pobres, luego se arroja el hueso a la gente, la carne se divide de acuerdo a la suya propia. Paga por el hueso y la gente por la carne, y los bancos fracasan, aún robando a la gente. Esquema fresco Y así de año en año. Alguien engorda, y la gente desnuda corriendo.
Nagant
Es decir, del tipo de cobrar deudas, gastar dinero y luego decirles a los acreedores como "Discutiremos sobre la familia aquí y votaremos democráticamente, pagaremos deudas o perdonaremos a los acreedores".
Además, parece que sobre los mismos comentaristas en "VO", que alientan (o, más correctamente, "alientan") a los griegos a no pagar por los préstamos, están echando a Ucrania por un enfoque similar al pago de deudas. Bien merecido, por cierto, patada. Eso es lo que los griegos mejor ukrov? Del mismo modo, tomaron y gastaron más de lo que jamás podrían ganar, e incluso organizaron su Maidan. Por supuesto, el griego Maidan se veía bien en el fondo del ucraniano, bueno, entonces Grecia es un país pequeño, y de nuevo el alcance del alma eslava no era suficiente.
A propósito, sí, sobre los hermanos ortodoxos: si Grecia no votara por las sanciones de la UE contra la Federación de Rusia, no existirían, ya que, de acuerdo con las regulaciones de la UE, tales decisiones deberían tomarse por unanimidad. Y para el bombardeo de Serbia, también, Grecia votó una vez.
Además, parece que sobre los mismos comentaristas en "VO", que alientan (o, más correctamente, "alientan") a los griegos a no pagar por los préstamos, están echando a Ucrania por un enfoque similar al pago de deudas. Bien merecido, por cierto, patada. Eso es lo que los griegos mejor ukrov? Del mismo modo, tomaron y gastaron más de lo que jamás podrían ganar, e incluso organizaron su Maidan. Por supuesto, el griego Maidan se veía bien en el fondo del ucraniano, bueno, entonces Grecia es un país pequeño, y de nuevo el alcance del alma eslava no era suficiente.
A propósito, sí, sobre los hermanos ortodoxos: si Grecia no votara por las sanciones de la UE contra la Federación de Rusia, no existirían, ya que, de acuerdo con las regulaciones de la UE, tales decisiones deberían tomarse por unanimidad. Y para el bombardeo de Serbia, también, Grecia votó una vez.
Kos_kalinki9
Bueno, los griegos seguirán apretando los cinturones. Bueno, dales 7 envoltorios de manteca de cerdo. Y durante mucho tiempo esto será suficiente? Un año, dos, y todo es nuevo. La deuda no se cancela. Sólo la cuerda más apretada alrededor de su cuello se aprieta. Piensa en los griegos, piensa.
Hegemon delirio
25 junio Vladimir Putin llamó a Barack Obama. Los líderes de los dos países discutieron la situación en Ucrania, la necesidad de enfrentar al Estado Islámico y el desarrollo general de los eventos en el Medio Oriente. En cuanto a Ucrania, el Sr. Obama hizo hincapié en que Rusia debe cumplir con los compromisos asumidos en virtud de los acuerdos de Minsk (incluida la retirada de las tropas y equipos rusos del territorio ucraniano).
Si la memoria no nos falla, entonces la última vez que los líderes de Rusia y Estados Unidos hablaron por teléfono hace mucho tiempo, en el invierno, en el 2015 de febrero del año.
Esta vez, Vladimir Putin reformó un poco a Obama. Según el secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov, Putin explicó a su homólogo estadounidense que estaba equivocado cuando declaró la presencia del ejército ruso en el Donbas. “Es fácil predecir que el presidente de la Federación Rusa respondió a esto. Este concepto erróneo acerca de la presencia de tropas rusas es transmitido por diferentes líderes, y cada vez que la parte rusa da sus explicaciones ", - сказал Arenas
Comentarios de nuestros lectores:
larand
Y esperamos que todo se arregle de alguna manera por sí mismo, nos estamos justificando constantemente, apelando al sentido común de "socios". Y consideran nuestra inacción de acción como debilidad y abiertamente insolente, lo que nos convierte en nuevos cargos. El error de la Federación Rusa es el no reconocimiento del DPR y el LPR en mayo 2014 del año, así como las "recomendaciones persistentes" a las repúblicas sobre cómo llevar a cabo operaciones de combate. Hemos echado de menos la situación, las sanciones están funcionando y Putin está siendo demandado personalmente por una demanda en Inglaterra por el derrocado Boeing.
De alguna manera todo esto no es como un oso.
De alguna manera todo esto no es como un oso.
domo
El hecho de que la fase militar no sea un secreto. El hecho de que esté preparado desde el otro lado es el mismo. Lo único que ahora está realmente frenando toda la estructura es la imposibilidad mutua de la victoria en esta guerra. Kiev y la Nueva Rusia no pueden ganar a gran escala.
Sí, y la energía rusa aún no se ha bombeado completamente al almacenamiento. Parece que todo el mundo ya ha rechazado una solución política al problema. Y el supuesto diálogo, que ahora continúa periódicamente, es simplemente "en la máquina" ... Hablamos, nos acusamos y nos dispersamos.
Sí, y la energía rusa aún no se ha bombeado completamente al almacenamiento. Parece que todo el mundo ya ha rechazado una solución política al problema. Y el supuesto diálogo, que ahora continúa periódicamente, es simplemente "en la máquina" ... Hablamos, nos acusamos y nos dispersamos.
morpogr
A juzgar por las tendencias de los últimos años, en agosto se producen crisis y desastres. Así que no queda mucho tiempo para esperar, especialmente a la luz de los problemas de la UE y Grecia y del posible incumplimiento de Ucrania a finales de julio. Un defecto en dos países europeos ya parece un patrón. Además, nuestras sanciones son por un año, lo que significa que los agricultores en Europa están en menos un segundo año. Y los bancos que los acreditaron no esperarán. Estamos esperando que en Europa sea el próximo eslabón débil.
Tomamos las calculadoras
29 junio Canadá amplió las sanciones contra Rusia. El documento, publicado en el sitio web del gobierno canadiense, señala que catorce organizaciones rusas y tres ciudadanos estaban sujetos a sanciones. Bueno, mientras tanto, Canadá introduce sanciones, a otros les gustaría mucho "retirarlas" y contar las pérdidas de miles de millones de dólares. Según algunas previsiones, las sanciones costarán a la UE 1,9 millones de empleos y casi 80 millones de euros. Y aquí hay un escenario pesimista: la pérdida de más de dos millones de empleos y cien mil millones de euros de valor agregado. Los expertos del Instituto de Investigación Económica de Austria creen que sí.
Los supuestos y conclusiones de la investigación de los científicos de WIFO difieren de los datos del informe confidencial de la Comisión Europea, que, sin embargo, se distribuyó solo en "círculos diplomáticos". La Comisión cree que el impacto de las restricciones comerciales en la economía europea será "relativamente pequeño y fácilmente manejable".
Sin embargo, esto es extraño: parece que incluso en los ministerios de los estados miembros de la UE, no todos están familiarizados con el pronóstico confidencial de la CE. Los periodistas europeos explican esta clasificación del documento con el "temor" de los rusos: después de todo, si el documento se divulga al público, el Kremlin recibirá información importante.
En sí misma, la confidencialidad de los datos y el deseo de Bruselas de ocultar las cifras pronosticadas no solo de los ubicuos rusos, sino, lo que es más importante, de los pueblos de Europa, que sufren sanciones antirrusas, ya dicen muchas cosas. No se excluye que la Comisión Europea teme las revueltas de quienes, en los próximos meses, tomarán las calles de las ciudades europeas, perdiendo sus empleos. Sin embargo, Bruselas continúa bailando al ritmo de los Estados Unidos y continúa la política de sanciones. Rusia responde con contra sanciones. Canadá no asustará a Moscú aquí.
Dar a los documentos de la CE el estado de confidencialidad solo agrega gasolina al fuego. De tal misterio en la Unión Europea se multiplicarán los pronósticos pesimistas con respecto a los efectos de las sanciones. 80, e incluso 100, miles de millones de pérdidas futuras: son flores, bayas delante ...
Comentarios de nuestros lectores:
Silkway0026
No, bueno, bueno, cho, el dinero de Europa es dofig, si cho, seguirán pidiendo prestado ... No es de extrañar que China se haya estado burlando de G7, llamándolos un montón de deudores.
PValery53
¡Oh, cómo Europa congela sus oídos a pesar de Rusia y de América!
Tatar 174
Más bien, Estados Unidos y Canadá congelarán los oídos de Europa a pesar de Rusia.
205577
Este "hermano pequeño" de los Estados Unidos ya está comenzando a conseguirme algo en silencio.
Queridos canadienses, eres muy bueno jugando al hockey, así que hazlo. Pero no olvide que usted es un estado independiente, que, sin embargo, tiene un complejo de inferioridad salvaje con respecto a los EE. UU., Cuenta con su independencia, está listo para romper la garganta a cualquiera que insinúe un control externo, pero de hecho es la falta más servil de los mismos EE. UU.
Algo que me recuerdan a los japoneses, en los de Estados Unidos se lanzaron dos bombas nucleares, y los japoneses tienen sus vasallos sumisos en la APR, y además, ¡el orden del 10% de japoneses justifica estos bombardeos! ¡Así es como tuviste que lavarte los sesos! ..
Por cierto, una buena receta: si solo los canadienses tartamudean sobre la soberanía real, los Estados Unidos estarán lo suficientemente felices con sus armas nucleares democráticas, y los canadienses harán crecer su sincero amor por los Estados Unidos varias veces.
En general, este "patio trasero" de los EE. UU. Es muy conveniente, ha surgido la necesidad y parece que los criminales nazis no están en los EE. UU. (Pero cerca, muy cerca, bajo su protección) se han adherido, es necesario: presionaremos las sanciones contra Rusia en forma de locomotora de vapor. , patrocinando la formación de toda una generación sin memoria histórica ...
Sí, se necesitan muchas cosas, y en todas partes este Canadá, que hasta hace poco solo se asociaba con el hockey.
Solo olvida a los muchachos que cuando los señores están luchando, en los lacayos, se abren las patas delanteras. Si de repente eso es, los Estados Unidos los "fusionan" sin pensar, pero se cree que esto nunca sucederá.
Es cierto que en los años veinte del siglo pasado nadie, ni siquiera en pesadillas (o sueños), podía asumir que una Alemania destruida, humillada y empobrecida, sin un ejército, prácticamente sin medios de subsistencia, solo veinte años después obligaría a toda Europa a estudiar con urgencia el Kama Sutra. propósito de tomar la postura correcta.
Pero sucedió.
Entonces, señores, canadienses, ¿tendrían más cuidado con sus acciones, el mundo es cambiante, la hora es desigual, Estados Unidos terminará, qué hará?
Queridos canadienses, eres muy bueno jugando al hockey, así que hazlo. Pero no olvide que usted es un estado independiente, que, sin embargo, tiene un complejo de inferioridad salvaje con respecto a los EE. UU., Cuenta con su independencia, está listo para romper la garganta a cualquiera que insinúe un control externo, pero de hecho es la falta más servil de los mismos EE. UU.
Algo que me recuerdan a los japoneses, en los de Estados Unidos se lanzaron dos bombas nucleares, y los japoneses tienen sus vasallos sumisos en la APR, y además, ¡el orden del 10% de japoneses justifica estos bombardeos! ¡Así es como tuviste que lavarte los sesos! ..
Por cierto, una buena receta: si solo los canadienses tartamudean sobre la soberanía real, los Estados Unidos estarán lo suficientemente felices con sus armas nucleares democráticas, y los canadienses harán crecer su sincero amor por los Estados Unidos varias veces.
En general, este "patio trasero" de los EE. UU. Es muy conveniente, ha surgido la necesidad y parece que los criminales nazis no están en los EE. UU. (Pero cerca, muy cerca, bajo su protección) se han adherido, es necesario: presionaremos las sanciones contra Rusia en forma de locomotora de vapor. , patrocinando la formación de toda una generación sin memoria histórica ...
Sí, se necesitan muchas cosas, y en todas partes este Canadá, que hasta hace poco solo se asociaba con el hockey.
Solo olvida a los muchachos que cuando los señores están luchando, en los lacayos, se abren las patas delanteras. Si de repente eso es, los Estados Unidos los "fusionan" sin pensar, pero se cree que esto nunca sucederá.
Es cierto que en los años veinte del siglo pasado nadie, ni siquiera en pesadillas (o sueños), podía asumir que una Alemania destruida, humillada y empobrecida, sin un ejército, prácticamente sin medios de subsistencia, solo veinte años después obligaría a toda Europa a estudiar con urgencia el Kama Sutra. propósito de tomar la postura correcta.
Pero sucedió.
Entonces, señores, canadienses, ¿tendrían más cuidado con sus acciones, el mundo es cambiante, la hora es desigual, Estados Unidos terminará, qué hará?
Todos los chicos equivocados
Según las últimas investigaciones sociológicas "Pulse Opinion Research, LLC" y "Rasmussen Reports", los estadounidenses dudan del futuro feliz de su país. 67% de los encuestados informó que los Estados Unidos están yendo por el camino equivocado. Y de acuerdo con la encuesta de WalletHub, el patriotismo recibió la orden de vivir mucho tiempo en los EE. UU .: si en 2011, el 38% de los estadounidenses consideraba a su país el mejor país del mundo, ahora su número ha disminuido al 28%. Esta es la voz de Europa: los alemanes también creen que su gobierno está haciendo todo mal. Según el Süddeutsche Zeitung, el Comité Oriental de la Economía Alemana pidió el levantamiento de las sanciones contra Rusia.
Esto es lo que pasa, ciudadanos? ¿Creen los pueblos de Occidente que sus gobiernos van por el camino equivocado? ¿Pero los gobiernos van de todos modos, e incluso aceleran el movimiento?
"Es extraño que los gobernantes siempre quieran lo que la gente no quiere", escribió Strindberg en la Sala Roja.
¿Cuál es este "mejor país del mundo" si solo el 28% de habitantes cree en sus beneficios?
Comentarios de nuestros lectores:
RuslanNN
Abre los ojos de la gente.
shibi
¿Es posible que las naciones homosexualmente avanzadas puedan hacer algo bien? Incluso no pueden tener hijos ... Forzados a alejarse de las familias normales ...
Valga
No pueden cambiar nada en sí mismos. Ellos pusieron el programa.
* “Sí, sí, ¡caliente y completamente blanco!” - una frase de la película “El cautivo caucásico”
información