Military Review

El error del operador de los drones llevó a la muerte de sus propios soldados.

20
El error del operador de los drones llevó a la muerte de sus propios soldados.


El ejército de los Estados Unidos anunció información sobre la investigación, cuando el avión no tripulado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos destruyó a sus propios soldados. Este incidente ocurrió en abril en 6 y causó una fuerte respuesta entre los militares. Las circunstancias de la muerte de los soldados estadounidenses y sus causas duraron varios meses, y el informe publicado de la investigación lleva la página 381.

Por primera vez, un avión no tripulado abrió fuego contra soldados en la provincia de Helmand en Afganistán en 8: 51 por la mañana. Un pelotón del Sargento Jeremy Smith fue baleado por el enemigo. Su unidad se vio obligada a dividirse en dos grupos para intentar abrirse paso en la encrucijada de la ciudad de Sangin. Hay un tiroteo con militantes afganos casi todos los días.

El sargento Smith y el médico Benjamin Rast se separaron de uno de los grupos de sus soldados y se escondieron detrás de un seto. Después de eso, los marines estadounidenses abrieron fuego pesado en el edificio en el que se sentaron los talibanes. Fue en ese momento que los marines fueron "vistos" por la cámara UAV infrarroja Predator. Debido al bajo nivel de iluminación, la observación en el rango visible era imposible, por lo que el operador del dron solo podía observar los contornos de las personas y sus оружие.

El sargento Smith asumió que el avión no tripulado abriría fuego contra el edificio con los militantes, que estaba ubicado a una distancia de 200. a la meta Pero el operador del UAV vio destellos de tres ametralladoras, así como el hecho de que el fuego se disparó en una dirección diferente a la que estaban disparando los estadounidenses. El operador Predator pensó que tres militantes afganos estaban disparando contra los marines. Como resultado, el misil fue disparado no por los militantes atrincherados en el edificio, sino por el grupo Smith. El operador del avión no tripulado contó silenciosamente el tiempo hasta el ataque con misiles, cuando los estadounidenses en 17-th segundo se dieron cuenta de que el misil no estaba dirigido al edificio con los militantes. Sin embargo, su mensaje de radio llegó tarde: un cohete que explotó mató a dos soldados estadounidenses en el lugar.

Las armas de alta precisión del Predator UAV y la tripulación virtual altamente profesional no ofrecen una garantía absoluta de total seguridad para sus propios soldados y civiles.

Como se desprende de los registros de chat, a través de los cuales los analistas militares se comunican con los equipos de UAV, demostraron que el operador Predator recibió información como: "la pertenencia de los soldados no es definible" y "la dirección del ataque aéreo no tiene nada que ver con la tierra". tropas ". Estos mensajes fueron recibidos por el coordinador, que es responsable de transmitir dicha información al piloto de UAV, pero el coordinador era un interno y, probablemente, esta fue la causa de la tragedia. La investigación llegó a una conclusión decepcionante: dos soldados estadounidenses murieron debido a la insuficiente conciencia de la situación y la capacidad de distinguir entre los enemigos y los suyos.

Este incidente fue otro, esta vez terminó trágicamente para los soldados estadounidenses, y no para los residentes afganos pacíficos, lo que una vez más recordó la urgente necesidad del desarrollo de armas de percusión no tripuladas en el complejo. Las armas ultra precisas y la lejanía del sitio de operaciones militares brindan una ventaja significativa solo cuando existe la oportunidad de distinguir a los enemigos de sus soldados y civiles. El sistema de análisis y coordinación de múltiples etapas de la situación táctica, que se usa durante el contacto directo, ha demostrado su imperfección y, como resultado, los drones se convierten en una herramienta que siembra la muerte en todas partes y en todas partes. Y lo peor de todo es que los vehículos aéreos no tripulados rara vez no alcanzan el objetivo, y las personas que han caído bajo su fuego, debido a errores del operador, casi no tienen posibilidades de sobrevivir.
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadivak
    Vadivak 21 de octubre 2011 08: 46
    +9
    Los gamers de ayer simplemente cambiaron de silla, no sienten miedo, fatiga, hambre, frío, sed, beben café presionando el botón de "inicio", no ven sangre, siguen siendo combatientes de la computadora y se convirtieron cien por ciento en asesinos tan necesarios para el ejército de EE. UU.
    1. Sergh
      Sergh 21 de octubre 2011 22: 05
      +2
      Vadim! También cortamos a lo largo de la cuadrícula y a veces caímos. Digo, jugarán, lo sé perfectamente, pirateo, intercepción de señales. ¿Te imaginas lo que puedes hacer? Lo intentaré !!!

      En general, tengo muchas ideas con respecto a la intercepción de radio, desde los años 80, soy ingeniero de diseño, pude llegar al Shell, conociendo el sistema (ya lo adivino), en el compartimento S-400, Buk, Shell no subiría es decir en un grupo móvil Lo principal es la transmisión peligrosa. Disposición de interferencia de radio adicional, medidores para 200-300. Bueno, y otros trucos. Hay muchos de ellos, son caso por caso. Estoy estudiando todas las tecnologías y especial y sov.sekr. Merikosov, los llenaré de todos modos. Lo intenté en una computadora!
    2. Su
      Su 22 de octubre 2011 20: 31
      0
      Buenas noticias. Y en el dron, el tipo de programa correcto se bloqueará
  2. abucheos24
    abucheos24 21 de octubre 2011 10: 01
    + 11
    así que déjelos reiniciar la misión y volver a ir,
    1. Ion Coaelung
      Ion Coaelung 21 de octubre 2011 10: 26
      +1
      Carga rápida (F8) y todo el camino :)
  3. Rashid
    Rashid 21 de octubre 2011 10: 23
    +6
    Ahora el soldado debe estar equipado con el sistema "amigo o enemigo", como en los aviones.
    1. profesor
      profesor 21 de octubre 2011 12: 12
      +1
      Tal vez no lo sepas, pero tal sistema de infantería ya existe.
      1. datur
        datur 21 de octubre 2011 16: 08
        +3
        y vemos como funciona guiño
        1. profesor
          profesor 22 de octubre 2011 20: 35
          0
          y vemos como funciona

          Incluso AKM se acuña a veces.
  4. Ion Coaelung
    Ion Coaelung 21 de octubre 2011 10: 30
    +2
    por lo tanto, el operador de drones solo podía observar los contornos de las personas y sus armas.
    ¿Y qué, nuevamente, los Pindos corrieron con Kalash, o el operador no pudo determinar el baúl? Eso es lo que aporta una lógica, la intuición es embotada por los estadounidenses ...
  5. Superduck
    Superduck 21 de octubre 2011 10: 36
    0
    sí, ¿crees que en el espectro IR también puedes leer el número de serie en la troncal? Visite YouTube, hay muchos videos de cómo funciona Apache por la noche, es muy raro ver los contornos de un rifle.
  6. jamert
    jamert 21 de octubre 2011 10: 43
    +5
    Es decir, "los Pindos cobardes que no luchan en Afganistán, sino que se sientan en las bases" de todos modos, como resultó, están involucrados en enfrentamientos con los talibanes.
    Y el "fuego amigo" estuvo, está y estará en cualquier conflicto. Y, por cierto, los aviones tripulados en este sentido no son diferentes de los aviones no tripulados.
    1. Vadivak
      Vadivak 21 de octubre 2011 11: 10
      +5
      El avión tripulado se eleva desde el suelo y el sargento Smith probablemente contactaría al piloto y le diría dónde disparar, ambos son soldados, ambos arriesgan sus pieles y el interno del jugador
      1. jamert
        jamert 21 de octubre 2011 11: 20
        +3
        Bueno, en primer lugar, el operador de drones no es un "jugador en formación", sino el mismo soldado que el piloto ...
        En segundo lugar, si el sargento Smith (por cierto, curiosamente, los sargentos estadounidenses tienen otros apellidos) guiño ) existía la sospecha de que el dron dispararía "en la dirección incorrecta", entonces podría contactar al "jugador-aprendiz". Aquí todo el asunto está en la sorpresa del lanzamiento de un misil en su dirección.
        En tercer lugar, ¿encontrará usted mismo una lista de incidentes de "fuego amigo" que involucran aviones tripulados o le dará un enlace?
  7. sancho
    sancho 21 de octubre 2011 11: 37
    +5
    Y, era necesario tomar a estos jugadores, darles un rifle y enviarlos al mismo lugar donde golpearon a sus soldados ... Y, desde arriba, enviar Predator, para apoyo ... guiño
  8. abc4gratis
    abc4gratis 21 de octubre 2011 12: 17
    +3
    Creo que este es un indicador de la efectividad del UAV. Y ocurren errores, por muy triste que sea.
  9. Kirguiso
    Kirguiso 21 de octubre 2011 13: 26
    +1
    Creo que los nuestros a menudo se rinden solos, así que aquí no nos corresponde molestarlos
  10. Filin
    Filin 21 de octubre 2011 14: 31
    +1
    Antes de un ataque, es necesario contactar al comandante del grupo.
  11. SerjAnt360
    SerjAnt360 21 de octubre 2011 17: 42
    +1
    El operador se dio cuenta de quiénes eran los verdaderos terroristas y los encendió.
  12. Cruz
    Cruz 21 de octubre 2011 17: 53
    +1
    timkill ... el combo en el helicóptero es derribado, tienes que rellenarlo (...

    guiño
  13. wolverine7778
    wolverine7778 21 de octubre 2011 18: 26
    +1
    más bien, los soldados muertos y los sensores infrarrojos en camuflaje no estaban incluidos)))
  14. ESCANDER
    ESCANDER 21 de octubre 2011 21: 12
    +2
    Me pregunto, ¿cuánto dinero se debe arrojar a las nuevas tecnologías para humedecer a mis amigos con "fuego amigo" al nivel de pérdidas del enemigo?
    En este caso, ¿por qué necesitamos un adversario ...