Military Review

Tres nuevos proyectos de embarcaciones 21820 se unieron a la flota.

34
Por orden del Comandante en Jefe de la Armada rusa Viktor Chirkov, tres lanchas de desembarco del proyecto 21820 "Michman Lermontov", "Teniente Rimsky-Korsakov" y "Denis Davydov" se convirtieron en parte de flota. El día anterior, se celebró en Baltiysk una solemne ceremonia de izar la bandera de Andreevsky en dos botes de desembarco. Sobre el tercer barco de desembarco, la bandera de la Armada rusa se levantó en San Petersburgo.

Tres nuevos proyectos de embarcaciones 21820 se unieron a la flota.


Los barcos “Michman Lermontov”, “Denis Davydov” y “Lieutenant Rimsky-Korsakov” fueron fabricados en la empresa “Yaroslavsky Shipbuilding Plant” (YSZ).

A la ceremonia de izar la bandera de San Andrés asistieron representantes de la YSZ, así como miembros del comando de la Flota Báltica de la Federación Rusa.

Del mensaje Servicio de Prensa del Distrito Militar Occidental:

Durante la solemne ceremonia, el rector de la catedral de San Jorge, Archimandrite Sofrony, celebró el rito de consagración de los barcos.
Además, ayer en San Petersburgo se levantó la bandera de San Andrés en un barco similar, el "Denis Davydov". Así, la conexión de los barcos de desembarco de la Flota Báltica aumentó en tres unidades.




Para su información:

Los barcos anfibios en la cavidad de aire del proyecto 21820 tienen un desplazamiento completo de 280 m, longitud 45 m, ancho 8,5 m. El calado es 1,9 m. Capacidad de carga - 0,75 t.



Los barcos de este proyecto están destinados a la transferencia y desembarque de alta velocidad en la costa sin equipar del grupo de desembarco, así como a diversos equipos militares. Los barcos están equipados con motores diesel М507А-2Д y hélices de chorro de agua ventiladas.
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 5 julio 2015 07: 50
    +7
    La velocidad máxima a una altura de ola de hasta 0,75 m es de 35 nudos, y el rango de crucero es de 500 millas náuticas.

    Wow cortador ...! bueno
    1. VadimSt
      VadimSt 5 julio 2015 08: 01
      +2
      Cita: MIKHAN
      Wow cortador ...!

      Si
      longitud 45 m, ancho 8,5 m
      ! ¿Y qué, ese bajo tonelaje, vamos a devolver las Islas Malvinas a Argentina?
      1. Santa Fe
        Santa Fe 5 julio 2015 08: 15
        -28
        Cita: VadimSt
        ¿Vamos a devolver las Islas Falkland a Argentina?

        Y silenok suficiente?

        La flota de su majestad


        Submarino nuclear de la clase "Astyut", en el fondo - el destructor "Dragón"



        El destructor "Dragón" pasa por el Canal de Suez



        Portaaviones "Queen Elizabeth", 60 mil toneladas, grupo aéreo - hasta 40 cazas F-35, entró en servicio - 2016
        1. VadimSt
          VadimSt 5 julio 2015 08: 32
          + 20
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Y silenok suficiente?

          Y una vez más, ¡lee mi publicación! Mi comentario es la respuesta a su pregunta: Rusia no amenaza a nadie y no va a enterrar el calor en fogatas extranjeras, tales barcos son muy capaces de proporcionar operaciones anfibias en sus aguas territoriales. Y para demostrar la bandera, hay otros barcos y métodos.
          ¡Así que no puede preocuparse por su aliado en Europa y sentarse tranquilamente en su Wildwood!
        2. adepto666
          adepto666 5 julio 2015 09: 55
          +3
          Y silenok suficiente?

          No te preocupes por la flota de su Majestad.
        3. Dart2027
          Dart2027 5 julio 2015 11: 04
          +6
          TAKR "Pedro el Grande"
        4. Michael67
          Michael67 5 julio 2015 11: 10
          -8
          Tu sabes donde ir. Haz un póster grande con todas estas fotos y tus comentarios, agárrate y sal a caminar por la calle. Luego dirás cómo lo toman en la sala de emergencias. (H) latido.
          1. Eugene Eugene
            Eugene Eugene 5 julio 2015 17: 37
            0
            Potencia total de carga de misiles de los portaaviones de combate, ¿arte total? Números donde, crítico de "carteles".

            Sabes donde ir Así que esto para ti, GebelsTV.
          2. VadimSt
            VadimSt 5 julio 2015 23: 48
            +1
            Cita: Michael67
            Haga un gran póster con todas estas fotos y sus comentarios, cuelgue y salga a caminar por la calle. Luego le dirá cómo acepta en la sala de emergencias.
            La comunidad no lo entendió por una razón: su comentario estaba debajo del comentario Dart2027y no como esperabas - para responder SWEET_SIXTEEN. Debe tener cuidado al agregar (el orden en el monitor que no verá y se encontrará completamente fuera de orden al responder lo que pensó) o al citar primero a su oponente y luego dar una respuesta.
            Espero haber entendido correctamente su posición, ya que llegué a ella en base a los resultados de sus otros comentarios.
        5. El comentario ha sido eliminado.
          1. Manul
            Manul 6 julio 2015 00: 45
            -1
            Cita: WoWN-2014
            Y si amas a su podrida majestad, ve a la pequeña Gran Bretaña allí y vive y disfruta de los pequeños y oxidados botes británicos y besa a tu podrida reina calva.

            Menos todos los que se enojaron con las críticas sensatas. lo que indica que los británicos no son un chillido. Tienen una flota seria, poderosas fuerzas especiales y las más grandes tradiciones de lucha. Debemos respetar a los rivales dignos, y no menos desde nuestro sofá en éxtasis patriótico. Creer en uno mismo es ciertamente bueno, pero todos estos gritos de antipatriotismo le recuerdan a uno de ellos "con poca sangre, pero en territorio extranjero".
        6. viejo man54
          viejo man54 5 julio 2015 16: 04
          0
          Hola viejo Oleg! bebidas
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Y silenok suficiente?

          Oleg, si uno a uno, sin el Kaganate Zhido-Amrovsky, ¡entonces completamente! ¿O tienes dudas de nuevo? O piensas que mediante los esfuerzos consolidados de la aviación estratégica de largo alcance KDBF y KSF + (por supuesto, ni siquiera considero las armas nucleares), ¿podemos? Compañero ¡Bien, me das, amigo! wassat
          Oleg, hi
    2. demon13051980
      demon13051980 5 julio 2015 08: 37
      +2
      Cita: MIKHAN
      Wow cortador ...!
  2. iliitchitch
    iliitchitch 5 julio 2015 08: 00
    + 12
    Después del mono jorobado manchado, todavía tenemos que trabajar y trabajar. En todas las áreas ... Y la Flota Rusa es un artículo especial: ¡el último mono del planeta realmente debería ver nuestra bandera! Y solo para que ella supiera que si se olvida, le recordarán ...
  3. ssn18
    ssn18 5 julio 2015 08: 00
    +2
    Si, impresionante. Casi 65 km / h. y 926 km. a 140 toneladas de capacidad de carga.
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 5 julio 2015 08: 30
      0
      Cita: ssn18
      Casi 65 km / h. y 926 km. a 140 toneladas

      Entiendes las características, esto es condicional. Todo depende de la velocidad y la cantidad de carga ....... El último destructor de Sebastopol asediado se abrió paso con una sobrecarga increíble.
      1. ssn18
        ssn18 5 julio 2015 09: 41
        +1
        Naturalmente entiendo.
  4. Mikhanchik
    Mikhanchik 5 julio 2015 08: 00
    -1
    Solo por aterrizar en el Canal de la Mancha soldado
    1. viejo man54
      viejo man54 5 julio 2015 16: 08
      0
      Cita: Mihanchik
      Solo por aterrizar en el Canal de la Mancha soldado

      y Cho no está en Guzzon Bay, ¿eh? wassat
  5. холодильник
    холодильник 5 julio 2015 08: 01
    +3
    Mejor un escuadrón de tales lanchas de desembarco que un gran objetivo de misiles "Misral". Los hijos de su madre. Sigo recordando el conflicto de las Malvinas, cuando el cohete Exocet envió al destructor Sheffield al fondo. Está claro que Sheffield es un barco oceánico, pero Rusia necesita más protección costera hoy. Un tipo de economía diferente y sin 5 columnas, oligarcas, ladrones y prestamistas te permitirán tener una poderosa flota oceánica con portaaviones.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 5 julio 2015 08: 22
      -1
      + por pensar en el Mistral. Pero para cavar la Fiscalía Militar, ¿quién empujó este contrato de hemorroides desde el Ministerio de Defensa? El bastardo se sienta al margen, frotándose las manos sudorosas ... Bueno, no, ¿estos transportistas que no son de aviación se rindieron a nosotros? Kaklov para asustar? Así que se cabrean. ¿Los Nippos en el Pacífico? Estúpido. Pero para aquellos que decidieron poner a los "Caimanes" allí, el orden es inequívoco, con esta decisión bloqueó TODOS los caminos del rebote para los franceses. Respeto, o de mí.
    2. viejo man54
      viejo man54 5 julio 2015 16: 10
      0
      Cita: nevera
      Todavía recuerdo el conflicto de las Malvinas, cuando el cohete Exocet envió al destructor Sheffield al fondo.

      ASM "Exocet" no se envio" "Sheffield" está en la parte inferior, lea la historia de la pelea nuevamente por favor. ¡Sheffield se hundió mientras se remolcaba durante una fuerte tormenta en el Atlántico sur!
      Pero sigo poniéndole un "+", la idea de "MisralI" es muy acertada, y en general, una estrategia geopolítica general a medio plazo.
      hi
  6. Rayo
    Rayo 5 julio 2015 08: 01
    +8
    "Michman Lermontov", "Teniente Rimsky-Korsakov" y "Denis Davydov"
    Lo descubrí ... Para las antiguas repúblicas socialistas soviéticas del Báltico, resulta en barco a un hermano (o más bien una hermana). Es hora de que desenterren la costa y preparen bloqueos en las carreteras. amarán lengua llanto
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. холодильник
      холодильник 5 julio 2015 08: 06
      +4
      En su desfile, vi poderosos botes de goma con dos "Yamaha" listos contra el enemigo. riendo lol
    3. Arsxnumx
      Arsxnumx 5 julio 2015 08: 07
      +5
      ¿Por qué bloqueos en el camino?
      Pan y sal según costumbre.
      Entonces se supone que deben encontrarse con queridos ... no ciudadanos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  7. Grupo HAM
    Grupo HAM 5 julio 2015 08: 09
    +4
    De todos modos, el héroe de la guerra patriótica de 1812 Denis Vasilyevich Davydov era general y, creo, sería legítimo nombrar el barco "GENERAL DENIS DAVYDOV"!!!
    1. begemot20091
      begemot20091 5 julio 2015 08: 22
      +1
      apoyo
      para que los estudiantes no se confundan con denis matsuev.
      ¡En la historia de Rusia todavía hay muchas PERSONALIDADES LEGENDARIAS!
      Y cuando los barcos rusos con sus nombres aparezcan en incursiones extranjeras o, al menos, en las aguas neutrales de los estados del mundo, habrá un recordatorio para todos
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Suomi
        Suomi 5 julio 2015 09: 24
        +6
        Con qué interés y orgullo en la historia del país en el que nací y crecí, vi esta película cuando era niño.

        Y ahora, ¿Bob Esponja?
      5. Manul
        Manul 6 julio 2015 00: 53
        0
        Cita: begemot20091
        para que los estudiantes no se confundan con denis matsuev.

        Te puse un signo menos tan fuerte que una pequeña mesa del mouse no se iluminó. Usted citó a Matsuev como un ejemplo, como una especie de Bilan o Kirkorov. Por favor, si no entiende, quédese tranquilo, señor. Por favor ten más cuidado.
        Y yo mismo respeto a Denis Davydov.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 5 julio 2015 19: 02
      0
      Bueno, el "General Denis Davydov" debería llamarse un barco más poderoso, un crucero, por ejemplo. En realidad, antes de convertirse en general, el héroe sorbió la sopa de un teniente ... No se trata de rango, MEMORIA DE GENERACIONES ...
      Cita: HAM
      De todos modos, el héroe de la guerra patriótica de 1812 Denis Vasilyevich Davydov era general y, creo, sería legítimo nombrar el barco "GENERAL DENIS DAVYDOV"!!!
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 5 julio 2015 08: 10
    +1
    Las características son impresionantes. Compañero
    ¡Siete pies bajo la quilla!
  9. fomkin
    fomkin 5 julio 2015 08: 19
    +3
    Bueno, puedes sentir el orden completo con los barcos. Una proporción interesante de casi 90 destructores en los estados, y nuestros "Sarichs" son casi todos. No hay dinero para comprar calderas. Pero esta información ya está desactualizada, no me sorprenderá si ya se han puesto sobre alfileres y agujas. Y los BODs salen si un poco más lejos, acompañados de remolcadores. Esto es lo que quiero decir. Se suponía que el artículo provocaría una oleada de optimismo en mí, y no soy bueno con lo mío ¿dónde está el dinero de Zin? Y recordé, están en valores estadounidenses y en las cuentas de nuestros cooperadores.
    1. donavi49
      donavi49 5 julio 2015 08: 41
      +6
      ¿Y cuál es el punto? El problema está inicialmente en la elección de la energía, o más bien en los requisitos para su mantenimiento y suministro de agua. El cálculo de la limpieza del laboratorio y la calificación de un ingeniero de desarrollo certificado es fatal. En este caso, cualquier error grave no puede comenzar de nuevo.

      3 destructor vivo: mientras 1 Fast está vivo, vigoroso con una buena tripulación de ojivas: 5, 1 Ushakov condicionalmente vivo, 1 Baltiets en modo zombie, principalmente en remolque al desfile y de vuelta a remolque.

      Hay una posibilidad real en la Flota del Pacífico de revivir a otro destructor Stormy, el más básico = las calderas con tuberías ya se han entregado y entregado tecnológicamente. Ahora se están metiendo en trivialidades, necesitan más dinero, y el Ministerio de Defensa responde que ya han dominado el dinero en 2 de nuevos destructores, ¿dónde tienen tanta masa? En general, si están de acuerdo, terminarán las bagatelas y luego serán devueltas al sistema.

      El resto de los cadáveres sin opciones.

      Sí, y Sarych está completamente obsoleto. De acuerdo con los estándares modernos, tiene sistemas de defensa aérea en realidad de objetivos únicos, es decir, de acuerdo con los requisitos de una fragata de luz corbeta con complejo SD. Incluso los chinos están haciendo su 956 alegremente. Ya sea para cortar o para modernizar.
      1. Wiruz
        Wiruz 5 julio 2015 12: 57
        0
        Los buitres ya no son nada de sí mismos. Lo único que se para sobre ellos son los mosquitos, e incluso aquellos debido a su avanzada edad pueden ser ineficaces contra los objetivos de hoy.
        Ellos (buitres) necesitan urgentemente ser cambiados, y no a los Wunderwafers-Leaders, sino a algo más simple y más específico: las fragatas 22350 / 22350M. Es cierto que me temo que debido a problemas con los motores, no veremos los marcadores de nuevas fragatas este año. solicita
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 5 julio 2015 08: 36
    +1
    Tales barcos son más para BF, Black Sea Fleet, SF, para TF que necesitas UDC y no uno.
    1. Wiruz
      Wiruz 5 julio 2015 13: 00
      +1
      En su opinión, ¿solo la Flota del Pacífico necesita UDC?
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 5 julio 2015 18: 14
        0
        Cita: Wiruz
        En su opinión, ¿solo la Flota del Pacífico necesita UDC?

        Todas. Y como lo mostrará el tiempo y la economía)
  11. Simon
    Simon 5 julio 2015 08: 43
    0
    ¡Sí, necesitamos más de tales barcos!
  12. iliitchitch
    iliitchitch 5 julio 2015 08: 43
    +2
    Cita: fomkin
    Bueno, puedes sentir el orden completo con los barcos. Una proporción interesante de casi 90 destructores en los estados, y nuestros "Sarichs" son casi todos. No hay dinero para comprar calderas. Pero esta información ya está desactualizada, no me sorprenderá si ya se han puesto sobre alfileres y agujas. Y los BODs salen si un poco más lejos, acompañados de remolcadores. Esto es lo que quiero decir. Se suponía que el artículo provocaría una oleada de optimismo en mí, y no soy bueno con lo mío ¿dónde está el dinero de Zin? Y recordé, están en valores estadounidenses y en las cuentas de nuestros cooperadores.


    Pero también le preguntaría al "mejor ministro de finanzas":
    "¿Y dónde están los $ 100 mil millones invertidos en" valores estadounidenses ultra confiables de fondos fiduciarios de bajos ingresos "Fannie Mae" y "Freddie Kakietotampeysy"? "Para que no responda. Cultural, ya sabes, una persona. No se comunica con cualquiera ...
  13. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 5 julio 2015 08: 52
    +3
    Buenas noticias, por supuesto. Pero por lo que recuerdo, en la URSS no se usó la corte de tal tonelaje. Bajo los números se fueron. Y ahora todo se llama. Incluso extraño de alguna manera.
  14. VP
    VP 5 julio 2015 09: 14
    +3
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    grupo aéreo - hasta 40 cazas F-35, puesta en servicio - 2016

    Gracias rio.
    ¿Los ángulos los cortarán de cartón o pondrán modelos?
    1. Wiruz
      Wiruz 5 julio 2015 11: 22
      0
      No, solo hasta 2020, será un estúpido portador de helicópteros, debido a la falta de pingüinos como tal hi
  15. Wiruz
    Wiruz 5 julio 2015 11: 23
    0
    Solo queda construir su propio UDC debajo de ellos riendo
  16. bogart047
    bogart047 5 julio 2015 12: 08
    0
    de nuevo allí santifican algo con agua bendita ... ¿cuánto ya es posible? ¡Cuando había más escuelas que iglesias, los cohetes no cayeron!
    1. Dart2027
      Dart2027 5 julio 2015 12: 55
      0
      Entonces, también, todo sucedió. Como ahora. Recientemente lanzado y voló.
  17. GDV
    GDV 5 julio 2015 14: 02
    -2
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Cita: VadimSt
    ¿Vamos a devolver las Islas Falkland a Argentina?
    Y silenok suficiente?

    La flota de su majestad


    Submarino nuclear de la clase "Astyut", en el fondo - el destructor "Dragón"



    El destructor "Dragón" pasa por el Canal de Suez



    Portaaviones "Queen Elizabeth", 60 mil toneladas, grupo aéreo - hasta 40 cazas F-35, entró en servicio - 2016



    Sesenta veces dulce, ... sí ... un apodo interesante.
    Bueno, está bien, tienes 3.14dar ... asová tus caprichos, dime mejor que protegerás tu isla si mueves tus barcos a las Malvinas, o ¿tienes esperanza para los aliados?
    El esfínter no se agrietará?
    La pregunta principal es ¿qué tipo de viento al recurso ruso? Cuatro estrellas tuyas.
  18. sub307
    sub307 5 julio 2015 14: 17
    0
    Bueno, para un pequeño aterrizaje táctico, barcos bastante normales.
  19. DESCONOCIDO
    DESCONOCIDO 6 julio 2015 00: 14
    0
    En la foto de enfrente, veo (como no lo consideré) una antena parabólica de televisión tricolor amarrar , Solía ​​observar cosas similares en los buques fluviales civiles, como una barcaza autopropulsada o un camión de madera, e incluso eso me sorprendió, aunque siendo un consumidor de televisión por satélite, entiendo que en un objeto en movimiento es una hemorroide constante con sintonización (orientación espejo), y simplemente no tengo que decir Las comunicaciones troposféricas o satelitales se parecen a estos sistemas marinos, incluso en buques civiles, de una manera diferente riendo .