Military Review

¡Todo el mundo occidental sueña con el regreso de la URSS!

231
¡Todo el mundo occidental sueña con el regreso de la URSS!No puedes creer este eslogan, y hazlo bien: no puedes creer nada. Debemos entender los hechos.

Creo que, para demostrar que en la forma de un enemigo, el retorno de la URSS es necesario para que las elites occidentales desvíen a la población de los problemas internos, no vale la pena. Solo se necesita una enmienda: las elites quieren que la URSS regrese exclusivamente en forma de agitación. El pleno poder de la unión a ellos para nada. Tampoco pueden hacer frente a Rusia, al menos por ahora.

Pero lo más interesante es que el regreso de la URSS, no en papel o en el aire, sino realmente, con todas las consecuencias. por tanques, misiles y el Comintern, casi todos los occidentales lo desean, comenzando por averías y terminando con representantes de pequeñas y medianas empresas. No todos son conscientes de esto, pero ciertamente lo desean. Puede que no lo creas, ellos tampoco lo creerán, pero si te sumerges un poco en historia, todo caerá en su lugar.

Un tal Alexander Dmitrievich Nechvolodov, el general zarista, escribió un interesante libro antes de la Primera Guerra Mundial: "De la ruina a la riqueza", por el que pagó con su carrera. Este libro describe cómo capturar nuestro estado y el resto del mundo por los capitalistas más grandes de la época. Al mismo tiempo, a Rusia se le asignó el papel de primer y más grande deudor. Por ejemplo, por 1914, el gobierno zarista les debía a los bancos Rothschild exactamente la misma cantidad que todos los principales estados europeos de 23 combinados. ¡Objetos y derechos tan importantes y estratégicamente importantes como el ferrocarril Turkestan-Siberiano, el establecimiento del Banco Comercial e Industrial e incluso la transferencia del derecho a emitir dinero del estado se pusieron a la venta a representantes occidentales! Esto es sólo la punta del iceberg. Al comienzo de la guerra, el gobierno zarista ya no podía pagar los préstamos, los pagos solo se podían hacer para pagar los intereses de la deuda. Podemos decir que el ciclo de la historia se repite. Las potencias occidentales, o más bien el capital global, iban a dividir a Rusia entre sí al final de 19, el comienzo del siglo 20 y al final de 20, el comienzo del siglo 21.

Pero mala suerte ... ¡En 1917, tuvo lugar la Gran Revolución Socialista de Octubre! Obreros y campesinos tomaron el poder en sus propias manos. Pusieron toda la parte superior real al muro, y después de derrotar a los intervencionistas occidentales, se les presentó una cuenta que era el doble de grande que todas las deudas de la Rusia zarista. Nuestro costo de deshacer el endeudamiento de la deuda fue alto. El estado luchó por mantenerse al borde del abismo. Pero se logró lo más increíble que la gente que habitaba en Europa y Estados Unidos: un enorme país apareció en el mapa mundial, en el que el poder nominalmente pertenecía a la gente. Y esta gente demostró a todos que podemos tomar como punto débil a aquellos que encadenan a los trabajadores a las máquinas, obligando a 20 a trabajar por un pedazo de pan por horas al día, que condena a su propia gente a la extinción, incluso impidiéndoles salir del estado, que ataca a las mujeres en barcazas , obligándolos a arrastrar el Támesis (¿creía que los transportistas del Volga eran los peores? No. Lo peor es vender a sus propios hijos a los fabricantes los martes en Londres hasta el final del siglo 19). Esto no es propaganda. Este es el primer volumen de "Capital", escrito por el camarada. Marx, escrito de acuerdo con los actos de fábrica de la antigua Inglaterra capitalista.

Y a partir de este año 1917 más notable, los compañeros, tanto en la isla como en el extranjero, se dieron cuenta repentinamente de que en su propio país, sus propios trabajadores podían tomarlos por el mismo punto débil. Ponga con cuidado la pared y, adiós, ¡innumerables tesoros! Por lo tanto, en 1932, en Francia, los trabajadores tenían la noción de licencia obligatoria, por lo que todos estos países adoptaron cambios y enmiendas a la legislación laboral. Por lo tanto, en todos los años 70 de la existencia del poder soviético, la capital mundial se vio obligada a lidiar no solo con su propio bolsillo y poder, sino también para resolver problemas sociales, negociar con los sindicatos, aumentar los salarios y las pensiones, proteger y fomentar las pequeñas empresas. Luego vino el año 1991.

El colapso de la URSS hizo posible que el mundo occidental engordara una docena de años en los colosales mercados de ventas que se habían abierto. En 2000, la mala suerte sucedió, pero no vamos a hablar de ello. Hablemos de otra cosa. A partir del año 1991, el nivel de vida de todos los ciudadanos de Europa y Estados Unidos, así como algunos de sus aliados, comenzó a disminuir. En Alemania, la mayoría de las cervecerías privadas cerraron a 2008. Sabes por que Porque la cerveza comenzó a producir grandes corporaciones a escala industrial, reduciendo su precio a una actividad no rentable para empresas privadas. Un incidente similar ocurrió en todas las esferas de la vida de los países del capitalismo desarrollado. Miles y miles de desempleados, millones que se sientan en raciones sociales pobres.

La parte productiva de esta actividad es Grecia. En la cuna de la civilización mundial, los ciudadanos bastante avanzados con altos principios democráticos buscan en los botes de basura, maldiciendo a su élite corrupta. En teoría, el país puede estar rodeado por una espina a lo largo del perímetro (el resultado de la ocupación del país con la ayuda de obligaciones crediticias). Esto es lo que el mundo entero esperaba hace cien años. Los trabajadores y campesinos en Grecia no saben por qué sucedió esto, pero usted y yo sabemos que esto ... perdió el miedo. Allí, al otro lado del océano y al otro lado del estrecho, hay personas que han dejado de temer a sus trabajadores (porque no tienen otra alternativa). Ahora pueden ser llevados a campamentos, ahora pueden convertirse en esclavos y no tener miedo de que vayan por ti. Las pequeñas y medianas empresas tampoco se volvieron interesantes, se eliminaron fácilmente del mercado y segmentos enteros de la población dejaron de existir como clase.

Por lo tanto, la población de todo el mundo debe inclinarse ante Rusia en las piernas por 1917 al año, porque dejan que todos respiren, viven un poco. Porque ahora el mundo atraerá valores occidentales basados ​​únicamente en la esclavitud del hombre por el hombre.

Por lo tanto, la URSS fue una gran bendición para todos, incluso si alguien no lo sabe.

Asumiendo la continuación del tema de nuestro país en los comentarios, observo que realmente espero que Wasserman, quien nos prometa un retorno al sistema socialista de la sociedad, tenga en cuenta el desarrollo de la propiedad privada en un futuro próximo. Viviremos y veremos, mientras que solo los griegos se encuentran con los ucranianos ...
autor:
231 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 7 julio 2015 04: 39
    + 99
    La URSS fue una gran bendición para todos, incluso si alguien no lo sabía.
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 7 julio 2015 04: 58
      + 139
      Quiero volver a la URSS
      ¿Dónde estaba el helado por siete kopeks,
      Donde fueron felices, sin medidas
      En el país de las orejeras, las chaquetas acolchadas,
      Donde todos vivían como una familia
      Una gran potencia nuclear
      Y con pancartas en la primavera,
      ¡Caminaron en las manifestaciones!

      Quiero volver a la URSS
      ¿Dónde está el gas-agua, con doble jarabe,
      ¿Dónde está el abuelo Mitiai, un pensionista,
      Nos enseñó los primeros tres acordes
      Donde después de la escuela, a la vuelta de la esquina,
      Tiramos el "Aceptar" nosotros, en un círculo,
      Y el gerente ubicuo,
      ¡A menudo nos arrastraba por la oreja!

      Quiero volver a la URSS
      Y nada, no hay tal cosa
      A un país donde cada pionero
      Gaidara también conocía a Mikhalkov,
      ¿Dónde cavaron el Belomorkanal?
      Y BAM, fue considerada la construcción del siglo,
      Allí, como Stakhanov legó,
      ¡Durante un año, dieron un plan de cinco años!

      Quiero volver a la URSS
      ¿Dónde más está mamá joven?
      Batir el merengue con un batidor
      Y la mesa en la sala está acostada
      ¿Dónde en lugar de "Dandy" - ciudades,
      Y en lugar de "Snickers" - "Alenka",
      ¿Dónde estaban las "Danzas" antes del amanecer?
      ¡Y Don Quijote en la estantería!

      Quiero volver a la URSS
      De donde venimos todos
      Donde Gagarina como ejemplo,
      Todo el tiempo, la escuela nos preparó,
      Donde viven Vysotsky y Shukshin
      Donde se ríen de Mavrikevna ...
      Sí, en general, nunca sabes las razones,
      ¡Querer volver allí!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 7 julio 2015 05: 14
        + 26
        Cita: ya.seliwerstov2013
        Quiero volver a la URSS
        ¿Dónde está el gas-agua, con doble jarabe,
        bueno Victor Astrakhansky escribió poemas brillantes ... gracias Dima, recordó! hi
        1. ya.seliwerstov2013
          ya.seliwerstov2013 7 julio 2015 05: 41
          +2
          hi Siempre feliz guiño
          1. Mahmut
            Mahmut 7 julio 2015 06: 25
            -76
            Pero esto es mala suerte ... ¡En 1917, tuvo lugar la Gran Revolución Socialista de Octubre! El poder fue tomado por los trabajadores y campesinos. Pusieron a toda la élite real corrupta contra el muro, y después de derrotar a los invasores occidentales, les presentaron una cuenta que era dos veces más grande que todas las deudas de la Rusia zarista.

            ¿Qué clase de mierda? Ni la letra de la verdad.
            1. Svetlana
              Svetlana 7 julio 2015 08: 49
              + 54
              Cita: Mahmut
              ¿Qué clase de mierda? Ni la letra de la verdad.

              Sí, de hecho, el artículo es delirante. El poder en el país en 1917 fue capturado por los trotskistas, la burguesía corrupta con el apoyo de Occidente. Y organizaron un terror rojo bajo el lema: ¡Todo el poder para los soviéticos! Los trabajadores y los campesinos pasaron este poder gradualmente, muy lenta y dolorosamente, gracias al camarada Stalin, que puso toda su vida en la lucha contra los trotskistas y sacó al país del abismo en el que fue arrojado en el año 1917. Y la creación de un imperio tan poderoso como la URSS, del que ahora estamos orgullosos desde un país condenado a la destrucción, es enteramente su mérito. Pudo dirigir el poder del pueblo, el patriotismo y el entusiasmo en la dirección correcta.
              ¿Y por qué Occidente debería soñar con regresar a la URSS si intentó destruir nuestro país de una forma u otra en toda su historia? Después de la destrucción de Stalin, lograron llevar al país a la destrucción durante tres décadas y media. Su objetivo se cumplió, la URSS colapsó sin agresión externa, pero desde adentro. Está claro que la gente común en todo el mundo, no solo en Occidente, con la destrucción de la URSS comenzó a vivir peor, sino que la gente puede ser fácilmente manipulada e inspirada por él que sufre en nombre de grandes objetivos.
              El artículo fue escrito sin conocimiento de los procesos globales en el mundo, sin conocimiento de la historia de nuestro país, aunque pató, causando nostalgia por el pasado reciente.
              1. Nordural
                Nordural 7 julio 2015 09: 31
                + 53
                No es tan simple Y el artículo es correcto. También es cierto que fue Stalin quien creó el estado que obligó a Occidente a cambiar.
                1. jktu66
                  jktu66 7 julio 2015 15: 22
                  + 17
                  No es tan simple Y el artículo es correcto. También es cierto que fue Stalin quien creó el estado que obligó a Occidente a cambiar.
                  El artículo está mal, en mi opinión. Es cierto que fue Stalin quien salvó al país de los extremistas "bolcheviques-leninistas" que llegaron al poder después de los golpes de Estado de febrero y octubre de 1917 y hundieron al país en una guerra civil fratricida. Entonces, Joseph Vissarionovich es esencialmente un contrarrevolucionario que revivió a Rusia, y mucho más merecedor de mausoleos, monumentos y avenidas de Stalin que Lenin, elegido como un ídolo muerto. sonreír
                  1. savia
                    savia 7 julio 2015 17: 02
                    + 17
                    Bueno, este ya es un lugar común. personas poco educadas y pensantes sabían esto entonces (es por eso que apoyaron a Stalin), ahora después de décadas de ennegrecimiento, el viento de la historia arroja basura desde la tumba del Generalísimo.
                  2. efimich41
                    efimich41 7 julio 2015 17: 57
                    + 11
                    Joseph Vissarionovich es esencialmente un contrarrevolucionario que revivió a Rusia, y mereció mucho más los mausoleos, monumentos y avenidas de Stalin que Lenin fue elegido como un ídolo muerto.

                    Comparto completamente tus pensamientos y pongo "+". No entiendo por qué no todo el mundo comparte tu punto de vista, creo que serán una minoría.
                2. Starshina wmf
                  Starshina wmf 8 julio 2015 10: 24
                  -15
                  Es Stalin quien es culpable de la muerte de la mitad de mi gente, y no importa cuán héroe sea para ti. para nosotros es un demonio condenado por siglos.
                  1. Svetlana
                    Svetlana 8 julio 2015 11: 51
                    + 12

                    ¿Por qué se necesitaban tales dificultades si tu gente quería destruir? Para reasentar a las personas, necesitamos tiempo, esfuerzo, recursos, incluidos humanos, seguridad, dinero. Era posible simplemente nivelar tus aldeas enviando un par de bombarderos. ¿No sería más lógico aceptar el hecho de que era necesario para la victoria del Ejército Rojo sobre los fascistas y una medida forzada? Y el hecho de que la gente muriera, los artistas intérpretes o ejecutantes son en gran parte culpables, no siguió las órdenes de proporcionar a las personas lo necesario. Había muchos de ellos en 30 y 40. Por lo que luego fueron fusilados de manera justa. Y sus descendientes se quejan de que han sufrido la represión estalinista. Pero resulta que Stalin ordenó la represión de las personas, y luego reprimió a quienes lo reprimieron. Esto es simplemente absurdo.
                    1. MrK
                      MrK 8 julio 2015 19: 23
                      +3
                      Gracias Svetlana. Pero hay otro hecho: del 1942 que dejó la guerra en agosto del entonces Chechen-Ingush ASSR 18,5 mil hombres la mayoría abrumadora, dos tercios eran voluntarios.
                      El hecho esque el 255 th Separate Chechen-Ingush Regiment (un fragmento de la división montañosa disuelta) murió en las afueras de Stalingrado En la batalla cerca de la aldea de Zakharovka, el artillero Khanpasha Nuradilov solo detuvo la ofensiva alemana, destruyó el 120 de los nazis y capturó a siete más. Cómo lo hizo, solo, e incluso capturó a siete, no voy a dedicarme a ello. Nuradilov llevó su relato personal de los nazis asesinados a un hombre de 920. Tal vez esta figura le parezca a alguien una exageración. Pero el título de héroe le fue dado póstumamente. Y en aquellos días, por exageraciones, el héroe no estaba permitido.
                      Francotirador Abuhazhi Idrisov También recibió este rango cuando destruyó - soldados y oficiales 349. Esto es más probable que sea exacto para el miligramo. Los francotiradores consideraron sus encuestas de "clientes".
                      El primer oficial soviético que dio la mano al comandante de las partes avanzadas del Ejército de los EE. UU., El general Bolling, durante una reunión histórica sobre el Elba, fue Chelins Movlid Visaitov.

                      Aquí están todos los Chechenos - Héroes de la Unión Soviética: Khanpasha Nuradilov, Hansultan Dachiev, Abukhazhi Idrisov, Khavaji Magomed-Merzoyev, Irbaihan Beybulatov, Movlid Visaitov.

                      Aquí están todos los tártaros de Crimea que recibieron este título: Petay Abilov, Teyfuk Abdul, Uzeir Abduramanov, Abduriyim Reshidov, Seitnafe Seitveliyev. Ametkhan Sultan recibió este título dos veces.
                      [COURLANDER A.– “POTENCIA SOVIÉTICA DAÑADA” ... PÁGINA 321 EN PROZA.RU].
                  2. MrK
                    MrK 8 julio 2015 19: 15
                    + 11
                    Será mejor que no hayas recordado este hecho, querida.
                    El hecho es que entre las personas 1941 17 que fueron convocadas desde la República de Chechen-Ingush en 000, sobre 16 000 se acercó al lado alemán o estaba desierta. Y durante la ofensiva alemana de 1942, el clero islámico logró proclamar a Hitler el Gran Imán.
                    En total, las tropas alemanas en el Cáucaso fueron batallones 25 de legionarios locales. Y alrededor de 40 miles esperaron la llegada de los alemanes, armados con rifles, ametralladoras e incluso morteros. Además, se crearon destacamentos de voluntarios para combatir a los partisanos y en Crimea, en las aldeas tártaras.
                    19 de mayo 1944, el GKO informa a Stalin:
                    «Hoy, mayo 20, se completa la operación para desalojar a los tártaros de Crimea. Desalojados e inmersos en los escalones de las personas 180 014. Echelons enviados a los lugares de nuevo asentamiento - en la RSS de Uzbekistán.
                    Durante la operación de desalojo, se incautaron las siguientes armas: morteros - 49, ametralladoras - 716, ametralladoras - 724, rifles - 9 888 y municiones - 4 826 887.
                    No hubo accidentes durante la operación.
                    ".
                    ¿Quieres una solución legal a tu pregunta? Una solución legal del problema en condiciones de guerra habría significado el fusilamiento de la mayoría de la población masculina de los tártaros de Crimea, así como de los pueblos checheno e ingush. Es decir, el genocidio. No sé si los partidarios del estado de derecho se dan en este informe, pero cualquier otra decisión sería ilegal.
                    Y en una serie de publicaciones serias se pueden encontrar afirmaciones de que los propios pueblos entendieron perfectamente la amenaza que se cierne sobre ellos: las mujeres lloraron de alegría al enterarse de que solo estaban siendo desalojadas, y las tropas de la NKVD que rodeaban las aldeas no conducirían de inmediato a sus esposos a los disparos.
                    No fue sin razón que JV Stalin ocupó el cargo de Comisario Popular para las Nacionalidades hasta 1922. No importa cómo sonara, él podía castigar tanto a individuos como a naciones enteras. Se puede decir que en la elección entre legalidad y humanismo, Stalin prefería el humanismo.
                    1. Stix
                      Stix 9 julio 2015 19: 10
                      +2
                      su publicación es un artículo separado, pzhlsta, y ni siquiera llega a algunos que podrían hacer las personas que regresaron a casa desde el frente y forzaron a los traidores con sus atrocidades en las chozas. ¿O necesita explicar que los partisanos muertos y mutilados que cuelgan de los árboles, por ejemplo, en Crimea, no eran para paisajes, y los cuentos de hadas sobre sus orejas cortadas no eran cuentos?
                  3. navegante
                    navegante 9 julio 2015 17: 01
                    +3
                    "Y sea lo que sea el héroe para ti, para nosotros es el diablo maldito durante siglos".

                    Pero Adolf está bajo su autoridad, ya que se lo juraron y prometieron cortar a todos de la noche a la mañana. Alégrate de que te deportaron, no de cortar.
                  4. El comentario ha sido eliminado.
              2. dmb
                dmb 7 julio 2015 11: 22
                -2
                Señora, ¿puede averiguar en qué se basa esta, eh, interpretación algo libre (pero ahora muy de moda) de la historia? Por favor, no ofrezca a "google".
                1. Svetlana
                  Svetlana 7 julio 2015 11: 39
                  +7
                  Cita: dmb
                  Señora, ¿puede averiguar en qué se basa esta, eh, interpretación algo libre (pero ahora muy de moda) de la historia? Por favor, no ofrezca a "google".

                  Si este no fuera el caso, no hubieras tenido tiempo de vivir en un imperio tan poderoso como la URSS, y tal vez no tendrías tiempo para vivir, no hubieras nacido. No hubo un mayor crecimiento de la población rusa que en la URSS en tiempos históricos.
                  1. dmb
                    dmb 7 julio 2015 12: 14
                    -17
                    Si te entiendo bien, camarada. En el año 1917, Stalin, junto con Kerensky y Nikolai No. XXUMX, luchó contra los reptiles de oro trotskista-burgueses. Quien liderado por Lenin ganó temporalmente. De lo contrario, su primer comentario es difícil de percibir. No puedo decir nada sobre el segundo, porque no tiene nada que ver con el primero.
              3. BLACK-SHARK-64
                BLACK-SHARK-64 9 julio 2015 11: 33
                -3
                piensas LUZ ... riendo
            2. ava09
              ava09 7 julio 2015 09: 06
              +1
              Los que menos no entendieron lo que querías decir: no fueron los trabajadores y los campesinos quienes pusieron a la "élite zarista corrupta contra el muro", sino los comisarios judíos dispararon contra la familia del zar ... Aunque no estoy interesado en evaluar los pensamientos de otras personas, te daré un "+"
              1. Nordural
                Nordural 7 julio 2015 09: 34
                +5
                Y el pico real fue colocado correctamente contra la pared. De lo contrario, la URSS tendría muchos problemas. El hermano de Aglitsky, Nicholas, actuó estúpidamente, negándose a admitir después de la abdicación.
                1. navegante
                  navegante 7 julio 2015 17: 05
                  +3
                  "Y la parte superior del zar estaba colocada correctamente contra la pared. De lo contrario, la URSS habría tenido muchos problemas".

                  ¿Puedo preguntar cuáles?
                  1. navegante
                    navegante 8 julio 2015 08: 10
                    +1
                    NordUral es silencioso, mineros, ¿pueden responder la pregunta planteada y justificar las desventajas que esculpen para una pregunta simple. Tenga miedo de las desventajas, no vaya a VO, al menos zaminuset, pero ¿dónde está el sentido común?
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Romaniron
                  Romaniron 8 julio 2015 11: 52
                  -2
                  Bueno, por supuesto que es correcto, y según tengo entendido, ¿la élite significa la familia real, sus hijas, el joven príncipe, institutriz y el Dr. Botkin?
                  1. navegante
                    navegante 8 julio 2015 17: 56
                    -1
                    "Bueno, por supuesto que es cierto ..."

                    Bueno, por supuesto, ¿qué está bien? ¿Ciudadano Romanova con su esposa y sus 4 hijos, una institutriz con un médico en la pared? ¿Qué está bien?
                    Si piensas eso, entonces tú. Perdón por la franqueza.
                  2. navegante
                    navegante 8 julio 2015 17: 56
                    0
                    "Bueno, por supuesto que es cierto ..."

                    Bueno, por supuesto, ¿qué está bien? ¿Ciudadano Romanova con su esposa y sus 4 hijos, una institutriz con un médico en la pared? ¿Qué está bien?
                    Si piensas eso, entonces tú. Perdón por la franqueza.
              2. MrK
                MrK 7 julio 2015 17: 48
                -2
                Abrir los archivos de periódicos de aquellos tiempos en Ekaterimburgo. Si lees, verás cuántas demostraciones de trabajo han pasado, exigiendo "dispararle a Nicholas the Bloody". Verá otra cosa simple: si los comisarios judíos no hubieran disparado al ciudadano Romanov, habrían sido fusilados por los propios trabajadores.
                1. navegante
                  navegante 7 julio 2015 21: 59
                  +3
                  "Verá una cosa más simple: si los comisarios judíos no hubieran disparado al ciudadano Romanov, ellos mismos habrían sido disparados por los trabajadores".

                  ¿Y crees seriamente en esta "cosa simple"?
                2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Capitán de la fuerza aérea
              Capitán de la fuerza aérea 7 julio 2015 09: 21
              + 13
              Y me gustó esta versión ... me parece muy lógico ...
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. Nordural
              Nordural 7 julio 2015 09: 29
              0
              En tus palabras
            6. Starik72
              Starik72 7 julio 2015 14: 54
              +6
              Mahmut ¿Y cuándo y en qué país naciste? ¿De qué estás hablando tales tonterías?
              1. Mahmut
                Mahmut 8 julio 2015 05: 36
                -4
                Nací en un país de capitalismo de estado victorioso. Un año después de la abolición de la servidumbre en el campo. Mi abuela y su hermana tuvieron que huir al Cáucaso desde la región del Volga. Y no por la sequía o el amor fatal, sino por el desempleo masivo. Porque los "trabajadores" llegaron al poder en fábricas y fábricas y fusilaron a todos los explotadores y parásitos (gerentes, contables, ingenieros, proveedores) Después de lo cual vino el comunismo de guerra total. Pero los marxistas-leninistas no tocaron las afueras del antiguo imperio zarista. Hubo trabajo y salarios e incluso un pequeño comercio privado hasta el colapso de la URSS. No hubo revolución. Hubo una operación especial para destruir el estado ruso organizada por judíos rusofóbicos financiada por banqueros estadounidenses. Aquí hay una "tontería" que llevo.
            7. savia
              savia 7 julio 2015 16: 58
              + 11
              Cita: Mahmut
              ¿Qué clase de mierda? Ni la letra de la verdad.

              Bien por qué. Hubo tal hecho, aunque no se formalizó e implementó legalmente, pero sería necesario. El daño causado por la intervención y el saqueo de los recursos naturales, astronómicos, en comparación con la deuda real, es una caja de dinero prestado.
            8. Sartorio
              Sartorio 8 julio 2015 04: 56
              +8
              Justifica tu punto de vista. La revolución sucedió cuando llegó su momento, permítanme recordarles que antes del comienzo del siglo XX había una monarquía absoluta en el Imperio Ruso, ya un completo anacronismo en ese momento. La ausencia de reformas como tal llevó primero al golpe de febrero y luego a la Gran Revolución de Octubre, por eso el golpe de febrero y la anarquía que lo siguió siempre se silencian. Entonces se inspiró en las fuerzas liberales y pro occidentales. Sin el apoyo de la población, ningún comisario hubiera logrado nada, te sorprenderás pero no todos los revolucionarios eran judíos ¿O los que vinieron en febrero habrían salvado a Rusia? Ya corrían hacia los amos occidentales de una manera humillante, como están tratando de hacer ahora los "liberales" modernos. Al darse cuenta de que la riqueza de Rusia flotaba lejos de sus garras, la Entente inició la intervención en 1918, obviamente no sufría de humanismo y su actitud hacia la población civil no era mejor que la de los nazis. Como resultado, incluso aquellos que eran neutrales sobre la llegada de los bolcheviques se pusieron de su lado. No importa cómo se denigraron esos eventos ahora, de hecho, simplemente no había otra opción en ese momento. Si miras los archivos, entonces hay más personas que murieron a manos de todo tipo de pandillas en todo el país que las que murieron por las acciones de las partes en conflicto, incluso si fue rojo o blanco y de hambre. La gente simplemente está cansada del desastre iniciado por el no rey que se apropió de las deudas financieras de capital con los bancos occidentales, y luego continuó por aquellos que vinieron como resultado del golpe de febrero.
              1. nuevo comunista
                nuevo comunista 8 julio 2015 10: 27
                +2
                Justifica tu punto de vista. La revolución ocurrió cuando llegó su momento, --- una revolución socialista se hizo posible cuando Marx escribió su teoría. Solo una idea puede reunir a los revolucionarios. Sin la ideología de Marx, que Lenin notó y Stalin desarrolló, una revolución socialista es imposible.
                1. MrK
                  MrK 8 julio 2015 18: 44
                  +1
                  Querida Una ley muy importante de la revolución: para la rebelión general, hay poca pobreza y miseria universales. También es necesario que el poder supremo se pudra completamente. Lenin luego escribió que "las clases más bajas no quieren, pero las cimas no pueden vivir a la antigua".
                  Y todo esto se llama situación revolucionaria.
            9. BLACK-SHARK-64
              BLACK-SHARK-64 9 julio 2015 11: 32
              0
              lt, bkk // debbill ..
      2. Tanais
        Tanais 7 julio 2015 06: 39
        +4
        Cita: ya.seliwerstov2013
        Quiero volver a la URSS
        ¿Dónde estaba el helado por siete kopeks,


        Cita: ya.seliwerstov2013
        Y BAM, fue considerada la construcción del siglo,


        Para ser justos, si hablamos de la época en que se estaba construyendo el BAM, el helado "Plombir" costaba 20 kopeks, el de "Fruit" - 7 kopeks.

        ¿Quizás el autor escribió sobre un período anterior, o simplemente "20 kopeks" y "Sundae" no riman?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 7 julio 2015 06: 49
          + 14
          Cita: Tanais
          Para ser justos, si hablamos del período en que se estaba construyendo BAM, el helado "Plombir" costaba 20 kopeks.

          antes de los Juegos Olímpicos, el helado le costaba a 19 cop ... probar en lenguaje panqueque ... guiño
          1. Tanais
            Tanais 7 julio 2015 06: 57
            + 15
            Cita: Andrey Yurievich
            antes de los Juegos Olímpicos, el helado le costaba a 19 cop ... probar en lenguaje panqueque ...


            Es muy posible en la RSFSR y la RSS de Ucrania, el precio era algo diferente, pero aquí, "Plombir" de la planta de almacenamiento en frío de Yenakievsky cuesta 20 kopeks, "Creamy" con "relleno de cacao - 15 kopeks", "Creamy" - 13 kopeks, "Milk" - 10 kopeks , "Fruta", en diferentes sabores - 7 kopeks ...
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 7 julio 2015 07: 38
              +2
              Cita: Tanais
              "Fruta", en diferentes sabores - 7 kopeks ...

              ¿te acuerdas de "vegetal"?
              TOMATE
              !!! brrrr! wassat en mis kopecks valió 5 ...
              1. Tanais
                Tanais 7 julio 2015 08: 19
                +1
                Cita: Andrey Yurievich
                ¿te acuerdas de "vegetal"?
                TOMATE !!! brrrr! en mi kopeks 5 costo ...

                No hemos hecho esto (desafortunadamente? Afortunadamente? solicita ) ...
                1. Mahmut
                  Mahmut 7 julio 2015 11: 21
                  -4
                  El helado nunca cuesta 7 kopecks. Ni los 80 ni los 70 ni los 60. Tejido de rima ordinaria.
                  Existe tal propiedad de la memoria que se olvida con el tiempo, lo malo no.
                  1. Conejo malvado
                    Conejo malvado 7 julio 2015 14: 42
                    +4
                    Por experiencia personal ... Antes de la reforma monetaria de 1961. mi hermano y yo nos dieron un rublo, una película en un club de al lado era 45kop. helado-45 kopecks. había un vaso para dos por semillas. Padre recibió 1200r.
                  2. MrK
                    MrK 7 julio 2015 17: 51
                    -11
                    Está claro que en tu pueblo siempre.
                    1. bes513
                      bes513 9 julio 2015 09: 47
                      +2
                      ¡Sí, incluso en una choza y en una taiga remota! ¿Qué tipo de esnobismo liberoide, hasta ahora respetado? ¿Cómo cambia una persona su origen? ¿Por qué es mu.dak del Arbat (con una letra minúscula) mejor que yo (granjero colectivo)?
                  3. Andrey yuryevich
                    Andrey yuryevich 8 julio 2015 12: 26
                    +3
                    Cita: Mahmut
                    El helado nunca cuesta 7 kopecks.

                    Mahmut ... Mahmut ... lee y comprende la esencia de lo que lees. Aprende a empezar ... wassat
              2. nov_tech.vrn
                nov_tech.vrn 7 julio 2015 16: 31
                0
                - zanahoria en Perm a los 85, no tenía idea de lo que le gustaría
            2. xoma58
              xoma58 8 julio 2015 09: 58
              0
              Probablemente solo precios ligeramente diferentes. En Penza, un helado cuesta 19 kopeks (y realmente fue un helado con un sabor increíble), fruta 7.
          2. Svetlana
            Svetlana 7 julio 2015 09: 03
            + 33
            No había un solo conservante en el helado ruso, ¡solo leche natural! Precios soviéticos: helado cremoso en un vaso de papel -19 kopeks, briquetas de crème brulee con gofres en ambos lados -15 kopeks, leche - 9 kopeks, sorbete de frutas en un vaso - 7 kopeks, pequeña paleta de chocolate - 11 kopeks, grande - 22 kopeks, chocolate "Leningrado" - 28 kopeks, en una taza de gofres, cremoso con una rosa cremosa - 28 kopeks, en una taza de gofres sin una rosa - 20 kopeks. También había "Borodino", "Lakomka" - 28 kopeks, "Leningradskoe", en 1986 había cuernos en glaseado de chocolate - 25 kopeks. El declive del helado soviético llegó con la perestroika. Y desde 1990, el país ha estado cubierto por una corriente de helados importados con un relleno claramente químico. El sabor del verdadero helado soviético permaneció en la memoria de los nacidos en la URSS.
            1. varov14
              varov14 7 julio 2015 09: 45
              +5
              Sí, ahora hay un montón de ingredientes en el paquete, etc., puede que no haya sido posible arruinarnos instantáneamente, decidieron grabarlos de inmediato con la ayuda de nuestros defensores y guardianes de la gente.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 16112014nk
              16112014nk 7 julio 2015 12: 33
              + 11
              ¡El helado más delicioso se vendió en GUM! Pero así como es imposible entrar dos veces en el mismo río, también es imposible no devolver esa URSS, para nuestro gran pesar. La gente en su masa se ha vuelto más cínica, pragmática, insensible. Debido al problema de "padres e hijos" y la ignorancia y la incomprensión de esa época, los jóvenes no buscan en la URSS.
        2. varov14
          varov14 7 julio 2015 09: 33
          + 15
          ¡El helado en nuestra área cuesta bastante tiempo! 3 kopecks y 15 chocolate, pero la paleta en un palo es 11 kopecks, vienes a Moscú allí en VDNKh por 28 gourmets. Si hace cola un poco mientras los niños corrían en círculos y descuidados, entonces podría comprar cuarenta naranjas de rublos y estar completamente feliz de regresar a casa a los Urales. Pero no recuerdo un momento más feliz, tal vez era joven.
          1. Monje
            Monje 7 julio 2015 11: 09
            + 12
            Pero no recuerdo un momento más feliz, tal vez era joven.
            Esa es la razón en la juventud. Lo malo se olvida, pero también faltaba. Pero había un sentimiento constante de orgullo en el país, por el ejército y la armada. Sí, tenían miedo de la URSS y era agradable. Y mis padres podían tomar y saludar en el verano en un automóvil por todo el Báltico. Y ahora, por desgracia.
          2. rusmat73
            rusmat73 8 julio 2015 15: 43
            -1
            y no solo naranjas ... sino también salchichas, dulces ...
            era más fácil traer dulces de Sarapul desde Moscú que encontrarlos en Izhevsk.
            la nostalgia ................... volvería "fe" en una persona! antes de que alguien sea malo, pasar caminando ayudará, ahora (especialmente a finales de los 90) pasan más rápido ...
            Es cierto que en este momento la gente se está volviendo más amable, más humana, por lo que estamos esperando que al menos un poco de bien regrese a nosotros y a nuestros hijos ... hi
            1. rusmat73
              rusmat73 10 julio 2015 09: 05
              0
              ¡Decir ah! menos por qué? Todavía recuerdo: la línea al mausoleo ... durante mucho tiempo estuve en línea con mi abuela, entramos en el mausoleo justo antes del cambio de guardia ...
              aunque en invierno estaban con su padre en Moscú, se pararon frente al mausoleo y observaron el cambio de guardia. clase !!!!! ¿Qué más necesita un niño para ser feliz? junto a mi padre, soldados en mi bolsillo (de GUM) y un sueño: ¡un deseo de ser lo mismo que los soldados que claramente caminan con carabinas en los hombros! si
              hi
        3. CONTROL
          CONTROL 7 julio 2015 10: 25
          +3
          Cita: Tanais
          Para ser justos, si hablamos de la época en que se estaba construyendo el BAM, el helado "Plombir" costaba 20 kopeks, el de "Fruit" - 7 kopeks.

          había (en algunas ciudades, Moscú, por ejemplo) pequeñas porciones de helado (muy grasoso. en crema) 7 kopeks cada una, como "arandelas" redondas ...
          Parece menos de 50 gramos (recuerdo vagamente ...)
        4. Serhio
          Serhio 7 julio 2015 12: 05
          +2
          Probablemente no rimaba. No recuerdo que el helado costara 7 kopeks. Solo fruta).
        5. Arsxnumx
          Arsxnumx 7 julio 2015 14: 01
          +6
          En la URSS había varias zonas de precios, por lo que se grabaron diferentes números en la memoria.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. efimich41
          efimich41 7 julio 2015 18: 12
          +2
          Y disfruté el helado a 70 kopeks, pero el Stalin (Reforma monetaria de 1947).
        8. BLACK-SHARK-64
          BLACK-SHARK-64 9 julio 2015 11: 46
          0
          no juegues ... entiende el significado ... matón
      3. justos
        justos 7 julio 2015 08: 33
        -6
        Estoy tan ansioso por contarte sobre nuestro sistema favorito.
        Me parece que cada uno de ustedes estará de acuerdo conmigo.
        Todos dicen: en Occidente, todo está muy bien.
        ¿Quién me dirá así? ¡Limpiaré el polvo!
        Todo ese soviet - nishtyak - autos y pantalones,
        Que todo sea caro, pero todo nuestro, muchachos.
        No me miras tan ferozmente, y no cejas,
        Sé que la mejor moneda del mundo es nuestra rupia de Tambov.

        ¡Cantamos la gloria de la fiesta amada y querida!
        ¡Porque él gobierna nuestro país tan hermosamente!
        ¡Por pan, por agua, por libertad, por trabajo feliz!
        ¡Los cohetes soviéticos borrarán toda la burguesía al polvo!

        Bueno, de qué sirven, solo vergüenza y vergüenza:
        Grabadoras, grabadoras de video, ¿por qué las necesitamos?
        Cantaremos bajo el acordeón sobre nuestra amada tierra,
        Donde un trabajador honesto no es la vida, sino el paraíso.
        Deja de escuchar tu rock burgués, únete al PCUS,
        Y desarrolla una mezcla patriótica en ti mismo
        Todos vivimos en un país soviético muy divertidos,
        ¡Ah, qué pena que los trabajadores se pudran en el extranjero!

        ¡Cantamos la gloria de la fiesta amada y querida!
        ¡Porque él gobierna nuestro país tan hermosamente!
        ¡Por pan, por agua, por libertad, por trabajo feliz!
        ¡Los cohetes soviéticos borrarán toda la burguesía al polvo!

        Mi país es amplio y hay mucho de todo en él.
        ¿Y quién dijo que no hay nada en las tiendas?
        Abra los ojos y eche un vistazo: ¡pan suave y fresco en los estantes!
        Y agua mineral, ¿estás completamente ciego?
        Gracias a nuestra fiesta! ¡Inclínate ante ella al suelo!
        Para su honor, ¡todos nos mantenemos unidos como una pared densa!
        Haremos rublos con maíz en la planta.
        ¡Y daremos al fondo de paz y al fondo del partido nativo!

        ¡Cantamos la gloria de la fiesta amada y querida!
        ¡Porque él gobierna nuestro país tan hermosamente!
        ¡Por pan, por agua, por libertad, por trabajo feliz!
        ¡Los cohetes soviéticos borrarán toda la burguesía al polvo!
      4. desgraciado
        desgraciado 7 julio 2015 14: 18
        + 19
        Cita: ya.seliwerstov2013
        Quiero volver a la URSS
        ¿Dónde estaba el helado por siete kopeks,

        ¡Bravo! ! !
        Padre, un arrastrador de alambre, recibió 300 p. Almuerzo en el comedor escolar - 15 kopeks. Almuerzo en la cafetería de la fábrica: 50-60 kopeks. Quiero ir a casa.
        ¡Ve a la URSS! ! !
        1. EL SELLO
          EL SELLO 8 julio 2015 10: 33
          +1
          Cita: villano
          Cita: ya.seliwerstov2013
          Quiero volver a la URSS
          ¿Dónde estaba el helado por siete kopeks,

          ¡Bravo! ! !
          Padre, un arrastrador de alambre, recibió 300 p. Almuerzo en el comedor escolar - 15 kopeks. Almuerzo en la cafetería de la fábrica: 50-60 kopeks. Quiero ir a casa.
          ¡Ve a la URSS! ! !

          Y ahora los vendedores ambulantes terminan el precio. No hay control
      5. Starik72
        Starik72 7 julio 2015 14: 52
        +4
        GRACIAS DMITRY VALERYEVICH por el poema, lo leí e incluso una lágrima corrió por mis ojos. GRACIAS !!! Saludos, Viejo 72.
      6. Serafim-k
        Serafim-k 7 julio 2015 17: 49
        -3
        Cita: ya.seliwerstov2013
        Quiero volver a la URSS

        Medí mi país con helado ... Y en cuanto al helado de Rusia no existía ... amarrar ¿O es apuesto que los leninistas lucharon en el campo de Borodino ...? ¿O antes de la URSS no había estado ruso en absoluto? triste ¡Siento pena por las personas que inventan historias ... sin aceptar la historia en sí ...! Son como recipientes medio llenos ... y no entenderás si está medio vacío ... o medio lleno ... así es esta foto ... solicita
        1. Serafim-k
          Serafim-k 7 julio 2015 21: 38
          +1
          Bueno, ¿a quién orgullo lastimo ...? Dijo que la historia de nuestro país no comienza en 1917 ... ?? O necesito decir: - ¡¿El cuerpo no tiene que preocuparse por el cliente .. ?? !! Somos quienes somos ... y no nos convertiríamos en esto. ¡¡Si nuestros antepasados ​​no crean estas condiciones para nosotros ... !! amarrar
      7. Alexey1
        Alexey1 7 julio 2015 21: 52
        +4
        No necesita volver a la URSS. Todo depende de nosotros. Los líderes actuales no ofrecieron nada bueno, y por lo tanto nostalgia. ¿Crees que los gobernantes actuales no tienen nostalgia, porque también están hechos de la misma prueba, no todos, por supuesto?
        La gente fue engañada, mirando la brillante cubierta de Occidente, ahora muchos entienden de qué se trata. Todos estamos condenados a regresar a la URSS en un formato diferente. El fuego y el agua han pasado, ahora pasamos las tuberías de cobre, el período más difícil. Muchos entienden esto.
    2. Robinzon57
      Robinzon57 7 julio 2015 07: 53
      + 22
      ¿Por qué les estás mostrando a los jóvenes los estantes vacíos de las tiendas de Gorbachov? Antes que él, los productos estaban quietos y ¡qué calidad! Mentir NO ES BUENO - AI-AI-AI.
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 7 julio 2015 16: 39
        +6
        No me imagino las fotos, pero recuerdo como los escaparates estaban decorados con guirnaldas de latas de leche condensada y carne guisada y "cabezas" de azúcar, el azúcar triturado era más caro y se compraba solo, por un poco de té y una cola en un saturador con jugos naturales, siempre había tomate manzana y uva. ..
      2. MrK
        MrK 8 julio 2015 19: 30
        +3
        De acuerdo Robinzon57. El hecho de que la crisis alimentaria fue creada artificialmente fue evidenciado por las enormes reservas ocultas por los trabajadores comerciales en previsión de la aparición de "precios de mercado" y descubiertos por los empleados de OBCSS. La televisión, en particular, la transferencia de "600 segundos" por A.G. Nevzorov mostró imágenes de muchas toneladas de carne, salchichas y pan arrojados a un vertedero.

        Según las estadísticas, en 1990 en la URSS se pudrieron más de 1 millones de toneladas de carne, 40 millones de pieles de ganado se rasgaron, 50% de verduras y frutas se perdieron, se quemaron los almacenes de tabaco, se dañó el forraje, y así sucesivamente. d.

        Según el diputado popular del economista de la RSFSR, T.I. Koryagina, una conocida "chica del mercado", mantuvo productos por un valor total de 50 mil millones de rublos en varias unidades cerradas.

        Usted pregunta - ¿y qué? HAY UN TRATO, MIS ERRORES, QUE TODAS LAS REVOLUCIONES ESTÁN PASANDO SOLAMENTE EN LAS CAPITALES, y solo disturbios en la periferia. Y para esto necesita causar, bueno, un fuerte descontento entre los residentes de la ciudad capital. Lo que se hizo Con la ayuda de la hambruna en Moscú.
    3. GSH-18
      GSH-18 7 julio 2015 09: 41
      +5
      El artículo es correcto +
    4. morozik
      morozik 7 julio 2015 09: 59
      +8
      Bueno, aquí hay otro para la nostalgia))
    5. mikhail342
      mikhail342 8 julio 2015 01: 20
      0
      ¡Simplemente genial! También atormentado por la nostalgia!
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. 3axap82
      3axap82 9 julio 2015 06: 28
      0
      ¿Qué tipo de desmotivador pedófilo al comienzo del video ("Niños de la URSS")? Y la inscripción es extraña.
  2. Grif
    Grif 7 julio 2015 04: 45
    + 44
    Estoy de acuerdo con eso. El papel histórico de la URSS aún no se ha estudiado completamente, pero una cosa está clara: este papel es enorme y ciertamente positivo. Quizás la URSS simplemente se adelantó a su tiempo y todavía tenemos que volver a ella.
    1. rey nada
      rey nada 7 julio 2015 08: 31
      +4
      Todas las extremidades para la encarnación de tus palabras.
    2. varov14
      varov14 7 julio 2015 09: 58
      -10
      No URSS, tal vez no lo necesitamos. Con la cuestión nacional en la URSS, resulta que hemos llegado a un punto muerto, e incluso ahora no se ha resuelto. Pero el sistema político puede restaurarse sobre la base de las realidades actuales y sin la carga ideológica indebida de la orientación comunista, ya que, al igual que la Iglesia Ortodoxa Rusa, rechaza cualquier reforma y la vida no se detiene. Nuevos desafíos, nuevas soluciones.
      1. Svetlana
        Svetlana 7 julio 2015 11: 52
        + 24
        Cita: varov14
        No, probablemente no necesitamos la URSS.

        Necesitábamos la URSS, la cuestión nacional estaba bien, no deberíamos ser conducidos a las fábulas de la perestroika de los líderes de entonces, fueron ellos quienes organizaron la incitación de los diferentes pueblos unos contra otros. Si no recuerda los tiempos de la URSS, lo recuerdo bien: era posible ir en silencio en todas las repúblicas: al Cáucaso, a Ucrania y a los estados bálticos. Sí, hubo casos de actitudes hostiles de los individuos, pero no fue un fenómeno de masas, una actitud general. En Ucrania, la gente era cordial, amigable, hospitalaria y no dividía a los rusos y ucranianos que vivían allí en diferentes categorías. En el Cáucaso, fuimos recibidos como el pariente más cercano y querido: hasta que dejes de comer, no bebas del corazón, ¡no lo dejes ir! Los enemigos en los rusos comenzaron a verse solo al final del 80, como resultado de la política del jorobado Judah.
        1. Starik72
          Starik72 7 julio 2015 15: 08
          +7
          Totalmente de acuerdo contigo SVETLANA!
        2. MrK
          MrK 7 julio 2015 18: 29
          + 10
          Gracias Svetlana. Voy a añadir
          Entendamos la idea simple. La Unión Soviética, como proyecto, no se agotó, no degeneró y no murió por sí misma. Él, por supuesto, tenía dolores de crecimiento, un desajuste de varias de sus instituciones con el nuevo estado de la sociedad y el hombre. También fue "exceso de trabajo". Y en este estado, fue asesinado por el enemigo en la Guerra Fría, aunque con las manos de "su", la unión de las tres fuerzas de la sociedad soviética: parte de la nomenclatura del PCUS, Komsomol y KGB, una parte significativa de la intelligentsia ("Westerners") y parte del inframundo.
          No hay conclusiones sobre la crueldad del proyecto por el hecho de su asesinato. Sucede que una persona inteligente, fuerte y bella será mordida por un piojo tifoideo y muere. Pero es imposible sacar conclusiones sobre las cualidades de esta persona e incluso sobre su salud sobre esta base. Del hecho de la muerte de la URSS, solo podemos concluir que los sistemas de defensa del sistema soviético eran débiles. Esta conclusión es importante, pero es imposible construir una relación con otros sistemas del sistema soviético.
      2. Stanislas
        Stanislas 7 julio 2015 13: 18
        +5
        Cita: varov14
        ella como la República de China rechaza cualquier reforma
        ¿El matrimonio del mismo sexo? ¿O qué tipo de reforma rechaza la República de China?
        1. 3axap82
          3axap82 9 julio 2015 06: 32
          0
          En Rusia, la homosexualidad está floreciendo en la iglesia))) Florece tanto en las estructuras de poder como en la prisión ... y en las colonias de niños ...
          ¿Has venido a europeos que quieran tranquilamente en paz matrimonios del mismo sexo?
    3. manifestación
      manifestación 7 julio 2015 10: 07
      +2
      "No entres dos veces en el mismo río, porque entra otra agua".
      1. Starik72
        Starik72 7 julio 2015 15: 14
        +3
        Manifestación Te equivocas ! Puedes ingresar al mismo río muchas veces. Pero no podrá ingresar al agua del río dos veces en un solo lugar, porque fluye, pero puede ingresar tanto como quiera en agua estancada.
    4. ussur
      ussur 8 julio 2015 03: 56
      +2
      Estoy de acuerdo. Simplemente no hay alternativa. Solo sobreviviría. De lo contrario, la élite mundial tiene un lema claro: "Nunca es tan malo que sea imposible empeorarlo".
  3. Exalex2
    Exalex2 7 julio 2015 04: 47
    +9
    En principio, no queda tanto tiempo hasta las 17. ¿Volvamos? Ayudemos a nuestros hermanitos, por así decirlo, que siempre dicen "da" y nunca "tómalo".
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 julio 2015 04: 48
    + 21
    Por desgracia, Gorbachov, después de haber destruido a la URSS con sus estúpidas reformas, transfirió el mundo a un avión unipolar, dejando a los EE. UU. Para convertirse en el hegemón de todo el planeta TIERRA y en la nación excepcional con las amenazas resultantes para todo el mundo.

    Por supuesto, para mantener la paz en nuestro planeta, es necesario un equilibrio duradero del orden mundial, y CHINA y RUSIA están siguiendo este camino ... no hay alternativa a esto.

    En su forma anterior, la URSS ciertamente no será recreada ... es imposible devolver al hombre muerto del otro mundo ... pero en una nueva forma se creará algo que será desconocido para nosotros por ahora.
    1. Simon
      Simon 7 julio 2015 06: 18
      + 11
      - "Por supuesto, la URSS no será recreada en su forma anterior ... es imposible devolver un hombre muerto del otro mundo ... pero en una nueva forma se creará algo, que aún no lo sabremos" --- Pero me parece que estamos ahora en los orígenes de la creación de tal estado. si Todo depende del líder de este estado y de las personas que lo instalaron. Aunque también anhelo la Unión, había más libertad sentir
      1. satris
        satris 7 julio 2015 06: 45
        + 20
        Una cosa es la felicidad de 10000 familias que tienen la oportunidad de comprar, si no el mundo entero, entonces al menos la mitad. Y otra muy diferente: la felicidad de 50.000.000 de familias que no consideran que se pague cada centavo y que puedan comer sin estar desnutridos, sin vestirse y ... ¡qué puedo decir!
        1. perm23
          perm23 7 julio 2015 07: 14
          + 13
          Sí, fue bueno, tranquilo, había confianza en el futuro.
        2. varov14
          varov14 7 julio 2015 10: 08
          0
          Bueno, si no se trata de ovejas goner, entonces las familias 50000000 siempre pueden llamar a 10000 para responder.
          1. Svetlana
            Svetlana 7 julio 2015 12: 38
            +8
            Cita: varov14
            Bueno, si no se trata de ovejas goner, entonces las familias 50000000 siempre pueden llamar a 10000 para responder.

            Debe, pero no siempre puede!
      2. GSH-18
        GSH-18 7 julio 2015 09: 58
        +1
        Cita: Simon
        Aunque también anhelo la Unión, la libertad fue más sentida

        En la URSS hubo muchos buenos y útiles nishtyaks para la gente. Pero no es necesario que rellene sobre la libertad. Para esto, ni siquiera citaré el período de Stalin como ejemplo. Quién recuerda, es suficiente recordar el estilo de control y gestión de Andropov.
        Y ahora sobre la comida preparada para la población. ¿De qué podemos hablar y cómo podemos comparar si ahora tenemos una red desarrollada de venta minorista de alimentos, cuando en la URSS no sabían nada sobre ese concepto, hay un máximo de UNIVERSAL en las grandes ciudades.
        1. Svetlana
          Svetlana 7 julio 2015 10: 36
          + 33
          Cita: GSH-18
          Pero no se necesita libertad para llenar.

          ¿Qué tipo de libertad te faltaba?
          ¿Libertad de trabajo y estudio? (Todos estaban obligados a trabajar y estudiar, no había desempleo, había trabajos en todas partes).
          ¿Libertad de la medicina libre? Tratado por la fuerza de forma gratuita!
          ¡Libertad de la policía, que todavía nos protegía y siempre salía para las llamadas y era gobernada por hooligans! Pero ahora no puede encontrar la verdad, ¡los estafadores prosperan y funcionan mejor!
          ¿Libertad para ir al extranjero? Sí, maldita sea, maldita sea! En la URSS, había casi todas las zonas climáticas y seguras en todas partes.
          ¿Libertad para decir lo que piensas? ¡Sí, de todos modos en las cocinas yendo y hablando!
          ¿Libertad del desorden y el crimen? ¿De qué tipo de libertad estás hablando?
          Personalmente caminé libremente por las calles, todos alrededor eran rusos, y ahora 80 por ciento, y donde hay más, ojos cerrados. Compré libremente en la tienda productos naturales y sabrosos (en la época anterior a Gorbachov) y estudié libremente gratis en el instituto. Los grandes almacenes y los supermercados solo estaban en las grandes ciudades, pero en las tiendas rurales había de todo y eso era suficiente. Hasta ahora, el ganado moteado no ha vendido su tierra natal por los Raikin Bling.
          1. GSH-18
            GSH-18 7 julio 2015 11: 23
            -11
            Cita: Svetlana
            ¿Qué tipo de libertad te faltaba?

            No me gustaba la nivelación, el soborno y el fraude. Así como la falta de tecnologías avanzadas en el hogar y la economía nacional. Así como ejecutivos corruptos de toda la vida de una sola parte que no hacen nada. Todo el sistema nostenal de administración pública del final de 80 se puede enumerar durante mucho tiempo y mucho. Quien vivió entonces recuerda todo esto bien.
            Pero una persona común solo podría resentir todo esto en la cocina. Bueno, obtuvieron el 92o año.
            Cita: Svetlana
            ¿Libertad de la medicina libre?

            Ahora mismo estoy en el hospital y estoy acostado con una fractura. Pagué solo por un implante importado (nuestro ruso debe retirarse en un año, no me convenía). Créeme, ¡DICHAS condiciones en los hospitales soviéticos nunca existieron en absoluto y no podían soñar! Por lo tanto, no ponga una sombra en la cerca de zarzo.
            Cita: Svetlana
            Compre libremente productos naturales y sabrosos en tiendas

            ¿Estás tomando pan y agua ahora? A partir de medio año, a medida que aumentaba el aumento de precios, antes de eso, todo era asequible para todos. Pareja, olvídate de decir aquí sobre el déficit soviético y las líneas en las tiendas. ¿Los extrañas?

            Cita: Svetlana
            Hasta ahora, el ganado manchado no vendía baratijas para los Raikins.

            El comportamiento del Sr. Gorbachov también desaprueba. Sin embargo, la URSS despidió al camarada Yeltsin. Las agencias de inteligencia occidentales y nuestras cinco columnas colaboraron en este proceso. Es necesario sacar conclusiones para no repetir el material cubierto nuevamente.
            1. Svetlana
              Svetlana 7 julio 2015 12: 07
              + 21
              Cita: GSH-18
              No me gustaba la nivelación, el soborno y el fraude. Así como la falta de tecnologías avanzadas en el hogar y la economía nacional. Así como ejecutivos corruptos de toda la vida de una sola parte que no hacen nada. Todo el sistema nostenal de administración pública del final de 80 se puede enumerar durante mucho tiempo y mucho. Quien vivió entonces recuerda todo esto bien.

              Eso es todo, el final de 80-x, ¡la palabra clave! ¡Una persona en uno o dos años no puede hacer colapsar un país enormemente poderoso! ¿Crees que Yeltsin lo dio todo? Eres ingenuo! Toda la nivelación, las colas en las tiendas y la corrupción del sistema de administración pública comenzaron con la llegada de Khrushch, quien lanzó el mal occidental en el país, ¡dependía de él introducir la nivelación y frenar el desarrollo de tecnologías avanzadas! Esto, si lo han olvidado, les recordaré que después de la devastación de la guerra civil en el país fue un campo quemado con las ruinas de las ciudades. Sin infraestructura, sin tecnología, sin ciencia, sin sistema educativo, no había nada, el Imperio ruso era un país agrario, había pocas fábricas y fábricas. ¡Y para el año 1941 en la URSS ya había aviones, tanques, ciencia, alta tecnología, arte y su propio personal y producción avanzada de todo! ¡No es necesario asociar a la URSS con los tiempos de Gorbachov haciendo cola para vodka y salchichas! ¡Después de la muerte de Stalin, Jruschov comenzó a destruir todo mejor, lo cual fue logrado en la URSS por la gente! El país comenzó a arruinar gradualmente a Jruschov con el apoyo de Occidente, ¡pero ese coloso logró caer solo durante 38 años!
              1. GSH-18
                GSH-18 7 julio 2015 12: 38
                -13
                Cita: Svetlana
                Todos los niveles, las colas en las tiendas y la corrupción del sistema de administración estatal comenzaron con el advenimiento de Jruschov, quien lanzó la escoria occidental al país, era su trabajo: ¡la introducción de la nivelación y la desaceleración del desarrollo de tecnologías avanzadas!

                ¿Cual es la diferencia? Secretario general Jrusch-Soviet. Si no hubiera Jruschov, Vasya Pupkin sería el mismo. No te das cuenta de que no son los nombres. Todas estas "figuras" comunistas son producto de ese sistema con todas sus ventajas y desventajas. Y aquí es donde nos ha llevado este sistema. Primero, los bolcheviques dividieron el Imperio ruso en repúblicas soviéticas. Y sus nietos y bisnietos destrozaron lo grande e indivisible a lo largo de las fronteras trazadas de sus abuelos y bisabuelos. A estos tipos no se les puede confiar el país bajo ningún pretexto. Ya se han mostrado en acción.
                Cita: Svetlana
                Y para 1941, la URSS ya tenía aviones, tanques, ciencia, alta tecnología y arte.

                ¿Pero luego, un año y medio, se retiraron y murieron más de 20 millones de rusos? El problema. En tanques con sables, alta tecnología. No blasfemes. Entonces, por supuesto, sí, y nos ayudaron con lendlize.

                Cita: Svetlana
                Jruschov comenzó a colapsar el país con el apoyo occidental

                Ohhh, bueno, ¡obviamente lo agarraste por el borde! Jruschov condenó el culto a la personalidad de Stalin, devolvió a la vida normal a un gran número de inocentes condenados. A pesar de su ambigüedad, Jruschov emitió un pasaporte y nombró un salario. Y luego trabajaban por días de trabajo como ganado prohibido.
                1. Falso escéptico
                  Falso escéptico 7 julio 2015 12: 45
                  +6
                  Disculpe, escuché sobre "tanques con sables", pero todo es de alguna manera sin detalles. ¿Podría aclarar la situación?
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 13: 25
                    -7
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Disculpe, escuché sobre "tanques con sables", pero todo es de alguna manera sin detalles. ¿Podría aclarar la situación?

                    Yo no. Pregunta a los veteranos.
                    1. Falso escéptico
                      Falso escéptico 7 julio 2015 13: 32
                      + 12
                      Tuve el honor de comunicarme con muchos veteranos desde mis días escolares. Y en la familia de los hombres a través de los soldados de primera línea. No se acordaban de los "tanques con sables". Si asumimos en abstracto acerca de la "franqueza" de tales ataques, entonces por favor dé su opinión sobre lo que guiaron a los comandantes al dar la orden para tal ataque, y si un sentido práctico es posible en tal ataque.
                      1. GSH-18
                        GSH-18 7 julio 2015 14: 09
                        -8
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Sus pensamientos, lo que guió a los comandantes, dando la orden para tal ataque, y si el sentido práctico en tal ataque es posible.

                        Esta es una pregunta retórica. La respuesta es conocida. Creo que tales ataques se pueden ver en películas sobre Chapaev. Pero en serio, esta frase caracteriza la falta de medios técnicos militares apropiados, que luego fueron compensados ​​por grandes bajas. ¿Cuáles son las cifras sobre la gran pérdida de vidas del pueblo soviético en la Segunda Guerra Mundial?
                      2. Falso escéptico
                        Falso escéptico 7 julio 2015 14: 38
                        +7
                        Lo siento, pero la respuesta - "Esta es una pregunta retórica. La respuesta es conocida" - este no es el pensamiento que pedí. Perdón por la importunidad. Después de todo, si esta frase, en sus palabras, "caracteriza la ausencia de medios técnicos militares apropiados, que luego fueron compensados ​​por grandes pérdidas humanas", es decir, es una metáfora (¿una alegoría? No soy fuerte en técnicas literarias, pero soy demasiado vago para buscar ayuda), entonces la frase "Con un sable contra un tanque" durante una generación ya engaña a la gente y no tiene nada que ver con la historia real. Por cierto, puedo sugerirle que lea un caso documentado de un ataque de caballería en un parque de tanques en Courland.
                      3. GSH-18
                        GSH-18 7 julio 2015 14: 43
                        0
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Por cierto, puedo ofrecerle que lea de Courlandchik solo un caso documentado de un ataque de caballería en una parada de tanques.

                        Gracias por la recomendación, definitivamente buscaré. Si hay una referencia, estaré doblemente agradecido.
                      4. Falso escéptico
                        Falso escéptico 7 julio 2015 15: 04
                        +1
                        Este libro, en general, se ha escuchado desde hace algún tiempo. "Kurlyandchik AP maldijo el poder soviético y los resultados de las reformas en Rusia". Una consulta de búsqueda devolverá una tonelada de enlaces que funcionan. En qué sección es el caso que mencioné, desafortunadamente no iniciaré la reunión. Lo recordaré, escribiré un mensaje personal.
                      5. MrK
                        MrK 7 julio 2015 18: 12
                        +5
                        "¿Quién fue el primero en lanzar un guardaespaldas sobre idiotas de polacos, con picas en la mano y sables, lanzándose en formación de caballo contra los tanques alemanes?" Y William Shearer, un famoso periodista e historiador estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, escribió en blanco y negro en The Rise and Fall of the Third Reich.

                        El destacamento de maniobra de Ulan bajo el mando del Coronel Mashtelazh empujó no a los tanques, sino al batallón de infantería alemán estacionado para descansar en el campo abierto, no lejos del bosque. Y así, el coronel, sin dudarlo, le dijo al trompetista que diera la señal para atacar. Caballeros de caballería con las cuchillas desnudos corrieron a la infantería, tomaron la guardia ... ¡Y se llevaron el alma!
                        Puedes imaginarte esta vista terrible, cuando los jinetes con hojas pesadas y pesadas persiguen el pie en el campo.

                        Resultó que solo en ese bosque se establecieron los vehículos blindados alemanes y un asentamiento con un arma. Abrieron fuego contra los lanceros, quienes estaban fascinados por el corte de los enfurecidos Teutones. Y pusieron a más de quince hombres antes de que el jinete se retirara.

                        Era. Y luego, unos días después, los alemanes tuvieron la amabilidad de traer un pirata estadounidense neutral a este campo, cubierto con los cadáveres de personas y caballos. Decenas de los suyos muertos, cortados desde el hombro hasta el pecho ..., se los quitaron hace mucho tiempo. Y con ojos honestos, le explicaron: dicen, en este mismo claro, estúpidos subhumanos eslavos se apresuraron a los tanques en filas de caballos. El estadounidense lo anotó ... "

                        [Kurlyandchik A.– “POTENCIA SOVIÉTICA DAÑADA” ... p. 233, en Prose.ru].
                      6. Vasiliev Yu
                        Vasiliev Yu 7 julio 2015 17: 09
                        -7
                        Hubo ataques como ese. Desde la desesperanza (simplemente no había nada que cubriera la dirección de los ataques de tanques, excepto la caballería en los primeros meses de la ofensiva alemana, luego usaron ampliamente cuñas de tanques en los avances), y luego hubo una orden, no un paso atrás (habrían disparado para retirarse de todos modos, pero es algo así como en la batalla murió.
                      7. Pokast
                        Pokast 7 julio 2015 17: 19
                        +8
                        En realidad, me pareció que las cifras indican que durante la Segunda Guerra Mundial, millones de personas pacíficas murieron a manos de los alemanes.
                        Si comparamos las pérdidas de soldados, los números son comparables.
                      8. skifd
                        skifd 7 julio 2015 21: 49
                        +2
                        Cita: Pokast
                        Si comparamos las pérdidas de soldados, los números son comparables.


                        Las pérdidas irrevocables de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial constituyen irrevocablemente 11,5 - 12,0 millones, con las pérdidas demográficas de combate reales en 8,7 - 9,3 millones. Las pérdidas de la Wehrmacht y las tropas de las SS en el Frente Oriental son 8,0: 8,9 millones de personas de forma irrevocable, de las cuales las personas puramente combatientes demográficas 5,2: 6,1 millones (incluidos los que murieron en cautiverio). Además, las pérdidas de las Fuerzas Armadas alemanas en el Frente Oriental deben agregar las pérdidas de los países satélites, y esto es ni más ni menos que 850 mil (incluyendo muertos en cautiverio) personas muertas y más de 600 mil prisioneros. Total 12,0 (el mayor número) millones frente a 9,05 (el menor número) millones de personas

                        La pregunta lógica es: ¿dónde está el "relleno de cadáveres" sobre qué fuentes occidentales, y ahora domésticas, "abiertas" y "democráticas" hablan tanto? El porcentaje de prisioneros de guerra soviéticos muertos, incluso según las estimaciones más benignas, no es inferior al 55%, y el alemán, por el más grande, no más del 23%. ¿Quizás toda la diferencia en las bajas se debe simplemente a las condiciones inhumanas de los prisioneros?

                        El autor es consciente de que estos artículos son diferentes de la última versión oficialmente anunciada de la pérdida: las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS - 6,8 millones de soldados muertos y 4,4 millones capturados y desaparecidos, las pérdidas de Alemania - 4,046 millones de soldados muertos, muertos por heridas, desaparecidos (incluidos los 442,1 miles. muertos en cautiverio), la pérdida de los países satélites 806 miles. Muertos y 662 miles prisioneros. La pérdida irreparable de los ejércitos de la URSS y Alemania (incluidos los prisioneros de guerra): 11,5 millones y 8,6 millones de personas. La pérdida total de Alemania 11,2 millones. (por ejemplo en Wikipedia)


                        GSH-18


                        Lee el articulo Estaba en BO.

                        http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                2. Svetlana
                  Svetlana 7 julio 2015 13: 21
                  + 10
                  Cita: GSH-18
                  ¿Cual es la diferencia? Secretario general Jrusch-Soviet. Si no hubiera Jruschov, Vasya Pupkin sería el mismo. No te das cuenta de que no son los nombres. Todas estas "figuras" comunistas son producto de ese sistema con todas sus ventajas y desventajas. Y aquí es donde nos ha llevado este sistema. Primero, los bolcheviques dividieron el Imperio ruso en repúblicas soviéticas.

                  ¿No entiendes la diferencia en personalidades? Las personalidades son ventas y no ventas, si no lo sabía. Si Vasya Pupkin fuera el sucesor de Stalin, y no un Judas corrupto, entonces el nombre de Vasya Pupkin estaría a la par con el nombre de Stalin, él continuaría desarrollando el imperio, y nadie lograría destruirlo. ¡Los marcos deciden todo!
                  Y si estudia un poco la historia de la URSS, comprenderá quién tiene la culpa del hecho de que en los primeros días de la guerra las fronteras estaban prácticamente desprotegidas y solo gracias a la dedicación de los guardias fronterizos que sirven al NKVD, por cierto, es el mejor ejército del mundo para el que trabajó la economía de toda Europa , no pudo durante semanas y meses moverse hacia el interior. Y quién fue castigado por esto de manera muy severa y justa según la ley marcial. Su arrendamiento de tierras, por supuesto, no lo impidió, pero cuando comenzó a llegar, no nos enviaron el equipo de mejor calidad y no los tipos más modernos, no adaptados a las condiciones rusas, no podían soportar las heladas. El equipo automotriz no estaba mal, el combustible y otros materiales ayudaron. Pero no jugó un papel decisivo en la victoria de la URSS.
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 14: 40
                    -10
                    Cita: Svetlana
                    ¿No entiendes la diferencia en personalidades? Las personalidades venden y no venden

                    Esto está en el mercado. Y en los niveles más altos del poder, Stalin es un ex terrorista y ladrón de bancos, por ejemplo. Bueno, es decir, el público allí es más serio que los riffraffs que citó.
                    Cita: Svetlana
                    Y si estudia un poco la historia de la URSS, comprenderá a quién culpar por el hecho de que en los primeros días de la guerra nuestras fronteras estaban casi desprotegidas

                    Oh si! Por supuesto, cualquiera es culpable, pero no los comunistas, que entonces estaban en el poder. Bueno, si fallaron, entonces los caracteriza.

                    Cita: Svetlana
                    Por cierto, el mejor ejército del mundo, para el que trabajaba la economía de toda Europa, no podía avanzar semanas y meses tierra adentro

                    Por el hecho de que los artilleros alemanes se volvieron locos con los ataques de bayoneta y la cantidad de hombres del Ejército Rojo asesinados por ellos. Pero nuestros comandantes recibieron premios militares por esto. Aquí tienes el equipo avanzado del Ejército Rojo. Al principio no había suficientes rifles en absoluto. No confíes demasiado en los opuses soviéticos de esa época, es útil operar con cifras y hechos.

                    Cita: Svetlana
                    Tu lendlize

                    Lo siento, pero Lendliz no es mío. Soy una persona rusa, nací y vivo en Rusia y no voy a dejar mi país natal en ningún lado, sin importar lo que no vaya a hacer.

                    Cita: Svetlana
                    no nos enviaron los equipos de mejor calidad ni los más modernos

                    Nos ayudó no solo la tecnología. Principalmente dinero y comida.
                    Cita: Svetlana
                    ella no podía soportar la escarcha

                    Entonces, ¿por qué se instaló el MLRS de Katyusha secreto en los Studebakers estadounidenses? ¿Otra vez las intrigas de los enemigos del comunismo?

                    Cita: Svetlana
                    Pero esto no jugó un papel decisivo en la victoria de la URSS.

                    Querida Svetlana, ¿sabes algo sobre la guerra de los estadounidenses en el teatro de guerra del Pacífico contra las fuerzas fascistas japonesas? ¿En qué, por cierto, la URSS no participó? Sí, el colchón no se mostró del mejor lado, pero en realidad aseguró nuestras fronteras del Lejano Oriente, sacando fuerzas considerables de los aliados japoneses de Hitler. Esto no puede ser ignorado. Por el hecho de que si los yapes hubieran atacado desde el este, nos romperían como una botella de agua caliente.
                    1. Svetlana
                      Svetlana 7 julio 2015 15: 35
                      +6
                      Cita: GSH-18
                      Oh si! Por supuesto, cualquiera es culpable, pero no los comunistas, que entonces estaban en el poder. Bueno, si fallaron, entonces los caracteriza.

                      De hecho, lo hicieron, la victoria en la Gran Guerra Patria fue ganada por la URSS.
                      Cita: GSH-18
                      Entonces, ¿por qué se instaló el MLRS de Katyusha secreto en los Studebakers estadounidenses? ¿Otra vez las intrigas de los enemigos del comunismo?

                      Hablé sobre tecnología automotriz. Sobre combustibles y lubricantes y materiales también.

                      Cita: GSH-18

                      Querida Svetlana, ¿sabes algo sobre la guerra de los estadounidenses en el teatro del Pacífico contra las fuerzas fascistas japonesas? ¿En qué, por cierto, la URSS no participó?

                      La URSS se vio obligada a mantenerse en el este
                      Un gran contingente militar. Durante la guerra con Alemania en el Lejano Oriente estuvieron en servicio en diferentes períodos, desde las divisiones 32 hasta 59, desde 3 hasta 4 miles de aviones de combate, 8 - 16 miles de armas y morteros, más de 2 miles de tanques y ACS.
                      Japón no comenzó a luchar en el frente norte. Atada por un prolongado conflicto armado en las provincias del sur de China, que estaba en estado de guerra con los Estados Unidos y Gran Bretaña, siguió de cerca el curso de los acontecimientos en Occidente para que, en caso de éxito de las tropas nazis con daños mínimos para ocupar el territorio soviético de la URSS. El punto de inflexión en la guerra, que se produjo en el verano de 1943, calmó las cabezas más calientes de los militaristas japoneses. Por primera vez en su historia, el Estado Mayor japonés comenzó a elaborar un plan de acción defensiva en caso de guerra con la URSS. ¿Quiere decir que gracias a las acciones militares de los EE. UU. En el Lejano Oriente, los japoneses no tuvieron oportunidad de atacar a la URSS? Esperaban que Hitler desangrara nuestro país y destruyera una gran parte del Ejército Rojo, y antes de eso temían estúpidamente atacarnos, porque nadie había logrado romper al soldado ruso como una botella de agua caliente. En la guerra ruso-japonesa, el gobierno zarista se vio obligado a aceptar la paz (solicitado repetidamente por Japón), porque se estaba gestando una situación revolucionaria en el país, que era mucho más grave que la guerra con algunos japoneses, incluso si contaba con el apoyo del imperialismo occidental.
                      1. GSH-18
                        GSH-18 7 julio 2015 15: 51
                        -11
                        Cita: Svetlana
                        De hecho, lo hicieron, la victoria en la Gran Guerra Patria fue ganada por la URSS.

                        ¡Desechando más de 20 millones de personas de ciudadanos soviéticos! Sí, es una victoria, pero ya sabes, como en una canción con lágrimas en los ojos. ¿Tiene algo de esas víctimas dentro, al menos, en 9 May? Es incorrecto pelear así, podemos quedarnos sin gente en un momento.

                        Cita: Svetlana
                        En los años de la guerra con Alemania, en el Lejano Oriente estaban en servicio de combate en diferentes períodos de 32 a 59 divisiones,

                        Gracias por la publicación, creo que también te interesó leer.
                        Cita: Svetlana
                        Quiere decir eso gracias a las operaciones militares estadounidenses en el Lejano Oriente

                        No en el Lejano Oriente, sino en el Teatro del Pacífico, tenga cuidado.
                        Cita: Svetlana
                        ¿Quiere decir que gracias a las operaciones militares de los Estados Unidos en el Lejano Oriente, los japoneses no tuvieron la oportunidad de atacar a la URSS?

                        Si. Absolutamente notado con precisión. Estas bien hecho Según el hecho de que Alemania y Japón tenían acuerdos militares mutuos.
                        El camarada Stalin se dio cuenta rápidamente de lo mismo. Es por eso que mantuvo a las tropas allí, sin tener la oportunidad de atacar hasta el final del enfrentamiento con Adolf Hitlerovich.

                        Cita: Svetlana
                        En la guerra ruso-japonesa, el gobierno zarista se vio obligado a aceptar la paz (solicitado repetidamente por Japón),

                        Lee Tsushima y no digas tonterías. Sinceramente.
                      2. Svetlana
                        Svetlana 7 julio 2015 16: 43
                        +6
                        Cita: GSH-18
                        Lee Tsushima y no digas tonterías. Sinceramente.
                        Yo leo
                        Los japoneses se atribuyen a sí mismos la "derrota" de la flota rusa. Pero las principales fuerzas militares no estaban en el Lejano Oriente. Y con esta pequeña parte, todo el poder militar japonés no pudo hacer frente. Al comienzo de la guerra, el enemigo superaba en número a las fuerzas rusas en el Lejano Oriente 3 veces en mano de obra, 8 veces en artillería y 18 veces en ametralladoras, y 1,3 veces en barcos. El pequeño Port Arthur resistió a toda la flota japonesa durante casi seis meses. Y dices: como Tuzik, una almohadilla térmica. Si no fuera por la revolución de 1905, no por el atraso de la infraestructura de la época zarista, Japón habría sido una provincia de Rusia.
                        "Dos días después de la Batalla de Tsushima, aparentemente contrariamente a toda lógica, el liderazgo japonés se dirigió en secreto al presidente de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt, con una solicitud desesperada para ayudar a concluir la paz con Rusia. Y este fue el tercer llamamiento japonés con iniciativas de paz; los dos primeros fueron rusos el gobierno lo rechazó enérgicamente ". Cita del libro de A.N.Sakharov "Reflexiones sobre la guerra ruso-japonesa de 1904-1905".
                      3. GSH-18
                        GSH-18 7 julio 2015 17: 13
                        -8
                        Cita: Svetlana
                        El pequeño Port Arthur resistió contra toda la flota japonesa durante casi medio año. Y tú dices: como una almohadilla térmica Tuzik.

                        Escucha, mezclaste todo. La batalla de Tsushima fue en 1904. Y el ejército japonés Kwantung ha amenazado a la URSS desde principios de 1941.
                        Cita: Svetlana
                        Yo leo
                        Los japoneses se atribuyen a sí mismos la "derrota" de la flota rusa.

                        Si realmente lo ha leído, sabrá que Tsushima no fue escrito por un japonés. Entonces me pregunto, ¿pero cómo interpretas qué es tal derrota de la flota? En esta batalla, 4 acorazados principales del escuadrón ruso y la mayoría de los cruceros fueron destruidos. En los días siguientes, los japoneses se dedicaron a capturar a los únicos barcos rusos supervivientes. Algunos de los cuales fueron capturados, renombrados y pasaron a formar parte de la flota japonesa.
                        Tienes una idea extraña de esta "victoria" de la flota rusa en esta batalla. Estoy plagado de vagas dudas lol ¿Tienes familiares en Ucrania por casualidad?
                      4. Starshina wmf
                        Starshina wmf 8 julio 2015 10: 42
                        0
                        Rusia aún no ha librado la guerra en su territorio. Lucharon principalmente partes militarmente débiles del Lejano Oriente ruso. El escuadrón 2 fue derrotado debido a la mediocridad y la cobardía del almirante Rozhdestvensky y el gobierno naval en San Petersburgo.
                      5. EL SELLO
                        EL SELLO 8 julio 2015 23: 27
                        0
                        Cita: Svetlana
                        El pequeño Port Arthur se enfrentó a toda la flota japonesa durante casi medio año.

                        Svetlana, Port Arthur se enfrentó principalmente al ejército japonés e infligió pérdidas significativas en él: más de 112 mil
                      6. Starshina wmf
                        Starshina wmf 8 julio 2015 10: 38
                        0
                        Japón comenzó la guerra en el teatro de guerra atacando primero las islas. Entonces, si los japoneses querían atacar a la URSS, atacarían a los 41. Y entonces se pusieron en la cabeza sobre Hassan y Khalkhin Gol decidieron amontonarse. Y no tenían nada que hacer para comenzar Si Japón no fuera un estado insular, donde todo lo importado o incautado de los países débiles de Asia, todavía no está claro quién acumularía en TVD a quién.
                      7. MrK
                        MrK 8 julio 2015 19: 46
                        +2
                        Cita: GSH-18
                        ¡Desechando más de 20 millones de personas de ciudadanos soviéticos! Sí, es una victoria, pero ya sabes, como en una canción con lágrimas en los ojos. ¿Tiene algo de esas víctimas dentro, al menos, en 9 May? Es incorrecto pelear así, podemos quedarnos sin gente en un momento.

                        Nuestros soldados y oficiales murieron en batallas, de memoria, 8,565 millones. Casi tanto como los alemanes perdieron con sus aliados. El resto de los civiles destruyeron a los nazis. Pero si en la guerra en lugar de Stalin hubiera un Troll GSH-18, habríamos aplastado a Hitler en 41.
                  2. Vasiliev Yu
                    Vasiliev Yu 7 julio 2015 17: 23
                    -8
                    Chica, ¿estás segura de que no estudiaste la historia alternativa de la URSS? Los guardias fronterizos no tienen palabras, bien hecho, pero las cuñas de los tanques el primer día de la guerra se adentraron en las profundidades de nuestros territorios, y los guardias fronterizos defendieron los restos de partes de las fronteras, muy por detrás de las líneas enemigas. Honestamente, es demasiado flojo para escribir, demasiados bukoff resultarán para objetar todas sus declaraciones, me arrepiento, soy muy flojo, espero por GSH-18: su oponente es el más adecuado, no tiene que toparse con él de esa manera, dice cosas inteligentes (pero es solo si lo piensas, no me refiero específicamente a nadie, no te ofendas de antemano)
                    1. GSH-18
                      GSH-18 7 julio 2015 18: 37
                      -3
                      Cita: vasiliev yu
                      GSH-18 - tu oponente es el más adecuado, no te lo encuentres así, dice cosas inteligentes

                      Gracias por la calificación! si Pero prepárate, ahora mismo serás descuidado por los "expertos" en la historia de la URSS. No me importan sus inconvenientes. Por inercia, los ponen lol La verdad es más importante.
                3. Starik72
                  Starik72 7 julio 2015 15: 29
                  +9
                  GSH-18. Te has engañado, son los polacos con sables los que corrieron hacia los tanques en el año 39. Pero fuimos con cócteles Molotov y granadas. Pero Khrushchik, esta es mi opinión, participó en la muerte de Stalin y, por lo tanto, tuvo que disfrazarlo de alguna manera, y se le ocurrió el culto a la personalidad de Stalin.
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 16: 06
                    -7
                    Cita: Starik72
                    Pero Jruscho, esta es mi opinión, participó en la muerte de Stalin y, por lo tanto, tuvo que ocultarlo de alguna manera.aquí se le ocurrió el culto a la personalidad de Stalin.

                    riendo riendo riendo Este es el número! Nunca conocí tal interpretación del estalinismo. Gracias sonreí bueno
                    Con respecto al ataque ecuestre en los tanques, ya me anulé; esta es una metáfora verbal que caracteriza el intento de hacer que el caso sea inútil. si
                    1. Pokast
                      Pokast 7 julio 2015 17: 26
                      +6
                      tienes demasiadas metáforas no comprobadas
                  2. Vasiliev Yu
                    Vasiliev Yu 7 julio 2015 17: 30
                    0
                    Exactamente, de lo contrario estaba girando en mi cerebro, y no podía recordarlo específicamente. Gracias por recordarme.
                4. rosario
                  rosario 7 julio 2015 15: 49
                  +4
                  Cita: GSH-18
                  No se puede confiar en estos tipos en el país con ningún pretexto. Ya se han mostrado en acción.

                  Derrotaron al fascismo, invadieron a los civiles, introdujeron gran parte de toda la producción industrial, su tesis en el contexto de esto es asombrosa.
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 16: 34
                    -7
                    Cita: rosarioagro
                    Derrotaron al fascismo, invadieron a los civiles, introdujeron gran parte de toda la producción industrial, su tesis en el contexto de esto es asombrosa.

                    Mira Syudy, solo muéstralo en mis dedos. Por ejemplo, tus vecinos te dieron dinero sin intereses, te ayudaron gratis en el jardín, jugaron con tus hijos, etc. ¡Y en un momento cortaron tu casa con la trama! ¿Confía a estas personas en el futuro al menos con asuntos más o menos serios?
                    Ahora transferimos el complot al régimen comunista soviético:
                    período Khrushchev-Brezhnev, vivió bien. Después de un período de sustitución de ancianos moribundos, el camarada V. Gorbachov (el comienzo del "destete" de la construcción de viviendas individuales). ESTO ES TODO lo que están haciendo los comunistas, lo describo con más detalle: Margaret Thatcher entregó los planes secretos del Estado Mayor con instrucciones de ataques nucleares de represalia contra la OTAN, el PIB del país se redujo. La perestroika comenzó a cosechar sus frutos negros, el colapso de la industria, el comienzo del empobrecimiento de la sociedad. Zavorushka comenzó en los escalones superiores del PCUS, ¿recuerdan el Comité Estatal de Emergencia? Y terminó con la liberación triunfal del Yeltsin manchado.
                    Quien rápidamente limpió el poder en el país al abolir el cargo de "Presidente de la URSS" y pronto la propia URSS. Y fueron los comunistas quienes lo hicieron todo con mi país.
                    ¿Crees que con estos pretzels KP, esto ya no es posible? ¿Puedes dar una garantía? Preferentemente por escrito?
                    Es por eso que escribí esto en el comentario anterior.
                    1. rosario
                      rosario 7 julio 2015 17: 44
                      +4
                      Cita: GSH-18
                      ¿Confía a estas personas en el futuro al menos con asuntos más o menos serios?

                      Confío en los comunistas, no porque sea un experto, me negué a unirme a su debido tiempo, no me gustó el servicio comunitario, sino porque tienen una idea, no es mala, se trata de quienes la implementarán, el factor humano en una palabra , todo lo que escribió es lo que es, comenzó una propiedad privada profundamente oculta, el electorado quería salchichas, y aquí está la idea de este negocio ... y
                      1. GSH-18
                        GSH-18 7 julio 2015 18: 44
                        -3
                        Cita: rosarioagro
                        Confío en los comunistas, no porque sea tan hábil, yo mismo, por flojera, me negué a unirme a su debido tiempo, no me gustó el servicio comunitario, sino porque tienen una idea,

                        Esta idea ya se ha mostrado en acción. ¿Considera que es apropiado seguir pisando el mismo rastrillo? Pensar dos veces. Lo habitual no es lo mejor.
                      2. rosario
                        rosario 7 julio 2015 20: 16
                        +5
                        Cita: GSH-18
                        Esta idea ya se ha mostrado en acción. ¿Considera que es apropiado seguir pisando el mismo rastrillo?

                        Y donde se dijo que es necesario copiar directamente el pasado, esto no es necesario, una sociedad donde no hay diferencia de ingresos de 100 o más veces, no crea tensión social, donde el estado asegura su desarrollo a través de la educación, el apoyo en un estado saludable de la sociedad (la educación es necesaria para formación en industria, ciencia y otras industrias, y salud en definitiva para un sistema de pensiones solidario), donde lo principal es la persona, no el lucro, donde el objetivo es construir una sociedad socialmente justa (simplemente no pegue el absoluto, todo en este mundo relativamente), por cierto, encontré aquí sobre el presente, es muy interesante "... La compulsión económica de los esclavos al trabajo permanente se logra mediante varios métodos:
                        1. El esclavo moderno se ve obligado a trabajar sin parar hasta la muerte, porque Los fondos ganados por el esclavo durante 1 mes son suficientes para pagar la vivienda durante 1 mes, la comida durante 1 mes y los viajes durante 1 mes. Como un esclavo moderno siempre tiene suficiente dinero por solo 1 mes, un esclavo moderno se ve obligado a trabajar toda su vida hasta la muerte. La pensión también es una gran ficción, porque El pensionista esclavo paga toda la pensión por vivienda y comida, y al pensionista esclavo no le queda dinero gratis.

                        2. El segundo mecanismo de coerción encubierta de los esclavos para trabajar es la creación de una demanda artificial de bienes pseudo-necesarios, que se imponen al esclavo a través de la publicidad televisiva, las relaciones públicas, la ubicación de los bienes en ciertos lugares de la tienda. Un esclavo moderno está involucrado en una carrera sin fin por los "nuevos productos", y para ello se ve obligado a trabajar constantemente ... http: //www.yaplakal.com/forum7/topic1152499.html
                      3. nuevo comunista
                        nuevo comunista 8 julio 2015 10: 22
                        +4
                        ¿Y a dónde vas a alejarte del comunismo? el comunismo reacio se cuestiona el fascismo. El capitalismo les da una salida durante su crisis.
                    2. Gunya
                      Gunya 7 julio 2015 18: 06
                      +8
                      Respetado GSH-18 Un lío interesante que tienes. Se las arregla para confundir a los comunistas con "miembros del PCUS" que se han afiliado al partido en aras de una carrera, distorsiona hechos históricos, acusa infundadamente a personas que no pueden responder.
                      1. GSH-18
                        GSH-18 7 julio 2015 18: 32
                        -4
                        Cita: gunya
                        importante GSH-18 Tienes una mezcolanza interesante. Se las arregla para mezclar comunistas con "miembros del PCUS" que se unieron al partido por el bien de una carrera, distorsiona los hechos históricos, acusa sin fundamento a personas que no pueden responder

                        Escúchame con atención. No mezclo nada. En los primeros años del poder soviético, el pueblo ruso realmente tenía la idea comunista en primer lugar (no todos tienen el curso, y eso es normal). Tomo el período máximo para evaluar este régimen. De y para, por así decirlo. La conclusión es inconsolable: como resultado, el vasto territorio del imperio ruso original fue desmembrado, desgarrado, entregado a la gestión externa tácita del adversario y opuesto a Rusia. El liderazgo comunista de la URSS es el único responsable de esto. Y nadie mas. ¿No discutirás con esto?
                5. Gunya
                  Gunya 7 julio 2015 17: 45
                  +7
                  No lo sé a sabiendas o no, pero tú "GSh-18" mal en muchos sentidos!

                  ¿Cual es la diferencia? Secretario general Jrusch-Soviet. Si no hubiera Jruschov, Vasya Pupkin sería el mismo. No te das cuenta de que no son los nombres. Todas estas "figuras" comunistas son producto de ese sistema con todas sus ventajas y desventajas.

                  Interésate por la historia, especialmente en la posguerra. Y si no eres perezoso, lee "Los problemas económicos del socialismo"

                  Ohhh, bueno, ¡obviamente lo agarraste por el borde! Jruschov condenó el culto a la personalidad de Stalin, devolvió a la vida normal a un gran número de inocentes condenados. A pesar de su ambigüedad, Jruschov emitió un pasaporte y nombró un salario. Y luego trabajaban por días de trabajo como ganado prohibido.


                  Pregunte por qué Jruschov "expuso" el "culto a la personalidad de Stalin" y guardó modestamente silencio sobre sus "hazañas" en este campo, aunque creó su propio culto peor que el de Stalin.

                  A pesar de su ambigüedad, Jruschov emitió un pasaporte y nombró un salario.

                  ¿Y el resto de "hazañas" en el ámbito agrícola? ¿Por qué guarda silencio sobre el hecho de que el llamado "salario" en las granjas colectivas ha llevado a una actitud de consumo hacia la propiedad agrícola colectiva? Ha dejado de estar vinculado a los resultados del trabajo de los agricultores colectivos. Por qué callar sobre el daño que ocasiona el traslado de maquinaria agrícola a las fincas colectivas y sobre muchas otras cosas.
                  ¡Sé sincero hasta el final!
                6. MrK
                  MrK 7 julio 2015 19: 00
                  +5
                  El general de Internet, difamando a su apodo, es una gran arma.

                  Mi madre tuvo un derrame cerebral en 1973. En las montañas. El hospital se dio cuenta de que no podían hacer nada y llamó a la zona. No respondieron el hecho de que podemos manejar. Llamaron ellos mismos al hospital republicano, aceptaron y se llevaron la ambulancia del distrito a Minsk.
                  Habían transcurrido cuatro horas desde que el hospital llegó a las montañas hasta la operación en Minsk. Después de la operación viví 15 durante años. Conseguí todo esto: una botella de brandy para que el conductor me la llevara.

                  y mas Él yacía en los suburbios en un hospital militar. Cerca hay un camionero. Le pregunto: ¿por qué está usted aquí ?, respuestas, póngalo en el hospital. En las cámaras y corredores de hombres intercalados con mujeres. Casi en dos niveles. La esposa vio este truco sucio, pagado. Ahora estoy en una buena habitación para dos. Puedo permitirme Eso es todo - el año 2011.
                  Y usted, señor general de las tropas de Internet, puede verse con esos liberales: los ladrones. Con un paquete de masa en el bolsillo. Así que por buen dinero e Israel son tratados.
                  Y cuántos ancianos con apoplejía murieron ahora. En las profundidades de Rusia, quedaba un hospital dentro de 100 km. Sí, y Moscú cortó a los trabajadores de la miel 8 000.
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 19: 44
                    -2
                    Cita: mrark
                    Y usted, Sr. General de las Tropas de Internet, puede ser visto por esos liberales: ladrones

                    No, no soy uno de estos. No eres el primero que intenta ponerme algún tipo de etiqueta.
                    Cita: mrark
                    Con un paquete de masa en tu bolsillo

                    El hecho del asunto es que no.
                    Cita: mrark
                    ¿Y cuántas personas mayores con un derrame cerebral han muerto ahora

                    Alrededor de un tercio de los pacientes en mi piso son pensionados regulares. Se acuestan tranquilamente en habitaciones dobles con aire acondicionado y baño, y otros aparatos médicos.
                    ¿No creen? Ven y velo por ti mismo. Sochi, Distrito Central, Hospital Town, 4th City Hospital. Welcom
              2. Vasiliev Yu
                Vasiliev Yu 7 julio 2015 17: 00
                -6
                Duvushka, ¿cuántos años tienes, si recuerdas lo que sucedió durante la época de Jruschov, después de Stalin? Y si no lo recuerdas, entonces no necesitas especular con los cuentos de otras personas. No estoy de acuerdo con muchas de sus declaraciones (a saber, no opinión, sino declaraciones), GS-18 es un realista mucho más grande que usted, en mi opinión, para esto también le di instrucciones +, y lo siento, hay varios inconvenientes para usted.
            2. rosario
              rosario 7 julio 2015 15: 46
              +8
              Cita: GSH-18
              No me gustaba el igualitarismo, el soborno

              ¿Y qué está bien con el soborno ahora? En aquellos días, había tal autoridad: el OBKhSS, que luchó con todo tipo de robos, fraudes y sobornos, ahora ya es un servicio
              Cita: GSH-18
              Ahora mismo estoy en el hospital y estoy acostado con una fractura. Pagué solo por un implante importado (nuestro ruso debe retirarse en un año, no me convenía). Créeme, ¡DICHAS condiciones en los hospitales soviéticos nunca existieron en absoluto y no podían soñar! Por lo tanto, no ponga una sombra en la cerca de zarzo.

              Es incorrecto comparar el nivel de desarrollo tecnológico ahora y hace 25 años, no es un argumento
              1. GSH-18
                GSH-18 7 julio 2015 16: 59
                -7
                Cita: rosarioagro
                Es incorrecto comparar el nivel de desarrollo tecnológico ahora y hace 25 años, no es un argumento

                No técnicos, aunque eso también. La calidad del personal y la vida hospitalaria, por así decirlo.
                1. Pokast
                  Pokast 7 julio 2015 17: 29
                  +8
                  Y luego la calidad fue mejor. Si comparamos el hospital central de nuestra ciudad hace 25 años y ahora, entonces la comparación no está a favor hoy)
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 18: 02
                    -7
                    Cita: Pokast
                    Y luego la calidad fue mejor. Si comparamos el hospital central de nuestra ciudad hace 25 años y ahora, entonces la comparación no está a favor hoy)

                    Bueno, saluda a Nazarbayev. En mi nombre, quiero transmitir un gran agradecimiento a Vladimir Vladimirovich. No en vano, comenzó una reforma de salud en la Federación de Rusia de una vez. Las frutas positivas están ahí. bueno
                2. rosario
                  rosario 7 julio 2015 17: 47
                  +4
                  Cita: GSH-18
                  La calidad del personal y la vida hospitalaria, por así decirlo.

                  a la edad de 14 años, tuve la oportunidad de pasar un par de semanas en un hospital, los tiempos de la URSS, no diré nada malo, una estadía normal en el hospital, incluso fue divertido de alguna manera, por cierto, para que no nos quedáramos atrás en los estudios, los maestros vendrían, así que cuando volviera a la escuela con sorprendido de descubrir que luego seguimos adelante en el hospital
            3. EL SELLO
              EL SELLO 8 julio 2015 23: 12
              -2
              El comportamiento del Sr. Gorbachov también desaprueba. Sin embargo, la URSS despidió al camarada Yeltsin. Las agencias de inteligencia occidentales y nuestras cinco columnas colaboraron en este proceso. Es necesario sacar conclusiones para no repetir el material cubierto nuevamente.
              Gorbachov comenzó con buenas intenciones. Pero resultó como siempre
          2. MrK
            MrK 7 julio 2015 18: 35
            +6
            Bravo Svetlana.
            ¿Por qué hemos abandonado el socialismo? Reclama eso en nombre de la libertad. ¿Qué tipo de libertad es? Si se trata de la libertad de expresión, entonces hoy esta libertad tiene algunos hablantes selectos y nada más.
            ¿Por qué, dices, ya que Mukhin puede hablar de cualquier cosa en el Duelo, decir que Yeltsin está muerto, entonces esto es libertad de expresión?
            ¿Pero a menos que en la URSS no puedas hablar libremente de nada? En la cocina ¿No podía gritar a la garganta llena: "Abajo con Brezhnev!"? En el bosque. Podria Sí, dirá el lector, pero en la cocina y en el bosque algunos de mis compañeros y todo me escuchan.
            ¿Y quién oye el periódico "Duelo", a excepción de sus lectores? ¿Hay alguna diferencia en el número de oyentes para ser tan felices? LAS PERSONAS, COMO UNA REGLA, NO ENTIENDEN LAS ABSORCIONES DE LIBERTAD DE DISCURSO - ¡PORQUE NO HAY Y LIBERTAD DE DISCURSO SIN LAS DEBERES DE LOS JEFES! Por lo tanto, los astutos americanos idearon con Hyde Park. Habla todo lo que quieras, pero cualquiera de los poderes que estén te escuchará.
            La perestroika cambió estas nociones, fue debajo de ella que la charla comenzó en la prensa por el bien de la charla, fue debajo de ella que los cuerpos del estado recibieron el derecho de no reaccionar a lo que escribió la prensa. La perestroika destruyó en la URSS el deber de los líderes de escuchar a la gente y QUE HA DESTRUIDO LA LIBERTAD DE DISCURSO PARA TODA LA GENTE.
            [COURLANDER A.– “POTENCIA SOVIÉTICA DAÑADA” ... PÁGINA 440 EN PROZA.RU].
          3. EL SELLO
            EL SELLO 8 julio 2015 10: 43
            +1
            Vi un programa sobre la llegada de Gorbachov a la flota del norte en los años 80. Cuando los submarinistas le ofrecieron bajar dentro del submarino nuclear, simplemente "OCHKANUL". Y Raisa Maksimovna preguntó a los oficiales del submarino: "¿Están cansados ​​de servir?" Cuando los submarinistas jubilados hablaban de esto, sus nódulos mostraban indignación.
            Pero el PIB bien hecho: audazmente fue al Barentsukha a bordo del submarino nuclear. Y fue aceptado solemnemente en los submarinistas. Por supuesto, puedes criticar mucho el PIB, pero no puedes argumentar que es un hombre con huevos de acero.
      3. varov14
        varov14 7 julio 2015 10: 05
        + 10
        Ya no es libertad, sino orden y responsabilidad por lo que se le confió. La libertad en general es un concepto relativo, Estados Unidos promueve la libertad, pero pueden ponerla allí en una ocasión absurda para nosotros.
        1. GSH-18
          GSH-18 7 julio 2015 10: 37
          -10
          Cita: varov14
          La libertad en general es un concepto relativo.

          Estas muy equivocado. La libertad no es en absoluto un concepto borroso. De hecho, la libertad es una declaración de derechos humanos con derechos y obligaciones en virtud del derecho democrático.
          1. GSH-18
            GSH-18 7 julio 2015 12: 57
            -6
            ¿Por qué estamos menos eso? ¿A quién no le gusta vivir en un estado democrático? Traduzco para aquellos que no entienden, la democracia es el poder del pueblo.
            1. Falso escéptico
              Falso escéptico 7 julio 2015 13: 25
              + 10
              El hecho de que la democracia, el poder del pueblo, comenzó a contarse en el cuarto grado en las lecciones de la historia del mundo antiguo. Solo aquí, la democracia en las políticas con la democracia moderna ¿tiene algo en común? Además, el primero es un concepto de vacío muy bien esférico, ya que la teoría y la práctica siempre están en conflicto entre sí. En la práctica, resulta que la democracia es el poder de los demócratas. Y ni siquiera los demócratas, sino el partido que se llama así.

              PD: para entender que a alguien le gusta vivir en una sociedad democrática, entonces este alguien necesita vivir en ella. Y esto ya es un problema.
              1. GSH-18
                GSH-18 7 julio 2015 15: 04
                -5
                Cita: Nefarious Skeptic
                En la práctica, resulta que la democracia es el poder de los demócratas.

                Verá, usted mismo respondió a su propia pregunta. La democracia es el gobierno del pueblo, no los "demócratas". Y si no es así, ya no es una democracia.
                1. Falso escéptico
                  Falso escéptico 7 julio 2015 15: 27
                  +9
                  1) ¿En qué países está el poder del pueblo?
                  2) ¿Desde qué es visible?
                  3) ¿Cómo se implementa esto?

                  Mi opinión personal (no convenceré a nadie, si es que soy un escéptico): la democracia, la libertad y los unicornios con una melena de un arco iris son cosas del mismo orden.
                  1. GSH-18
                    GSH-18 7 julio 2015 17: 31
                    -6
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    1) ¿En qué países está el poder del pueblo?

                    Por ejemplo, en la Federación de Rusia, el desarrollo de la democracia. ¿No lo sabías?
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    2) ¿Desde qué es visible?

                    Lee las leyes. Si es pereza, entonces al menos comenta sobre.
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    3) ¿Cómo se implementa esto?

                    La pregunta no es correcta. Se implementará más correctamente. Este es un proceso continuo asociado con el desarrollo progresivo de la humanidad.
                  2. Vasiliev Yu
                    Vasiliev Yu 7 julio 2015 17: 35
                    +6
                    Sobre unicornios con una melena arcoiris. Se recordó de Tsinichki.ru:
                    Pi% Horace, devuelve el arcoiris a los niños.
                    Pronto, de hecho, la asociación pi% oras y rainbow será una.
            2. dyksi
              dyksi 7 julio 2015 14: 22
              +4
              Dicho popular: - "Democracia en el infierno, Reino en el cielo". El menos no es mío.
            3. MrK
              MrK 7 julio 2015 19: 32
              +2
              Democracia - El poder del pueblo estadounidense.- dijo Roosevelt a Stalin en Yalta.
            4. EL SELLO
              EL SELLO 8 julio 2015 23: 48
              +2
              GSH-18 es bueno para trolling. Cansado de eso ya. Ir a dormir
          2. MrK
            MrK 7 julio 2015 19: 31
            +2
            Querida La Declaración de Derechos Humanos apareció a mediados de 70. Y sólo para luchar contra la URSS.
            ¿Y dónde ves su implementación en occidente? Ya veo: en Siria, Yugoslavia, Líbano, Irak. Antes de eso en Vietnam. Puedes continuar.
            1. GSH-18
              GSH-18 7 julio 2015 19: 55
              -3
              Cita: mrark
              La Declaración de Derechos Humanos apareció a mediados de los 70

              ¿Estás seguro de esto? En realidad, la Declaración de los Derechos Humanos apareció en 1789 en Francia.
              Cita: mrark
              ¿Y dónde ves su implementación en Occidente? Ya veo: en Siria, Yugoslavia, Líbano, Iraq. Antes de eso en Vietnam. Puede continuar

              Los imperialistas estadounidenses distorsionan deliberadamente las ideas de democracia para sus propios fines, las utilizan como pantalla, bueno, como los wahabíes, el islam tradicional. No recomiendo que escuche sus cursis advertencias sobre la democracia estadounidense "estándar".
              1. MrK
                MrK 8 julio 2015 19: 54
                +1
                Cita: GSH-18
                ¿Estás seguro de esto? En realidad, la Declaración de los Derechos Humanos apareció en 1789 en Francia.


                Y allí murió ella.
      4. Iskander-Khan
        Iskander-Khan 10 julio 2015 00: 16
        0
        Cuántos soñadores, cuántos nostálgicos, los sueños no se hacen realidad, no los dejes realidad, enemigos tanto de la Patria como de más allá, pero me gustaría que fuera
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 julio 2015 06: 21
      + 17
      Cita: El mismo LYOKHA
      Por desgracia, Gorbachov arruinó la URSS con su estúpido A través de reformas, transfirió el mundo a un avión unipolar, dejando a los Estados Unidos para convertirse en el hegemón de todo el planeta EARTH y, hehe, una nación excepcional con las amenazas resultantes para todo el mundo.

      detener no no no !!! no ablandar! ¡Esto no es estupidez, es una traición del estado, una traición ...! am
      1. satris
        satris 7 julio 2015 06: 46
        +5
        Esto no es estupidez, esto es idiotez. Sin embargo, no valía la pena convertir al asistente del operador de la cosechadora en la primera persona del estado. Habría al menos un combinador completo ...
        1. perm23
          perm23 7 julio 2015 07: 21
          + 19
          La idiotez no es la idiotez de Gorbache: así es como todos vendimos nuestro país a cambio de tarjetas de video, jeans. Coca - Coca-Cola y Pepsi - Coca-Cola en lugar de Baikal y Tarhun. En ese momento no tenía sentido común y una hermosa señal nos ganó. Pero nosotros mismos también participamos en el colapso, los chistes, la actitud hacia el país, el robo, cuando todo es nuestro, común. etc. Liderar la libertad y la democracia sin darnos cuenta de que teníamos libertad y democracia. Pero por alguna razón, el pastel de otra persona siempre se ve mejor. Es una pena. Ciertamente fue malo con nosotros, pero poco a poco pudimos mejorarlo todo. Ahora lo más importante es preservar y desarrollar el país que es.
      2. GSH-18
        GSH-18 7 julio 2015 10: 03
        -3
        Cita: Andrey Yurievich
        para no-no-no !!! no ablandar! ¡Esto no es estupidez, es una traición del estado, una traición ...! a.m

        Se emparejaron con Raisa Maksimovna y la engañaron.
        1. Svetlana
          Svetlana 7 julio 2015 12: 36
          +5
          Cita: GSH-18
          Se emparejaron con Raisa Maksimovna y la engañaron.

          ¡Quémala en el infierno! Y el suyo ... ¡en la hoguera!
    3. perm23
      perm23 7 julio 2015 07: 13
      + 10
      Gorbachov es sin duda el culpable, pero nosotros somos los culpables, los que no defendieron un gran país, los que fueron seducidos por los encantos occidentales. Necesitas entender todo por ti mismo y luego puedes revivir un gran país, bueno, para esto necesitas primero quererlo tú mismo y crear una ideología. la nueva URSS Sin ideología, no llegaremos a ninguna parte.
  5. Piel de gallina
    Piel de gallina 7 julio 2015 04: 51
    + 10
    Gran artículo, gracias al autor! El socialismo era un excelente competidor del capitalismo. Es una pena que en los años 90 abandonáramos muchos de sus logros.
  6. hidrox
    hidrox 7 julio 2015 04: 52
    + 15
    Cualquiera que lea detenidamente el artículo puede incluso pensar en la dirección correcta: no es tan importante liderar el mercado con precios baratos y transferir miles de millones al presupuesto, lo importante que es proporcionar empleos a la población de su propio país, una tendencia CONSTANTE (¡pero una tendencia estable!). , pero CONTINUO bienestar y confianza en su futuro.
    De lo contrario, la élite de CUALQUIER país siempre puede soñar con un muro irregular por balas.
    1. perm23
      perm23 7 julio 2015 07: 22
      +2
      Nuestra élite no puede ver un sueño. Ella debería haberlo pensado.
      1. Nordural
        Nordural 7 julio 2015 09: 54
        0
        Y estos esperarán. Aquí en el MUH ya vertido, el techo ya va a temer.
  7. Volka
    Volka 7 julio 2015 04: 52
    +5
    Wasserman solo una vez más confirmó la tendencia hacia el desarrollo de la sociedad por la vía socialista, donde, junto con la empresa privada, existe un sector público de la economía 50% por 50%, que tiene una orientación social general, perfilada por la economía planificada, el poder se convierte en un megaregulador entre sociedad y empresa, el mercado es solo como una especie de instrumento regulador, pero nada más ... es discutible, pero "el negocio determina el poder y el poder determina el negocio" ...
    1. hidrox
      hidrox 7 julio 2015 05: 39
      +1
      Cita: Volka
      "el negocio determina el poder y el poder determina el negocio" ...

      Para mí, esto es completamente INDISPUTABLE, ya que define un círculo vicioso (ciclo de vida) de la sociedad FEUDAL-CAPITALISTA ...
      1. varov14
        varov14 7 julio 2015 10: 21
        +2
        Cuando “los negocios determinan el poder y el poder determina los negocios”, entonces esta es de hecho una sociedad FEUDAL-CAPITALISTA, pero ¿la necesitamos? Bajo el socialismo, el Consejo Popular debería determinar el poder y los negocios bajo el estado de derecho y la igualdad de oportunidades para todos.
  8. meriem1
    meriem1 7 julio 2015 05: 07
    +8
    Perfectamente declarado ... y esto es todo en lo que he estado pensando desde los años 90, ver a Occidente convertirse en nada (socialmente). Dichos artículos deben imprimirse en nuestras publicaciones en Occidente. Las personas que eran plancton se convierten instantáneamente de una manada en una organización organizada, si se les presenta algo sensato.
    1. Vic
      Vic 7 julio 2015 07: 23
      0
      Cita: meriem1
      del rebaño a una organización organizada,

      ¿Puede ser desorganizado?
      1. Nordural
        Nordural 7 julio 2015 09: 55
        0
        Es agradable, maldición, sentirse muy alfabetizado.
        1. Svetlana
          Svetlana 7 julio 2015 10: 42
          +4
          Cita: NordUral
          Es agradable, maldición, sentirse muy alfabetizado.

          Esto no es agradable, pero es importante y necesario para una persona normal.
  9. Strashila
    Strashila 7 julio 2015 05: 14
    +8
    El hecho es que el nivel de vida en Occidente está creciendo solo debido a la confrontación ideológica con la URSS ... ahora todos han sentido este momento ... y en Rusia es lo mismo.
    1. VNP1958PVN
      VNP1958PVN 7 julio 2015 05: 28
      +1
      Así es, ahora no tienen que demostrar que su estilo de vida es mejor. Los últimos jugos son exprimidos de su trabajador.
      1. varov14
        varov14 7 julio 2015 10: 29
        +2
        Bueno, ¿no necesitamos demostrarles a los que están en el poder que es un pecado grave arrebatar todo para "nosotros mismos"?
    2. perm23
      perm23 7 julio 2015 07: 24
      +3
      Simplemente no se nos permitió vivir en paz toda la historia. Bueno, al menos 100 años habrían estado sin guerra o sin preparación para la guerra, y podríamos haber desarrollado un nivel de vida.
      1. Nordural
        Nordural 7 julio 2015 09: 58
        +2
        Una vez pensé que si Stalin hubiera vivido otros veinte años, el mundo sería diferente, y la URSS aún lo sería, con la primera economía con un nivel de vida normal.
        1. Svetlana
          Svetlana 7 julio 2015 10: 51
          +5
          Cita: NordUral
          Una vez pensé que si Stalin hubiera vivido otros veinte años, el mundo sería diferente, y la URSS aún lo sería, con la primera economía con un nivel de vida normal.

          No tenía mucho menos tiempo, la URSS ya era prácticamente la primera economía en el momento de su muerte. Solo era necesario un poco más de tiempo para que una generación criada con otros ideales pudiera reemplazar a Stalin y Beria.
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 7 julio 2015 05: 26
    +6
    Por lo tanto, la URSS fue una gran bendición para todos, incluso si alguien no lo sabe.
    ¡Especialmente, algo me dice que la URSS lamenta el pueblo ucraniano! Y toda la población anciana postsoviética de las repúblicas lo sabe para que la mierda no sea molida.
  11. apro
    apro 7 julio 2015 05: 49
    0
    No me gusta volver a la URSS, morí, luego morí, pero usando los errores del pasado para construir un nuevo estado capaz de resistir las amenazas internas y externas, capaz de autolimpieza y desarrollo. El comunismo es una buena idea, pero hoy las nuevas realidades y recetas del pasado no funcionarán, me gustó el dicho salvó a China y hoy esta receta es adecuada para Rusia.
    1. Falso escéptico
      Falso escéptico 7 julio 2015 09: 37
      +2
      ¿En efecto? ¿Salvará el nacionalismo a Rusia?
    2. Nordural
      Nordural 7 julio 2015 10: 00
      +1
      La unión fue muy diferente a lo largo de los años. Desde el período de posguerra, lo mejor fue antes de Jruschov, y todo lo demás se deslizó a lo largo de un plano inclinado.
    3. varov14
      varov14 7 julio 2015 10: 38
      +2
      Aunque piense lo que escribe, con un centenar de nacionalidades seremos rápidamente eliminados por innecesarios. Encajamos con 15 limones, pero no en los mil millones de oro. Los comunistas formularon y resolvieron erróneamente la cuestión nacional y la organizaron, rehaciéndola ahora por su cuenta ...
      1. apro
        apro 7 julio 2015 11: 43
        +3
        Creo que estoy escribiendo, creando una comunidad como el pueblo soviético, los comunistas formularon todo correctamente, lo implementaron incorrectamente. El nacionalismo en la URSS floreció desde la época de Jruschov y bajo el camarada IV Stalin todo fue normal, lo malo fue presionado por lo bueno. El pueblo soviético se formó después de la Guerra Patriótica y con la muerte El líder comenzó a declinar. Hoy, en nuestro país, la nacionalidad no une nada, solo las razas.
        1. nuevo comunista
          nuevo comunista 7 julio 2015 11: 49
          -1
          Creo que estoy escribiendo, creando una comunidad como el pueblo soviético, los comunistas han formulado todo correctamente, lo han puesto en práctica incorrectamente. El socialismo es un sistema con defectos fundamentales, así como no se da cuenta del resultado solo, necesita un nuevo comunismo, la tecnología ya ha madurado y la ideología también.
  12. fomkin
    fomkin 7 julio 2015 06: 14
    +7
    Gran artículo, mucho tiempo sin experiencia de tal placer. Se siente que nuestra sociedad está cambiando para mejor. Solo el socialismo nacional nos salvará. Todo lo demás no va a ninguna parte.
  13. Shiva83483
    Shiva83483 7 julio 2015 06: 20
    +1
    Cita: VNP1958PVN
    Por lo tanto, la URSS fue una gran bendición para todos, incluso si alguien no lo sabe.
    ¡Especialmente, algo me dice que la URSS lamenta el pueblo ucraniano! Y toda la población anciana postsoviética de las repúblicas lo sabe para que la mierda no sea molida.

    Incluso como arrepentimiento, porque un montón de nishtyakov se rompió en una pelota ... y al mismo tiempo tuvieron la oportunidad de lamentarse de que alimentaron a toda Rusia, ya ves ...
  14. Tatar 174
    Tatar 174 7 julio 2015 06: 34
    +5
    La URSS nunca podrá regresar llanto .... Pero construir un país que atraiga a personas de todo el mundo todavía es posible, esto es especialmente claro en el contexto de lo que está sucediendo ahora, lo que, si se hubiera preservado la URSS, ¡nunca hubiera sucedido!
  15. VoenDok
    VoenDok 7 julio 2015 06: 40
    0
    ¡Así que deja que te ayuden a recuperarte!
  16. satris
    satris 7 julio 2015 06: 41
    +3
    Wasserman - para presidente! ESTADOS UNIDOS. Y luego todo será de primera.
  17. Rurikovich
    Rurikovich 7 julio 2015 06: 54
    +5
    Otra opinión de otra persona. ¿Cuántas personas, tantas opiniones? La pregunta es: ¿por qué esta opinión no tiene derecho a la vida? ¿Y por qué esto no tiene sentido? Pero, ¿cuántos momentos suceden en la historia cuando el delirio era realmente la verdad? Simplemente no querían verla y aceptarla ...
    Moralidad. Gente, siempre escuche las opiniones de otras personas. No es necesario cumplirlas. Solo necesita pensar con sus propios cerebros. Entonces solo la verdad puede prevalecer hi Y las opiniones de otras personas solo pueden ser la forma de conocer su verdad y establecer su opinión. Y cuando todos piensen con sus cerebros y no salten bajo las órdenes de los demás, ¡nos haremos fuertes! guiño
  18. oficial de prensa
    oficial de prensa 7 julio 2015 07: 22
    +6
    "volver a la URSS" ... volvería .. guiñó un ojo vivíamos bien ... y todavía estábamos vivos ... y en el otoño con la clase recogimos bellotas en el parque ... en el invierno montando una montaña rusa ... y había muy pocos autos ... llanto Eh ... ahora necesitamos revivir la fuerza y ​​la unidad de nuestro pueblo y país. ¡Basta de todos los fenómenos para escuchar! Es hora de mostrarles ... ¡madre! bueno
  19. Vic
    Vic 7 julio 2015 07: 31
    +8
    "Ah, tiempo, tiempos soviéticos ...
    Como recordarán, el corazón está cálido.
    Y peinas cuidadosamente la corona:
    ¿A dónde fue esta vez? ..
    La mañana nos recibió con frialdad.
    Me levanté con la gloria del país.
    ¿Qué más necesitábamos?
    ¿Qué, perdón, por qué demonios?
    Uno podría emborracharse en el rublo
    Toma el metro por un centavo
    Y en el cielo, el rayo brillaba
    ¡Faro del comunismo parpadeante!
    Y todos éramos humanistas
    Y la ira era ajena a nosotros
    ¡Y hasta los cineastas se amaban entonces!
    Chic, brillo, paraíso!
    Paz, trabajo, mayo!
    Y las mujeres dieron a luz a los ciudadanos.
    Y Lenin iluminó su camino.
    Entonces estos ciudadanos fueron encarcelados;
    Plantaron a los que plantaron.
    Y éramos el centro del universo
    Y hemos construido por siglos;
    Los miembros nos saludaron desde la tribuna
    Un Comité Central tan nativo.
    Repollo, papas y manteca de cerdo
    ¡Amor, Komsomol y primavera!
    ¿Por qué nos estábamos perdiendo las cabras?
    ¡Qué país se fue! ...
    Cambiamos el punzón por jabón
    Habiendo cambiado una prisión por un desastre.
    ¿Por qué necesitamos el tequila de otra persona? -
    Tuvimos un maravilloso shmurdyak.
    ¿Por qué necesitamos el tequila de otra persona? -
    Tuvimos un shmurdyk maravilloso ".
    Una hermosa canción de un hermoso autor. T.S.Shaov Tango soviético.
  20. S_Baykala
    S_Baykala 7 julio 2015 07: 44
    +5
    Todo es correcto. Un ejemplo vivo se presentó ante el mundo entero: un estado del pueblo, dirigido por el pueblo. La "élite" extranjera no entendía en sus cabezas que el pueblo, al que consideraba ganado, podía gobernar el país por sí mismo. Además, puede pedirle todo a esta "élite". Este es el peor sueño para ellos. Y ahora veo que muchos de nuestros líderes han perdido el miedo, tratan a sus subordinados exactamente como si lo fueran. Trabajó en una planta en Bielorrusia, recientemente, ya que la gente decía que el director llamaba a los trabajadores exactamente así. No quiero la revolución de ninguna manera, pero ¿cómo hacer que vuelvan a pensar en la persona? Sí, quiero volver a la URSS.
  21. kit_bellew
    kit_bellew 7 julio 2015 07: 57
    +6
    En realidad, todo lo que era bueno en la URSS era bueno para el estado y la gente en general. Todo lo que era malo era malo para los intereses filisteos egoístas de varios elementos individuales.
  22. Arkan
    Arkan 7 julio 2015 08: 03
    +1
    La falta de alternativa de nuestro mundo es deprimente, pero da esperanza de que la experiencia exitosa de la URSS no esté en todo, es posible repetir teniendo en cuenta los errores.
  23. Igarr
    Igarr 7 julio 2015 08: 28
    +5
    Gente, hermanos .....
    ¿Pero cree que es imposible un retorno a la URSS o algo similar, al socialismo, a la gente de allí o a algún otro? sin romper la vertical actual del poder.
    Que incluso el socialismo de las personas, como Suecia y Noruega, implica una estructura de poder completamente diferente.
    ¿Cómo construiremos nuevas estructuras? Quien?
    Un ejemplo a la mano. También quería construir uno nuevo. Enrollado en la primitividad.
    ...
    ¿Quién tiene la culpa? Y que hacer
    1. zarya
      zarya 7 julio 2015 08: 45
      +2
      Construya con un uso generalizado de máquinas analíticas. Jruschov encubrió este caso en los años 60, porque la nomenklatura antiestalinista sabía que este sería el final para ellos. No funcionó entonces, se lanzará hoy. Y se puede llamar como quieras. Incluso la palabra "socialismo" no debería usarse.
      1. rosario
        rosario 7 julio 2015 09: 48
        0
        Cita: zarya
        Construir con uso general de máquinas analíticas.

        Sí - "sacaron a la mujer, pusieron la ametralladora" (C) "Kin-dza-dza", se puede decir que esto es una receta para construir una nueva sociedad, Wasserman insinuó el socialismo con la ayuda de TI, todavía espero una revelación detallada de este tema por él
      2. Bayoneta
        Bayoneta 7 julio 2015 12: 37
        -1
        Cita: zarya
        Construir con uso general de máquinas analíticas. Jruschov cubrió este caso en los años 60

        Jruschov? Cuando Jruschov llegó al poder, ¿recuerdas? Luego preste atención a las fechas de algunas publicaciones:
        Yaroshevsky M. Cybernetics - "ciencia" de oscurantistas // Periódico literario. 5 de abril de 1952. P. 4.
        Bykhovsky B. E. Cybernetics - American Pseudocience // Nature. 1952. No. 7. P. 125-127.
        Klemanov Yu. "Cibernética" del cerebro // Trabajador médico. 25 de julio de 1952. P. 4.
        Gladkov K. Cibernética o anhelo de soldados mecánicos // Técnica - Juventud. 1952. No. 8. S. 34-38.
        1. MrK
          MrK 8 julio 2015 20: 06
          +1
          Bayoneta La cibernética, como la ciencia en el sentido occidental, todavía está en el 60. El gran Wiener escribió sobre esto.
          Por cierto, en los mismos años en la URSS, se abrió el instituto de investigación 8 para temas computacionales.
          Y, sin embargo, por cierto, ¿estos apellidos en 80 no estaban destruyendo a la URSS?

          Maldita sea, no miró de inmediato. De nuevo el mariscal de internet.
    2. Nordural
      Nordural 7 julio 2015 10: 06
      +1
      Cerca no está del todo bien. La gente soñaba y los sinvergüenzas tomaban el poder.
  24. Tio lee
    Tio lee 7 julio 2015 08: 53
    + 10
    El autor, también llegué a este punto, tiene razón en que la URSS fue un ejemplo para todo el proletariado y el campesinado trabajador y contuvo la codicia de la burguesía.
    Pero sin la Unión Soviética, no había disuasión, y la burguesía está furiosa en todo el planeta, ¡y aquí estamos!
  25. Nordural
    Nordural 7 julio 2015 09: 24
    0
    Gracias Gran articulo! Solo requiere traducción, el camino es solo en inglés y se extiende en Occidente. Allí, después de todo, la gente y la clase media aún no entendían esto, por qué habrían arreglado una buena vida para él en el siglo 20, después del 30 x. Así que déjelos honrar y aconseje a Anatoly Wasserman que desarrolle este tema y el tema de futuros (necesariamente) cambios sociales con nosotros. Y dejemos que el mundo occidental de los trabajadores nos ayude a nosotros y a nosotros mismos en esto.
  26. Vlad_Rez
    Vlad_Rez 7 julio 2015 09: 28
    +1
    Cita: Andrew Y.
    Cita: ya.seliwerstov2013
    Quiero volver a la URSS
    ¿Dónde está el gas-agua, con doble jarabe,
    bueno Victor Astrakhansky escribió poemas brillantes ... gracias Dima, recordó! hi

    clase, también recuerdo este excelente delicioso.
    ¿Te acuerdas de la película "Sunday Dad", donde un niño, para reconciliar a sus padres, finge mojarse los pantalones, por lo que le pide a un transeúnte que le compre un vaso de agua, y lo lleva con doble almíbar y luego ........... Una buena película por cierto, amable y vital.
  27. tokens2
    tokens2 7 julio 2015 09: 38
    +1
    ¡Todo el mundo occidental sueña con el regreso de la URSS!

    Por supuesto sueños.
    Simplemente no me importa el mundo occidental.
    Personalmente, sueño con el regreso de otro país.
    Imperio ruso.
    con mejores condiciones de vida para una persona que en la URSS.
    1. Gromm
      Gromm 7 julio 2015 10: 19
      +3
      Lea los respetados primeros capítulos del libro de Georgy Konstantinovich Zhukov. Se llama Memorias y reflexiones. Qué pobreza cruel y desesperada fue para la gente común bajo el padre del zar. No escribe sobre otros, sino sobre sí mismo y su infancia, por lo que hablar de la próspera Rusia zarista es un mito de idealistas.
      1. tokens2
        tokens2 7 julio 2015 10: 38
        +4
        Gromm
        Qué pobreza cruel y desesperada era para la gente común bajo el padre del zar.

        Esto es consecuencia de la falta de desarrollo tecnológico de la época. En general, el crecimiento explosivo del progreso científico y tecnológico cae en la gran agitación de principios del siglo 20. No lo creo.
        Pero bajo el zar, ese sacerdote no fue más que un aumento fenomenal en el PIB. ¡Cooperativas de consumidores y fondos de ayuda mutua para trabajadores! ¡Y empleados! Todo se llevaba bien con el zarismo.
        El salario del trabajador era muy alto.
        ¡El pueblo ruso no bebió demasiado y no se extinguió!
        20 años de desarrollo progresivo ... y les aseguro que no quedaría rastro de ningún sueño de "justicia" social.
        Lea los respetados primeros capítulos del libro de Georgy Konstantinovich Zhukov.
        No escribe sobre otros, sino sobre sí mismo y su infancia, por lo que hablar de la próspera Rusia zarista es un mito de idealistas.

        Georgy Konstantinovich bien podría tener una brillante carrera en la República de Ingushetia.
        Será mejor que leas a Semyon Mikhailovich Budyonny, o mejor dicho, su anhelo latente por el antiguo "régimen".
  28. Gromm
    Gromm 7 julio 2015 10: 14
    +3
    ¡QUIERO ADELANTE EN LA URSS! ¡SER MEJOR QUE ANTES!
  29. Caballero rojo
    Caballero rojo 7 julio 2015 10: 23
    0
    ¿Y con más detalle sobre las deudas reales que cualquier Rothschilds Rockefeller tiene que leer?
  30. Aksakal_07
    Aksakal_07 7 julio 2015 10: 41
    +3
    El ferrocarril Turquestán-Siberia (Turksib) fue construido ya en la época soviética, en 1926-1931, por lo que no pudo figurar en el "folleto" publicado en 1914. Si el autor del artículo no se siente cómodo con fechas simples, ¿de qué podemos hablar?
  31. APS
    APS 7 julio 2015 10: 52
    +2
    Buen artículo, gracias!
  32. atos_kin
    atos_kin 7 julio 2015 10: 56
    +2
    Esperaremos y veremos mientras solo griegos y ucranianos se encuentran ...

    Pero estos "ladrillos" pueden convertirse en la base del resurgimiento del Estado de los trabajadores.
  33. nuevo comunista
    nuevo comunista 7 julio 2015 10: 58
    +1
    El socialismo es un sistema con defectos fundamentales incorregibles: ¿por qué restaurarlo? El camarada SJ ni siquiera trabajó en los errores. Debemos construir un nuevo comunismo. Y se construirá, aunque por el camino difícil es 2020, la tercera década termonuclear mundial del fascismo cuestionado, y para 3 finalmente construiremos un nuevo comunismo.
  34. Altona
    Altona 7 julio 2015 11: 35
    +8
    ¿Qué piensas? Es tiempo
    1. nuevo comunista
      nuevo comunista 7 julio 2015 11: 45
      -4
      ¿Para qué? ¿Qué, pues, volver a reconstruir y acelerar?
    2. Aksakal_07
      Aksakal_07 7 julio 2015 17: 22
      0
      "Kombat" es nuestro, el color de la bandera es nuestro (aunque las relaciones de aspecto no son las mismas), la estrella es vietnamita, la ubicación de la estrella es china, la reencarnación de la URSS es similar a la designación de la versión de un juego de computadora. ¿Alguien está tratando de reducir una gran idea al nivel de un juego de computadora?
  35. nuevo comunista
    nuevo comunista 7 julio 2015 11: 56
    +1
    Asumiendo la continuación del tema de nuestro país en los comentarios, observo que realmente espero que Wasserman, que nos promete un retorno a la estructura socialista de la sociedad, tenga en cuenta el desarrollo de la propiedad privada en el futuro cercano. ¿Y qué tiene Wasserman del concepto de la sociedad del futuro? Léalo aquí (www.new-communist-party.ru/programma.htm)
  36. YaMZ-238
    YaMZ-238 7 julio 2015 11: 59
    +2
    Incluso Jruschov, el primer secretario del Comité Central del PCUS, recordó sus años jóvenes con nostalgia (en 1959): “Me casé en 1914, veinte años. Como tenía una buena profesión, como mecánico, pude alquilar un departamento de inmediato. Tenía una sala de estar, cocina, dormitorio, comedor. Como mecánico en el Donbass antes de la revolución, ganaba 40 - 45 rublos por mes. El pan negro cuesta 2 kopeks una libra (410 g), y el blanco - 5 kopeks. La grasa continuó con 22 centavos por libra, huevo - centavo cada uno. Las buenas botas cuestan 6, con la fuerza de los rublos 7. Y después de la revolución, los salarios bajaron, e incluso mucho, los precios han subido enormemente ... Pasaron los años después de la revolución, y me duele pensar que yo, el trabajador, viví bajo el capitalismo mucho mejor que los trabajadores que vivieron bajo el poder soviético. Así que derrocamos a la monarquía, la burguesía, ganamos nuestra libertad y la gente vive peor que antes ... "
    1. Falso escéptico
      Falso escéptico 7 julio 2015 12: 38
      +5
      ¿Cuál es el sentido de firmar por la "buena" vida de una persona? Está claro que algún grupo de otras personas tenía condiciones similares. Pero luego demos ejemplos opuestos para comparar. ¿O no lo eran? Y sobre unas buenas botas por 6-7 rublos, eso también es bueno. Pero, ¿por qué en la abrumadora cantidad de familias, grandes para los estándares actuales, ordinarias para aquellas, los mismos zapatos eran uno para la familia? Estos no son cuentos de hadas ni fábulas. Mi abuelo era el menor, el sexto hijo de la familia y su acontecimiento infantil más significativo fue cuando su madre pudo coser sus pantalones PERSONAL con tela de saco ordinaria. Hoy ha aparecido en VO un artículo sobre la desigualdad social y allí se postula una cosa: la pobreza engendra pobreza. Y es cierto. Y el sistema soviético lo rompió.
    2. Altona
      Altona 7 julio 2015 16: 16
      +2
      Cita: JAMZ-238
      Como tenía una buena profesión, un cerrajero, pude alquilar un departamento de inmediato. Tenía una sala de estar, cocina, dormitorio, comedor. Como cerrajero en el Donbass antes de la revolución, ganaba 40-45 rublos por mes. El pan negro cuesta 2 kopeks la libra (410 g) y el pan blanco cuesta 5 kopecks. La grasa se fue a 22 centavos por libra, un huevo, un centavo cada uno. Las buenas botas cuestan 6, de la fuerza de 7 rublos.

      ------------------------
      Este fenómeno se explica fácilmente por el desequilibrio en la economía, con el predominio del sector agrícola, donde la mano de obra campesina cuesta un centavo, por lo tanto, pollo por 16 kopeks y petróleo siberiano para exportar a Europa ... Durante el período de industrialización, las proporciones cambiaron enormemente y los productos industriales se volvieron mucho más baratos ... Pero Nikita Sergeevich, siendo un intrigante de profesión, y antes de eso, un gorokhov, un bufón, no entendió esto, aunque se le enseñó en cualquier universidad e incluso en el décimo grado en las clases de geografía económica ...
  37. hombre invitado
    hombre invitado 7 julio 2015 12: 19
    -1
    En la URSS, cambiar GOST era impensable no solo según Raikin sino también de hecho. Además de las ventajas obvias del tipo de helado, el resultado es un retraso tecnológico inevitable.
    1. Gunya
      Gunya 7 julio 2015 19: 29
      +1
      manguest SU Hoy, 12:19
      En la URSS era impensable cambiar GOST


      Estimado, tienes una idea obviamente impensable de la estandarización en la URSS. Además, no olvide que además de GOST, también hubo requisitos de endurecimiento de TU de GOST.
  38. vovan50
    vovan50 7 julio 2015 12: 38
    +4
    ¡El artículo es correcto! Capitalismo = muerte para todos (e incluso para los propios capitalistas). Pero pronto el centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. ¿Cómo vamos a celebrar?
    1. ctktlrf-2
      7 julio 2015 14: 19
      +3
      Si como libro de texto, una salva será suficiente
  39. htlernjh
    htlernjh 7 julio 2015 12: 50
    +4
    El autor tenía razón. La URSS fue el látigo para los capitalistas codiciosos que los obligaron a elevar los estándares sociales en Occidente. Miré fotos de trabajadores en los Estados Unidos e Inglaterra en 1900-17: no se verá sin lágrimas, como nuestras personas sin hogar modernas. de nuestros capitalistas: todo, TODO !!! bichos codiciosos. Se puede hacer que paguen como se espera solo de acuerdo con la ley (es decir, la solidez). Y esto no es sorprendente. Un hombre es inherentemente una bestia codiciosa y se separa de su dinero solo por gran necesidad, cuando no hay a dónde ir. Lo se por mi mismo. Por lo tanto, el capitalista vio que las manos de los trabajadores en 17g. mirando a la Rusia soviética después de 1 mundo. las guerras fueron atraídas por el arma y solo su prudencia, dictada por la necesidad última, extendió la vida del sistema de topes, le dijo que diera más a la gente y dejara que tus años duraran. Y después de todo, todo resultó como según la Biblia: la mano del donante no se empobrecerá. La vida ha demostrado que un capitalista no codicioso tiene mejores posibilidades de obtener un beneficio mayor que un codicioso. El dinero puesto en circulación en forma de grandes sueldos, subsidios, etc., se devuelve a estos mismos capitalistas con ganancias aún mayores. Esta es la ley de la economía.
  40. Rennim
    Rennim 7 julio 2015 12: 54
    0
    Creo que no vale la pena que las élites occidentales demuestren que el regreso de la URSS como enemigo es necesario para distraer a la población de los problemas internos. Solo se necesita hacer una enmienda: las élites quieren que la URSS regrese exclusivamente en forma de agitación.

    Nuestra "élite" hace lo mismo con nosotros sólo en relación con Occidente.
  41. Directo
    Directo 7 julio 2015 13: 12
    +3
    Creo que 1917 es un hito no solo en nuestro, sino también en la historia mundial. Y esto no es un golpe, sino una verdadera revolución, e incluso a escala planetaria. Por primera vez en la tierra, se creó un estado de trabajadores y campesinos. Sí, lo primero es aterrador, pero no hay nada sorprendente en esto, ya que la nueva sociedad se creó sobre la base de las antiguas y con las deficiencias existentes de la personalidad humana de la época. Lo que finalmente condujo a una desviación de los principios del sistema socialista y al fracaso. ¿Pero no era ninguna idea que en Occidente, como lo hemos hecho ahora, pervertido por la imperfección humana? Dime, ¿qué tipo de democracia puede haber en elecciones deshonestas? ¡sí No! Sí, por cierto, y si China se convierte (o ya se ha convertido en) en la Potencia mundial número 1, entonces se reirá, pero el comunismo triunfará en el planeta.
    1. tokens2
      tokens2 7 julio 2015 18: 42
      -6
      Directo
      Sí, lo primero es aterrador, pero no hay nada sorprendente en esto, ya que la nueva sociedad se creó sobre la base de las antiguas y con las deficiencias existentes de la personalidad humana de la época.

      ¿Quién? Bien, bien.
      Los círculos sangrientos recorrieron al pueblo ruso durante todo el siglo XX.
      Ya sabes ... Sinceramente, me sorprende incluso la "tolerancia" del pueblo ruso, con todo tipo de cocineros.
      Sí, por cierto, y si China se convierte (o ya se ha convertido en) en la Potencia Mundial número 1, entonces te reirás, pero entonces el comunismo triunfará en el planeta.

      ¿Y qué es el comunismo en China? lol
      Especialmente no confías en lo que escriben sobre China.
  42. LATKO NIKOLAI
    LATKO NIKOLAI 7 julio 2015 13: 43
    +3
    Cita: Arkan
    La falta de alternativa de nuestro mundo es deprimente, pero da esperanza de que la experiencia exitosa de la URSS no esté en todo, es posible repetir teniendo en cuenta los errores.

    En mi opinión, el socialismo y una economía planificada es la única forma más para el desarrollo de la civilización. Una alternativa es una guerra mundial contra todos y un desierto nuclear en los continentes durante muchos siglos, porque la codicia y el cinismo de la clase dominante no conocen límites.
  43. Max_Bauder
    Max_Bauder 7 julio 2015 13: 53
    0
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo. Pero los occidentales, y todas las personas del mundo, en principio, no pueden aguantar por mucho tiempo. Cuando la paciencia llega al borde de la copa, simplemente se derrama y luego aguanta.
  44. Galakt
    Galakt 7 julio 2015 15: 36
    0
    Lo malo es que primero al suelo, y luego construir un mundo nuevo; que en el gobierno de los bolcheviques el 80% son judíos, como moscas para la miel, o eso se pretendía; que arruinaron a la gente de los simples y no simples no medidos, incluidas las granjas campesinas físicamente destruidas de raíz; El comunismo militar no implicaba propiedad privada (y DIOS, después de haber creado personas, dijo uno de los primeros mandamientos: poseer la tierra, sus entrañas, todas las criaturas del agua y la tierra, la hierba y los árboles), pero ¿qué pasa en realidad? . Por cierto, en eneldo ahora es lo mismo, pero ¿quién está en el poder? El mismo tipo, creado no por Dios de sus nietos en el sexto día desde la creación del mundo en ZX, sino por el Señor, quien creó a los esclavos de Adán y Eva y amonestado con muchas prohibiciones, en el octavo día, cuando Dios descansó después de la obra de los justos, en silencio, resulta El Señor creó al Adán desnudo del polvo de la tierra y a Eva desnuda de la costilla de Adán. El Señor no se adhirió a sus mandamientos: no matar, no robar, no cometer adulterio, etc. Ahora los descendientes del Señor en la Tierra traen destrucción y muerte, odio a las serpientes por la raza humana. No fue por nada que el eneldo se proclamó el primero de Adán y Eva, este tipo serpentino.
  45. mpzss
    mpzss 7 julio 2015 15: 43
    +6
    Sí, la URSS tenía sus inconvenientes, pero era lo más importante: ¡CONFIANZA EN EL DÍA DEL MAÑANA! ¡confianza de que recibirá un apartamento GRATIS! ¡Confianza en que brindará a los niños una educación GRATIS! Y así es posible continuar el VERANO por mucho tiempo !!!!!!!
    1. MrK
      MrK 7 julio 2015 19: 41
      +2
      Gracias mpzss (1). La confianza en el futuro es lo principal. Y la Federación Rusa, debido a la falta de este tipo, se ubicó en el segundo lugar del mundo en psicología. Y en primer lugar, no vas a creer, Suiza.
  46. igorek4515
    igorek4515 7 julio 2015 15: 43
    +6
    Estimado Lexi 2 ..!
    Pero bajo el zar, ese sacerdote no fue más que un aumento fenomenal en el PIB. ¡Cooperativas de consumidores y fondos de ayuda mutua para trabajadores! ¡Y empleados! Todo se llevaba bien con el zarismo.
    El salario del trabajador era muy alto.
    ¡El pueblo ruso no bebió demasiado y no se extinguió!

    ¿Dónde has leído estos cuentos sobre la próspera Rusia zarista?
    Sinceramente, es gracioso ... Mi abuela está muerta (su reino es celestial), murió en 2000 a los 94 años, también capturó al padre del rey y recuerda perfectamente todo lo que describiste y cómo "las cooperativas de consumo y los fondos de ayuda mutua se llevaban bien con el zarismo". Y sobre los altos salarios de los trabajadores ... y sobre el hecho de que la aldea rusa no bebía demasiado ... Y también sobre cómo trabajaba a plena luz del día en el campo de un terrateniente para un plato de estofado cuando era niña, y cómo los hombres e incluso las mujeres estaban enjaezados en lugar de caballos, y hijos ... Y cómo su padre (mi bisabuelo trabajaba en la fábrica a plena luz del día y traía a casa un centavo por el que la familia ni siquiera podía comprarse carne, y mucho menos vestirse decentemente ...
    así que no escribas, por favor, lo que no tienes idea ... Y todas estas "odas" actuales de los demócratas liberales de la "floreciente" Rusia zarista son todas del maligno. Por favor, no ensucies la cabeza de la gente porque no solo te leen personas que pueden comparar todo esto. por ejemplo, con los recuerdos de sus abuelos y bisabuelos, pero también de los jóvenes que se ven privados de todo esto ... Y entonces, ¿por qué los campesinos y obreros de repente apoyarían tan activamente la revolución y si tuvieron una vida tan buena bajo el padre zar, según tú ...? Aparentemente, no todo fue tan bien como escribiste.
    1. tokens2
      tokens2 7 julio 2015 19: 07
      -6
      igorek4515
      ¿Dónde has leído estos cuentos sobre la próspera Rusia zarista?

      Estimado igorek4515, estos "cuentos de hadas" están llenos de diarios, memorias e informes de estadísticas.
      No solo tu abuela compartió el secreto.
      Y también sobre cómo ella, cuando era niña, trabajaba durante todo el día en un campo junto al terrateniente por un plato de comida y cómo, en lugar de caballos que no eran suficientes, enjaezaban a hombres e incluso mujeres y niños ...

      ¿Y? Y SABES que en los años soviéticos, muchos hombres rusos, teniendo tractores y no donde "sin arnés", trabajaban por una botella de vodka de selmag. ¡Sí, un aperitivo para esta botella!
      Esta es una historia real, no un cuento de hadas.
      Bueno, los tractores no eran la norma del rey, lo reconozco.
      Sin embargo, la salida era una ciudad, o mudarse a una nueva tierra deshabitada. Al parecer, sus familiares estaban satisfechos con el propietario. riendo
      Y luego, ¿por qué los campesinos y los trabajadores apoyarían de repente tan activamente la revolución?

      los campesinos definitivamente no lo son.
      trabajadores parcialmente. ¡Y tratas de no apoyar! ¡Cuando hubo un sabotaje del suministro de pan a Petrogrado!
      Menos querido.
      Por "cuentos de hadas" sobre la historia de su tierra natal.
  47. 31rus
    31rus 7 julio 2015 16: 01
    +5
    Querida, somos Rusia el país más rico en cuanto a épocas lo teníamos de todo y monarquía y socialismo, ahora realmente hay una especie de "nebulosa", así que ahora mismo no debemos escalar ni hacia el oeste ni hacia el este, para mirar nuestras raíces, nuestra historia, todo está ahí. Es decir, tomar lo mejor y crear un estado realmente para la gente, esto está completamente en el poder, no es necesario para los programas en la nube, es necesario construir como una casa, ladrillo a ladrillo día a día, y los cimientos deben ser sólidos y se están colocando ahora mismo en nuestro tiempo, lo siento por una comparación tan figurativa
  48. Svetlana
    Svetlana 7 julio 2015 16: 03
    +6
    Cita: JAMZ-238
    Incluso Jruschov, el primer secretario del Comité Central del PCUS, recordó sus años jóvenes con nostalgia (en 1959): “Me casé en 1914, veinte años. Como tenía una buena profesión, como mecánico, pude alquilar un departamento de inmediato. Tenía una sala de estar, cocina, dormitorio, comedor. Como mecánico en el Donbass antes de la revolución, ganaba 40 - 45 rublos por mes. El pan negro cuesta 2 kopeks una libra (410 g), y el blanco - 5 kopeks. La grasa continuó con 22 centavos por libra, huevo - centavo cada uno. Las buenas botas cuestan 6, con la fuerza de los rublos 7. Y después de la revolución, los salarios bajaron, e incluso mucho, los precios han subido enormemente ... Pasaron los años después de la revolución, y me duele pensar que yo, el trabajador, viví bajo el capitalismo mucho mejor que los trabajadores que vivieron bajo el poder soviético. Así que derrocamos a la monarquía, la burguesía, ganamos nuestra libertad y la gente vive peor que antes ... "

    Pero en la URSS, se convirtió en el primer secretario del Comité Central del PCUS. Y en el Imperio ruso y habría muerto como mecánico.
  49. pts-m
    pts-m 7 julio 2015 16: 46
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo 100%. la ley de la física no puede ser violada, es decir ... una espada de doble filo ...
  50. yurgis68
    yurgis68 7 julio 2015 17: 23
    +1
    Cita: morozik
    Bueno, aquí hay otro para la nostalgia))

    ¡Gracias por la nostalgia! ¡¡Realmente tuvimos INFANCIA !!! Y los niños no se quedaron solos, no había tanta indiferencia hacia los niños como ahora. La infancia ahora ha sido reemplazada por una computadora, y la insensibilidad de las personas es también el mérito de las tecnologías occidentales, y leen muchas veces más que ahora. , y no teníamos sexo, pero había AMOR y fe en los sentimientos puros. Y necesitamos revivir a los pioneros y el Komsomol y el PRT y el CWP, todo lo mejor que fue. Los niños son nuestro futuro, estas no son solo palabras, esto es lo que podemos ver hoy. Por ejemplo: lo que está sucediendo ahora en Ucrania, se llevaron la infancia, cambiaron los conceptos y la ideología , sacó a relucir "dientes de dragón": el nazismo, volvió a dibujar la historia, sembró la rusofobia y el odio.