Military Review

Antes de la cumbre en Ufa.

25
La cumbre de los países BRICS y SCO en Ufa podría ser un punto de inflexión en la crisis de Bandera en Ucrania y, en general, en el movimiento de la comunidad mundial hacia un mundo multipolar. Rusia puede recibir en Ufa apoyo político y diplomático de los principales países no occidentales en su confrontación con el Occidente colectivo, lo que afectará la situación en los Donbas. Aparentemente, la cumbre tomará decisiones sobre la consolidación financiera de los países BRICS (creando su propio banco internacional) y la transición en acuerdos mutuos a monedas nacionales y el yuan chino.

Antes de la cumbre en Ufa.


Estas decisiones son esperadas, representan un serio desafío para Washington, pero no puede hacer nada al respecto: el mundo no occidental está bajo el paraguas nuclear de Rusia, y se siente cada vez más seguro, y se está volviendo cada vez más activo en la defensa de sus intereses nacionales históricamente pisoteados por Occidente.

"Oeste - histórico archiagresista ", dijo el historiador inglés Arnold Toynbee hace mucho tiempo. Los publicistas occidentales pueden ignorar Toynbee, pero el mundo no occidental conoce la verdad de esta declaración por su propia experiencia. Toynbee también posee el concepto de "choque de civilizaciones", cuya justicia el mundo tendrá que controlar en el futuro cercano.

Se sabe que "no hay mal sin bien", y Rusia utiliza la "mala" crisis de Bandera en Ucrania, comenzando desde una crisis europea hasta una distancia segura. Con este fin, los gasoductos a China se están construyendo con urgencia, y están empezando a hablar de un gasoducto a la India. Aparentemente a través de China.

El presidente checo, Milos Zeman, en relación con los últimos acontecimientos, dijo que Estados Unidos había perdido la capacidad de evaluar objetivamente la situación en el mundo. Esto es cierto, según las declaraciones de Washington. Si crees la información de Julian Assange y Edward Snowden, las acciones de Washington son muy lógicas: sumerge a Europa en el caos, colocándola entre las luces de la crisis de Bandera y Oriente Medio. Para que Europa capitule ante Estados Unidos en las negociaciones sobre cooperación transatlántica.

Y Europa va lentamente a la matanza. Kiev, con sus enmiendas a la Constitución, apuntó "torpedeó Minsk-2", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, pero Merkel y Hollande, los garantes de los acuerdos de Kiev a los acuerdos de Minsk, permanecen en silencio, simplemente no dicen nada. Se parece a este "silencio de los corderos" frente al lobo de Washington.

En este contexto, el "partido de la guerra" en Ucrania exige la reanudación de las hostilidades en los Donbas. Su vanguardia: una vez más, el sector de la derecha, como en el golpe de estado de Bandera de febrero, realizó una marcha de mil efectivos contra el 3 de julio en Kiev, y no se observó a ningún policía en las calles. Los militantes nazis exigieron cancelar los acuerdos de Minsk y gritaron: "¡Gloria a Ucrania, muerte a los enemigos!", Y "¡Quema el Donbass al suelo!"

Notamos que nadie pravosekov condena, no atrae ... Los líderes europeos nuevamente no notan nada, como antes del golpe de estado de febrero. Pero Poroshenko piensa: ¿cuándo atacar al Donbass? ¿O cuándo y dónde correr? La falta de reacción de Europa (no estamos hablando de los Estados Unidos aquí) sobre la denuncia real por parte de Bandera de los acuerdos de Minsk es una señal de una posible reanudación por parte de Kiev de la guerra en Donbas.

Para Kiev y Bruselas, al parecer, fue noticias una fuerte disminución en los descuentos de gas para Ucrania en el tercer trimestre, por lo que el precio se mantuvo en el nivel de gas inverso de Europa. Por otra parte, Moscú esencialmente se negó a ponerse de acuerdo sobre el precio del gas. Kiev, en respuesta, elevó las tarifas del 1 de julio al 14% para el suministro de electricidad a Crimea, pero Rusia no dice nada al respecto. Quizás esperando el final de la cumbre en Ufa, y el tiempo sufra, porque el cálculo final usualmente ocurre al final del mes.

En general, esta gestión de Kiev se detiene con bastante facilidad: a cambio, puede reducir el descuento de gas a cero o, de manera similar, aumentar las tarifas para el suministro de electricidad a Ucrania. Solo la amenaza de apagar el suministro eléctrico a Crimea por Kiev hasta ahora (hasta diciembre) no tiene nada que compensar, pero en este caso la crisis de Bandera se moverá a otro nivel más peligroso. Y esto puede suceder en agosto.

De hecho, Moscú ya impone sanciones contra la Bandera Kiev, pero por el momento está endureciendo los tratados existentes, por lo tanto, no pueden ser anunciados. En el caso de la terminación del suministro de electricidad a Crimea, las sanciones sobre el suministro de energía a Ucrania pueden introducirse en su totalidad. Pero será después de la cumbre en Ufa. De hecho, este será el comienzo de una guerra económica a gran escala con Occidente. Para la Bandera Krajina será un desastre económico.

Hoy, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dice que Europa está intentando revisar Minsk-2, pero esta vez Moscú insistirá, "para que todo sea justo", Minsk-3 no lo hará.

Como siguiente paso, Moscú puede culpar a Occidente por interrumpir a Minsk-2, lo que llevará a una confrontación entre el nivel de la URSS y los Estados Unidos durante la crisis del Caribe. Los Estados Unidos han utilizado durante mucho tiempo la retórica de los tiempos de la crisis del Caribe, mientras que Rusia ha demostrado una paciencia increíble, según los políticos estadounidenses, por ejemplo, Ron Paul. Pero parece que la paciencia de Moscú se está agotando ...
autor:
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. MolGro
    MolGro 7 julio 2015 05: 28
    + 14
    ¡Este Samit será un punto de inflexión para todo el mundo! Será un nuevo Yalta, pero en lugar de los fascistas, un oeste colectivo, ya tienen a todos.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 7 julio 2015 05: 34
      +3
      Cita: MolGro
      ¡Este Samit será un punto de inflexión para todo el mundo!

      Es posible que haya todas las condiciones para esto. Pero aprendemos sobre esto solo después de un tiempo.
      Pero el padre parece estar allí también.
    2. EL SELLO
      EL SELLO 7 julio 2015 20: 08
      +2
      Kiev por sus enmiendas a la Constitución desafiantemente "torpedeó Minsk-2", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia
      Qué cansado de estos idiotas de mierda. Siempre fueron despreciados por la codicia, la envidia y la mezquindad.
      Y el incumplimiento de los acuerdos de Minsk lo demuestra nuevamente.
    3. savia
      savia 7 julio 2015 22: 21
      -2
      Dios dalo! Pero no olvidemos que Brasil se encontraba bajo los Estados Unidos, y que China aún no ha desembolsado un bolsillo en particular, por lo que es mejor confiar en usted y sus aliados, y como saben, ¡Rusia solo tiene dos de su Ejército y Marina!
  2. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 7 julio 2015 05: 47
    +2
    Según el experto, la reunión Ufa de los jefes de estado de los Estados miembros de BRICS y SCO tiene todas las posibilidades de predeterminar el destino futuro del desarrollo de la idea del eurasianismo, sin embargo, en cualquier caso, la implementación de las ideas de Eurasia es poco probable. El hecho es que, además del eurasianismo bastante efímero, los países BRICS / SCO son bastante heterogéneos, así como sus objetivos.

    Entonces, por ejemplo, poco se puede compartir en común, por ejemplo, desarrollando rápidamente China con Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán. Al menos, estos países no podrán realizar negocios en pie de igualdad durante mucho tiempo, tanto en los aspectos político-militares como económicos, lo mismo puede decirse de los BRICS, donde China e India están significativamente por delante de Sudáfrica y Rusia en términos de desarrollo. , decir que los BRICS / SCO ciertamente minarán el poder estadounidense es prematuro. La heterogeneidad de ambas asociaciones, así como la posibilidad de unirse a otros países, como Mongolia y Afganistán, complicarán el desarrollo de su línea política y económica común. Y esto significa que la hegemonía estadounidense esta vez es poco probable que sufra mucho. Por ahora.

    Enlace corto: http://vmurmanske.ru/news/2067298
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 7 julio 2015 06: 49
      +5
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Por ejemplo, poco de lo que se puede combinar en común, por ejemplo, el rápido desarrollo de China con Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán.


      CX territorio, uranio, oro, agua, infraestructura de transporte.

      Cita: ya.seliwerstov2013
      Al menos, estos países durante mucho tiempo no podrán realizar negocios en igualdad de condiciones, tanto en el aspecto político-militar como en el económico.


      Nunca será más correcto decirlo, como ocurre en todo el mundo, como si en la OTAN todo fuera igual o en la OMC o en la UE.

      Cita: ya.seliwerstov2013
      Lo mismo puede decirse de los BRICS, donde China e India están muy por delante de Sudáfrica y Rusia en términos de desarrollo.

      ¿De qué aspectos específicos del desarrollo estamos hablando? Saben cómo copiar, sí, pero cuando tienen que hacer algo ellos mismos, surgen problemas muy serios. La competencia tecnológica se desarrolla durante décadas o siglos, en la India, con esta mala, como en China, aunque esta última está tratando de compensarlo.
      Como resultado, tenemos una simbiosis de la tecnología rusa y el Ejército con los recursos económicos de Asia.
    2. FM-78
      FM-78 7 julio 2015 08: 53
      +8
      - ¿Dónde están China e India en términos de desarrollo ...?
      Bueno, donde quiera que fuera China, pero India. Estuviste en esta misma India, 2/3 de la población vive en la Edad de Piedra, y ¿qué grado de desarrollo dices? Sí, en términos de la cantidad de personas en el frente, estoy de acuerdo, es lo mismo en términos de crecimiento económico, pero debe crecer allí durante otros 50 años para vivir al menos como en Rusia, o tal vez conozca al menos una tecnología innovadora que sea superior a nosotros en grado de desarrollo de la India, o conoces los productos que se hacen en la India los mejores del mundo?
    3. erlikon
      erlikon 7 julio 2015 12: 24
      +5
      Todo tipo de supuestos "expertos" han estado a un centavo la docena últimamente. Y nadie ha adivinado nada todavía, por lo que confiar en los expertos es lo último. Además, no es correcto comparar los países BRICS en términos de nivel de desarrollo. ¿Cómo comparamos China y Uzbekistán? Estos son países diferentes, y lo que Uzbekistán puede hacer está más allá del poder de China y viceversa. La mejor opción es cuando los países se complementan entre sí, y esto es por lo que debemos luchar.
  3. SibSlavRus
    SibSlavRus 7 julio 2015 05: 54
    +6
    El autor, lo siento, no quiero parecer ignorante, pero ¿es A. Toynbee el autor de "El choque de civilizaciones", y no S. Huntington (1993)? Se obtiene una gran aceleración en el tiempo.
    ¿O te refieres a diferentes trabajos? Después de todo, Huntington es más conocido por esta frase, mientras que Toynbee tiene un "enfoque de civilización" del proceso histórico.
    Una vez más, lamento haber encontrado fallas, pero como historiador (en el pasado en mi primera educación), aprecio la precisión de la terminología en un enfoque científico.
    1. meriem1
      meriem1 7 julio 2015 06: 09
      0
      SibSlavRus Sí, ambos en el tema http://www.refsru.com/referat-17524-1.html sonreír
    2. Vic
      Vic 7 julio 2015 13: 40
      +1
      Cita: SibSlavRus
      Toynbee tiene un "enfoque civilizatorio" del proceso histórico.

      Sir A. Toynbee tiene una teoría clave de desafío-respuesta. LN Gumilyov se burló de esto.
      1. savia
        savia 7 julio 2015 22: 25
        0
        Toynbee robó sin escrúpulos los principios básicos de nuestro N.Ya. Danilevsky.
  4. Tatar 174
    Tatar 174 7 julio 2015 05: 57
    +6
    Cada vez más países están interesados ​​en el SCO y los BRICS, y la tensión en Europa está creciendo cada vez más, llegando a niveles casi histéricos. ¿Quizás pronto veremos el nacimiento de una nueva educación en lugar de varios que ya han hecho su trabajo? Tal vez es hora de pasar a un nuevo nivel. Aprenderemos todo esto y mucho más muy pronto, pero una cosa está absolutamente clara, el mundo ya no puede vivir a la antigua usanza ... Un momento interesante.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 julio 2015 06: 09
      +4
      Cita: Tatar 174
      Cada vez más países están interesados ​​en el SCO y los BRICS, y la tensión en Europa está creciendo cada vez más, llegando a niveles casi histéricos.
      Si no hay constructivismo por parte de PACE, pero por parte de la OCS y BRICS un enfoque claro en la cooperación y una posible redistribución del mundo, ¡aquí te pondrás histérico! wassat
    2. sl22277
      sl22277 7 julio 2015 09: 51
      +1
      Estoy de acuerdo, espero que se tome una decisión sobre el tema ucraniano.
  5. Ksi-14
    Ksi-14 7 julio 2015 06: 15
    +2



    Siento que estamos en vísperas de un gigantesco schukher am
    1. FM-78
      FM-78 7 julio 2015 14: 26
      -1
      Bien hecho, me sentí como un niño en 1984
      1. FM-78
        FM-78 8 julio 2015 20: 39
        0
        Deje que un sabio ponga un signo menos, pero soy bastardo de esta canción, algo similar se hizo en la escuela.
  6. gelezo47
    gelezo47 7 julio 2015 06: 25
    +2
    Comenzó a esperar la cumbre y el apoyo de los países BRICS y SCO.
    ¡Creo que lo lograremos! ... si
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 julio 2015 07: 11
    +3
    BRICS es un serio "enema" de colchones, medio cubo de esquí con agujas de gramófono. Tanto la Unión Euroasiática como la OCS. Todo está en dinámica, se desarrollan procesos, se producen contradicciones mutuas. Por ejemplo, China e India se benefician de los bajos precios de la energía, mientras que Rusia hace lo contrario. Pero cuando se negocia con monedas nacionales, esto generalmente puede "cerrar" el mercado interno de energía de los BRICS, como muchas otras cosas. Y el "paraguas nuclear" ruso sobre todo. Occidente ya había conducido cañoneras por el Yangtze. No más.
  8. fomkin
    fomkin 7 julio 2015 07: 30
    +5
    El presidente checo se distingue por su cordura y sus palabras de que Estados Unidos ha perdido la capacidad de evaluar objetivamente la situación, puede ser justo o tal vez simplemente no quieren tiempo para permitirlo.
    1. Shep
      Shep 7 julio 2015 07: 41
      +1
      Sí, los Yankees simplemente no tienen evidencia comprometedora sobre el presidente checo))))
    2. ermolai
      ermolai 8 julio 2015 06: 33
      -1
      por cierto, como en "sedición", lea geyropa compra la tierra negra en ruinas a 5 envoltorios de dulces verdes por tonelada, quitarán capas de 0.5 a 1 metro, para no dañar el medio ambiente, región de Kherson. cae bajo la distribución y alguna otra.
  9. Vladimir1960
    Vladimir1960 7 julio 2015 08: 37
    +5
    Algo, demasiadas esperanzas, para esta cumbre. Todavía sería más cauteloso en la expectativa. Los chinos ya han expresado su posición, tanto en alianzas militares como en la economía.
    1. savia
      savia 7 julio 2015 22: 29
      0
      El optimismo cauteloso no le hizo daño a nadie
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 julio 2015 08: 49
    0
    Con cada segundo, la influencia y la autoridad de Occidente tienden a cero. BRICS es el sepulturero del imperio del dólar estadounidense. guiño
  11. Roust
    Roust 7 julio 2015 08: 59
    +1
    Espero que Brasil no recurra al botín BRICS, después de un viaje al negro.
    1. aviador
      aviador 7 julio 2015 12: 02
      -1
      Todo puede ser ...
    2. FM-78
      FM-78 7 julio 2015 14: 28
      -1
      Me temo que cambiará, creo que ella ya se volvió, simplemente no lo sabemos.
  12. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 7 julio 2015 12: 19
    -3
    Esto es para sanciones como descuento reducido de gas !!! Te escuchas sí
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 7 julio 2015 15: 03
    0
    Sí, la "crisis de los misiles cubanos" ya llegó.
    Una "chispa" es suficiente y ...
  14. Victor Kamenev
    7 julio 2015 15: 58
    +3
    Respecto al "choque de civilizaciones": Huntington fue alumno de Toynbee, desarrolló sus ideas, entre ellas el "choque de civilizaciones". Toynbee creía, si la memoria no me falla, que la cultura cristiana ayudará a reconciliar las contradicciones entre civilizaciones, pero en esto definitivamente se equivocó. Su concepto de "desafío - respuesta" es totalmente compatible con la historia de Gumilev, porque ambos pertenecen a la escuela histórica "civilizacional". Sin embargo, no es universal, lo que Gumilev mostró en ejemplos históricos, es decir, no siempre "funciona". En general, el concepto de "desafío - respuesta" es algo banal, desde las alturas de Gumilyov, por lo que no dijo mucho al respecto.

    En cuanto a las sanciones, la reducción de los descuentos de gas: es que el descuento no se coordina por primera vez, es decir, puede haber una continuación.
    Después de la cumbre, todo se aclarará, pero Minsk-2 está colgando de un hilo, esto es un hecho.
    El colapso de Minsk-2 conducirá a grandes consecuencias ...
  15. mivail
    mivail 7 julio 2015 22: 27
    +1
    Uno debería esperar lo mejor, pero uno debe prepararse para lo peor. Es mejor mantener el polvo seco y el granero lleno.