Desigualdad social: la polarización excesiva de la sociedad amenaza la seguridad del país
Clases en la Unión, antes de la revolución y en la Rusia postsoviética.
En la sociedad rusa moderna, una estructura de clases distinta comenzó a tomar forma después de la formación de una clase de empresarios: los propietarios comenzaron en la Unión Soviética en los últimos años de su existencia. Antes de eso, en la URSS, la estructura social de la población era sorprendentemente diferente de los países capitalistas del mundo. La mayoría de los países occidentales tienen mucho en común en la naturaleza de la estructura social de la población. Como regla general, en los países occidentales desarrollados, hay cinco capas principales. Primero, es la elite. Los súper ricos, los grandes empresarios, los industriales y los financieros, las estrellas del mundo del espectáculo, la política, los generales, la aristocracia hereditaria pertenecen a este estrato social. El segundo grupo es la clase media superior, que consta de representantes de la alta dirección y funcionarios de alto nivel, así como profesionales altamente calificados. El tercer grupo es la clase media, o "profesionales", que incluye especialistas altamente calificados, como norma, trabajadores de ingeniería y técnicos, médicos, maestros, abogados, oficiales y muchos otros. Esta clase se distingue por la presencia de educación, los ingresos relativamente altos de sus representantes, pero no tiene un poder serio ni recursos financieros.
La cuarta capa, “básica”, consiste en la mayoría de los trabajadores calificados, que, sin embargo, no tienen educación superior y no pueden acceder a un estrato social más alto debido a que están en posiciones de menos estatus. Mientras tanto, los ingresos de esta parte de la población son muy altos y es imposible contarlos como "mínimos sociales". Además, realizan trabajos calificados, tienen estatus oficial. Finalmente, la quinta capa es el llamado prekariat. La principal diferencia entre el prekariat como clase en el mundo moderno es la falta de garantías sociales. "Prekariya" que trabaja en un modo inestable, no tiene un salario claramente definido. Al mismo tiempo, en esta categoría de trabajadores pueden ser tanto profesionales independientes como especialistas y personas sin educación ni ninguna calificación, interrumpidas por trabajos ocasionales. En cualquier caso, la posición del precariato se caracteriza por una extrema inestabilidad social, que afecta tanto a la situación financiera como a la lealtad política de los representantes del segmento "injustificado" del mercado laboral. Además del prekariat, todavía hay, por supuesto, los fondos sociales reales: el mundo de lumpen, las personas sin educación, agobiadas por la carga de numerosos vicios sociales, la mayoría de las veces encontrados o que han estado en serios problemas con la ley durante mucho tiempo. El mundo lumpen es un entorno social especial, que no tiene sentido considerar que en el marco de las nociones tradicionales de "pobreza" o "prosperidad", ya que un representante de este estrato social puede gastar mucho dinero para satisfacer sus necesidades de alcohol o drogas, pero al mismo tiempo llevar la vida cotidiana. En la pobreza real en sí. Es esta característica de los representantes de la clase baja quienes los hacen tan diferentes del resto de los pobres y, al mismo tiempo, algo fuera de los límites de nuestro propio artículo.
En la Rusia pre-revolucionaria, según un estudio del sociólogo Boris Mironov de San Petersburgo (ver la revista Sociológica Studies, No. 8, 2014), el segmento más pobre de la sociedad era el de trabajadores no calificados y lumpen. En el grupo de menores ingresos de la población rusa en 1901-1904. incluido: 1) mendigos, vagabundos, vagabundos, habitantes de casas de labranza; 2) trabajadores agrícolas (trabajadores agrícolas); 3) jornaleros y jornaleros; 4) mujeres y niños dedicados a la producción industrial. Sin embargo, la desigualdad social en el Imperio ruso no estaba tan extendida como en los Estados Unidos de América o en Gran Bretaña. Al mismo tiempo, los ciudadanos estadounidenses, traducidos al equivalente de rublo, eran mucho más ricos que los habitantes rusos. Si a los rusos más ricos en 1900-1910. Las personas con un ingreso promedio en el rublo 991, y luego los estadounidenses más ricos, las personas con un ingreso promedio en el rublo 8622. Al mismo tiempo, en Rusia, en contraste con los países occidentales, no había numerosos estratos de clase media ya presentes en Occidente, y la abrumadora parte de la población del país difería mucho en la vida del insignificante estrato de la aristocracia, los ricos comerciantes y fabricantes. Esta diferencia se evidencia, al menos, en el analfabetismo casi total de las amplias masas de la población rusa, que ya en el período posrevolucionario causó la evidente necesidad de erradicar en masa el analfabetismo entre la población adulta del estado soviético.
En la Rusia moderna, debido a su especificidad histórica y política, se ha desarrollado un tipo de estructura social ligeramente diferente. Se distingue, en primer lugar, por un alto nivel de coalescencia de poder y grandes empresas. A menudo es difícil entender "dónde termina un empresario y comienza un funcionario", y viceversa. Famoso sociólogo O.I. Shkaratan (Shkaratan OI La desigualdad socioeconómica y su reproducción en la Rusia moderna. M, 2009) cree que la sociedad rusa moderna se divide en los siguientes grupos principales. En primer lugar, esta es una clase extremadamente pequeña de propietarios grandes y medianos, en algún lugar alrededor del 4% de la población. En segundo lugar, esta es la "clase media": pequeños empresarios, gerentes, profesionales, que trabajan "en sí mismos". No hay más de 22%. Finalmente, el tercer grupo está formado por artistas, no propietarios. Estos incluyen 74% de la población de Rusia - aquí y "empleados estatales", y empleados ordinarios de compañías privadas, y la clase trabajadora. Por supuesto, este modelo de clasificación de clase en la Rusia moderna es muy condicional, pero refleja más o menos exactamente la división de la sociedad rusa en un tema como la actitud hacia la propiedad. Hay muy pocos propietarios de pleno derecho en Rusia y en este país es diferente de los países occidentales donde existen tradiciones desarrolladas de espíritu empresarial. Se sabe que en la Rusia moderna la cantidad de pequeñas y medianas empresas y, en consecuencia, las personas involucradas en el campo de las pequeñas y medianas empresas es mucho menor que en los países más desarrollados del mundo. Mientras tanto, esta es una tendencia muy alarmante, ya que los pequeños y medianos empresarios, que son la base de la "clase media", son un contingente muy estable y socialmente estable, generalmente patriótico, activo, es decir, son de gran valor para el país. Parecería que el estado ruso debería apoyar a los pequeños y medianos empresarios, pero en la práctica resulta que las pequeñas y medianas empresas a menudo experimentan problemas serios en el país.
La especificidad de la situación rusa es que en Rusia, como en muchos países pertenecientes al "tercer mundo", la posesión de recursos de poder a menudo resulta ser más significativa que la posesión de propiedad, incluso si es grande. Por ejemplo, la posición de un empleado de las fuerzas de seguridad o la administración de una ciudad, distrito o asentamiento rural puede ser más importante que la posición de un empresario, aunque formalmente el oficial o funcionario de seguridad pertenece a la clase de artistas intérpretes o ejecutantes, y el empresario, a la clase de propietarios. En segundo lugar, en Rusia, debido a las colosales diferencias geográficas de sus regiones, también existe una separación obvia entre los residentes de la capital y los habitantes de la provincia, los habitantes de las grandes ciudades y las ciudades pequeñas, y especialmente el campo. Por lo tanto, incluso un residente de la capital de bajos ingresos que no trabaja ni trabaja por un estado no remunerado y por un trabajo mal pagado, pero que tiene viviendas en Moscú, vende viviendas y se muda a las provincias, puede convertirse en un "rentista" seguro que vive del interés de la contribución al banco de los fondos recibidos para la venta. bienes raices Vender incluso una vivienda económica para los estándares de Moscú le dará la oportunidad de tener un ingreso muy alto para la provincia. Es decir, hay tanto un plano de "poder" de desigualdad social como un plano "geográfico" de desigualdad social. En el primer plano, se pueden distinguir los siguientes grupos: 1) representantes de altos funcionarios; 2) representantes de la capa media de trabajadores administrativos, oficiales superiores de estructuras de poder; 3) empresarios privados 4) capa base de ejecutantes que no tienen un recurso poderoso; 5) Fondos sociales. En el segundo plano, las siguientes categorías se distinguen inequívocamente: 1) residentes de la capital, Moscú; 2) residentes de San Petersburgo y suburbios de Moscú; 3) residentes de los principales centros urbanos (Ekaterimburgo, Novosibirsk, Rostov-on-Don, Krasnoyarsk, etc.); 4) residentes de centros regionales; 5) residentes de pueblos pequeños y centros regionales; 6) residentes rurales. Por supuesto, dentro de cada una de estas categorías también hay una diferenciación, por ejemplo, la situación de los residentes de las ciudades costeras, que tienen la oportunidad de obtener ingresos del negocio y el comercio del complejo, y los residentes de ciudades y asentamientos deprimidos, antiguos pueblos y aldeas de minas y fábricas.
Sobre las causas de la pobreza.
Por supuesto, para todos aquellos que están preocupados por los problemas de desigualdad social en la Rusia moderna, surge inevitablemente la pregunta de cuáles son las principales causas de la pobreza. Por qué algunas personas pueden mantener un nivel de vida más o menos decente, mientras que otras están literalmente al borde de la supervivencia. De acuerdo con los datos de investigación sociológica, los representantes de los estratos más bajos de la sociedad rusos llaman la larga ausencia de trabajo, el pequeño tamaño de los beneficios sociales del estado y la infelicidad familiar e incidentes como las principales causas de su propia pobreza. De hecho, el desempleo es un problema muy serio para Rusia, especialmente en ciudades pequeñas y áreas rurales, y la falta a largo plazo de trabajo e ingresos permanentes inevitablemente arroja a una persona a un entorno marginal y contribuye a la marginación de su estilo de vida. Por otro lado, las prestaciones sociales básicas, insignificantes, si no insignificantes, siguen siendo las pensiones para la mayoría de los empleados; subsidios para madres solteras y familias numerosas; beneficios del sobreviviente; prestaciones por desempleo; pensiones para minusválidos. Muchos jubilados en Rusia aún reciben 6 mil rublos por mes, y esto a pesar del hecho de que el alquiler para viviendas modestas puede llegar a la mitad de la cantidad de la pensión mencionada. Al mismo tiempo, muchos rusos encuestados por los sociólogos están convencidos de que la pobreza en la Rusia moderna a menudo es causada por vicios sociales: embriaguez, drogadicción, parasitismo y también características personales: falta de iniciativa, pereza y la ausencia de un "pivote de la vida". Resulta que muchos de los pobres, desde este punto de vista, son los culpables de sus dificultades financieras. Es posible que cuando las personas hablan de personas borrachas o agrietadas, haya una cierta cantidad de verdad aquí. Pero, ¿son los culpables de su miserable situación los jubilados (médicos, maestros, maestros que han trabajado durante cuarenta años en beneficio del estado soviético y ruso)? Es casi imposible declarar culpables a jóvenes y no tan jóvenes profesionales por su posición, que continúan trabajando en policlínicos y escuelas, universidades y bibliotecas, museos y teatros, fábricas y en el sector agrícola por muy poco dinero.
Sin embargo, cabe señalar que en los últimos años, o más precisamente en una década, el nivel de bienestar de los rusos en general ha aumentado ligeramente. Poco a poco, la "pobreza" se vuelve inherente a los grupos de población más bien marginados, lo que se refleja en la actitud general de los rusos hacia los conciudadanos pobres y "pobres". Tradicionalmente, la sociedad rusa se caracterizaba por una actitud simpática hacia la pobreza y los pobres, como lo demuestran numerosos dichos populares. La actitud humana hacia la pobreza es característica de la mayoría de las obras literarias y, además, en algunos casos, la pobreza se considera incluso como una "calidad social" digna de respeto. El desprecio por la pobreza, la afirmación de que los pobres son los culpables de su destino, es más característico de la cultura occidental basada en el protestantismo. La doctrina social del protestantismo, especialmente el calvinismo, sugiere que las personas ricas son más devotas que cristianas que pobres, porque tienden a acumularse como resultado de su ascetismo, autodisciplina y autocontrol. Los pobres pagan por sus vicios y pecados con su pobreza. Para la cultura rusa, que se formó sobre la base de la ortodoxia, así como para las culturas de otros pueblos de Rusia, que confiesan otras confesiones tradicionales para nuestro país, esta actitud hacia los ricos y los pobres no se consideró normal. Los pobres y los "pobres" recibieron ayuda, y esta ayuda se consideró una bendición tanto en el cristianismo como en el islam.
En la Rusia moderna, existe un concepto bastante claro y justificado de la realidad social de la pobreza. Según él, los residentes pobres de la Federación Rusa son aquellas personas que tienen ingresos en torno a los rublos per cápita de 9000. La mayoría de los ciudadanos del país ganan aproximadamente 40-50% más de esta cantidad. Al mismo tiempo, el umbral oficial de pobreza, sobre el cual habla el gobierno del país, es "el mínimo de subsistencia", es significativamente más bajo que las ideas de la mayoría de los ciudadanos rusos sobre qué considerar la línea de pobreza. De hecho, si uno apenas puede vivir con 9 mil rublos, entonces en 5-6 mil rublos es casi imposible vivir, al menos cuando este dinero es el ingreso de una persona. Por supuesto, en una familia, la situación varía un poco y una familia de tres es difícil, pero puede sobrevivir durante un mes en la cantidad de aproximadamente 15-20 miles de rublos. ¿Qué se considera un signo de pobreza en la Rusia moderna? En primer lugar, se trata de una comida de mala calidad, la imposibilidad de adquirir ropa nueva y de alta calidad y las condiciones de vivienda deficientes. La mayoría de los pobres viven en salas comunes, dormitorios, viviendas de emergencia y en ruinas. La parte pobre de la población se caracteriza por la desigualdad de oportunidades para obtener una educación de calidad y para encontrar empleo en áreas de actividad prestigiosas, tiene un capital social y cultural incomparablemente más bajo. Sin embargo, como resultado de las reformas económicas de 1990, en la Federación de Rusia, hubo un empobrecimiento masivo de la población, incluidos intelectuales y trabajadores calificados. Las personas en sus habilidades profesionales y habilidades, en términos de nivel de educación, habrían estado en Occidente como un estrato base o profesional, en Rusia estaban por debajo del umbral de la pobreza como resultado del colapso de la industria y la agricultura, el impago masivo y a largo plazo de los salarios y la fuerte inflación. Debido a los trastornos políticos y económicos que han afectado a la sociedad rusa en los 1990-s, la pobreza rusa adquirió contornos tan diversos. Los pobres pueden ser tanto un maestro de escuela, un ingeniero militar retirado de la planta, y un borracho que no ha trabajado en ninguna parte durante toda su vida y ha bebido su casa.
Estratificación de los pobres
Al igual que la sociedad en su conjunto, la clase de los pobres rusos también se diferencia. Los sociólogos distinguen varios grupos principales que se clasifican como pobres. En primer lugar, es "pobre en privaciones". Estos incluyen 25% de ciudadanos rusos que, debido a la falta de ingresos, no pueden satisfacer plenamente sus necesidades de vivienda de calidad, educación y atención médica, ocio, comida y ropa. Otro grupo menos numeroso es aproximadamente 9% de la población rusa. Esto incluye a los ciudadanos con un ingreso per cápita muy pequeño que no exceda el mínimo de subsistencia por persona establecido en una región en particular. Otro 4% de los ciudadanos rusos se clasifican como "crónicamente pobres". En general, los pobres crónicos están en una posición social de ese tipo durante al menos cinco años y desde hace mucho tiempo aceptan y están acostumbrados a su existencia en la periferia de la jerarquía social de la sociedad rusa. La mayoría de los crónicamente pobres no pueden satisfacer plenamente sus necesidades más básicas: se ven obligados a no comer, se visten muy mal, no se habla de descanso, atención médica de alta calidad, ni educación. Las condiciones de vida de esta categoría de la población rusa también son extremadamente insatisfactorias. Al mismo tiempo, el mundo de las clases sociales más bajas no es, en todos los casos, idéntico al pobre de ingresos. Por ejemplo, algunos representantes de los estratos lumpenizados de la población, especialmente si se equilibran al borde de la legitimidad de sus ganancias, pueden tener ingresos medios bastante buenos, pero su propensión al comportamiento antisocial y el estilo de vida marginal no les permite administrar de manera constructiva los fondos que reciben. En este caso, no se gastan en servicios médicos, educación o compra de muebles, sino en alcohol y drogas. Cabe señalar que muchas personas que, de hecho, no son pobres, en realidad viven como los pobres precisamente porque no saben cómo administrar sus propios salarios, padecen alcohol o adicción a las drogas o juegos de azar, son infantiles en asuntos financieros, es decir, ellos mismos reducen tu nivel de vida De hecho, en este caso, los que acusan a los pobres de sus "problemas" tienen razón, y proceden de la inclinación de una parte significativa de estos últimos a los males sociales. Sin embargo, esto concierne, nuevamente, en primer lugar, al segmento marginal de los pobres rusos. E incluso entonces, una cultura de masas basada en la ideología del consumismo y que dirige a las personas a maximizar el consumo de bienes y servicios a menudo innecesarios, a mantener la ilusión de la riqueza supuesta, lo que les obliga a tomar préstamos, solo agravando y Situación financiera ya inestable.
A pesar de que en todo el mundo, las categorías más desfavorecidas de la población han sido tradicionalmente las personas desempleadas y no trabajadoras, en la Rusia moderna, la mayoría de los pobres son ciudadanos trabajadores. Al mismo tiempo, el nivel de salarios de los trabajadores pobres no puede exceder el nivel del mínimo de subsistencia per cápita. Por lo tanto, en Rusia, todavía hay salarios por valor de miles de rublos 5-6, y se pagan a los empleados empleados durante todo el día laboral, incluidos aquellos que tienen ciertas calificaciones. Las categorías menos remuneradas de la población trabajadora son niñeras y maestros de jardín de infantes, bibliotecarios, trabajadores de museos, enfermeras. Sus ingresos son mucho más bajos que los de los trabajadores no calificados, los limpiadores y otras personas que realizan trabajos manuales pesados y no calificados. Una parte importante de estos "trabajadores pobres" simplemente no puede sobrevivir físicamente sin ingresos adicionales o ayuda de otros miembros de la familia: esposos o esposas, parientes mayores o hijos adultos. Al mismo tiempo, la disponibilidad de educación y las calificaciones de muchos de ellos no permite atribuirse a los mínimos sociales de la población del país, mientras que en términos de ingresos están a punto de caer en el estrato social de los pobres. Finalmente, los trabajadores pobres se pueden atribuir a los especialistas que estaban repentinamente desempleados y que existen para las prestaciones de desempleo, que también tiene un tamaño muy modesto en Rusia. Finalmente, los trabajadores pobres son personas que pueden tener buenos ingresos, pero cuya composición de miembros de la familia con discapacidad les hace dividir sus ingresos entre todos los miembros de la familia. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, tener muchos hijos es una de las razones más importantes para que los ciudadanos rusos entren en la categoría de pobres.
El factor regional desempeña un papel importante en la formación de la desigualdad social en la Rusia moderna, como ya se mencionó anteriormente. La mayoría de los pobres rusos viven en áreas rurales y en pequeñas ciudades "deprimidas". Está en el pueblo y los monotowns en las 1990-ies. Se trató el golpe más terrible: se cerraron empresas y granjas colectivas, no aparecieron nuevos empleos, como resultado de lo cual una parte impresionante de la población quedó desempleada y quedó relativamente marginada. Muchos aldeanos viven solo con la pensión de parientes mayores y parientes discapacitados, así como con ingresos ocasionales, que son de un solo carácter. En una ciudad grande, es mucho más fácil encontrar un trabajo con un salario que permita al menos una existencia más o menos tolerable. Este factor contribuye al agotamiento gradual de las áreas rurales, a medida que se desarrolla la migración interna de las aldeas y los pueblos pequeños a las grandes ciudades, principalmente a la capital del país, San Petersburgo, los centros comerciales e industriales más grandes, a ciudades de importancia regional y regional. La pertenencia a la categoría social de los pobres, por otro lado, afecta la capacidad de obtener un trabajo más o menos interesante, prestigioso o bien pagado. A una persona pobre se le priva del recurso inicial con el cual un representante de otra categoría social puede comenzar su actividad laboral. Por ejemplo, una persona pobre que no posee un automóvil pierde la mayoría de las posibilidades de ser empleado como conductor de taxi. Aún más vacantes no están disponibles para él en ausencia de educación, calificaciones profesionales, pero la persona pobre no tiene la oportunidad de recibir educación, aunque solo sea porque no tiene los recursos para asegurar su existencia durante sus estudios. Finalmente, el capital social de los pobres es muy limitado, ya que están cada vez más "cocinando en su propio ambiente", lo que implica la ausencia de conexiones entre categorías prósperas de la población.
La pobreza hereditaria amenaza el orden social
La transmisión de la "pobreza" por herencia es cada vez más común en la Rusia moderna. Entonces, al menos la mitad del número total de los pobres rusos modernos nacieron y crecieron en la pobreza. En consecuencia, la mayoría de las veces, no poseen el capital social adecuado, ni el capital cultural, ni las cualidades personales y los puntos de referencia ideológicos que podrían permitirles escapar de la pobreza. Esta categoría de la población se convierte en portadora de la "cultura de la pobreza", que se desarrolla en la periferia de la sociedad rusa. Por otro lado, la posesión de capital cultural y social con un alto grado de probabilidad garantiza una salida de la pobreza en caso de una situación repentina que caiga en el estrato de los pobres (esto último puede suceder a personas no pobres en caso de ruina de su propio negocio, despido del trabajo, problemas con la ley, etc.) p.). La mayoría de los que no son pobres antes de que las personas que accidentalmente cayeron en un estado de pobreza tarde o temprano dejen el estrato de los pobres y se muden a sectores más prósperos de la sociedad, lo que a menudo es una consecuencia de la "inclusión" de una serie de recursos, desde su propio potencial intelectual y profesional hasta su uso. Conexiones sociales.
Al mismo tiempo, sería erróneo evaluar el nivel de vida real de la población en Rusia, guiado solo por estadísticas oficiales y materiales de investigación sociológica. Cabe señalar que el nivel de vida varía no solo entre los diferentes estratos sociales, sino también entre los diferentes grupos de edad de la población. El impacto en el nivel de vida no solo tiene ingresos, sino también gastos. Además, los préstamos están muy extendidos en la sociedad rusa, como resultado de lo cual las personas realmente pobres pueden impresionar a personas más o menos prósperas (hipotecas, préstamos para automóviles, muebles recolectados a crédito y electrodomésticos, al mismo tiempo que pagan préstamos) deje casi todos los salarios, es decir, no queda dinero para satisfacer las necesidades más simples de la vida). Por otro lado, las personas pueden recibir muy pocos ingresos, pero al mismo tiempo tienen propiedades sólidas. Por ejemplo, muchos jubilados de la era soviética poseen apartamentos, garajes, casas de verano, cuyo costo total puede ser de muchos millones de rublos. Sin embargo, la pensión mensual recibida en miles de 6-10 permite automáticamente asignar al pensionista a la parte pobre de la población, aunque sus fondos en forma de bienes raíces pueden ser muy significativos. Finalmente, debe considerar el enorme segmento del mercado laboral en la sombra. Oficialmente, las personas empleadas en el sector de la sombra de la economía se consideran desempleadas o desempleadas, tienen poco o ningún ingreso, pero el nivel real de sus ganancias puede ser bastante decente e incluso muy significativo. Finalmente, hay otra categoría de pobres: estos son trabajadores extranjeros (y no trabajadores) que se encuentran en el territorio de Rusia y trabajan en empleos de baja remuneración, o que lo han perdido debido a la crisis económica y no han regresado a sus países de origen. La aparición de un gran número de marginados extranjeros es una amenaza particular para la seguridad del país y el orden público, y en los últimos años no solo han aparecido delincuentes entre los migrantes, debido a los detalles culturales, muchos de ellos son reclutados por organizaciones radicales que operan tanto en Rusia como en el extranjero. Teniendo en cuenta que el control sobre los migrantes no se implementa de manera efectiva, esta tendencia parece muy peligrosa, especialmente a la luz de la actual situación político-militar en el Medio Oriente o en Ucrania.
La presencia de un gran número de personas pobres en la Rusia moderna se ve agravada por la colosal diferencia en el nivel de vida que existe entre la parte principal de la población del país y los "súper ricos". Aproximadamente un centenar de las familias más ricas actualmente controlan no menos del 35% de la riqueza nacional de Rusia. La polarización social de la población en Rusia alcanza proporciones colosales, comparables solo con algunos países en desarrollo. Mientras tanto, la presencia de tales desigualdades sociales a gran escala es una amenaza directa para la estabilidad social y el orden político en la Federación Rusa. Como existe una “preservación” de la pobreza, que está adquiriendo más y más rasgos hereditarios de clase, tarde o temprano surgirá el fenómeno del “odio de clase”, que todavía está ausente de los pobres modernos, que se culpan a sí mismos, a su destino, al gobierno actual, pero El sistema social que llevó a este nivel de estratificación social. Para los pobres rusos, en general, la inactividad política es bastante característica. No les interesa la política, principalmente porque no creen en la posibilidad de un cambio real en su estatus social, y si su propia posición social no cambia, entonces no tiene sentido exigir cambios políticos en el país. En segundo lugar, la mayoría de los rusos pobres se caracterizan por un mayor enfoque en la supervivencia común, lo que también les deja sin tiempo y energía para cualquier actividad de protesta política o social.
Pero, al mismo tiempo, es imposible negar el hecho de que con la influencia efectiva "desde afuera" las enormes masas de los pobres rusos pueden convertirse en un contingente muy explosivo. Cualquier fuerza antiestatal interesada en socavar el orden político y social en el país puede utilizar el descontento social de los pobres rusos. Además, estas fuerzas pueden elevar las consignas de justicia social, en realidad, absolutamente no las van a poner en práctica. Es decir, la desigualdad social inherente a la Rusia moderna puede desempeñar un papel muy negativo en el destino del país, al menos si el estado no asume la solución de los numerosos problemas sociales acumulados de la sociedad rusa. Es difícil estar en desacuerdo con el politólogo ruso Alexander Karatkevich, quien cree que "superar el grado permisible de desigualdad conduce a una gran diferencia en el nivel de vida de ciertos grupos sociales en la sociedad, lo que puede considerarse como una discriminación y desventaja para algunos grupos de la población". Esta circunstancia a menudo conduce al surgimiento de la tensión social en la sociedad, sirve como un terreno fértil para el surgimiento, desarrollo y propagación de conflictos sociales. Por lo tanto, cada sociedad debe desarrollar un sistema de reguladores para reducir el grado de desigualdad social ”(Karatkevich, AG La desigualdad social como una amenaza para la estabilidad política y la seguridad pública // PolitBook, No. 4, 2014).
¿Es posible cambiar la estratificación social existente debido a las políticas públicas dirigidas a reducir la desigualdad social? Por supuesto Esto se evidencia en la experiencia de varios países europeos, en los cuales, a principios del siglo XX, el nivel de desigualdad social superaba con creces los indicadores rusos, pero a fines del siglo XX la distancia entre los ciudadanos más ricos y más pobres se redujo muchas veces. Pero resolver el problema de la desigualdad social requerirá esfuerzos apropiados del liderazgo del estado ruso. Si la elite política actual podrá sacrificar sus intereses financieros individuales y poner los intereses de Rusia, su estabilidad y desarrollo, más altos que los suyos, o no, la reducción de la polarización social de la sociedad rusa depende en primer lugar.
Se utilizaron materiales fotográficos: http://nnm.me/blogs, pro100news.info.
información