Desigualdad social: la polarización excesiva de la sociedad amenaza la seguridad del país

151
Durante casi todo el historias La desigualdad social humana sigue siendo uno de los problemas más apremiantes, cuya solución agita las mentes de los políticos y los filósofos. En la Rusia moderna, la escala de la desigualdad social es colosal. Incluso en comparación con otros países desarrollados del mundo, Rusia es un verdadero "país de contrastes". Hay una gran brecha entre ricos y pobres. Un mayor nivel de desigualdad se observa solo en los países en desarrollo de África y Asia. Pero la actitud hacia la desigualdad social en la sociedad rusa varía. Alguien culpa a la injusticia de la privatización por la alta polarización social, alguien defiende la desigualdad "original" de las personas y está convencido de que los más activos y capaces obtienen los recursos que les permiten aumentar repetidamente la distancia social de los demás: desafortunado y pasivo.

Clases en la Unión, antes de la revolución y en la Rusia postsoviética.

En la sociedad rusa moderna, una estructura de clases distinta comenzó a tomar forma después de la formación de una clase de empresarios: los propietarios comenzaron en la Unión Soviética en los últimos años de su existencia. Antes de eso, en la URSS, la estructura social de la población era sorprendentemente diferente de los países capitalistas del mundo. La mayoría de los países occidentales tienen mucho en común en la naturaleza de la estructura social de la población. Como regla general, en los países occidentales desarrollados, hay cinco capas principales. Primero, es la elite. Los súper ricos, los grandes empresarios, los industriales y los financieros, las estrellas del mundo del espectáculo, la política, los generales, la aristocracia hereditaria pertenecen a este estrato social. El segundo grupo es la clase media superior, que consta de representantes de la alta dirección y funcionarios de alto nivel, así como profesionales altamente calificados. El tercer grupo es la clase media, o "profesionales", que incluye especialistas altamente calificados, como norma, trabajadores de ingeniería y técnicos, médicos, maestros, abogados, oficiales y muchos otros. Esta clase se distingue por la presencia de educación, los ingresos relativamente altos de sus representantes, pero no tiene un poder serio ni recursos financieros.

Desigualdad social: la polarización excesiva de la sociedad amenaza la seguridad del país


La cuarta capa, “básica”, consiste en la mayoría de los trabajadores calificados, que, sin embargo, no tienen educación superior y no pueden acceder a un estrato social más alto debido a que están en posiciones de menos estatus. Mientras tanto, los ingresos de esta parte de la población son muy altos y es imposible contarlos como "mínimos sociales". Además, realizan trabajos calificados, tienen estatus oficial. Finalmente, la quinta capa es el llamado prekariat. La principal diferencia entre el prekariat como clase en el mundo moderno es la falta de garantías sociales. "Prekariya" que trabaja en un modo inestable, no tiene un salario claramente definido. Al mismo tiempo, en esta categoría de trabajadores pueden ser tanto profesionales independientes como especialistas y personas sin educación ni ninguna calificación, interrumpidas por trabajos ocasionales. En cualquier caso, la posición del precariato se caracteriza por una extrema inestabilidad social, que afecta tanto a la situación financiera como a la lealtad política de los representantes del segmento "injustificado" del mercado laboral. Además del prekariat, todavía hay, por supuesto, los fondos sociales reales: el mundo de lumpen, las personas sin educación, agobiadas por la carga de numerosos vicios sociales, la mayoría de las veces encontrados o que han estado en serios problemas con la ley durante mucho tiempo. El mundo lumpen es un entorno social especial, que no tiene sentido considerar que en el marco de las nociones tradicionales de "pobreza" o "prosperidad", ya que un representante de este estrato social puede gastar mucho dinero para satisfacer sus necesidades de alcohol o drogas, pero al mismo tiempo llevar la vida cotidiana. En la pobreza real en sí. Es esta característica de los representantes de la clase baja quienes los hacen tan diferentes del resto de los pobres y, al mismo tiempo, algo fuera de los límites de nuestro propio artículo.

En la Rusia pre-revolucionaria, según un estudio del sociólogo Boris Mironov de San Petersburgo (ver la revista Sociológica Studies, No. 8, 2014), el segmento más pobre de la sociedad era el de trabajadores no calificados y lumpen. En el grupo de menores ingresos de la población rusa en 1901-1904. incluido: 1) mendigos, vagabundos, vagabundos, habitantes de casas de labranza; 2) trabajadores agrícolas (trabajadores agrícolas); 3) jornaleros y jornaleros; 4) mujeres y niños dedicados a la producción industrial. Sin embargo, la desigualdad social en el Imperio ruso no estaba tan extendida como en los Estados Unidos de América o en Gran Bretaña. Al mismo tiempo, los ciudadanos estadounidenses, traducidos al equivalente de rublo, eran mucho más ricos que los habitantes rusos. Si a los rusos más ricos en 1900-1910. Las personas con un ingreso promedio en el rublo 991, y luego los estadounidenses más ricos, las personas con un ingreso promedio en el rublo 8622. Al mismo tiempo, en Rusia, en contraste con los países occidentales, no había numerosos estratos de clase media ya presentes en Occidente, y la abrumadora parte de la población del país difería mucho en la vida del insignificante estrato de la aristocracia, los ricos comerciantes y fabricantes. Esta diferencia se evidencia, al menos, en el analfabetismo casi total de las amplias masas de la población rusa, que ya en el período posrevolucionario causó la evidente necesidad de erradicar en masa el analfabetismo entre la población adulta del estado soviético.

En la Rusia moderna, debido a su especificidad histórica y política, se ha desarrollado un tipo de estructura social ligeramente diferente. Se distingue, en primer lugar, por un alto nivel de coalescencia de poder y grandes empresas. A menudo es difícil entender "dónde termina un empresario y comienza un funcionario", y viceversa. Famoso sociólogo O.I. Shkaratan (Shkaratan OI La desigualdad socioeconómica y su reproducción en la Rusia moderna. M, 2009) cree que la sociedad rusa moderna se divide en los siguientes grupos principales. En primer lugar, esta es una clase extremadamente pequeña de propietarios grandes y medianos, en algún lugar alrededor del 4% de la población. En segundo lugar, esta es la "clase media": pequeños empresarios, gerentes, profesionales, que trabajan "en sí mismos". No hay más de 22%. Finalmente, el tercer grupo está formado por artistas, no propietarios. Estos incluyen 74% de la población de Rusia - aquí y "empleados estatales", y empleados ordinarios de compañías privadas, y la clase trabajadora. Por supuesto, este modelo de clasificación de clase en la Rusia moderna es muy condicional, pero refleja más o menos exactamente la división de la sociedad rusa en un tema como la actitud hacia la propiedad. Hay muy pocos propietarios de pleno derecho en Rusia y en este país es diferente de los países occidentales donde existen tradiciones desarrolladas de espíritu empresarial. Se sabe que en la Rusia moderna la cantidad de pequeñas y medianas empresas y, en consecuencia, las personas involucradas en el campo de las pequeñas y medianas empresas es mucho menor que en los países más desarrollados del mundo. Mientras tanto, esta es una tendencia muy alarmante, ya que los pequeños y medianos empresarios, que son la base de la "clase media", son un contingente muy estable y socialmente estable, generalmente patriótico, activo, es decir, son de gran valor para el país. Parecería que el estado ruso debería apoyar a los pequeños y medianos empresarios, pero en la práctica resulta que las pequeñas y medianas empresas a menudo experimentan problemas serios en el país.

La especificidad de la situación rusa es que en Rusia, como en muchos países pertenecientes al "tercer mundo", la posesión de recursos de poder a menudo resulta ser más significativa que la posesión de propiedad, incluso si es grande. Por ejemplo, la posición de un empleado de las fuerzas de seguridad o la administración de una ciudad, distrito o asentamiento rural puede ser más importante que la posición de un empresario, aunque formalmente el oficial o funcionario de seguridad pertenece a la clase de artistas intérpretes o ejecutantes, y el empresario, a la clase de propietarios. En segundo lugar, en Rusia, debido a las colosales diferencias geográficas de sus regiones, también existe una separación obvia entre los residentes de la capital y los habitantes de la provincia, los habitantes de las grandes ciudades y las ciudades pequeñas, y especialmente el campo. Por lo tanto, incluso un residente de la capital de bajos ingresos que no trabaja ni trabaja por un estado no remunerado y por un trabajo mal pagado, pero que tiene viviendas en Moscú, vende viviendas y se muda a las provincias, puede convertirse en un "rentista" seguro que vive del interés de la contribución al banco de los fondos recibidos para la venta. bienes raices Vender incluso una vivienda económica para los estándares de Moscú le dará la oportunidad de tener un ingreso muy alto para la provincia. Es decir, hay tanto un plano de "poder" de desigualdad social como un plano "geográfico" de desigualdad social. En el primer plano, se pueden distinguir los siguientes grupos: 1) representantes de altos funcionarios; 2) representantes de la capa media de trabajadores administrativos, oficiales superiores de estructuras de poder; 3) empresarios privados 4) capa base de ejecutantes que no tienen un recurso poderoso; 5) Fondos sociales. En el segundo plano, las siguientes categorías se distinguen inequívocamente: 1) residentes de la capital, Moscú; 2) residentes de San Petersburgo y suburbios de Moscú; 3) residentes de los principales centros urbanos (Ekaterimburgo, Novosibirsk, Rostov-on-Don, Krasnoyarsk, etc.); 4) residentes de centros regionales; 5) residentes de pueblos pequeños y centros regionales; 6) residentes rurales. Por supuesto, dentro de cada una de estas categorías también hay una diferenciación, por ejemplo, la situación de los residentes de las ciudades costeras, que tienen la oportunidad de obtener ingresos del negocio y el comercio del complejo, y los residentes de ciudades y asentamientos deprimidos, antiguos pueblos y aldeas de minas y fábricas.



Sobre las causas de la pobreza.

Por supuesto, para todos aquellos que están preocupados por los problemas de desigualdad social en la Rusia moderna, surge inevitablemente la pregunta de cuáles son las principales causas de la pobreza. Por qué algunas personas pueden mantener un nivel de vida más o menos decente, mientras que otras están literalmente al borde de la supervivencia. De acuerdo con los datos de investigación sociológica, los representantes de los estratos más bajos de la sociedad rusos llaman la larga ausencia de trabajo, el pequeño tamaño de los beneficios sociales del estado y la infelicidad familiar e incidentes como las principales causas de su propia pobreza. De hecho, el desempleo es un problema muy serio para Rusia, especialmente en ciudades pequeñas y áreas rurales, y la falta a largo plazo de trabajo e ingresos permanentes inevitablemente arroja a una persona a un entorno marginal y contribuye a la marginación de su estilo de vida. Por otro lado, las prestaciones sociales básicas, insignificantes, si no insignificantes, siguen siendo las pensiones para la mayoría de los empleados; subsidios para madres solteras y familias numerosas; beneficios del sobreviviente; prestaciones por desempleo; pensiones para minusválidos. Muchos jubilados en Rusia aún reciben 6 mil rublos por mes, y esto a pesar del hecho de que el alquiler para viviendas modestas puede llegar a la mitad de la cantidad de la pensión mencionada. Al mismo tiempo, muchos rusos encuestados por los sociólogos están convencidos de que la pobreza en la Rusia moderna a menudo es causada por vicios sociales: embriaguez, drogadicción, parasitismo y también características personales: falta de iniciativa, pereza y la ausencia de un "pivote de la vida". Resulta que muchos de los pobres, desde este punto de vista, son los culpables de sus dificultades financieras. Es posible que cuando las personas hablan de personas borrachas o agrietadas, haya una cierta cantidad de verdad aquí. Pero, ¿son los culpables de su miserable situación los jubilados (médicos, maestros, maestros que han trabajado durante cuarenta años en beneficio del estado soviético y ruso)? Es casi imposible declarar culpables a jóvenes y no tan jóvenes profesionales por su posición, que continúan trabajando en policlínicos y escuelas, universidades y bibliotecas, museos y teatros, fábricas y en el sector agrícola por muy poco dinero.

Sin embargo, cabe señalar que en los últimos años, o más precisamente en una década, el nivel de bienestar de los rusos en general ha aumentado ligeramente. Poco a poco, la "pobreza" se vuelve inherente a los grupos de población más bien marginados, lo que se refleja en la actitud general de los rusos hacia los conciudadanos pobres y "pobres". Tradicionalmente, la sociedad rusa se caracterizaba por una actitud simpática hacia la pobreza y los pobres, como lo demuestran numerosos dichos populares. La actitud humana hacia la pobreza es característica de la mayoría de las obras literarias y, además, en algunos casos, la pobreza se considera incluso como una "calidad social" digna de respeto. El desprecio por la pobreza, la afirmación de que los pobres son los culpables de su destino, es más característico de la cultura occidental basada en el protestantismo. La doctrina social del protestantismo, especialmente el calvinismo, sugiere que las personas ricas son más devotas que cristianas que pobres, porque tienden a acumularse como resultado de su ascetismo, autodisciplina y autocontrol. Los pobres pagan por sus vicios y pecados con su pobreza. Para la cultura rusa, que se formó sobre la base de la ortodoxia, así como para las culturas de otros pueblos de Rusia, que confiesan otras confesiones tradicionales para nuestro país, esta actitud hacia los ricos y los pobres no se consideró normal. Los pobres y los "pobres" recibieron ayuda, y esta ayuda se consideró una bendición tanto en el cristianismo como en el islam.



En la Rusia moderna, existe un concepto bastante claro y justificado de la realidad social de la pobreza. Según él, los residentes pobres de la Federación Rusa son aquellas personas que tienen ingresos en torno a los rublos per cápita de 9000. La mayoría de los ciudadanos del país ganan aproximadamente 40-50% más de esta cantidad. Al mismo tiempo, el umbral oficial de pobreza, sobre el cual habla el gobierno del país, es "el mínimo de subsistencia", es significativamente más bajo que las ideas de la mayoría de los ciudadanos rusos sobre qué considerar la línea de pobreza. De hecho, si uno apenas puede vivir con 9 mil rublos, entonces en 5-6 mil rublos es casi imposible vivir, al menos cuando este dinero es el ingreso de una persona. Por supuesto, en una familia, la situación varía un poco y una familia de tres es difícil, pero puede sobrevivir durante un mes en la cantidad de aproximadamente 15-20 miles de rublos. ¿Qué se considera un signo de pobreza en la Rusia moderna? En primer lugar, se trata de una comida de mala calidad, la imposibilidad de adquirir ropa nueva y de alta calidad y las condiciones de vivienda deficientes. La mayoría de los pobres viven en salas comunes, dormitorios, viviendas de emergencia y en ruinas. La parte pobre de la población se caracteriza por la desigualdad de oportunidades para obtener una educación de calidad y para encontrar empleo en áreas de actividad prestigiosas, tiene un capital social y cultural incomparablemente más bajo. Sin embargo, como resultado de las reformas económicas de 1990, en la Federación de Rusia, hubo un empobrecimiento masivo de la población, incluidos intelectuales y trabajadores calificados. Las personas en sus habilidades profesionales y habilidades, en términos de nivel de educación, habrían estado en Occidente como un estrato base o profesional, en Rusia estaban por debajo del umbral de la pobreza como resultado del colapso de la industria y la agricultura, el impago masivo y a largo plazo de los salarios y la fuerte inflación. Debido a los trastornos políticos y económicos que han afectado a la sociedad rusa en los 1990-s, la pobreza rusa adquirió contornos tan diversos. Los pobres pueden ser tanto un maestro de escuela, un ingeniero militar retirado de la planta, y un borracho que no ha trabajado en ninguna parte durante toda su vida y ha bebido su casa.

Estratificación de los pobres

Al igual que la sociedad en su conjunto, la clase de los pobres rusos también se diferencia. Los sociólogos distinguen varios grupos principales que se clasifican como pobres. En primer lugar, es "pobre en privaciones". Estos incluyen 25% de ciudadanos rusos que, debido a la falta de ingresos, no pueden satisfacer plenamente sus necesidades de vivienda de calidad, educación y atención médica, ocio, comida y ropa. Otro grupo menos numeroso es aproximadamente 9% de la población rusa. Esto incluye a los ciudadanos con un ingreso per cápita muy pequeño que no exceda el mínimo de subsistencia por persona establecido en una región en particular. Otro 4% de los ciudadanos rusos se clasifican como "crónicamente pobres". En general, los pobres crónicos están en una posición social de ese tipo durante al menos cinco años y desde hace mucho tiempo aceptan y están acostumbrados a su existencia en la periferia de la jerarquía social de la sociedad rusa. La mayoría de los crónicamente pobres no pueden satisfacer plenamente sus necesidades más básicas: se ven obligados a no comer, se visten muy mal, no se habla de descanso, atención médica de alta calidad, ni educación. Las condiciones de vida de esta categoría de la población rusa también son extremadamente insatisfactorias. Al mismo tiempo, el mundo de las clases sociales más bajas no es, en todos los casos, idéntico al pobre de ingresos. Por ejemplo, algunos representantes de los estratos lumpenizados de la población, especialmente si se equilibran al borde de la legitimidad de sus ganancias, pueden tener ingresos medios bastante buenos, pero su propensión al comportamiento antisocial y el estilo de vida marginal no les permite administrar de manera constructiva los fondos que reciben. En este caso, no se gastan en servicios médicos, educación o compra de muebles, sino en alcohol y drogas. Cabe señalar que muchas personas que, de hecho, no son pobres, en realidad viven como los pobres precisamente porque no saben cómo administrar sus propios salarios, padecen alcohol o adicción a las drogas o juegos de azar, son infantiles en asuntos financieros, es decir, ellos mismos reducen tu nivel de vida De hecho, en este caso, los que acusan a los pobres de sus "problemas" tienen razón, y proceden de la inclinación de una parte significativa de estos últimos a los males sociales. Sin embargo, esto concierne, nuevamente, en primer lugar, al segmento marginal de los pobres rusos. E incluso entonces, una cultura de masas basada en la ideología del consumismo y que dirige a las personas a maximizar el consumo de bienes y servicios a menudo innecesarios, a mantener la ilusión de la riqueza supuesta, lo que les obliga a tomar préstamos, solo agravando y Situación financiera ya inestable.



A pesar de que en todo el mundo, las categorías más desfavorecidas de la población han sido tradicionalmente las personas desempleadas y no trabajadoras, en la Rusia moderna, la mayoría de los pobres son ciudadanos trabajadores. Al mismo tiempo, el nivel de salarios de los trabajadores pobres no puede exceder el nivel del mínimo de subsistencia per cápita. Por lo tanto, en Rusia, todavía hay salarios por valor de miles de rublos 5-6, y se pagan a los empleados empleados durante todo el día laboral, incluidos aquellos que tienen ciertas calificaciones. Las categorías menos remuneradas de la población trabajadora son niñeras y maestros de jardín de infantes, bibliotecarios, trabajadores de museos, enfermeras. Sus ingresos son mucho más bajos que los de los trabajadores no calificados, los limpiadores y otras personas que realizan trabajos manuales pesados ​​y no calificados. Una parte importante de estos "trabajadores pobres" simplemente no puede sobrevivir físicamente sin ingresos adicionales o ayuda de otros miembros de la familia: esposos o esposas, parientes mayores o hijos adultos. Al mismo tiempo, la disponibilidad de educación y las calificaciones de muchos de ellos no permite atribuirse a los mínimos sociales de la población del país, mientras que en términos de ingresos están a punto de caer en el estrato social de los pobres. Finalmente, los trabajadores pobres se pueden atribuir a los especialistas que estaban repentinamente desempleados y que existen para las prestaciones de desempleo, que también tiene un tamaño muy modesto en Rusia. Finalmente, los trabajadores pobres son personas que pueden tener buenos ingresos, pero cuya composición de miembros de la familia con discapacidad les hace dividir sus ingresos entre todos los miembros de la familia. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, tener muchos hijos es una de las razones más importantes para que los ciudadanos rusos entren en la categoría de pobres.

El factor regional desempeña un papel importante en la formación de la desigualdad social en la Rusia moderna, como ya se mencionó anteriormente. La mayoría de los pobres rusos viven en áreas rurales y en pequeñas ciudades "deprimidas". Está en el pueblo y los monotowns en las 1990-ies. Se trató el golpe más terrible: se cerraron empresas y granjas colectivas, no aparecieron nuevos empleos, como resultado de lo cual una parte impresionante de la población quedó desempleada y quedó relativamente marginada. Muchos aldeanos viven solo con la pensión de parientes mayores y parientes discapacitados, así como con ingresos ocasionales, que son de un solo carácter. En una ciudad grande, es mucho más fácil encontrar un trabajo con un salario que permita al menos una existencia más o menos tolerable. Este factor contribuye al agotamiento gradual de las áreas rurales, a medida que se desarrolla la migración interna de las aldeas y los pueblos pequeños a las grandes ciudades, principalmente a la capital del país, San Petersburgo, los centros comerciales e industriales más grandes, a ciudades de importancia regional y regional. La pertenencia a la categoría social de los pobres, por otro lado, afecta la capacidad de obtener un trabajo más o menos interesante, prestigioso o bien pagado. A una persona pobre se le priva del recurso inicial con el cual un representante de otra categoría social puede comenzar su actividad laboral. Por ejemplo, una persona pobre que no posee un automóvil pierde la mayoría de las posibilidades de ser empleado como conductor de taxi. Aún más vacantes no están disponibles para él en ausencia de educación, calificaciones profesionales, pero la persona pobre no tiene la oportunidad de recibir educación, aunque solo sea porque no tiene los recursos para asegurar su existencia durante sus estudios. Finalmente, el capital social de los pobres es muy limitado, ya que están cada vez más "cocinando en su propio ambiente", lo que implica la ausencia de conexiones entre categorías prósperas de la población.

La pobreza hereditaria amenaza el orden social

La transmisión de la "pobreza" por herencia es cada vez más común en la Rusia moderna. Entonces, al menos la mitad del número total de los pobres rusos modernos nacieron y crecieron en la pobreza. En consecuencia, la mayoría de las veces, no poseen el capital social adecuado, ni el capital cultural, ni las cualidades personales y los puntos de referencia ideológicos que podrían permitirles escapar de la pobreza. Esta categoría de la población se convierte en portadora de la "cultura de la pobreza", que se desarrolla en la periferia de la sociedad rusa. Por otro lado, la posesión de capital cultural y social con un alto grado de probabilidad garantiza una salida de la pobreza en caso de una situación repentina que caiga en el estrato de los pobres (esto último puede suceder a personas no pobres en caso de ruina de su propio negocio, despido del trabajo, problemas con la ley, etc.) p.). La mayoría de los que no son pobres antes de que las personas que accidentalmente cayeron en un estado de pobreza tarde o temprano dejen el estrato de los pobres y se muden a sectores más prósperos de la sociedad, lo que a menudo es una consecuencia de la "inclusión" de una serie de recursos, desde su propio potencial intelectual y profesional hasta su uso. Conexiones sociales.



Al mismo tiempo, sería erróneo evaluar el nivel de vida real de la población en Rusia, guiado solo por estadísticas oficiales y materiales de investigación sociológica. Cabe señalar que el nivel de vida varía no solo entre los diferentes estratos sociales, sino también entre los diferentes grupos de edad de la población. El impacto en el nivel de vida no solo tiene ingresos, sino también gastos. Además, los préstamos están muy extendidos en la sociedad rusa, como resultado de lo cual las personas realmente pobres pueden impresionar a personas más o menos prósperas (hipotecas, préstamos para automóviles, muebles recolectados a crédito y electrodomésticos, al mismo tiempo que pagan préstamos) deje casi todos los salarios, es decir, no queda dinero para satisfacer las necesidades más simples de la vida). Por otro lado, las personas pueden recibir muy pocos ingresos, pero al mismo tiempo tienen propiedades sólidas. Por ejemplo, muchos jubilados de la era soviética poseen apartamentos, garajes, casas de verano, cuyo costo total puede ser de muchos millones de rublos. Sin embargo, la pensión mensual recibida en miles de 6-10 permite automáticamente asignar al pensionista a la parte pobre de la población, aunque sus fondos en forma de bienes raíces pueden ser muy significativos. Finalmente, debe considerar el enorme segmento del mercado laboral en la sombra. Oficialmente, las personas empleadas en el sector de la sombra de la economía se consideran desempleadas o desempleadas, tienen poco o ningún ingreso, pero el nivel real de sus ganancias puede ser bastante decente e incluso muy significativo. Finalmente, hay otra categoría de pobres: estos son trabajadores extranjeros (y no trabajadores) que se encuentran en el territorio de Rusia y trabajan en empleos de baja remuneración, o que lo han perdido debido a la crisis económica y no han regresado a sus países de origen. La aparición de un gran número de marginados extranjeros es una amenaza particular para la seguridad del país y el orden público, y en los últimos años no solo han aparecido delincuentes entre los migrantes, debido a los detalles culturales, muchos de ellos son reclutados por organizaciones radicales que operan tanto en Rusia como en el extranjero. Teniendo en cuenta que el control sobre los migrantes no se implementa de manera efectiva, esta tendencia parece muy peligrosa, especialmente a la luz de la actual situación político-militar en el Medio Oriente o en Ucrania.

La presencia de un gran número de personas pobres en la Rusia moderna se ve agravada por la colosal diferencia en el nivel de vida que existe entre la parte principal de la población del país y los "súper ricos". Aproximadamente un centenar de las familias más ricas actualmente controlan no menos del 35% de la riqueza nacional de Rusia. La polarización social de la población en Rusia alcanza proporciones colosales, comparables solo con algunos países en desarrollo. Mientras tanto, la presencia de tales desigualdades sociales a gran escala es una amenaza directa para la estabilidad social y el orden político en la Federación Rusa. Como existe una “preservación” de la pobreza, que está adquiriendo más y más rasgos hereditarios de clase, tarde o temprano surgirá el fenómeno del “odio de clase”, que todavía está ausente de los pobres modernos, que se culpan a sí mismos, a su destino, al gobierno actual, pero El sistema social que llevó a este nivel de estratificación social. Para los pobres rusos, en general, la inactividad política es bastante característica. No les interesa la política, principalmente porque no creen en la posibilidad de un cambio real en su estatus social, y si su propia posición social no cambia, entonces no tiene sentido exigir cambios políticos en el país. En segundo lugar, la mayoría de los rusos pobres se caracterizan por un mayor enfoque en la supervivencia común, lo que también les deja sin tiempo y energía para cualquier actividad de protesta política o social.

Pero, al mismo tiempo, es imposible negar el hecho de que con la influencia efectiva "desde afuera" las enormes masas de los pobres rusos pueden convertirse en un contingente muy explosivo. Cualquier fuerza antiestatal interesada en socavar el orden político y social en el país puede utilizar el descontento social de los pobres rusos. Además, estas fuerzas pueden elevar las consignas de justicia social, en realidad, absolutamente no las van a poner en práctica. Es decir, la desigualdad social inherente a la Rusia moderna puede desempeñar un papel muy negativo en el destino del país, al menos si el estado no asume la solución de los numerosos problemas sociales acumulados de la sociedad rusa. Es difícil estar en desacuerdo con el politólogo ruso Alexander Karatkevich, quien cree que "superar el grado permisible de desigualdad conduce a una gran diferencia en el nivel de vida de ciertos grupos sociales en la sociedad, lo que puede considerarse como una discriminación y desventaja para algunos grupos de la población". Esta circunstancia a menudo conduce al surgimiento de la tensión social en la sociedad, sirve como un terreno fértil para el surgimiento, desarrollo y propagación de conflictos sociales. Por lo tanto, cada sociedad debe desarrollar un sistema de reguladores para reducir el grado de desigualdad social ”(Karatkevich, AG La desigualdad social como una amenaza para la estabilidad política y la seguridad pública // PolitBook, No. 4, 2014).

¿Es posible cambiar la estratificación social existente debido a las políticas públicas dirigidas a reducir la desigualdad social? Por supuesto Esto se evidencia en la experiencia de varios países europeos, en los cuales, a principios del siglo XX, el nivel de desigualdad social superaba con creces los indicadores rusos, pero a fines del siglo XX la distancia entre los ciudadanos más ricos y más pobres se redujo muchas veces. Pero resolver el problema de la desigualdad social requerirá esfuerzos apropiados del liderazgo del estado ruso. Si la elite política actual podrá sacrificar sus intereses financieros individuales y poner los intereses de Rusia, su estabilidad y desarrollo, más altos que los suyos, o no, la reducción de la polarización social de la sociedad rusa depende en primer lugar.

Se utilizaron materiales fotográficos: http://nnm.me/blogs, pro100news.info.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    7 julio 2015 05: 25
    Para mover el problema de resolver la desigualdad social, la industria necesita ser desarrollada, reduciendo así la dependencia de la materia prima del país.

    Es necesario que el estado cree condiciones fiscales y de inversión favorables para negocios honestos, mecanismos de distribución más equitativos e introduzca una dependencia razonable de los ingresos de algunos estratos sociales de los ingresos de otros.
    1. +16
      7 julio 2015 08: 03
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Para mover el problema de resolver la desigualdad social, la industria necesita ser desarrollada, reduciendo así la dependencia de la materia prima del país.

      Es necesario que el estado cree condiciones fiscales y de inversión favorables para negocios honestos, mecanismos de distribución más equitativos e introduzca una dependencia razonable de los ingresos de algunos estratos sociales de los ingresos de otros.

      todo es correcto. solo estas soluciones son las más simples y están en la superficie. y, dado el nivel actual de corrupción en todos los niveles, NUNCA se implementarán. es solo que nuestras llamadas "élites" están completamente satisfechas con el estado actual de las cosas. Recuerdo que en una buena y vieja película, el héroe interpretado por Boyarsky dijo que este país será arruinado por la corrupción. este es nuestro principal flagelo y principal problema ...
      1. +14
        7 julio 2015 08: 59
        Cita: RBLip
        es solo que nuestras llamadas "élites" están completamente satisfechas con el estado actual de las cosas

        No lo inventaría, pero.
        También en 1915, muchos estaban contentos con todo, pero de repente apareció de repente en 1917 y se apresuró ...
        1. +9
          7 julio 2015 09: 47
          Bueno, el año 17 no está lejos, veamos, dicen que "la historia se repite" ... hi
          1. +17
            7 julio 2015 11: 59
            La historia, querida, no solo se repite, sino que tiene sus propias leyes cíclicas (ajustadas para el nivel actual de desarrollo de la sociedad), y la causa-efecto-efecto es estable. Uno de los ciclos se considera un siglo (+ - 2-3 años). Además, es un hecho científicamente comprobado, y la investigación aún está en curso (que involucra a varias ciencias, por supuesto).
            Solo queda la pregunta: ¿qué saldrá de eso? ¿Guerra de revolución o revolución de guerra?
            Además, se repite la ubicación espacial más interesante en el tiempo.

            Y para minimizar las consecuencias lo antes posible, es necesario llevar a la dirección, como postulado, la expresión: "Debería haber un solo oligarca: el Estado". Muchos problemas desaparecerán de la noche a la mañana.

            Odiar a los parásitos (especialmente los poderosos y fin.kapitalistam especialmente) fue, es y será. Y los principales enemigos son los que adoptan leyes, decretos, resoluciones. No olvidemos quién es y qué es y cómo llegaron al poder en 1991-1993.
            Y estos no serán una pena (junto con sus familias y seis).

            Personalmente, estoy a favor de un estado social, con una regulación clara de los límites de la propiedad privada y los ingresos que se gravan con una escala de impuestos muy progresiva.

            Imagínese lo que sucedería si eliminara los lemas religiosos y nacionalistas fanáticos y los reemplazara por otros socialistas. Esto realmente unirá a todos y habrá una fuerza impulsora que incluso los "perros del régimen" temerán.
            Ni siquiera me importa. De lo contrario, la historia de otros métodos de purificación de la sociedad no se conoce, por inteligente que sea.
            Pero debes preguntar a muchos. Por humillación, traición y franco genocidio del pueblo ruso.
            Y la humanidad aún no ha encontrado un mejor socialismo soviético. Y la perfección, como sabes, no tiene límites.

            1. 0
              7 julio 2015 12: 35
              Cita: SibSlavRus
              Odiar a los parásitos (especialmente los poderosos y fin.kapitalistam especialmente) fue, es y será. Y los principales enemigos son los que adoptan leyes, decretos, resoluciones. No olvidemos quién es y qué es y cómo llegaron al poder en 1991-1993.

              ¿Estás seguro de que no se han filtrado al poder antes?
              Cita: SibSlavRus
              Y estos no serán una pena (junto con sus familias y seis).

              ¿Cómo se definen?
              Cita: SibSlavRus
              Personalmente, estoy a favor de un estado social, con una regulación clara de los límites de la propiedad privada y los ingresos que se gravan con una escala de impuestos muy progresiva.

              ¿Y qué propones para imponer un "impuesto progresivo"? SALARIO (fácil de desplazarse)? INGRESOS (es de fantasía)? BENEFICIO (Khan a los negocios)?
              Y luego, ¿lo vas a hacer en las realidades actuales? O, después de todo, ¿cuándo proclamarás un "estado de bienestar" (por qué)?
              1. +2
                7 julio 2015 13: 49
                No hay necesidad de encontrar fallas. Hay muchos métodos Si no tiene suficiente base del imperio o es demasiado vago para forzar el giro, entonces recurra a la teoría y práctica desarrolladas (incluidas las iniciativas legislativas rusas), o la experiencia histórica, que incluye Soviético, respetado.
                Por cierto, sus preguntas indican su completa incompetencia en un tema problemático.
                Un profesional sugeriría inmediatamente una alternativa.
              2. 0
                8 julio 2015 14: 02
                Penzuck, aprende la historia.

                El que dio la vuelta, se sentó. En un estado fuerte, todo es siempre normal.
            2. 0
              7 julio 2015 20: 24
              todo esto suena interesante en el contexto de los salarios expresados ​​de nuestros gerentes de empresas estatales y bancos))))))))))))))))
          2. 0
            7 julio 2015 12: 13
            ¿Cuál es el punto de? ¿Matarse unos a otros por el capital de otra persona? Y los oligarcas los "arrojarán" a Europa, Estados Unidos, Australia.
            Los ricos no morirán en las calles.
            Y la gente común - será ...

            Se requieren reformas graduales razonables.
          3. FID
            +3
            7 julio 2015 16: 47
            Cita: Marrón
            Bueno, el año 17 no está lejos, veamos, dicen que "la historia se repite" ...

            Otra señal: Aurora en reparación ...
        2. 0
          7 julio 2015 14: 45
          Pues bien, los motivos no solo eran económicos, sino también políticos ... lo intentaron, como Ulyanov-Lenin y otros que vivían a orillas del lago de Ginebra.
        3. 0
          7 julio 2015 14: 45
          Pues bien, los motivos no solo eran económicos, sino también políticos ... lo intentaron, como Ulyanov-Lenin y otros que vivían a orillas del lago de Ginebra.
        4. +5
          7 julio 2015 20: 43
          Para no intentar todo tipo de parodias de oficiales zaristas que, de negocios o no, insertan por todas partes "Tengo el honor". El año 17 fue un patrón histórico. un año antes, un año después. Pero nos deshicimos de la clase explotadora. Si el PIB y el gobierno no entienden que es necesario reducir esta brecha social, entonces el escenario de Kiev Maidan es posible. Además, Estados Unidos está alimentando activamente a la quinta columna y sabe sobre qué presionar. Hasta ahora, se ha descubierto que las altas calificaciones del PIB son las culpables de todos los problemas: tío SAM. Pero tarde o temprano la gente mirará adentro, a los funcionarios y oligarcas que se ríen disimuladamente. A la pobreza de las regiones centrales. Y las conclusiones pueden ser bastante críticas. Después de todo, no todos los que vinieron a Bolotnaya eran cretinos atónitos. Muchos no están satisfechos con la situación dentro del país y la enorme estratificación de los niveles de vida.
      2. +1
        7 julio 2015 11: 16
        La presencia de un gran estrato de pobres en la Rusia moderna se ve exacerbada por la enorme diferencia en los niveles de vida.


        Este artículo está escrito para Occidente o para Occidente, porque la situación actual fue creada artificialmente y durante la vida de la generación actual, la mayoría de la población de la Federación Rusa nunca la medirá, quizás durante la vida de la próxima generación la situación cambie, pero la presencia de tal cantidad de población de protesta para las autoridades es peor que cualquier Plaza Bolotnaya y ONGs, lo único que hasta ahora salva la situación es que esta población concentrado no en la capital o San Petersburgo, recuerde la declaración de Boehner en un mitin en 1991 "las revoluciones se hacen en las capitales" - esto es lo que el gobierno actual ha aprendido bien.
        1. +1
          7 julio 2015 20: 45
          Cita: usuario
          La presencia de un gran estrato de pobres en la Rusia moderna se ve exacerbada por la enorme diferencia en los niveles de vida.


          Este artículo está escrito para Occidente o para Occidente, porque la situación actual fue creada artificialmente y durante la vida de la generación actual, la mayoría de la población de la Federación Rusa nunca la medirá, quizás durante la vida de la próxima generación la situación cambie, pero la presencia de tal cantidad de población de protesta para las autoridades es peor que cualquier Plaza Bolotnaya y ONGs, lo único que hasta ahora salva la situación es que esta población concentrado no en la capital o San Petersburgo, recuerde la declaración de Boehner en un mitin en 1991 "las revoluciones se hacen en las capitales" - esto es lo que el gobierno actual ha aprendido bien.

          ¿En el sentido de un artículo escrito en Occidente? ¿Qué tipo de tonterías? Todo lo que está escrito es visible todos los días y no con una mirada armada.
    2. +10
      7 julio 2015 08: 53
      El desarrollo industrial no resuelve de ninguna manera el problema de la desigualdad social. Puede aumentar el porcentaje de la población empleada y reducir algo el porcentaje de la población "pobre". Y la desigualdad social es el tamaño de la brecha de ingresos (directa o que se puede obtener a través del estatus) entre un cierto porcentaje de las personas más ricas de un país y el mismo porcentaje de las personas más pobres. Y los científicos señalan que incluso el famoso 20/80 no funciona.
      Para aumentar la conciencia general sobre el tema del artículo, proporcionaré extractos de un recurso:
      La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) dice que la brecha entre ricos y pobres en el mundo continúa ampliándose.
      En 34 países incluidos en la organización, el 10% de los residentes más ricos ganan casi 10 veces más que el 10% de los más pobres.
      No existe una metodología generalmente aceptada para cuantificar la "desigualdad". Sin embargo, la mayoría de las estadísticas indican que comenzó a disminuir durante la crisis financiera y ahora comenzó a expandirse nuevamente.
      La OCDE advierte que tales desigualdades podrían ser un obstáculo para el crecimiento económico.
      Según el informe de la organización, esto se debe en parte a una brecha en el nivel de educación entre las categorías más pobres y menos acomodadas de la población, lo que conduce a una menor calidad y eficiencia de la fuerza laboral.
      En manos de los más ricos, el 10% de la población representa más de la mitad de toda la riqueza.
      La OCDE, entre otros, incluye a la mayoría de los países de la UE, así como a países desarrollados como Estados Unidos, Canadá, Australia o Japón.
      Uno de los factores que la OCDE considera responsable de la creciente desigualdad es el crecimiento del llamado “trabajo precario”, que incluye los contratos temporales y el autoempleo.
      La OCDE estima que desde mediados de la década de 90, más de la mitad de todos los nuevos puestos de trabajo creados en sus países miembros se han clasificado como “trabajo precario”. El informe dice que los hogares que dependen de este tipo de empleo tienen un índice de pobreza más alto y esto exacerba la desigualdad general.
      El informe también afirma que los sistemas actuales de impuestos y protección social ya no son tan efectivos para redistribuir los ingresos.
      Por otro lado, el informe indica que uno de los factores que frenó el crecimiento de la desigualdad fue el aumento en el número de mujeres trabajadoras.
      Una de las pocas regiones donde la desigualdad no ha crecido en los últimos 30 años es América Latina, aunque la desigualdad fue inicialmente mayor allí, indican los autores del informe.
      1. +7
        7 julio 2015 08: 55
        Robert Peston, Editor, Departamento de Economía
        La teoría básica que explica por qué la OCDE considera que la desigualdad es un freno para el crecimiento económico es que los pobres invierten menos en su propia educación y desarrollo personal. Es por eso que la receta principal para combatir la desigualdad es la inversión pública en educación vocacional, así como un enfoque en la creación de mejores empleos.
        Sorprendentemente, el informe no dice que la mejor manera de aumentar la equidad y acelerar el crecimiento es ordeñar a los ricos. En cambio, la OCDE quiere que los activistas se centren en mejorar el nivel de vida de los más pobres, especialmente del 40% más pobre.
        Según los cálculos, si el nivel de vida de las capas más pobres del Reino Unido se eleva a un nivel similar en Francia, entonces el crecimiento anual de la renta nacional o del PIB aumentará un 0,3% cada año durante 25 años.
        Y esto no es tan pequeño como podría parecer a primera vista. Esto corresponde a un aumento en la tasa actual de crecimiento del PIB del 13%.
        Los expertos dicen que ningún aumento en la productividad laboral justifica tal cambio en la relación de ingresos
        Uno de los comentaristas más famosos sobre la desigualdad, el profesor Joe Stiglitz de la Columbia Business School, dijo a la BBC que, en su opinión, el problema no es solo la falta de educación.
        “Como podemos ver en los últimos 15 años, incluso para los poseedores de títulos de educación superior, los ingresos están estancados. El verdadero problema es que las reglas del juego están elaboradas en beneficio de los monopolistas, líderes corporativos”, dice el experto.
        "Hoy, un director de una gran empresa puede recibir, aproximadamente, 300 más que un empleado ordinario, y una vez esta diferencia era de 20 a 30 veces. Ningún aumento de la productividad laboral justifica tal cambio en la relación de ingresos", está convencido el profesor.
        Los promedios de la OCDE ocultan una notable diferencia en los grados de desigualdad dentro de cada país individual.
        1. +4
          7 julio 2015 08: 55
          El coeficiente de Gini es un indicador estadístico que refleja la estratificación de la sociedad en un país con respecto a los ingresos recibidos. Varía de cero a uno. Cero significaría que absolutamente todos reciben la misma cantidad; unidad: si todo el dinero fue a una sola persona.
          Por consiguiente, cuanto más cercano es este coeficiente a la unidad, mayor es la concentración de ingresos en manos de grupos sociales individuales.
          La estratificación de ingresos de EE. UU. Es una de las más altas entre los países desarrollados
          El tamaño promedio del coeficiente de Gini en los países de la OCDE es de 0,32. El nivel más alto se observa en Chile: 0,50, lo que indica la mayor desigualdad en la distribución del ingreso. El indicador más bajo, 0,25, se registra en Dinamarca, lo que lo coloca en primer lugar en términos de igualdad.
          Gran Bretaña y Estados Unidos se encuentran entre los países con los coeficientes de Gini más altos: 0,35 y 0,40, respectivamente.
          Uno de los autores del informe, Mark Pearson de la OCDE, le dijo a la BBC: "Cuando hablamos de concentración extrema, nos referimos a más que solo ingresos. Si observa el bienestar general de los hogares, puede ver que el 40% más pobre de la población en los países ricos poseen sólo el 3% de toda la riqueza, mientras que el 10% más rico posee más de la mitad de toda la riqueza ".
          “Así, vemos que tanto los ingresos como la riqueza están extremadamente concentrados. Esto significa que en muchas sociedades no hay igualdad de oportunidades y eso frena nuestro crecimiento”, resume el investigador.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      7 julio 2015 09: 26
      Entonces, lo que tenemos: 1. Debido a los altos precios del petróleo, en Rusia hubo una oportunidad para que los salarios de los rusos superaran la inflación. Como algunas personas tienen algún tipo de dinero por ahí, alrededor de 20-30 millones de rusos tienen la oportunidad de comprar artículos de lujo, nuevos televisores, refrigeradores, teléfonos, bienes raíces, viajes a Turquía, Bulgaria, etc. En este contexto, endureció el sector servicios. La pequeña empresa ha crecido. - es decir digamos que así tiró de esa parte de la economía, que a finales de la Unión Soviética no existía.
      2. En relación con la venta de petróleo, el grupo de producción ha aumentado, y este es el mayor consumidor de válvulas, etc. es decir, Mercado para nuestras plantas medio muertas. Y el petróleo es el único producto (sobre titanio, maderas, etc.) que queremos comprar en el oeste (no vendemos armas al oeste). El resto es sólo barato. Si era posible deslizarse en el mercado interno y por tres vías, Occidente exige calidad y más barato.
      3. Rusia ha atraído tanta inversión (no créditos) que uno se pregunta, y el negocio está en auge. Un país más liberal en este sentido es difícil de encontrar.
      4. Distribución ... Cómo, oferta ...
      5. "la introducción de una dependencia razonable de los ingresos de algunos estratos sociales de los ingresos de otros". es una utopía. El lema (en alemán) es una solución. "Capas" - ¿cómo es eso? Cómo medir los "ingresos por capas"
      1. 0
        7 julio 2015 10: 19
        Toda la metalurgia va bien en el extranjero.
      2. +1
        8 julio 2015 14: 46
        Penzuck Es agradable darse cuenta de que la generación más joven comenzó a pensar un poco, no solo en el campo de visión de sus necesidades personales.

        Aún no tiene una visión sistemática del área de conocimiento que le preocupa. Sin embargo, no hay estándares.

        Clave para al menos lo que es un artículo de lujo. En cualquier caso, esto no es un refrigerador o un teléfono.
    5. +1
      7 julio 2015 10: 15
      Recientemente hemos introducido "condiciones fiscales favorables" para las tiendas en Moscú: todas las tiendas de más de 50 metros cuadrados estarán obligadas a pagar un impuesto de 60000 rublos por trimestre, y ha aparecido un nuevo artículo para los servicios comunales en viviendas y servicios comunales: tenemos una revisión importante de 15 rublos por metro cuadrado cada mes, y parece que toda Rusia, pagaré todo esto sin problemas, pero el resto.
      1. +5
        7 julio 2015 13: 56
        Cita: Vadim237
        Recientemente hemos introducido "condiciones fiscales favorables" para las tiendas en Moscú: todas las tiendas de más de 50 metros cuadrados estarán obligadas a pagar un impuesto de 60000 rublos por trimestre, y ha aparecido un nuevo artículo para los servicios comunales en viviendas y servicios comunales: tenemos una revisión importante de 15 rublos por metro cuadrado cada mes, y parece que toda Rusia, pagaré todo esto sin problemas, pero el resto.

        -------------------
        ¿Qué pagaré? No tengo trabajo durante 8 (!) Meses ... Y los que trabajan no prosperan particularmente ... Salarios de 7 a 20 mil, sin contar el estado de los policías salariales de unos 30, funcionarios de todo tipo ... Ciudad en 666 km de Moscú, por supuesto, puede ir a un sitio de construcción en Dmitrov, construir viviendas para nuevos moscovitas ... ¿Pero no es normal trabajar de esta manera semi-legalmente, la mitad del país, para servir a las megaciudades?
        1. -2
          7 julio 2015 14: 20
          Ahora, la profesión más buscada en Rusia es el constructor, en Moscú, para prosperar, el salario necesita de 60 a 70 mil.
          1. +3
            7 julio 2015 15: 54
            Cita: Vadim237
            Ahora, la profesión más buscada en Rusia es el constructor, en Moscú, para prosperar, el salario necesita de 60 a 70 mil.

            ----------------------
            Lo sé ... Tenemos la mitad de los constructores y albañiles de la ciudad, aunque trabajan fuera ... No soy constructor y no quiero empezar ... Habiendo ido a otra ciudad, incluida Moscú, necesitamos alquilar un apartamento (20 30 mil por un apartamento sin reparar) más transporte más comida ... ¿Y qué llevaré a casa? Como constructor ... Esta no es una opción ... Y toda la masa de la población no debería ser constructora ... Además, sin estar registrado oficialmente, es fácil lanzar a una persona en Moscú con las palabras "¡Esto es Moscú, bebé!" ... Y luego trabajaste en vano durante un mes, e incluso incurriste en el costo de alquilar una vivienda y vivir ...
            PD: Estudié en Moscú durante 6 años, así que entiendo bien la psicología de los moscovitas ...
          2. +1
            7 julio 2015 16: 22
            Lo siento, pero aquí soy un finalizador, pero por 60-70 no iré a Moscú. Gano 50 en mi casa. Aunque puede ser en otras ciudades y para mi amigo.
          3. 0
            7 julio 2015 21: 01
            Por supuesto, no podemos competir con Occidente. Partimos solo a expensas de los hidrocarburos, no una corporación permanente que pueda ganar dinero de manera independiente, no solo en el mercado interno.
        2. +1
          7 julio 2015 21: 00
          Sí, Moscú es parasitaria a expensas de toda Rusia. Después de todo, en Moscú realmente no producen nada, las oficinas son principalmente. Y creen que en las regiones puedes pagar un centavo, aumentando tu bienestar.
          1. 0
            7 julio 2015 21: 09
            En Moscú, parece haberse quedado atrás de más de 300 KB, institutos de investigación, fábricas, fábricas y PIB de Moscú y la región de más de dos billones de rublos.
            1. 0
              8 julio 2015 21: 55
              Cita: Vadim237
              En Moscú, parece haberse quedado atrás de más de 300 KB, institutos de investigación, fábricas, fábricas y PIB de Moscú y la región de más de dos billones de rublos.

              -----------------------------
              Si hablamos de Moscú como una metrópoli, entonces, por supuesto, hay una base científica y de producción ... Aquí la gente habla de Moscú como un centro federal y como la oficina central de los principales bancos por los que pasa casi todo el dinero de Rusia ... Aquí también Las oficinas centrales de muchas oficinas están ubicadas, donde el dinero también fluye de las sucursales, es un centro financiero ...
    6. +2
      7 julio 2015 14: 00
      La raíz de todo esto
      Si la élite política actual puede renunciar a sus intereses financieros individuales y poner los intereses de Rusia, su estabilidad y desarrollo por encima de los suyos, o no, ¿puede la reducción de la polarización social de la sociedad rusa depender principalmente de esto?

      En definitiva, en la relación burocrática con su propio "bolsillo" y el estatal.
      El látigo de la elección correcta puede ser el miedo o la conciencia. Hasta ahora, sólo el miedo se manifiesta claramente, porque en muchos instintos prevalece el desarrollo de la mente. ¿Cómo dar la vuelta? Yo no sé...
    7. +2
      7 julio 2015 16: 08
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Para mover el problema de resolver la desigualdad social, la industria necesita ser desarrollada, reduciendo así la dependencia de los recursos del país.
      Esto conducirá a una disminución de la dependencia de las materias primas y al desarrollo de la industria, y no a una disminución de la desigualdad.

      El gobierno necesita crear condiciones fiscales y de inversión favorables para negocios honestos
      Los negocios honestos son casi lo mismo que el agua hirviendo helada.

      mecanismos de distribución más justos
      Pero esto es correcto: todo depende del sistema de distribución.
      1. 0
        7 julio 2015 21: 34
        Tengo un negocio honesto: produzco piezas y reparo unidades; pago todos los impuestos y siempre obtengo ganancias.
        1. 0
          8 julio 2015 00: 17
          Cita: Vadim237
          Tengo un negocio honesto: produzco piezas y reparo unidades; pago todos los impuestos y siempre obtengo ganancias.
          ¿Negocio o actividad empresarial individual?
          1. 0
            8 julio 2015 10: 47
            Negocios: hago más de un negocio y también tengo conexiones en el mercado.
            1. 0
              8 julio 2015 13: 02
              Cita: Vadim237
              Negocios: hago más de un negocio y también tengo conexiones en el mercado.
              Entonces, los trabajadores contratados trabajan para usted, los frutos del trabajo de los que se aliena que hay robo legalizado a la mitad con extorsión.
              1. 0
                8 julio 2015 14: 55
                Dado que la producción es la etapa inferior de la cadena alimentaria bajo el capitalismo
                (Latas superiores). Que los productores reciban ingresos mínimos, a menudo equilibrados en torno a cero. Por lo tanto, podemos suponer que la recepción de ingresos en forma de explotación humana por parte de los humanos es mínima.
                1. 0
                  8 julio 2015 16: 07
                  Depende de qué y de qué producir: este es el "ingreso mínimo". Y en lo que respecta a los bancos, ahora no están en las mejores condiciones, las cuentas por pagar en Rusia ahora ascienden a 12 billones de rublos.
                2. 0
                  8 julio 2015 16: 44
                  Cita: gladcu2
                  Por lo tanto, podemos suponer que la recepción de ingresos en forma de explotación humana por parte de los humanos es mínima.
                  Esto es antes, en comparación con el período actual, fueron mínimos.

                  Y con el desarrollo de la automatización de la producción, con un aumento múltiple en la productividad, manteniendo la duración de la jornada laboral ...
              2. +1
                8 julio 2015 16: 02
                ¿Qué significa el robo legalizado y la extorsión? ¿A quién le robo y a quién le extorsiono? Es usted quien se fue a otro lugar. Generalmente soy un empleador, los trabajadores están registrados de acuerdo con el código laboral, les pago un salario blanco con todas las deducciones de impuestos y no con No enajeno a nadie.
                1. +1
                  8 julio 2015 16: 53
                  Cita: Vadim237
                  ¿Qué significa el robo legalizado y la extorsión?
                  Eso es lo que significa.

                  de quien robo y de quien extorsiono?
                  A sus empleados.

                  - Fue usted quien se equivocó en algún lugar. Generalmente soy un empleador, los trabajadores están registrados de acuerdo con el código laboral, les pago un salario blanco con todas las deducciones de impuestos y no alejo a nadie de nada.
    8. 0
      7 julio 2015 20: 18
      Hoy leí en Topvar que las tierras del Lejano Oriente se alquilan a largo plazo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !, aunque puede procesarlo usted mismo y ganar con él, creando empleos para nuestra población. ¡Los chinos no alquilan sus tierras y fábricas, sino que trabajan, tal vez ni siquiera por mucho dinero, sino por su cuenta! Bueno, por supuesto, la falta de deseo de trabajar para NUESTRA población como tal. ¿Cómo nos libraremos de la aguja? ???????????????????????
      1. Alf
        +2
        7 julio 2015 23: 21
        Cita: andrereu74
        Y, por supuesto, la falta de deseo de trabajar para NUESTRA población como tal. ¿Cómo nos libraremos de la aguja ??????????????????????

        ¿Quién te dijo que nuestra población no quiere trabajar? Nuestra población puede y sabe trabajar, pero no quiere ganar dinero por la cantidad que pagan los empleadores.
        Ejemplo. En Samara, en el punto de control de una de las plantas, se cuelga una aplicación: se requieren torneadores y ajustadores, operadores de CNC no inferiores a la quinta categoría. Salario 5-20 mil. Un resultado lógico, nadie va.
        Pero en la caja todos los días muestran reuniones consigo mismo con una pregunta: ¿qué hacer para atraer a los jóvenes a las empresas? Mira a los presentes, una sorpresa. Todos con ojos tan honestos e inocentes dicen: qué hacer, qué hacer, la mente no es aplicable. La cuestión de los salarios normales no se plantea ...
        Pague y la gente correrá a las fábricas, pero no, preferimos poner más margen en nuestros bolsillos que pagar. Estos "empresarios-economistas" no pueden comprender una verdad simple de ninguna manera: si el trabajador recibe el pago mínimo, vivirá, pero no podrá comprar productos en la tienda, en la que la industria está estancada, no hay pedidos y la producción está restringida.
        1. 0
          8 julio 2015 15: 03
          Alf. Y si paga bien, entonces los productos chinos serán más baratos.

          Conclusión, es necesario separar el rublo de la dependencia del dólar y crear un mercado interno. Limitar la influencia de lo externo. Por ejemplo, los países con un clima soberano ciertamente tienen un costo menor de bienes del mismo tipo para los países con un clima frío.
          Pues trabajo.
    9. 0
      14 julio 2015 18: 29
      Cita: ya.seliwerstov2013
      Para mover el problema de resolver la desigualdad social, la industria necesita ser desarrollada, reduciendo así la dependencia de la materia prima del país.


      Todo el problema de nuestra pobreza en el sistema económico ... este es el dominio del capital bancario especulativo, ¿por qué necesitamos tantos bancos ...? amarrar ..responde a la superficie: - Dinero del aire. Hasta que cambiemos la forma en que se acumula el capital del sector bancario a la producción, el número de personas pobres solo aumentará y los especuladores de dinero solo engordarán. hi Es muy fácil poner a estos gatos gordos en su lugar: esto establece el nivel de rentabilidad del banco en un 6%, que es más del 99% del impuesto y explotarán como pompas de jabón. Pero para esto es necesario devolver nuestro Banco Central bajo la jurisdicción de Rusia, pero estos gatos no quieren esto ... es necesaria una decisión estatal decidida, de lo contrario es una trompeta. enojado
  2. +14
    7 julio 2015 05: 36
    En la Rusia zarista, 3% de la población tenía toda Rusia, ahora 4% tiene, ¡hay progreso! ¡Recientemente leí los datos en algún lugar de Rusia 24 millones de personas debajo de la línea de pobreza! Estoy interesado en el sitio, ¿hay personas que poseen las acciones de Gazprom? Propiedad nacional de todos modos .....
    1. +3
      7 julio 2015 09: 49
      Cita: Igor39
      En la Rusia zarista, 3% de la población tenía toda Rusia, ahora 4% tiene, ¡hay progreso! ¡Recientemente leí los datos en algún lugar de Rusia 24 millones de personas debajo de la línea de pobreza! Estoy interesado en el sitio, ¿hay personas que poseen las acciones de Gazprom? Propiedad nacional de todos modos .....

      Bueno, ¿el problema es comprar acciones de Gazprom?) ¿Otra pregunta es cuánto comprarlas?) Dudo que las personas que pueden permitirse comprar una cantidad decente de acciones estén aquí. Sé que algunos que toman dinero en 90-s ahora son todos tan correctos y honestos y para ellos la dirección principal es Occidente, aunque se pregunta cómo encaja con el hecho de que robaron que están en silencio)
    2. 0
      7 julio 2015 10: 20
      Tengo acciones de Gazprom.
      1. +3
        7 julio 2015 16: 04
        Cita: Vadim237
        Tengo acciones de Gazprom.

        --------------------
        También tuve ... Pero esta no es una opción, vivir de la especulación financiera y todo tipo de renta monetaria ... Puedo escribir muchos artículos sobre el tema de los salarios y los ingresos generales de la población, incluyendo mostrar de dónde surgió la desigualdad social ...
        1) Algunos de los judíos educados se jactaban enormemente de su educación y creían que su contribución al desarrollo del país estaba muy subestimada ... Aquellos que realmente podrían haberse ido a los EE. UU. E Israel, el resto sirvió como un carnero para derrocar al régimen soviético ... Y dónde está todo esta "élite científica judía"? ¡El mercado, no hay primicia! ¡Ser creativo! Crearon, robaron al país (Gus y Bereza), judíos más delgados (de la "élite científica") inscritos en el gay y creativo ...
        2) En nuestro país, parte de la élite administrativa creyó que sus esfuerzos estaban muy subestimados y, junto a los nacionalistas, derrocaron la "maldita primicia" ... ¿Y qué? Subieron el precio de su estatus de renta, el resto del resultado es el mismo que con la "intelectualidad judía" ... Hay intentos de gestionar, los sueldos son más altos que el cielo, todavía no hay escape ... El trabajo lo realizan principalmente brigadas de construcción mal pagadas, gaster, "empresas científicas" y otros...
        Puedo continuar más, pero para esto necesitas escribir algún tipo de ensayo ...
      2. 0
        7 julio 2015 21: 07
        , Vadim, todos nos dimos cuenta de que eres un importante de Moscú. Salir del foro
        1. +2
          8 julio 2015 09: 19
          Cita: THE_SEAL
          , Vadim, todos nos dimos cuenta de que eres un importante de Moscú. Salir del foro

          ----------------------
          Al contrario, que permanezca ... Se puede ver cuánto el bienestar y las oportunidades de un moscovita son más altos que los de toda Rusia ... Los moscovitas creen que los valores culturales y otras oportunidades se les deben desde el nacimiento: teatros, museos, parques y otros logros y oportunidades ... Porque por "envidia" todo el país está luchando por Moscú (o lo ha estado luchando durante los últimos 40 años) ... Y qué pobre es la provincia en este sentido, aunque probablemente sea más fácil acusarla de "envidia" ...
          1. 0
            8 julio 2015 10: 54
            En realidad, nací en Volgogrado, luego me mudé a Moscú, tengo un negocio en Moscú y en la región de Volgogrado tengo mi propia base de producción y reparación, para ello compro máquinas CNC de Alemania.
            1. 0
              8 julio 2015 21: 51
              Cita: Vadim237
              En realidad, nací en Volgogrado, luego me mudé a Moscú, tengo un negocio en Moscú y en la región de Volgogrado tengo mi propia base de producción y reparación, para ello compro máquinas CNC de Alemania.

              -----------------------
              Algo está lejos de Moscú ... Hay lugares mucho más cercanos a la producción ... Esto es si hablamos de logística ... Si en Alemania, ¿qué pasa con las sanciones? ¿O cae allí? ¿Y la producción de qué?
              1. 0
                9 julio 2015 21: 04
                Las máquinas no están sujetas a sanciones: produzco piezas (rodamientos, dedos, elementos estructurales a pedido según los dibujos), reparamos equipos de perforación, motores y transmisiones automáticas. Y en Moscú tengo 3 servicios de automóviles, una empresa conjunta.
  3. +16
    7 julio 2015 05: 38
    En general, esta es, por supuesto, una disputa eterna: ¿cómo hacer felices a todos? Desafortunadamente, esta es aún una idea distante e inalcanzable. Corriendo para ser conocido como un ussrist - pero en esos muy buenos tiempos, cuando Gagarin, cuando el satélite, cuando todo el país vivía con grandes pensamientos sobre grandes descubrimientos ... - esta era una oportunidad ... hasta que los traseros de algunos "amigos" occidentales empezaron a temblar y no empezaron a llenarnos de basura, Coca-Cola, películas, sobre nada, etc.

    ¡No teníamos una película! - Tenemos un hecho - ¡un hombre voló al espacio! ¡PRIMERO EN EL MUNDO! Esto no debe ser olvidado. Y este hecho no puede ser subestimado.

    ¡La gente vivió grandes ideas! ¡La gente vivió para descubrir planetas! - ¡¿Y ahora ?! - Hasta ahora - ¡¡Los estadounidenses están asombrados por el hecho de que tenemos álgebra en el décimo grado de la escuela !!!!

    Llegó ... Ege ... y Coca-Cola ...
    1. +6
      7 julio 2015 05: 49
      Ahora mire cómo un país vive con sueños de grandes descubrimientos y, por ejemplo, uno de los países del "capitalismo occidental en decadencia" en la península escandinava, cuán sorprendentemente diferentes somos, parece que somos mucho más ricos, y tenemos 24 millones de mendigos, el interés propio humano es ilimitado, y somos como en las escuelas soviéticas, a todos se les enseñó ...
      1. -3
        7 julio 2015 10: 23
        En los Estados Unidos, los pobres son mucho más que los nuestros.
        1. 0
          7 julio 2015 11: 44
          Estas delirando.
          1. -1
            7 julio 2015 14: 22
            En absoluto: en los Estados Unidos hay más de 60 millones de pobres.
            1. +1
              7 julio 2015 15: 12
              Allí, en los estados, la población de más de 300 millones ya ha superado. Porque la figura es esta. Tenemos 147, así que la mitad.
              Pero considere también los ingresos y los niveles de vida soberanos.
              1. -3
                7 julio 2015 16: 42
                Pero como porcentaje de la población, tienen una población de dos más que la nuestra, y los pobres en tres más que la nuestra.
        2. +4
          7 julio 2015 16: 48
          Cita: Vadim237
          En los Estados Unidos, los pobres son mucho más que los nuestros.
          En los EE.UU. debajo de la linea de pobreza (ingresos por debajo del nivel de subsistencia) viven el 14.5% de la población (datos del año 13) y en la Federación de Rusia el 15.9% (datos del 15 de junio).

          Pero hay un pequeño matiz: con un costo de vida comparable, la línea de pobreza en los Estados Unidos es de más de $ 1000 por mes, y la línea de pobreza en la Federación Rusa es de menos de 9700 rublos.
          1. 0
            7 julio 2015 21: 53
            Ya hay 60 millones de personas pobres en los Estados Unidos junto con los desempleados.
            1. 0
              8 julio 2015 00: 22
              Cita: Vadim237
              Ya hay 60 millones de personas pobres en los Estados Unidos junto con los desempleados.
              Aparentemente, esta es una nueva palabra en estadística: combinar a los pobres (¿quiénes son los criterios de pobreza?) Y a los desempleados en un grupo.
              1. 0
                8 julio 2015 10: 58
                Desempleados, obviamente no ricos.
                1. 0
                  8 julio 2015 12: 59
                  Cita: Vadim237
                  Desempleados, obviamente no ricos.
                  En la mayoría de los casos, pero no siempre.

                  Nuevamente, no se olvide de la diferencia en la percepción oficial de la pobreza de la Federación de Rusia y los EE. UU .: según los criterios de pobreza de los EE. UU. Solo en la Federación de Rusia debajo de la linea de pobreza (y esto, de hecho, no es pobreza, sino pobreza extrema), actualmente hay 115 millones de personas (70% de la población), y el número total de pobres (pobreza de todas las categorías) según los criterios de pobreza de EE. UU. es 139 millones (95% de la población).
        3. 0
          7 julio 2015 21: 07
          Cita: Vadim237
          En los Estados Unidos, los pobres son mucho más que los nuestros.

          Vadim, deja el foro y te lo dicen.
          1. 0
            7 julio 2015 21: 55
            ¿Quién eres para mí que lo indicaría?
    2. +2
      7 julio 2015 13: 48
      Cita: DEZINTO

      ¡No teníamos una película! - Tenemos un hecho - ¡un hombre voló al espacio! ¡PRIMERO EN EL MUNDO! Esto no debe ser olvidado. Y este hecho no puede ser subestimado.
      ¡La gente vivió grandes ideas! ¡La gente vivió para descubrir planetas! - ¡¿Y ahora ?! - Hasta ahora - ¡¡Los estadounidenses están asombrados por el hecho de que tenemos álgebra en el décimo grado de la escuela !!!!

      Llegó ... Ege ... y Coca-Cola ...

      La gente vivía no solo ideas. Vivían bajo la economía multiestructura de Stalin, que c. Jruschov poheril. Y luego no fue restaurado, porque ya no había nadie.
      Le pregunto, estudie cómo se entregaron la industria y la agricultura y el sector de servicios en el IVS.
      Era tanto público como cooperativo y privado.
  4. -7
    7 julio 2015 05: 59
    Como regla general, en los países desarrollados de Occidente se destacan cinco capas principales. El primero es la élite.
    ¿Dónde encontraste el OESTE DESARROLLADO? autor au .. completamente inadecuado ..?
    ¡Mierda y no un artículo!
    ¡La igualdad social nunca fue! No se necesitan ilusiones. ¡El sistema de gestión está cambiando pero no como las personas!
  5. 0
    7 julio 2015 06: 28
    Nadie hará nada. Después de todo, todo se basa en la decencia elemental de una persona, que está completamente ausente de nuestra llamada "élite". La explosión está garantizada y llegará en 2017. En una explosión, el país se romperá en dos enormes pedazos, porque los enemigos externos provocan que Ekaterimburgo y sus alrededores se rebelen. Lo más probable es que en Siberia occidental se produzca algo parecido al "ascenso de los traidores". Como resultado: la parte occidental del país en sí y la oriental en sí. Y es en estas condiciones que aparecerá un nuevo Zar, que con hierro y sangre destruirá el viejo sistema de parásitos y establecerá un nuevo Estado que subyugará a todo el Mundo en el futuro.
    1. +5
      7 julio 2015 13: 51
      Cita: Stelth1985
      Nadie hará nada. Después de todo, todo se basa en la decencia elemental de una persona, que está completamente ausente de nuestra llamada "élite". La explosión está garantizada y llegará en 2017. En una explosión, el país se romperá en dos enormes pedazos, porque los enemigos externos provocan que Ekaterimburgo y sus alrededores se rebelen. Lo más probable es que en Siberia occidental se produzca algo parecido al "ascenso de los traidores". Como resultado: la parte occidental del país en sí y la oriental en sí. Y es en estas condiciones que aparecerá un nuevo Zar, que con hierro y sangre destruirá el viejo sistema de parásitos y establecerá un nuevo Estado que subyugará a todo el Mundo en el futuro.

      Por lo general, traidores y egoístas en Moscú y San Petersburgo, y en Siberia: patriotas y colectivistas.
      Y no necesitamos sangre ni hierro. Necesitamos verdad y justicia.
    2. +2
      7 julio 2015 14: 12
      Cita: Stelth1985
      La explosión está garantizada y ocurrirá en 2017. Con la explosión, el país se dividirá en dos grandes pedazos, porque externamente los enemigos provocan la revuelta de Ekaterimburgo y el distrito.

      Cita: Stelth1985
      Habrá un nuevo Rey, que con hierro y sangre destruirá el viejo sistema de parásitos y establecerá un nuevo Estado, que subyugará a todo el mundo.

      Hablarías con el Nuevo Comunista ... cantarás, te garantizo ... incluso tienes entonación amarrar

      Cita: Vasya
      Por lo general, traidores y egoístas en Moscú y San Petersburgo, y en Siberia: patriotas y colectivistas.

      Bueno, no es necesario así que sobre Moscú con Peter ... no hay nada de eso ... lombrices de tierra guiño
  6. +4
    7 julio 2015 06: 53
    ¿Recuerdas cuando se desarrolla una situación revolucionaria? "Cuando las clases altas no pueden, pero las clases bajas no quieren ..." Y así. Nuestras "clases altas" todavía pueden, pero las "clases bajas" no entienden lo que quieren. Y las "clases bajas" no tienen ningún elemento organizador ...
    1. +3
      7 julio 2015 14: 53
      Las autoridades ahora son astutas, aprendidas por experiencia (con su propio golpe de estado de 1991-1993), todos los que podían reclamar poder organizador, en prisión, liquidados o comprados.
      Necesitamos una nueva metodología reaccionaria. Preferiblemente anémico.
      Más bien, ahora es al revés: las clases altas no quieren, y las clases bajas no pueden (por la razón anterior).
      Pero también hay algo más. La revolución se hace desde arriba o desde abajo. Como entendemos, desde abajo será "hasta la fundación, y luego, somos nuestros, construiremos un mundo nuevo ...". No hay alternativa.
      Nadie se salvará, ni las personas ni el capital.
      Habrá una repetición exacta de hace cien años. Por eso los enemigos del pueblo y los poseedores del gesheft en la dirección del país, que realmente no quieren una guerra global, darán un impulso a "cuestiones incómodas con parcialidad".
    2. Alf
      -1
      7 julio 2015 23: 24
      Cita: moskowit
      Y las "clases bajas" no tienen ningún elemento organizador ...

      Hay pocos realmente violentos, por lo que no hay líderes.
  7. -3
    7 julio 2015 07: 02
    Hablaré de mí. Mi visión de mi mundo, que se llama la Patria.
    Generalmente estoy satisfecho con el poder que existe en el país y con esas condiciones sociales.
    No tengo tiempo para ir a las marchas de los que no están de acuerdo ... Tampoco tengo tiempo para ir a las marchas de los que están de acuerdo. Trabajo. Tengo una justificación tan poco atractiva para mi baja "actividad social", pero soy tan "irresponsable", "no social", etc.
    No me pagan, sino salarios. De 8 a 19 estoy en el trabajo. Además de la solicitud de propuesta, realizo pedidos de terceros, a veces en nombre del empleador (con el pago del% correspondiente), a veces como una persona privada. En resumen, también hay trabajos, y por esta misma razón, no tengo tiempo para anhelar una vida mejor y es posible (sino que lo es), estoy satisfecho con el poder que existe en el país y con esas condiciones sociales en general estoy satisfecho, porque puedo ¡deja vivir!
    Probablemente nunca entenderé la pobreza (no, por supuesto que hay excepciones cuando las personas están discapacitadas), me refiero a la pobreza cuando dos padres capaces no pueden alimentar a dos o tres hijos, o incluso más ellos mismos. Preguntas "¿Qué estás haciendo para vivir mejor?" y "¿Por qué desdeña trabajar como obrero?" o "¿Qué te mantiene en esta región en particular si no tienes nada?" siempre tropieza con un muro aburrido de malentendidos o una montaña de excusas y razones "imperiosas". Pero son precisamente esas personas las que siempre reclaman el poder y las condiciones de vida ... Aparentemente solo tienen mucho tiempo libre para sufrir por esto y es posible (y probablemente la forma en que es) por esto son tan pobres ... Todos esperan a un mago en un helicóptero azul, que llegará y mostrará una película gratis y traerá una bolsa de paletas inaplicable. Y lo curioso es que estas personas tienen una frase obligatoria en sus reclamos a las autoridades "¡¿A dónde van mis impuestos ?!" Bueno, esto es realmente divertido para ser honesto.
    Muchas personas están acostumbradas a vivir como todos los demás durante la URSS, sin hacer nada. Gente de lastre, gente parásita.
    La mayoría de las veces, si le hace a estas personas la pregunta: "¿Está de acuerdo con la introducción de la responsabilidad por el parasitismo?", Tal capa responderá categóricamente "¡NO!"
    ¿Qué más hay para agregar?
    1. -8
      7 julio 2015 07: 24
      Y para agregar hay incluso eso:
      Mi mejor amigo, el director de la planta, un análogo del factor de eficiencia de los tiempos de la URSS (no el propietario, sino el gerente). Entonces el problema es para una persona, por una jornada laboral de 8 horas y por un salario de 50 tr. (blanco, salario, paquete social, etc.) no puede encontrar trabajadores locales. O beben, o "no por eso florecieron así toda su vida, para respirar polvo y ensuciarse las manos". Durante tres años desdeñé el trabajo de los hermanos de las soleadas repúblicas, pero al año siguiente decidí pensar en ello. tres más pronto serán despedidos por absentismo escolar y embriaguez.
      Yo mismo soy el ingeniero-tecnólogo jefe en la organización de diseño, por segundo año he estado buscando tecnólogos especializados, ZP desde 90 tr. (naturalmente, todas las condiciones) y, como probablemente ya haya adivinado, ¡no hay ninguna! Dicen un poco de pago!
      Se vieron perjudicados por los salarios de los extranjeros en los proyectos Sakhalin-1, 2. No se puede atraer a un hombre de pan de jengibre, y es imposible competir en la RFP con ellos. También buscaron nuestro OK en el país, no quieren moverse así, dicen que vimos a su Sakhalin ...
      ¿Dónde está toda esta pobreza rusa? ¿Muéstrame? ¿Qué tipo de desempleo si la escasez de personal salvaje?
      1. -18
        7 julio 2015 07: 50
        ¡Así es! La pobreza, si la hay, proviene únicamente de la pereza. Incluso las personas con discapacidad a veces viven mejor que los mocasines saludables.
        1. +4
          7 julio 2015 11: 24
          La pobreza, si la hay, proviene únicamente de la pereza.


          Nuevamente, me resultó incluso interesante en qué país vivo, porque después de leer los comentarios escritos anteriores me di cuenta de que uno de nosotros no es de la Federación Rusa (excluyendo ambas capitales). Si en Sakhalin 90 mil todavía entiendo, bueno, una región muy específica + todo tipo de subsidios, entonces el registro sobre la pereza simplemente me toca, porque ZP 90 (noventa mil) bueno, eso es mucho: muchas personas decentes con educación superior y experiencia laboral ni siquiera sueñan con esto, y a su alrededor hay algunos borrachos y personas sin hogar.
          1. +1
            7 julio 2015 17: 12
            Cita: usuario
            Si en Sakhalin 90 mil todavía entiendo, bueno, una región muy específica + todo tipo de subsidios, entonces el registro sobre la pereza simplemente me toca, porque ZP 90 (noventa mil) bueno, eso es mucho: muchas personas decentes con educación superior y experiencia laboral ni siquiera sueñan con esto, y a su alrededor hay algunos borrachos y personas sin hogar.
            El salario promedio de los grupos del 10 por ciento de empleados de organizaciones en toda la Federación de Rusia (abril de 2013)

            1 - 6183,3

            2 - 9714,5

            3 - 12893,3

            4 - 16074,8

            5 - 19456,3

            6 - 23344,3

            7 - 28262,0

            8 - 35089,5

            9 - 45934,4

            10 - 97575,5

            http://cfo.gov.ru/docs/8449

            De 2013 a 2015, el salario nominal promedio aumentó en 2000 rublos.
      2. +2
        7 julio 2015 08: 02
        tonto chtol. no estás buscando gerentes. ahora con personas realmente capaces de trabajar estrechamente en todas las áreas. lamentablemente, entre los especialistas jóvenes hay pocos adecuados, en su mayoría solo con los dedos doblados, pero nada del caso.
        1. +2
          7 julio 2015 10: 29
          En todas partes se necesitan personas con experiencia, pero sin experiencia no hay manera.
          1. 0
            7 julio 2015 16: 13
            la experiencia es una cosa, pero nadie ha cancelado estudiar en producción, pero lo quieren todo a la vez.
          2. 0
            8 julio 2015 16: 13
            Debes poder trabajar con aquellos que doblan los dedos.

            Los cielos mismos hincharon sus mejillas. Dales un especialista. Los especialistas necesitan que se les enseñe.

            ¿Estás loco? Incluso bajo la URSS, con ese sistema de formación profesional al contratar, había un sistema de mentores. Que por cierto, no solo por la honesta palabra de juventud enseñada.
      3. +6
        7 julio 2015 09: 04
        Oh, no hay nadie que quiera así en tales condiciones? Diré honestamente que no te creo. Volviendo a contar una historia común o sin decir nada. No te ofendas por tal categoria.
      4. +7
        7 julio 2015 10: 25
        Generalmente estoy satisfecho con el poder que existe en el país y con esas condiciones sociales.

        Ahora un pequeño punto de vista diferente.
        No discutiré el poder que existe en el país ... Aquí es bueno o nada.
        ¡Las condiciones sociales no están categóricamente satisfechas!
        ¿Es completamente incomprensible lo que quiere decir con "condiciones sociales"? Quizás me haya equivocado en algo, pero me pareció que era: medicina, educación, jubilaciones, vivienda, etc.
        No tiene sentido hablar de medicina social, si nada cambia, vivirá sus últimos años. Luego TODO por dinero, y absolutamente todo, como en la "Europa civilizada".
        Acerca de la educación:
        Por segundo año ahora estoy buscando tecnólogos especializados, RFP de 90 tr (por supuesto, todas las condiciones) y, como probablemente ya haya adivinado, no existen tales

        Ni siquiera agregaré nada ...
        Acerca de los beneficios de jubilación: la reforma liberal de las pensiones se derrumbó de manera segura y luego, aumentando la edad de jubilación, reduciendo la cantidad de pagos. No puede ser de otra manera; los milagros no suceden ...
        Sobre la vivienda social ... también en silencio.
        Entonces, ¿qué crees que son las "condiciones sociales"?
        De 8 a 19 estoy en el trabajo.

        Y luego:
        ¡Puedo permitirme VIVIR!

        Como y cuando
        Bueno, en el apéndice:
        Supongo que nunca entenderé la pobreza.

        Dios no lo quiera, por supuesto, pero como dice el proverbio: "Desde la cárcel y desde SUMA, no renuncies".
        PD Yo trabajo. Especialista, salario: Dios no lo quiera. Ingresos adicionales. Esto es si hay sospechas:
        Muchas personas están acostumbradas a vivir como todos los demás durante la URSS, sin hacer nada. Gente de lastre, gente parásita.
      5. +3
        7 julio 2015 10: 52
        Cita: born_in_cssr
        Yo mismo soy el ingeniero-tecnólogo jefe en la organización de diseño, por segundo año he estado buscando tecnólogos especializados, ZP desde 90 tr. (naturalmente, todas las condiciones) y, como probablemente ya haya adivinado, ¡no hay ninguna! Dicen un poco de pago!

        No es sorprendente que el especialista deba alquilar un apartamento con usted, esto es un tercio en promedio, otro tercio se gastará en gastos mensuales: alimentos y otras cosas, los precios no son bajos en Sakhalin, y por los 30000 restantes debería trabajar para usted, pero por qué, por este dinero es un especialista y encontrará trabajo en su ciudad
        1. 0
          7 julio 2015 11: 38
          Cita: rosarioagro
          y para los 30000 restantes debería funcionar para usted


          100% de acuerdo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      6. +2
        7 julio 2015 11: 41
        Cita: born_in_cssr
        Yo mismo soy el ingeniero-tecnólogo jefe en la organización de diseño, por segundo año he estado buscando tecnólogos especializados.


        Necesita crecer su propio ... enviar a estudiar, y a todos los hombres de negocios modernos, pero los gerentes quieren obtener un especialista de forma gratuita.

        Entrena, y si tienes miedo de enseñar y él se irá, donde será más apreciado, así que evalúate así, entonces no se irán.

        Hay una cosa más ... pocos especialistas, por lo que todos los empresarios y gerentes deben gastar en capacitación, entonces habrá más especialistas.

        Aunque está claro que los tipos astutos se divorciaron entre ustedes (hay muchos líderes, hombres de negocios), como dejar que alguien enseñe, pero yo lo atraeré. Has estado buscando durante dos años ... lleva a ciertos pensamientos ...
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. 0
        7 julio 2015 20: 32
        Tengo un salario de vendedor "cuenta el nivel de estudios de una escuela técnica" 1660 € = 102920 rublos netos / mes, esto es en una finca, un país donde el petróleo, el gas es tonto.

        Sacar conclusiones.
      9. +1
        7 julio 2015 21: 13
        "Nacido en la URSS" sería mejor si se secara en pantalones cortos.
      10. +1
        8 julio 2015 15: 48
        No pensé que los tecnólogos nacidos en la URSS tuvieran un nivel tan bajo de al menos sentido común.

        Pregunta a tu jefe. Este es el consejo que logró abrir la producción donde no hay mano de obra.

        Y ahora, directamente a usted, un respetado technoglog. ¿Pregunta?

        ¿Usted mismo, como tecnoglogo, probablemente también "dejó de cazar ratones"?

        ¿Qué es difícil organizar una fuerza laboral prometedora por un buen salario? "Quemas al chico". Sí, incluso en Tmutarakan. Tan fácil como dos dedos sobre el asfalto.

        ¿Decidiste atraer a los tayikos? ¿Trabajadores temporales en cnc? ¿Correctamente?

        ¿Tienen alguna experiencia cnc? Je je je

        El golpeador elemental CNC aprende en 2 semanas. Avanzado, capaz de ajustar el proceso de procesamiento. Opit, 2-3 años.

        Operador de CNC que sabe cómo fabricar productos personalizados durante al menos 5-7 años. No hay muchos de ellos. 15 por ciento

        Algo tu, tecnólogo débil.

        Escriba los anuncios correctos y publíquelos a la audiencia correcta.

        Y no olvides que los mejores momentos fueron cuando naciste. Por delante está la pura incertidumbre.
    2. +3
      7 julio 2015 08: 30
      Solo quiero aclarar: casi todos los teatros comienzan a actuar a las 19 p.m., acabas de terminar el trabajo. Es decir, no tienes tiempo para ir al teatro. Pero, ¿qué tipo de vida es si no vas al teatro? Calculé que te lleva mucho tiempo trabajar. ¿Cuándo vives? ¿De vacaciones, fines de semana y feriados? ¿O el trabajo es vida?
    3. +4
      7 julio 2015 09: 19
      Estimado Born_in_USSR. Dos padres capaces de una familia pobre alimentarán a sus dos hijos. ¿Entonces? Todo el mundo ha oído hablar de la pirámide de Maslow, pero nadie recuerda cuándo es necesario. La falta de satisfacción de otras necesidades también conduce a la herencia de la pobreza. Y preguntas de la categoría "¿Qué te mantiene en esta región en particular si no tienes nada?" extremadamente superficial. En primer lugar, es la restricción de la libertad de elección, uno de los aspectos clave de la formación de una persona. Y en segundo lugar, también está solo al nivel de la base de la pirámide que mencioné anteriormente.
      1. dmb
        +2
        7 julio 2015 12: 06
        Para ser honesto, el "nacido" no me causa respeto, y no quiero fingir por cortesía. No es la primera vez y no solo que un pensamiento vil se les ha empujado a través de ellos: todos son holgazanes, pero solo él es un gran trabajador. Según lo que también escribió, también es un holgazán en comparación con Deripaska, los atletas de Yakunin, Rotenberg, o el bandido presidente Kadyrov, porque su bienestar es claramente mayor que el suyo.
    4. +3
      7 julio 2015 21: 12
      Tengo un título universitario y también trabajo. Pero los precios se han multiplicado por veinte. Por alguna razón desconocida, la gasolina sube de precio, arrastrando a todos los demás precios. ¿Por qué la gasolina es cara? Y el salario no se incrementa mucho. Y lo poco que podía permitirme hace 1 año, ya no puedo pagarlo. ¿Y los empleados estatales? ¿Enseñar a los niños durante el día o descargar los carros por la noche? ¿Y cuánto durará? Por lo tanto, "Born in the USSR" sigue arando hasta que cierres los ojos.
  8. +5
    7 julio 2015 07: 16
    ¿Y dónde está la mención de la escala impositiva progresiva, que se ahoga sistemáticamente en la Duma del Estado por la vertical del poder a la cabeza de EdRo en la dirección del PIB ......
    1. -12
      7 julio 2015 07: 51
      ¡El amor por un obsequio es irreparable! Toma y comparte !!!
      1. +12
        7 julio 2015 09: 17
        "¡El amor por los regalos es indestructible! ¡¡¡Quita y divide !!!"
        Eso es exactamente lo que hicieron los funcionarios cercanos a las autoridades, robaron y dividieron a la gente, y se convirtieron en caimanes. Y la mayoría de las personas, como no eran nada, permanecieron así. Y se emborrachan por el hecho de que al principio no queda tiempo para otras vacaciones, y luego ya es tarde, ya es alcoholismo. No es ningún secreto que muchos grandes actores se bebieron a sí mismos y, después de todo, no eran pobres y podían pagar mucho.
        El pueblo ruso tiene una mentalidad diferente, necesita crecimiento, logros, como en una guerra, medallas al mérito, y cuando aras por el tío, y en respuesta a la mera tontería y hablar de una situación financiera difícil, tarde o temprano aparece la apatía, y después de eso y depresión, con todos esos aniquilando ... (no somos chinos, para alegrarnos por el hecho de que estamos involucrados en la producción de iPhone (no necesitamos pan, danos trabajo)).
    2. 0
      7 julio 2015 20: 58
      En un país con recursos como en Rusia, la existencia de un impuesto generalmente está en duda, ¿por qué?
  9. -6
    7 julio 2015 07: 19
    "La tentación para los cristianos de los últimos tiempos será un alto nivel de vida. La Biblia advierte que los cristianos de los últimos tiempos serán indiferentes, prósperos, ricos y no necesitarán nada. No hay maldad en la prosperidad y el bienestar en sí mismos. La mayoría de los patriarcas bíblicos eran personas ricas. ...
    En mi visión, vi cómo Satanás apareció ante Dios recientemente, tal como lo hizo, según la Biblia, para hablar en contra de Job. Pero esta vez viene a pedir permiso para probar a los cristianos de los últimos tiempos.
    Aquí está lo que vi:
    Y el Señor le dijo a Satanás: "¿De dónde vienes?" - Satanás respondió: "Vagué por la tierra y vi a los últimos cristianos". Y el Señor le dijo a Satanás: “¿Has prestado atención a los cristianos de los últimos días, cuán fieles son, cuán honestos son, cómo temen a Dios y aman a Cristo? ¿Cómo tratan de evitar tus redes astutas? Entonces sata * respondió al Señor: “Sí, lo es, pero quita de ellos la cerca con la que los protegiste. Job no te dejó pobre, pero da a todos los cristianos de la última vez bendición y prosperidad, mucho más que Job, y luego verás lo que sucede. Hazlos a todos ricos como Job. Construirles nuevas casas de lujo, darles excelentes autos, tanto dinero y tecnología como necesiten. Duchas con cabañas, lanchas a motor, viajes alrededor del mundo, ropa elegante, comida exótica, tenencias de tierras y ahorros bancarios. Mira lo que les sucederá a tus últimos cristianos cuando se vuelvan saciados, ricos, rodeados de todas las bendiciones y sin necesidad de nada. Dejarán a Dios y se volverán egoístas ".
    Veo cómo los automóviles, las motos, la ropa y todo tipo de bienes materiales se convierten en un obstáculo mayor para los cristianos que las drogas, el sexo o el alcohol. Veo cómo miles de cristianos están conectados y controlados por las cosas. Están tan inmersos en el materialismo práctico que se vuelven indiferentes, ciegos, de carácter débil y espiritualmente desnudos. Además, en medio de su prosperidad, son infelices y completamente insatisfechos.
    En mi visión, veo a Satanás retirándose, riendo alegremente: “¡Miren a estos cristianos obsesionados con el dinero, a estos cerdos descargados * hacia ella! ¡Picado por un error de seguridad! ¡Haciendo un montón de dinero! ¡Comprando todos los muebles nuevos! Adquirir más autos: ¡dos, tres! ¡Comprar, plantar, vender, casarse y divorciarse! Esto arruinó la generación de Lot. ¡Esto también les ocurrirá a ellos!
    Eche un vistazo a todos los cristianos bien ganados, que viven cómodamente y que están bien alimentados, lo perezosos e indiferentes que son, presa fácil. ¡Vierte todo sobre ellos! Que muchos de ellos tropiecen con esto. ¡Me facilitará el trabajo!
  10. +1
    7 julio 2015 07: 23
    Personalmente, siento más lástima por quienes no desprecian al autor: los pobres. Y los ricos. Solo sé un poco de lo que está sucediendo y por qué en la Tierra, y siento pena por volverme rico. La generación de Lot (Sodoma y Gomorra) no fue completamente destruida por el azul. Cosas más terribles estaban sucediendo allí. Lo mismo que ahora. Estaba prohibido ayudar a los pobres, servir a los pobres. El dinero se consideraba una medida de valor y éxito. Y otros son las mismas cosas desagradables. Como ahora. Y el resultado será similar.
  11. +1
    7 julio 2015 07: 31
    Si la élite política actual puede renunciar a sus intereses financieros individuales y poner los intereses de Rusia, su estabilidad y desarrollo por encima de los suyos, o no, ¿puede la reducción de la polarización social de la sociedad rusa depender principalmente de esto?... uno de los principales problemas ...
    1. +2
      7 julio 2015 11: 39
      ¡No puedo! porque no es rentable para ellos ... su propio bolsillo empeorará.
  12. -9
    7 julio 2015 07: 34
    Aquí discutimos, discutimos ... Hay muchas palabras ingeniosas e ingeniosas en el artículo ...
    Yo entre los ricos no se puede contar. Ahora trabajo como ingeniero, mi esposa está en mantenimiento (no funciona) y dos
    niños Apartamento hipotecario. Es difícil vivir, pero salgo ... sé personalmente varios dólares
    millonarios, y a menudo se comunican con ellos. ¡Sin hostilidad y enemistad de clase! Muy probablemente porque
    ¡Estas personas trabajan igual, y más que la mía! Cree, para venir a la granja o planta colectiva que perece, diez años
    ¡Manejalo, criando, cuidando a los trabajadores, ayudándolos a trabajar duro! ¡Hay mucha gente así!
    Por supuesto, también hay muchas carreras importantes, ¡pero hay más trabajadores! Por supuesto, entre los más ricos hay pocos de los que hicieron una fortuna con una joroba, pero entre las personas con ingresos de unos pocos millones a unas pocas decenas de millones.
    la mayoría! El problema no es tan rico, ¡el problema está en nosotros! ¡Qué estamos haciendo para que no sea pobre!
    1. +11
      7 julio 2015 07: 39
      Personalmente, llevo 29 años trabajando en mi investigación. Y no hay dinero. Hay un trabajo Hay un resultado. Pero no hay dinero. Y diré con franqueza: todavía no he conocido a ninguno de los millonarios en dólares que se habrían ganado su millón. Todos los que conoció eran criminales. Muy afortunado. Y sobre el que está allí y lo que supuestamente crió de millonarios, no me mientas. Los millonarios no hacen nada por sí mismos. Contratan personas como yo, que aumentan su producción. Yo mismo retiré 2 plantas de la quiebra. Y por eso sé lo que digo. Todos los millonarios y multimillonarios son mentirosos cuando mienten que ellos mismos están haciendo algo.
      1. 0
        7 julio 2015 10: 35
        No todos los millonarios y multimillonarios son ladrones y mentirosos.
        1. +7
          7 julio 2015 11: 05
          Cita: Vadim237
          No todos los millonarios y multimillonarios son ladrones y mentirosos.

          Estoy de acuerdo. Según la teoría de la probabilidad, no debe haber ladrones ni mentirosos. Al parecer, no me encontré en la vida.
          1. +2
            7 julio 2015 11: 47
            Y no te caigas.
          2. -1
            8 julio 2015 10: 18
            Cita: Denis_469
            Cita: Vadim237
            No todos los millonarios y multimillonarios son ladrones y mentirosos.

            Estoy de acuerdo. Según la teoría de la probabilidad, no debe haber ladrones ni mentirosos. Al parecer, no me encontré en la vida.

            Entonces todos piensan quién en la vida no es capaz de lograr nada por sí mismo. Este diagnóstico es simple: envidia. riendo
        2. +3
          7 julio 2015 11: 59
          Cita: Vadim237
          No todos los millonarios y multimillonarios son ladrones y mentirosos.

          No todo es posible entre los millonarios. Pero miles de millones ... honestamente, no puedes hacerlo. Samso el concepto de "ganar dinero" no se ajusta a miles de millones
          1. 0
            7 julio 2015 14: 40
            En general, el capital de una persona rica se mide por el valor de la propiedad, y no solo por la cantidad de dinero, digamos que su producción ha aumentado varias veces y la persona se ha convertido en multimillonario en términos de propiedad de la propiedad, pero continúa produciendo productos y lo que resulta de eso, que es un ladrón y un mentiroso.
            1. Alf
              0
              7 julio 2015 23: 36
              Cita: Vadim237
              En general, el capital de una persona rica se mide por el valor de la propiedad, y no solo por la cantidad de dinero, digamos que su producción ha aumentado varias veces y la persona se ha convertido en multimillonario en términos de propiedad de la propiedad, pero continúa produciendo productos y lo que resulta de eso, que es un ladrón y un mentiroso.

              El Sr. Prokhorov, propietario de fábricas, periódicos, barcos, también compró su empresa a un valor residual, más o menos, al precio de las paredes, luego calculó las reservas de materiales, equipos, productos manufacturados, contratos y ahora honestamente dice que aumentó la producción varias veces. .
        3. Alf
          0
          7 julio 2015 23: 32
          Cita: Vadim237
          No todos los millonarios y multimillonarios son ladrones y mentirosos.

          Nombra al menos un millonario y multimillonario "no un ladrón" y deja que te cuente cómo hizo su fortuna.
      2. 0
        8 julio 2015 10: 15
        Cita: Denis_469
        Personalmente, llevo 29 años trabajando en mi investigación. Y no hay dinero. Hay un trabajo Hay un resultado. Pero no hay dinero.

        Entonces, si quieres dinero, puedes cambiar de trabajo, ¿por qué atormentarlo?
        . Contratan personas como yo, que aumentan su producción. Yo mismo retiré 2 plantas de la quiebra.

        Algo no queda en tu comentario uno con el otro. Si eres un excelente ejecutivo de negocios, que ha sacado hasta 2 plantas de la bancarrota, entonces ¿por qué no abres tu propia empresa, con esos datos tienes todas las posibilidades, o temes que te clasifiquen entre los mismos ladrones? El resto de tus palabras no son más que charlas no comprobadas, nada más.
        1. 0
          8 julio 2015 16: 30
          Victor m.

          Una persona no podrá cubrir la responsabilidad en caso de falla del proyecto.
          Se está creando un grupo de inversores. La persona que dirige el proyecto no solo debe ser un especialista, también debe asumir riesgos financieros. Dos en uno no es una coincidencia frecuente. Así que los nuevos proyectos desde cero no lo hacen. Desarrolla los viejos.

          Cambiar de trabajo es muy difícil. Y para explicar por qué, lo mismo lleva tiempo. Intenta adivinar por ti mismo. Puede dejar de decir tonterías.
      3. +1
        8 julio 2015 10: 28
        Cita: Denis_469
        Todos los millonarios y multimillonarios son mentirosos cuando mienten que ellos mismos están haciendo algo.

        Denis, la palabra "todo" es una palabra peligrosa. Ten cuidado con él, o mejor olvídalo por completo.

        Para refutarlo, solo un ejemplo. Aquí, por ejemplo:

        Arkady Volozh nació 11 en febrero 1964 en la ciudad de Guriev, SSR kazajo (ahora Atyrau) ... Se graduó del Instituto de Petróleo y Gas. I. M. Gubkin especialidad "Matemática Aplicada" en el año 1986. Se dedicó a la investigación en el campo del procesamiento de grandes cantidades de datos en el Instituto de Problemas de Gestión (IPA) de la Academia de Ciencias de la URSS ... En 1997, Volozh dio el primer paso para crear la empresa Yandex: los servidores 10 con discos duros en 3 GB se compraron con 1 miles de dólares, que ha indexado todos los contenidos de Runet. El resultado de estas inversiones fue que Yandex ingresó a los siete sitios más populares del segmento de Internet de habla rusa en 1999 ... En marzo, 2013 entró en la calificación de multimillonarios, compilada anualmente por la revista Forbes, su fortuna personal se estimó en $ 1,15 mil millones


        Cita: qwert
        No todo es posible entre los millonarios. Pero miles de millones ... honestamente, no puedes hacerlo. Samso el concepto de "ganar dinero" no se ajusta a miles de millones

        La respuesta es un poco más alta. Y créeme, este no es el único ejemplo.

        hi
    2. +1
      7 julio 2015 11: 47
      O irremediablemente estúpido, o un mentiroso de ellos es rico.
      1. 0
        7 julio 2015 14: 49
        Tengo un amigo, un emprendedor, que obtiene 4 millones de rublos al año en ganancias netas al reparar transmisiones automáticas, por lo que para usted también es un ladrón y un mentiroso.
        1. Alf
          0
          7 julio 2015 23: 39
          Cita: Vadim237
          Tengo un amigo, un emprendedor, que obtiene 4 millones de rublos al año en ganancias netas al reparar transmisiones automáticas, por lo que para usted también es un ladrón y un mentiroso.

          Pregunta indiscreta, ¿paga todos los impuestos o trabaja en efectivo negro? ¿Y cuántos objetos sociales como un jardín de infantes para sus empleados contiene? ¿Y cuánto pagan sus trabajadores y cuál es el volumen de negocios en su empresa?
          1. 0
            8 julio 2015 16: 22
            Por supuesto, paga todos los impuestos como yo. No contiene ningún objeto social, en su opinión, todos los empresarios deben conservar los objetos sociales, luego todos estos objetos se convertirán en propiedad privada: estas son las obligaciones del estado, solo pagamos impuestos por eso, solo tiene 16 personas trabajando de ellos 6 mecánicos, obtienen 10000 rublos para la reparación de la caja, si la carga es de 20000 rublos, no hay facturación en absoluto, porque el salario es muy bueno.
  13. +4
    7 julio 2015 07: 37
    El sistema educativo engendra a los pobres. El sistema tributario engendra a los ricos. Es hora de arreglar algo.
    1. +3
      7 julio 2015 07: 40
      ¿Y qué iba a corregir? Este universo está tan organizado que las almas malas corrompen el dinero. Se descompusieron moralmente y fueron rechazados. Aquellos que no están moralmente descompuestos y que no están preparados para nada por el dinero, dinero y no están tentados. Porque No tiene sentido tentar a quienes son indiferentes al mal.
    2. +2
      7 julio 2015 11: 58
      Cita: Mikhail M
      El sistema educativo engendra a los pobres. El sistema tributario engendra a los ricos. Es hora de arreglar algo.
      No creo que el sistema educativo engendre a los pobres. La política interna del gobierno los engendra.
      1. +6
        7 julio 2015 13: 05
        Cuanto más alta es la educación, más te das cuenta de que no te convertirás honestamente en millonario, y mucho menos en multimillonario. Pero un estúpido ganado sin educación es muy fácil de sugerir que necesitas arar y arar y te volverás fabulosamente rico.
        PD: El caballo más arado en la granja colectiva, pero no se convirtió en presidente ...
  14. +18
    7 julio 2015 07: 39
    Nuestro país es grandioso. Pero no tenemos suerte con los gobernantes. Bueno, nuestros líderes no quieren que vivamos normalmente. A menudo me hago la pregunta: "Si estalla una guerra, ¿por quién (para qué) debo ir a luchar?" para gobernadores bien alimentados? ¿Para los altos directivos ricos de Rosneft? ¿O quizás vida para los chubais pelirrojos? Por supuesto que mis pensamientos son sediciosos ... Pero soy un simple ciudadano de la Federación de Rusia, con mis propios problemas y tratando de resolverlos de alguna manera. Y mi único sueño es que el garante sea realmente un garante, que los funcionarios trabajen para el pueblo. ¿Quiero mucho?
    1. +2
      7 julio 2015 07: 43
      Yo mismo una vez hice esa pregunta. Le pregunté a Dios La respuesta fue: luchar por el país. Pero después de la guerra, entonces será posible deshacerse del poder si es malo y no le importa la gente. Como fue en 1917. Entonces la situación en el país fue similar, pero la historia muestra que nadie está enseñando lecciones de historia.
  15. +13
    7 julio 2015 07: 41
    Primero, debe asegurarse de que los tomates que vende el agricultor del campo a 10 rublos por kilogramo en las tiendas no cuestan 120.
  16. +11
    7 julio 2015 07: 54
    GDP se ha rodeado de funcionarios ladrones y la "élite" y no le importa la gente ... esto se puede ver en los tribunales corruptos donde el dinero y el amiguismo gobiernan (para policías y funcionarios), ¡es extraño que el urpatriotismo en el sirviente esencialmente silencioso de los oligarcas esté fuera de serie!)
  17. +6
    7 julio 2015 07: 59
    No encajaron en el mercado. Bueno, de 10 a 15 pensionistas morirán. Y tú recoges setas. Cuyas palabras son Gaidar, Chubaisai Khakamada. Las autoridades tienen sus seguidores, algunas palabras sobre la privatización son nuevas. No tendrá sentido hasta que cambie el poder. Todo recuerda al PKKM antes de la revolución de 17. Solo que aquí está el enemigo en las puertas. Por cierto, Rozov menciona la segunda guerra fría, que Rusia sopló y todo terminó con el colapso de Rusia
  18. +4
    7 julio 2015 08: 25
    Por supuesto, es difícil observar el bajo nivel de vida de nuestros pensionistas.
    Sin embargo, otra cosa está más allá de toda medida ...
    Bajos niveles de vida de las personas hasta la edad de jubilación. Con el aumento de los precios, una parte importante de ellos resultó estar por la borda. Esto está mal.
  19. +10
    7 julio 2015 08: 43
    Los comunistas tenían razón en que a todos se les dio una oportunidad y podían obtener una educación superior, ahora no se puede obtener al menos siete tramos en la frente sin el apoyo de la educación, no se conseguirá un buen trabajo sin patrocinio. Rusia se está convirtiendo en un país de castas. Aunque una cosa no está clara, la productividad laboral está creciendo, se están produciendo más bienes y el nivel de vida se mantiene en el nivel de vida de un sueldo a otro. Y si de repente las ovejas están cubiertas de pelo, entonces son esquiladas.
    1. 0
      7 julio 2015 10: 41
      Una economía de mercado es algo en lo que siempre estarán los ricos y los pobres.
  20. +4
    7 julio 2015 08: 57
    "Elite", maldita sea ... - un ladrón en un ladrón, criatura.
    ¿Crees que son inmortales? Espero esperar y colgar personalmente.
    Burgueses rusos: ¡ahogados en la sangre! No esperarás la misericordia.
    1. -3
      7 julio 2015 09: 37
      ¿Y no se preguntaron a sí mismos cómo se vio afectada la gente normal y honesta por una pista de patinaje en 1917 y luego con quién aumentar la economía? Un fontanero, incluso uno muy bueno, no podrá gestionar el equipo y, además, la planta.
      1. 0
        7 julio 2015 10: 29
        Te estás dirigiendo de la manera incorrecta. Estas son preguntas para los gobernantes que no quieren hacer nada elemental. Además, hay muchos ejemplos de personas simples que gobiernan mejor, pero ¿de alguna manera no estás disponible para ti?
      2. +3
        7 julio 2015 10: 56
        Cita: cortador de tornillo
        Un plomero, incluso uno muy bueno, no podrá dirigir un equipo, y mucho menos una planta.

        El suboficial Zhukov se convirtió en mariscal, cuyo personal estaba subordinado a él.
      3. +3
        7 julio 2015 11: 56
        Cita: cortador de tornillo
        ¿Y no se preguntaron a sí mismos cómo se vio afectada la gente normal y honesta por una pista de patinaje en 1917 y luego con quién aumentar la economía? Un fontanero, incluso uno muy bueno, no podrá gestionar el equipo y, además, la planta.
        Maldita sea, y tan pronto como se hizo tal avance industrial, tanto el fascismo ganó como el lanzamiento de Gagarin al espacio. ¿Probablemente importan gerentes efectivos del exterior? riendo lol
      4. 0
        8 julio 2015 17: 40
        Cortador de tornillo.
        Sabes, Darwin tiene una buena teoría. Parece que el más fuerte sobrevive.

        E ISIS usa esta teoría para un buen uso. La verdad es algo subjetiva.

        Toma un oficial. Le pusieron un comisionado. El empleado solo trabaja para la comida. No es el más diverso. El primer error del funcionario. Tiro indicativo. Toma a su adjunto ...

        Con el tiempo, el número de funcionarios disminuye según la selección. Bueno, los comisionados van a un conjunto diferente de actividades.

        Darwin tiene un chiste de humor.
    2. +8
      7 julio 2015 09: 38
      Puedo contar unos veinte de mis amigos que se unirán a ti, mientras la cita está en boca de todos, escucho esto más de una vez a la semana. La gente está amargada en serio, la cruel injusticia y la humillación llegaron a lo mejor. Y esto es con los recursos prohibitivos en el país. Las palabras del inspector de LRR de que la gente está armada de cualquier manera no se me salen de la cabeza. En otra conversación con el actual capitán de las Fuerzas Aerotransportadas, cito: "Acepto ser sargento en un destacamento punitivo para colgar a esta escoria". Y todos tienen las mismas palabras: "¿cuándo empezará?" Si la política no cambia, los estadounidenses tendrán combustible para el Maidan, escuchen mis palabras amigos: si no hay un cambio para mejor, no se puede evitar el colapso.
      1. -6
        7 julio 2015 10: 45
        En Ucrania, se pronunciaron palabras similares antes, se sabe que el resultado se ha logrado, se ha vuelto mucho peor.
        1. +2
          7 julio 2015 11: 56
          Sabes, esta estúpida propaganda fue inventada por quienes nos robaron, como nosotros te robamos a ti y no meces el bote, será peor. ¿Has entendido la esencia de la conversación o la desgracia de Ucrania mejorará nuestra situación? Estas historias de terror baratas son beneficiosas para cualquiera, ¿no te molestas? Así que deja de esculpir un jorobado, nadie nos quiere el destino de Ucrania, el punto de hablar no se trata de eso si no lo entiendes.
          1. -2
            7 julio 2015 17: 13
            "Estos estúpidos propagandos" sucedieron hace un año en un país vecino y se convirtieron en una dura realidad, también tenemos a muchos de los que, con la ayuda de cabezas calientes entre la gente, son arrebatados al poder por las consignas de siempre, por prosperidad económica, sueldos dignos, etc., pero son los mismos que se sientan. en el gobierno, con la ayuda del pueblo, cambiarán el poder y nada cambiará, pero quitar y dividir esta opción sin salida. Una economía de mercado es un sistema en el que siempre habrá ricos y pobres. Y para mejorar nuestra posición, el país en su conjunto, habrá personas que trabajen y creen; el año pasado se abrieron más de 300 plantas y fábricas en Rusia, para mí este es un indicador excelente.
            1. Alf
              0
              7 julio 2015 23: 44
              Cita: Vadim237
              en Rusia el año pasado abrió más de 300 plantas y fábricas, para mí es un excelente indicador.

              ¿Quién es el propietario de estas empresas y a dónde va la ganancia?
              1. 0
                8 julio 2015 16: 24
                La mayoría de estas empresas pertenecen al estado, lo principal es que crearon nuevos empleos y pagaron impuestos.
                1. Alf
                  0
                  8 julio 2015 21: 41
                  Cita: Vadim237
                  La mayoría de estas empresas pertenecen al estado, lo principal es que crearon nuevos empleos y pagaron impuestos.

                  Solo por interés, enumere aquellas empresas creadas por el estado ruso y que pertenecen a Rusia.
        2. +3
          7 julio 2015 16: 29
          Ha aparecido una nueva bicicleta ... Anteriormente, troncos de autos obstruidos fueron golpeados en yardas, y ahora esto. En Ucrania, todo estaba inicialmente mal. No hubo revolución popular allí y un punto.
          1. +1
            7 julio 2015 16: 46
            Y ya no habrá revoluciones populares.
      2. -2
        7 julio 2015 11: 16
        Cita: Gromm
        Ojal (1)

        PIB - Ladrón Vova Presidente. guiño
  21. +2
    7 julio 2015 08: 59
    ¿Podrá la élite política actual sacrificar sus intereses financieros individuales?
    Esta es la frase clave del artículo y el problema en general. Es la sabiduría y el sano instinto de autoconservación de la élite lo que la obliga a hacer ciertas concesiones y redistribuir los ingresos totales entre la élite y el pueblo. La principal diferencia entre nosotros y los países occidentales exitosos es la ausencia de elites dinásticas. Son los que acumulan la suficiente experiencia y sabiduría para destinar parte de la riqueza a la ciencia, la educación, el desarrollo del capital humano y el mantenimiento del nivel de vida de la población. Nuestra élite se caracteriza con mayor precisión por la frase: "¡Coseré un traje con flujo y reflujo a Yalta!" Por lo tanto, los rusos adinerados compraron casas en Niza y Londres, organizaron colas para Bentleys y Maybachs y volaron el mercado de joyas y artículos de lujo súper costosos. Los hijos de los nuevos rusos se jactan de lujos y no piensan en la educación real y el trabajo todos los días en la empresa de sus padres. Los propios padres, al parecer, van a vivir para siempre y no creen que deban prepararse para un cambio. Y serán sustituidos por otro, hambriento y ambicioso, que volverá a empezar a coser un traje con reflujo. Por tanto, no quieren pensar en el desarrollo de la ciencia o la educación, ni en invertir en capital humano y mantener un nivel de vida digno en la sociedad. El estado es en parte culpable de esto. Frase: No renuncies al dinero y la cárcel, dicho hace mucho tiempo, ahora es más relevante que nunca, sobre todo teniendo en cuenta que la legislación actual no solo no te permite ganar honestamente, sino que tampoco te permite quedarte con lo que tienes. Y si sabe de antemano que todavía posee algo solo porque aún no lo ha recibido, ¿por qué todos estos problemas con la ciencia, la población y el desarrollo? Por lo tanto, nadie recordará al menos 10 apellidos de nuestras élites dinásticas locales, mientras que las dinastías occidentales se escuchan constantemente.
  22. +9
    7 julio 2015 09: 10
    El principal problema de la pobreza en la Federación de Rusia es un gobierno estúpido y burlón.
    Sí, así abruptamente, pero sinceramente.
    Mientras alguien se sienta en habitaciones lujosas y elabora leyes sobre cómo prohibir torrentes y eliminar más masa de personas, alguien se sienta en la calle y piensa en cómo vivir hasta mañana.

    Si el gobierno quisiera cambiar algo, cambiaría, y las excusas de que todo no debería suceder de inmediato, pero gradualmente, esta es una idea estúpida de las posibilidades reales del estado.
    Un vívido ejemplo de esto es la URSS, o mejor dicho, 1917. El gobierno no quería cambiar la situación, bueno, la gente cambió, y lo hicieron rápidamente.

    "Aunque una cosa no está clara, la productividad laboral está aumentando, se están produciendo más bienes y el nivel de vida se mantiene en el nivel de vida de pago a pago"
    Bueno, ¿qué dinero usan los funcionarios para conducir buenos automóviles europeos y estadounidenses, y no una parodia miserable de un carro fabricado en la Federación de Rusia? Si el nuestro fuera tan bueno, conducirían el nuestro; de lo contrario, harían publicidad enorme Pueden hacer los aranceles aduaneros en automóviles normales, pero no pueden fabricar un automóvil normal. ¿Es realmente tan difícil? ¿Por qué en Europa la gente puede permitirse Mercedes y BMW, Land Rovers, etc. tecnología, pero no estamos en una "superpotencia"? Incluso en África, Mercedes no cuesta tanto como en la Federación de Rusia. Stranno, ¿no?
    1. +4
      7 julio 2015 11: 19
      Cita: Vladimir.
      El principal problema de la pobreza en la Federación de Rusia es un gobierno estúpido y burlón.

      engañar
      ¿Ha pensado en los judíos del mundo? Que tienen "nuestros" judíos, del gobierno, al servicio. hi
    2. +1
      7 julio 2015 15: 12
      El costo de los automóviles BMW y Mercedes ya no es para el gobierno, pero para nuestros concesionarios, son precios dos o tres veces más altos, en condiciones de mercado, el vendedor establece el precio, esto es con todos los bienes, cada capa de la población tiene sus propios bienes, a un costo. una economía de mercado no es justa y no hay forma de escapar de ella.
  23. +5
    7 julio 2015 09: 11
    No ... la desigualdad social es similar a la esclavitud de alguna manera: en el siglo XXI.
    Y muchos sienten esta opresión de la realidad.
    Incluyéndome a mí.
  24. +6
    7 julio 2015 09: 17
    En resumen, para un puñado de personas, el poder ya ha creado el COMUNISMO, lo tienen todo, pero se olvidaron de la gente común, como resultado del colapso del rublo, 22,9 millones, RUSOS, según las estadísticas, viven por debajo de la línea de pobreza, pero por el hecho de que vienen a Sakhalin. Diré lo siguiente, pero muchos no quieren, porque obtendrán el mismo nivel de ingresos, aquí hay un apartamento, una forma de vida, y hay cero y un salario de 90 mil y los precios son tres veces más altos que en el continente, eso es CERO. La estabilidad, la igualdad, la confianza en el futuro son importantes para las personas, y la comodidad para las personas y las empresas, así como para toda la economía, está en nuestra política interna, y no dice sobre la profesionalidad de nuestro gobierno, por lo que nuestro trabajo es trabajar y crear. crear plusvalía y es una cuestión de poder PENSAR y crear CONDICIONES, no cortar, compartir y hablar (participar en boltología).
  25. +3
    7 julio 2015 09: 27
    "... ¿La élite política actual sacrificará sus intereses financieros individuales y pondrá los intereses de Rusia, su estabilidad y desarrollo, por encima de los suyos, o no podrán ...?" ... una buena pregunta.
    Cada obra tiene un precio. La distribución es probablemente injusta. ¿Por qué un empleado del museo o una bibliotecaria, una niñera, obtiene mucho menos que un empleado del banco? Pero la hay, tal como es. La pregunta es diferente. ¿Cómo aumentar la productividad laboral y, en consecuencia, los salarios? Es necesario obligar al propietario a invertir en producción, capacitación de empleados, mejorar las condiciones de trabajo. Sí, hay trabajo, con salarios de 50-80 mil, pero no hay especialistas. En nuestro lugar, las agencias de reclutamiento cuentan con especialistas que atraen o compran, y luego revenden. Nadie quiere entrenar o enseñar especialistas.
    1. 0
      8 julio 2015 18: 09
      En todo el mundo, colega.

      Pero incluso si en algún lugar hay expertos principiantes, es muy difícil obtener la primera experiencia. Según las condiciones del propietario, la primera prueba está casi fuera de su bolsillo.
      En condiciones de desempleo, se obtiene un círculo vicioso. Parece que hay especialistas, pero no hay un salario que cubra el nivel de vida. Y el nivel de vida ya es miserable.
  26. -2
    7 julio 2015 09: 32
    Puten y el poder aquí no es nada. Este es Obama.
    Culpar y viles imperialistas :-) :-)
    Sal. Espero voces 100500 porque myzh ahora mismo en mi hermana politikol.sru .......
  27. -10
    7 julio 2015 09: 36
    ¡Es necesario golpear menos, trabajar más, descansar y adquirir propiedades con lo mejor de su billetera, y no un préstamo, criar y educar a los niños, nunca quejarse del destino y seguir adelante!
    1. +6
      7 julio 2015 11: 21
      Cita: Roust
      ¡Es necesario golpear menos, trabajar más, descansar y adquirir propiedades con lo mejor de su billetera, y no un préstamo, criar y educar a los niños, nunca quejarse del destino y seguir adelante!

      Dices esto a los funcionarios, gobernadores y alcaldes de todo tipo. riendo
      1. +7
        7 julio 2015 12: 01
        Sí, comentarios como Roust o los propios burócratas de los ladrones escriben, o sus bebés son traviesos, una persona normal no dará tales tonterías. También tiene un apodo escrito en inglés para ver a un fanático.
    2. +11
      7 julio 2015 11: 53
      Cita: Roust
      Es necesario rellenar menos, trabajar más, relajarse y adquirir propiedades de la mejor manera posible.
      ¿De verdad crees que aquellos que trabajan en una fábrica o un conductor en un autobús son buhariki y fanáticos de los préstamos? riendo negativas ¿Son los maestros de un tipo simple y perdedores? ¿También deberían aprender a relajarse en Niza y trabajar más?
  28. +4
    7 julio 2015 09: 47
    Hasta que cambiemos el injusto concepto bíblico de multitud - "elitismo": dividir, jugar y gobernar, en uno justo: crear y saludar - la desigualdad no se puede superar. Primero, debemos decidir cómo viviremos (concepto), y solo entonces, cómo lograrlo.
    Enyesar un concepto existente es inútil y dañino.
  29. +7
    7 julio 2015 09: 49
    “... El cuarto estrato - el“ básico ”- consiste en el grueso de los trabajadores calificados, quienes, sin embargo, no tienen educación superior y no pueden ingresar a un estrato social superior debido a que se encuentran en posiciones de menor estatus. son altos y es imposible considerarlos "clases sociales bajas" ... "
    - Todavía lo leí y me di cuenta de que el autor es simplemente un populista y no tiene absolutamente ninguna idea sobre la vida y las condiciones laborales de los trabajadores calificados, que no solo no tienen los mismos ingresos que se indican en el artículo, sino que simplemente no pueden encontrar trabajo en ninguna parte por profesión.
    1. 0
      7 julio 2015 11: 13
      ¿Clasificaría a un trabajador calificado con un salario de 40-60 mil como "clases bajas"? Después de todo, su salario será más alto que el de un profesor.
  30. +6
    7 julio 2015 10: 16
    "Pobres rusos" ..... Casi diez millones tienen un ingreso por debajo del nivel de subsistencia .... Los datos del Comité Estatal de Estadística solo para 2013 están en el sitio web oficial .... dicen que una cuarta parte de los que trabajan hasta 10500r. recibe un mes .... el salario no ha crecido desde entonces, los precios se han disparado ... ¡Tenemos reglas de pseudo patriotismo! Alguien quiere quitarnos algo a "nosotros" (como los recursos de petróleo y gas). ¿De quién? la gente no tiene nada! La provincia es realmente pobre (aunque ESTO no está bajo ninguna definición europea de "pobreza" simplemente no cae) ¡y a todos no les importa su gente!
  31. +8
    7 julio 2015 10: 20
    Si no crías antimonio. Corto y fácil de entender.
  32. +4
    7 julio 2015 10: 30
    En mi opinión personal, la solución de este problema requiere una política estatal significativa y una voluntad política por parte de los líderes del Estado. El sector manufacturero de la economía y la agricultura necesita protección legislativa contra intermediarios y bancos que los parasitan. La introducción de tales mecanismos conducirá simultáneamente a un aumento en la rentabilidad de la producción (y, en consecuencia, a un aumento en el nivel de ingresos de los ciudadanos involucrados en el sector de producción) y una disminución en el costo del producto final. Con respecto a los parásitos bancarios, esta es una historia diferente. No entiendo el significado de los préstamos a la industria que trabaja en interés del Estado con estructuras comerciales de interés homérico. En definitiva, todo esto entra en el precio y lo paga el Estado. También es necesario introducir la brecha múltiple máxima entre los salarios de la gerencia y los empleados (para alentar a la gerencia a cuidar a los subordinados). Uno de los problemas apremiantes es la vivienda. Es necesario introducir cuotas para las organizaciones de construcción para la construcción de viviendas (la relación entre la élite y la vivienda social), social. vivienda, es necesario establecer el nivel de rentabilidad y la necesidad de justificar los precios (como en la implementación de las órdenes gubernamentales). En el mercado de combustibles, es bastante lógico obligar a las compañías petroleras a procesar y vender parte del petróleo extraído (en%) en el mercado interno, lo que conducirá a la creación de nuevas capacidades de refinación y a una caída en los precios del combustible nacional con todo lo que implica. Y, por supuesto, es absolutamente necesario (sin esto, todo lo anterior no es posible) 1. establecer un umbral para la cantidad de delitos de corrupción más allá del cual la cadena perpetua sin el derecho, bueno, UDO. 2. Introduzca métodos (los más inhumanos) que excluyan la posibilidad de utilizar el capital adquirido injustamente no solo por el villano sino también por todos sus parientes en todo el mundo (si lo desea, puede llamarlo: el ultimátum es villano). Pero es poco probable que todo esto parezca posible en vista del hecho de que Coca aplastará firmemente a nuestros vendedores ambulantes y autoridades (que es esencialmente lo mismo).
  33. +1
    7 julio 2015 11: 48
    "En consecuencia, ellos, la mayoría de las veces, no tienen el capital social, el capital cultural o las cualidades personales y las pautas de cosmovisión adecuados", ¿no qué frase? ¿Como si los pobres fueran basura real? Y los matones son culturales, aristocráticos, etc. ¿¿¿capa???
  34. +2
    7 julio 2015 14: 07
    Pero al mismo tiempo, no se puede negar el hecho de que, con una influencia externa efectiva, las vastas masas de pobres rusos pueden convertirse en un contingente altamente explosivo. Cualquier fuerza antiestatal interesada en romper el orden político y social en el país puede usar el descontento social de los pobres rusos. Además, estas fuerzas pueden elevar las consignas de la justicia social, en realidad no tienen la intención de ponerlas en práctica.

    Me pregunto en qué se diferencian estas fuerzas de nuestro gobierno.
  35. +6
    7 julio 2015 14: 09
    Recuerdo un hermoso país. En él, el jefe del país recibió 600 rublos, y yo, una brigada de construcción de estudiantes, a la edad de 16 años, recibí 300 rublos al mes por recoger tomates. La regla es simple, cuanto más obtienen los ricos, menos obtienen los pobres. Putin una vez anunció esto, y pidió a la Duma del Estado que limite los salarios de los funcionarios y jefes de empresas estatales, para que sus salarios no difieran significativamente del promedio nacional ........ pero usted conoce la situación, tenemos la culpa azul, entonces móvil esclavitud, luego pedófilos, luego conductores ebrios, ahora la mejor excusa "Estados Unidos nos atacó". EL DECIMOSÉPTIMO AÑO NO ES FUERA DE LAS MONTAÑAS. piensa en piqueros.
    1. 0
      7 julio 2015 14: 57
      En 2017, no sucederá nada, pero en 2018, algo puede suceder en las elecciones presidenciales.
  36. -6
    7 julio 2015 14: 37
    En el país del socialismo victorioso, existía la misma desigualdad social. Sin embargo, fue más agudo de lo que es ahora: un nivel relativamente promedio de la mayoría y la cima del aparato del partido con posibilidades y poder ilimitados. Hablando francamente, esta construcción (que está tan cerca del comunismo como el actual sistema estadounidense lo es de la democracia) es nada menos que el hecho de que los "igualadores" están hoy descontentos. En el momento de la mayor tensión de las fuerzas de la Unión Soviética, en las etapas clave de la Gran Guerra Patriótica, cuando los trabajadores ordinarios murieron por su Patria, cuando "todo el país" trabajó en nombre de la Victoria, alguien vivió bien para sí mismo ... Por lo tanto, no hay ilusiones, siempre que haya codicia. , deseo de lucro, egoísmo, en general, mientras que una persona permanecerá hombre La desigualdad social es inevitable independientemente de los principios políticos declarados por la élite gobernante. Un aumento en el nivel de ingresos de un hogar promedio es posible solo si las élites están directamente interesadas en esto. Pero, "¿por qué las élites deberían estar interesadas en esto"? - la pregunta principal, que no se puede responder de un golpe.
  37. 0
    7 julio 2015 14: 49
    No es necesario conducir la tormenta de nieve sobre el aparato. Aunque no era comunista, no necesito meter mi cara donde no estaba. ¿O el propio BARBOS, un antiguo comunista? Se podría pensar que ahora tenemos energía en el comedor junto con las personas sin hogar .....
  38. -2
    7 julio 2015 15: 37
    Ups. Parece que alguien pisó un callo.
    Primero, gn. Apoyo, para hablar sobre la cara de la persona, primero retírelo de la ensaladera en la que se quedó dormido y ventile los sesos después de ayer. ¿Qué te tocó en mi post? Kommunyaka Yo o no, era o no era, no era asunto tuyo. Si supiera leer, sabría que no elogié al gobierno actual, quiero señalar. Yo digo que la nomenclatura de equipo del partido tiene suficientes privilegios, y al menos puedes levantarte ... probar que soy lo contrario - yo Lo se. Dije lo siguiente: la desigualdad social estaba presente en la Unión Soviética, que, a diferencia de la desigualdad actual, se basaba en un principio diferente: aquellos que estaban en posiciones relativamente altas en el partido tenían más Poder, privilegios y privilegios que los que no lo son. Hay millones de pruebas documentales. Por lo tanto, no es necesario conducir una tormenta de nieve a usted! Por supuesto, puede gritar hoy que el colchón nos derribó en 1993, razón por la cual nosotros, los pobres, nos involucramos en la supervivencia de 20 durante años. Sin embargo, no hay que olvidar que al principio hubo un largo período de idiotez expresado en un parlamento absolutamente incapaz. más como un hogar de ancianos. Ahora no está de moda hablar de ello, pero nació el principio del fin del imperio soviético. Así que enséñales a tus hijos, ¡y me daré cuenta de dónde meterme la cara!
    1. +5
      7 julio 2015 16: 33
      Cita: Barbosa
      Si supiera leer, sabría que no elogié al gobierno actual, quiero señalar.

      Es suficiente que simplemente no note sus deficiencias, mientras que indistintamente haya URSS. Y esto es exactamente lo mismo.
      Cita: Barbosa
      Yo digo que la nomenclatura de equipos del partido tenía privilegios.

      ¿Qué? ¿Había más de ellos que ahora o qué? ¿O quizás "lo mismo"? Simplemente no intentes probarlo. No es verdad. Y la pregunta aquí radica en un área ligeramente diferente. Los funcionarios soviéticos utilizaron estos privilegios a escondidas sin enojar a nadie. Ahora todo esto se exhibe como un trapo rojo para un toro. Que en mi opinión es uno de los principales irritantes sociales.
      Cita: Barbosa
      Dije lo siguiente: la desigualdad social estaba presente en la Unión Soviética.

      Por supuesto, estaba presente y es normal hasta que va más allá de ciertos límites. Cualquier funcionario o alcalde de la ciudad. debería GANAR DINERO? más que un lavaplatos. Esto es obvio. Esto es normal La única pregunta es en qué medida mas Cuánto, o más bien, con qué intensidad difieren los ingresos de las clases bajas y altas en la sociedad. En la URSS, esta diferencia fue aproximadamente 10-15 veces, lo cual es bastante normal. Desde 70-80rub que recibió el lavavajillas en un mes, hasta 1000-1500rub que recibió información general, ingenieros de plantas de defensa secreta y funcionarios del gobierno. Ahora la diferencia es cientos y miles de veces. Y esto ya es NO normal. Cuando uno maneja un automóvil, incluso solo con ruedas de las cuales el otro podrá ahorrar después de muchos años de arduo trabajo, rechazando a todos. Esto es lo que lleva a las explosiones sociales.
      Cita: Barbosa
      construidos sobre un principio diferente: aquellos que estaban en posiciones de partido relativamente altas tenían más poder, privilegios y privilegios que aquellos que no estaban

      Por el mismo principio. Y ahora es. Solo se añade más capital. Y como dije aquí, la pregunta no es el número de privilegios o diferencias de ingresos, lo que en sí mismo es normal. La pregunta aquí está en diferencia Todo esto para ciudadanos de diferentes clases sociales.
      Cita: Barbosa
      Sin embargo, no hay que olvidar que al principio hubo un largo período de idiotez expresado en un parlamento absolutamente incapaz.

      Estoy de acuerdo con eso. El comunismo, como tal, terminó años con 70. Y el mismo capitalismo comenzó, solo con la capa comunista exterior. Otra cosa es que no hay nada especial en ello. Cualquier sistema político siempre tiene un equilibrio entre el capitalismo y el comunismo. solo nuestro viejo equilibrio no pudo ser encontrado.
    2. +4
      7 julio 2015 18: 02
      Cita: Barbosa
      Dije lo siguiente: la desigualdad social estaba presente en la Unión Soviética.
      Engels tenía razón mil veces cuando escribió: el concepto de igualdad es un prejuicio estúpido y absurdo además de la destrucción de clases. Los profesores burgueses del concepto de igualdad intentaron exponernos como si quisiéramos hacer que una persona sea igual a otra. En este sinsentido que ellos mismos inventaron, intentaron culpar a los socialistas. Pero no sabían por su ignorancia que los socialistas, y fueron los fundadores del socialismo científico moderno, Marx y Engels, dijeron: igualdad es una frase vacía, si la igualdad no significa la destrucción de clases.
      Queremos destruir las clases, en este sentido defendemos la igualdad.
      Pero fingir que haremos que todas las personas sean iguales entre sí es una frase vacía y una estúpida invención de un intelectual que a veces hace muecas escrupulosamente, tuerce las palabras, pero no tiene contenido: que se haga llamar escritor, a veces científico y alguien más. .
      V.Lenin, t.28 con.373

      Por igualdad, el marxismo no significa igualación en el campo de las necesidades personales y la vida cotidiana, sino la destrucción de clases. Además, el marxismo parte del hecho de que los gustos y necesidades de las personas no son ni pueden ser iguales e iguales en calidad o cantidad, ni durante el período del socialismo ni durante el período del comunismo. Los escritores burgueses retratan voluntariamente el socialismo marxista como el antiguo cuartel real, donde todo está subordinado al "principio" del igualitarismo. Pero los marxistas no pueden ser responsables de la ignorancia y la estupidez de los escritores burgueses.
      I.Stalin
      t. 13 pág. 357
  39. +2
    7 julio 2015 16: 18
    La desigualdad social es compañera constante del modelo industrial de producción. Además, es la desigualdad social, cuando unos no tienen qué comer, mientras que otros no tienen dónde poner su dinero, y es la base del motor del desarrollo de la sociedad basada en el modelo industrial de producción, por lo que esto puede considerarse una "norma".
    Pero solo en Rusia, que tiene la experiencia de 1917, es realmente peligroso. Y no será de extrañar que a finales de año en los centros industriales sea necesario reprimir los disturbios con "ametralladoras". Sin embargo, esto no ayudará.
    De hecho, la brecha incontrolablemente amplia entre ricos y pobres es solo un síntoma de la enfermedad. Esta es una enfermedad común para toda la sociedad capitalista. Y Rusia no es un fenómeno único aquí.
    Pero, ¿qué enfermedad golpeó a la sociedad si el modelo económico de "relaciones de mercado" de repente dejara de funcionar? La respuesta está en la superficie, el modelo económico existente simplemente no está adaptado para la producción de alta tecnología. El modelo simplemente no funciona en un entorno donde la producción y el conocimiento científico valen más que las máquinas herramienta y los equipos. Además, la expansión de la producción intensiva en conocimiento conduce a la exclusión de grandes masas de personas de participar directamente en la producción. Son estas masas colosales de personas excluidas de la producción a un ritmo fantástico las que reponen las filas de los que no tienen y crean la base para tal explosión social, en comparación con la que 1917 es "flores". La proporción de personas no empleadas en la producción ha superado durante mucho tiempo el 70%, y ni el modelo económico capitalista ni el socialista son capaces de mantener tal masa de personas no empleadas en la producción.
    Esto se llama simplemente: un cambio en la formación histórica. :))))))))))))

    Si aceptamos este hecho, entonces la salida de la desigualdad social existente y el inminente colapso social se hace evidente. También es tradicional para Rusia. ;)
  40. +2
    7 julio 2015 16: 18
    Artículo +. No en la ceja, sino en el ojo. Y lo más interesante es que bajo las condiciones de las sanciones occidentales, la estratificación social aumenta aún más. Todas estas sanciones recayeron sobre los hombros de la gente común. Los ingresos de las grandes corporaciones (el mismo "Gazprom") y los altos funcionarios no disminuyeron. Al menos no han disminuido.
    1. +1
      7 julio 2015 17: 19
      Por supuesto que no disminuyeron, encontraron nuevos mercados gracias a las sanciones.
  41. +3
    7 julio 2015 18: 07
    La burguesía es su propio sepulturero. Hasta ahora, la desigualdad social y la falta de justicia en Rusia aún no han provocado una explosión social. La gente en su corazón espera al presidente. Los comunistas no se oponen a las autoridades, confiando en el presidente. Pero nadie canceló la lucha de clases, y si la oligarquía gobernante no se da cuenta de esto, el descontento del pueblo, la masa crítica puede hacer estallar la sociedad y nuestros "socios" empujarán específicamente al país hacia una explosión social. La insatisfacción con su posición entre la gente alcanza un cierto nivel, y los juicios de Vasilyeva, Kovalev, Serdyukov muestran el rostro de las autoridades y su preocupación por la justicia.
  42. +1
    7 julio 2015 18: 17
    Sí, pon al menos cuarenta menos, por el amor de Dios. Si era importante! Solo con tal nivel de reflexión nos sentaremos por un largo tiempo en el pantano en el que estamos.
    Entiendo la corriente principal:
    Solía ​​ser bueno. Ahora malo Es necesario que haya sido como antes.
    Adelante al brillante pasado.
    O volver a un futuro más brillante.
    Este es alguien como este.
    Debido a mi estupidez, no entiendo esos temas: "la desigualdad social amenaza la seguridad del país" ... ¿¿¿cierto??? ¿¡¿¡quien lo hubiera pensado!?!?
    También existe la amenaza de corrupción, una caída en el nivel de educación de la población, extremistas, etc., que siempre ha amenazado. Yo digo, fue antes, con el rey, con el secretario general, ahora con el presidente. ¿Alguna idea de cómo superar esto? Esto es interesante La declaración de hechos no es interesante.
    ¡Menos caballeros!
  43. 0
    7 julio 2015 18: 46
    Un artículo sobre la polarización de la sociedad. Eso ya lo sabemos. Lo que se necesita no son consignas, sino cifras que muestren la desigualdad social, la naturaleza criminal de la riqueza y el estilo de vida parasitario de los "altos".
    1. 0
      7 julio 2015 22: 03
      Lo que se necesita no son consignas, sino cifras que muestren la desigualdad social, la naturaleza criminal de la riqueza y el estilo de vida parasitario de los "altos".

      Lo que es más interesante ... ¡no hay absolutamente nada! No hay razones objetivas para esta estratificación. Todas las razones son artificiales.
      Bueno, o los neandertales nos gobiernan, con una percepción muy limitada del mundo.
      Uno de dos ...
      Además, las razones artificiales no tienen nada que ver con el arte, sino que es una artesanía de bajo grado.
  44. +3
    7 julio 2015 19: 46
    Cita: Marrón
    Bueno, el año 17 no está lejos, veamos, dicen que "la historia se repite" ... hi

    En general, el país no se ve amenazado por la guerra, las sanciones y las "revoluciones de color" de Moscú. -8 mil, el resto - renta familiar 13-15 mil, y el promedio per cápita (con hijos) - 20-5 mil Y va de mal en peor. La caldera está hirviendo, pronto le arrancará la tapa. Y nuestra ciudad no está sola, hay decenas. Y las autoridades están a un lado, solo para llenar sus bolsillos. enojado hi
    1. -1
      7 julio 2015 21: 16
      Si todos estuvieran del lado, entonces el país ya no existiría.
  45. +3
    7 julio 2015 20: 41
    Hirviendo
    No hay justicia
    Los altos cargos burocráticos se compran con dinero adquirido por robo, pasado delictivo y estafas. Y luego "me defiendo" con sobornos, licitaciones falsas, etc.
    ¡Es difícil formar una familia para jóvenes, vivienda!
    El conocimiento en las escuelas es aleatorio.
    Las instituciones médicas solo pueden funcionar teniendo en cuenta la rentabilidad. Aunque para la salud, este criterio no es aplicable.
    En el poder, aquellos que cerraron fábricas en los años 90, arrojaron a la gente a la calle y los equipos al metal, incluso las losas del piso fueron tomadas de las tiendas (Peter), ¿y ahora se encargarán de los ingresos de la gente?
    Necesitan tener un ignorante, un menager, un rebaño obediente.
    Cada año empeora, los jóvenes se han convertido en consumidores, me enfrento, ¡cada quinta persona no sabe la fecha de nacimiento de su madre!
    ¡Pronto será muy bueno!
  46. -2
    7 julio 2015 21: 32
    A lo largo de casi toda la historia de la sociedad humana. la desigualdad social sigue siendo uno de los problemas más agudoscuya decisión excita las mentes de políticos y filósofos. En la Rusia moderna La escala de desigualdad social es colosal.

    Ni siquiera leí más. El deseo del autor es claro para resolver todos estos problemas, pero se olvida de que estos problemas son creados por el hombre mismo, y que las personas viven no solo en Rusia, y quienes son de nacionalidad no importan. La desigualdad social es una ley de la naturaleza, selección natural. Hay trabajadores duros, hay parásitos unidos a estos trabajadores duros y que viven a sus expensas, y nada se puede cambiar, ya que es la naturaleza, lo único es cambiar por ti mismo, y en qué dirección, cada uno decidirá por sí mismo, individualmente.
  47. -1
    7 julio 2015 21: 40
    Los pobres seguirán siendo, sin importar lo que hagan las autoridades: los salarios de los docentes, médicos e ingenieros pueden duplicarse, pero esto no resolverá el problema, con las pensiones lo mismo: no hay suficiente dinero para todos.
  48. 0
    7 julio 2015 21: 41
    Si solo quieres, ¡puedes volar al espacio!
    Otra cosa es lo que tienes que sacrificar por esto y sobre qué pasar.
  49. +1
    7 julio 2015 21: 51
    La disputa sobre quién vivirá bien en Rusia es eterna. Bajo la URSS, también discutían sobre esto en las cocinas, vivían más pobres por supuesto, pero de alguna manera estaba más limpio, más sereno o algo así. Ahora da miedo pensar en el mañana, y no solo para los pobres. Mi hermano murió a los 64 años, un empresario de clase media, exdirector de una planta, su corazón se rompió cuando se derrumbó el banco donde tenía el dinero de la empresa. Lo que nos pasó fue algo así: nos sentamos a hacer el tonto, y durante el juego los astutos compañeros decidieron jugar con preferencia, pero no sabemos cómo. Toda esta privatización y sangrienta transición al capitalismo contradice la conciencia de la mayoría de las personas que creen en la justicia. Creo que este sistema no durará mucho, y los oligarcas que están llevando rápidamente su capital a Occidente lo entienden. A Estados Unidos tampoco le gusta que la Federación de Rusia esté levantando la cabeza, por lo que la guerra no se puede evitar, resolverá todas las contradicciones. En cuanto a la admiración de algunos de nuestros liberales ante los "valores" europeos, es una gran cantidad de tontos inclinarse ante alguien. ¿Y qué hay para admirar? Bueno, un poco más limpio, pero en la misma España (estuve allí el año pasado) un mendigo se para en cada tienda con una lata de cerveza y recoge folletos. Y esto está en el centro de Barcelona. Nuestra gente sin hogar vive mejor. Si nuestros gobernantes no resuelven el problema de la enorme brecha en los ingresos de la población, entonces la población misma resolverá este problema. No tenemos Inglaterra donde todavía rezan por la vieja Isabel.
    1. -1
      7 julio 2015 22: 25
      Los oligarcas ya no están llevando nada al oeste, porque los acontecimientos recientes han demostrado que su dinero en los bancos occidentales no es seguro.
    2. -1
      7 julio 2015 22: 28
      Disculpe, pero ¿cómo resolverá nuestra población este problema?
  50. +1
    7 julio 2015 23: 34
    Aquí hay un buen video sobre el tema. Aconsejo
  51. 0
    8 julio 2015 01: 54
    A pesar de que en todo el mundo las categorías más desfavorecidas de la población han sido tradicionalmente los desempleados y los no trabajadores, en la Rusia moderna una gran parte de los pobres son ciudadanos trabajadores. Al mismo tiempo, el nivel salarial de los trabajadores pobres no puede exceder el nivel de subsistencia per cápita. Por lo tanto, en Rusia todavía hay salarios por un monto de 5 a 6 mil rublos, y se pagan a los trabajadores empleados durante toda la jornada laboral, incluidos aquellos que tienen una determinada calificación.





    Esa es toda la respuesta, la gente NO PAGA Y SE ALMACENA, solo hay que pagarle a la gente y no robarle al pueblo, al estado, lo que va al país y se distribuye al pueblo.
    ¿Qué, crees que la gente no trabajaría si pagaran? Hay ladrones y estafadores por todas partes, roban y luego la gente no tiene con qué pagarles y, en general, no pagar a la gente por su trabajo es un robo.
    1. 0
      8 julio 2015 10: 05
      Cita: Alex Danilov
      A pesar de que en todo el mundo las categorías más desfavorecidas de la población han sido tradicionalmente los desempleados y los no trabajadores, en la Rusia moderna una gran parte de los pobres son ciudadanos trabajadores.

      A todos les encanta hablar de Rusia. En Bielorrusia la igualdad social es máxima y todos siguen el ejemplo de ustedes. Así que empieza contigo mismo
      Esa es toda la respuesta, la gente NO PAGA Y SE ALMACENA, solo hay que pagarle a la gente y no robarle al pueblo, al estado, lo que va al país y se distribuye al pueblo.

      La frase estándar de un liberal es un perdedor que trabaja con subvenciones, pero no tienes una respuesta sobre cómo hacer esto, bueno, a menos que hagas una revolución. riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"