El caso de Nadezhda Savchenko preparado para su presentación a la corte

36
La investigación volvió a calificar el artículo de la mujer ucraniana Nadezhda Savchenko en una versión más rígida. No se le acusa de complicidad en el asesinato, sino de participación directa en el asesinato de periodistas rusos en el Donbas. Esto fue anunciado por el representante oficial de la RF IC Vladimir Markin en un especial departamentos de comunicados de prensa.

El caso de Nadezhda Savchenko preparado para su presentación a la corte


La Oficina de Investigación de Delitos Relacionados con el Uso de Medios y Métodos de Guerra Prohibidos, el Código Civil del Comité de Investigación de la Federación Rusa, completó la investigación de un caso penal contra la ciudadana ucraniana Nadezhda Savchenko. La acusan de cometer delitos en virtud de los párrafos. “A, e, f, l” h. 2 art. 105, ch.3 art. 30, nn. "A, e, f, l" h.2 Art.105, h.1 Art.322 del Código Penal de la Federación Rusa (asesinato de dos o más personas, intento de asesinato de dos o más personas de una manera generalmente peligrosa, basado en el odio hacia un grupo social, cometido por un grupo personas por acuerdo previo, cruce ilegal de la frontera de la Federación de Rusia). (...)

La causa penal contra Savchenko fue enviada para la aprobación de la acusación y su posterior traslado al tribunal para su consideración en cuanto al fondo.

Quiero asegurar que en el futuro la investigación también será imparcial, sin ceder a ninguna presión, para investigar todos los delitos contra ciudadanos rusos, independientemente de dónde y por quién fueron cometidos.


El abogado de Nadezhda Savchenko, Nikolay Polozov, afirma que la investigación cambió constantemente el concepto y la composición de los cargos. El abogado cita Interfax:

De hecho, el concepto ha cambiado muchas veces. Mirando el mensaje del Comité de Investigación, puedo decir que lo consideran un participante directo en el asesinato, es decir, ella misma determinó a quién matar y cómo tenía que ver con las armas de artillería.

En el jurado Savchenko negó.

Recordemos que N. Savchenko está acusado de estar involucrado en el asesinato de periodistas de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de Rusia, Igor Kornelyuk y Anton Voloshin.
  • TASS
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    7 julio 2015 07: 12
    Ella estaba directamente involucrada y era responsable en toda la severidad de la ley.
    1. +1
      7 julio 2015 07: 19
      Y en la colonia también se le dará una celda separada o lo que sea. Espero que en el futuro esta "doncella garna" pase lejos de su Ucrania.
      1. GUS
        +6
        7 julio 2015 07: 51
        No funcionó para jugar la diversión nacional de Ucrania: "¿Qué hay de nosotros?" No hay juicio por jurado, no hay forma de presionar la piedad, untar mocos y lágrimas en un rostro demacrado. Noté que cuando termina la historia, el estado de ánimo de Nadya empeora notablemente, las sonrisas burlonas han desaparecido en alguna parte. Sonríe por el resto de tu vida en el campamento? Entonces parece que no damos vida a las mujeres.
        Parece que las dos piezas no se disparan, aunque se puede esperar cualquier sorpresa de nuestra corte.
        1. bif
          +1
          7 julio 2015 10: 24
          Cita: GUS
          Así que parece que no nos dan mujeres de por vida.

          Sería útil para esta residente de HOT Ucrania enviar un resfriado al norte ruso ... para que aprenda a trabajar, a coser, a limpiar la nieve, etc. entonces ven en práctica
        2. +1
          7 julio 2015 12: 31
          ¿Qué clase de piloto es ella? Ella es la navegante-operadora del Mi-24. Estudió con nosotros en Jarkov en esta especialidad. Deja de llamarla así. Por cierto, fue expulsada del curso dos veces, probablemente estudiando bien.
        3. +1
          7 julio 2015 12: 31
          ¿Qué clase de piloto es ella? Ella es la navegante-operadora del Mi-24. Estudió con nosotros en Jarkov en esta especialidad. Deja de llamarla así. Por cierto, fue expulsada del curso dos veces, probablemente estudiando bien.
      2. 0
        7 julio 2015 11: 27
        si recibe una cadena perpetua, donde servirá, el delfín negro parece ser solo para hombres.
  2. +3
    7 julio 2015 07: 12
    Esperé mucho tiempo y esperé.
    1. +2
      7 julio 2015 07: 18
      Espero que ella responda por su acto ligeramente atroz.
      1. +2
        7 julio 2015 07: 25
        Cita: avvg
        Espero que ella responda por su acto ligeramente atroz.


        Y el castigo será consistente con la severidad de la ofensa.
  3. +7
    7 julio 2015 07: 12
    Eso va a chillar en la comunidad "mundial" ..... sigue siendo un priznayut.Pro priznayut.Pro preso de "conciencia" en general, guardar silencio.
    1. +3
      7 julio 2015 11: 30
      Cita: Kos_kalinki9
      Eso va a chillar en la comunidad "mundial" ..... sigue siendo un priznayut.Pro priznayut.Pro preso de "conciencia" en general, guardar silencio.
      bien todavía - el diputado de la Rada Suprema y el PACE en la colonia rusa cose mitones. precedente, debo decir.
      1. 0
        7 julio 2015 18: 58
        Cita: wasjasibirjac
        Cita: Kos_kalinki9
        Eso va a chillar en la comunidad "mundial" ..... sigue siendo un priznayut.Pro priznayut.Pro preso de "conciencia" en general, guardar silencio.
        bien todavía - el diputado de la Rada Suprema y el PACE en la colonia rusa cose mitones. precedente, debo decir.

        Es necesario mirar más de cerca el OTC, como si el diputado no hubiera hecho el matrimonio con la mentira, pas
    2. 0
      7 julio 2015 18: 42
      Cita: Kos_kalinki9
      Eso va a chillar en la comunidad "mundial" ..... sigue siendo un priznayut.Pro priznayut.Pro preso de "conciencia" en general, guardar silencio.

      Entonces, seguro, y el Premio Nobel de la Paz se le dará de inmediato, como se le dio a una figura estadounidense
  4. 0
    7 julio 2015 07: 13
    Se negaron en un jurado, en vano el castigo habría sido mucho peor. Aunque, en la corte, probablemente pueda volver a este tema. Aunque el juicio de un delito cometido en un territorio extranjero parece extraño, esto nunca ha sucedido. ¿Podría este caso ser considerado por un tribunal en Donetsk?
    1. -20
      7 julio 2015 07: 22
      Por lo tanto, el jurado fue denegado
      Cita: valokordin
      Se negaron en un jurado, en vano el castigo habría sido mucho peor

      Es una pena que se hayan negado, especialmente porque ella lo pidió.
      Tienen miedo. y de repente el jurado lo absolverá, y aquí, el juez. uno.

      Cita: valokordin
      Aunque el juicio de un delito cometido en un territorio extranjero parece extraño, esto nunca ha sucedido.

      Por lo tanto, el jurado fue denegado

      Cita: valokordin
      ¿Puede este caso ser considerado por el tribunal de Donetsk?

      Por que no
      Cita: Mountain Shooter
      Savchenko, como símbolo de la ATO, ha dejado de ser relevante

      En ningún país se puede condenar a un soldado que está en servicio activo y que está ejecutando una orden. Especialmente en otro país. que obtuve como prisionero.
      Farsa y circo.
      1. +13
        7 julio 2015 07: 41
        Cita: atalef
        Farsa y circo.

        No fue el enfrentamiento lo que se acusó de ella, sino el apuntar al equipo de televisión, como resultado de lo cual dos periodistas no combatientes resultaron muertos. Y no estaba incluida en las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino en el batallón de voluntarios. Entiendo que juzgue desde su campanario, porque los civiles comunes están muriendo por el fuego israelí (hasta que se demuestre lo contrario), y nadie es responsable de esto. La situación aquí es completamente diferente. A propos, ¿dónde figuraba Savchenko en Tornado? El batallón fue reconocido por las autoridades de Ruin como un grupo delictivo, por lo que se pueden aplicar los mismos cargos a Savchenko que al resto de combatientes de este grupo delictivo organizado. Y yo no inventé esto, se sigue de la lógica de las acciones del actual ukrovlast.
      2. +11
        7 julio 2015 07: 58
        Cita: atalef
        En ningún país, un miembro de las fuerzas armadas que está en servicio activo y que está cumpliendo una orden no puede ser condenado. especialmente en otro país


        Sí, ¿no? ... Dígalo, por ejemplo, a los estadounidenses, que en terceros países están agarrando a todos los que consideren adecuados, desde soldados activos hasta políticos actuales. En Washington, te reirías de tu comentario durante mucho tiempo, si lees ...

        Cita: atalef
        especialmente en otro país. en el que vino como prisionero.


        ¿Qué tipo de prisionero? ... Rusia no está librando una guerra con Ucrania. Pasó por Voronezh para ver a su abuela. Boo Boo. Caperucita Roja llamó a la puerta equivocada ...
      3. +4
        7 julio 2015 08: 00
        Cita: atalef
        En ningún país puede ser condenado un servidor militar que está en servicio activo y está ejecutando una orden.

        Los periodistas fueron asesinados, ¡probablemente vio y entendió a quién había elegido como objetivo! La guerra también tiene sus propias reglas, rompiendo las cuales puedes volar fácilmente bajo el tribunal, incluso donde no está, por ejemplo, casos en Slavyansk, donde Strelkov se vio obligado a tomar estas medidas. Ucrania se distingue: hay tantos casos y hechos de crímenes contra civiles, pero el tribunal y los tribunales guardan silencio ... ¿Alguien respondió por Odessa el 2 de mayo?
      4. +1
        7 julio 2015 10: 24
        En ningún país se puede condenar a un soldado que está en servicio activo y que está ejecutando una orden. Especialmente en otro país. que obtuve como prisionero.

        Los Tribunales de Nuremberg y Tokio condenaron no solo al personal militar individual, sino también a las estructuras estatales.
      5. +4
        7 julio 2015 11: 05
        Cita: atalef
        Farsa y circo.

        Puedes probar cualquier cosa que quieras, porque no fueron tus corresponsales judíos a quienes dispararon con su ayuda.
        Pones en lugar de nuestro perdido el tuyo. y luego toda tu ironía volverá a ti am
      6. 0
        7 julio 2015 11: 32
        Cita: atalef
        En ningún país se puede condenar a un soldado que está en servicio activo y que está ejecutando una orden. Especialmente en otro país. que obtuve como prisionero.
        Farsa y circo.

        el término "orden criminal", espero que le sea familiar. los Fritz de Nuremberg también argumentaron que simplemente estaban siguiendo órdenes.
      7. 0
        7 julio 2015 12: 34
        En ningún país se puede condenar a un soldado que está en servicio activo y que está ejecutando una orden. Especialmente en otro país. que obtuve como prisionero.
        Farsa y circo.
        - quizás en vano los nazis fueron juzgados
      8. 0
        7 julio 2015 12: 34
        En ningún país se puede condenar a un soldado que está en servicio activo y que está ejecutando una orden. Especialmente en otro país. que obtuve como prisionero.
        Farsa y circo.
        - quizás en vano los nazis fueron juzgados
      9. +1
        7 julio 2015 12: 49
        "En ningún país, un soldado que está en servicio activo y cumpliendo una orden no puede ser condenado. Además, en otro país. Al que fue capturado".

        Esto es realmente una sonrisa: fue con estas mismas palabras en una ciudad alemana que muchos militares intentaron deshacerse de la horca ...
        Oh, sí, sí, olvidé especificar, el ejército alemán, la ciudad de Nuremberg
    2. +3
      7 julio 2015 07: 31
      Cita: valokordin
      ¿Puede este caso ser considerado por el tribunal de Donetsk?


      ¿Por qué necesitamos este problema? Además, puede ser que me equivoque, el sistema judicial aún no está formado. No antes ...

      Ciudadanos de la Federación de Rusia, los periodistas murieron, así que deje que su corte ejecute justicia.
  5. +3
    7 julio 2015 07: 14
    Sí, esta señora ya no es interesante para nadie. Además de sus familiares. Durante este tiempo, el nivel de atrocidades en esta guerra no declarada ha aumentado muchas veces, y Savchenko, como símbolo de la ATO, ha dejado de ser relevante. Se sienta a sí mismo y se sienta. Y se sentará por mucho tiempo.
  6. +1
    7 julio 2015 07: 16
    y en el futuro la investigación también será imparcial

    Espero que se haga justicia y se reciba en su totalidad.
  7. 0
    7 julio 2015 07: 19
    N. Savchenko acusado de estar involucrado en el asesinato

    Para tales tontos, solo la medida más alta
  8. +5
    7 julio 2015 07: 19
    ¡Si solo nuestros funcionarios corruptos fueran juzgados imparcialmente! ¡Entonces el pueblo de Rusia sería aún más feliz!
  9. 0
    7 julio 2015 07: 22
    Cita: Momento
    Y en la colonia también se le dará una celda separada o lo que sea. Espero que en el futuro esta "doncella garna" pase lejos de su Ucrania.

    Espero en algún lugar de la zona de la cálida ciudad de Magadan ...
  10. +1
    7 julio 2015 07: 28
    En un momento en BP, un cartel colgaba con su nombre y se contaba algo, ahora todos lo olvidaron, y Julia también. Para ellos, este tema ya no es relevante.
  11. +1
    7 julio 2015 07: 30
    En el jurado Savchenko negó.


    Y con razón ... no es necesario inflar este asunto antes de la obra ... su casa es una prisión.
  12. 0
    7 julio 2015 07: 41
    Atalef, por lo que parece, ella no estaba en las Fuerzas Armadas en el momento en que se cometió el crimen, era puramente civil.
  13. +3
    7 julio 2015 07: 44
    relacionado con artillería Ella era una observadora. Sin duda involucrados en la muerte de nuestros periodistas. A juzgar por esto, recibirá un período considerable.
  14. +2
    7 julio 2015 07: 46
    ¿Sigue respirando? Es extraño. amarrar Donde miran los activistas de derechos humanos ... am
  15. +1
    7 julio 2015 07: 46
    La perra se adelgazó
  16. Vladimir111
    +1
    7 julio 2015 07: 48
    El precedente con Savchenko entusiasmará a muy pocas personas (en el mundo), Nuremberg 2.0 (con un gimnasio al final), eso es lo que puede hacer que los fanáticos se enfríen durante 50 años.
  17. +1
    7 julio 2015 07: 50
    Tales villanos no deberían vivir.
  18. +1
    7 julio 2015 08: 03
    ¡¿Por qué estás hablando con ella allí, es hora de ponerla en prisión! (O incluso hacer un accidente)
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +2
    7 julio 2015 08: 07
    Ratas como ella, ¡a expensas de la "ley del tiempo de guerra"!
  21. +2
    7 julio 2015 08: 16
    Disparos, a edren-fen !!!
  22. +1
    7 julio 2015 08: 19
    Más bien, iría a prisión por 20 años. am
  23. 0
    7 julio 2015 09: 13
    Era necesario filmar todo el asunto en el acto. Y ahora un suelo así para que nuestros "liberales" caminen con ladrillos.
  24. -1
    7 julio 2015 09: 40
    Sí, ¡el código ya está en juego! Tira del gato por la cola ... ¡Kit Kat está de acuerdo contigo!
  25. -1
    7 julio 2015 10: 15
    No habría juzgado a esos artilleros en absoluto, sobre el terreno bajo la ley marcial. y en la guerra civil de Donbas
    1. -2
      7 julio 2015 13: 18
      Cita: vladimirw
      No habría juzgado a esos artilleros en absoluto, sobre el terreno bajo la ley marcial. y en la guerra civil de Donbas


      Ya que se decidió juzgar en Rusia, entonces debe ser así ... No es de extrañar darle una bofetada, pero para hacer que los "círculos en el agua" vayan, esto probablemente sea más necesario ...
  26. 0
    8 julio 2015 10: 50
    Me parece importante prepararme bien para este proceso, de modo que con posibles apelaciones e inspecciones nadie tenga la oportunidad.
    La histeria fue expulsada del caso, pero ahora, gracias a Dios, todo ya ha comenzado a disminuir.
    En general, un veredicto indicativo de un tribunal justo aquí debería enfriar especialmente a los camaradas rusos de galgos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"