Colaboracionismo "ruso": apoteosis de la falta de voluntad.

32
Durante la Gran Guerra Patriótica, había ciudadanos soviéticos que estaban en ese lado alemán, en las filas de la Wehrmacht, las SS, las formaciones paramilitares y policiales. Y hoy hay admiradores de estas personas que han traicionado a su país. A muchos de ellos les gusta especular acerca de 2 millones de rusos, que lucharon con la Unión Soviética en el lado de Alemania por razones ideológicas, dicen, malditos eran los condenados comisionados bolcheviques. También se dice sobre la “segunda guerra civil”. De hecho, la base del colaboracionismo no era en absoluto la negación ideológica del poder soviético. Sí, había muchos opositores convencidos de los comunistas, pero no determinaron la cara del colaboracionismo "ruso".



FALTA DESDE EL PRINCIPIO

Para empezar, la cifra más plausible parece ser 1,2 millones de personas. Ella es llamada por el historiador S.I. Drobyazko, el más estudiado en detalle los datos. Entre ellos había muchos inmigrantes de Asia Central, los estados bálticos, del Cáucaso y Ucrania. El número de rusos propiamente dicho se estima en alrededor de 400 mil.

Desde el principio, las unidades rusas demostraron ser malas ayudantes. Muchos entendieron muy rápidamente su propia situación real de lacayos, y la injusticia, la desesperanza de su trabajo. Además, esta conciencia llegó incluso antes de Stalingrado, cuando la URSS estaba al borde del abismo. En este sentido, el destino del llamado Ejército Nacional Popular de Rusia (RNNA) es muy indicativo. Formaron este "ejército" por iniciativa de varios emigrados blancos (SN N. Ivanov, KG Kromiadi y otros), quienes empaparon los cerebros de los prisioneros soviéticos con historias sobre el nuevo estado ruso que surgiría durante la lucha contra los bolcheviques y los judíos. El número de participantes en la formación llegó a 4 mil, y los alemanes le pusieron ciertas esperanzas. A la tarea más importante de la RNNA se le encomendó la primavera de 1942: se usó contra las unidades soviéticas de 4 Airborne Corps y 1 Guards Cavalry Corps, ubicadas en la parte trasera alemana en el área de Vyazma y Dorogobuzh.



Se suponía que los colaboradores vestidos con uniformes soviéticos capturarían al teniente general P.A. Belov y tratar de persuadir a la rendición del Ejército Rojo. Sin embargo, sucedió lo contrario: los combatientes 100 de la RNNA cambiaron al lado soviético. Después de eso, el "ejército" tenía como objetivo luchar contra los partisanos. La lucha fue lenta, y la gente del Ejército se dirigió masivamente al lado de aquellos con quienes debían luchar. Entonces, solo 6 - 15 August 1942-o a los partidarios (con armas en sus manos) oficiales y soldados de 200 cruzaron la RNNA. Y en octubre hubo un conflicto importante entre el PHNA y el comando alemán, que se dispuso a mostrar inequívocamente quién es el amo y quién es el sirviente. Desde el principio de su existencia, la RNNA llevaba un uniforme soviético allí, pero con correas de hombros y escarapelas blanco-azul-rojo. Ahora se dio la orden de cambiarse al uniforme alemán. Además, el ejército popular se dividiría en batallones. El personal estaba indignado y se negó a obedecer, como resultado, tuvieron que usar tropas de las SS para amonestar a los siervos dominantes. Las armas de los combatientes de la RNNA fueron retiradas y luego, sin embargo, regresaron, después de lo cual la gente de 300 fue inmediatamente a los partisanos. Más aún: en noviembre, otras personas de 600 siguieron el ejemplo de desertores. Al final, los alemanes perdieron la paciencia, la RNNA se disolvió y sus unidades se transfirieron a Francia.

Marzo de los trenes

En abril, 1943, los nazis intentaron elevar la moral de sus ayudantes e inmediatamente reclutaron a todos los rusos en el Ejército de Liberación de Rusia (VASOV). De esta manera, intentaron convencerlos de que eran uno. Los alemanes no hicieron esto en absoluto desde la amplitud del alma, sino porque comenzó el éxodo: en el mismo 1943, miles de personas huyeron a los partisanos de 14.

Ya era la descomposición más real, y los alemanes decidieron salir del peligro para eliminar a los "ayudantes" del Frente Oriental. Se enviaron unidades relativamente confiables a Francia, Holanda, Bélgica y los Balcanes, y las poco confiables fueron simplemente disueltas. Esto asestó un golpe bastante poderoso a la mente de los desertores, quienes finalmente entendieron la insignificancia de su estado real. Muchos de ellos preferían huir a los partisanos que ir al oeste.



En este sentido, el destino de la brigada nacional rusa SS "Druzhina" 1 es el más indicativo. Fue creado sobre la base de la Unión de Combate de Nacionalistas Rusos, encabezada por el coronel soviético V.V. Gil (que tomó el seudónimo de Rodionov). Inicialmente, el Destacamento Nacional Ruso 1 de las SS (Druzhina No. 1) surgió, después de la unificación con Druzhina No. 2, la formación fue referida como el 1 Russian National SS Regiment. Y luego de fortalecerse a expensas de residentes locales y prisioneros en mayo 1943, se formó el equipo de las SS. La sede de la brigada era operada por la sede alemana, que encabezaba el Hauptsturmführer SS Rozner. Está claro que no se puede hablar de ningún tipo de independencia. El número de la brigada fue 3 mil personas. "Vigilantes" especializados en la lucha contra los partisanos.

Así, la brigada participó en operaciones antipartidistas en el área de Begoml-Lepel. Allí, los partisanos enseñaron con fuerza a los hombres “rusos” de las SS, lo que tuvo un buen efecto educativo. Mucha gente pensó en la transición, y los partidarios se aprovecharon de inmediato de estos estados de ánimo. En agosto, 1943-th Gil-Rodionov estableció contacto con el comando de la brigada de guerrilleros Zheleznyak. A él y a los soldados de la brigada de las SS se les prometió una amnistía en caso de que los "guerreros" se pusieran del lado de los partidarios. La propuesta fue aceptada fácilmente, partes de la brigada destruyeron el cuartel general alemán y, al mismo tiempo, a aquellos oficiales que se consideraron poco fiables. A continuación, los ex hombres de las SS atacaron las guarniciones alemanas más cercanas.

Casi toda la composición de la subunidad, que se conoció como la brigada partidista antifascista 1, fue dirigida a los partisanos. Vladimir Gil fue galardonado con la Orden de la Estrella Roja y reincorporado a su rango anterior. Los partisanos recién horneados se desempeñaron muy bien en la batalla. Entonces, derrotaron a las guarniciones alemanas en Ilya, Obodovtsy y Vileyka. En abril, 1944, los nazis lanzaron una gran operación para derrotar a los partidarios de la zona de Polotsk-Lepel. La brigada se vio obligada a romper el bloqueo alemán. Durante este avance, Gil resultó gravemente herido y murió.

MOVIMIENTO DE DESIERTOS

El ejército de Vlasov, sin embargo, tampoco quería pelear. Vlasov intentó insistentemente convencer al comando alemán de que necesitaba más tiempo para prepararse. Con dificultad logramos forzar la división 1 de S.K. Bunyachenko avanza hasta el frente del Oder. Allí, en abril, 13, participó en el ataque de las tropas soviéticas, y a los Vlasovitas no les gustó esa participación en la lucha contra el bolchevismo. Los golpearon seriamente, de verdad. Entonces Bunyachenko robó su formación en la República Checa para unirse a otras unidades Vlasov en ningún momento.

Por el momento, dejamos de lado los anticomunistas ideológicos y hacemos una conclusión obvia. En su mayor parte, los llamados vlasovitas eran desertores en lugar de anticomunistas. Simplemente no tenían la voluntad de enfrentar de alguna manera a la enorme máquina político-militar del Tercer Reich. En algunos casos, la falta de voluntad contribuyó al insulto al poder soviético, en el que muchos estaban realmente ofendidos. Sin embargo, muchos ofendidos hasta el final se opusieron a los invasores fascistas, no temiendo las dificultades o la muerte. Entonces, el factor del resentimiento, sin mencionar lo ideológico, no jugó un papel decisivo.



Es curioso comparar todo esto con la Primera Guerra Mundial. Entonces aquellos que no están de acuerdo con las autoridades no corrieron hacia los alemanes o los austriacos, no desertaron. Llevaron a cabo un trabajo revolucionario obstinado (y bastante arriesgado) en el ejército zarista. Los bolcheviques eran famosos por su organización y valor, apoyaron el derrocamiento de todos los gobiernos imperialistas, pero no se pusieron del lado de los alemanes. Los bolcheviques siempre han estado a favor de mantener el frente y categóricamente contra la deserción. Y nunca apoyaron la llamada del desertor "Bayoneta en el suelo, y vamos a dejar que mi mujer apriete".

Los bolcheviques continuaron luchando, confraternizando con los alemanes, pero sin rendirse a ellos, agitando a los mismos alemanes y preparándose para un asalto revolucionario decisivo. La resistencia de los bolcheviques fue reconocida por muchos comandantes del ejército, por ejemplo, el comandante del frente norte, el general V.A. Cheremisov. Estaba tan sorprendido por la fortaleza de los bolcheviques que incluso financió su periódico "Nuestro camino". Y no solo él, sino muchos otros comandantes también financiaron la prensa bolchevique. Esto, por cierto, a la pregunta de de dónde sacaron dinero los bolcheviques. Y, por supuesto, aquí puede y debe recordar la batalla de Moonsund, durante la cual los bolcheviques tomaron resistencia a los alemanes.

Chupar es otro asunto: los "ayudantes" de los alemanes. Se mostraban muy, muy débiles. Sus pérdidas irreparables ascendieron a 8,5 miles de personas, de las cuales 8 mil estaban desaparecidas. De hecho, se trataba de desertores y desertores. Como resultado, los alemanes disolvieron muchas de estas partes, dejándoles trabajo de fortificación. Cuando los aliados desembarcaron en la costa del Atlántico, muchos huyeron al este, otros se rindieron y otros incluso se rebelaron, interrumpiendo a sus superiores. E incluso bajo la cortina de los "ayudantes" intentaron usarlos para formar el Ejército de Liberación de Rusia.

REPÚBLICA LOCAL: PRENSA PÚBLICA

Los fanáticos actuales del colaboracionismo tienen un orgullo especial: el distrito de Lokotsky, llamado en voz alta república. Durante la guerra, los alemanes permitieron la creación de una unidad policial autónoma en el territorio de varios distritos de las regiones de Oryol y Kursk, por las razones que se analizarán a continuación. Esta educación fue encabezada por B.V. Kaminsky, el líder del llamado Partido Socialista Popular de Rusia "Vikingo" (en un principio KP Voskoboinik fue el burgomaster, quien fue asesinado por los partisanos). ¡No dirás nada, el buen nombre para el partido nacionalista ruso! En su manifiesto leemos: “Nuestro partido es un partido nacional. Ella recuerda y aprecia las mejores tradiciones del pueblo ruso. Ella sabe que los Caballeros de los Vikingos, confiando en el pueblo ruso, crearon el estado ruso en la antigüedad más antigua ”. ¡Es muy significativo, estos vikingos no rusos, que solo dependen del pueblo ruso, construyen el estado ruso entre estos colaboradores! Por cierto, los "vikingos" de reciente aparición: a los nazis inicialmente no se les permitió crear una fiesta, el visto bueno se dio solo en el año 1943. Tal es la "independencia".

Hoy en día, el autogobierno de Lokot es regularmente de relaciones públicas, tratando de presentarlo como una alternativa al comunismo y al estalinismo. Se está derramando mucha melaza sobre qué prosperidad económica lograron los colaboracionistas locales después de la abolición del odiado sistema de granjas colectivas. Decir, había un montón de tierra y ganado con aves de corral entre los campesinos. Al mismo tiempo, es completamente incomprensible qué tipo de prosperidad se puede discutir en las condiciones de la guerra más dura, cuando la gran mayoría de la población masculina adulta es puesta bajo el arma. Además, se impusieron poderosas solicitudes a la población local: miles de cabezas de ganado fueron conducidas a las necesidades del ejército alemán "liberador".


Señores de la guerra rona


Kaminsky creó el Ejército de Liberación Popular de Rusia (RONA), cuyo número llegó a 20. Sin embargo, actuó de manera no muy efectiva, aunque defendía a los partidarios capturados y a los sospechosos de complicidad. Aquí los talentos administrativos y legales de la gente de Kamin, que formaron un código antipartidista especial de los artículos de 150, cada uno de los cuales se basó en la pena de muerte. Sirvieron bastante productivamente como exploradores, dirigiendo a los castigadores alemanes a los partidarios. Sin embargo, también hubo suficientes desertores en RONA: solo en el invierno de 1942 - 1943 del año, miles de residentes de Kamin, que previamente habían destruido guarniciones y almacenes alemanes, se hicieron cargo del lado partidista.

Kaminsky y sus secuaces controlaban solo una parte de su autonomía, cuya población era de 0,5 millones de personas. "Después de mirar el mapa, es fácil asegurarse de que los territorios alrededor de las líneas ferroviarias Bryansk-Navlya-Lgov y Bryansk-Navlya-Khutor-Mikhailovsky reciban el control de Kaminsky", escribe el historiador A.R. Dyukov - Fue en estas áreas donde operaba el llamado "Territorio Partisano Bryansk del Sur" ... Por lo tanto, Kaminsky fue transferido a los territorios controlados de facto por los partisanos ... Para salvar la "sangre alemana", el segundo comando tanque el ejército pasó a proporcionar a Bronislaw Kaminsky, quien demostró su lealtad a los invasores, para "militarizar" su área subordinada y luchar contra los partisanos, naturalmente, bajo el control alemán "(Die Aktion Kaminsky" Victoria pisoteada. Contra las mentiras y el revisionismo ").

Uno de los kaministas, Mikheyev, admitió honestamente: "Solo el 10% del bosque nos pertenecía". Y el general Bernhard Ramke declaró: "Los pistoleros del ingeniero Kaminsky no pueden repeler los ataques mayores contra ellos mismos". De hecho, los nazis realizaron algún tipo de experimento en los "Untermenches" subordinados a ellos, cuya tarea principal era proteger las líneas ferroviarias de los partisanos. El experimento fracasó estrepitosamente, así que, por cierto, los alemanes no hicieron esto en ningún otro lugar.

El final de Kaminsky fue vergonzoso: los alemanes le dispararon durante la represión del levantamiento de Varsovia.

JUEGOS COMPLETOS

En general, si los desertores querían desesperadamente vivir, y los equivocados querían expiarlos, entonces los anticomunistas ideológicos buscaban la muerte con la urgencia de los suicidios. Y aquí es apropiado recordar acerca de uno más "héroes" de la lucha contra los bolcheviques. "N. Sakhnovsky, un miembro y luego jefe de la Orden de la Unión Imperial Rusa, luchó como parte de la Legión Valona Belga de las tropas de las SS bajo el mando del católico profundamente religioso Leon Degrel, escribe el historiador V. Larionov. - El batallón de Sakhnovsky recibió armas solo en Ucrania, y escapando del cerco en la Operación Korsun-Shevchenko del Ejército Rojo, el batallón murió casi sin excepción en un heroico combate mano a mano ("Caballeros de la Rusia Sagrada").

Esto es solo una especie de extravagancia: "murió en combate cuerpo a cuerpo", ¡pero el arma no fue entregada! Está claro por qué los nazis asignaron el papel de siervos y carne de cañón a los "ayudantes" rusos. Pero, ¿cómo podría el pueblo ruso agarrar un cebo tan mortal? Es indicativo que los fanáticos del colaboracionismo glorifiquen a los cosacos con fuerza y ​​poder, quienes fueron a por PN. Krasnov y finalmente fueron extraditados a Stalin por las democracias occidentales. (Por alguna razón, el acto de extradición se llama traición, que es completamente absurdo, porque los aliados no traicionaron a nadie. Simplemente cumplieron con sus obligaciones aliadas, dando a la URSS a los que lucharon en el lado de Alemania, incluidos ellos mismos). Se sabe que muchos de estos accidentes se suicidaron por temor a "terribles represalias".

Colaboracionismo "ruso": apoteosis de la falta de voluntad.


Estos horrores son muy exagerados, la actitud hacia los colaboradores a menudo era bastante liberal. Aquí hay un ejemplo: octubre 31 1944, las autoridades británicas entregaron a los aliados soviéticos 10 miles de repatriados que sirvieron en la Wehrmacht. Tan pronto como llegaron a Murmansk, fueron perdonados y también exentos de responsabilidad penal. La prueba, sin embargo, tuvo que ser aprobada, y los colaboradores pasaron un año en el campo de filtración, lo cual es bastante lógico. Después de eso, la abrumadora mayoría fue liberada, además, se acumuló la antigüedad.

Los datos de los archivos, que revelan la mentira de que supuestamente todos o la mayoría de los prisioneros estaban sentados, hace tiempo que están abiertos. El historiador V.N. Zemskov trabajó en los Archivos Estatales de la Federación Rusa, estudió los materiales almacenados allí. Resulta que para 1 March 1946, 2 427 906, los retornados fueron enviados a su lugar de residencia, 801 152 - para servir en el ejército soviético, 608 095 - reclutados en los batallones de trabajo de la Comisaría Popular de Defensa de la URSS. Pero las personas 272 867 (6,5%) fueron entregadas a la NKVD de la URSS, de hecho, estaban sentadas.

El suicidio cosaco es un final terrible, que muestra la profundidad de la desesperación y la perdición del colaboracionismo "ruso".

Miles de luchadores contra el bolchevismo no constituían ninguna fuerza independiente, no poseían ninguna subjetividad. Al principio fueron a la guerra por los alemanes, luego se apresuraron a buscar el patrocinio de los angloamericanos, esperando su ayuda e intercesión. Pero entre los colaboradores, que tienen puntos de vista de extrema derecha, había suficientes personas que entendían perfectamente qué son las democracias occidentales. Sabían que eran plutocracias que intentaban subyugar a Rusia. El mismo Krasnov en la novela "Del águila bicéfala a la bandera roja" puso las palabras de que Inglaterra era el enemigo principal en la boca de su héroe Sablin. Y así, las personas que lucharon ayer por el antidemócrata de Hitler, con algún tipo de esperanza ciega, se lanzan a los brazos de este enemigo tan importante.


Peter Krasnov (tercero desde la izquierda)


Puede objetarse que Krasnov y Krasnov usaron incluso un fantasma, pero aún así una oportunidad para la salvación. Sí, esto es así, pero es significativo que ellos mismos se consideraban completamente dependientes de algunas fuerzas externas y extranjeras. Y esto muestra la debilidad del colaboracionismo, que se expresó en una terrible enfermedad de la voluntad. Si estas personas realmente confiaran en que tenían razón, continuarían la lucha, por ejemplo, entablando una alianza con el serbio Chetniks D. Mikhailovich.

En cualquier caso, fue posible hacer un intento, porque todo es mejor que reducir el suicidio cometiendo el terrible pecado del suicidio. Pero resultó que estas personas no tenían fe en sí mismas, solo había un odio ciego al bolchevismo, que se combinaba con un miedo salvaje hacia él. Y este odio a la mitad con miedo cegó y aturdió a los colaboradores. No estaban buscando la Verdad, sino las Fuerzas, después de verla en las mortales armadadas teutónicas. Estaban bajo la bandera de los invasores extranjeros, lo que significa un suicidio político. Y luego muchos de ellos, naturalmente, se suicidaron literalmente.

Aquí hay líneas indicativas del diario de cierta Lydia Osipova, que odiaba apasionadamente al bolchevismo y quería la llegada de los libertadores alemanes: “Están bombardeando, pero no tenemos miedo. Bombas algo de liberación. Y así lo piensan y lo sienten todo. Nadie le teme a las bombas ... Y decidí a la llegada de los bolcheviques para envenenarme y envenenar a Nicholas [su marido. - A.E.] para que no lo supiera ". Para leer todo esto salvajemente, se abren aquí algunos abismos infernales realmente terribles. Y otra vez, hay suicidalidad. La falta de fuerza propia, el odio y el miedo, todo esto arrojó a colaboradores ideológicos a un embudo giratorio de suicidio. Estaban tan fusionados con la Fuerza de otra persona que se disolvieron en ella y murieron con ella juntos.

La enfermedad va a

Ahora debemos recordar que el colaboracionismo existía en países donde no había bolcheviques en el poder. Yu.A. escribió muy bien sobre este tema. Nersesov: “Al comienzo de la guerra, la población de la Tercera República Francesa con colonias excedía 110 millones de personas ... Al menos 200 miles de ciudadanos franceses ingresaron en las filas del ejército alemán. Otros 500 mil sirvieron en las unidades militares del gobierno colaboracionista del mariscal Petain, que luchó independientemente contra los aliados en África y Oriente Medio, y también se unieron a unidades alemanas, que conforman, en particular, un regimiento de infantería y una división de artillería en la famosa división de luces motorizadas 90. Cuerpo africano de mariscal de campo Rommel. Teniendo en cuenta las guerrilleras trabajadoras y los combatientes clandestinos de la policía, los hombres de la Gestapo y los militantes fascistas, se obtienen alrededor de 1 millones con 80 mil muertos.

La misma imagen será en cualquier otro país europeo. Desde Polonia, donde con 35 millones de habitantes de antes de la guerra solo de los territorios ocupados por Alemania, 500 mil personas se unieron al ejército y la policía, a Dinamarca, que capituló ante Alemania casi sin resistencia, solo en las tropas de las SS en el frente oriental, muertos y prisioneros alrededor 2,5 mil personas.

Así que resulta que la proporción de colaboradores en los países europeos donde no había un GULAG ni una granja colectiva es mucho más alta que la soviética "(" El mito de la Segunda Civil ").



Había, por supuesto, gente ideológica allí, como, por ejemplo, el hombre belga de las SS Leon Degrel. En el invierno de 1945, dirigió tres batallones y tres compañías separadas de voluntarios valones para ayudar a las ciudades alemanas. Después de las batallas en Stargard, solo sobrevivieron 625. O el voluntario de las SS Eugene Volo, el último de los que recibieron la Cruz de Hierro en la Cancillería del Reich. Pero había una minoría de estos, y la mayoría de los colaboradores simplemente se sometieron a la Fuerza, siendo hechizados por el poder y la crueldad de la máquina político-militar alemana. Lo mismo ocurre con la mayoría de los colaboradores "rusos". Aunque la enfermedad de la voluntad, forzar la búsqueda de la Fuerza (y no ser así), también era inherente a los cómplices ideológicos de Hitler.

Hay que decir que en nuestro país esta enfermedad de la voluntad se superpone fatalmente a nuestro occidentalismo de larga data, inherente a personas muy diferentes, incluso a aquellas que están muy, muy lejos del colaboracionismo. En Occidente ven la Fuerza ante la cual se inclinan. No la Verdad, sino la Fuerza, que se expresa en una expansión despiadada y aplastante y la acumulación rampante de recursos materiales. Esta Fuerza mata y esclaviza la voluntad, convirtiendo al hombre en un objeto, un conductor del poder cósmico. Al final, los sujetos de la Fuerza se convierten en tales objetos, recordemos que el plutokrat es un esclavo de su capital.

En 1941 - 1945, la mayoría de los rusos lucharon del lado de la Verdad, oponiéndose a las armadas de las fuerzas alemanas. Una minoría se inclinó ante la Fuerza, lo que lo debilitó y lo condenó al fracaso.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +9
      12 julio 2015 09: 10
      Cita: guardiamarina
      Miré el artículo con indignación.

      Miré su comentario con indignación. Ucranianos, judíos, rusos, kazajos y otros pueblos de la URSS golpearon juntos al enemigo fascista, y no como está tratando de imaginar aquí "Los ucranianos se encontraron con los nazis con flores y pan" (por cierto, violando las reglas del sitio: el sitio está estrictamente prohibido: incitar al odio étnico). También había suficientes traidores entre otras naciones. De esto trata el artículo.
    2. +10
      12 julio 2015 09: 36
      Cita: guardiamarina
      Estos ucranianos se encontraron con los nazis con flores y pan. Rusos, bielorrusos, kazajos, bashkires y otros pueblos de la URSS lucharon por su patria. Y ganaron.

      Por un lado, estás indignado y justo en muchos aspectos sobre las conclusiones del artículo, por otro lado, interfieres en una pila. No puede haber grupos étnicos y pueblos malos, hay una ideología que odia al hombre basada en el mismo ucranismo, el nazismo alemán o el sionismo. Por lo tanto, es injusto para el pueblo ucraniano. Para aquellos que han hecho grandes sacrificios y para el exterior, una gran contribución a la Victoria común en realidad se declara un traidor.
      Además, dicho pasaje se dibuja para violar las reglas del sitio.
    3. +18
      12 julio 2015 10: 07
      Estimado guardiamarina, desafortunadamente mis abuelos ucranianos ya no podrán contarte cómo saludaron a los alemanes con flores. Pero puedo compartir orgullosamente y orgullosamente enlaces a sus listas de premios en el sitio web de Feat of the People. Suficiente para una pequeña serie. Por ejemplo, acerca de cómo uno de mis abuelos ucranianos solo hizo estallar un búnker con un ramo de flores antitanque. Más que órdenes y medallas, excepto que el hierro alemán en sí mismo fue arrastrado de la guerra. Había, por supuesto, traidores. Todos estaban en persona en nuestro pueblo y sabían por su nombre. Pero no creo que su porcentaje fuera más alto que en alguna aldea rusa u otra.
    4. +6
      12 julio 2015 11: 02
      Merecido menos guardiamarina Comentario estúpido tíos adultos (con suerte)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        12 julio 2015 14: 54
        Cita: Explorer
        Estúpido comentario adultos (con suerte) chicos


        No solo un adulto, sino un muy adulto: escribe sobre sí mismo que es profesor (300 artículos científicos) y autor de 30 cuentos e historias cortas. Fertilidad envidiable: Korolev y L. Tolstoi en una botella ...
    5. +1
      12 julio 2015 12: 45
      Soporte técnico.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. +3
    12 julio 2015 07: 31
    "Los bolcheviques continuaron sentados confraternizando con los alemanes ..."
    ¿Cómo es eso?
    1. +1
      12 julio 2015 15: 36
      Cita: Cap.Morgan
      "Los bolcheviques continuaron sentados confraternizando con los alemanes ..."
      ¿Cómo es eso?

      Bueno, aparentemente algo como esto ... bebidas
  3. +9
    12 julio 2015 07: 49
    Según los estudios mencionados en el artículo de S. Drobyazko de 1 voluntarios orientales que estaban en el servicio en la Wehrmacht, las SS y la policía en 200-000. Los rusos por nacionalidad eran aproximadamente 1941, ucranianos - 1945, letones - 300, estonios - 000, bielorrusos - 250, representantes de los pueblos de Asia Central - 000, lituanos - 150, etc. Por separado, como nacionalidad (si desea una nacionalidad), se asignaron cosacos: 000 personas. Pero si miras esto desde el punto de vista de los alemanes, distinguieron a los cosacos como un pueblo separado en función de la raza, considerándolos el pueblo ario (creo que tienen más méritos en la lucha contra el bolchevismo y al servicio de Hitler que realmente de acuerdo con la raza racial racial nazi teoría). Es por eso que los investigadores postsoviéticos identificaron a los cosacos como un grupo separado junto con otros pueblos de la URSS, personalmente no entiendo realmente. Lo más probable es que la razón de esto radique en el hecho de que, a diferencia de la mayoría de los ex ciudadanos de la URSS, cuyos motivos para cambiarse a Hitler eran muy diferentes (nacionalismo, autoengaño, deseo de sobrevivir, miedo, antisoviético: todo este conjunto de motivos de incentivos se describe en detalle en el artículo), Los cosacos que sirvieron a Hitler eran claramente enemigos del régimen soviético y sirvieron a los nazis por razones ideológicas. Para mí, son cosacos, como los emigrantes blancos como Krasnov, Shkuro, etc., y los antiguos ciudadanos de la URSS, son claramente traidores. Porque no traicionaron el poder que odiaban, sino la Patria, que amaban por sus palabras.
    Tengo el honor
    1. +2
      12 julio 2015 21: 42
      Pero, ¿y si tu patria te traiciona? Un buen número de "traidores a la patria" fueron inicialmente traicionados por esta patria.
      Y en general, nunca entenderemos a estas personas (y gracias a Dios), nunca nos han disparado parientes, no nos han llevado a la granja colectiva, y no nos han privado de nuestra patria por la fuerza.
      El artículo, por supuesto, está escrito un poco al lado del otro. En tales casos, ambos lados del problema deben ser escuchados.
  4. +3
    12 julio 2015 09: 07
    ¡Los traidores nunca ganan!
  5. +2
    12 julio 2015 09: 17
    Los liberales, que la encarnación actual kolobarotsionizma! Es ideológico. Complejo de autodestrucción
    hay Y también, ahora hay equivocados, creyendo las palabras correctas de bulto y otros
    Bortsunov con modo ...
    El artículo es bueno y significativo. Se establecen paralelos históricos con los tiempos actuales y con los "héroes".
    Solo aquí los partidarios se han ido. No hay nadie para colgar traidores ...
    1. +1
      12 julio 2015 18: 00
      Cita: AlNikolaich
      Los liberales, que la encarnación actual kolobarotsionizma! Es ideológico. Complejo de autodestrucción
      hay Y también, ahora hay equivocados, creyendo las palabras correctas de bulto y otros
      Bortsunov con modo ...
      El artículo es bueno y significativo. Se establecen paralelos históricos con los tiempos actuales y con los "héroes".
      Solo aquí los partidarios se han ido. No hay nadie para colgar traidores ...

      Los LIBERALES DE RUSIA no son opositores ideológicos, sino una basura que vendió a su gente por abuelas banales. ¡Nada personal, solo negocios! ¡Denles poder y dinero y verán cómo derramarán la suciedad y los principales afroamericanos en lo mismo!
  6. 0
    12 julio 2015 09: 26
    Siempre me interesó la pregunta "¿Es cierto que algunos de los habitantes de Moscú durante la Segunda Guerra Mundial se estaban preparando para recibir a Hitler con pan y sal? ¿O son solo rumores?" donde puede obtener información completa sobre este tema.
    1. +2
      12 julio 2015 12: 37
      Cita: provincial
      Siempre me interesó la pregunta: ¿es cierto que algunos de los habitantes de Moscú durante la Segunda Guerra Mundial se preparaban para encontrar a Hitler con pan y sal?

      Nunca se sabe que los tontos pensaron que Hitler era bueno, en Moscú y no solo. Mi abuelo me contó cómo en el pueblo bielorruso de Godilovichi, región de Mogilev, las abuelas se reunieron con los alemanes con pan y sal durante la guerra. Luego, los alemanes fueron a nadar en el Dnieper, se desnudaron y obligaron a los asistentes locales a frotarse la espalda. Las abuelas se frotaron la espalda con las palabras "oh, mierda, para que la mierda en la primera batalla te matara con la primera bala".
      1. 0
        12 julio 2015 21: 51
        ¿Y las abuelas estaban desnudas también?
  7. +2
    12 julio 2015 09: 27
    No entiendo ... y no entendí ... cómo puedes luchar del lado del enemigo que vino a capturar, esclavizar a tu Patria, de su lado, para liberar al país ...
    1. 0
      12 julio 2015 21: 53
      depende de quién es tu enemigo, y si todos son enemigos, ¿cuál es la diferencia, con quién y contra quién?
  8. XYZ
    +1
    12 julio 2015 10: 28
    Desde Polonia, donde, con 35 millones de poblaciones de antes de la guerra, solo de los territorios ocupados por Alemania, 500 mil personas ingresaron al ejército y la policía ...


    Los datos no son del todo exactos. Varios historiadores estiman la participación polaca en las fuerzas armadas de Alemania de 400 mil a 1 millón de soldados.
  9. 0
    12 julio 2015 10: 52
    Las cosas son buenas. Es solo que no importa cuán feo sea el shiklgruber, la teoría racial no fue inventada por él y, curiosamente, en realidad funciona. Si Shiklya lo usó, entonces esto no significa a priori que esto es mentira y malo. Entonces puedes llegar a los extremos de ébano del tipo: Shiklya bebió té, lo que significa que beber té es nazismo, prohibición y cosas similares. ¿Una teoría racial? Y todos miran a su alrededor y la ven en acción .....
  10. +6
    12 julio 2015 11: 10
    En esta ocasión, la película "Comprobando las carreteras" es interesante.


    El 22 de junio de 1943, en Pskov, los colaboradores decidieron inclinarse. Realizamos un desfile del batallón de "guardias" de la ROA calle abajo en Pskov bajo el tricolor. Al día siguiente, los escuderos que estaban en el estandarte se rebelaron y fueron destruidos. Y el batallón fue enviado en secreto a Europa.
    1. +5
      12 julio 2015 11: 49
      Después de los bombarderos de torpedos, la película más querida y mejor.
  11. +3
    12 julio 2015 16: 08
    Es curioso comparar todo esto con la Primera Guerra Mundial. Entonces, aquellos que no están de acuerdo con las autoridades no corrieron hacia los alemanes o austriacos, no desertaron. Llevaron a cabo un trabajo revolucionario obstinado (y bastante arriesgado) en el ejército zarista. .
    La resistencia de los bolcheviques fue reconocida por muchos jefes del ejército, por ejemplo, el comandante del Frente Norte, el general V.A. Cheremisov. Estaba tan sorprendido por la fortaleza bolchevique que incluso financió su periódico Our Way. Y no solo él, muchos otros líderes militares también financiaron la prensa bolchevique.

    Divertido divertido.
    En realidad ... los bolcheviques vieron al PMV como imperialista lol contra la gente trabajadora.
    Su camino
    la retaguardia era igual. Más bien, en la retaguardia de los países capitalistas, con la victoria de la revolución mundial en una fase favorable, una guerra sangrienta. Y su financiación ... e incluso a través del personal de mando ... continúan comentando, como dice el científico.
    En cuanto a la Gran Guerra Patria, estoy de acuerdo con el autor.
    La guerra no era absolutamente ideológica, la pregunta era simplemente nosotros o ellos.
  12. +2
    12 julio 2015 16: 11
    [quote = igordok] En esta ocasión, la película "Comprobando las carreteras" es interesante.

    [quote = wadim13] Después de los bombarderos Torpedo, la película más querida y mejor. [/ quote]
    Recordé la película legendaria "Liberation", hay un episodio sobre Vlasov: sigue el enlace
  13. +2
    12 julio 2015 17: 25
    Mientras cavaba en RuNet encontró la película. Honestamente, con dificultad observada. De algunas declaraciones resulta. Pero para luchar (empujar) tales imbéciles necesitan.
  14. +2
    12 julio 2015 20: 41
    Cita: igordok
    Mientras cavaba en RuNet encontró la película. Honestamente, con dificultad observada. De algunas declaraciones resulta. Pero para luchar (empujar) tales imbéciles necesitan.


    Sí, una película interesante.

    En general, tengo una explicación de la traición. Las raíces de la traición son el egoísmo y la desvergüenza. El egoísmo es un sentimiento de importancia solo para uno mismo. De ahí el apoyo del individualismo y el capitalismo en antagonismo al colectivismo y la igualdad. El egoísta es necesariamente un traidor, porque su vida es naturalmente más preciosa para él. Tal persona nunca cubriría la granada con su cuerpo para salvar a sus camaradas, aunque rara vez alguien se atrevería a dar ese paso, pero el egoísta no lo haría con seguridad. Además, traicionará a sus camaradas si lo amenazan con represalias u ofrecen una oferta rentable, en este caso, el egoísta incluso cooperará voluntariamente con el enemigo.

    Ahora con respecto a la desvergüenza. Para una persona desvergonzada, el amor, la patria y otras palabras en voz alta son una frase vacía. La primera pregunta que te harán cuando les pidas ayuda es: "¿Qué obtendré por esto?" Si tu vecino te pide que le prestes sillas, tiene invitados en su casa, entonces no se te ocurriría pedirle recibo, depósito o alquiler, entonces al desvergonzado se le ocurriría tal idea. Para él no hay nada sagrado, todo se mide por el lucro. Por lo tanto, esas personas nunca creen que una persona pueda hacer algo desinteresadamente porque ellos mismos no son así. El contrato matrimonial es obra de ellos.
    Recientemente en YouTube vi un video del mismo tipo que se llama Madison, él "denuncia" al director de la película "Panfilov's 28" que él era así, empezó todo esto "para cortar la ba.bla, pero lo.h. y se están llevando a cabo", y su esposa ". lo.x. es coleccionar madres ancianas para huérfanos pobres ", en fin, como" atar y no apadrinarlo ". Este loco realmente no cree que está haciendo una película, y no entiende que la gente está "lo.h." dando "b.bqs" no porque estén eh, sino porque están realmente cansados ​​de ver una falsa ciudad liberal de Huano como Mikhalkovism. cuando las hazañas de los antepasados ​​arrojen barro a descendientes indignos, y estén dispuestos a dar dinero por una película normal, un higo en nuestra era de consumo echaremos ese dinero al retrete con un poco de cola y hamburguesas.

    PySy. Una vez fuera de la ciudad me quedé atascado en mi sedán al costado de la carretera, me moví en el lugar equivocado, ya que la carretera está cerca, le pregunté a muchos, probé un par de tipos, no funcionó, ya estaba preparado para llamar moralmente a una grúa de la ciudad por mucho dinero, pero afortunadamente llegó un tipo, quien aún logró sacarme en su jeep. Cuando se me ocurrió la pregunta: "¿Cuánto cuesta mi hermano?", A lo que respondió: "Te ofendes, también me ayudarías en ese caso", y siguió adelante. Me quedé con la idea de que tenemos que confiar en las personas, y todavía hay personas en el mundo que simplemente pueden dar una mano desinteresadamente, y no es un pecado en la inteligencia. Me prometí a mí mismo y a Dios que también ayudaría a alguien si se presentaba una oportunidad. Y un chico desvergonzado probablemente preguntaría por el monto de la recompensa.
    1. 0
      12 julio 2015 21: 05
      Cita: Max_Bauder
      Las raíces de la traición en el egoísmo y la deshonestidad. El egoísmo es un sentido de la importancia de ser amado solamente. De ahí el apoyo del individualismo y el capitalismo en el antagonismo del colectivismo y la igualdad. Un egoísta es necesariamente un traidor, porque su vida es naturalmente más preciosa para él. Tal persona nunca cubrirá la granada con su cuerpo para salvar a sus camaradas, aunque rara vez alguien se atreve a dar ese paso, pero el egoísta no hará exactamente eso. Además, traicionará a sus camaradas si es amenazado con violencia u ofrece una oferta lucrativa, en este caso el egoísta incluso cooperará voluntariamente con el enemigo.

      Estoy totalmente de acuerdo.
  15. +1
    12 julio 2015 21: 26
    Como todos los paranoicos, Vlasov seguía siendo uno. ¿El general más joven? En lotes, el coronel Vlasov, presidente del tribunal militar, firmó las penas de muerte.
    Lovelace? Las cartas a las amantes y su esposa eran idénticas letra por letra, y al final siempre hay una posdata de qué tipo de humanidad es Stalin.
    ¿Organizó una ofensiva cerca de Moscú? Al llegar al mando, no asumió el cargo, afirmando que estaba de baja por enfermedad, le dolía el oído. En realidad, la ofensiva cerca de Moscú fue organizada por el jefe de personal del ejército, por alguna razón sobre este hombre humilde ni gu-gu. ¿Por qué?
    Como prisionero se rindió, se rindió, habiendo abandonado el cuartel general y el ejército fue a los alemanes, se ha escrito mucho sobre esto. ¿Y cuántos exploradores y partidarios fueron asesinados en busca de esta abominación por orden de Stalin? ¿Por qué guardan silencio sobre esto?
  16. +1
    12 julio 2015 22: 29
    ¡Gran artículo, Alexander!
  17. +2
    13 julio 2015 22: 47
    Los bolcheviques siempre han estado a favor de mantener el frente y están categóricamente en contra de la deserción. Y nunca apoyaron la llamada del desertor "Bayoneta al suelo - y ve y aprieta a tu mujer".
    Los bolcheviques continuaron luchando, fraternizando con los alemanes, pero sin rendirse a ellos, haciendo campaña por los mismos alemanes y preparándose para un asalto revolucionario decisivo.

    ... ¿QUÉ ES EL AUTOR FUMANDO?