Military Review

"Army-2015": dos en uno

8

Es mejor dividir las plataformas técnicas y científicas del foro.


Uno tiene la impresión de que los organizadores, mientras preparaban el foro Army-2015, no determinaron la configuración del objetivo para este evento a gran escala.

El pasado foro internacional técnico-militar de 16 - 19 Jun es un evento excepcional. Muchos observadores y expertos, con razón, lo consideran extraordinario. El punto no es el número de participantes que exhiben sus productos en pabellones. Y ni siquiera entre las delegaciones extranjeras. Lo más interesante es que en este foro se combinaron la exposición y los componentes científico-militares. Las cosas, estrictamente hablando, no son muy compatibles.

Todo a la vez


El significado de la exposición de cualquier escala es demostrar sus logros a cualquiera. Si se trata de exhibiciones de tipo cerrado, entonces el objetivo principal es demostrar sus logros al liderazgo del país para tomar más decisiones sobre el desarrollo de las Fuerzas Armadas y su sistema de armas. Si las exposiciones son abiertas, brindan acceso gratuito a la población, pero no pertenecen a la categoría internacional, entonces su objetivo, como regla, es demostrar el alto nivel de efectividad de combate de nuestras Fuerzas Armadas y convencer a la gente de que el dinero del presupuesto no se desperdicia. Se supone que los representantes de las embajadas extranjeras, principalmente de los agregados militares y navales, necesariamente visitarán dicha exposición. También necesitan mostrar el alto potencial de nuestras Fuerzas Armadas. Si la exposición es internacional, entonces su objetivo, como regla, es demostrar las capacidades de nuestro complejo industrial de defensa para promover sus productos en los mercados internacionales.

En cualquier caso, el componente científico-militar en tal exposición internacional no encaja. Después de todo, el foro científico-militar, incluso si es internacional, debería discutir los problemas relacionados con las amenazas a la seguridad mundial o nacional, la escala de posibles conflictos armados y las guerras, los métodos, métodos y formas de su conducta y localización, la aparición de las Fuerzas Armadas y sus armas y equipo militar. , la admisibilidad del uso de ciertos tipos. armas (especialmente para WMD). Es absolutamente claro que este problema no encaja con los objetivos de la exposición internacional. Por lo tanto, como norma, los eventos científicos internacionales militares y las exhibiciones de armamento y equipo militar se llevan a cabo por separado.

Encontrar para espia

Ahora sobre el estado internacional del foro. En cualquier evento científico-militar de este nivel, siempre se prevén discursos de representantes de todos los países que participan en él. De lo contrario, ¿por qué invitar a los extranjeros? ¿Así que nos escucharon? Pero entonces esto no es un evento internacional científico-militar, sino puramente nacional, donde los representantes extranjeros son invitados como invitados.

"Army-2015": dos en unoPasé a formar parte del trabajo de cinco "mesas redondas" durante los cuatro días del foro en Kubinka. Esto es "Amenazas que son críticas para la seguridad de Rusia. Doctrina militar ”,“ Contraataque al “poder blando” y “revoluciones de color”. Posibles formas y medios "," Ejército del Futuro. Mirando más allá del horizonte ”,“ Papel desestabilizador de la defensa mundial y europea de los misiles ”y, finalmente,“ Ejército y sociedad ”. Incluso en los programas de estas "mesas redondas" no se previeron discursos de representantes extranjeros. No participaron en las discusiones. Y el análisis de los presentes en estas "mesas redondas" testificó que todos ellos, excepto "El ejército del futuro". Una mirada más allá del horizonte ”no despertó ningún interés de las delegaciones extranjeras. Y hubo muchos de ellos, 59. Sólo en la mesa redonda "Ejército del Futuro. Una mirada más allá del horizonte ”hubo una importante representación extranjera, principalmente del sudeste asiático y China. El interés es claro: qué ven las Fuerzas Armadas Rusas en nuestra comunidad militar y de expertos, y cuáles son sus prioridades de desarrollo.

En tanto, en el Foro Técnico-Militar Internacional Ejército 2015 se realizaron 80 mesas redondas y charlas sobre diversos temas: nueve el primer día, 29 el segundo, 27 el tercero y 15 el cuarto y final. Es decir, fue un evento científico militar extremadamente serio y a gran escala. Los temas de discusión abarcaron todos los ámbitos de la vida de nuestras Fuerzas Armadas, el complejo de la industria de defensa y su interacción con la sociedad civil, empresas y organismos gubernamentales. Además, muchas preguntas eran completamente inadecuadas para un debate abierto. A continuación se muestra una selección de los temas de la mesa redonda además de los ya mencionados: Tecnologías clave de sistemas robóticos militares. Estado y perspectivas de desarrollo "," Viabilidad de tecnologías innovadoras en la creación de armas de misiles "," Tecnologías de la información en el sistema de mando y control de las tropas (fuerzas, armas): el estado y los problemas de creación, estandarización y unificación "," Instalaciones de infraestructura para formaciones de misiles. Ingeniería y seguridad técnica "," Construcción de un sistema de seguridad integrado para las instalaciones de la Fuerza Aérea "," Uso de combate de las fuerzas de misiles y artillería de las Fuerzas Terrestres: teoría y práctica "," Medios técnicos para garantizar la seguridad integrada de las instalaciones de las Fuerzas Armadas de RF "," Optimización del control de agrupaciones orbitales "," Blindados armas y equipo: estado y perspectivas de desarrollo "," Fuerzas aerotransportadas en las operaciones de las fuerzas de reacción rápida "," Tecnología de la información en control aviación medios de destrucción. Direcciones de desarrollo ”,“ Iluminación de la situación espacial: realidades y perspectivas ”.

Parece que los extranjeros fueron invitados a escuchar la información más detallada sobre nuestro sistema de seguridad militar, problemas relacionados, formas y soluciones. Pero las historias de los invitados sobre sus fuerzas armadas y el complejo militar-industrial no fueron proporcionadas en absoluto. Extraño caso Se hace una pregunta involuntaria: ¿de qué hablar en estas "mesas redondas"? Después de todo, si se trata de problemas reales y las direcciones de su solución, será la revelación de secretos de estado y militares; casi todos los sujetos están sujetos a los artículos relevantes de la ley. Si discutimos las opiniones privadas de la comunidad de expertos, entonces, teniendo en cuenta las declaraciones del personal militar y el personal de la industria de defensa, esto también dará información muy interesante a los invitados extranjeros. Si hablamos de cosas que no están relacionadas con la realidad, ¿por qué son estas "mesas redondas"? Es decir, era obvio para los participantes rusos, especialmente los profesionales militares, que en presencia de extranjeros no se puede decir todo. Por ejemplo, durante la "mesa redonda" "Ejército del Futuro". Mirando más allá del horizonte ”, algunos oradores, al ver una gran representación de invitados extranjeros, se limitaron a los comentarios generales.

Por lo tanto, por un lado, esto limitó a fondo la discusión de los problemas existentes, y por el otro, los extranjeros mismos no dijeron nada. Es decir, en el aspecto científico-militar, el foro Army-2015 no puede ser llamado internacional de ninguna manera. Sí, y en el representante militar, no se veía como tal, ya que la exposición era exclusivamente rusa.

Los beneficios de la vinagreta.


Entonces, ¿por qué se celebró el foro? Si para mostrar el poder de nuestras Fuerzas Armadas al pueblo y a los representantes extranjeros, ¿por qué un componente científico-militar a gran escala? Si desea presentar el potencial de exportación de nuestra industria de defensa y las capacidades del equipo militar (esto puede suponerse, ya que se realizaron disparos demostrativos, incluida la artillería pesada, en los campos de entrenamiento de Kubinka, tanques y MLRS, demostraron las acciones de varias unidades especiales, en particular ingeniería), entonces ¿por qué no hubo ningún contrato? Parece que esto ni siquiera fue planeado, ya que no había información sobre la presencia de delegaciones extranjeras con poderes similares. Si el objetivo principal era una discusión a gran escala de los problemas de las Fuerzas Armadas y la industria de defensa con la comunidad de expertos militares, ¿por qué hay una presencia extranjera? Y si quería discutir problemas de seguridad con invitados extranjeros, ¿por qué los temas de las mesas redondas tocaban exclusivamente los asuntos rusos?

Sin embargo, el foro Army-2015 se llevó a cabo al más alto nivel organizativo. Sin lugar a dudas, contribuyó a elevar la autoridad de nuestras Fuerzas Armadas. La apertura única jugó un papel en esto: todo el equipo militar utilizado por el ejército ruso estaba completamente disponible para su inspección. Puede subirse al tanque, incluido el más nuevo del ejército, el T-90A, girar el volante de un vehículo blindado de personal o un poderoso vehículo militar todoterreno, pararse en el lugar de trabajo en una panadería de campo, sentarse detrás de la consola actual del simulador e incluso disparar desde los últimos modelos. De acuerdo con mis observaciones, el foro fue visitado, si no varios millones, y luego varios cientos de miles de personas.

La discusión de los problemas de garantizar la seguridad militar del país, única en su escala y complejidad, se volvió extremadamente interesante. Nunca antes historias Rusia no tuvo una cobertura tan amplia de esta esfera con un solo evento científico-militar. Además, la discusión fue conducida por representantes del Ministerio de Defensa y la comunidad de expertos, lo cual es muy interesante e importante. El estado del foro Ejército-2015 fue confirmado por su visita del Presidente de Rusia, el Comandante Supremo Vladimir Putin. La importancia del componente científico-militar quedó demostrada por la participación personal del Ministro de Defensa Sergei Shoigu en el trabajo de algunas mesas redondas, en particular, "El Ejército y la Sociedad", en las que pronunció un discurso y luego respondió a las preguntas de los participantes en una conversación libre. El jefe del departamento militar describió las perspectivas para el desarrollo de las Fuerzas Armadas y señaló la importancia de mejorar el sistema de relaciones entre el ejército y la sociedad civil.

Gran parte de la atención de la prensa y la comunidad de expertos militares se debió a la declaración del ministro de que se llevará a cabo un trabajo de investigación en las Fuerzas Armadas sobre métodos, métodos y formas de prevención de la "revolución del color". Esta área es la prerrogativa de otras estructuras de poder del estado: el FSB y el Ministerio del Interior. Si el ejército comienza a lidiar con los asuntos internos, significa que, en primer lugar, la amenaza de una explosión social que podría alcanzar el alcance de la revolución es muy real, y en segundo lugar, se prevé que la escala sea tal que las agencias de aplicación de la ley y los servicios especiales rusos no puedan hacer frente; . Este es un signo extremadamente inquietante. Especialmente en el contexto de las evaluaciones realizadas por el analista político informado Yevgeny Satanovsky: la experiencia de la "primavera árabe" y eventos similares en el espacio postsoviético indica claramente que en países con regímenes de clanes oligárquicos establecidos, agencias de aplicación de la ley, servicios especiales y el ejército pueden tomar una posición neutral. En cualquier caso, esto es exactamente lo que sucedió en Túnez y en la primera etapa de la revolución en Egipto. Esto condujo a la caída de los regímenes en estos países, a pesar del hecho de que, poco antes, los líderes de estos países fueron reelegidos por otro término más que el 90 por ciento de la población. Es obvio que el desarrollo de métodos, métodos y formas de prevenir la "revolución del color" en Rusia, el papel y el lugar en este asunto de las Fuerzas Armadas es extremadamente importante.

La ciencia y la tecnología son incompatibles.


A pesar de las notables deficiencias, la experiencia de "Army-2015" mostró una alta productividad de tal empresa. Tales eventos pueden y deben convertirse en una buena tradición de nuestro Ministerio de Defensa. Sin embargo, es necesario tener en cuenta tanto los aspectos positivos como los negativos de la primera experiencia. En particular, es aconsejable formular el propósito de su implementación con mayor precisión, no tratar de resolver un gran volumen de tareas, incluso las más importantes.

Combinando exposición y actividades promocionales y militares-científicos inadecuados. En los eventos internacionales de carácter científico-militar, la tarea clave debe ser no solo la comunicación unilateral de su posición a socios extranjeros, sino también recibir información de ellos sobre problemas problemáticos. Esto le permite comparar enfoques, buscar puntos de contacto o, al menos, identificar fuentes de contradicciones, las opiniones de otras personas sobre cómo resolver estos u otros problemas. De lo contrario, dicho evento se convierte exclusivamente en una plataforma para las actividades de inteligencia militar extranjera y legal. Y si la tarea es completar el análisis de las áreas problemáticas, incluso si están abiertas, con la participación de expertos que no tienen acceso a trabajos y materiales secretos, es probable que sea inapropiado invitar a observadores extranjeros.

Es decir, es aconsejable dividir el foro en el "Ejército-20 **" técnico-militar internacional y el "Ejército-20 **" nacional-científico-militar. El propósito de la primera puede ser el anuncio de nuestras Fuerzas Armadas y el complejo de defensa industrial. En él se debe minimizar el componente científico-militar. Es aconsejable dedicar el segundo foro a una discusión exhaustiva de los problemas científico-militares con la minimización del componente de la exposición. La singularidad de este foro científico y tecnológico de todo el ejército, que lo distingue de las conferencias ordinarias, estará garantizada por la amplitud de la cobertura de los problemas militares y de defensa industrial.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/25980
8 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lidiy
    lidiy 8 julio 2015 15: 43
    +4
    No soy militar, no trabajo en esta área, pero estoy muy preocupado por la pregunta: ¿está nuestro ejército demasiado abierto para todo el mundo? En relación con este foro, también me interesó la pregunta, ¿por qué se permite el libre acceso a los últimos diseños? ¿O los espías obtienen acceso al nivel de los materiales del proyecto y, por lo tanto, no tienen ninguna razón para escalar tanques listos?
    "Y antes de que existiera una publicación de este tipo: los agregados militares extranjeros, incluidos los países de la OTAN, fueron invitados al Centro de Control de la Defensa Nacional, una instalación secreta especial. Esta franqueza del ejército ruso los impresionó no menos que los ejercicios en sí".
    Los ejercicios se demostraron hoy en el Centro Nacional de Defensa. Los principales espectadores son docenas de agregados militares que trabajan en Rusia. Algunos diplomáticos son representantes de los países miembros de la OTAN. Su invitación al puesto de mando como sedante.
    El objeto es estratégico, y ningún extraño puede llegar aquí. Así que la visita de hoy de los agregados extranjeros es un evento único. Están aquí por primera vez.

    “Este edificio es el edificio más cerrado, el más secreto del Ministerio de Defensa. No es más fresco, como dicen. Sin embargo, hicimos todo lo posible para decirles a nuestros colegas lo que pudimos.
    Hoy les explicamos cuidadosamente y en detalle nuestras tareas, nuestros objetivos. No vamos a pelear con nadie ", dijo Anatoly Antonov, Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia.
    Funcionarios del Ministerio de Defensa ruso dijeron que la acción no sería única. Pretenden invitar periódicamente a militares extranjeros, para que puedan observar personalmente las diferentes etapas del ejercicio ".
    Vea el material original en http://www.1tv.ru/news/social/280179
    1. enviado
      enviado 8 julio 2015 19: 47
      0
      Quién está hablando de qué, y pésimo todo sobre el baño. Este soy yo sobre mí, por tanto, sobre el componente marino del foro-exposición. Fue una gran estupidez abrir el tema naval para el Ejército-2015, ya que menos de un mes después, se inauguró el Salón Naval en San Petersburgo, por lo tanto muy devaluado, ya que el 90% de los modelos ya se habían mostrado antes. Allí, por lo que podría llamarse internacional solo de manera condicional, ya que claramente había pocos invitados, y aquí hay una repetición muy reciente de la exposición. Bueno, Army-2015 es un escaparate muy caro para una batalla barroca. De la serie "Soy fuerte, puedo hacer cualquier cosa". Tenemos mucho de todo, como si lo fuera, pero en realidad no hay nada. Después de todo, es imposible mezclar muestras individuales con productos en serie. Para lo cual, sin embargo, no hay dinero. Como siempre, vapor soplaba el silbato, pero qué fuerte era. Y la gente estaba .......
  2. jungler
    jungler 8 julio 2015 18: 02
    +2
    "No vamos a pelear con nadie", dijo el viceministro de Defensa Anatoly Antonov en la exhibición. - ¿ASÍ ES CÓMO ???? ¿Otro pacifista en general en los tirantes del Estado Mayor? Pero, ¿qué pasa con el agresor y los intereses nacionales? ¿Solo vas a cortar? Aquí está: la quinta columna en acción. K.V. Sivkov tiene razón sobre la inteligencia. ¿Los organizadores de la exposición decidieron renunciar a los intereses nacionales en Bakatinski? ¿Dónde está mirando el FSB? ¿Dónde está VSU KGB y Sudoplatov?
  3. rosario
    rosario 8 julio 2015 19: 40
    +6
    El comandante en jefe de la Armada, almirante Viktor Chirkov, hizo estallar la reunión con su declaración, en la que proclamó la idea de la sustitución de importaciones en el campo de la ingeniería mecánica de buques y la fabricación de instrumentos, que, de hecho, fracasó. o turbinas de gas, mientras que en las tres plantas de Rusia donde se producen, estos productos siguen dependiendo en gran medida de las importaciones.

    “Mira lo que pasa. La Marina ordena una planta de energía, realiza investigación, desarrollo, investigación y desarrollo. Es decir, gasta dinero del estado. Los guardias fronterizos están gastando dinero. Los pescadores gastan dinero. Envío civil, marítimo - gastar dinero. Rivermen - gastar dinero. Puedes enumerar sin cesar. Desde Gazprom hasta empresas privadas, todos gastan dinero en lo mismo. Entonces, hoy en Rusia solo hay tres empresas que hacen estas instalaciones. Esta es la planta de Kolomna. Esta es la planta de motores diesel de Ural, lo que hace que el motor cubra en dos meses simplemente corroe el agua de mar. Y esta es la fábrica de Zvezda, nuestra favorita. Su nuevo motor (presentado el otro día en IMDS-2015) es realmente su desarrollo, y ¿de quién es la fabricación? De nuevo importado! Ayer hablé con ellos. ¿Y el metal, digo, del que está hecho el motor, es capaz de fabricarse en Rusia? ¿Y el caso y las partes componentes? ¡No! Perdió toda la tecnología! ¿Equipo eléctrico? ¡No! Hago una pregunta: ¿quién realiza las instalaciones de turbocompresor para el motor? Austria, Suiza, Suecia, etc. ¡Entiendes que todas las personas sentadas aquí gastan dinero del estado, pero no hay nada a la salida! - anunció el almirante.

    TKS.RU "

    http://www.yaplakal.com/forum1/topic1153767.html
  4. Líder
    Líder 8 julio 2015 20: 30
    0
    Cita: jungler
    No vamos a pelear con nadie ", dijo Anatoly Antonov, Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia en la exposición.

    Dichos soldados deben ser conducidos a tres cuellos.
    Un verdadero ejército debe prepararse proactivamente para la guerra con cada país vecino y con cualquier bloque militar existente. Prepárese para la defensa o avance; desarrollar constantemente planes para contraataques en defensa y ataques sorpresa a cualquier enemigo en caso de una orden; hacer cambios, ajustando planes si es necesario.
    ¡Y cállate!
    Y nuestros generales, como presentadores de televisión de programas de entrevistas, son todos balabol y trepach.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 9 julio 2015 08: 38
      +1
      ¿Por qué tantas emociones? No es necesario mezclar las declaraciones públicas y la actitud real ante el problema existente. Por el contrario, es necesario que los políticos públicos y especialmente los militares en Rusia demuestren las intenciones pacíficas tanto como sea posible. Especialmente en la forma en que A. Antonov lo expresó. Esto es necesario para difuminar para todo el mundo la imagen negativa del imperio del mal y el país más agresivo del mundo: la etiqueta que B. Obama colgó en Rusia en la búsqueda de sus objetivos de preservar el mundo unipolar y el papel predominante de los Estados Unidos en él. Además, declarando que Rusia tiene la intención de luchar, es necesario determinar al enemigo y, en consecuencia, llamarlo. Suena y se ve tonto. Decir que las personas pacíficas no van a pelear con nadie no significa que no se estén preparando para la guerra. Teniendo en cuenta los informes de los medios sobre el fuerte aumento del volumen y la intensidad de los ejercicios militares de varias ramas de las fuerzas armadas, que se han publicado muchas veces en este sitio, creo que esta es una clara evidencia de la preparación del ejército ruso para la guerra con el enemigo más probable o increíble. No creo que Antonov, como viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, no sea consciente de esto. Además, podemos suponer que todas estas declaraciones públicas de los militares (tanto generales como almirantes) son desinformación deliberada de posibles oponentes.
      Tengo el honor
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 9 julio 2015 08: 38
      0
      ¿Por qué tantas emociones? No es necesario mezclar las declaraciones públicas y la actitud real ante el problema existente. Por el contrario, es necesario que los políticos públicos y especialmente los militares en Rusia demuestren las intenciones pacíficas tanto como sea posible. Especialmente en la forma en que A. Antonov lo expresó. Esto es necesario para difuminar para todo el mundo la imagen negativa del imperio del mal y el país más agresivo del mundo: la etiqueta que B. Obama colgó en Rusia en la búsqueda de sus objetivos de preservar el mundo unipolar y el papel predominante de los Estados Unidos en él. Además, declarando que Rusia tiene la intención de luchar, es necesario determinar al enemigo y, en consecuencia, llamarlo. Suena y se ve tonto. Decir que las personas pacíficas no van a pelear con nadie no significa que no se estén preparando para la guerra. Teniendo en cuenta los informes de los medios sobre el fuerte aumento del volumen y la intensidad de los ejercicios militares de varias ramas de las fuerzas armadas, que se han publicado muchas veces en este sitio, creo que esta es una clara evidencia de la preparación del ejército ruso para la guerra con el enemigo más probable o increíble. No creo que Antonov, como viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, no sea consciente de esto. Además, podemos suponer que todas estas declaraciones públicas de los militares (tanto generales como almirantes) son desinformación deliberada de posibles oponentes.
      Tengo el honor
  5. Indiferente
    Indiferente 8 julio 2015 22: 39
    0
    Sí, comenzamos a hablar demasiado sobre nuevas armas. ¡Convirtió todo en un espectáculo! ¡Como payasos! ¿Se pregunta si el FSB está trabajando para nosotros o solo está obteniendo dinero? ¿O "golpear la cola" cuando los secretos ya fluyeron sobre la colina?
  6. akudr48
    akudr48 8 julio 2015 23: 20
    0
    A veces parece que todos estos militares: espectáculos técnicos, biatlón de tanques, persecuciones de helicópteros, juegos de defensa aérea, misiones aéreas en Zhukovsky, tanques en N. Tagil, etc. Están llamados no solo a mostrar el poder militar, del que deberían estar orgullosos, sino también a ocultar los grandes fracasos de la vida científica, técnica, industrial y tecnológica del país.

    Por el principio, bueno, todo vuela con nosotros, dispara, derriba, nada, pasos, cuáles son las reclamaciones a las autoridades. Sí, y el adversario no está dormido, y mira, caerá sobre nosotros, por lo tanto, no cambian los caballos en el cruce, etc.

    Necesitamos menos escaparatismo y más resultados, no solo en un sentido puramente militar (aquí solo hay un criterio: la victoria en la guerra), sino también en el desarrollo de todo el país, desde la autosuficiencia (autoría) hasta la salud y la felicidad de las personas. ¿Cuáles son los grandes problemas?
  7. Ololol
    Ololol 9 julio 2015 03: 20
    0
    No es ningún secreto que los amigos huyen
    No quieren sentarse en una cadena.
    No pueden ser forzados por ningún pan de jengibre
    ¡De la ociosidad y el aburrimiento al bastardo!

    Los monos dieron una granada, y qué hacer con ella y cómo está organizada, nadie lo sabe, pero si lo hicieran, no podrían explicar, ¡nadie conoce al mono!

    en serio, lo que está mal en nuestra sociedad está interesado en el equipo militar para buenos propósitos, y los verdaderos espías, ¡todavía son perdedores, fueron, son y serán! Lo que no está prohibido está permitido, pero dejaremos lo más delicioso para lo más dulce, ellos quieren existir, ¡déjenlos renunciar a los dulces!
    Maa salama! / مع الس