Military Review

Kurdistán sirio: ¿Habrá paz y libertad?

55
La sangrienta guerra en el Medio Oriente, desatada con la participación directa de los Estados Unidos y sus aliados, está cambiando rápidamente todo el mapa político de la región que ha evolucionado durante el último siglo. Además, incluso el mapa etno-confesional de Medio Oriente está experimentando cambios importantes. Cientos de miles de cristianos, yezidis, musulmanes chiítas huyen de las zonas de guerra en Irak y Siria, escapan de la muerte, o al menos de la cruel opresión garantizada por ellos en territorios controlados por extremistas religiosos. Los kurdos se han convertido en uno de los actores militares y políticos más fuertes en el Medio Oriente en la última década. Las personas más grandes del mundo, al no tener su propio estado, los kurdos se establecieron en Turquía, Siria, Irak e Irán. En estos países, forman una población muy impresionante. Pero los kurdos también viven en otros estados: Armenia, Georgia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, la Federación Rusa, etc. Hoy en día, los kurdos son la fuerza más cohesiva y activa que se opone al armas En manos de los radicales del "Estado Islámico" para establecer un régimen fundamentalista en el territorio de Mesopotamia.


Kurdistán sirio: ¿Habrá paz y libertad?


Kurdistán iraquí - "autonomía ejemplar"

El inicio del "redibujado" del mapa político de Medio Oriente, de hecho, fue dado por la invasión estadounidense de Irak, como resultado de lo cual el régimen de Saddam Hussein y el Partido Baath (Renacimiento Socialista Árabe) encabezado por él. Fue después de que los estadounidenses y sus aliados derrocaron militarmente a Saddam Hussein que Irak realmente dejó de existir como un solo estado centralizado. Kurdistán iraquí: la parte norte del país, habitada por los kurdos y otras minorías nacionales, entre los cuales los cristianos asirios más destacados, obtuvieron una seria autonomía política y, de hecho, se convirtieron en un estado verdaderamente independiente. Fue el Kurdistán iraquí el que se convirtió en un foco de resistencia para los fundamentalistas del Estado Islámico. La milicia kurda "Peshmerga" logra mantener la integridad territorial de la autonomía y no dejar que los radicales del IG entren en sus fronteras. Por otro lado, es en el territorio del Kurdistán iraquí donde existe el régimen político más democrático y favorable, lo que explica la confluencia masiva de miles de refugiados (asirios, árabes, kurdos, turcomanos) de territorios controlados por el Estado Islámico bajo la protección del Peshmerga. A pesar del hecho de que la mayoría de la población en el Kurdistán iraquí es kurdo, hablando dos dialectos: Kurmanji y Sorani, la autonomía puede considerarse una de las regiones más multiétnicas y multirreligiosas de Medio Oriente, y ciertamente la región más tolerante. Los siguientes grupos etnoconfesionales viven históricamente en el Kurdistán iraquí: 1) Los kurdos son musulmanes que practican el sunnismo (pero también hay un grupo de kurdos chiítas en la región de Khanekin); 2) Yezidi Kurds - seguidores de la religión kurda más antigua - Yezidism (Yezidis habitan los distritos de Sinjar y Dahuk, aquí está su centro más importante: el templo de Lalesh); 3) Asirios - los pueblos antiguos que son el rebaño de la Iglesia Asiria del Este; 4) Caldeos: árabes y asirios, que son creyentes de la Iglesia Católica Caldea; 5) turcomanos o turcomanos iraquíes; 6) árabes, entre los cuales también hay sunitas, chiítas y cristianos; 7) armenios que viven en Dahuk y Zakho; Judios kurdos, o "lahlouhi". Cabe señalar que, a pesar de las contradicciones e incluso los conflictos que son bastante naturales para cualquier región multinacional, en la actualidad el Kurdistán iraquí está prácticamente libre de graves enfrentamientos a nivel nacional, que se promueve mediante una política equilibrada de la dirección de autonomía kurda. A pesar del hecho de que los kurdos, los musulmanes, están a la cabeza de la autonomía, son leales a los yezidis, cristianos y judíos que viven en el Kurdistán iraquí. Los kurdos iraquíes tienen vínculos establecidos desde hace mucho tiempo con Rusia, primero con el pre-revolucionario, luego con la Unión Soviética y luego con 1991 con la Federación Rusa.

El destino de los kurdos en Siria.

Sin embargo, si el Kurdistán iraquí representa en realidad una educación real de los kurdos, siendo una de las regiones más estables y económicamente más prósperas del colapso de facto de Irak, el territorio kurdo en la vecina Siria, el Kurdistán sirio, enfrenta numerosos problemas graves. En Siria, los kurdos lo pasan mucho peor que en Irak, ya que su enfoque en la creación de su propio estado, o al menos la autonomía política, se ve frenado por el gobierno central sirio de Bashar al-Assad y la vecina Turquía, lo cual es muy negativo respecto a cualquier intento de crear una educación pública nacional para los kurdos. Además, en los últimos años, los kurdos sirios se han enfrentado a un enemigo muy serio y peligroso: los militantes del "Estado Islámico", que también pretenden extender su poder e influencia sobre el territorio de Siria, incluido el Kurdistán sirio. El Kurdistán sirio también se llama "Rojava", o Kurdistán Occidental. En la estructura de la población siria, el número de kurdos alcanza el 9-10%, sin embargo, muchas figuras kurdas consideran estas cifras como subestimadas y hablan sobre el número de kurdos en el 15-20% de la población del país. La mayoría de los kurdos sirios viven en las regiones del norte y noreste de Siria, adyacentes a la frontera sirio-turca, y también, como los kurdos de Irak, son musulmanes. Al igual que en Irak, en las zonas montañosas, donde los kurdos constituyen la mayoría de la población, los yezidis también viven, al igual que los cristianos asirios. Históricamente, las tierras habitadas por los kurdos de Siria formaban parte del Imperio Otomano y luego quedaron bajo el control de Francia, que obtuvo el control de las antiguas posesiones turcas de Siria y el Líbano como resultado de la Primera Guerra Mundial. Fue durante el período de gobierno francés en Siria que comenzó la formación del moderno movimiento de autonomía y autodeterminación kurda.



En 1930-s. Los kurdos sirios, bajo el liderazgo de Hajo Agi, buscaron crear conjuntamente con los cristianos: asirios, árabes y armenios, la autonomía kurdo-cristiana en el norte del país. Los líderes kurdos y cristianos estaban preocupados por la posibilidad de discriminación de los kurdos y los cristianos por parte de la mayoría árabe si se declaraba la independencia política de Siria y se retiraban las tropas francesas del país, quienes eran los garantes de la seguridad de la población kurda y cristiana. Sin embargo, Francia no satisfizo las peticiones de los líderes kurdos y cristianos. Después de la proclamación de la soberanía de Siria, sus temores se hicieron realidad. El liderazgo del país se ha embarcado en la construcción de un "estado árabe", el nacionalismo árabe se ha convertido en la ideología dominante en el país. En consecuencia, las minorías nacionales del país se encontraban en una posición muy desfavorable. En un esfuerzo por minimizar la probabilidad de propagación del sentimiento separatista en las provincias pobladas por los kurdos, el liderazgo sirio se remonta a los primeros 1960. ha comenzado a implementar medidas para reducir la cantidad de población kurda en el norte del país. En agosto, 1962 se llevó a cabo un censo de población especial, luego del cual aproximadamente el 20% de los kurdos sirios perdieron su ciudadanía siria. Además, la operación de privación de la ciudadanía se llevó a cabo de manera fraudulenta: se pidió a los kurdos que entregaran sus tarjetas de identidad para el intercambio, pero no recibieron otras nuevas. Después de eso, todos los kurdos sirios que perdieron su ciudadanía recibieron el estatus oficial de "extranjeros" o "no registrados". En consecuencia, las personas con estos estatus se vieron privadas de la posibilidad de adquirir bienes, empleo, matrimonio, por no mencionar la participación en la vida política del país. Muchos kurdos que perdieron su ciudadanía se vieron obligados a entregar bienes raíces a los colonos: los árabes, que reemplazaron a la población kurda en las provincias del norte. Al mismo tiempo, Siria tomó parte del lado de Irak para reprimir el desempeño de los kurdos iraquíes bajo el liderazgo de M. Barzani.

En 1973, el gobierno sirio reasentó a un número significativo de árabes beduinos desde el interior del país hasta la frontera sirio-turca. Según el liderazgo de Siria, la "arabización" de las zonas fronterizas podría "cortar" a la población kurda de Siria de sus compañeros de la tribu en la vecina Turquía y reducir significativamente la probabilidad de propagación de los sentimientos nacionalistas y separatistas. También preveía un desalojo masivo de la población kurda a otras zonas del país, el cambio de nombre de los nombres geográficos y otras medidas destinadas a la "des-curdización" del norte de Siria. La política anti-kurda del liderazgo sirio en última instancia condujo al hecho de que los kurdos sirios se convirtieron en uno de los opositores más radicales del régimen político en Damasco. En busca de probables aliados, se dirigieron a los Estados Unidos de América y los países de la Unión Europea. Después de todo, si los kurdos turcos pudieran contar con la ayuda de la URSS / Rusia, entonces no habría nadie que esperara a los kurdos sirios; en el enfrentamiento entre Damasco y el kurdistán sirio, Rusia apoyaría inequívocamente a Damasco, ya que Siria siempre ha sido un socio estratégico del estado ruso en Oriente Medio. A su vez, las fuerzas políticas estadounidenses y europeas interesadas en derrocar o, al menos, debilitar al régimen gobernante en Siria, vieron en los kurdos las posibles guías de sus intereses. Al final resultó que, estaban equivocados. Los kurdos nunca estuvieron interesados ​​en una guerra total contra el mismo Bashar Assad; fueron mucho más importantes en la creación de su propia autonomía política, y si Damasco brindara esta oportunidad, las contradicciones entre la élite árabe del país y los líderes kurdos se minimizarían en gran medida. Por lo tanto, los Estados Unidos finalmente colocaron no tanto a los kurdos como a los fundamentalistas religiosos: los (supuestamente) opositores de ayer. Los fundamentalistas en el Medio Oriente se han convertido en uno de los instrumentos clave de la influencia estadounidense en las políticas de los estados árabes que intentan ser independientes, pero durante la Primavera árabe y los eventos posteriores en Libia y Egipto, Túnez y Yemen, y la misma Siria, su importancia en la estrategia. Los planes de Estados Unidos para cambiar el mapa del Medio Oriente, ha aumentado muchas veces.



Peleas de rojava

Los kurdos iraquíes y luego sirios, además del ejército sirio de Bashar al-Assad, se convirtieron en una de las barreras más eficientes y efectivas en el camino victorioso del Estado Islámico. Cuando, con el apoyo de los satélites estadounidenses y estadounidenses, las "monarquías petroleras" del Golfo Pérsico, estalló una guerra civil en Siria, los kurdos sirios, en gran parte contrarios a las expectativas de Washington, mantuvieron una lealtad relativa al régimen de Bashar al-Assad. Esto se explica por el hecho de que la oposición armada siria fue apoyada activamente por Turquía, la principal, después de la caída del régimen de Saddam Hussein, un opositor del movimiento de liberación nacional kurdo en el Medio Oriente. En segundo lugar, los kurdos eran muy conscientes de que, tras la probable llegada al poder en Siria de extremistas religiosos que formaban la columna vertebral de la oposición armada siria, la posición de las minorías nacionales y los grupos religiosos de la población se deterioraría considerablemente. Si el régimen de Asad perseguía una política discriminatoria contra los kurdos, pero al menos no actuaba abiertamente a través de métodos criminales, no se podía esperar de los fanáticos de la suavidad a "otros" grupos étnicos y religiones. Los kurdos turcos del Partido de los Trabajadores Kurdos declararon que si el ejército turco invadía Siria, que se esperaba en 2011 como una posible medida para apoyar a la oposición siria, lucharían del lado de sus compañeros de la tribu siria contra los intervencionistas turcos. Sin embargo, en 2012, las relaciones ya tensas entre el gobierno sirio y las organizaciones políticas kurdas se deterioraron. 12 de julio 2012 se proclamó en realidad la soberanía del Kurdistán sirio, cuya gestión pasó a manos del Consejo Supremo Kurdo. Naturalmente, esto no podía sino conducir a una confrontación armada. Se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas del gobierno sirio y los destacamentos populares de autodefensa, una organización armada que une a los kurdos sirios.

Durante bastante tiempo, los kurdos sirios lograron derrotar a las fuerzas gubernamentales, después de lo cual las tropas leales a Bashar Assad fueron expulsadas del territorio del Kurdistán sirio. Sin embargo, habiendo ganado autonomía real, los kurdos sirios, como era de esperarse, perdieron instantáneamente el interés en la lucha contra Bashar al-Assad. Todo lo que sucedió fuera de los territorios con la mayoría kurda, o al menos un número significativo de la población kurda, fue de poco interés para los líderes del movimiento de liberación nacional kurdo. Pero para el otoño de 2012, las relaciones entre el movimiento nacional kurdo y el Ejército Sirio Libre, las fuerzas armadas de la oposición anti-Assad, se deterioraron considerablemente. A finales de octubre, 2012, se llevaron a cabo combates entre unidades kurdas y unidades de la oposición en las cercanías de Alepo. Pero luego los kurdos volvieron a cooperar con el Ejército Libre de Siria. Pero las relaciones aliadas entre la oposición y el movimiento kurdo no se desarrollaron, de nuevo, debido a las actividades de los radicales religiosos, que ocasionalmente provocaban provocaciones que obligaban a los kurdos a participar en operaciones militares contra unidades de la oposición. En 2013, los enfrentamientos entre árabes y kurdos comenzaron en Hasek, que se convirtió en una respuesta a la manifestación antiárabe de árabes por parte de las fuerzas del gobierno sirio. Al mismo tiempo, las diferencias han crecido dentro del propio movimiento de liberación nacional kurdo. Después de todo, los kurdos sirios no demostraron unidad política, entre los que se encontraban los partidarios del líder del kurdo iraquí, M. Barzani, y simpatizantes del Partido de los Trabajadores kurdos, comunistas, así como grupos más cercanos a la actitud ideológica hacia los fundamentalistas religiosos. Sin embargo, el papel decisivo en el movimiento nacional kurdo en el norte de Siria pertenece al partido Unión Demócrata, fundado en 2003 y, de hecho, controlando los destacamentos de autodefensa popular del Kurdistán sirio. Este partido está bajo la fuerte influencia ideológica y organizativa del Partido de los Trabajadores del Kurdistán que opera en Turquía, lo que permite a los opositores llamarlo directamente una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en territorio sirio.



El Partido de la Unión Demócrata está liderado por Salih Muslim Muhammad (nacido 1951), considerado uno de los políticos kurdos más influyentes en el Medio Oriente. Salih Muslim comenzó sus actividades políticas en su juventud, cuando estudiaba en una universidad técnica en Estambul. Durante mucho tiempo, trabajó como ingeniero químico en Arabia Saudita, luego regresó a Siria, donde participó activamente en las actividades del Partido Democrático del Kurdistán Sirio (una rama del Partido Democrático Barzanista del Kurdistán), pero luego abandonó 2003 y se unió a la Unión Democrática. En 2010, fue elegido líder del partido Unión Demócrata. Desde 2003, el Sr. Salih Muslim, como muchas otras figuras políticas kurdas de la Siria moderna, ha sido arrestado y encarcelado varias veces por sus actividades públicas. Actualmente es diputado del Comité Nacional de Coordinación para el Cambio Democrático. El hijo de Salih Muslim murió en 2013 en una batalla con los islamistas.

Utopía encarnada

Los destacamentos de autodefensa de las personas (Yekîneyên Parastina Gel, YPG) son de alguna manera una organización militar única. Formalmente, no es el brazo armado de ningún partido político, y de hecho, aunque opera bajo el control de la Unión Demócrata, incluye a personas de puntos de vista políticos muy diferentes, afiliaciones religiosas e incluso nacionales. El número de destacamentos de autodefensa de las personas se estima en no menos de 20 mil personas. De hecho, los destacamentos representan a la milicia popular, en la que los comandantes son elegidos por votación democrática, y las opiniones políticas de soldados y comandantes específicos se consideran como su asunto privado. Se sabe que los voluntarios extranjeros que vienen al Kurdistán sirio de todos los continentes (de Europa, Asia, América, Australia) están luchando en el escuadrón de defensa personal de las personas. Una parte importante de los voluntarios son personas de Rusia, hay estadounidenses, canadienses, australianos, ciudadanos de países europeos, incluidos muchos con antecedentes militares y experiencia de combate real. Además de los "buscadores de aventuras" y los "soldados de la fortuna" profesionales, los izquierdistas ideológicos luchan en Siria por la milicia kurda, incluidos los miembros del Partido Comunista Maoísta Turco del marxista-leninista, las organizaciones comunistas radicales griegas. Los maoístas turcos en la primavera de 2015 distribuyeron un mensaje sobre la formación de la Brigada Internacional por parte del Partido Comunista Marxista-Leninista de Turquía, que heredaría las gloriosas tradiciones de las brigadas internacionales formadas por los comunistas para participar en la Guerra Civil Española a fines del 1930. en el lado republicano La "tarjeta de visita" de los destacamentos de autodefensa de las personas es un gran porcentaje de mujeres que prestan servicio en unidades de combate a la par con los hombres. Según algunos informes, las mujeres y las niñas constituyen el 40% del personal de la milicia del Kurdistán sirio.

Desde 2013 y durante más de dos años, los islamistas radicales han sido los principales opositores de las Fuerzas de Autodefensa Popular del Kurdistán sirio. Es contra la oposición siria que los kurdos están luchando en el noreste y el norte del país. Los islamistas han declarado que el movimiento nacional kurdo traiciona a la coalición anti-Assad, aunque en la actualidad los kurdos se oponen tanto a los fundamentalistas religiosos como al gobierno de Assad. Además, el liderazgo del partido "Unión Democrática", que domina en el Kurdistán sirio, no aboga por la declaración de la independencia política de la región, ya que el partido se adhiere a posiciones más autónomas que separatistas. El partido ve su objetivo al crear una autonomía democrática kurda, en cuyo territorio, al mismo tiempo, puedan vivir los representantes de todos los demás grupos étnicos de la región: asirios, armenios, árabes, turcomanos, etc. Después de que el poder del gobierno central de Siria fuera derrocado en el Kurdistán sirio, se produjeron cambios fundamentales en la estructura política de la región. El movimiento por una sociedad democrática es más amplio que el Partido de la Unión Demócrata, un movimiento sociopolítico en el Kurdistán sirio, y de hecho es sobre la base de que se ha formado un nuevo sistema de gestión administrativa y política de los territorios poblados por los kurdos sirios. En el territorio del Kurdistán sirio organizado por consejos populares, elegidos por voto directo de los residentes locales y desempeñando las funciones de gobierno local y tribunales de arbitraje. Los soviéticos designan diputados del Congreso Popular del Kurdistán Occidental.



La doctrina de la organización del autogobierno en el Kurdistán sirio se basó en el trabajo del famoso ideólogo y líder kurdo Abdullah Ocalan, en el que el fundador del Partido de los Trabajadores Kurdos critica seriamente la idea de un estado nacional y defiende la confederación democrática. Según muchos investigadores, las ideas del anarquismo tuvieron un impacto directo en la ideología de la resistencia kurda, especialmente en el aspecto de organizar la gestión política de la sociedad. Se sabe que, mientras cumple una sentencia de cadena perpetua en una prisión turca, Abdullah Ocalan continúa mejorando su conocimiento político, incluso familiarizándose con las obras de los teóricos del pensamiento socialista alternativo, incluidos los populares autores anarquistas y eco-socialistas occidentales. Las ideas de la confederación democrática se originan de estas obras. De acuerdo con el concepto de Ocalan, que se estableció en el movimiento kurdo, el estado nacional y las grandes empresas son actualmente la principal y muy seria amenaza para el desarrollo de la sociedad civil y la libertad humana individual. De acuerdo con este concepto, los derechos humanos individuales y colectivos están estrechamente interconectados y la interacción en un colectivo, cuyo ejemplo es la participación en las milicias populares, actúa como una de las principales herramientas para la protección de los derechos e intereses individuales. Basados ​​en la misma doctrina, las formaciones armadas de los kurdos no tienen como objetivo la agresión contra los estados vecinos ni la confiscación de ningún territorio en el que los kurdos no sean mayoría nacional. Es obvio que las actividades de los destacamentos de autodefensa del pueblo y los destacamentos "asaishi", la estructura local de aplicación de la ley, tienen un impacto productivo en el fortalecimiento del orden en el Kurdistán sirio. Además, esta región más bien conservadora se está modernizando gradualmente, incluso en términos socioculturales. Así, a nivel de ideología oficial, hay una lucha contra las manifestaciones de discriminación de las minorías nacionales y las mujeres, la poligamia, la práctica de los "asesinatos por honor" y el matrimonio forzado. El 40% que las mujeres y las niñas forman en las filas de la milicia kurda son, de hecho, el logro de una ideología kurda renovada, de acuerdo con los principios de los cuales, en todos los organismos gubernamentales, las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad, hombres y mujeres no deben ser menos que 40% del número total de combatientes, comandantes o empleados. En comparación con otros movimientos políticos en el Medio Oriente, el movimiento de liberación nacional kurdo es un raro ejemplo de poder secular, democrático y socialista que tiene un potencial real para influir en el cambio en la situación político-militar en la región.

Enemigos y oponentes

Los fundamentalistas radicales, apoyados por las monarquías del Golfo Pérsico e, indirectamente, por los Estados Unidos, son vistos por el movimiento kurdo como los principales oponentes, que invaden los valores democráticos y socialistas afirmados. Por otro lado, el gobierno de Assad no provocó una reacción negativa de los kurdos, que no fue a la democratización de la vida política y al reconocimiento de los derechos de la población kurda del norte de Siria. De hecho, el propio régimen sirio es el culpable de la situación política actual. Entonces, muchos kurdos han sentido en sí mismos los "encantos" de las políticas de los nacionalistas árabes, que luchaban por la "arabización" de las tierras pobladas por los kurdos en el norte del país. Aunque de hecho, el régimen de Bashar al-Assad reconoció en secreto, al menos a corto plazo, la realidad de la existencia de la autonomía kurda en el norte de Siria. Esta decisión del líder sirio se evidencia en el hecho de que en los últimos tiempos ha habido menos enfrentamientos entre las fuerzas del gobierno y las tropas kurdas. Después de todo, el principal enemigo en este momento, y Bashar al-Assad, y el movimiento de liberación nacional kurdo - los fundamentalistas radicales de la organización "Estado Islámico". Es precisamente la actividad armada de esta organización la que desestabiliza la situación en las tierras sirias habitadas por los pueblos y grupos étnicos más diversos.



Otro jugador muy fuerte y peligroso es el vecino Turquía. Naturalmente, Turquía, que tiene el mayor enclave de kurdos en el Medio Oriente en su territorio y población, nunca apoyará, al menos sinceramente, al movimiento de liberación nacional kurdo, incluso en otros estados. Turquía ve un peligroso precedente y un ejemplo negativo para sus propios kurdos al crear una amplia autonomía política en el territorio del Kurdistán sirio. Además, existe una evidente afinidad ideológica entre el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que opera en Turquía, y la Unión Democrática, que opera en el Kurdistán sirio. Por lo tanto, Turquía se centra en debilitar el Kurdistán sirio y está bloqueando la frontera turco-siria para evitar el suministro de armas y otros bienes para los kurdos sirios. Turquía tampoco permite que los kurdos: los ciudadanos turcos, que van a luchar como voluntarios como parte de los destacamentos de autodefensa de la población, cruzan la frontera con Siria y buscan limitar las oportunidades de asistencia para los kurdos sirios. El bloqueo de la frontera por parte turca crea muchos problemas para el Kurdistán sirio, incluidos los humanitarios, ya que impide directamente el transporte de suministros humanitarios a la región, incluidos los enviados para ayudar a miles de refugiados que se esconden en el Kurdistán sirio.

En junio, el Tayyip Erdogan 2015 declaró abiertamente que Turquía nunca permitiría la creación de un nuevo estado independiente de los kurdos en sus fronteras del sur y aplicaría todas las fuerzas y recursos posibles para obstaculizar esta idea. Así, Ankara volvió a firmar en su posición abiertamente anti-kurda. Y esto es en un momento en que la milicia kurda en el límite de las fuerzas lidera una guerra sangrienta con los militantes del "Estado Islámico". Obviamente, las ideas del nacionalismo turco, que implican, entre otras cosas, la negación de la necesidad de crear una autonomía o estado kurdo, en la mente de la elite gobernante turca todavía prevalecen sobre el deseo de proteger a Oriente Medio de la amenaza terrorista del IG. Prevenir la plena cooperación entre los kurdos turcos y sirios para Ankara es mucho más importante que ayudar a derrotar las formaciones del "Estado Islámico". Además de las consideraciones de preservación de la integridad territorial de Turquía y la dominación de la nación turca en el país, la ideología de los kurdos sirios también está causando descontento. El modelo del sistema sociopolítico que se está implementando en el Kurdistán sirio atemoriza mucho a los círculos gobernantes de Turquía y otros estados de la región. Después de todo, el surgimiento de la educación pública democrática no capitalista, incluso si la autonomía dentro del estado sirio, es un indicio muy serio de la ineficacia del modelo capitalista, la "democracia de mercado" aprobada por los Estados Unidos de América y sus satélites como el principal y casi único vector de la sociedad social y económica. Desarrollo político de la sociedad moderna. El analista político kurdo Jamilya Kochoyan sostiene que es Turquía quien también está interesada en derrocar al régimen de Assad y, más aún, en debilitar y reprimir el movimiento nacional kurdo. Según J. Kochoyan, los turcos están incluso dispuestos a aceptar las actividades del "Estado islámico", si solo los islamistas han cumplido una función importante: destruirían los inicios del estado democrático y socialista kurdo en el norte de Siria.

En cuanto a los Estados Unidos, aunque demuestran formalmente su apoyo a todas las minorías nacionales en el Medio Oriente, también están en un campo hostil al movimiento nacional kurdo del Kurdistán sirio. Después de todo, fueron los Estados Unidos los que formaron y lanzaron proyectos fundamentalistas radicales en el Medio Oriente, que prepararon el terreno y las condiciones para los levantamientos armados en varios países árabes. Finalmente, las tropas estadounidenses y las fuerzas armadas de los satélites estadounidenses tomaron parte en las hostilidades en el territorio de los estados del Medio Oriente. Además, Estados Unidos no ve mucho sentido en el reconocimiento del Kurdistán sirio, y no quiere pelearse con los líderes turcos. Dado que Turquía es el único país más o menos eficiente en la región, que es, entre otras cosas, un miembro del bloque de la OTAN, la opinión de los líderes turcos para el liderazgo y mando estadounidense tiene cierta autoridad. Washington no se peleará con Ankara, estimulando la lucha de los kurdos para crear su propio estado.

Finalmente, se están desarrollando relaciones muy complejas entre los kurdos sirios de la Unión Demócrata con sus vecinos más cercanos y sus compañeros de tribu: los kurdos iraquíes. Aquí hay una confrontación política entre los partidarios de M. Barzani y la línea política que persiguen él y la Unión Demócrata. Los kurdos sirios son más radicales que sus homólogos iraquíes, orientados hacia transformaciones democráticas y socialistas a gran escala. Decenas de miles de inmigrantes de Rodzhava, el Kurdistán sirio, hoy se encuentran en el territorio del Kurdistán iraquí, donde son esperados por salarios más o menos tolerables. Además, la situación político-militar en el Kurdistán iraquí es mucho más tranquila que en el norte de Siria. El liderazgo del Partido Demócrata del Kurdistán, que gobierna el Kurdistán iraquí, espera con el tiempo empujar a la Unión Demócrata a liderar el movimiento nacional de los kurdos sirios, para lo cual lleva a cabo la capacitación y entrenamiento de los combatientes de las Fuerzas de Autodefensa Popular en su territorio. Este entrenamiento es conducido por combatientes y comandantes no relacionados con la Unión Demócrata. Es cierto que es casi imposible que los representantes de una tendencia política del movimiento de liberación nacional kurdo levanten armas contra sus compañeros de tribu, guiados solo por contradicciones ideológicas y políticas.

El Kurdistán sirio se encuentra en una situación muy difícil, política, militar y económicamente. Lo más valioso y único es la experiencia de las fuerzas políticas que dominan el territorio de Rjava, que intentan construir una sociedad verdaderamente democrática y socialmente orientada en las tierras controladas por la milicia kurda. El tiempo dirá si los kurdos de Siria podrán mantener su independencia política y simplemente sobrevivir en un ambiente tan hostil. Es muy probable que se acerque la hora en que las personas más grandes del mundo sin un estado adquieran su soberanía política, repeliendo las amenazas de todos sus muchos opositores e impidiendo la construcción de un estado fundamentalista totalitario en la antigua tierra kurda.
autor:
Fotos utilizadas:
kommersant.ru, http://komtv.org/, http://gilljan.livejournal.com/
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cuervo
    cuervo 8 julio 2015 05: 41 nuevo
    0
    artículo ponderado ...
    pero en mi humilde opinión, los estadounidenses quieren crear un Kurdistán independiente bajo su protectorado: esto infligirá un golpe simultáneo a Siria, Irán y Turquía, y resolverá parcialmente el problema de Irak, dando a los Estados Unidos un nuevo aliado en Israel, que recientemente ha estado muy mal)))
    1. sherp2015
      sherp2015 8 julio 2015 09: 27 nuevo
      0
      Cita: Cuervo
      Los estadounidenses quieren crear un Kurdistán independiente bajo su protectorado: esto infligirá un golpe simultáneo en Siria e Irán de Turquía y resolverá parcialmente el problema de Irak, dando a Estados Unidos un nuevo aliado fuera de Israel, que recientemente ha estado muy mal)))


      Probablemente no valga la pena estar particularmente engañado sobre los kurdos. Como todos los pueblos orientales, son codiciosos, especialmente líderes ...
      1. Usub kochoyan
        Usub kochoyan 9 julio 2015 06: 21 nuevo
        0
        Verxuska PKK s momenta sozdanii partii dali klyatvu, chto ne kto iz nix ne pojenitsya, ne budet imet detei, poka ne budet Svobodnii Kurdistan, v tom chisle Odjalan.A ix bilo bolshe 50-i cheutenet do,
  2. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 8 julio 2015 05: 54 nuevo
    +2
    Durante mucho tiempo no obtuve tanto placer de la ponderación del artículo.
    1. Tit
      Tit 8 julio 2015 06: 46 nuevo
      0
      guiño ...............

    2. Alebor
      Alebor 8 julio 2015 09: 56 nuevo
      +1
      Lo único que está "sin ponderar" en este artículo son las fotos. A juzgar por ellos, los kurdos son las amazonas: todas las mujeres tienen ametralladoras, todos luchan y, al parecer, los hombres están en casa con sus hijos. matón
      1. Yeraz
        Yeraz 8 julio 2015 12: 09 nuevo
        +1
        Cita: alebor
        A juzgar por ellos, los kurdos son la gente de las amazonas: las mujeres están todas con ametralladoras, todos están en guerra, y los hombres, aparentemente, están sentados en casa con sus hijos.

        No es que los hombres estén sentados en casa. Es real que haya muchas mujeres en el PAC y en su ala en Siria. No hay pocas mujeres comandantes.
        Esto siempre me sorprendió. De todos los pueblos del Este, esto es característico solo de ellos. Aunque no tienen escasez de hombres y tienen algunos de los mejores indicadores demográficos en el Este. Está conectado con la mentalidad y el papel de las mujeres en la sociedad.
        1. Usub kochoyan
          Usub kochoyan 9 julio 2015 06: 16 nuevo
          0
          kurdskaya poslovitsa glasit: lev est lev, kakaya raznitsa lev ili lvitsa.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. inkass_98
    inkass_98 8 julio 2015 07: 03 nuevo
    +2
    En cuanto a los kurdos, no estaría muy engañado. Quizás solo tuve mala suerte, pero tuve la oportunidad de comunicarme incluso en esos momentos en que vinieron a estudiar con nosotros, con algunos representantes de estos "orgullosos y valientes". Los raros bastardos por sus cualidades humanas eran tovarischi, caballos puros en su peor encarnación, todo lo que deben desde la creación del mundo.
    Repito una vez más: la opinión es puramente subjetiva, pero la huella se ha mantenido por el resto de su vida, a pesar de que ha pasado un cuarto de siglo desde entonces.
    1. Yeraz
      Yeraz 8 julio 2015 12: 10 nuevo
      0
      Cita: inkass_98
      Repito una vez más: la opinión es puramente subjetiva, pero la huella se ha mantenido por el resto de su vida, a pesar de que ha pasado un cuarto de siglo desde entonces.

      Opinión muy precisa y correcta, se consideran como tales.
  4. Mujahiddin777
    Mujahiddin777 8 julio 2015 07: 21 nuevo
    +2
    Los turcos oprimen fuertemente a los kurdos. Debido a esto, odio el uno por el otro. Los kurdos usan abiertamente camisetas y gorras con la inscripción "KURDISTÁN" que enfurece tanto a los turcos. Su número en Turquía realmente inspira alrededor de 20 millones y estos son solo datos oficiales. El más mínimo brote y conflicto se aseguró como lo fue el año pasado, cuando los kurdos derribaron la bandera turca y luego la quemaron, después de lo cual se introdujo el estado de emergencia
    1. Sparapet
      Sparapet 8 julio 2015 10: 03 nuevo
      +3
      Cita: Mujahiddin777
      Los turcos oprimen fuertemente a los kurdos. Debido a esto, odio el uno por el otro. Los kurdos usan abiertamente camisetas y gorras con la inscripción "KURDISTÁN" que enfurece tanto a los turcos. Su número en Turquía realmente inspira alrededor de 20 millones y estos son solo datos oficiales. El más mínimo brote y conflicto se aseguró como lo fue el año pasado, cuando los kurdos derribaron la bandera turca y luego la quemaron, después de lo cual se introdujo el estado de emergencia

      Según los estudios de los propios demógrafos turcos, si el crecimiento de la población en Turquía continúa a su ritmo actual, para 2050 los kurdos constituirán la mitad de la población turca, los kurdos tienen una alta tasa de natalidad debido al hecho de que la mayoría de la población kurda vive en áreas rurales, y los turcos en En su mayor parte, se han europeizado y viven en ciudades. Después de haber llevado a cabo el genocidio de Armenia, Turquía solo fortaleció a los kurdos, para quienes los armenios eran un contrapeso natural, el principal beneficiario de la masacre de armenios no eran turcos, como suena paradójico, sino kurdos en todas las tierras donde vivían los armenios, Ahora no viven turcos, sino kurdos.
      1. Yeraz
        Yeraz 8 julio 2015 12: 26 nuevo
        0
        Cita: Sparapet
        Según los estudios de los propios demógrafos turcos, si el crecimiento de la población en Turquía continúa en su forma y ritmo actuales, para 2050 los kurdos constituirán la mitad de la población de Turquía,

        Los turcos pueden resolver fácilmente este problema si dejan de jugar a ser europeos blandos y comienzan a seguir una política más dura.





        Estos son inmigrantes kirguises. Cuando los expulsaron de Afganistán, Turquía los aceptó. Se establecieron en una región donde solo viven los kurdos. En ese momento no había PKK y su lucha contra Turquía. Tan pronto como comenzaron los ataques terroristas, todo el pueblo estaba armado y son defensores. Está claro que los turcos son un solo pueblo, su adaptación tuvo lugar instantáneamente. Por cierto, la práctica de armar a la población de las aldeas en Turquía suele ser generalizada, estos son enclaves turcos rodeados de kurdos o aldeas kurdas que no apoyan al PKK y entran abiertamente en una Turquía unida. llamado Köy Koruyucusu, es decir defensores de la aldea. Es simplemente que la región es enorme y geográficamente compleja y las unidades del ejército no siempre pueden llegar rápidamente. Por lo tanto, armar una aldea reduce la probabilidad de un ataque PKK porque la aldea está armada, así como los defensores de la aldea pueden apoyar al ejército en la realización de varios tipos de operaciones. Además, son buenos familiarizado con los alrededores.

        Los turcos pueden desalojar fácilmente lugares estratégicamente definidos y reasentar a los turcos de Asia Central. Por supuesto, se puede hacer más fácilmente con los azerbaiyanos de Irán y los turcomanos (subethnos de azerbaiyanos) de Irak y Siria y los uigures de China. Pero desde un punto de vista estratégico, esto no es correcto, ya que esto reducirá estos pueblos en sus países de residencia y debilitan su posición. Por lo tanto, es más rentable traer personas de los estados ya preparados de Türk, donde esto no conducirá a problemas, sino que permitirá descargar estos países. Pero el poder de Erdogan y el juego del europeísmo no lo permiten.
        1. Usub kochoyan
          Usub kochoyan 9 julio 2015 06: 10 nuevo
          0
          "Los turcos pueden resolver fácilmente este problema si dejan de jugar a los europeos blandos y comienzan a seguir una política más dura". , kotorii techenye svoego sushestvovanye priviklo k svobode bezpolezno derjat v zaperti, tolko likvidatsya, a eto nevozmojno.
      2. es
        es que 8 julio 2015 19: 15 nuevo
        0
        Bueno, los kurdos y participaron en el genocidio con todas sus fuerzas. Con gran entusiasmo
    2. Yeraz
      Yeraz 8 julio 2015 12: 14 nuevo
      0
      Cita: Mujahiddin777
      Su número en Turquía realmente inspira alrededor de 20 millones y esto es solo información oficial

      No hay menos datos oficiales, la cifra de 20 millones corresponde a los kurdos.
      Pero no hay necesidad de tomarlo literalmente. Hay muchas familias mixtas. Y hay muchos que no apoyan el PPC y la idea de Kurdistán de que se consideran parte de Turquía.
      Para mí, los que se separan de sí mismos de Turquía y contra él 10 millones.
      1. Usub kochoyan
        Usub kochoyan 9 julio 2015 05: 59 nuevo
        0
        Do 90-ye godi proshlogo veka turetskii rejim ne priznaval sushestvovanye kurdskoi natsii, xotya bi 25% bili kurdami.Ne odnogo natyonalnogo shkola, ne odnogo pechatnogo sredsstva massovogo informatsii na kurds
  5. profesor
    profesor 8 julio 2015 08: 19 nuevo
    0
    La hipocresía del "público mundial" en verdad no tiene límites. Exige a las personas inexistentes los "palestinos" que creen un estado, y 40 lo rechaza a millones de kurdos.
    1. 0255
      0255 8 julio 2015 12: 22 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      La hipocresía del "público mundial" en verdad no tiene límites. Exige a las personas inexistentes los "palestinos" que creen un estado, y 40 lo rechaza a millones de kurdos.

      Profesor, ¿por qué el pueblo palestino "no existe"? ¿Probablemente porque viven en el territorio kosher prometido, en el que los judíos pusieron los ojos?
      1. profesor
        profesor 8 julio 2015 12: 34 nuevo
        +1
        Cita: 0255
        Profesor, ¿por qué el pueblo palestino "no existe"? ¿Probablemente porque viven en el territorio kosher prometido, en el que los judíos pusieron los ojos?

        Personas -
        1) la población de un país en particular; ¿Palestina obligatoria es un país?
        2) comunidad histórica de personas: No hay idioma palestino, religión palestina, escritura palestina, cultura palestina. Los palestinos comenzaron a llamar a los árabes solo en los 1960-s. Antes de eso, los judíos del actual Israel se llamaban palestinos. Es imposible distinguir a un "palestino" de, por ejemplo, un jordano o un sirio sunita, ya que son un solo pueblo. Tienen una única comunidad histórica que incluye cultura, idioma, religión, escritura, costumbres ...
        Los kurdos son un pueblo. Ficción palestina. Compañero
        1. Bakht
          Bakht 8 julio 2015 16: 24 nuevo
          +1
          Los árabes y los judíos de Palestina son un solo pueblo. Digamos primos. Viven en el mismo territorio, el idioma es similar, la historia es común, el genotipo también. No estaban de acuerdo con la religión. Así que fue hace tanto tiempo que nadie recuerda.

          El pueblo palestino existe. Estoy de acuerdo en que los palestinos llamaron a los judíos que vivían en Palestina. Pero ahora en Israel la mayoría de la población alóctona. Y autóctonos, estos son solo árabes.

          Si quieres vivir en paz, sigue las resoluciones de la ONU sobre la creación de dos estados. Y habrá paz y amor para ti. Después de 75 años de guerra, es difícil de creer, pero de lo contrario ... solo empeorará.
          1. profesor
            profesor 8 julio 2015 18: 17 nuevo
            -1
            Cita: Bakht
            El pueblo palestino existe.

            Dicen que Dios también existe, pero nadie lo ha visto. Así es con los palestinos ... riendo

            PS
            ¿Quién crees que está en la foto?


            Y esto
            1. Bakht
              Bakht 8 julio 2015 18: 29 nuevo
              +2
              Tu posición es clara. Pero aquí hay una pregunta para ti. El estado de Palestina debe ser creado. Todos están de acuerdo con esto. La pregunta es simple: ¿cómo define el territorio de Cisjordania? El territorio del estado de Israel? ¿O el estado de Palestina? ¿O tal vez son territorios ocupados? La tercera opción es aceptada en la comunidad mundial que tanto te esfuerzas por cumplir. Y generalmente aceptado en la ONU.

              ¿Los árabes que viven en Cisjordania son ciudadanos israelíes? ¿Tiene derechos, puede servir en las FDI? Tienes un estado de apartheid. Deja las fotos en paz. La gente o no la gente, pero la primera y más necesaria parte del ESTADO es la tierra. Y está ocupado por Israel. Y los árabes que viven en Palestina son los mismos palestinos que los judíos.

              PD: solo una adición. En Bakú había una gran colonia de judíos. Unos 200 o 300 mil judíos. Tengo la mitad de mis amigos ahora en Israel. Y si es necesario, incluso con su Avigdor Lieberman puedo transmitir mis pensamientos. Es cierto que no está de acuerdo con ellos. Conozco muy bien tus realidades. Si no logra la paz con los palestinos, tarde o temprano un kayuk vendrá a Israel. Y cuantas menos fotos publiques, mejor para los judíos.
              1. profesor
                profesor 8 julio 2015 18: 42 nuevo
                -2
                Cita: Bakht
                Tu posición es clara. Pero aquí hay una pregunta para ti. El estado de Palestina debe ser creado. Todos están de acuerdo con esto.

                Ya ha sido creado. En el territorio de Palestina obligatoria, ya se han creado estados judíos y árabes. Los 80% llamados "palestinos" viven allí. Y fue creado en las tierras asignadas para esto. Su capital es Rabat Amon.

                Cita: Bakht
                La pregunta es simple: ¿cómo define el territorio de Cisjordania?

                ¿Qué tipo de Cisjordania es esta? Judea y Samaria? Entonces judíos y samaritanos deberían vivir allí. Déjelos decidir a qué estado unirse.

                Cita: Bakht
                La tercera opción es aceptada en la comunidad mundial que tanto te esfuerzas por cumplir. Y generalmente aceptado en la ONU.

                Los árabes no aceptaron este documento de la ONU para su ejecución y ha perdido fuerza.

                Cita: Bakht
                ¿Los árabes que viven en Cisjordania son ciudadanos israelíes? ¿Tiene derechos, puede servir en las FDI? Tienes un estado de apartheid.

                ¿Los tayikos que viven en Moscú son ciudadanos rusos? ¿Samalis vive en Alemania ciudadanos alemanes?

                Cita: Bakht
                Y los árabes que viven en Palestina son los mismos palestinos que los judíos.

                ¿A qué territorio te refieres? Este?

                Cita: Bakht
                Había una gran colonia de judíos en Bakú

                Nunca ha habido una colonia judía en Bakú. Los judíos no son colonos.

                Cita: Bakht
                Y cuantas menos fotos publiques, mejor para los judíos.

                Bueno, quien esta en la foto? guiño

                PS
                Por cierto, yo mismo nací en Azerbaiyán.
                1. Bakht
                  Bakht 8 julio 2015 19: 16 nuevo
                  0
                  La culpa no es la carta de la OLP sino la Carta palestina. No busqué específicamente, porque sé la posición de los palestinos sobre este tema. Acabo de leer en Wikipedia. Así como la posición de los sionistas.

                  No existe un Estado palestino. Su territorio está bajo la ocupación de Israel. Esto es reconocido por la ONU y un grupo de estados mundiales. Y mucho de ello. Como Rusia, tailandesa en Europa. Cuando escribo una colonia de judíos, me refiero a personas que viven en la ciudad. En ruso, es costumbre designar grupos como la colonia rusa en Bakú o la colonia judía.

                  La conversación fue sobre el pueblo palestino. El nombre de Palestina fue rechazado por los judíos desde el principio. Entonces la bandera fue levantada por los árabes. Se creará un estado palestino de todos modos. Este es un gran tema y discutí mucho sobre los territorios. Esta es la base de un tratado de paz. Lamentablemente, Israel no entiende esto.

                  Sabes, no me interesa ver fotos de algunas personas. Y aún más para determinar su nacionalidad. Simplemente aceptas que tal gente existe. Es reconocido por casi todo el mundo, e incluso la ONU celebra el día del pueblo palestino. Y su especulación de que tal pueblo no existe conducirá a la destrucción del estado de Israel. Como tengo muchos amigos allí, no quisiera esto.
                  1. profesor
                    profesor 8 julio 2015 19: 30 nuevo
                    0
                    Cita: Bakht
                    No existe un Estado palestino. Su territorio está bajo la ocupación de Israel. Esto es reconocido por la ONU y un grupo de estados mundiales. Y mucho de eso. Como Rusia, tailandesa en Europa.

                    ¿Cómo no existe? ¿Y el estado árabe de Jordania con 80% de la población palestina creada en el territorio de Palestina obligatoria? guiño

                    Cita: Bakht
                    Cuando escribo una colonia de judíos, me refiero a personas que viven en la ciudad. En ruso, es costumbre designar grupos como la colonia rusa en Bakú o la colonia judía.

                    ¡Tendrías que descubrir la diferencia entre una colonia y una comunidad!

                    Cita: Bakht
                    El nombre de Palestina fue rechazado por los judíos desde el principio. Entonces la bandera fue levantada por los árabes. Se creará un estado palestino de todos modos. Este es un gran tema y discutí mucho sobre los territorios.

                    La palabra "Palestina" estaba incluso en los billetes judíos, y hablas rechazado. Golda incluso tenía un pasaporte palestino. Por cierto, los árabes levantaron la bandera solo en el año 1964. ¿Y qué hicieron durante los años 18 y cómo se llamaron a sí mismos? guiño

                    Cita: Bakht
                    . Simplemente aceptas que tal gente existe.

                    Es como con los extraterrestres, habrá evidencia de su existencia e inmediatamente toleraré su existencia.

                    Cita: Bakht
                    Y su especulación de que tal pueblo no existe conducirá a la destrucción del estado de Israel.

                    Si lo soy Soy omnipotente y mis fabricaciones conducen a la destrucción del estado. wassat
                    1. Bakht
                      Bakht 8 julio 2015 19: 39 nuevo
                      0
                      Dije que su posición es comprensible e incorrecta. Discutí mucho con los partidarios de Lieberman. Jordania no es Palestina. ¿Entonces los árabes que viven en Cisjordania no son ciudadanos israelíes? y luego quiénes son ¿Los tayikos que viven en Moscú? Tú mismo lo habrías decidido. Yo digo que Israel ocupó un territorio extraño. Y si los Altos del Golán se anexaron unilateralmente a Israel, incluso los sionistas no se atreven a hacer esto en Cisjordania.

                      ¿Es importante una colonia o una comunidad? ¿Algo está cambiando en esta disputa?

                      Como se pensó el nombre del estado de Israel, se puede encontrar en estudios históricos. El nombre de Palestina fue rechazado por unanimidad por los judíos.

                      Lo que ni siquiera tenían 18 años, y yo consideraba que 20 años es otra cuestión. El tema no aplica. Considero este tema cuando los palestinos (árabes) hablan sobre las fronteras del año 67.

                      Tus fabricaciones en sí mismas significan poco. Como el mío por cierto. Pero cuando el ministro de Asuntos Exteriores y el candidato presidencial hablan, este es un asunto ligeramente diferente. Es poco probable que aprenda algo nuevo aquí.

                      Al parecer, su vista está muy dañada. Las Naciones Unidas ven al pueblo palestino, pero tú no. No hay nada que hacer
                      1. profesor
                        profesor 8 julio 2015 19: 42 nuevo
                        -1
                        Concluimos este debate cuando presenta ejemplos de los atributos del "pueblo palestino".
                      2. Bakht
                        Bakht 8 julio 2015 19: 53 nuevo
                        +1
                        Basta, porque es inútil. Los atributos de las personas son algo interesante. Entiendo que te refieres al idioma, la cultura u otra cosa. Estos no son requisitos previos. Por ejemplo, el pueblo austriaco y el pueblo alemán. O el pueblo estadounidense. La terminología es una cosa terrible. Todo el tiempo intenté descubrir la diferencia entre un pueblo, una nación y una comunidad :-)
                      3. profesor
                        profesor 8 julio 2015 20: 09 nuevo
                        -1
                        Cita: Bakht
                        Por ejemplo Austríaco personas y немецкий la gente O Americano la gente La terminología es una cosa terrible. Todo el tiempo intenté descubrir la diferencia entre un pueblo, una nación y una comunidad :-)

                        PERSONAS - 1) población de un determinado país; 2) comunidad histórica de personas:
  6. Pfcts
    Pfcts 8 julio 2015 15: 39 nuevo
    +1
    porque los "palestinos" son los mismos judíos, solo musulmanes, como todos los árabes, en general. No sabes que los árabes y los judíos pertenecen al mismo grupo lingüístico, llamado semítico.
    1. profesor
      profesor 8 julio 2015 18: 13 nuevo
      -1
      Cita: Pfktshsl
      porque los "palestinos" son los mismos judíos, solo musulmanes, como todos los árabes, en general. No sabes que los árabes y los judíos pertenecen al mismo grupo lingüístico, llamado semítico.

      Los judíos son palestinos. Su idioma es el hebreo, y la religión es el judaísmo.




      Golda Meir:
      -No hay nación como los palestinos; nunca existieron. Hasta 1948, éramos palestinos. (15 junio 1969)
      -Todos somos palestinos, ¿necesitamos pruebas? Todavía tengo un pasaporte viejo.
      1. Bakht
        Bakht 8 julio 2015 18: 38 nuevo
        +2
        Golda Meir era palestina. Ella no miente Esto y los árabes lo reconocen. ¿Cuál es el problema? ¿Has leído la Carta de la OLP? La Organización para la Liberación de Palestina considera a todos los que viven en Palestina hasta 1948 como palestinos. Tanto árabes como judíos. Y esto está mucho más cerca de la verdad que tus escritos ...
        1. profesor
          profesor 8 julio 2015 18: 46 nuevo
          -1
          Cita: Bakht
          ¿Has leído la Carta de la OLP? La Organización para la Liberación de Palestina considera que todos los que viven hasta 1948 en Palestina son palestinos. Tanto árabes como judíos. Y esto está mucho más cerca de la verdad que tus escritos ...

          ¿Qué artículo de esta carta dice esto? ¿Puedo vincular? No lo encuentro ...
          OOP CHARTER.
        2. Bakht
          Bakht 8 julio 2015 18: 46 nuevo
          +1
          Párrafo 5. Los palestinos son ciudadanos árabes que residieron permanentemente en Palestina hasta 1948, independientemente de si fueron desalojados o se quedaron allí. Todos los nacidos de un padre palestino después de esta fecha en Palestina o más allá también son palestinos.

          Párrafo 6. Los judíos que tradicionalmente residen en Palestina antes de la invasión sionista también deben considerarse palestinos

          Esto es solo por la velocidad de Wikipedia. El pueblo palestino surgió en respuesta a los reclamos de Israel sobre tierras árabes. Y no importa cuántos argumentos den, esta gente ya existe. Ninguna justificación para el período de existencia puede servir como excusa. Al final, los pueblos modernos de Europa no se desarrollaron hace 1000 años, sino mucho después.

          Entonces, para no distraerse del Kurdistán, puede seguir creyendo que ese pueblo no existe. Su posición no conducirá a la paz de ninguna manera. El pueblo palestino existe y lo ha demostrado con su lucha. Así como el pueblo kurdo. E incluso si surgió no hace 3000 años, sino solo hace 50 años, esto no cambia nada.
          1. profesor
            profesor 8 julio 2015 18: 49 nuevo
            -1
            Cita: Bakht
            El pueblo palestino existe y lo ha demostrado con su lucha.

            Esto es verdad Ahí está.
          2. es
            es que 8 julio 2015 19: 21 nuevo
            0
            IIIii .... el oponente se fusionó! ))))
            1. Bakht
              Bakht 8 julio 2015 19: 26 nuevo
              0
              En la era de Internet, encontrar una foto no es difícil. Es solo que ni esta foto ni las otras me dicen nada. Judios incluso en África son. Y por el pañuelo para determinar quién es árabe, jordano o palestino en la foto, realmente no se aplica al tema. Puedes ayunar. Pero estoy acostumbrado a conversaciones serias. Atar el keffiyeh equivocado en la cabeza no es el mayor pecado.
              1. profesor
                profesor 8 julio 2015 19: 33 nuevo
                -1
                Cita: Bakht
                En la era de Internet, encontrar una foto no es difícil. Es solo que ni esta foto ni las otras me dicen nada. Judios incluso en África son. Y por el pañuelo para determinar quién es árabe, jordano o palestino en la foto, realmente no se aplica al tema. Puedes ayunar. Pero estoy acostumbrado a conversaciones serias. Atar el keffiyeh equivocado en la cabeza no es el mayor pecado.

                ¿Árabe, jordano o palestino? ¿Hay alguna diferencia? Después de todo, esto es lo mismo.
                No quiero una foto, te voy a publicar el video. ¿Determinar quién es, árabe, jordano o palestino?
                1. Bakht
                  Bakht 8 julio 2015 19: 42 nuevo
                  0
                  Tú sabes lo mismo para mí. Para ellos no. Árabe es un nombre genérico. Casi la mayoría de los habitantes del Cercano y Medio Oriente son árabes. Pero aún vivimos en una era de estados-nación. Ese es su problema (Israel) de que no ve la diferencia. Pero ella es.
                  1. profesor
                    profesor 8 julio 2015 20: 11 nuevo
                    -1
                    Cita: Bakht
                    Ese es su problema (Israel) de que no ve la diferencia. Pero ella es.

                2. Bakht
                  Bakht 8 julio 2015 19: 45 nuevo
                  +2
                  Si eres tan aficionado a los enlaces en lugar del análisis, entonces aquí hay uno viejo.


                  En ruso, para que quede claro para todos. Trato de hablar sin acertijos y lenguaje comprensible.
                  1. tilix
                    tilix 9 julio 2015 12: 58 nuevo
                    -1
                    Y aquí estás, brevemente

  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8 julio 2015 08: 48 nuevo
    0
    Ahora es mejor crear un Kurdistán verdaderamente independiente que esperar hasta que pase bajo el protectorado de la SGA ...
    1. Bakht
      Bakht 8 julio 2015 16: 25 nuevo
      0
      Ahora es mejor no sacudir el bote y aplastar a ISIS. Esta es la tarea de Nambra Van.
  • mishastich
    mishastich 8 julio 2015 09: 52 nuevo
    +2
    ¿Y qué hará Kurdistán después de la independencia? (Pregunta político-retórica) guiño
    1. Usub kochoyan
      Usub kochoyan 9 julio 2015 05: 47 nuevo
      0
      Ya dumayu, pervii ochered otkroyut ochen mnogo uchebnye zavedenye, chtobi narod oshushal vkus svoego yazika, kotoroe ochen dolgoe vremya bilo v zaprete.
  • Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 8 julio 2015 09: 56 nuevo
    +3
    Cuando estos musulmanes radicales se vuelvan locos y se maten unos a otros ... ¿Quién interfirió con ellos (también en Afganistán), cuándo creó la URSS escuelas, universidades ... y muchos otros objetos sociales útiles para construir un estado normal y laico? ¿Están tan atraídos por el radicalismo? Después de todo, toda esta basura con cabezas cortantes y gritos a Allah Akbar proviene principalmente del analfabetismo y, a veces, incluso de su ausencia. El problema se resolverá con la educación, las instituciones sociales normales, el radicalismo medieval vendrá a morir ...- VANGUY. Y así, el artículo es muy equilibrado e informativo. Es inmediatamente obvio que el autor analizó seriamente el tema.
  • 31rus
    31rus 8 julio 2015 13: 58 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con el profesor en que la nación número 40 millones tiene derecho a su propio estado y su propio desarrollo, pero como muchas naciones, es necesario conquistar en el sentido literal de la palabra, y ¿quién se beneficia de ella? Pero resulta que nadie necesita un nuevo jugador fuerte, solo como "carne para lucha contra ISIS, "otro punto importante que Estados Unidos ha confiado en los kurdos, esta es una mala señal para los propios kurdos y para toda la región (todas las ideas de Amer terminan en guerra y una mayor confrontación), los kurdos no son una excepción, ahora la situación es" buena " para los turcos, alejen a los kurdos de sus fronteras y creen una zona de amortiguación, esto al menos protegerá temporalmente las fronteras y permitirá controlar los territorios "distantes" de los kurdos, hay muchos intereses diferentes, países diferentes, no permitirán que los kurdos creen un estado verdaderamente unido (posiblemente en el futuro ), No entiendo por qué Assad no estará de acuerdo con los kurdos sobre la autonomía y no concluirá una alianza, porque los beneficios son mutuos y obvios, pero se pierde el tiempo, Estados Unidos ya ha "lanzado tentáculos"
    1. g1v2
      g1v2 8 julio 2015 15: 30 nuevo
      0
      Una nación tiene derecho a su estado solo si puede recuperarla y protegerla. Si los kurdos pueden hacer esto, será Kurdistán, no, vivirán como vivieron, o tal vez incluso peor. Los kurdos afirman estar en todos los estados vecinos: Irak, Irán, Turquía y Siria. No veo ninguna razón para que estos países abandonen el territorio, más bien, los kurdos serán desalojados en algún lugar de Irak, como el estado más débil. Y alguien se asentará en las tierras kurdas, como lo fueron docenas de veces en la historia. Es poco probable que los vecinos creen un Kurdistán independiente y ciertamente no permitirán que sus territorios se incluyan en él. Existe la posibilidad en Irak, pero lo más probable es que los turcos estén ocupando a los kurdos y puedan anexarse ​​a sí mismos.
      1. 31rus
        31rus 8 julio 2015 18: 28 nuevo
        0
        Querida, estoy hablando de lo mismo si, por supuesto, lees mi comentario y "coqueteas con los kurdos" a muchos no les gusta y no sin una buena razón, nadie los unirá, hay demasiadas contradicciones, pero son bastante capaces de crear un estado (de nuevo, en cuanto a esto los vecinos reaccionarán)
  • Volka
    Volka 8 julio 2015 14: 29 nuevo
    0
    las cimas ciertamente no quieren, pero las clases bajas simplemente no pueden, lentamente, pero aún así los kurdos establecerán su estado, lo queremos o no, el curso de la historia confirma esta dirección, por cierto, esta es una de las opciones más probables para resistir la propagación de agujas en el Medio Oriente, los kurdos una nación fuerte y templada, aún no infectada con el radicalismo islámico, y quien sea que primero se acerque a ellos para ayudarles a establecer su soberanía, siempre tendrá un fuerte aliado en la región ...
  • Lavrenty Palych
    Lavrenty Palych 8 julio 2015 16: 51 nuevo
    0
    Hay muchas mujeres en PESHMMERG. para allahakbarovtsev este es el adversario más terrible que murió a sus manos no vio la guria desnuda en el Jardín del Edén como sus oídos. Hay muchos kurdos en Transcaucasia, pero los pueblos titulares no los consideran personas, porque son analfabetos y llevan un estilo de vida nómada. Quizás es por eso que no tienen su propia condición de estado y todos los usan para sus propios fines: en un momento los turcos los atacaron a los armenios (1915), Lenin usó la "caballería kurda roja" para establecer el poder soviético en el Cáucaso, etc.
  • Mentor
    Mentor 8 julio 2015 21: 59 nuevo
    0
    Cita: Cuervo
    artículo ponderado ...
    pero en mi humilde opinión, los estadounidenses quieren crear un Kurdistán independiente bajo su protectorado: esto infligirá un golpe simultáneo a Siria, Irán y Turquía, y resolverá parcialmente el problema de Irak, dando a los Estados Unidos un nuevo aliado en Israel, que recientemente ha estado muy mal)))

    El artículo es bueno, pero los estadounidenses ciertamente traicionarán a los kurdos, porque (en Irak) eran necesarios, como, primero, combatientes contra Saddam, ahora, como combatientes con ISIS, que se salieron del control de los Estados Unidos. Ahora los estadounidenses rechinan los dientes sobre Irán y los kurdos mientras sea necesario Y luego, los kurdos no son necesarios para nadie más que para ellos mismos.
  • Usub kochoyan
    Usub kochoyan 9 julio 2015 05: 41 nuevo
    +1
    Ochen interesnaya statya, respekt avtoru za podrobnosti realii v Kurdistane, takoe mnenye sozdaetsya, kak budto Autor Ilya Polonsky jil na dolgo v Rojava.Ya nadeyus, chto chitateli-rossiyanin ne budet bezrazlichnim kud.
  • Usub kochoyan
    Usub kochoyan 9 julio 2015 07: 20 nuevo
    0
    Cita: Mentor
    Cita: Cuervo
    artículo ponderado ...
    pero en mi humilde opinión, los estadounidenses quieren crear un Kurdistán independiente bajo su protectorado: esto infligirá un golpe simultáneo a Siria, Irán y Turquía, y resolverá parcialmente el problema de Irak, dando a los Estados Unidos un nuevo aliado en Israel, que recientemente ha estado muy mal)))

    El artículo es bueno, pero los estadounidenses ciertamente traicionarán a los kurdos, porque (en Irak) eran necesarios, como, primero, combatientes contra Saddam, ahora, como combatientes con ISIS, que se salieron del control de los Estados Unidos. Ahora los estadounidenses rechinan los dientes sobre Irán y los kurdos mientras sea necesario Y luego, los kurdos no son necesarios para nadie más que para ellos mismos.
    hi