Medios: los aliados europeos de EE. UU. Son impotentes ante los sistemas de ES de Rusia

El último periódico de The Wall Street Journal escribe que los últimos sistemas rusos EW, capaces de interceptar señales enemigas e interferir con ellas, son un grave problema para los aliados de EE. UU. En maniobras de conducción de la OTAN en Europa del Este.

"Las tecnologías desarrolladas permiten a las tropas rusas no solo identificar con éxito la fuente de las señales de radio del enemigo, sino también disfrazar sus propias comunicaciones de radio, lo que hace posible preservar el secreto de los movimientos de las Fuerzas Armadas de RF", cita el artículo. RIA Novosti.

Según el ejército estadounidense, viendo los ejercicios en Lituania, la principal dificultad es la protección de las comunicaciones. “Sin esa protección, los Aliados no pueden expresar información sobre su ubicación y la ubicación del comando de las unidades. Como resultado, las fuerzas militares de los EE. UU. Se vieron obligadas a enviar a sus sargentos a unidades lituanas y enviarles el cifrado a través de ellos ", escribe el autor.

Como señala el periódico, los propios estadounidenses tienen tecnologías muy altas, pero no pueden compartirlas con los aliados europeos "debido a las restricciones de la legislación de exportación", por lo que suministran muestras más simples de equipos radioelectrónicos a Europa.

Según el autor, los políticos estadounidenses "temen que las tecnologías más avanzadas caigan en manos de los agentes rusos y continúen oponiéndose al levantamiento de las restricciones a sus exportaciones". El desarrollo de sistemas de radio efectivos se realiza, por supuesto, en Europa, pero aún está muy lejos de completarse.

Comments

[ALEA IACTA EST]

Me alegra que estemos por delante del oeste, pero aún así no debemos quedarnos quietos, sino mejorar constantemente nuestros sistemas.

[NO PASARÁN]

EW es una forma muy efectiva de contrarrestar al enemigo. Un ejército sin control son pequeños grupos armados, por lo tanto, es necesario desarrollar y mejorar los sistemas de guerra electrónica del ejército ruso.

[solo exp]

no del oeste, solo de la UE, con los estados estamos aproximadamente al mismo nivel.
Pero la buena noticia es que nuestro énfasis se puso en la guerra electrónica; docenas de complejos ya han entrado en la serie.

[Sid.74]

"Las tecnologías que se están desarrollando permiten a las tropas rusas no solo identificar con éxito la fuente de las señales de radio del enemigo, sino también enmascarar mejor sus propias comunicaciones de radio.

No solo. Más interferencia de ruido en el fusible de municiones.

El verdadero ataque del torbellino al sistema de EW Mercury.

[veksha50]

Cita: Sid.74

El verdadero ataque del torbellino al sistema de EW Mercury.

Hmm ... orgullo impresionante e inspirador de nuestros diseñadores ...

La única mosca en el ungüento: no todos los cohetes "Smerch" están equipados con fusibles de radio ...

¡Pero la defensa es genial!

[Dmitry 2246]

Gracias, admirado. Quiero que las minas de mortero exploten antes de llegar al objetivo, entonces estaría sano.

[Optimista blindado]

¿Y dónde, hace varios años, nuestra aviación asaltó los objetos y el enemigo sacó contenedores de BUK en camiones KAMAZ? No menos, no estoy bromeando, ¿tal vez me lo perdí?

[Sid.74]

Cita: optimista blindado

Y donde hace unos años, nuestro avión asaltó objetos.

Acerca del helicóptero es 2002.

De los heridos de 100 que fueron llevados a tratamiento en el principal hospital militar que lleva el nombre de Burdenko, 83 regresó al sistema. Esa es la estadística. Tras el accidente del helicóptero Mi-26, derribado por los insurgentes en agosto de este año cerca de Khankala, murieron personas de 118. Sólo se guardó 29.

¡No sé de hayas!

[Dmitry 2246]

Los ucranianos de Bukami ayudaron a los georgianos a defender el cielo, y los nuestros probaron varias armas con bastante éxito allí.

[Optimista blindado]

Desafortunadamente, escuché, no argumentaré que, de una fuente competente, en 2008 la aviación se usó de la manera más mediocre, sin pensar en absoluto que el enemigo podría tener algún tipo de sistema de defensa aérea y que deben ser suprimidos.

[Manul]

Cita: Sid.74

El verdadero ataque del torbellino al sistema de EW Mercury.

¿Y se instalarán tales sistemas en los barcos? Sería necesario para todos ... según tengo entendido, ¿ni los torpedos ni los misiles alcanzaron sus objetivos?

[Alekseev]

Cita: solo explora

pero la buena noticia es que nuestro énfasis estaba en EW

Mucho mucho
Pero no hay que olvidar que la guerra electrónica no es en modo alguno interferencia, complejos de reconocimiento de radio e inteligencia de radio, etc.
EW también es EMP, y la derrota de los sistemas electrónicos enemigos por fuego.
El adversario hará lo mismo para nuestro tropas.
Por lo tanto, no olvide cómo los sargentos estadounidenses en Lituania lo hicieron con documentos, en nuestra opinión, oficiales de enlace, banderas, código Morse, TA-57 y un cable de campo en un carrete y otros medios de mando y control antiguos, pero a veces necesarios.

[solo exp]

los nuestros, por lo tanto, no se olviden de la vieja manera, entienden que no solo tenemos guerra electrónica.
por lo tanto, en la URSS, se hizo hincapié en el combate con armas combinadas usando armas convencionales, y no controlado, no porque no lo tuviéramos, sino porque estaba sujeto a la guerra electrónica y porque terminó rápidamente, y luego hola a la antigua forma de guerra a la que nos enfrentamos preparado, y los estados ya no están, ya que tienen todo en el entrenamiento controlado.

[Optimista blindado]

Hasta ahora, los científicos, ni con ellos ni con nosotros, realmente pueden decir qué pasará con la electrónica y las comunicaciones después de la primera explosión nuclear, pero están más inclinados a pensar que no pasará nada.
Ni electrónica, ni comunicación.

[svetoruss]

Entonces, agreguemos T-50, Armata, Kurganets, Verba, Warrior, AK-12, Yars, Mace, nuevo EW y en el enfoque de Sarmat, C-500, entonces queda claro por qué en Occidente es histérico.

[Damm]

Maldición, ten tiempo para saturar a las tropas con esto. Como siempre, nos faltan 3 años. No depende de la caja registradora entrar en guerra ahora.

[Sid.74]

Cita: svetoruss

Entonces, agreguemos T-50, Armata, Kurganets, Verba, Warrior, AK-12, Yars, Mace, nuevo EW y en el enfoque de Sarmat, C-500, entonces queda claro por qué en Occidente es histérico.

Otro nuevo ... o más bien componente.

Artilleros antiaéreos rusos obtendrán un misil homing de nueva generación

“En un futuro cercano, además del sistema S-400, los sistemas de misiles antiaéreos S-350 Vityaz comenzarán a llegar a los sistemas de misiles antiaéreos, que se distinguen por una gran maniobrabilidad y capacidad de supervivencia, y estarán armados con un misil de una nueva flota con cabezal autoguiado, superior en características a los misiles de los sistemas de la generación anterior”. - dijo Klimov.

Anteriormente se informó que el complejo Vityaz pronto entraría en servicio con el sistema de misiles antiaéreos, pero sin especificar con qué tipo de munición estaría armado el sistema antiaéreo. Oleg Bochkarev, vicepresidente del colegio del complejo militar-industrial, explicó a RIA Novosti que "Vityaz" debería estar en el ejército en 2016.

Hoy en día, los sistemas de misiles antiaéreos S-400 "Triumph", S-300 "Favorit" de diversas modificaciones y los sistemas de cañones de misiles antiaéreos "Pantsir-S" están en servicio con artilleros antiaéreos, que constituyen la principal fuerza de fuego en el sistema de defensa aérea y están diseñados para proteger a los más importantes. instalaciones estatales e industriales, así como agrupaciones de tropas.http: //ria.ru/defense_safety/20150708/1120042214.html

[solo exp]

Esta es una forma efectiva de lucha contra un adversario de alta tecnología y contra partidarios o papúes, solo es posible suprimir la detonación remota.

[Misma lechuga]

"Las tecnologías que se están desarrollando permiten a las tropas rusas no solo identificar con éxito la fuente de las señales de radio del enemigo, sino también enmascarar mejor sus propias comunicaciones de radio, lo que ayuda a mantener el secreto de los movimientos de las Fuerzas Armadas de RF"

Sigan así ... y espero que nuestros agentes obtengan todos los secretos de las nuevas tecnologías de EE. UU. ... en sí mismo, este es un incentivo terrible o estamos esperando a Snowden No. 2 en nuestros contenedores ... bienvenidos.

[cerveza-youk]

En el campo de la guerra electrónica, los estadounidenses siempre se han quedado atrás. No es casualidad que Marked fuera uno de los primeros en liquidar la escuela militar de guerra electrónica (incluso antes que la academia político-militar). Sus "últimas tecnologías" fueron consideradas obsoletas en nuestro país a principios de siglo.

[ILIA M]

Es muy importante que vean y comprendan esto. Un buen elemento de disuasión. Alabado sea todos los santos porque nuestro PIB desplegó rápidamente la política del país para el rearme y transmitió a todos los ciudadanos (calificación del 86%) la necesidad de tales acciones. Estos "socios" solo entienden la fuerza.

[Bronik]

Se enviarán mensajeros y correos. Bueno, como último recurso en Facebook, se corresponden.

[FUEGO]

enviar sus sargentos a unidades lituanas y enviar cifrado a través de ellos

Dejemos que se dirijan a nosotros, sabemos cómo "enviar", además, muy lejos y, por lo general, a pie a un lugar distante y muy erótico ...

[ALEA IACTA EST]

La debilidad de la guerra electrónica entre los europeos puede jugarles una broma cruel. Rusia puede convertir a sus fuerzas armadas en una manada incontrolable.

[cerbuk6155]

¿Quién tiene una tecnología de guerra electrónica más avanzada? Todavía tenemos que preguntar. Y puede resultar que tanto Estados Unidos como la OTAN han estado atrasados ​​en esto.

[hidrox]

Cifrado de mensajería!
¡Esto es algo de la Guerra Civil de los Estados Unidos de unos ochocientos años de musgo!
¡Aquí entiendo las perspectivas y la innovación de tales sistemas de comunicación!
Una señal de tam-tam no trató de aplicar!

[Millón]

¡Buenas noticias! ¡Me gustaría revivir la industria electrónica!

[Prussak]

Por supuesto, confiar los últimos ejemplos del complejo militar-industrial estadounidense a rumanos, búlgaros y otros letones es el colmo de la estupidez.

[Serg81]

EW es algo genial, pero como muchos dicen, también es muy costoso. No todos los países pueden permitirse tener incluso unidades pequeñas. Por lo tanto, solo los países ricos y desarrollados las tienen.

[Dr. Barmaley]

Como resultado, las fuerzas armadas estadounidenses se vieron obligadas a enviar a sus sargentos a las unidades lituanas y enviarles encriptados.

Y hay correo de paloma, sí.

Los propios estadounidenses tienen tecnologías de muy alto nivel, pero no pueden compartirlas con los aliados europeos.

Señal de hogueras y tambores?

[Penetrador]

¡Derecha! ¡Cualquier paloma será más rápida que un sargento!

Señal de hogueras y tambores?

Heliógrafos y mástiles con bolas de señal también fueron olvidados.

[Corsario]

Cita: Dr. Barmaley

Y hay correo de paloma, sí.

Te has olvidado de Litsoknigu y Chirikalka, en Europa esta es la dirección más de moda ahora, y también hay "PROTOBKA" y Shmugl, por lo que los propios estadounidenses aprenden y transmiten inteligencia desde allí.

[KERTAK]

La lucha libre por radio electrónica es interesante. Yo mismo recuerdo que cuando era niño fui al club de radiogoniometría de la escuela, corriendo por el bosque y buscando el transmisor Fox. Es una lástima que ahora este deporte esté casi arruinado y no se popularice. Vivo en la ciudad, luego viví y estudié en la Escuela Rural. Hay pensamientos en la vejez de regresar a su aldea y hacer radiogoniometría, y organizar un círculo de radioelectrónica y robótica. Él mismo por educación "Privodchik"

[2silá]

"¡¡¡Enviaron a un sargento estadounidense con encriptación ......" !!! ¡Yopate! En bicicleta ?!

[Penetrador]

Recordado: "Pon una barrera aquí o una especialización sensata"

[rata]

El artículo prepara el escenario para la próxima venta por colchonetas de un montón de glándulas militares auxiliares para aliados. ¿Crees que están preocupados por la seguridad de Europa? Se ocuparon de llenarse los bolsillos. Al parecer, se encontró una gran cantidad de basura electrónica en los almacenes, que se utilizará como "el último equipo para contrarrestar la guerra electrónica".

[lopvlad]

Según el periódico, los propios estadounidenses tienen tecnologías de muy alto nivel, pero no pueden compartirlas con los aliados europeos.

Permítales compartir primero con su Donald Cook para que su SU-24 no conduzca tan mal en una casa de baños.
El acceso significa a sus armas tácticas nucleares que los estadounidenses les dan a los europeos e incluso entrenan a sus pilotos en su uso y con RB se avergüenzan de entregar y entrenar en uso.
A ellos les gusta torcer todo.

[barclay]

Como señala el periódico, los propios estadounidenses tienen tecnologías muy altas, pero no pueden compartirlas con los aliados europeos "debido a las restricciones de la legislación de exportación", por lo que suministran muestras más simples de equipos radioelectrónicos a Europa.
Por supuesto, esto sugiere que no puede calmarse en el desarrollo de sistemas domésticos de guerra electrónica. Nadie sabe con seguridad dónde está ese nivel suficiente de desarrollo. Aunque, los estadounidenses pueden farolear.

[Nube carmesí]

El artículo en el Wall Street Journal, por supuesto, es agradable a nuestros ojos, pero se observó correctamente que esto no es más que bombardeo de artillería antes del próximo contrato estatal de los Estados Unidos para alcanzar y superar a la agresiva Rusia en EW. O, más bien, hacer coincidir los sistemas correspondientes con los europeos.
No hay hechos en el artículo, lo cual es triste. Con qué están luchando, qué porcentaje de éxito, qué métodos de contraataque, nada.

[Altona]

Como señala el periódico, los propios estadounidenses tienen tecnologías muy altas, pero no pueden compartirlas con los aliados europeos "debido a las restricciones de la legislación de exportación", por lo que suministran muestras más simples de equipos radioelectrónicos a Europa.
-------------------------
Y no quieren ... Los aliados deberían ser simplemente el primer carnero de sacrificio que muera indefenso ...

[sir_obs]

Con una nueva excusa, los estadounidenses enviaron su cosaco y transmitieron las instrucciones necesarias a los lituanos. Movieron las figuras donde lo necesitaban. No muy original

[Tatar-en]

Pero, curiosamente, ¿están completamente seguros de que el último equipo estadounidense no puede ahogarse en la guerra electrónica?

[Rostislav]

Los políticos estadounidenses "temen que las tecnologías más avanzadas caigan en manos de los agentes rusos y continúen oponiéndose al levantamiento de las restricciones a sus exportaciones"

¿Están seguros de que no quedan más agentes en los estados de nuestros agentes y la información solo se puede obtener en Europa?
Ahora está claro por qué escuchan a sus propios aliados: se preocupan tanto por ellos, identificando a los "agentes rusos".

[Caballero rojo]

Cita: Sid.74

"Las tecnologías que se están desarrollando permiten a las tropas rusas no solo identificar con éxito la fuente de las señales de radio del enemigo, sino también enmascarar mejor sus propias comunicaciones de radio.

No solo. Más interferencia de ruido en el fusible de municiones.

El verdadero ataque del torbellino al sistema de EW Mercury.

Mercurio - Genial
PD: ¿Y qué tipo de sonidos de Windows XP hay o me pareció?

[wanderer_032]

Como señala el periódico, los propios estadounidenses tienen tecnologías muy altas, pero no pueden compartirlas con los aliados europeos "debido a las restricciones de la legislación de exportación", por lo que suministran muestras más simples de equipos radioelectrónicos a Europa.

A este respecto, la gran pregunta es: ¿Estados Unidos realmente tiene tales sistemas de comunicación y otros equipos electrónicos que sean resistentes a los sistemas de guerra electrónica del enemigo?
Como demuestra el incidente en el Mar Negro que tuvo lugar en el destructor de la Armada estadounidense "Donald Cook" y el avión SU-24, no todo es tan simple.

[Urri]

Cita: wanderer_032

Como demuestra el incidente en el Mar Negro que tuvo lugar en el destructor de la Armada estadounidense "Donald Cook" y el avión SU-24, no todo es tan simple.

Nadie mostró nada. Cook movió la popa, como la dueña del beneficio, cayendo en la viga del SOC del Bastión. No había Khibins. Sí y Khibiny no se ponen el día 24. Otros autos los arrastran. Solo hubo un experimento el 24, sin consecuencias para la serie. Ya se ha alcanzado el 24º recurso, aunque los trabajadores duros son inequívocos. 34º los ​​reemplazó masivamente. Bueno, no es posible comparar.

[morozik]

7.07.2015/97/50 La empresa nacional Radioelectronic Technologies (KRET) se dedica al desarrollo de un sistema fundamentalmente nuevo para combatir las armas de alta precisión de cualquier enemigo potencial. El nuevo complejo de guerra electrónica (EW) podrá bloquear casi por completo la navegación, las comunicaciones y la ubicación. Un adversario potencial, por cierto, ya está preocupado. Según el Daily Mail, las pruebas de campo del nuevo sistema se realizarán a fines de este año (por el momento, las pruebas se llevan a cabo en los talleres). "Rusia ha anunciado la creación de armas revolucionarias que harán que los satélites enemigos y las armas sean inútiles", escriben periodistas británicos. Representantes de Tecnologías Radioelectrónicas confirman el hecho del desarrollo. Entonces, el asesor del primer subdirector de la empresa, Vladimir Mikheev, anunció el trabajo sobre la creación de un "sistema de guerra electrónica fundamentalmente nuevo", que será capaz de "bloquear completamente las comunicaciones, la navegación y el radar, así como el uso de armas de alta precisión". Según él, el sistema "prácticamente apagará las armas del enemigo". Se colocará en transportistas de cualquier tipo: terrestres, aéreos y marítimos. El director general adjunto de la empresa, Yuri Mayevsky, incluso sugiere la posibilidad de instalación en un satélite. Sin embargo, esto último sigue siendo problemático debido al derecho internacional. Vale la pena señalar que JSC Concern Radioelectronic Technologies es el mayor holding ruso en la industria electrónica. Según información oficial, incluye XNUMX institutos de investigación, oficinas de diseño y fábricas en serie, y el número de empleados es de aproximadamente XNUMX mil personas. KRET es parte de la corporación estatal Rostec y se especializa en el desarrollo y la producción no solo de sistemas de guerra electrónica, sino también sistemas de radar, sistemas de aviónica, reconocimiento de estado (GO), equipos de medición para diversos fines y, en general, una amplia gama sistemas electrónicos Además, la preocupación fabrica y equipa para el sector civil.

http://q99.it/hsMVQhp