Military Review

Instalaciones antiaéreas de la familia ZU-23 / 30М1

43
No es ningún secreto que la modernización regular y oportuna de las armas y los equipos puede extender significativamente su vida útil sin grandes pérdidas de rendimiento y eficiencia. Además, algunos países pequeños y pobres simplemente no tienen la oportunidad de comprar un producto completamente nuevo. оружиеeso hace que busquen formas de actualizar los equipos existentes. Hace unos años, se creó un nuevo proyecto para mejorar la unidad antiaérea ZU-23 en Rusia, que debería haber interesado a clientes nacionales y extranjeros.

El proyecto ZU-23 / 30М1-3 y su versión ZU-23 / 30М1-4 fueron desarrollados por Podolsk Electromechanical Plant PEMZ Spetsmash. El objetivo de este proyecto era crear una nueva versión del obsoleto sistema antiaéreo ZU-23, adecuado para el funcionamiento en condiciones modernas. Se propuso equipar la instalación antiaérea básica con un conjunto de nuevos equipos diseñados para automatizar varios procesos y mejorar el rendimiento de combate. La familia de sistemas antiaéreos modernizados recibió la designación general ZU-23 / 30М1. Sin embargo, al mismo tiempo, la familia actualmente consta de solo dos instalaciones: ZU-23 / 30М1-3 y ZU-23 / 30М1-4. Falta información sobre la existencia de sistemas con índices "1" y "2".


Cañón antiaéreo ZU-23 / 30М1. Foto Arms-expo.ru


Una característica importante de la familia de proyectos ZU-23 / 30М1 es la arquitectura del sistema antiaéreo mejorado propuesto. Como base para la nueva tecnología, la base ZU-23 se usa con cambios mínimos de diseño. Se monta en un conjunto de equipos adicionales diseñados para mejorar las características del sistema básico. La estructura del nuevo equipo incluye accionamientos mecánicos de guiado, sistemas de control, equipos optoelectrónicos, etc.

La base del diseño de la familia de sistemas ZU-23 / 30М1 es una plataforma con desplazamiento de la rueda y soportes. En la posición replegada, la instalación descansa sobre dos ruedas y debe ser remolcada por un automóvil u otro equipo. Al llegar a la posición, durante la preparación para el trabajo de combate, la instalación desciende sobre tres soportes de estabilizadores ubicados en las esquinas de la plataforma principal. Las ruedas al mismo tiempo se elevan y cuelgan sobre el suelo.

En la plataforma principal hay un mecanismo de giro en el que se encuentra la plataforma superior con la unidad de artillería, el equipo de comando y control y el lugar de trabajo del operador. La arquitectura general de los agregados de la plataforma superior en su conjunto siguió siendo la misma, sin embargo, sufrió algunos cambios directamente relacionados con la adición de nuevo hardware. En el centro de la plataforma hay dos pistolas automáticas con sistemas de guía vertical. Detrás de ellos, a la izquierda, se encuentra el lugar de trabajo del operador con un conjunto de controles y sistemas necesarios para supervisar el funcionamiento de la instalación. A la derecha del operador hay cajas con otros equipos.

Instalaciones antiaéreas de la familia ZU-23 / 30М1
Pistola antiaérea ZU-23 / 30М1-4, vista trasera. Foto Pemz-podolsk.ru


La parte de artillería de la instalación de ZU-23 no se convierte cuando se convierte a ZN-23 / 30М1-3 o ZN-23 / 30М1-4. Como principal medio de ataque de objetivos aéreos y terrestres, se utilizan dos pistolas automáticas 2А14 de calibre 23 mm. Las pistolas utilizan el control automático de vapor y son capaces de disparar a una velocidad de hasta 800-1000 por minuto cada una. La tasa total de dos pistolas: hasta 2000 disparos por minuto. Los cañones 2А14 utilizan proyectiles 23х152 mm. Hasta la fecha, se han creado varias variantes de tales municiones: varios operadores pueden usar tanto proyectiles incendiarios e incendiarios BZT de fabricación soviética como otros proyectiles de fabricación extranjera. En dos cajas, ubicadas a los lados de las pistolas, se colocan las conchas 100.

Al actualizar al estado ZU-23 / 30М1, a la derecha de las pistolas, se instala un bloque de equipo óptico-electrónico en el soporte derecho para detectar objetivos, capaz de girar en un plano vertical con las herramientas. La unidad incluye una cámara de video y una cámara termográfica, que le permite al operador observar y atacar a los objetivos detectados en cualquier momento del día y en cualquier condición climática. La señal de video del sistema optoelectrónico y otra información se muestran en un monitor instalado en el lugar de trabajo del operador.


Unidad optoelectrónica. Foto Pemz-podolsk.ru


Una característica importante de los proyectos de modernización ZU-23 / 30М1-3 y ZU-23 / 30М1-4 fue el uso de los accionamientos eléctricos del sistema de guía. El operador del sistema tiene la posibilidad de apuntar las pistolas manualmente, sin embargo, se utilizan motores eléctricos especiales como el método principal para cambiar el ángulo de recogida. Estos mecanismos se controlan mediante dos asas en la consola del operador ubicada debajo del monitor. También tienen botones de control de tiro.

La composición del equipo antiaéreo de la familia ZU-23 / 30М1 incluye un dispositivo informático que es responsable del funcionamiento de la unidad en los modos semiautomático y automático. La nueva electrónica permite al operador detectar aviones y helicópteros a una distancia de hasta 8 km, lo que es significativamente más alto que las vistas de los modelos más antiguos. El desarrollador declaró la posibilidad de apuntar armas en modo manual, semiautomático y automático. Todos estos modos difieren en la distribución de varias tareas entre el operador y la automatización. Por lo tanto, existe la posibilidad de un seguimiento automático del objetivo y el cálculo de la prevención con el control de los mecanismos de guía. Se argumenta que el uso de nuevos equipos permite un aumento de un orden de magnitud en la eficiencia de la instalación.

Para la alimentación de nuevos equipos electrónicos en instalaciones de la familia ZU-23 / 30М1, se pueden usar baterías existentes o una fuente externa. En este último caso, la posición debe colocarse como generador de energía adecuada o cualquier otro equipo de propósito similar.


El panel de control y el soporte para el montaje del lanzador para misiles. Foto Pemz-podolsk.ru


La principal diferencia entre el sistema ZU-23 / 30М1-4 y ZU-23 / 30М1-3 es una lista ampliada de equipos y armamentos. Dicha modificación está equipada con un panel de control de misiles adicional, así como un lanzador para sistemas de defensa aérea portátiles. La instalación proporciona un montaje para el montaje de dos contenedores de transporte de lanzamiento de misiles Igla o sistemas similares. La búsqueda de objetivos y la guía preliminar de misiles se lleva a cabo utilizando el sistema óptico-electrónico existente. La automatización puede determinar los parámetros del objetivo y aconsejar al operador sobre el uso de armas de cañón o cohetes. Después del lanzamiento, los misiles son inducidos independientemente.

La modernización con el uso de nuevos equipos permitió mantener algunas características al mismo nivel, así como aumentar otros parámetros. Cuando se usan cañones antiaéreos, el bombardeo se lleva a cabo en rangos de hasta 2500 my altitudes de hasta 1500 M. El diseño del sistema antiaéreo permite disparar en cualquier dirección con ángulos de elevación desde -5 ° a + 80 °. Las unidades utilizadas pueden dirigir las pistolas en un plano horizontal a velocidades de hasta 60 grados por segundo y a velocidades de hasta 45 ° por segundo en verticales. El tiempo de reacción, según el desarrollador, no supera a 6 con. Quizás disparando a blancos que se mueven a velocidades de hasta 400 m / s. La máxima eficiencia de disparo se logra a velocidades de destino no superiores a 200 m / s.


Operador de consola y lanzador de MANPADS. Foto Arms-expo.ru


El cañón antiaéreo ZU-23 / 30М1-4, equipado con misiles, tiene grandes características de destrucción en rango y altura. Los misiles Igla e Igla-S permiten golpear objetivos a una distancia de hasta 6 km y altitudes de hasta 3,5 km. La velocidad del objetivo de impacto efectivo en este caso alcanza el 400 m / s. Después de disparar los dos misiles disponibles en el lanzador, la instalación de nuevos contenedores no toma más de unos pocos minutos y se lleva a cabo por fuerzas de cálculo.

Si es necesario, se pueden usar instalaciones antiaéreas actualizadas para atacar objetivos en tierra. En este caso, el fuego se realiza con un ángulo mínimo de elevación de los troncos. El rango máximo de destrucción de los objetivos terrestres, dependiendo de su tipo, corresponde al rango de disparo al aire. Al mismo tiempo, sin embargo, el rango de disparo efectivo depende directamente del tipo de objetivo. Por lo tanto, un vehículo desprotegido puede ser efectivamente alcanzado en todo el rango de distancias, mientras que los vehículos blindados deben atacar a una distancia más corta. Además, el alcance efectivo de los vehículos blindados depende del tipo de carcasas utilizadas.

Según los informes, las instalaciones antiaéreas de la familia ZU-23 / 30М1 pueden funcionar como parte de las baterías. En este caso, el operador administra una instalación con un conjunto completo de equipos e interactúa con varios sistemas similares en una configuración simplificada. La operación de dicha batería es controlada por el operador que monitorea la situación del aire y determina los objetivos del ataque. La automatización de la instalación “principal” en tal caso puede emitir la designación del objetivo y los comandos a otras instalaciones que solo tienen unidades de puntero y sistemas de control de incendios. Dicho modo de operación puede combinar hasta cuatro instalaciones antiaéreas en una sola estructura: un "maestro" y tres "esclavos".


Cañón antiaéreo ZU-23 / 30М1-4 con misiles. Foto Pemz-podolsk.ru


El desarrollador de la compañía ofrece a los clientes una amplia gama de herramientas diseñadas para la operación completa de la instalación antiaérea actualizada. Además de las unidades remolcadas ZU-23 / 30М1-3 o ZU-23 / 30М1-4, este complejo incluye una máquina de mantenimiento, un conjunto de herramientas de recambios y sistemas de capacitación para operadores de capacitación. También hay información sobre la creación de una plataforma de soporte especial, que le permite montar una instalación antiaérea en la parte trasera de cualquier camión adecuado.

En la versión básica remolcada, las instalaciones antiaéreas de la familia ZU-23 / 30М1 son atendidas por una tripulación de cinco personas, incluido el conductor del vehículo remolcador. La masa de la instalación, dependiendo de la modificación, no excede los 1260 kg. La construcción del tren de rodaje le permite remolcarlo a velocidades de hasta 70 km / h en la carretera y no más rápido que 30 km / h en un camino de tierra.

Los proyectos de las instalaciones antiaéreas modernizadas ZU-23 / 30М1-3 y ZU-23 / 30М1-4 se ofrecieron a los clientes al final de la milésima mil. Pronto hubo información sobre las primeras compras de tales armas. En la primera mitad de 2011, comenzaron las entregas de varios tipos de sistemas antiaéreos rusos a Venezuela. Un gran contrato implicó la entrega de varios sistemas de misiles y artillería, incluidas las instalaciones ZU-23 / 30М1-4. Según la prensa venezolana, los sistemas similares a 300 se ordenaron con la capacidad de usar misiles antiaéreos. Las primeras muestras de tales armas fueron transferidas al cliente en mayo 2011 del año.


Instalación del cargador-23 / 30М1-4 en el desfile en Venezuela


5 Julio 2011, en el Día de la Independencia, se realizó un desfile militar en Caracas. Durante este evento, se demostraron varios modelos de armas y equipos recientemente comprados por Venezuela. Entre otras muestras, las instalaciones antiaéreas ZU-23 / 30М1-4 se mostraron en versión remolcada. Al parecer, un técnico que participaba en uno de los primeros juegos participó en el desfile.

Aún no se dispone de información sobre otros contratos para el suministro de instalaciones antiaéreas de la familia ZU-23 / 30М1. Probablemente, mientras que los nuevos compradores no han mostrado interés en estos sistemas. Sin embargo, se puede esperar que en un futuro cercano la Planta Electromecánica Podolsk PEMZ Spetsmash reciba nuevas órdenes para tales armas. Las pistolas antiaéreas ZU-23 y sus modificaciones están en servicio en un gran número de países del mundo que pueden estar interesados ​​en actualizarlas o reemplazarlas, pero no pueden comprar sistemas de defensa aérea más sofisticados y sofisticados.


En los materiales de los sitios:
http://pemz-podolsk.ru/
http://arms-expo.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Warriordima
    Warriordima 9 julio 2015 06: 00
    -8
    Lo bueno)), una opción económica en lugar de "Shell", para combatir hachas de guerra.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 9 julio 2015 06: 37
      +8
      Máquina de la bestia !!!
      Cita: warriordima
      Lo bueno)), una opción económica en lugar de "Shell", para combatir hachas de guerra.

      Más bien, para combatir todo tipo de pequeños UAV y helicópteros.
      Aunque, nada es imposible en derribar un hacha de guerra con esta cosa.
      1. Damm
        Damm 9 julio 2015 11: 08
        +8
        Realmente no me imagino cómo. El viejo tomahawk vuela a una velocidad lenta de 900 km / h. El área afectada es de 3 a 4 km (2 en ambas direcciones), es decir, 4 km por minuto. Debe saber cómo, cuándo y dónde volará, el operador debe mantener su mano en el gatillo y los baúles deben estar en el sector de disparo. Entonces, qué fantasía en el segundo piso. Y así, una buena máquina de refuerzo de fuego de infantería. Sí, vi una revisión militar del trabajo de Shell. Incluso con sus medios de detección, no fue posible derribar el UAV desde el cañón; tuve que gastar el cohete.
        1. VScalificado
          VScalificado 9 julio 2015 13: 03
          +4
          Cita: Damm
          Realmente no me imagino cómo. El viejo tomahawk vuela a una velocidad lenta de 900 km / h. El área afectada es de 3 a 4 km (2 en ambas direcciones), es decir, 4 km por minuto.


          Y, dos "zushki" para aplicar, perdonar que - "la religión no permite"?

          En este caso, incluso con un escenario mínimo, el operador tiene (3/900) * 3600 = 12 segundos para vencer.

          De acuerdo, con un cálculo entrenado, el tiempo de reacción es más que suficiente.

          Por tanto, "En Yugoslavia derribaron ..." © (qwert)
          1. Damm
            Damm 9 julio 2015 15: 47
            +4
            Que dificil eres Una vez más para aquellos que están en un tren blindado: en teoría, puedes derribar desde la honda de Maidan. Solo necesita adjuntar medios serios de detección y automatización de seguimiento de objetivos. Con aviones y helicópteros, es un poco más fácil, generalmente intentan trabajar en el objeto donde la cuna está en proceso de derribo, por lo tanto, son visibles desde lejos y se acercan a la escena, o vuelan por accidente en otros asuntos, pero a una velocidad mucho menor. ¡Y sobre las dos nieves, Eureka! Se te ocurrió un nuevo sistema de defensa antimisiles. Estúpidamente, colocamos los enganches uno al lado del otro a lo largo de las fronteras, organizamos una vigilia de operadores las XNUMX horas del día y ¡ni una sola tomahawk pasará volando!
            1. combat192
              combat192 9 julio 2015 21: 22
              +3
              Teóricamente, puedes derribar la honda de Maidan.


              Cuestión de azar. Un avión de la clase Storch alemán, que volaba bajo, fue volado por una granada lanzada al azar por alguien desde el suelo.
              También hubo un hecho registrado oficialmente de la destrucción de un avión enemigo en el aire con un disparo desde un cañón del tanque en febrero 1944 por la tripulación del tanque T-34-76 bajo el mando de Alexander Mikhailovich Fadin.
              1. bubalik
                bubalik 10 julio 2015 00: 18
                +4
                combat192 SU  Hoy, 21: 22

                Lo siento, voy a añadir a su respuesta,

                Alexander Mikhailovich recordó: "El avión navegó a lo largo de esta línea y, conociendo la distancia entre las columnas, calculé su velocidad. Era pequeño, aproximadamente 50-60 kilómetros por hora. Cuando el avión dejó caer la carga y pasó volando, decidí que si se girará, intentaré derribarlo. Le doy la orden a Fetisov para que desenrosque la tapa y la cargue con fragmentación. El avión gira, tomo una ventaja: un disparo. El proyectil lo golpeó justo en el motor y el avión se rompió ".

                Esto no sucede en el campo de batalla todos los días, las puntas de ametralladora y los vehículos blindados de transporte de personal son algo común, pero ¿derribar un avión desde un tanque? Pero eso no fue todo. Como si un T-34 encantado notara un movimiento a 100 metros de sí mismo y disparara el último proyectil al azar en esa dirección. Y detrás de la cortina de humo, los ametralladores alemanes, envueltos en llamas, salen corriendo, y detrás de ellos truena una terrible explosión: el proyectil de Fadin prendió fuego al "Tigre" y el fuego hizo estallar las municiones del tanque.

                ,,, pero lo que es interesante en el sitio "hazaña de la gente", este hecho no aparece en los premios, tal vez me veía mal hi
                http://www.rg.ru/2014/08/23/fedin-site.html
        2. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 9 julio 2015 23: 55
          0
          No derribaron un hacha allí, sino un avión objetivo.
        3. prosto_rgb
          prosto_rgb 10 julio 2015 18: 53
          +5
          Cita: Damm
          no fue posible derribar el UAV del arma

          Un UAV no es un hacha de guerra.
          En Yugoslavia, en 1999, Tamogavki fue derribado de instalaciones similares: ZSU BOV-3. Es cierto que hay 3 piezas de cañones automáticos de 20 mm y están montadas en un "carro autopropulsado", pero esto no cambia el significado, el sistema de mira era más débil que el instalado en el ZU-23 / 30M1-4.

          Bueno, el hecho de que sea necesario orientar el zsu por sector para aumentar la eficiencia es evidente para cualquiera que esté interesado en cuestiones de defensa aérea.
          Además, el artículo indica que es posible trabajar en el objetivo desde fuentes externas de designación del objetivo.
        4. Foxmara
          Foxmara 4 marzo 2016 18: 24
          +2
          Los iraquíes resolvieron sus tácticas bastante bien, establecieron puestos a lo largo del lapso de misiles y derribaron la mayor parte del día, por lo que los Yankees finalmente cambiaron al bombardeo nocturno.
      2. qwert
        qwert 9 julio 2015 11: 17
        + 10
        Cita: prosto_rgb
        Aunque, nada es imposible en derribar un hacha de guerra con esta cosa.
        En Yugoslavia, derribado. Curiosamente, durante los vuelos de baja altitud, son precisamente estos MZA los que representan el mayor peligro para los helicópteros.
        1. Argón
          Argón 9 julio 2015 14: 09
          +8
          Bueno, cariño, no lo digas, en Yugoslavia "Shilki" se distinguió "y" jugaron "al mando, principalmente en el canal óptico, con designación de objetivo de radar externo. En general, la OTAN perdió 96 aviones en el aire, probablemente también la memoria -2x23 estaban martillando algo, pero su tarea era principalmente realizar una andanada de fuego. Y no considero que la modernización descrita en el artículo sea óptima, creo que es más progresivo considerar al ZEUshka como un módulo transportable asignado a un chasis específico que le proporcionará potencia. en vista del concepto mismo de la "tortuga" checa, bueno, por supuesto, operando sobre "elementos" modernos.
          1. cosmos111
            cosmos111 9 julio 2015 19: 37
            +2
            en los últimos años 30, ZU-23-2, en 90% de casos utilizados, no para objetivos aéreos, sino terrestres ...

            pero, tal actualización ((trabajo en objetivos terrestres))) memoria 23-2, NO ...
            1. cosmos111
              cosmos111 9 julio 2015 20: 04
              +7
              ZU-23-2 se usó principalmente en batallas terrestres en guerras locales, porque su fuego tiene una efectividad excepcional en comparación con cualquier otro tipo de armas de fusil motorizado ...
              El cargador puede suprimir efectivamente los puntos de disparo del enemigo en un rango de disparo directo (cerca de 1000 m) ...
              con mayor frecuencia esto se requiere en enfrentamientos de combate fugaces con formaciones militares irregulares, durante operaciones de contrainsurgencia y antiterrorismo ...

              El ejército soviético, ampliamente utilizado ZU-23-2 en Afganistán, el terreno montañoso del país identificó el papel principal en las instalaciones antiaéreas para cubrir las líneas de suministro de los ataques de los bomzhahidov afganos .....
              "Shilcock" no fue suficiente para resolver tales problemas, por lo que en la composición de los convoyes de transporte se incluyeron camiones con ZU-23-2, de pie en cuerpos, no camiones blindados ... "GAZ-66", "ZIL-130", "ZIL- 131 "," Ural-375 ". ((Lo mismo sucedió en Chechenia 1,2,)))
              ZU-23-2 se utilizó activamente en Angola, Irán e Iraq durante la era Irán-Iraq. Los depósitos de recogida autopropulsados ​​se utilizaron en la guerra en Libia, ahora en Donbas, Siria, Iraq, etc.

              necesita, actualice ZU-23-2, para el trabajo, precisamente para objetivos terrestres ...
            2. prosto_rgb
              prosto_rgb 10 julio 2015 19: 01
              +1
              Cita: cosmos111
              en los últimos años 30, ZU-23-2, en 90% de casos utilizados, no para objetivos aéreos, sino terrestres ...

              pero, tal actualización ((trabajo en objetivos terrestres))) memoria 23-2, NO ...

              ¿Y qué impide la instalación de un televisor / cámara termográfica / telémetro láser y guía eléctrica para disparar a objetivos terrestres?
          2. DESCONOCIDO
            DESCONOCIDO 9 julio 2015 19: 55
            +1
            Cita: argón
            seguro, y ZU-2x23 para lo cual algo

            No lo derribé, al igual que el AK-74 o SVD no dispararon, la UA tenía sus propios análogos, que fueron exportados. En cuanto a los tomahawks, vi en el informe solo un caso durante la noche en Belgrado y obtuve nada menos que C-125, aquí, en Irak y fuego de artillería antiaérea, uno, a juzgar por el informe, estaba lleno de basura, pero allí si el recuerdo me sirve bien si es KS-19 (y esta es una guía automática, bueno, si estaba en la batería), o S-60 o sus clones chinos, demasiado flojo para mirar en YouTube para asegurarse de que se ha conservado.
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 9 julio 2015 23: 51
        0
        Golpea objetivos de hasta 200 ms por segundo y agujas de hasta 400 ms.
        Las hachas subsónicas y el viejo zushki los derribaron en Yugoslavia.
        El hacha subsónica está en algún lugar alrededor de 880 km / h (máximo), y 400 ms es de aproximadamente 1400-1500 km / h, respectivamente, 200 ms está en algún lugar alrededor de 720 km por hora, por lo que es completamente y dado el hecho de que los ejes simplemente no vuelan muy alto. Lo principal es detectar y apuntar, pero con una cámara termográfica todo es más simple y aún habría un radar portátil en un área pequeña.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 10 julio 2015 19: 06
          0
          Cita: tilovaykrisa
          Todavía un radar portátil en un área pequeña.

          Solo si se aplica en conflictos locales contra partisanos.
          De lo contrario, la radiación del radar será copiada por AWACS y otros, y luego cubierta con Shrikes. Económicamente, por supuesto, no está muy justificado, dado el precio de un aumento de aproximadamente $ 2 millones cada uno, pero a pocas personas les importa en la guerra.
          Algo por el estilo. hi
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. bolat19640303
    bolat19640303 9 julio 2015 06: 55
    + 12
    ZU-23-2 se utilizó perfectamente para la defensa de los puntos fuertes de la compañía (pelotón) de los enemigos aéreos y terrestres (aumentando significativamente las capacidades de disparo de la unidad). En una versión modernizada, esta instalación antiaérea simple y confiable aumentará su capacidad de derrotar a un enemigo aéreo. Sí, y terreno en condiciones de visibilidad insuficiente utilizando una cámara termográfica.
  4. Pal2004
    Pal2004 9 julio 2015 07: 36
    +2
    No dirás nada, ¡una gran actualización!
    1. atos_kin
      atos_kin 9 julio 2015 07: 54
      +3
      Queda por agregar una torre y pistas.
      1. igorka357
        igorka357 9 julio 2015 08: 12
        +8
        ¿Sirvió en el ejército? ¡Torre y orugas + 2 barriles más son ZSU 23-4 "Shilka"!
        1. atos_kin
          atos_kin 9 julio 2015 10: 03
          +3
          Cita: igorka357
          ¿Serviste en el ejército?

          No me río en el circo, pero comprendo los chistes y les aconsejo a todos que no sean serios todo el tiempo. (El emoticón de "broma" no se imprimió en el primer comentario).
      2. da Vinci
        da Vinci 9 julio 2015 08: 58
        +2
        Sí, existe una máquina basada en MT-LB.
    2. cuervo
      cuervo 9 julio 2015 10: 09
      +2
      sí ... y ¿dónde obtener una fuente de alimentación adecuada? Bueno, es bueno cuando la instalación está en tecnología, ¡pero generalmente es un sustituto! la instalación fue planeada como un arma antiaérea remolcada ...
      ¿Te imaginas cuánto pesará la batería para hacer girar esta cosa? y la ubicación del generador en posiciones es generalmente fuera de lo común ...
      es bueno si es diferente, no es necesario, excepto para aquellos que están en tecnología ...
      1. hierro fundido
        hierro fundido 9 julio 2015 13: 05
        +3
        Jaja Por lo tanto, instalar la APU en el tanque no está fuera de lo común. Un mini generador en la memoria está fuera de lo común))) MUY divertido.
        1. cuervo
          cuervo 15 julio 2015 10: 41
          0
          Qué? Jaja
          la instalación de una APU en un tanque tiene un propósito específico: ahorrar el recurso de un costoso motor de tanque ... FSE ...

          aquí estamos hablando de darle a la instalación, que originalmente era completamente "manual" y remolcada, las propiedades de algún tipo de dispositivo súper ...

          Como resultado, la instalación aún no se compara en su rendimiento con el ZSU-23-4, pero su precio potencial será asombroso ... nafig no es necesario ...
  5. inkass_98
    inkass_98 9 julio 2015 07: 47
    +3
    Lo genial no pierde su relevancia durante medio siglo. Sujeto a la modernización aún servirá.
    1. gasolina
      gasolina 9 julio 2015 10: 57
      +1
      en el dnr, tales cosas se usaron para luchar contra los tanques de las emboscadas yryryha escribió que después de la volea, el zu recibió al menos 2 disparos del RPG
    2. Foxmara
      Foxmara 4 marzo 2016 18: 30
      0
      mal señor. No medio siglo. Me refiero a la idea en sí.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Tankista_1980
    Tankista_1980 9 julio 2015 08: 10
    +1
    Entorno maravilloso! Qué camiones simplemente no pusieron.
  8. Romanenko
    Romanenko 9 julio 2015 09: 00
    +1
    Sí, ZUShka ha cambiado mucho, ahora en lugar de apuntar y las computadoras ZAP-23, e incluso las Agujas en la parte superior de mi cabeza ... según tengo entendido, el cálculo ha disminuido en una persona y la masa ha aumentado, ahora será difícil arrastrar sus manos alrededor de la intersección. Los ns solían tener un estándar de arrastre de 3 km, no recuerdo la hora, pero lo arrastraban regularmente.
  9. Gris xnumx
    Gris xnumx 9 julio 2015 09: 15
    +6
    Estas armas funcionan muy bien contra la mano de obra, la mayoría de las veces trabajan en esta capacidad en conflictos recientes, para tales condiciones sería posible reemplazar las Agujas con algo como el Cornet.
  10. Afotin
    Afotin 9 julio 2015 10: 15
    +1
    Una nueva vida para miles de personas almacenadas ZU-23-2.
  11. Sasha75
    Sasha75 9 julio 2015 10: 32
    0
    Con tales ópticas y unidades, se convierte en un arma omnívora y los vehículos blindados de 8 km sorberán y el cielo bajo control es lo que puede hacer si lo desea, y no en chatarra.
  12. AAV
    AAV 9 julio 2015 10: 36
    +2
    Buen artículo. Gracias al autor.
    Pero, curiosamente, ¿el Ministerio de Defensa ruso mostró interés en esta modernización?
  13. técnico72
    técnico72 9 julio 2015 10: 43
    +4
    Cita: atos_kin
    Queda por agregar una torre y pistas.

    Y será como una broma:
    -Rusia no sabe hacer buenos autos.
    -Por qué no sabemos cómo, sabemos cómo. Solo los llevamos a la pista y con un arma.
  14. Tchoni
    Tchoni 9 julio 2015 11: 40
    +4
    Particularmente satisfecho con la idea de la organización en red de la batería. Lo único que deprimió fue la falta de un puesto de comando separado y herramientas de vigilancia externas en el aire (radar o lidar, con la posibilidad de colocarlos a una distancia considerable de las posiciones de las armas y el centro de comando)
  15. 505506
    505506 9 julio 2015 12: 58
    +3
    Y me interesaron las palabras, puedes usar un generador u otro equipo con un propósito similar. ¿Puedo usar las fuentes que se encuentran en la vida cotidiana? ¿Un juego de baterías de automóvil o una toma de corriente de 220 V?
  16. Apoyo
    Apoyo 9 julio 2015 13: 24
    +7
    Donde serví (20 UR), los muchachos de tales instalaciones derribamos cohetes desde granizo. Se lanzaron como un objetivo y los muchachos los derribaron. Los hombres eran especialistas de clase. Al mismo tiempo, los reclutas. (1983-1985)
  17. No combatiente
    No combatiente 9 julio 2015 16: 58
    0
    Cita: igorka357
    ¿Sirvió en el ejército? ¡Torre y orugas + 2 barriles más son ZSU 23-4 "Shilka"!


    No es necesario mostrar su dureza y dientes deliberados. No eres el único propietario de ellos en el sitio.
  18. Marsik
    Marsik 9 julio 2015 17: 17
    +4
    Otra modernización original, estos artefactos automáticos están desactualizados hace 20 años. No hay dinero, no quiero aumentar la nueva producción ...
  19. ivanovbg
    ivanovbg 9 julio 2015 18: 41
    +2
    Para la defensa contra los enjambres prometedores de vehículos aéreos no tripulados occidentales: ¡lo máximo!
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 9 julio 2015 21: 34
      +1
      ZU-23 de Irán, donde es muy amado y respetado en particular, utilizando no solo como un medio de defensa aérea sino también para apoyar a las fuerzas terrestres, estableciéndose de esta manera.




    2. No combatiente
      No combatiente 9 julio 2015 21: 50
      0
      Incluidos los que parten de los aeródromos de Bulgaria.
      1. ivanovbg
        ivanovbg 9 julio 2015 22: 55
        +1
        ¿Sabes el tamaño del Mar Negro, al menos aproximadamente? Quien correrá enjambre pequeños UAV con 600 km ??? Enseñe al menos los "conceptos básicos, hayas y Vedas" de los asuntos militares antes de escribir comentarios tan estúpidos.
        1. No combatiente
          No combatiente 9 julio 2015 23: 48
          0
          Conozco muy bien la distancia, así que deja tu tono de mentor para cualquier otra persona.

          PD: Por cierto, las personas educadas responden a las cartas)
          1. ivanovbg
            ivanovbg 10 julio 2015 21: 45
            +1
            ¡Deja de burlarte de ti, Vladimir! Si pusiera su comentario ehidny en un artículo sobre geopolítica, lo habría soportado, pretendiendo no prestarle atención. Pero inventar enjambres de pequeños vehículos aéreos no tripulados que salen de nuestro territorio, solo para molestar a los búlgaros, esto es demasiado para ti.

            P.S. Después de tus comentarios justos, te respondí.
  20. Coronel negro
    Coronel negro 10 julio 2015 14: 40
    +2
    Leí sobre tal modernización del ZU-23-2, en mi opinión, el año anterior. Las sartenes Pshek se producen y exportan. Con unidades optoelectrónicas, con soporte para unidades MANPADS. Entonces esta modernización es nuestra respuesta después. Desafortunadamente. triste
    1. con onist1
      con onist1 11 julio 2015 22: 52
      -1
      www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA armas de victoria
    2. con onist1
      con onist1 11 julio 2015 22: 52
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA
  21. con onist1
    con onist1 11 julio 2015 22: 51
    -1
    Cita: prosto_rgb
    Máquina de la bestia !!!
    Cita: warriordima
    Lo bueno)), una opción económica en lugar de "Shell", para combatir hachas de guerra.

    Más bien, para combatir todo tipo de pequeños UAV y helicópteros.
    Aunque, nada es imposible en derribar un hacha de guerra con esta cosa.

    Cita: prosto_rgb
    Máquina de la bestia !!!
    Cita: warriordima
    Lo bueno)), una opción económica en lugar de "Shell", para combatir hachas de guerra.

    Más bien, para combatir todo tipo de pequeños UAV y helicópteros.
    Aunque, nada es imposible en derribar un hacha de guerra con esta cosa.

    http://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA
  22. Leeder
    Leeder 14 julio 2015 16: 08
    0
    Pido disculpas, fuera de tema, no he encontrado cómo agregar noticias.
    Se intentó piratear los sistemas de defensa aérea Patriot, un artículo en inglés.
    http://www.theregister.co.uk/2015/07/08/german_hackers_hijack_missiles/
    En resumen, el ejército de la OTAN notó órdenes "inexplicables" que se transmitían de forma remota a los sistemas de misiles que constaban de seis lanzadores y dos radares.
    Los piratas informáticos sin nombre pudieron llevar a cabo un ataque exitoso y enviar comandos a los misiles Patriot fabricados en los EE. UU. Y utilizados por el ejército alemán. Los lanzadores de misiles estaban ubicados en la frontera turco-siria.