Comandantes de la rifa

37
Kiev maniobras 1935, el año fue un gran escaparate

La tesis sobre el alto nivel de habilidades de combate logradas por el Ejército Rojo hasta el comienzo de las represiones de 1937 - 1938 suele ir acompañada de recordatorios de las maniobras de 1935 - 1936 en los distritos militares de Kiev (KVO) y bielorruso (BVI).

"Las maniobras de Kiev, y al año siguiente las de Bielorrusia", escribió, por ejemplo, V. A. Anfilov, "demostraron el alto poder de combate del Ejército Rojo, el buen entrenamiento de los hombres del Ejército Rojo y las habilidades del personal de mando, y demostraron que el Ejército Rojo en esos años resolvió con éxito los problemas de organización y uso en el campo de batalla, nuevas armas de guerra, en particular grandes mecanizadas, tanque y fuerzas aéreas ". Sin embargo, ninguno de los que hicieron tales declaraciones cubrió o analizó en detalle el trabajo de las tropas durante las maniobras de la década de 30.

Concepto de huelga profunda


Mientras tanto, las maniobras, es decir, los ejercicios bilaterales con la participación de cuerpos y ejércitos completos, son de hecho el mejor indicador del nivel de habilidades de combate del ejército en tiempos de paz. Después de todo, tales enseñanzas permiten, en la medida de lo posible, imitar la situación real de la guerra, cuando las masas de personas y la tecnología están involucradas en pelear entre sí simultáneamente y en un espacio amplio.

El propósito de las maniobras de Kiev de 1935 fue, en primer lugar, probar cuán vital era la teoría de la operación profunda desarrollada en ese momento en la URSS. La esencia de este último era utilizar nuevos medios de lucha armada: tanques y Aviación, con un golpe, golpea la defensa del enemigo en toda su profundidad táctica y operativa, es decir, no solo rompe todas las líneas defensivas enemigas (zona de defensa táctica), sino que también destruye las reservas operativas ubicadas a varias decenas de kilómetros detrás de ellas. Por lo tanto, podríamos haber evitado la prolongación de las hostilidades características de la Primera Guerra Mundial, cuando las operaciones ofensivas resultaron en un lento "roer" de la defensa del enemigo a lo largo de un kilómetro y se convirtieron en monstruosas picadoras de carne. De hecho, en aquellos años cuando la zona táctica de defensa se estaba abriendo paso, las reservas de los defensores, que permanecieron fuera de la influencia de los atacantes, lograron acercarse al lugar del avance y cerrar la brecha, de modo que los atacantes tuvieron que preparar un nuevo avance.

Un gran avance con un solo golpe (durante una batalla profunda) de una zona de defensa táctica fue asegurar la destrucción simultánea de todas sus posiciones no solo por la artillería, sino también por aviones, así como apoyando a la infantería atacante con tanques. Y la derrota en el curso del mismo golpe de las reservas operativas y las crestas operativas del enemigo se logró lanzando los tanques de desarrollo introducidos en el avance del éxito y la caballería estratégica, los ataques aéreos y el aterrizaje de las fuerzas de asalto aerotransportadas. Así, el éxito de una operación profunda fue determinado por el logro de la interacción de diferentes tipos de tropas.

Maniobra


El lado exterior de la operación profunda en las maniobras de Kiev fue recreado en su totalidad. 12 - 17 Septiembre 1935 del año en las vastas extensiones hacia el oeste y sudoeste de la capital de Ucrania, en el área de Kiev-Zhytomyr-Berdichev, se enfrentaron dos grupos de ejércitos completos: 5-I ejército del "rojo" y 3-I ejército del "rojo".

En septiembre, 12, la infantería "azul" alcanzó la zona defensiva fortificada de los "Rojos" construidos en la región de Zhytomyr y la noche del 13 lo reconocieron. La franja fue ocupada por la División de Infantería 100. En él, 13 golpeó a 1935 en septiembre y anunció el inicio de una operación ofensiva profunda por parte del "azul". Después de la preparación de la artillería con la participación de los cañones 152-mm y los obuses 203-mm del regimiento de artillería 137 th del RGK y el regimiento de artillería pesada combinados, moviéndose detrás del pozo de fuego, la tira defensiva reforzada del "rojo" atacó al cuerpo del rifle XNXX con sus accesorios de acero. - Ulyanovsk Red Banner Iron Division y 17-Infantry Kiev Red Banner Division permanecen en el nuevo color protector de las gorras.

La infantería atacante fue apoyada por fuego y pistas por tanques ligeros T-26 de batallones de tanques de divisiones de rifle, tankettes de compañías de tanket T-27 y batallones de regimientos de rifles y batallón de tanques de tanques 8 (batallón de T-26 de la brigada mecanizada 8). Desde el aire, los defensores bombardearon y dispararon desde ametralladoras biplanos multiusos de un solo motor Р-5 de 19, 20 y 21 de los escuadrones de bombardeo ligero de 206.

Los techos de las torres de tanques y carros blindados, con franjas verticales descendentes y en los costados de la torreta, cruzaron la cruz blanca recta, en los planos azules la franja blanca del medidor 0,5 estaba rodeada en la cola del fuselaje, y brillaba en lugar de estrellas rojas en blanco. El avance de la defensa táctica de los "Rojos" se completó con un grupo de tanques de largo alcance que consta de dos batallones de tanques del RGS - 4 (10 T-28 medio tanques de 4-Tank Regiment) y 14 (alta velocidad ligera BT-5 y BT-2 de la brigada mecanizada 134).

El 2 Cavalry Corps, el 3 Cavalry Bessarabian Red Banner Division nombrado después de que el camarada 5 se precipitó en la brecha formada en la defensa. Nombre Kotovsky y 14-caballería Stavropol División de la Bandera Roja t Blinov (en lugar 26 º regimiento de caballería de la primera y 57-TH -. En segundo lugar, en su composición fueron 59-caballería Horupansky la Bandera Roja y 14-caballería Podgaytsevsky regimiento de la Red XNUMX-caballería de la Bandera Roja de la IC División juvenil que lleva el nombre de T. Parkhomenko). Ocho cavalcuts caminaron a largos intervalos y distancias, dispersos en profundidad ya lo largo de los escuadrones de la línea frontal, carros de ametralladoras, baterías, un trote corto, con pancartas y trompetistas desplegados.

Caballería "azul" y luego ametrallar decenas Krasnozvezdnaya P-5 de 13, 14 y escuadrones aéreos asalto 24-th 256-ésimo nombre de la brigada de aire del proletariado de la región de Kiev, pero un gran avance apresurado y regimientos mecanizados 3-división de la caballería 5 y - "bystrohodki" BT-2 y BT-5, tanques pequeños T-37, vehículos blindados medianos BA-27 y FAI ligeros. Bajo la presión de los escuadrones de sable, armaduras automáticas y tanques, las reservas de "rojo" - 46-División de Infantería del Cuerpo de Infantería 8 no se mantuvieron firmes.

La mañana de septiembre en 14 mostró un espectáculo aún más espectacular: el aterrizaje de las fuerzas de asalto aerotransportadas "azules" en la parte trasera del "enemigo". Hasta ahora, uno de los escuadrones de la División Aerotransportada 206 estaba distraído por los combatientes de los Rojos, atacando a Kiev, los otros dos cruzaron el Dnieper, llegaron al campo de aviación de Brovary y lo atacaron para suprimir la defensa del campo de aviación. Después de eso, acompañado por el bimotor de combate de largo alcance ( "cruceros") P-6 35-ésimo escuadra de crucero 18-ésimo bombardero pesado Brigada Aérea en Brovary comenzó a acercarse a decenas de cuatrimotor TB-3 bombarderos pesados ​​división aerotransportada a bordo.

En primer lugar, sobre 30 aeronaves de 22, 24 y 25 3-escuadrones-TH aire º bombardero pesado de la brigada de aire de propósito especial Kirov lanzaron paracaidistas de 1188 hombre en batas azules y casco de vuelo azul claro - el personal del regimiento motorizado 3-ésimo Ataques aéreos y el regimiento de paracaidistas (el batallón combinado de 46, 51, 96 y 2 de las divisiones de infantería caucásica y la compañía conjunta de 7 y 100 del rifle).

Una compañía de paracaidistas se apoderó de un campo de aviación, y uno tras otro aterrizaron 60 TB-3 de los bombarderos pesados ​​15 y 18. De ellos, el grupo de aterrizaje. 57 de Irkutsk Red Banner y orden de la división de fusiles de Lenin nombrados después del Comité Ejecutivo Central (total de personas 58).

Las pistolas antitanque 3 mm del modelo 45 del año, las pastillas GAZ-1932, los vehículos blindados ligeros D-4 y el tanque T-8 se desacoplaron de los soportes de suspensión del sistema de suspensión TB-37. El ataque con paracaídas fue cubierto por los cazas I-5 de 34 y luego se reemplazó con 35 de los escuadrones de cazas de 451 de la brigada de aviación, y el aterrizaje del grupo de aterrizaje con la duración más larga del vuelo "crucero" P-6.

Una vez completado el aterrizaje, la división aerotransportada se dirigió hacia el oeste hacia los puentes de Kiev a través del Dnieper, pero fue detenida por los tanques que habían sido arrojados rápidamente hacia ella por una reserva móvil del "Rojo" - 2-th regimiento mecanizado de los 2-th de Chernigov Cossacks el nombre de la División de Caballería Comunista Alemana, fueron descargados. el regimiento de la Caballería de Crimea 49-th que lleva el nombre de SNK de la división SSR de Ucrania, y el batallón de la brigada de disparos y ametralladoras 9-th montados en camiones GAZ-AA.

El clímax de las maniobras llegó a 15 en septiembre, cuando las fuerzas "azules" cruzaron el río Irpen y alcanzaron las aproximaciones más cercanas a Kiev. "Rojo" se trasladó a pasar por alto el roto a través de la agrupación 45-Cuerpo Mecanizado - 133-Brigada Mecanizada, 134-Brigada Mecanizada, 135-infantería máquina brigada de arma de fuego y dos asignados al batallón de infantería de la 152-Rifle Kirov regimiento de la Red 51-ésimo Perekop Red Banner Rifle Division lleva el nombre del Consejo de Moscú de la República de Kazajstán y el CD y el 95-rd rifle Moldavian Division. El 133-I mecanizado tenía tanques 152 (principalmente T-26, así como BT-5, BT-2 y T-37), unos cien más (BT-5, BT-2 y T-37) fueron contados en 134-th . Además de tanques con una franja blanca en el borde superior de los lados de la torre (en la brigada mecanizada 133-th y con estrellas rojas en este carril) y en los bordes de su techo, decenas de vehículos blindados de BA-3 de tamaño mediano y BAI y luces ligeras se movieron a lo largo de las carreteras.

Forzando a Irpen en la dirección "enemiga" opuesta, los cuerpos mecanizados entraron en la parte trasera del rifle 17, pero su flanco, a su vez, estaba cubierto por el cuerpo 2 th, reforzado por las unidades de tanques del RGK. En el flanco de las tropas que avanzaban, la 9-ª División de Caballería interactuando con el Cuerpo Mecanizado golpeó. Además de ella, la reserva de tanques de los Rojos y los aviones de ataque P-5 cayeron sobre el caballero. Finalmente, el contraataque de cuerpos mecanizados condujo al cerco de la agrupación principal "azul". Con el apoyo de los tanques, la división 46 de los "Rojos" también lanzó una ofensiva, y no fue posible tomar Kiev con los "azules".

La lucha continuó en el aire. "Rojo" y 5 de 5 y el nombre 109-ésimo t. Ordzhonikidze escuadrones aéreos de combate de la brigada aérea 256-ésimo y el "azul" de la brigada de aire 34 y 35-Escuadrones 451-ésimo atacó a un grupo de bombarderos y aviones de ataque "enemigo" (rastrillar veces planta metas).

Por favor. Por favor. Por favor. Con. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor. Por favor, haga clic en.

El juego de los soldados.


El lado externo de lo moderno, para los estándares de esos años, la guerra fue recreada bellamente, pero solo externa. En esencia, las maniobras del año en el 1935 de Kiev tenían muy poco en común con la guerra real, y sobre todo porque todo el curso de los acontecimientos estaba predeterminado. Se sabía quién, dónde, cuándo y con qué fuerzas chocaría el "adversario", y quién logrará a qué hora (independientemente de su capacidad o su "adversario") tendrá la ventaja en esta o aquella batalla, llegar a esta o aquella línea, etc. En las instrucciones a los intermediarios, se dijo que allí y entonces, antes del avance de los regimientos mecanizados y de caballería, ellos, los intermediarios, tendrían que (no importa cómo se comportaron los defensores) "para mostrar fuego de artillería, ametralladora y rifle" sobre tales y tales Mezhpolk "será detenido por fuego de artillería", etc. Los mediadores deben No fue suspender o acelerar el avance de las partes, dependiendo de la alfabetización de sus acciones, y para lograr la estricta observancia de estas partes maniobras escenario.

Este escenario fue llevado no solo a los intermediarios, sino también a los participantes. Incluso 18 - 22 August 1935, los comandantes de todas las unidades y formaciones que se llevaron a cabo en maniobras (y en cuerpos y divisiones y cuarteles generales) también podrían familiarizarse con el área en la que "pelearían" y con el "plan de operación". Por lo tanto, no se requerían comandantes en las maniobras de Kiev, por lo tanto, lo que se requería principalmente en la guerra: una respuesta rápida y correcta a los cambios repentinos en la situación (todos, repitimos, se conocían de antemano).

Además, los comandantes de unidades y formaciones no recibieron aquí ni siquiera la práctica de tomar decisiones en combate (aunque se sabía de antemano) la situación, y su sede no practicaba la elaboración de documentos de combate. Para tomar todas las decisiones, para hacer todos los documentos que estaban obligados, nuevamente, con anticipación, una o dos semanas antes del inicio de las maniobras. La documentación preparada se verificó cuidadosamente en la sede del distrito, y si se encontraban errores, se vieron obligados a rehacerla. En el curso de las maniobras, toda la documentación de combate para el cuartel general de las formaciones en esencia solo tenía que ser eliminada del texto final.

En general, si llama a una pala una pala, en las maniobras de Kiev, a los comandantes y los miembros del personal solo se les exigía que no perdieran sus unidades y formaciones en la marcha y durante el sorteo de batallas y que los condujeran estrictamente a través de los puntos indicados en el "escenario" de maniobras, como a través de los puntos de control en las competiciones. orientación. Sí, y esta tarea "más difícil" - no perder gente y equipo - el liderazgo del Ejército Rojo y el comando de los comandantes de las fuerzas de maniobra de la QUO intentaron aliviar lo más posible. Por lo tanto, en las condiciones de invernadero, que nunca pueden estar en una guerra, no solo los comandantes y el personal, sino también las tropas fueron puestas en las maniobras de Kiev.

De acuerdo con el plan descrito en el cuartel general del Ejército Rojo y aprobado por el Comisario Popular de Defensa K. Ye. Voroshilov, el movimiento en el área de maniobras se facilitó en gran medida de antemano. Las carreteras antiguas se dan "en el estado de la calzada" y se construyeron 150 kilómetros de carreteras nuevas, se colocaron 14 kilómetros de claros de bosque, se construyó el nuevo puente 21. Y las autoridades locales proporcionaron maniobras y en todo fabuloso "servicio". Por ejemplo, las líneas del informe del jefe del departamento político de la brigada mecanizada P. K. Smirnov de 133 de 4 de septiembre 1935 en la ruta de reconocimiento al área de concentración son: “La condición de las carreteras es buena, las nuevas carreteras perfiladas se llevan a cabo en todas partes y ya están rodadas. . Todos los pozos se limpian. Tener una inscripción sobre la idoneidad del agua para beber. "En las direcciones principales de las carreteras hay letreros, bancos debajo de los hongos, donde durante el período de maniobras habrá agricultores colectivos obligados a indicar los caminos a las unidades, especialmente de noche".

Las condiciones de vida creadas para las tropas de maniobra no eran menos una parodia de la guerra real. En el área de maniobras, se desplegó toda una red de puntos médicos y nutricionales fijos y móviles de la Cruz Roja, donde los combatientes y los comandantes no solo podían recibir atención médica, sino también lavarse en un baño, usar los servicios de un peluquero, obtener té caliente con barquillos, donde no solo lavaban la ropa, ¡Pero oye los balones frescos a las camisas! Solo en el punto del Comité Gaisinsky de la Cruz Roja (adscrito a la División de Caballería 9) durante las maniobras, se afeitó a los militares de 2000 y a 9000 para que bebieran té con galletas. Durante el período de intensos y altamente dinámicos "combates", el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de realizar compras en los puestos del SSC: cooperativas militares cerradas (como recordaron los participantes de la Gran Guerra Patria, la llegada a la ubicación de la parte delantera de la tienda de Voentorg fue un fenómeno increíblemente raro, casi imposible).

Sin embargo, aunque los comandantes, el personal y las tropas se mantuvieron en maniobras en condiciones de invernadero, aunque el resultado de las "hostilidades" no dependía de ellas, los comandantes y el personal tenían que demostrar algunas habilidades en el control de tropas y la planificación de las hostilidades. Desde las mismas tropas exigieron actuar como en la guerra, demostrando el verdadero nivel de sus habilidades. ¿Cuál fue el entrenamiento de los comandantes, personal y tropas involucrados en las maniobras?

Sorprendentemente, el RGVA no encontró ningún informe sobre las maniobras 1935 del año en Kiev, compilado por aquellos que tuvieron que evaluar el nivel de competencia del ejército por especialistas de la División de la Sede 2 (desde 22 septiembre del 1935 del Estado Mayor) del Ejército Rojo o en el fondo. La Dirección de Entrenamiento de Combate del Ejército Rojo (en la cual 9 en abril 1936 fue transformada por la División 2 del Estado Mayor General) no estaba en las descripciones no clasificadas de los fondos del Departamento Administrativo bajo el Comisario Popular de Defensa y el Estado Mayor General. Los informes elaborados por el comando del QUO y los participantes en las maniobras no se pueden confiar completamente: naturalmente, tienden a exagerar sus logros. Sin embargo, también pueden ayudar: si aún mencionan algún "sus" defectos, entonces no hay duda de que este último realmente existió, y muy probablemente en una escala mucho mayor.

Las huellas de las evaluaciones realizadas por los especialistas de la División 2 del Cuartel General del Ejército Rojo se pueden encontrar en el orden del Comisario de Defensa Popular No. 0182 de septiembre 22 de 1935 sobre los resultados de las maniobras de Kiev, así como en los materiales del informe del Jefe de Sección 2 A. A. Sedyakin en los resultados del combate Preparación del Ejército Rojo en 1935-m. Además, tenemos otras dos fuentes independientes a nuestra disposición: materiales preparados por los trabajadores de la Dirección Política del Ejército Rojo (PU RKKA), y materiales de varias reuniones del ejército, así como informes relativamente independientes de trabajadores políticos de las tropas que maniobran.

Comenzaremos la evaluación de las habilidades de los comandantes y del personal con su capacidad de organizar lo principal que determinó el éxito de una batalla profunda, una operación profunda y las operaciones de combate de 30 en general: la interacción de las armas de las tropas.

De acuerdo con la orden del Comisario del Pueblo Nº 0182, en las maniobras, fue posible lograr una interacción hábil entre la infantería y los tanques de su apoyo directo, así como entre las unidades de caballería y tanques de Kavdiviziya. Por el momento, tomaremos esta evaluación sobre la fe, aunque tenemos razones serias para dudar de su verdad. Después de todo, la afirmación del mismo orden para lograr una "interacción completa" entre la infantería, los tanques y la caballería, por un lado, y la artillería, por el otro, es en realidad refutada por las propias maniobras.

A saber: "Informe sobre la conducción de maniobras de las unidades de artillería", firmado por 25 de septiembre 1935, por el jefe de la artillería KVO N. M. Bobrov. Asegurando que "las deficiencias se están ahogando en los logros que ha demostrado la artillería", y enumerando en detalle estos logros, el informe no menciona el mantenimiento de la interacción con la infantería y los tanques entre ellos. Además, establece además que con el personal y los comandantes de las unidades de tanques, ahora es necesario poner a fondo los conceptos básicos de la interacción con la artillería: métodos de apoyo contra incendios, tareas de configuración, comunicaciones, alarmas, aviones de escolta, apoyo en profundidad y, finalmente, métodos de apoyo ( escoltas) de infantería de tanques de apoyo. Parece que no se pudo lograr una interacción entre la artillería y los comandantes de tanques y el cuartel general de este tipo de tropas.

Cada uno por si mismo

La organización de la interacción de la artillería con la infantería también estaba cojeando. Durante la preparación de la ofensiva del Frente Occidental en las áreas de Vitebsk, Orsha y Bogushevsky en octubre 1943 - marzo 1944, la principal sede de artillería no tuvo mucho tiempo para su trabajo de planificación, especialmente Ligero, para realizar tareas en el terreno y la organización de la interacción. Allí, en una guerra real, esta fue una de las razones por las que nuestra artillería, a pesar de su concentración en grandes cantidades y su superioridad sobre la artillería del enemigo, no suprimió tanto el período de preparación de la artillería como el sistema de fuego del enemigo durante la batalla. A menudo, la artillería disparó a un lugar vacío, no cumplió con los pedidos de la infantería, perdió contacto con ella y, a veces, disparó incluso contra su infantería. La infantería atacó el sistema de fuego no suprimido del enemigo, sufrió enormes pérdidas y no avanzó.

Comandantes de la rifa

Agregados militares de países extranjeros están viendo el BT-5 en las maniobras de Kiev. Foto: m.mirtesen.ru

Es posible dar un ejemplo más específico. Durante la ofensiva del Ejército 70 del Frente Central en el Oryol 8 - 12 March 1943, la falta de vinculación de la interacción entre los comandantes de infantería y artillería en el campo llevó al hecho de que el apoyo de la infantería con la artillería y su apoyo con fuego directo se organizaron pobremente, gracias a lo cual las unidades 260,2 y Muravchik, quienes fueron empujados hacia adelante y capturaron la altura, cayeron bajo fuego fuerte y contraataques de infantería y enemigos, murieron casi por completo heroicamente, y los remanentes se retiraron hacia atrás, bajando las posiciones capturadas.

Pero Voroshilov en una reunión del Consejo Militar bajo el Comisario de Defensa del Pueblo 14 en diciembre 1935 recordó que "algunos" comandantes de armas combinadas simplemente "olvidaron" establecer tareas para la artillería durante la batalla. Esto, como se llamaba delicadamente Comisario del Pueblo, la aspereza significaba que después del final de la preparación de la artillería y la transición de la infantería al ataque, desaparecía cualquier interacción entre esta y la artillería.

El borrador del informe sobre las acciones de las tropas de comunicaciones, preparado para 25 September 1935, en la sede de las tropas de comunicaciones de CVO, refuerza no solo la conclusión sobre la pobre interacción de los tanques y la infantería con la artillería, sino también las dudas sobre la claridad de la interacción entre la infantería y los tanques de su apoyo directo. Después de todo, este documento ofrecía dirigir la atención principal de la oficina central al dominio del equipo de radio para la comunicación con las aeronaves en el aire y para organizar la interacción táctica de TDD (tanques de largo alcance), CCI (tanques de apoyo de infantería) con artillería, tropas de rifle y aire. Esto significa que durante las maniobras, la comunicación por radio entre la infantería y los tanques de su apoyo directo se llevó a cabo de manera deficiente, pero después del inicio del ataque, el comandante de infantería podría coordinar con el comandante del tanque dentro del vehículo de combate solo por radio.

En cuanto al grupo de tanques de largo alcance, el propio Voroshilov notó el hecho de una completa falta de interacción entre este y las unidades de rifle que avanzaban. Al ingresar al avance, indicó 14 en diciembre 1935 del año en el Consejo Militar bajo el Comisario de Defensa Popular, los tanques DD simplemente "desaparecieron" y no tenían conexión con el cuerpo de rifles 17 que los seguía o con el alto mando.

Como puede verse en el informe del personal de telecomunicaciones, la interacción de las tropas de tierra con la aviación también fue escasa: después de todo, los aviones que estaban en el aire podían apuntar (o redirigirlos si la situación cambiaba) los comandantes de infantería y tanques solo podían estar en la radio. En el borrador del documento 17-m y en el cuerpo mecanizado de 45-m, en este borrador del documento se especificó aún más la lengua atada, "no se ha logrado un trabajo de radio más preciso en las tropas con aviones de refuerzo (bombardeo y ataque en tierra) y proporcionando aviones de combate en el aire".

En otras palabras, al menos la mitad de toda la infantería y los tanques en las maniobras no pudieron aprovechar al máximo la ayuda del aire, pero sufrieron el golpe de su propia aeronave (si después de llamar a la última, el contorno del borde delantero había cambiado).

Tanto los observadores como los participantes en las maniobras observaron la a menudo insatisfactoria organización de inteligencia. En palabras del Comisario Adjunto de Defensa G. I. Kulik, conocido en los años siguientes, “la claridad debe introducirse aquí. Como un hombre no puede vivir sin aire, un comandante no puede vivir sin inteligencia. Solo entonces el comandante tomará la decisión correcta si su decisión se ajusta a la situación dada, y solo se ajustará a la situación dada si el comandante tiene información sobre la posición del enemigo ".

Mientras tanto, se anotó en el orden del Comisario del Pueblo No. 0182, la asignación de tareas de reconocimiento no siempre fue clara y específica. Habiendo recibido en lugar de la orden "abrir la composición de la agrupación enemiga en tal y tal área", la orden "para realizar el reconocimiento en tal dirección", los oficiales de inteligencia no intentarán obtener un resultado específico, sino que "reconocerán", pero no lo harán.

Pero la continuidad de la inteligencia es el principio fundamental de su organización. Sin cumplir con esta regla, el comando construirá sus planes sobre la base de información obsoleta sobre el enemigo, es decir, en gran parte en la arena. Si el distrito en el informe a las autoridades superiores evalúa los resultados logrados por él más estrictamente que estas instituciones, entonces la situación con la organización de la inteligencia en las maniobras fue muy mala.

Cuando las tapas no pueden


Con respecto al control de tropas, el número de orden 0182 declaró: "Los comandantes de infantería y los comandantes subalternos lograron un control firme y preciso del movimiento de las formaciones de batalla y el fuego, especialmente las unidades de ametralladoras". Pero además, se observó que había un grupo de grupos de infantería importantes, bien observados por los defensores durante medio o dos kilómetros. Esto significa que las raras cadenas de los atacantes cayeron gradualmente en un montón, que las formaciones de batalla se desmoronaron y que, en consecuencia, no hubo un control firme y preciso del movimiento de las formaciones de batalla.

¡Y no era muy frecuente! La garantía es el informe anual del CEP de octubre 11 1935 del año, en el que el propio comando del distrito reconoció que en la ofensiva a menudo hay casos de demasiada concentración de formaciones de batalla. Las maniobras de Kiev coronaron el año escolar, y si este "engrosamiento" hubiera ocurrido solo ocasionalmente en ellas, el informe no dejaría de informar sobre los resultados del año.

Y el número de pedido 0182 continúa refutándose, lo que indica que, en algunos casos, las ametralladoras montadas de los atacantes quedaron rezagadas con respecto a su infantería, dejándola sin apoyo de fuego. En lugar de empujar sus "máximas" hacia adelante, las compañías de ametralladoras de batallones de rifles y pelotones de ametralladoras de compañías de rifles intentaron disparar a través de las cabezas de las cadenas, aunque las condiciones específicas de combate impidieron el uso de este método de tiro. El hecho de que las ametralladoras de batalla ofensivas debían avanzar, se descubrió incluso en la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, la conclusión sugiere que al negarse a cambiar las posiciones de disparo durante la batalla, los comandantes de ametralladoras intentaron ocultar la falta de capacidad para controlar a sus pelotones y compañías. ¿Qué es este "control firme y preciso del movimiento de las formaciones de batalla y el fuego, especialmente las subunidades de ametralladoras"?

Las formaciones de batalla de las unidades y subunidades de tanques no se alteraron, pero sobre esta base no podemos afirmar que, como veremos más adelante, las tripulaciones de los tanques en maniobras se pusieron en condiciones "super espinosas", como veremos más adelante.

El cuartel general de armas combinadas involucrado en las maniobras de Kiev claramente no difería en las habilidades de buen dominio: claramente carecían de conocimientos o habilidades específicas o de una cultura del personal. De hecho, incluso con unos pocos días (en lugar de las horas habituales) para preparar el comando de un comandante divisional para romper una banda fortificada, los oficiales del personal de la División de Infantería 44 lograron redactar este documento "extremadamente descuidadamente". Una orden similar del comandante de la División de Infantería 24, también preparada de antemano por su sede, contenía un texto anecdótico: "En el futuro, la próxima tarea".

Los comandantes de las grandes sedes centrales, se observó en el informe sobre el trabajo sobre las maniobras de las tropas de comunicaciones, durante las negociaciones por cable no pueden expresar clara y brevemente sus pensamientos ("la verbosidad es un fenómeno común"). En este sentido, se llama la atención a la frase del informe político del jefe del departamento político de la División de Infantería de 24 P. M. Ganusevich de 13 de septiembre del año de 1935: "Todavía no hay un comando claro del personal de comando".

Peor aún, la sede no sabía cómo organizar una comunicación ininterrumpida con las tropas. Como señaló el propio comando KVO, cada vez que la sede cambiaba de ubicación, esta conexión desaparecía: "No se utilizaron los equipos de radio que funcionaban en movimiento". Y con la conexión, la sede perdió el control.

En cuanto al cuartel general de tanques, Yakir, comandante del KVO, y I. A. Khalepsky, jefe de la Dirección Auto-Blindada del Ejército Rojo (ABTU RKKA), y Sedyakin, jefe de la división 2 del cuartel general del Ejército Rojo, controlaron claramente las acciones del 45 del cuerpo mecanizado. Pero estas estimaciones podrían explicarse no solo por el profesionalismo de la sede del cuerpo, sino también por el contraste con los resultados de las maniobras de 1934 de septiembre del año. Entonces 45 fue tan inmanejable, 8 recordó a 1935 de diciembre en el Consejo Militar bajo el Comisario Popular de Defensa Khalepsky, que incluso soportamos una opinión negativa sobre la existencia de una organización tan incómoda como un cuerpo mecanizado. Y el contraste, a su vez, podría deberse no tanto a la mayor habilidad de los oficiales de personal durante el año como a la simplificación en comparación con 1934 en el año de estructura y una disminución en el número de cuerpos mecanizados. En su composición ahora no había, por ejemplo, unidades de artillería (por cierto, ya en diciembre 1935, en el Consejo Militar bajo el Comisario Popular de Defensa Yakir, comenzó a hablar ansiosamente sobre el peligro de atacar tales fuerzas a las tropas de un enemigo potencial: no tendría nada para reprimir su numerosa artillería). Los pelotones de tanques en lugar de cinco tanques comenzaron a tener tres: esto en sí mismo debería haber aumentado la capacidad de control y la movilidad de las unidades de tanques y, por lo tanto, las unidades con formaciones. En general, no vale la pena exagerar el grado de capacitación de la sede del cuerpo mecanizado de 45.

La preparación de la sede de artillería era claramente insuficiente. Después de todo, la demora mencionada anteriormente por parte de los jefes de artillería de los cuerpos 8 y 17 de la publicación de documentos de combate se debió al hecho de que los titulares estaban reemplazando al personal de su cuartel general, por lo que están preparados, obviamente no lo suficiente ...

El nivel de entrenamiento de artillería de artillería de los comandantes de artillería que participan en las maniobras de Kiev es extremadamente difícil de caracterizar. En primer lugar, debido al hecho de que las maniobras no se dispararon con proyectiles vivos, y en segundo lugar, debido a la ausencia de otras fuentes, además del "Informe sobre las maniobras de las unidades de artillería" citado anteriormente por el personal de artillería KVO citado anteriormente. .

Sin embargo, la admisión del informe de que esta sección de la caja del rifle 17 no formaba parte de las divisiones de artillería no cumplía con los puntos de referencia establecidos por la tabla de fuego (debido a que el fuego, que luego se abrió en el combate real, fue menos preciso) parece extremadamente alarmante. . Sin embargo, la negligencia en el ajuste de los puntos de referencia indica que es directamente incompatible con el "buen entrenamiento", una clara falta de algunos de los comandantes y artilleros de la cultura del rifle. ¿Y si los hechos de incumplimiento por parte de los comandantes-artilleros en las maniobras de Kiev de sus deberes en la batalla se cumplieron no solo en el cuerpo de 17 y no solo cuando sacaron puntajes de banco?

Reina quisquillosa de los campos


Las características de la competencia de las tropas demostradas en las maniobras de Kiev comenzarán con la infantería. Los mediadores notaron el buen disfraz de los soldados de la división de rifles 44, pero según los informes de los trabajadores políticos, parece que los soldados de infantería en las maniobras no hicieron mucho de lo que tendrían que hacer en la batalla. Por lo tanto, en la División de Infantería 24 se distinguieron por el "mal uso de las palas", es decir, no se clavaron ni mal. Pero la auto-excavación también debe haber sido aplicada en la ofensiva, para ser fijada en cada una de las líneas sucesivamente alcanzadas.

Aquí, por ejemplo, las lecciones de varios episodios de la batalla de Smolensk. "La infantería en el campo de batalla no cava en el suelo, no cava trincheras para sí misma", señaló el informe del asistente principal del jefe de la sección operativa del cuartel general del Frente Occidental, Coronel A.V. Vasilyev, sobre el progreso del Ejército 20 al este de Smolensk 9 - 15 agosto 1941 del año, - y por lo tanto fácilmente vulnerable a la artillería y el fuego de la aviación ". Luego, la 19 th compañía de infantería del 7 th regimiento de infantería del 400 th división de fusiles avanzando al este de Dukhovshchina del Ejército 89, "reptando" en agosto 6 sin cavar de un lado a otro, perdió la mitad del escuadrón.

Esencialmente, un soldado de infantería en las maniobras de Kiev solo se movió alrededor del campo de batalla, pero no luchó. Si es así, estas maniobras no pueden dar testimonio de ningún "buen entrenamiento de los soldados del Ejército Rojo" de infantería.

En cuanto al entrenamiento de las unidades de infantería, el orden del Comisario Núm. 0182, que lo ilumina, se contradice aquí también. El entrenamiento táctico de infantería, argumenta, es bueno, pero además afirma que "en algunos episodios" las formaciones de batalla "no se aplicaron suficientemente al terreno", "hubo una acumulación de grupos significativos de infantería bien observables por los defensores dentro de una milla o dos". En otras palabras, en las formaciones de batalla autorizadas, la infantería no sabía cómo atacar, sus soldados se movían con raras cadenas que se juntaban gradualmente y las cadenas se convertían en multitudes, es decir, en un objetivo ideal.

Lo que resultaría tal "demasiado engrosamiento de las formaciones de batalla" en una batalla real, muestra claramente, por ejemplo, el episodio de la operación 1942 de Demyansk del año, más precisamente, el ataque del ejército de choque 1 del Frente Noroeste bajo Old Rusa en febrero 1942: "Durante La ofensiva de la Brigada de Infantería 47 en la aldea de unidades de Svyatogorm se lanzó al ataque extremadamente abarrotada. La brigada sufrió grandes pérdidas. En el ascenso al pueblo, una gran cantidad de los cadáveres de nuestros combatientes yacen uno al lado del otro o a medio metro de distancia ". La División de Rifles 402 del Frente Sur, que opera en febrero 1943 durante la operación de Rostov, “en formaciones de batalla abarrotadas y sin intervalos de sostenimiento”, perdió el porcentaje de personal de 70 en cinco días.

Solo esta "demasiada concentración de formaciones militares", que condenó a los atacantes a enormes pérdidas, elimina completamente la afirmación de un "buen" entrenamiento táctico de la infantería maniobrada.

La habilidad de un solo artillero de combate en las maniobras de Kiev no fue realmente comprobada. ¿Significa esto que en las maniobras de Kiev, a los artilleros normales no se les exigía que vigilaran los objetivos, fijaran la vista, o hicieran cualquier otra cosa que se les exigiera en una batalla real, excepto disparar un tiro presionando el gatillo o sacudiendo el cable del gatillo? Por analogía con la infantería ordinaria, la respuesta, creo, debería ser afirmativa. En consecuencia, las maniobras de Kiev no pueden dar testimonio de ningún "buen" entrenamiento de los combatientes (y, por lo tanto, de las unidades de artillería).

Lo que no vieron los estrategas.


En cuanto a las tropas de tanques, parecían haber demostrado simplemente la excelente capacitación de los mecánicos de unidades y controladores. Las enormes masas de vehículos de combate se movieron sin problemas a través del campo de batalla (las únicas excepciones fueron 4 y 14 con los “batallones de tanques RGC”, cuyas órdenes de batalla se estiraron debido a “insuficientes dificultades”), los rápidos movimientos BT-2 y BT-5 saltan con overclocking a través de los fosos, la tasa de accidentes fue extremadamente baja.

En la literatura rusa, les gusta recordar al general francés L. Loiseau, quien estuvo presente en las maniobras: "Con respecto a los tanques, consideraría correcto considerar al ejército de la Unión Soviética en primer lugar". La opinión del conocido teórico militar, el capitán inglés B. Liddel Garth también se puede agregar aquí: "Un pequeño número de averías es un indicador de la salud de sus mecanismos y el estándar (como en el texto de la traducción, debe leerse - ejemplar) entrenamiento de la tripulación".

Sin embargo, el general francés y el capitán inglés no sabían y no podían saber que la mayoría de los tanques en las maniobras no estaban dirigidos por las personas que debían liderarlos en la batalla: no los mecánicos conductores (muchos de los cuales fueron entrenados no tan "ejemplares" que Teníamos miedo de dejar salir las maniobras), y los comandantes de los coches.

Otro hecho, que Luazo y Liddel Garth no sabían, atestigua cómo fue "ejemplar" la mayor parte de los "conductores mecánicos" de las unidades traídas a las maniobras de Kiev, cuán competente explotó el equipo. Unos días antes de las maniobras una parte significativa de Su armada de tanques no era capaz. Así, en 45-m salidas cuerpos mecanizados maniobras 260 tanques (97 BT-2 y BT-5, 98 T-26 y 65 T-37) desde la posición del estado 303 (126 BT-2 y BT-5, 112 T -26 y 65 T-37), en los últimos cinco o seis días, tuvimos que reemplazar los motores en el 39 BT-2 y BT-5 y realizar un mamparo de los motores (en la cantidad de reparación de fábrica) en el 66 T-2658.

En otras palabras, comience las enseñanzas una semana antes, y la belleza y el orgullo de las maniobras de Kiev no se podrán mover ni perder en las primeras horas debido al mal funcionamiento de los motores 34,7, el porcentaje de tiempo completo y el porcentaje de 40,4 de los tanques que se movieron. Y si solo tiene en cuenta los tanques lineales, eliminando el reconocimiento T-37 del cálculo, entonces estas cifras aumentarán, respectivamente, al porcentaje de 44,1 y 53,8.

Loiso y Liddel Garth no sabían que los camiones cisterna en las maniobras de Kiev actuaron en más condiciones de invernadero que los soldados de infantería. No solo se diseñaron o mejoraron de antemano todos los elementos necesarios para la marcha de los tanques de la marcha, sino también ... se nivelaron los terrenos en los que los tanques atacaron. Y los petroleros, una vez antes, antes de las maniobras, también examinaron cuidadosamente los campos de futuras "batallas".

Y así se logró con orgullo presentado en el informe 1935 QUO en el año "un pequeño porcentaje de accidentes durante las maniobras y la capacidad de conducir a altas velocidades en condiciones de áreas abruptas y pantanosas". En una situación de combate real en el mismo cuerpo mecanizado 45, hasta la mitad de los tanques se romperían o se atascarían en carreteras pesadas incluso en la marcha, mientras que la mayoría del resto se reduciría en un ataque antes de cada zanja. La confirmación visual de esto es el fracaso del 7 del Cuerpo de Leningrado mecanizado durante los ejercicios del Distrito Militar de Leningrado, que tuvo lugar inmediatamente después de las maniobras de Kiev, 18 - 22 de septiembre 1935 del año en el área de Abajo - Porkhov - Pskov.

Estos ejercicios no ensayaron a las tropas tan a fondo como las maniobras de Kiev, y el "teatro de operaciones" no avanzó de antemano. Como resultado, "muchos tanques 19 y 31 denominan a las brigadas mecanizadas Uritsky fuera de servicio y fuera de servicio por razones técnicas y la dificultad del camino". Y "los vehículos y tanques con ruedas en general estaban atascados en caminos sucios e inexplorados", de modo que los brigadistas de disparos y ametralladoras de 33-I Voskov "se vieron obligados a abandonar sus autos y marchar en el campo de batalla a pie".

La misma estafa se logró en las maniobras de Kiev y un entrenamiento táctico formalmente bueno de las unidades de tanques. Sin embargo, no todos: el batallón de tanques 4-th del RGC "demostró ser suficientemente desnudo e insuficientemente disciplinado". Al ingresar septiembre 13 en un gran avance, sus formaciones de batalla se estiraron, y dos de cada diez de su T-28 incluso chocaron entre sí.

El entrenamiento de fuego de la tripulación del tanque, de la misma manera que el de los soldados de infantería de infantería, en realidad no se probó en las maniobras de Kiev. En general, muchos tanques estaban sin comandantes (que se sentaban, como recordamos, en el sitio de un conductor), y por lo tanto, sin artilleros de tiempo completo (cuyas tareas eran llevadas a cabo por los comandantes de tanques). Por lo tanto, las maniobras de Kiev no pueden testificar sobre el "buen" entrenamiento de fuego de los petroleros. Además, notaron ejemplos del bajo nivel de este entrenamiento: sucedió que los petroleros abrieron fuego a una distancia directa de una distancia de dos a tres kilómetros, es decir, sin ver realmente el objetivo.

Aterrizaje tardío


En las Fuerzas Aerotransportadas, el regimiento de paracaídas consolidado se reunió rápidamente después del aterrizaje, pero la recopilación del regimiento motorizado 3 de propósito especial fue "muy lenta" (en el borrador del documento informativo, cuyo título no se conservó, se eliminó dicha redacción, pero se escribió en su lugar) la recolección se llevó a cabo "con un retraso", esta última palabra se consideró necesaria para enfatizar). Como resultado, una compañía de paracaidistas para capturar el campo de aviación de Brovary fue enviada demasiado tarde, y el TB-3 con la fuerza de aterrizaje realmente aterrizó en un campo de aviación sin explotar, cuya batalla aún continuaba. El escenario de maniobra se mantuvo, pero en una situación de combate real, el aterrizaje de la fuerza de asalto del aterrizaje tendría que retrasarse. Y "las unidades de paracaídas, sin recibir el apoyo oportuno de los regimientos de aterrizaje, pueden ser destruidas por el enemigo".

El personal de las fuerzas de enlace del QUO parecía estar preparado satisfactoriamente. De acuerdo con el orden del Comisario del Pueblo Núm. 0182, la conexión en las maniobras funcionó incluso "bien", pero aparentemente se realizó dicha evaluación (como ocurrió con el manejo del Cuerpo Mecánico de 45) según el contraste observado en el mismo orden con las enseñanzas de años anteriores e incluso 1934 del año. La organización de las comunicaciones de radio, como hemos visto, a menudo no estaba a la altura, y la “capacitación técnica única de un luchador” en muchos casos todavía era “incompleta”.

Rendimiento para agregado


Como vemos, las maniobras de 1935 de Kiev del año, en principio, no pueden dar testimonio del alto nivel de entrenamiento de combate del entonces Ejército Rojo. Después de todo, el ejército se está preparando para la guerra, y aquí se colocó en condiciones tan difíciles como la guerra nunca puede ser:

a) el curso y el resultado de las operaciones realizadas en ellos estaban predeterminados y de ninguna manera dependían del nivel de habilidad de las maniobras de maniobra;

b) todas sus acciones y decisiones, así como las acciones del enemigo, a los comandantes y miembros del personal se conocían mucho antes del inicio de la "operación";

c) los comandantes, el personal y las tropas ensayaron sus acciones por adelantado en uno u otro episodio específico de la "operación";

d) las tropas no tenían que hacer mucho de lo que tenían que hacer en una guerra real: desde construir puentes hasta instalar una vista;

e) las tropas en las maniobras fueron puestas en condiciones de vida en invernadero que no tienen nada que ver con la vida real de primera línea;

(e) Las tropas de tanques, la "carta de triunfo" del Ejército Rojo, trajeron tripulaciones principalmente tripuladas, no regulares, pero improvisadas, que nunca habrían logrado hacer en una guerra, y atacaron terrenos artificialmente nivelados.

Ya no estamos diciendo que antes de las maniobras las tropas "desecharon todos los otros tipos de entrenamiento de combate y se dedicaron a una sola cosa: preparación para maniobras".

En general, las maniobras del año en el 1935 de Kiev fueron una pretensión grandiosa, y su verdadera esencia estaba bien definida incluso el día antes de que comenzaran, el 11 de septiembre del 1935, el Regimiento del Ejército Rojo Ornlov 8: "Las maniobras son enjuagues oculares, intentamos a los representantes del ejército extranjero. ".

En realidad, en 1935, nadie negó el hecho de que las maniobras de Kiev se parecen mucho a una guerra real. En el mismo orden, Comisario Nº 0182, se reconoció explícitamente que estos ejercicios eran "educativo-experimental", por lo que sus episodios "responsables" se resolvieron previamente con el personal de las tropas en maniobra y "se perdieron completamente con los intermediarios". Pero luego resulta que más de cosas elementales para un ejército regular se probaron en maniobras de Kiev:

la capacidad de los comandantes y del personal para organizar el movimiento de tropas en el terreno de acuerdo con un plan desarrollado previamente y la concentración de una serie de episodios de combate previamente planificados por las tropas;
La habilidad de las tropas para cumplir órdenes y moverse en tierra.
Contrariamente a la opinión generalmente aceptada, las maniobras de Kiev no mostraron "bien", sino "entrenamiento del Ejército Rojo" débil y las mismas "habilidades de comandantes". Es decir, las órdenes de los jefes ya son capaces de cumplir, la teoría también es conocida, pero aún no saben cómo luchar ...

El hecho de que las maniobras de Kiev 1935 del año no fueran en absoluto un indicador de la alta preparación del Ejército Rojo, Voroshilov también reconoció explícitamente. Habiendo respaldado en un discurso en una reunión del Consejo Militar bajo el Comisario de Defensa Popular 14 de diciembre 1935, el método ostentoso de preparar maniobras de Kiev, en la que Yakir preparó cuidadosamente el área, "y luego los jefes jugaron bien la maniobra", dijo abiertamente: "Durante los ejercicios, uno debe actuar hasta que las tropas y los comandantes estén adecuadamente preparados ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    11 julio 2015 08: 03
    La cúpula del Ejército Rojo en ese momento estaba involucrada en conspiraciones. Se estaba preparando para eliminar a Voroshilov y Stalin. "Napoleón soviético" - Tukhachevsky ya se vio a sí mismo en el trono. En el que fue apoyado activamente por los principales generales de Alemania. En ese momento, todavía era la Reichswehr, no la Wehrmacht. Por cierto, en el ejército alemán, la posición de los partidarios de Seeckt todavía era fuerte y él quería ser amigo de la Rusia soviética. Hitler, incluso después de 1933, no fue considerado un líder y también se prepararon conspiraciones.
    En una palabra, el entrenamiento de combate real no estaba a la altura. Aunque en tierra, los comandantes intentaron capacitar al personal. Khalkin-Gol, Khasan y el finlandés destacaron todas las lagunas y problemas del ejército, tras lo cual, de hecho, comenzó una reestructuración radical. El acto de "recibir al ejército" por parte del nuevo Comisario Popular Timoshenko y el Jefe del Estado Mayor General Zhukov es muy interesante. Hay tantas cosas escritas allí: ¡los pelos de punta se ponen de punta al darse cuenta del hecho en qué estado se encontraba el ejército! Pero en año y medio no tuvieron tiempo de corregir radicalmente la situación. Y la guerra, urgentemente aumentada en los estados, pero mal preparada, el Ejército Rojo empezó con algo. Junto con el retraso en el despliegue estratégico de tropas a lo largo de las fronteras occidentales, esto se convirtió en la base de los fracasos del verano y las enormes pérdidas. Aprendió a luchar, ahogándose en sangre. Y esta ciencia se come con fuerza. Esto se ha demostrado en las ruinas del Reichstag. Pero en ese momento, ni Tukhachevsky ni sus asociados ya estaban allí. Las ostentosas victorias fueron reemplazadas por una verdadera y merecida Victoria en la guerra.
    1. +5
      11 julio 2015 09: 39
      Sí, bl ... tanto como sea posible. DESPLIEGUE ESTRATÉGICO DE LAS FUERZAS EN UN PERIODO AMENAZADO esto es movilización, y esto es GUERRA, bl, GUERRA, el ciudadano "borrado", no absurdo !!!!

      Y el despliegue de tropas para cubrir la movilización, ¡esta es una GUERRA INMEDIATA, bl, GUERRA INMEDIATA!
    2. -3
      11 julio 2015 21: 24
      Cita: borrado
      "Napoleón soviético": Tukhachevsky ya se vio a sí mismo en el trono.

      Esta tontería está harta de la idiotez, se entiende que muchos Tukhachevsky experimentaron envidia animal; después de todo, ni Budyonny, ni Belov, Dybenko, Egorov, etc. en la élite del ejército imperial, el regimiento Semyonovsky no luchó, simplemente no se graduaron de escuelas militares como esta ....... además, Tukhachevsky se reunió con la emigración Blanca en 1936 en París desde el regimiento Semyonovsky. Cabe señalar que los oficiales de la élite del ejército no se reunían con nadie, especialmente el nombre del mariscal era muy conocido en Europa, lo que despertaba envidia no entre el personal de más alto mando, sino entre los líderes y líderes del Comité Central. ¿Pero qué tiene que ver este mariscal con eso? Es una persona realmente brillante en el oscuro trasfondo de las ideas innovadoras avanzadas: la guerra de motores, fuerzas aerotransportadas, radar, la abolición de la caballería como una especie de tropas, tecnología de cohetes, un cambio en el líder de la flota, el acorazado está dando paso a un portaaviones y mucho más, simplemente logró hacer esto ... .. Científicos destacados, líderes militares que han pasado por la guerra - Zhukov, Rokossovsky y otros, Charles de Gaulle, trabajadores del arte - Shostakovich, muchos muchos otros hablaron solo de manera positiva sobre él. ¡¡El hecho de que Stalin no lo soportara, por nada !! Maloli a quien Stalin toleraba? Así que Rokossovsky sobrevivió milagrosamente a los 37 años. Aunque más tarde, después de la guerra, el secretario general diría: ahora no hay Suvorov en el Ejército Rojo, existe Rokossovsky ... Stalin era un shtafirka, no sabía mucho sobre asuntos militares, Tujachevsky se lo contó directamente. no eres un militar, no entiendes !! Bueno, Stalin no salió de la "bolsa" en la operación de Chelyabinsk. La fuerza de Koba estaba en la capacidad de organizar un negocio para que funcionara sin interrupciones, era un excelente ejecutivo de negocios, tal vez el mejor en 2 siglos entre las primeras personas, entendía la cultura - literatura, música, etc., y odiaba a las personas, para él son un instrumento. ...
  2. +6
    11 julio 2015 08: 21
    El artículo es completamente justo.
    Además, toda esta ostentación se manifestó nuevamente en la era soviética, más cerca del colapso de la URSS.
    ¿Por qué? Es tan conveniente, hay menos riesgos para los jefes, "todo está bien, hermosa marquesa" ...
    Pero, a veces, se llevaron a cabo inspecciones repentinas de las piezas de BG.
    Recuerdo cómo el comandante (Gen.Kochetov) levantó una alarma a las PYME y estableció la tarea de hacer más de 100 km de marcha, en un terreno bastante difícil, a veces montañoso, al rango del grupo Khaimashkersky e inmediatamente atacar, es decir para conducir en el escenario de movimiento con disparos en vivo.
    Salió un regimiento a lo largo de la ruta generalmente conocida hacia la línea de despliegue, pero había tantas deficiencias que los disparos de combate tuvieron que cancelarse, porque también podían dispararse a sí mismos.
    Aunque era una parte totalmente equipada, pero luego se realizó la preparación
    con muchas convenciones, escenarios, etc. etc.
  3. +6
    11 julio 2015 08: 34
    Empiezas a entender a Shoigu con sus repentinos controles de preparación
  4. +3
    11 julio 2015 08: 52
    "En una palabra, el entrenamiento de combate real no estuvo a la altura. Aunque los comandantes en el terreno intentaron entrenar al personal. Khalkin-Gol, Khasan y Finskaya destacaron todas las brechas y problemas del ejército, después de lo cual, de hecho, comenzó una reestructuración radical. "el nuevo Comisario del Pueblo Tymoshenko y el Jefe del Estado Mayor General Zhukov. Hay tanto escrito allí - ¡los pelos de punta se ponen de punta al darse cuenta del hecho en qué estado estaba el ejército!"
    Experimenté sentimientos similares después de leer este documento en VIZH en 90-91. No recuerdo exactamente el número de la revista. El Ejército Rojo del 37-39 estaba mal preparado. Los ejercicios tácticos de las tropas de fusileros se realizaron en las clases ??? !!!. Recomiendo mucho leer ...
    1. -1
      11 julio 2015 20: 39
      Cita: moskowit
      Ejercicios tácticos Las tropas de fusil estaban en la clase ???

      En 90 no se sirve? guiño
  5. +4
    11 julio 2015 09: 04
    Pero las fallas de las tropas de Uborevich y Yakir eran típicas de la Bandera Roja Especial del Ejército del Mariscal del Lejano Oriente VK.Blyukher. Resulta que los comandantes que fueron reprimidos en el 37 no pudieron (o tal vez no quisieron ???) preparar al Ejército Rojo para la guerra con Alemania.
    1. avt
      +6
      11 julio 2015 10: 16
      Cita: knn54
      Pero las fallas de las tropas de Uborevich y Yakir eran típicas de la Bandera Roja Especial del Ejército del Mariscal del Lejano Oriente VK.Blyukher. Resulta que los comandantes reprimidos en el 37 no tuvieron éxito (¿o tal vez no quisieron?)

      Bueno, no todos los funcionarios de alto rango en el Lejano Oriente fueron reprimidos: el principal oficial de NKVD fue a los japoneses por completo.
      Cita: AZB15
      ¿Y el primer aterrizaje masivo y la cantidad de equipos y tropas?

      ¿Esta técnica que se perdió en las próximas batallas de tanques? ¿A menudo simplemente por la imposibilidad de evacuar para realizar reparaciones y sin combustible? Bueno, no confunda el regalo de Dios con huevos revueltos. Las maniobras de Kiev fueron una acción en escena realmente teatral, pero en realidad como un desfile en la Plaza Roja. Y no hay necesidad de aullar que el desagradable mariscal Tukhachevsky estaba presentando, y los mariscales de "caballo" estaban destruyendo formaciones de tanques: todos, casi todos notaron la inferioridad de la estructura del cuerpo mecanizado que se estaba creando y la incapacidad de controlarlos por completo, que las batallas venideras del 41 demostraron con la sangre de los soldados. describe razonablemente lo que sucedió cerca de Kiev.
      1. -8
        11 julio 2015 10: 24
        Sí, Hurley discute con usted, si usted, un ciudadano de vanguardia, a juzgar por lo anterior, simplemente, la censura, bl, no se perdió el epíteto.

        ¿Qué tipo de aullidos de mi parte sobre el violinista leíste?
        1. avt
          +2
          11 julio 2015 11: 04
          Cita: AZB15
          Sí, Hurley discute con usted, si usted, un ciudadano de vanguardia, a juzgar por lo anterior, simplemente, la censura, bl, no se perdió el epíteto.

          Ettochno ,,, debatir "no es necesario - sustituir la cabecita bajo el agua fría, y luego más gotas de valeriana y recomiendo acostarse."
    2. -2
      11 julio 2015 21: 35
      Cita: knn54
      Resulta que los comandantes que fueron reprimidos en el 37 no tuvieron éxito (o tal vez no quisieron ???) preparar al Ejército Rojo para la guerra con Alemania.

      Allí, casi todo el personal de comando recibió un disparo, ¿a quién cocinar? En el 37 de mayo, el ejército ya estaba zumbando como una colmena preocupada: los comandantes y los comandantes cambiaban constantemente hasta la guerra ... los ejercicios como tales eran para mostrar, muchos hicieron carreras vertiginosas y, por supuesto, no correspondían a deberes, etc.
    3. 0
      12 julio 2015 01: 31
      ¡Exactamente! Incluso durante el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en su primera etapa, se tomaron tantos pasos traicioneros con un solo propósito para eliminar a Stalin.
  6. +1
    11 julio 2015 09: 17
    Por otro lado, tapericha, los aumentos "repentinos" de tropas en "alarma" demuestran ejemplos de la más alta habilidad y alto entrenamiento militar y político. ¡Estas no son maniobras de Kiev!
    1. +1
      11 julio 2015 18: 12
      Cita: AZB15
      Pero tapericha

      Sobre "tapericha" historias (artículos) completamente diferentes y recuerda sobre las maniobras de preguerra para que ahora no se repitan.
      No es necesario jurar, nosotros mismos sabemos cómo, pero no lo haremos.
      Y el nivel de entrenamiento del Ejército Rojo se destacó claramente en Finlandia y en las primeras batallas de la Segunda Guerra Mundial.
      Y no deberíamos estar seguros de que la Wehrmacht era muy fuerte, de que aplastaron a Polonia, de que los franceses, sin agotar todas las posibilidades de resistencia, "se pusieron de pie sobre cuatro patas" encabezados por el mariscal Pétain.
      Hubo muchos ultrajes en el entrenamiento de combate de tropas y personal antes de la guerra, y en la época soviética, y, probablemente, ahora. No se pueden erradicar en absoluto, para la construcción de un ejército y una armada, el entrenamiento de combate es un asunto complejo, ¡pero debemos luchar por esto!
      1. +1
        11 julio 2015 20: 20
        Ah, ciudadano Alekseev ...
        Una y otra vez eres sobre los finlandeses. No hay otros pensamientos, o qué? Bueno, señalemos las deficiencias, pero solo aquellas que no fueron abiertas y reveladas en ese momento. Puede hobitsya, no puede, su negocio, pero leí muchos materiales sobre ESE momento, tuve la oportunidad de hablar con personas que recordaban ESE momento. Diré directamente que ni usted ni ninguno de los presentes saben ni entienden de qué se trataba el TIEMPO. Cómo y cómo vivió nuestro país, lo que sucedía en sus fronteras y en el mundo en general.
        Pero la Bucha estaba en la perestroika: se vendieron pinturas del Hermitage ... Pero, ¿sabías, por ejemplo, que Occidente consolidado se negó a vender todo por pan y otras materias primas, y exigió dinero y oro ... Entonces, tú y pinturas por dólares? porque no había nada más que vender.
        Ah, bl, deficiencias en las tropas del Ejército Rojo ... entonces explícame sirom, ¿por qué los alemanes se congelaron como los últimos homosexuales pasivos no solo en el invierno del 41, sino también en el 43? ¿Dónde está la tan cacareada ordnung? Y el suministro de Moscú a los 41 y especialmente de Leningrado durante el bloqueo con electricidad es generalmente un Temka divertido, interesarse en las vacaciones escribiendo frases estampadas sobre el Ejército Rojo. Ah, la desgracia en el cuartel general ... Y el primer ataque de los "Tigres" casi en el pantano: ¿esto es HTO, Vasilevsky o qué?

        Oh sí, sobre las esteras. Entonces, sin un montón de palabras que no tenemos en ninguna parte, no te quedes.

        Sobre errores en ejercicios a los 35 años y ahora. ¿A qué se parece? ¿Han pasado 80 años y los comandantes rusos todavía están aprendiendo de los errores de las maniobras de Kiev en 35 años? Sí, esto es una calumnia a nuestras valientes Fuerzas Armadas, pero por eso al muro y dispara primero con "Armata", y acaba con la "Coalición", ¡y muévete por la lealtad con "Kurganets"!
      2. 0
        11 julio 2015 20: 44
        Cita: Alekseev
        construyendo un ejército y una marina, el entrenamiento de combate es un asunto difícil, ¡pero esfuérzate por esto!

        Se llama, dime qué ejército es perfecto.
  7. +9
    11 julio 2015 09: 57
    Escuche a TODOS, expertos, 95% que no sirvieron en el ejército. Nombra al menos UNA maniobra en CUALQUIER ejército del mundo, e incluso en presencia de oponentes potenciales, donde no hubo fraude, caminos convenientes para viajar, objetivos que caen, y así sucesivamente. Nefig inteligente sobre 35 año, cuando se envió la orden especial, y en parte, qué parte - la mayoría de los hombres del Ejército Rojo leen por sílabas.

    ¿Y el primer aterrizaje masivo y la cantidad de vehículos y tropas? ¿Cuáles son los empleados y estrategas generales más inteligentes en retrospectiva? Es desagradable de leer, gente. Ponga 99% de los presentes para comandar a las personas 10 y el resultado será desastroso.

    El soldado del Ejército Rojo Orlov, bl, definió la esencia de las maniobras, mira, tú ella ... unas palabras: "lavaojos" ... contra-escondidas y sin terminar.
    1. wanderer_032
      -1
      11 julio 2015 10: 34
      Cita: AZB15
      AZB15


      ¡Camarada correcta! candidato Estoy de acuerdo contigo.

      Cita: AZB15
      el escondite y el mostrador inacabado.


      Si. Huele y corre. si
      1. +4
        11 julio 2015 12: 49
        no te olía mal.
  8. 0
    11 julio 2015 10: 21
    Definitivamente no comentarás ..
  9. +1
    11 julio 2015 10: 30
    ¿Y realmente por qué este artículo?
    Tal vez sea estúpido en la mañana ...
  10. wanderer_032
    +9
    11 julio 2015 10: 32
    En general, si llamas a las cosas por su nombre, en las maniobras de Kiev de los comandantes y el personal solo se requería que no perdieran sus unidades y formaciones en la marcha

    Pues claro. Hoy es muy fácil escribir sobre eso. Solo algo de negocios: no pierdas. Esto supone que no había comunicaciones modernas en ese momento, y las tropas estaban controladas principalmente por comunicaciones por cable (teléfono de campo, telégrafo), señalización de banderas (unidades mecanizadas), comunicaciones por mensajería, etc.
    En esas condiciones, era todo: no perder.

    Estas maniobras se llevaron a cabo con un solo propósito: mostrar a los "probables amigos" debido al "montículo" algunas de las capacidades del joven Ejército Rojo, que fue creado literalmente a partir de las ruinas del ejército zarista del antiguo régimen. En un país donde la guerra civil ha estallado recientemente, en un país que ha experimentado hambruna y devastación. En un país que estaba completamente en decadencia.
    Y fue esta, la tarea principal, la que cumplió todo el personal del Ejército Rojo, perfectamente.
    Muchos agregados militares extranjeros estaban realmente conmocionados, especialmente de aquellos países que participaron en la intervención extranjera en Rusia en la década de 20. Vieron que el país joven tiene un ejército listo para el combate, equipado con armas modernas y equipo militar, que se centra en el uso de nuevos métodos tácticos operativos y operaciones militares.
    Dado que, en ningún ejército en el mundo, de ese período, no había formaciones mecanizadas (que pudieran operar de forma independiente), ni siquiera fuerzas de asalto en el aire.

    Además, debe tenerse en cuenta que tales tácticas de guerra en ese momento eran generalmente nuevas en todo el mundo.
    Y para no avergonzar a los oponentes potenciales y mostrarles las capacidades del ejército de un país joven, las maniobras se llevaron a cabo en un escenario tan simplificado. Después de todo, después de 1935, el Ejército Rojo no dejó de estudiar.

    A expensas del período inicial de la Segunda Guerra Mundial. Si comparamos cuánto resistieron los ejércitos de Gran Bretaña y Francia contra los alemanes, en este contexto, se puede ver claramente que los soldados y comandantes del Ejército Rojo mostraron un ejemplo de gran resistencia y coraje en tal situación. El Ejército Rojo no capituló ante el enemigo, no renunció a las armas, sino que luchó mientras había al menos la más mínima oportunidad de hacerlo. Aunque se vio obligado a retirarse bajo los poderosos y aplastantes golpes del enemigo.

    En cuanto a las condiciones del invernadero, quiero decir ... ¿Pero no estaban las tropas de la coalición francesa y británica en tales condiciones, escondidas detrás de la Línea Maginot? Y sin embargo hubo latidos. Aunque todo estaba en orden, antes del inicio de la guerra. Y las tropas estaban entrenadas con sensatez y el equipo era moderno. Y todo terminó con el hecho de que los alemanes los arrojaron al océano Atlántico. Y a los alemanes les tomó mucho menos tiempo del que lograron tomar el control total de una fortaleza soviética de Brest.

    En general, resulta interesante. Sin entrenamiento y criado en condiciones de "invernadero", el Ejército Rojo repele el ataque del enemigo con todas sus fuerzas, luchando ferozmente por cada pedazo de tierra natal, y el ejército anglo-francés inteligentemente entrenado finalmente escapa a través del Canal de la Mancha ... ¿No lo es?
    1. 0
      11 julio 2015 10: 39
      wanderer_032 - no etiquete las cuentas delante de ... el personal general.
      1. wanderer_032
        0
        11 julio 2015 11: 18
        Cita: AZB15
        wanderer_032 - no etiquete las cuentas delante de ... el personal general.


        Sí, no estoy tratando de hacerlo.
        Escribí mi comentario para que las personas puedan ver la situación desde un punto de vista diferente.
        Y para que tales "autores" y otros como ellos vieran y entendieran que el "lavado de cerebro" a la manera occidental terminó en fracaso.
        Al menos en mi cara, seguro.
    2. +5
      11 julio 2015 11: 20
      Cita: wanderer_032
      Estas maniobras se llevaron a cabo con un solo propósito: mostrar a los "probables amigos" debido al "montículo" algunas de las capacidades del joven Ejército Rojo, que fue creado literalmente a partir de las ruinas del ejército zarista del antiguo régimen. En un país donde la guerra civil se ha desatado recientemente, en un país que ha experimentado hambruna y devastación. En un país que estaba completamente en decadencia, y fue esta tarea principal la que realizó todo el personal del Ejército Rojo, perfectamente bien.
      Entre los generales extranjeros, tampoco eran del todo tontos, organizaban maniobras en sus países, por lo que probablemente adivinaron la existencia de un escenario. Pero cuando tales masas de tropas mecanizadas pasaron ante los ojos de personas que habían estado sentadas en trincheras durante cuatro años, con cientos de aviones y excelentes (en ese momento) tanques, creo que su entusiasmo fue bastante sincero. Por lo que recuerdo, el agregado alemán se sintió seducido por un aterrizaje masivo; en principio, no imaginaba que esto fuera posible. Según las memorias de Dekanozov, en Berlín no se creyó el informe de esas maniobras durante otros tres años, hasta que ellos mismos se convencieron. Y errores ... ¿Quién no los tiene? Los ejercicios y maniobras se realizan con el fin no tanto de contemplar los éxitos, sino de identificar las deficiencias. Así que pienso, ¿no se ha convertido 1937 en una reacción completamente natural al nivel de liderazgo de todo el ejército en su conjunto? Quien entonces "gobernó" el Ejército Rojo es bien conocido. ¿Quizás los informes no se encontraron en el archivo porque no existían en la naturaleza?
      1. +2
        11 julio 2015 13: 06
        Según recuerdo, los mejores del mundo al comienzo de las Fuerzas Aerotransportadas 40, que son alemanes, comenzaron a formarse precisamente bajo la influencia de la fuerza de aterrizaje de Kiev.
  11. +6
    11 julio 2015 10: 47
    El artículo no es completamente justo.
    ¿Olvidaste que había un año 35 en el patio? El Ejército Rojo acaba de comenzar a cambiar a nuevas estructuras a tiempo completo. Por ejemplo, las brigadas de tanques comenzaron a formarse precisamente en el año 35. Y mucho más era simplemente nuevo. Y sus acciones en la batalla no se resolvieron en absoluto.
    No solo para el Ejército Rojo se desconocía mucho. También en el mundo, muchos simplemente no sabían las tácticas y la estrategia de usar las nuevas tropas. No había de dónde obtener la experiencia.
    Por supuesto, había muchas deficiencias en el entrenamiento de luchadores y equipos.
    Sin embargo, ¿para qué están planeados los ejercicios? Especialmente este nivel.
    Según el autor, para derribar a las tropas en un montón de mala, como resultado, meter a todos los comandantes con la nariz en el barro y convertirse en el mejor conocedor del arte militar.
    Todo alrededor ....., un autor en blanco!
    La culpa es tuya
    ¡Al autor no le gustó la preparación de las enseñanzas!
    Y lanzar tal masa de tropas (de hecho, recientemente formadas) en la "picadora de carne" de ejercicios no preparados es una forma directa de interrumpirlos por completo.
    La tarea de cualquier ejercicio no es llevar a los comandantes y las tropas a la mierda, sino mostrar cómo lograr la tarea de manera correcta, competente y efectiva.
    ¿Tanqueros inspeccionaron el campo de la próxima "batalla"? ¡Qué problema!
    Pero, ¿qué pasa con el conocido principio: la equitación a pie? Cuando los comandantes de todos los niveles a pie resuelvan todas sus posibles acciones en el terreno de las próximas "batallas". ¡Y está bien!
    No puedes tirar gente allí, no sé dónde hacer eso, no sé qué.
    ¡Cada soldado debe saber su maniobra! Suvorov también dijo.
    ¿Ves los documentos desarrollados de antemano? ¡Qué idiota!
    ¿Y por qué existen diferentes sedes en tiempos de paz? Es decir, resolver por adelantado todos los documentos posibles, en particular.
    El autor no conoce el trabajo de la sede y los comandantes.
    ¿Deficiencias en las tropas? Entonces, para hacerlo, se realizan tales ejercicios que tanto los comandantes como los soldados estudian y luego corrigen estas deficiencias.
    No se puede construir de inmediato un portaaviones (millonésimo ejército regular), teniendo en la trayectoria la construcción de solo pequeños buscaminas (tropas territoriales).
    El Ejército Rojo acaba de comenzar la construcción de su futura victoria en la Segunda Guerra Mundial. Son esas enseñanzas las que dan el vector para un mayor desarrollo y estudio. Incluso con muchos defectos.
    Creo que el artículo es simplemente parcial.

    Py.Sy. Se pensó, ¿tal vez el autor del artículo realmente cree que después de los ejercicios necesita montar un caballo blanco y escupir por el labio para pisotear a todos los comandantes en el barro? Bueno, este es su negocio.
    Siempre consideré que cualquier ejercicio era solo el siguiente, pero la etapa más importante en el entrenamiento de tropas. Y para mí era importante que se identificaran las deficiencias y luego se eliminaran. Y si las deficiencias se eliminaron durante los ejercicios en sí, esta fue una ocasión para destacar mejor las acciones de los comandantes.
  12. +6
    11 julio 2015 11: 19
    El estado del entrenamiento de combate del Ejército Rojo está bien ilustrado en este documento: Ley sobre la admisión del Comisariado de Defensa del Pueblo del compañero de la Unión de la URSS Timoshenko S.K. de camarada Voroshilova K.E. del 07.05.1940/1935/XNUMX - se pueden encontrar más detalles aquí: http://army.armor.kiev.ua/hist/akt-vor-tim.shtml. Y las maniobras de Kiev de XNUMX es un gran escaparate del ejército que no tiene nada que ver con la situación real en el Ejército Rojo en términos del nivel de entrenamiento de soldados y comandantes.
    1. wanderer_032
      0
      11 julio 2015 16: 34
      Cita: Aleksandr72
      Y las maniobras de Kiev de 1935 es un gran escaparate del ejército que no tiene nada que ver con la situación real en el Ejército Rojo en términos del nivel de entrenamiento de soldados y comandantes.


      Todas las actividades se evalúan de acuerdo con el resultado final.
      El resultado final es el comienzo de la guerra.
      Se puede ver que a pesar de las fuertes derrotas del primer período de la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo continuó luchando e infligiendo graves pérdidas al enemigo. El resultado final de la Segunda Guerra Mundial: tropas soviéticas en Berlín.
      Por cierto, si le preguntas a cualquier comandante, a cualquier formación militar hoy, si él y sus subordinados tienen suficientes armas, equipo militar y otro equipo militar para llevar a cabo sus tareas, entonces él dirá inequívocamente que no existe.
      La misma respuesta habría estado bajo la URSS en la cima de su poder militar, la misma bajo el régimen zarista. En general, siempre ha sido así.
      Porque: Malo es el comandante que no quiere tener más y mejor a su disposición para garantizar las acciones de sus luchadores. guiño riendo
      1. -2
        12 julio 2015 18: 38
        para wanderer_032:
        "Cualquier actividad se evalúa según el resultado final". ///

        Si adjunta su punto de vista a los bomberos, por ejemplo,
        Resulta que los bomberos que apagaron la casa a costa de la muerte
        la mitad de su personal, con la mitad en la casa
        Los inquilinos son excelentes profesionales.

        Es poco probable que estén de acuerdo ... Dirán que si se hubiera preparado suficiente agua y las escaleras fueran lo suficientemente largas, se podrían haber evitado muchas víctimas.
  13. +3
    11 julio 2015 11: 36
    Llama la atención la perseverancia del autor, con la que intenta a toda costa demostrar que el entrenamiento de combate del Ejército Rojo para el inicio de las represiones de 1937-1938. fue muy malo. Este es ya su tercer o cuarto artículo en el sitio dedicado a este tema. En esencia, el autor no oculta los objetivos de sus esfuerzos "titánicos". Su tarea es presentar a los comandantes reprimidos como traidores o ineptos perjudiciales para el Ejército Rojo, cuyo trabajo lo hizo completamente incapaz de combatir, de lo que se deduce que la eliminación de tales comandantes fue una necesidad, y no un crimen del régimen estalinista. Sin embargo, para probar esta conclusión, es necesario conocer el estado del ejército no solo bajo los comandantes reprimidos, sino también antes y después de ellos. Sólo entonces se puede descubrir exactamente qué daño han causado. Mientras tanto, en ninguno de sus artículos, el autor ni siquiera intenta comparar el entrenamiento de combate del Ejército Rojo en 1935-1937. con el nivel de su entrenamiento en los 20, principios de los 30 o al final de los 30. Como resultado, todas sus acusaciones quedan en el aire y la culpabilidad de los comandantes reprimidos en el colapso del ejército sigue sin demostrarse.
    1. +2
      11 julio 2015 12: 38
      Sí, hay algo de preparación en el medio de 20-x. Leí un libro sobre la Armada, así que después del civil de uno de los grandes problemas en el puerto de Sebastopol (o la Armada, como quieras), ¡NO HABÍA VETSHI!

      No había trapos en el país, lea esto detenidamente, expertos x ..... Y en 14 durante años, cientos de tanques condujeron y los aviones volaron.
    2. -2
      11 julio 2015 13: 25
      Oh, qué inteligente, y qué más necesitas para demostrar que la Guerra Patriótica demostró a todos los astutos y pícaros que el entrenamiento del ejército era en realidad extremadamente bajo.
      Y los oficiales no son capaces, al menos en igualdad de condiciones, de realizar operaciones de combate contra la Wehrmacht. El artículo muestra muy bien cómo no se corrigieron los defectos revelados en 1935 en las maniobras de Kiev y, hasta la mitad de 1943, lucharon con ellos.
      Estas son palas sin talento y la quinta columna está tratando de proteger a los bastardos y enemigos ocultos que no permitieron que el Ejército Rojo hiciera un ejército moderno efectivo en un momento en que todas las posibilidades para esto eran, incluido el apoyo a Stalin, quien manejó en ese momento, la llamada "oposición militar" engañar temporalmente
      No me sorprendió el aullido y el frenesí de la quinta columna actual y los liberales se oponen a descubrir el papel de las primicias mediocres y la quinta columna en ese momento en la construcción militar y la conducción de la Segunda Guerra Mundial.
      Los enemigos y los métodos de demolición son tradicionales en la guerra contra nuestro pueblo. Propongo continuar aclarando el papel de los comandantes del Ejército Rojo en ese momento en la construcción militar y la conducción de la Segunda Guerra Mundial.
      Artículo una gran ventaja.
      1. +2
        11 julio 2015 15: 42
        Estas primicias mediocres y la quinta columna están tratando de proteger la escoria y los enemigos ocultos.

        и
        El aullido y la rabia de la quinta columna actual y los liberales están en contra de tratar de descubrir el papel de las primicias sin valor.

        Entonces, ¿primicias y columna 5 con los liberales ya juntos?
        ¿Y quién más en tu sofisticada imaginación existe? ¿Qué te relacionas con qué campamento?
        Potreotov?
        Pero estas personas, por definición, deberían representar "sovkov" ... Y las primicias, junto con los liberales (esta es su opinión) ... ¡sólo una especie de misticismo!
        Ya decides: "¡o ponte las bragas o quita la cruz"!
        1. 0
          11 julio 2015 17: 12
          "¿Entonces las primicias y la quinta columna con los liberales ya están juntas?" Por ahora, tan seguro.
          Hoy, primicias y liberales, y la quinta columna y la sexta columna (maestros de la destrucción clandestina) son amigos en la lucha por distorsionar la historia.
          ¡Tus bromas judías no me son aplicables!
      2. wanderer_032
        0
        11 julio 2015 16: 52
        Cita: Princely
        Oh, qué inteligente, y qué más necesitas para demostrar que la Guerra Patriótica demostró a todos los astutos y pícaros que el entrenamiento del ejército era en realidad extremadamente bajo.


        ¿Y en qué años era ella alta?
        Como mi amigo (cosaco hereditario, por cierto) dice:
        Nos estamos preparando constantemente para la guerra, y no siempre estamos preparados para ella. riendo
      3. -1
        12 julio 2015 04: 24
        Estoy de acuerdo. Los comandantes NKVD mediocres y asustados del Ejército Rojo no sabían cómo atacar "rollos", "grupos de asalto" y "detrás del bombardeo". Mataron a millones de crédulos niños soviéticos. MILLONES !!! DECENAS DE MILLONES !!!
        Cita de Zhukov: "... entonces estábamos aprendiendo a luchar".
        Si alguien dice que nuestros comandantes sabían cómo atacar de otra manera que correr de una vez con toda la multitud en una ametralladora sin supresión, es mentira. No en un libro, en ninguna película he visto algo así. No hay nada en ningún recuerdo. Estos comandantes eran asesinos. Voluntaria o involuntariamente mataron a las mejores personas del mundo. Personas educadas con los más altos ideales del mundo. El comandante debe ir a juicio, pero no cumplir con una orden penal. Esta es su tarea y coraje. Estas cifras han estado destrozando trincheras vacías durante años y limpiando campos minados con batallones penales.

        La gran guerra patriótica fue llevada a cabo por la artillería, que corrigió todo lo que los valientes comandantes rojos habían inventado. Además, nadie conoce la retaguardia, que saqueó decenas de miles de tanques y aviones.

        Pero cualquier teniente de infantería de la Wehrmacht podría contar esta táctica simple durante el interrogatorio. Quienes lo han probado saben que es realmente efectivo. Las pérdidas son varias veces menores. ¡MILLONES ESTARÍAN VIVOS!
        Pregunta: ¿por qué durante tanto tiempo no pudieron adoptar sus fuertes métodos de trabajo de combate del enemigo? ¿Qué impidió el interrogatorio de especialistas alemanes (pilotos, tanques, soldados de a pie) en junio de 1941? ¿Orgullo? ¿Estupidez? ¿Acoso? ¿O el castigo de Dios por lo que hicieron en 1917 y 37gg?
      4. 0
        12 julio 2015 07: 33
        Cita: Princely
        El artículo está muy bien demostrado cómo las fallas reveladas en 1935 en las maniobras de Kiev no se corrigieron y, hasta la mitad de 1943, lucharon con ellas.

        Resulta que la represión de los comandantes en 1937-1938. ¿Fueron en vano, ya que nada ha cambiado? ¿Entonces no se trataba de estos comandantes? ¿Así que no tenían la culpa? ¿Entonces su destrucción fue un crimen del sistema estalinista? Ahora imagina que año 1941, estos comandantes se reunirían en las filas del Ejército Rojo. Tukhachevsky y su séquito apoyaron la mejora constante de las habilidades de combate de los combatientes y comandantes. Para ello, realizaron maniobras anuales. Por lo tanto, antes del inicio de la guerra, habrían tenido tiempo de realizar maniobras de armas combinadas 4-5, que sin duda agregarían habilidades de combate a los comandantes y combatientes. La experiencia de esos comandantes habría aumentado al menos tres veces (hasta 1935, las grandes maniobras se llevaron a cabo solo en 1928, y también bajo Tukhachevsky). ¿Cuánto más preparado estaría nuestro ejército en 1941?
        1. 0
          12 julio 2015 10: 38
          Los maestros del escaparate y la imitación solo mejorarán en esto en el futuro, y no aprenderán un negocio militar real muy complicado.
          Los creadores del ejército de imitación nunca cambiarán sus cerebros.
          Los imitadores sabían que tendrían que responder por sus muchos años de acciones criminales y, por lo tanto, planearon un golpe para continuar la imitación de todo el estado ahora (ahora los herederos de esos imitadores lograron apoderarse del aparato estatal en la Federación de Rusia)
          1. 0
            13 julio 2015 17: 05
            Aún así, en 1937 -1938's. ¿El imitador reprimido, o se quedaron para dañar al Ejército Rojo hasta la Segunda Guerra Mundial? Después de todo, usted dice que hasta 1943, el Ejército Rojo fue perseguido por las mismas fallas que en 1935. Tal vez no los reprimidos? ¿O no todos? ¿Un sangrado adicional de los oficiales mejoraría nuestro ejército?
  14. +5
    11 julio 2015 12: 31
    Un análisis interesante, además del autor de dicho trabajo. Y ahora sobre los contras. El llamado "lavado de ojos se reconoce en comparación. No vi dónde señala el autor, por ejemplo, pero en Alemania hubo ejercicios a gran escala tal y cual sin lavado de ojos, pero en Gran Bretaña hubo verdaderos ejercicios de combate a gran escala de la flota y la artillería costera junto con la aviación y el desarrollo de la defensa aérea ... no había nada parecido a tal escala en esos años. Y nuevamente, el autor afirma ser analizado como un graduado de la Academia militar del Estado Mayor, pero es poco probable que lo sea. ¿El autor dirigió personalmente el "juego" al menos varios batallones en tiempos de paz ? ¿Sabe lo difícil que es en la práctica y cuántos factores acumulativos hay que tener en cuenta? No se dice nada sobre los beneficios de esos juegos de Kiev - después de ellos, se realizó más de un análisis. "Juegos" de guerra del cuartel general - y hay juegos, por eso se llaman para que imiten grandes maniobras en tiempos de paz. No es la primera vez que veo aquí la afirmación de que la preparación del Ejército Rojo fue inadecuada, eso es una desinformación total. ¿Dónde está la comparación con la preparación de otros países? Dean OSOAVIAKHIM solo entrenó a cientos de miles de especialistas altamente calificados, no había un análogo a este nivel de entrenamiento en ningún lugar del mundo, discutiendo conmigo, uno aquí comparó a OSOAVIAKHIM con Hitlerjungand, pero perdón, este es un campamento infantil para jóvenes fanáticos, ¿cómo se puede comparar? Repito una vez más, el principal problema y causa de la catástrofe del verano de 41 no fue un nivel insignificante de entrenamiento del Ejército Rojo. El nivel de formación estaba al nivel.
    Una vez más, el autor acusa al 35º Estado Mayor de condiciones de "invernadero" y de conocer todas las condiciones de antemano, y él mismo, realizando un análisis profundo, se encuentra en una zona de confort y condiciones de invernadero, ¡con las que el Estado Mayor del 35 sólo podía soñar! El autor procede en su análisis a partir de hechos YA conocidos de la historia y conoce todo de antemano. Es interesante cómo el autor realizaba ejercicios de esta magnitud mientras se encontraba en la terrible situación de 1935, cuando el mundo se encaminaba hacia la Segunda Guerra Mundial, sin saber nada sobre los resultados de la guerra y los hechos de la historia ...
  15. 0
    11 julio 2015 12: 38
    Lea el informe sobre el lago Hassan.
    Luego proteja a Blucher con la compañía.
    Luego lea las propuestas de Tukhachevsky sobre el desarrollo de equipos militares, cuente cuánta financiación se abandona y vuelva a ser abogado.
    1. 0
      13 julio 2015 17: 16
      Esto es sobre qué leer? ¿Sobre el apoyo directo e integral de Tukhachevsky en la creación de tecnología de cohetes en la URSS? ¿Sobre la creación de las tropas aerotransportadas soviéticas? ¿Pro intenta crear artillería antiaérea, capaz de luchar con equipos terrestres del enemigo? Los alemanes tuvieron éxito en esta idea. Sus armas antiaéreas durante la Gran Guerra Patriótica se utilizaron con éxito contra los tanques soviéticos más pesados. Sí, hubo errores. Es posible prescindir de ellos, ir invicto a través de la innovación en los asuntos militares, dando a veces una superioridad significativa sobre el enemigo en una guerra futura (recuerde los mismos Katyushas, ​​cuyo trabajo en la creación también comenzó bajo Tukhachevsky).
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    11 julio 2015 12: 48
    Cita: Vasya
    Lea el informe sobre el lago Hassan.
    Luego proteja a Blucher con la compañía.
    Luego lea las propuestas de Tukhachevsky sobre el desarrollo de equipos militares, cuente cuánta financiación se abandona y vuelva a ser abogado.


    Eh Vasya, Vasya ... Blucher bebió, Blucher amontonó. ¿Y quién escribió este análisis y en qué años? Y la URSS estaba lista para una guerra a gran escala en el Lejano Oriente, ¿eh? Algo que el gobierno en los primeros días no estropeó mucho con las directivas. Y Blucher era prácticamente el primer líder en el Lejano Oriente y pensaba con la cabeza, no con su ...
    Y si la flota japonesa subía y nivelaba a Vladivostok y demás con el suelo, y así sucesivamente, y en principio, además de Vladik y Khabary, no había nada más que nivelar. En ese momento, los japoneses llegaron a Kamchatka como si fueran a su casa. ¿De qué iba a luchar Vasya de la flota, eh? Mire su composición de YAIF y TOFA en ese momento.
    Y si los japoneses fueron capturados en caso de una guerra a gran escala, S. Sakhalin, Kamchatka, los Comandantes NO ESPECIFICADOS, desembarcaron las tropas en Vladik derrotado y esperando la derrota de Komsomolsk, masacrarían y se calmarían. ¿Alguien dispararía, Vasya?

    Los japoneses simplemente tenían la tarea de realizar un reconocimiento en la batalla, y no comenzar una guerra, de lo contrario nos habría parecido un poco, incluso con Blucher, incluso sin él.
  18. 0
    11 julio 2015 13: 20
    Mira, escribí en una controversia sobre la flota, se volvió aún más interesante. Como no se pensaba antes. De hecho, ¿qué estaban haciendo mis "congas" favoritas en ese momento? Aquí entiendes, los samuráis son masacrados por nada, y los Moreman están en algún lugar de mujeres, pero en tabernas. Un punto interesante, iré a leerlo.
  19. 0
    11 julio 2015 13: 53
    Cita: Princely
    Oh, qué inteligente, y qué más necesitas para demostrar que la Guerra Patriótica demostró a todos los astutos y pícaros que el entrenamiento del ejército era en realidad extremadamente bajo.
    Y los oficiales no son capaces, al menos en igualdad de condiciones, de realizar operaciones de combate contra la Wehrmacht. El artículo muestra muy bien cómo no se corrigieron los defectos revelados en 1935 en las maniobras de Kiev y, hasta la mitad de 1943, lucharon con ellos.
    Estas son palas sin talento y la quinta columna está tratando de proteger a los bastardos y enemigos ocultos que no permitieron que el Ejército Rojo hiciera un ejército moderno efectivo en un momento en que todas las posibilidades para esto eran, incluido el apoyo a Stalin, quien manejó en ese momento, la llamada "oposición militar" engañar temporalmente
    No me sorprendió el aullido y el frenesí de la quinta columna actual y los liberales se oponen a descubrir el papel de las primicias mediocres y la quinta columna en ese momento en la construcción militar y la conducción de la Segunda Guerra Mundial.
    Los enemigos y los métodos de demolición son tradicionales en la guerra contra nuestro pueblo. Propongo continuar aclarando el papel de los comandantes del Ejército Rojo en ese momento en la construcción militar y la conducción de la Segunda Guerra Mundial.
    Artículo una gran ventaja.



    No necesito demostrar nada. Yo mismo soy muy inteligente. Y yo no soy el inteligente, pero tú, solo enérgico. Por lo mismo, no pasé cerdos contigo, y no bebí más, para que seas tan amable ...
    Una idea simple nunca pasó por tu mente. ¿Y quién enseñó realmente las pinturas del futuro? ¿No es un bastardo de la nobleza, un hueso blanco que se ha pasado al lado de los trabajadores? Quien impidió que las pinturas se autoeduvieran y mejoraran. Probablemente lo mismo que obstaculizó a los oficiales de RIA en la historia de Kuprin "Duelo", si has escuchado y leído sobre esto.

    Y el hecho de que durante el período inicial de la Segunda Guerra Mundial los Kraskows estuvieran haciendo tictac como liebres de sus propias tropas, y algunos tipos de Almirante Oktyabrsky se avergonzaron de escribir, generalmente es un hecho confirmado por cientos de testimonios. Enlaces a tirar?
    1. 0
      11 julio 2015 18: 01
      El ejército imperial ruso no se retiró a Moscú, a Petrogrado, a Tsaritsin, a Ekaterinoslav. RIA fue cruel, traidoramente destruido desde el interior por los albañiles judíos, liberales de la época y la quinta columna (de cualquier escoria revolucionaria y ganado sin cerebro).
      El nivel de entrenamiento y acción en la guerra entre oficiales y suboficiales y rangos inferiores de la RIA correspondió al nivel mundial más alto de la época.
      Fueron todos los Tukhachevsky y otros muchachos revolucionarios los que engañaron a todos, incluido Stalin, por el momento, por el hecho de que era necesario descartar todas las reglas y leyes de la vieja ciencia militar, ya que "ven", saben firmemente y son capaces de implementar las nuevas reglas y las leyes de la ciencia militar y las leyes del desarrollo militar, y la conducción de la guerra sobre la base del revolucionarismo, el proletarismo, el socialismo, el comunismo, algún tipo de progresividad, etc.
      A juzgar por el estilo de tu momento, estás muy lejos de la nobleza y no sabes nada al respecto (lee más y con cuidado, al menos el mismo Kuprin).
      En los años veinte y treinta del siglo XX, el ejército ruso soviético no pudo crearse debido a la oposición de los enemigos explícitos e implícitos del pueblo ruso.
      1. 0
        11 julio 2015 22: 00
        Cita: Princely
        RIA fue cruel, traidoramente destruido desde el interior por los albañiles judíos, liberales de la época y la quinta columna (de cualquier escoria revolucionaria y ganado sin cerebro).

        Tochnyak, Stalin estaba entonces en las filas de la quinta columna ... aunque la gran mayoría lo considera un agente de la policía secreta zarista, solo me dijeron en el trabajo que deberías estar seco, Koba, este oficial de policía tiene 5 años, aunque él en la Primera Guerra Mundial, también estuvo involucrado en los revolucionarios ... Así es como todavía me confundo quién era él: ¿el 6 o el 5?
  20. +1
    11 julio 2015 18: 21
    Cita: borrado
    Khalkin-Gol, Hassan y Finnish destacaron todas las brechas y problemas del ejército, después de lo cual, de hecho, comenzó una reestructuración radical.

    ¡Y por qué hacer maniobras y ejercicios! Para probar la preparación para el combate del ejército. Y no escribir informes laudatorios, y las reformas deberían comenzar después de las maniobras. Incluso antes de los 4 años finlandeses. O comenzamos a pensar cuando muchos soldados derraman sangre. hi
  21. -1
    11 julio 2015 19: 19
    [quote = Princely] El ejército imperial ruso no se retiró a Moscú, a Petrogrado, a Tsaritsin, a Ekatirinoslav. RIA fue cruel, traidoramente destruido desde el interior por los masones líquidos, los liberales de la época, la quinta columna (de cada bastardo revolucionario y ganado sin cerebro).
    El nivel de entrenamiento y acción en la guerra entre oficiales y suboficiales y rangos inferiores de la RIA correspondió al nivel mundial más alto de la época.
    Esto es todo tipo de Tukhachevsky y otros revolucionarios b



    Sobre la nobleza resultó ser interesante ... Bueno, por parte de mi madre, entonces todo está claro: campesinos hereditarios ucranianos, pero Volga-Tártaro de mi padre ... Papá, aunque creció en un orfanato cerca de Stalingrado, pero yo tenía un apellido, respectivamente, Tártaro-Príncipe. Me han dicho aquí, en mi lugar de residencia actual en Ucrania, que antes, hm, antes ... digamos: usaría un gran respeto en Crimea por cambiar la nacionalidad de Crimea, solo por mi apellido.
    Desafortunadamente, no hay más padres durante mucho tiempo y no conozco mis raíces en la línea tártara. Entonces, aún se desconoce cuál de nosotros es más noble. Naturalmente, no sé nada sobre el mundo interior de una capa social alienígena, así como no dudo de ti, a pesar del apodo. Aunque el hecho de que no te hayas convertido en una mierda y te hayas pasado a un tratamiento cortés, dice que no estás completamente desesperado en términos de buena crianza.

    Sobre el valor de RIA. Sabes, es difícil escribir sobre tu propia gente, siempre puedes enloquecer más libremente, digamos sobre los japoneses-americanos-alemanes, etc., pero aquí, después de todo, hay compatriotas. Pero si miras desde donde (Polonia) nuestro ejército estaba retrocediendo, entonces surgirán muchas preguntas sobre "a Moscú" y sobre "a Stalingrado". Además, si no lo sabe, pero no lo sabe, nuestro frente en 1 MV seguía siendo secundario para los alemanes, porque Wilhelm no abandonó las esperanzas de sacar de la guerra a su primo, que no era muy inteligente. Los alemanes no creyeron hasta el final que nuestro EIV dejaría a un tonto así y subiría para luchar con ellos, trepó.

    Solo piense en lo que los alemanes habrían ingresado al 1915 en el Báltico, pasarían la posición central y se lo habrían pasado a cualquiera, Moonzund es una prueba, nivelaría a Kronstadt con una marca cero de la altura del Báltico (en el pozo, vi), y lo harían fue arrasado, la insurrección de Kronstadt fue prueba de ello, y toda la belleza de Hochzeeflott entró en el charco Markizov con toda la belleza ... Hubiera habido un número de-e, ¿verdad?

    Tukhachevsky y compañía. S-sí. La pregunta más difícil. Personalmente creo que no soy yo, ni usted, ni ninguno de los presentes en este foro para juzgar esto. Hay muy poca información para nuestro tribunal sobre lo que había con las armas, los programas y la conspiración, Dios sabe. Bueno, sí, los cañones de Kurchevsky, pero ¿quién sabía qué y cómo? Entonces, para el "Mistral" es necesario que la parte superior de la orden actual ... ¿Presentar un cargo débilmente en la corte?

    Enemigos, masones, masones judíos, liberales, destruidos ... ni siquiera sé si esto es para que vayas a los bolcheviques nacionales, a los nacionalistas o al frente popular ... ¡¡¡Sobre el bastardo revolucionario, eres fuerte !!! ¡¡¡Frio!!! Martillo, bl ...

    Y en conclusión. PODÓFICOS en el EJÉRCITO IMPERIAL RUSO - ESTO ES UN MOVIMIENTO DE MADRE QUE ?????????????????????????????????????????? ????????
    1. +1
      11 julio 2015 20: 07
      "PODÓFICOS en el EJÉRCITO IMPERIAL RUSO - ESTO ES UNA MADRE MOLDEADORA QUE ???????????????????????????????????????? ????????? Respondo su pregunta en su propio estilo: estos son FELDFEL y VAKHMISTERS y SUBSIDENTES.
      La nobleza es un llamado alto y está prohibido ir abajo en cualquier circunstancia de la vida.
      A tu lado, vi una corriente sin sentido de conocimiento y deseos no pensativos.
      Pero debe controlarse siempre y, por lo tanto, mostrar respeto por los demás.
    2. 0
      11 julio 2015 22: 15
      Cita: AZB15
      PODOFITSERS en el EJÉRCITO IMPERIAL RUSO - ESTA MADRE RENOVADA QUIÉN ??????????????????????????????????????? ????????

      ¡Las insignias del zar eran diferentes de las soviéticas como el cielo y la tierra! Muchos historiadores dicen esto. Los oficiales del IRA eran altamente morales, el honor estaba en uso ... pero no con poca frecuencia, los oficiales promedio y junior eran crueles con los soldados. E incluso el más alto, por ejemplo, sensato, incluso el talentoso almirante Kolchak, golpeó al montañero por una mala conducta menor, hubo muchos casos de crueldad hacia los subordinados y la gente común, especialmente civil.
  22. 0
    11 julio 2015 20: 42
    Cita: Princely
    "PODÓFICOS en el EJÉRCITO IMPERIAL RUSO - ESTO ES UNA MADRE MOLDEADORA QUE ???????????????????????????????????????? ????????? Respondo su pregunta en su propio estilo: estos son FELDFEL y VAKHMISTERS y SUBSIDENTES.
    La nobleza es un llamado alto y está prohibido ir abajo en cualquier circunstancia de la vida.
    A tu lado, vi una corriente sin sentido de conocimiento y deseos no pensativos.
    Pero debe controlarse siempre y, por lo tanto, mostrar respeto por los demás.



    Usted, autodenominado Vassiyas, aprende cómo, dicen, un material, entonces sabrá que hay un suboficial y que hay suboficiales.
    El budismo o el confucianismo no profesan? Inspirado por ... ¿Tal vez el yoga disfrutar?

    Eh, no pude resistir, agregaré. Pero al final de 80, al comienzo de 90, cuando las reuniones perezosas de la nobleza no fueron escritas por la nobleza, ¿es como hereditaria o personal, o es diferente?
  23. 0
    11 julio 2015 22: 36
    La esencia de los ejercicios es demostrar el poder e intentar impresionar a las delegaciones militares mediante la interacción de las ramas militares, su carácter masivo, la presencia de ramas militares, de las cuales no había nada en Occidente (Fuerzas Aerotransportadas). Ataques aéreos masivos, aterrizaje, una gran cantidad de equipos: todo esto debería haber afectado la difícil situación política después de que los nazis llegaron al poder, lo que demuestra que en el este hay un ejército que no es igual en el mundo de varias maneras. En general, se acepta que la demostración de la fuerza fue un éxito, antes de que el agregado no hubiera visto tales ejercicios ... Queda por complementar que Turovsky ordenó el azul, el rojo Dubova. Los ejercicios fueron realizados por I.E. Yakir (Foto)
  24. 0
    12 julio 2015 01: 56
    Por cierto, le debemos a los héroes de las próximas batallas de junio-julio del 41 el colapso de todos los planes de los alemanes para una victoria temprana. Recuerda su falta de preparación para las batallas otoño-invierno. No tenían la intención de perder el tiempo durante mucho tiempo.
  25. +1
    12 julio 2015 12: 23
    Cita: Vladimirets
    Cita: moskowit
    Ejercicios tácticos Las tropas de fusil estaban en la clase ???

    En 90 no se sirve? guiño

    Tú, querido, has olvidado que en los 90-s no tenemos estado. Y si las instituciones estatales funcionaban, gracias a varios patriotas y devotos. Entonces, el estado de nuestro valiente ejército en esos años no es un ejemplo correcto de comparación.
    Serví al comienzo del 70-x en las tropas de fusil motorizado. Las clases se llevaban a cabo en el campo, en cualquier clima ...
  26. 0
    15 julio 2015 16: 52
    un poco fuera de tema, pero hay un análisis de la flota de tanques de la URSS antes de la guerra
    http://maxpark.com/community/129/content/734761

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"