En el Tribunal de Chertanovskiy de la ciudad de Moscú confirmó la información sobre el arresto domiciliario del comandante de la unidad de inteligencia del DNR Lysakovskogo

21
El tribunal de Chertanovskiy de la capital rusa confirmó la información de que el tribunal dictó sanciones por poner bajo arresto domiciliario a Dmitry Lysakovsky. Lysakovsky es conocido por haber dirigido una de las unidades de inteligencia del ejército de la República Popular de Donetsk durante un tiempo determinado. Olga Rozhkova, portavoz de la corte de Chertanovskiy en Moscú, dice que Dmitry Lysakovsky está acusado de intentar cometer fraude a gran escala.

En el Tribunal de Chertanovskiy de la ciudad de Moscú confirmó la información sobre el arresto domiciliario del comandante de la unidad de inteligencia del DNR Lysakovskogo


Olga Rozhkova cita RIA Novosti:
El tribunal de 7 de julio eligió a Lysakovskiy, acusado de intento de fraude, una medida preventiva en forma de arresto domiciliario por un período de días 14, hasta julio 20. En los materiales presentados a la corte, Lysakovsky se llama comandante del grupo de inteligencia de GRU del Estado Mayor del DPR y el representante oficial de la República de Donetsk en la Corte Penal Internacional.


Resultó que los casos contra Dmitry Lysakovskiy se iniciaron incluso antes de que se convirtiera en el comandante de la unidad de inteligencia del ejército de la RPD. Según el propio Lysakovsky, él no se considera culpable de intento de fraude, ya que los veredictos de los tribunales de arbitraje ya se habían dictado en sus casos.

Al mismo tiempo, el puesto de Lysakovsky como representante del DPR en la Corte Penal Internacional plantea preguntas. La cuestión de la posibilidad misma de tener un puesto de este tipo en el DPR surge porque el DPR en sí no es todavía una república independiente reconocida internacionalmente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      9 julio 2015 12: 56
      ¿Qué otros tribunales de arbitraje y arresto domiciliario por cargos de fraude? Algo está mal aquí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        9 julio 2015 13: 09
        ¿Tiene razón Tatyana Montyan cuando habla como testigo presencial sobre "negocios" mutuos de algunos representantes de la RPD y el Okrug en los puestos de control? amarrar
        1. +3
          9 julio 2015 13: 33
          Entonces, el negocio incluye la importación de alimentos en el DPR ... Depende de qué negocio ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        9 julio 2015 13: 10
        ¡Estoy de acuerdo! No soy abogado, pero me parece que el fraude, una persona no se está escondiendo ... ¡podría haberse limitado a una suscripción! Probablemente...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        9 julio 2015 13: 12
        Cita: RiverVV
        ¿Qué otros tribunales de arbitraje y arresto domiciliario por cargos de fraude? Algo está mal aquí.

        https://eadaily.com/news/2015/07/09/v-moskve-komandira-vozdushnoy-razvedki-dnr-
        vzyali-pod-domashniy-detención
        Aquí dice: "La investigación pidió enviarlo a un centro de prisión preventiva, pero el tribunal, tomando en cuenta, entre otras cosas, los méritos del imputado ante la DPR, lo colocó bajo arresto domiciliario".
      6. +1
        9 julio 2015 13: 12
        Algo aquí en el artículo 5 huele a pilar. De todos modos, estilo zorro
        1. -1
          9 julio 2015 13: 26
          ¿Crees que la milicia es tan blanca y esponjosa? Hay mucha basura en cualquier guerra, y en ambos lados del conflicto. Y el hecho de que Moscú ayude al DPR a deshacerse de tales elementos solo causa satisfacción
          1. +4
            9 julio 2015 14: 18
            No hay necesidad de culpar indiscriminadamente a una persona: un buen ganador es el jefe de inteligencia aérea de la RPD, esto está separado, los casos criminales están separados. La cascada tiene su entrevista, mira!
            1. 0
              9 julio 2015 19: 52
              http://colonelcassad.livejournal.com/2276849.html
          2. 0
            9 julio 2015 15: 40
            ... En la RPD, él es un explorador, pero en la Federación de Rusia, un empresario, un ciudadano que quiere o hace fraude ... ¿no es esto posible?
      7. enviado
        +2
        9 julio 2015 13: 23
        Sí, cálmate, no hay traición por parte del Kremlin, nadie está filtrando a nadie. Moscú está ayudando a la RPD y la RPD a deshacerse de los estafadores y criminales que intentan colarse en las estructuras de poder emergentes bajo la apariencia de méritos militares. La pregunta es, si tal purga se lleva a cabo. Al final, ¿quedará suficiente para crear estas estructuras? Incluso en Crimea, donde no hubo guerra y nadie se fue, pero por el contrario, muchos se apresuraron a hacer una carrera, Aksyonov se queja de la "escasez de personal" entre los gerentes.
        1. 0
          9 julio 2015 16: 37
          o simplemente nuestros neolibs (neoliberales, personas que promueven los intereses de las corporaciones transnacionales y los Estados Unidos) se enfurecieron, y recientemente se enfureció.
          PD Aparentemente ha llegado su primavera y carecen estúpidamente de ... de los Estados Unidos.
      8. enviado
        +8
        9 julio 2015 13: 24
        El caso penal, que involucró a Dmitry Lysakovsky, se inició en abril de este año. Está relacionado con un intento de asaltar parte de una antigua mansión en Gogolevsky Boulevard 3. En 2007, Equisman Holdings Limited adquirió las instalaciones del edificio por $ 1,4 millones. Y en 2010, en la quinta composición judicial del Tribunal de Arbitraje de Moscú, su antiguo propietario, Aquamarine LTD, una empresa offshore de las Seychelles, presentó una demanda para invalidar la transacción y devolver el derecho de propiedad. Los propietarios reales de la empresa demandante Mikhail Chernov y Mikhail Balakirev presentaron documentos ante el tribunal, como resultó más tarde, emitidos retroactivamente. En noviembre de 5, la jueza Yulia Bespalova satisfizo la demanda. El fraude se descubrió accidentalmente, después de que se sospechaba que Mikhail Chernov había organizado un robo a cierto empresario de la capital. Habiendo recibido autorización en la corte para interceptar al Sr. Chernov, los detectives aprendieron de ellos los detalles de la estafa con la mansión. En particular, según la ICR, los Sres. Chernov y Balakirev pagaron al presidente de la 2011ta corte, Irina Baranova, € 5 mil y $ 100 mil, e inclinó a su subordinada a tomar una decisión a favor de los demandantes. En septiembre de 4, el tribunal de Dorogomilovsky condenó a Mikhail Chernov y Mikhail Balakirev por fraude a nueve y siete años de prisión, respectivamente. No fue posible enjuiciar al juez Baranov, sospechoso de incitar a sobornar (Art. 2013 y Art. 33) y especialmente de fraude a gran escala. El Colegio de Jueces de Calificación Superior permitió a la TFR iniciar un proceso penal contra ella hace solo un par de meses, pero para entonces el juez ya había volado a los Estados Unidos, donde tuvo un bebé y recibió un permiso de residencia
      9. enviado
        +1
        9 julio 2015 13: 25
        Según el TFR, el anterior Lysakovsky participó en un intento de asaltar una parte de la vieja mansión en Gogolevsky Boulevard. <...>
        El representante de la ICR insistió en colocar al Sr. Lysakovsky en un centro de prisión preventiva, ya que está acusado de un delito grave, tiene "conocimientos especiales en el campo de la jurisprudencia" y también es el comandante del grupo de inteligencia GRU del Estado Mayor de la Guardia Republicana "DPR", "en relación con la cual tiene una amplia gama de conexiones. entre los miembros de las formaciones armadas ". El investigador enfatizó que el Sr. Lysakovsky podría intentar destruir pruebas, presionar a los testigos o esconderse. <...>
        Goodwin explicó que no se consideraba culpable, ya que todos los reclamos hechos en su contra ya habían sido juzgados por tribunales de arbitraje.
      10. +2
        9 julio 2015 13: 36
        Podrían haberse liberado bajo un reconocimiento de no abandonar la RPD hasta la victoria final sobre los nazis de Kiev.
        1. -5
          9 julio 2015 14: 48
          Cita: Gigante del pensamiento
          no abandonar la RPD hasta la victoria final sobre los nazis de Kiev.

          También puede confiscar propiedades y transferirlas a LDNR junto con Lysakovsky, incluso si expira la culpa con sangre. Es muy dudoso que un estafador arriesgue su vida en inteligencia. Lo más probable es que compré un puesto para la imagen.
          1. -2
            9 julio 2015 22: 26
            Cita: científico
            Cita: Gigante del pensamiento
            no abandonar la RPD hasta la victoria final sobre los nazis de Kiev.

            También puede confiscar propiedades y transferirlas a LDNR junto con Lysakovsky, incluso si expira la culpa con sangre. Es muy dudoso que un estafador arriesgue su vida en inteligencia. Lo más probable es que compré un puesto para la imagen.

            ====
            y si no es "más probable"?
      11. El comentario ha sido eliminado.
      12. Hon
        0
        10 julio 2015 15: 26
        Cita: RiverVV
        ¿Qué otros tribunales de arbitraje y arresto domiciliario por cargos de fraude? Algo está mal aquí.

        ¿Hay alguna palabra sobre arbitraje en el artículo?
        Tribunal de Chertanovsky de la ciudad de Moscú, esta es la jurisdicción general
    2. +1
      9 julio 2015 12: 57
      Esperemos lo mejor. Creo que las autoridades competentes lo resolverán.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Truco-22
      +4
      9 julio 2015 13: 06
      y el representante oficial de la República de Donetsk en la Corte Penal Internacional.

      ¡debajo de la mesa! ¿Sigue vacante el cargo de presidente del Comité Olímpico de la RPD?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      9 julio 2015 13: 12
      La corte lo resolverá ... qué
    6. +1
      9 julio 2015 13: 17
      Resultó que los casos contra Dmitry Lysakovskiy se iniciaron incluso antes de que se convirtiera en el comandante de la unidad de inteligencia del ejército de la RPD. Según el propio Lysakovsky, él no se considera culpable de intento de fraude, ya que los veredictos de los tribunales de arbitraje ya se habían dictado en sus casos.

      Hay más y más paralelos con la Guerra de Independencia de Texas. El mismo Bowie en los estados fue acusado de fraude de tierras. Y los agitadores de Texas a los Estados Unidos a menudo fueron arrestados por asuntos antiguos (por lo cual, de hecho, se mudaron a Texas).
    7. +3
      9 julio 2015 13: 33
      Los interesados ​​pueden leer la historia de fondo completa del propio Goodwin en el blog de Kassad. Y no hay necesidad de exponer hipótesis conspirativas. Antes de partir hacia Donbass, Goodwin fue el fundador y propietario de una firma legal especializada en actividades anti-asaltantes. Y este es un asunto pasado de moda, que se prolonga durante mucho tiempo. Pero el propio Goodwin decidió terminarlo. Eso es todo.
      1. +1
        9 julio 2015 14: 24
        Añadiría que Goodwin es el comandante de un escuadrón de drones. No es necesario interferir con el comercio con Ucrania
    8. +3
      9 julio 2015 15: 33
      Bueno, por supuesto, es un fraude, los patriotas son encarcelados y se les da eneldo, al otro lado de la frontera, una política "racial" típica que ha estado en marcha desde 91. Y luego están indignados por el número de "putinslivschik" y los que están insatisfechos.
    9. 0
      9 julio 2015 15: 48
      ¡El caso está siendo cosido a lo largo de la pista rodada por el Departamento de Estado! Como dicen, no lavando, sino patinando. ¡Y esto a pesar del hecho de que nuestro sistema judicial designará ladrones de alto rango de los ministerios!
      1. Truco-22
        0
        9 julio 2015 16: 44
        Cita: Fonmeg
        ¡El caso está siendo cosido a lo largo de la pista rodada por el Departamento de Estado!

        ¿Qué tiene que ver el Departamento de Estado con esto? ¿Solo para desdibujar algo?
        1. +1
          9 julio 2015 17: 35
          Cita: Truco-22
          ¿Qué tiene que ver el Departamento de Estado con esto?

          El Departamento de Estado siempre está con. Es omnipresente y omnipotente en nuestro país, como Putin en Ucrania.
          ¿Ha dejado el gato gatitos? eso Putin El Departamento de Estado tiene la culpa.
    10. Califa
      0
      9 julio 2015 21: 40
      Cita: Stirbjorn
      Añadiría que Goodwin es el comandante de un escuadrón de drones. No es necesario interferir con el comercio con Ucrania

      Estás equivocado ... Goodwin nunca fue el comandante de un escuadrón de drones ... y aún más, no teníamos un escuadrón de drones ... el comandante del escuadrón de UAV ha sido una persona diferente todo este tiempo ...
      Ps: Y no hay necesidad de discutir conmigo sobre este tema - la gente confirmará mi respuesta, pero qué tipo de "merecido" está allí en la inteligencia de la DPR - también es mejor no preguntar ... déjelo que continúe presentando ante la corte "prueba irrefutable de sus méritos" en la DPR. ..

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"