CEO: Sevmash cargará pedidos por años 10

Julio 9 2015

El Ministerio de Defensa proporcionará a Severodvinsk "Sevmash" (parte de United Shipbuilding Corporation) pedidos para la construcción de submarinos nucleares para los próximos años 10, informa RIA Novosti Palabras del director general de la empresa Mikhail Budnichenko.

CEO: Sevmash cargará pedidos por años 10

«Hoy podemos estar seguros de que la empresa para los próximos años 10 se cargará con pedidos para la creación de submarinos nucleares y la reparación de grandes buques de superficie ".- dijo Budnichenko.

Señaló que "los submarinos nucleares de los proyectos de Yasen y Borey construidos en Sevmash se convertirán en el componente principal de las fuerzas nucleares estratégicas navales en el siglo XXI y en gran medida influirán en la defensa y la capacidad del país para seguir su política independiente".

Anteriormente, el comandante en jefe de la Armada, Viktor Chirkov, entregó a la planta un certificado de comandante supremo "por sus servicios para garantizar la seguridad del estado" y dijo que "la empresa ahora debería estar preparándose para la construcción de los barcos de la próxima (quinta) generación".

Fotos utilizadas:: Ria.ru

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Aleta 9 julio 2015 16: 16
+3

3

0
Entonces Boreas y Ash seguirán siendo además del número sonoro.
1. NEXUS 9 julio 2015 21: 08
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: Fin
  Entonces Boreas y Ash seguirán siendo además del número sonoro.
  
  Y no solo ellos, ya están trabajando en el submarino nuclear de próxima generación y en el MAPL, por lo que el adversario estará muy "satisfecho".
oleg-gr 9 julio 2015 16: 17
+2

2

0
¡Lo correcto! Es hora de recordar la planificación estratégica por un largo tiempo por delante.
1. KERTAK 9 julio 2015 16: 29
  -1
  
  -1
  
  0
  los trabajadores se aferrarán a sus asientos. Esperaremos al primer ruso portaaviones
  1. KERTAK 9 julio 2015 16: 46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ¿Menos por la verdad? ¡Veo que a alguien no le gusta la orden de defensa estatal por 10 años!
    1. shans2 9 julio 2015 19: 10
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Los portaaviones rusos no necesitan una cogida, no tenemos nuevos destructores ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Nevsky_ZU 9 julio 2015 19: 17
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Cita: KERTAK
    los trabajadores se aferrarán a sus asientos. Esperaremos al primer ruso portaaviones
    
    Portaaviones, alarde de visitantes. Solo submarinos nucleares, destructores y corbetas. No somos la URSS, la estrategia y la doctrina son completamente diferentes. Éramos 24 millones de nosotros hace 240 años, ¿y ahora?
ya.seliwerstov2013 9 julio 2015 16: 18
+3

3

0
En la ceremonia de adjudicación de la empresa con una carta del Comandante Supremo de la Federación de Rusia, el jefe de Sevmash dijo sobre los planes de Sevmash. Su fábrica fue entregada por el Comandante en Jefe de la Armada, Viktor Chirkov. "Nos enfrentamos a grandes tareas: construir dos submarinos nucleares Yasen y Borey, devolver a la Armada rusa (en 2018) el gran crucero de misiles de propulsión nuclear Almirante Nakhimov, que será el buque insignia de nuestra flota, hay una serie de naves interesantes en construcción, así que que no nos quedaremos sin trabajo hasta 2025 ", dijo Mikhail Budnichenko.

Según lo especificado en la empresa durante sus 75 años de historia, Sevmash construyó más de 130 submarinos nucleares para la armada rusa. En este momento, Sevmash está construyendo dos grupos de submarinos nucleares de nueva generación: el ataque Cenizo y el estratégico Boreev.
1. Skeket 9 julio 2015 17: 24
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: ya.seliwerstov2013
  para devolver a la Armada rusa (en 2018) el gran crucero de misiles de propulsión nuclear Almirante Nakhimov, que será el buque insignia de nuestra flota
  
  De todos modos, Nakhimov se quedará en el Consejo de la Federación y pondrán a Peter en la modernización, solo esperaba que Nakhimov fuera a la Flota del Pacífico como el buque insignia.
  1. Dima Čalevo 9 julio 2015 18: 00
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Quiero decir, muy probablemente, nuestra flota en su conjunto, y no la Flota del Norte. Después de todo, de alguna manera no sería racional mantener ambos barcos gigantes en el SF, dado que en el futuro el movimiento principal estará en el Pacífico
    1. Alexey ra 9 julio 2015 18: 05
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cita: Dima Čalevo
      Después de todo, de alguna manera no es racional mantener ambas naves gigantes en el SF
      
      Simplemente racional Para 2 barcos en las filas de una flota, esto es con un alto grado de probabilidad de un barco listo para el combate en cualquier momento.
      Y para cada barco de las 2 flotas, esto significa que no puede confiar en este único barco. O entrará en reparaciones programadas, luego entrará en reparaciones de emergencia.
ALEA IACTA EST 9 julio 2015 16: 24
+2

2

0
Con los submarinos, las cosas son mucho mejores que con los buques de superficie.
1. El comentario ha sido eliminado.
2. subbtin.725 9 julio 2015 16: 33
  +2
  
  2
  
  0
  Cita: ALEA IACTA EST
  Con los submarinos, las cosas son mucho mejores que con los buques de superficie.
  
  Después de los años 90 no es tan fácil aclamar.
Alexander 3 9 julio 2015 16: 24
+2

2

0
Estoy feliz por Sevmash, y para algunas empresas de defensa, los pedidos se están reduciendo, es decir, hay una prioridad.
saturno.mmm 9 julio 2015 16: 25
+5

5

0
El 26.06. Se entregó el diploma a "Sevmash", y el 07.07 se entregó el diploma a la mejor exposición.
Cuando Luzhkov solía llevar bolsas de dinero en efectivo para que los trabajadores y sus familias no murieran de hambre, ahora puedes alegrarte por Sevmash.
Proxima 9 julio 2015 16: 34
+4

4

0
Cita: Fin
Entonces Boreas y Ash seguirán siendo además del número sonoro.

Los futuros submarinos están ahora en stock: "Novosibirsk", "Kazan", "Krasnoyarsk", "Knyaz Vladimir", "Knyaz Oleg". Esta escala es bastante normal para una empresa que emplea a 25 personas. Deseemos éxito a Sevmash no solo durante 000 años, sino también durante el siglo venidero.
1. viejo man54 10 julio 2015 00: 03
  0
  
  0
  
  0
  Cita: Proxima
  En las existencias ahora hay futuros submarinos: "Novosibirsk" ...
  
  y como es La lista de los buques de guerra KSF incluye el B-401 "Novosibirsk" (877 "Halibut Ave."). ¿Es esa una moda para el SF, un nombre para llamar a dos barcos diferentes (como EM Ave 956), o estás confundiendo algo? Si no, entonces esto es solo locura.
DMoroz 9 julio 2015 16: 34
0

0

0
Con una declaración a largo plazo, el antiguo personal permanecerá en la empresa y aumentará la profesionalidad, así como transferirá habilidades a la generación más joven.
FID 9 julio 2015 16: 39
+7

7

0
Como se supo por sus propias fuentes, en febrero, a pedido de Severodvinsk Sevmash, se iniciaron procesos penales relacionados con el robo de dinero al ejecutar el contrato para el suministro de casetes FC-P en relación con el ex jefe adjunto del décimo departamento de adquisiciones de OJSC PO Sevmash y el director general de LLC "Guidon Gold" (Moscú). La cantidad de robo - 10 millones 112 mil rublos. Con respecto a estas personas, se eligió una medida preventiva en forma de arresto.
Mensaje del 13.03.2015/XNUMX/XNUMX. Esta no es una mosca en la pomada, es la realidad de nuestra vida. Nos roban nuestro dinero, el dinero de personas HONESTAS. Y, leyendo los mensajes sobre la carga de pedidos de las empresas de la industria de defensa por órdenes, uno se pregunta involuntariamente cuánto bajarán esta vez.
1. San Petrov 9 julio 2015 16: 48
  0
  
  0
  
  0
  No discuto
  pero cuanto puedes gemir por robo
  Este es un tipo de fetiche
  
  Aboliría el servicio de prensa del Ministerio del Interior, el Reino Unido y el FSB.
  La información sobre cuántos y dónde robaron exclusivamente para servicios especiales debería ser importante, y los ciudadanos comunes deberían saber esto: solo traducir valeriana
  
  A partir de esta información, ni usted ni yo, se hizo más fácil, tampoco se hizo más difícil. ¿Necesito saber sobre esto? El tema es muy controvertido.
  
  Deje que los fiscales sepan sobre esto.
  
  PS $ 2 millones es ciertamente una cantidad impresionante, pero creo que en tales empresas, esta es la punta del iceberg.
  
  El PPS basado en VO necesita crear otro sitio únicamente bajo escándalos de corrupción, aquí la mitad de los mensajes disminuirá inmediatamente y el sitio comenzará a funcionar más rápido, de lo contrario no es posible acceder al teléfono
  1. FID 9 julio 2015 17: 37
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Cita: s-t Petrov
    No discuto
    pero cuanto puedes gemir por robo
    Este es un tipo de fetiche
    
    Cabeza en la arena? En general, rara vez escribo sobre el robo, de inmediato, dale, ahora ajustaremos tanto que ... Y en un año, dos, la Armada ha reducido la cantidad de barcos, barcos, barcos ordenados ... Y esto nunca termina.
    1. San Petrov 9 julio 2015 17: 47
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Sí, de dónde viene tu cabeza en la arena ... bueno, no es el punto
  2. AUL 9 julio 2015 18: 20
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Es decir, ¿quieres que todo esté cosido y cubierto?
    Por cierto, se está robando MI dinero, y tengo el derecho y quiero saber qué liendres hacen esto y qué obtienen por él.
    Y, sin embargo, muchos casos importantes no se pudieron frenar y silenciar solo porque el caso recibió amplia publicidad.
    Y si todo se mantiene en secreto, nuestro SK y el Ministerio del Interior dejarán de atrapar ratones por completo. Ya existía tal cosa en la URSS, ¡recuerda!
2. El comentario ha sido eliminado.
3. Aleksandr12 9 julio 2015 16: 52
  -3
  
  -3
  
  0
  Cita: SSI
  Y, leyendo los mensajes sobre la carga de pedidos de las empresas de la industria de defensa por órdenes, uno se pregunta involuntariamente cuánto bajarán esta vez.
  
  Mejor no pensar en eso. Salvar los nervios
  1. FID 9 julio 2015 17: 38
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Cita: Aleksandr12
    Mejor no pensar en eso. Salvar los nervios
    
    Lo intento, pero ... entiendes ...
Ppsh 9 julio 2015 16: 46
+3

3

0
¡Cuántos uri-pairiot vinieron corriendo! ¿Cuántos submarinos de la cuarta generación están en servicio? ¿Los dedos de una mano son suficientes? Es muy inaceptable oponerse a la proyección mundial del papel. Menos mocos, más realidad.
1. Día del Juicio Final 9 julio 2015 16: 47
  +2
  
  2
  
  0
  De ti ahora "menos" ...
  Recuerde cuántas villas de lujo en el extranjero tienen los "sirvientes del pueblo" rusos.
2. Kbb te mira 9 julio 2015 16: 54
  +1
  
  1
  
  0
  ¿No sabes que desde 1991 Rusia también es "imperialismo mundial"? ¿Es decir, nuestra élite luchará con los mismos capitalistas imperialistas? No tuvieron el coraje de acabar con Ucrania, que ya estaba al borde del abismo, temían por sus propias facturas, de qué estás hablando.
  1. San Petrov 9 julio 2015 16: 57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    solo recuerdan sobre Crimea y que 2 de ciudadanos rusos, aunque dependen de este territorio, en realidad son rehenes de la junta
    
    cierre la válvula mucha mente y coraje no es necesario.
    
    La pregunta es qué hacer a continuación. ¿Estás listo para pedalear para que haya suficiente electricidad en Crimea? Y entonces todos tenemos esos guerreros aquí. Para terminar Ucrania ..
    
    ¿Entiendes que después de terminar Ucrania terminarás con las personas mayores y los niños que viven en este subestado?
    Ni pravosekov, ni Yatsenyuk, ni Poroshenko, él estará de lado por nuestro gas y nuestra finalización, el avión ha sido reabastecido y está esperando. Para proskosk en general es una alegría, gritarán, ¡le dijimos a Mosk * si nuestros enemigos!
    
    Y terminarás con niños, ancianos y enfermos. Si estás listo, entonces no sé cómo llamarlo.
    
    Aquí, todos en el foro, creo que hay familiares en la ruina.
    1. Día del Juicio Final 9 julio 2015 17: 06
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Cita: s-t Petrov
      solo recuerdan sobre Crimea y que 2 de ciudadanos rusos, aunque dependen de este territorio, en realidad son rehenes de la junta
      
      Rehenes, ¿qué?
      
      Cita: s-t Petrov
      cierre la válvula mucha mente y coraje no es necesario.
      
      Es necesario locamente mucho coraje (no diré nada sobre la mente). Ucrania todavía recibe gas ruso con un descuento encantador y grande, por lo que más no motivos: para la base de la Flota del Mar Negro, no es necesario pagar.
      
      Cita: s-t Petrov
      ¿Estás listo para pedalear para que haya suficiente electricidad en Crimea?
      
      Dígame, ¿de dónde obtiene Ucrania la mayor parte de la electricidad y qué impide que "el nuestro" cierre el mismo interruptor en Ucrania en respuesta?
      
      Cita: s-t Petrov
      ¿Entiendes que después de terminar Ucrania terminarás con las personas mayores y los niños que viven en este subestado?
      
      ¿Y qué? No dudan en matar ancianos y niños con "graduados".
      
      Cita: s-t Petrov
      Ni pravosekov, ni Yatsenyuk, ni Poroshenko, él estará de lado por nuestro gas y nuestra finalización, el avión ha sido reabastecido y está esperando. Para proskosk en general es una alegría, gritarán, ¡le dijimos a Mosk * si nuestros enemigos!
      
      De hecho, para nosotros no hay y no puede haber nada es más importante que la opinión del "Sector Derecho".
      
      Cita: s-t Petrov
      Y terminarás con niños, ancianos y enfermos.
      
      Por lo tanto, escupemos sobre "Novorossiya" y dejemos que los maten más.
      Lo principal para nosotros es la vida, la salud y el bienestar de los ucranianos que nos odian y vierten toneladas de tierra todos los días.
      1. Dart2027 9 julio 2015 19: 07
        
        -1
        
        -1
        
        0
        
        ¿Alguna vez se te ocurre que esperan esto de nosotros? ¿O crees seriamente que la junta está decidiendo algo sin las instrucciones de Washington?
    2. Kbb te mira 9 julio 2015 18: 06
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Escribiste absolutamente bien sobre niños, ancianos. Pero por alguna razón, los niños ahora mueren no en Ucrania, sino en Donbass, la región más pro-rusa. Y nadie iba a bombardear Odessa o Jarkov con artillería y aviones. APU se entregaría al ejército ruso. Estoy 99% seguro de que el escenario de Crimea habría pasado (solo sin unirse a la Federación de Rusia). Fue necesario crear Nueva Rusia a partir de 8 regiones + Crimea (en lugar de anexarla, porque es una parte integral de Nueva Rusia). Y para el futuro, abandone la unión con toda Nueva Rusia.
      
      Esta imagen ilustra claramente las relaciones Rusia - LPR / DPR - Ucrania
      1. igor.borov775 10 julio 2015 05: 39
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Utopía no ha leído tales tonterías en mucho tiempo. Profundice en la Constitución de Ucrania y todo se aclarará con respeto.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Día del Juicio Final 9 julio 2015 17: 02
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Cita: KGB MIRARTE
    ¿No sabes que desde 1991 Rusia también es "imperialismo mundial"? ¿Es decir, nuestra élite luchará con los mismos capitalistas imperialistas? No tuvieron el coraje de acabar con Ucrania, que ya estaba al borde del abismo, temían por sus propias facturas, de qué estás hablando.
    
    Nuestra "ilita" no es parte del "imperialismo mundial". Y nadie lo percibe de esa manera. Nuestros "aligarhs" se perciben exactamente como son; ur ... dy moral sin principios y codiciosos que destrozaron su país en pedazos de "propiedad privada", dispuestos a sacrificar cualquier interés (nacional, estatal, etc.) excepto el suyo. Los oligarcas del "imperialismo mundial" son completa, completamente diferentes ... no le roban a su país. Gates, Ford, Dojbs, etc ... sí, algunos de ellos están bombeando petróleo en Irak bombardeado, y alguien más está protegiendo al primero con su ejército privado. Pero esto no se parece en nada a las incautaciones de todos los "sabrosos" fábricas aquí, por nuestros propios ... "aligarcas". Que más tarde, las fábricas, se arruinaron y se subastaron. Pre-exprimido al hilo. En general ... puedes hablar mucho. Pero nuestra "ilita" no es rival para esos tiburones y no los consideran iguales.
    1. San Petrov 9 julio 2015 17: 06
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      el oligarca no tiene país en absoluto.
      
      Todos estos Ford, Rockefellers y otros, con el colapso de la Panamericana, se trasladarán a China o Rusia. De ningún modo
      
      Patria Capital no
      
      Y no es necesario que nuestros oligarcas estén a la par con ellos, ya que nombraron a nuestros oligarcas, serán eliminados. Para Omerika, se trata de 2 clics del mouse. Navegar en fábricas no es problema
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. igor.borov775 10 julio 2015 05: 35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Es solo un provocador Su Excelencia, ¿qué debe hacer con el acuerdo sobre garantías de datos para Ucrania? Para escribir esto, necesita conocer todos los detalles y el coloso está ahí. Solo por esta razón hay tales problemas con Novorossia. Es necesario que haya algunos movimientos de Ucrania en relación con esta república. Pero tiene miedo. El espectador exige encontrar una solución militar, pero para culpar a Lugansk y Donetsk por ello. Tenga en cuenta que ya se han resuelto sanciones adicionales si comienza la lucha. Las llamadas Fuerzas Democráticas Europeas están sacudiendo el tema. Y el tono de la Democracia marca el tono de todo este aquelarre. Ya tengo Rusia. Siempre seremos culpables desde 1917 y adivinaremos por qué tres veces.
Velesovich 9 julio 2015 16: 52
0

0

0
Lo más probable es que, después de la finalización de la serie Boreyev, los submarinos nucleares multipropósito de un nuevo proyecto se construyan sobre las capacidades desocupadas. La ceniza, a pesar de todos sus méritos, es demasiado cara y su ciclo de producción es prohibitivamente largo. No podremos tirar ni financieramente ni a tiempo para reemplazar todos los Pikes y Anteyevs con Ash. Por lo tanto, sería más prudente seguir el camino estadounidense. En Estados Unidos, el caro y "elegante" Seawulf fue reemplazado por un Virginia más simple y barato, y ya se han construido más de una docena.
1. chaqueta acolchada 9 julio 2015 17: 06
  +2
  
  2
  
  0
  Es bastante correcto: hasta que hayamos creado turbinas de gas y motores diesel domésticos basados en barcos, todos los esfuerzos deben dedicarse a la creación de varios submarinos nucleares y la modernización de lo que queda de la flota de la URSS, lo que los ladrones Chubais, Gaidars, Abramovichs, Berezovsky, Gusinsky y similares "no lograron destruir. y traidores "en los años de cuyo reinado solo de 1991 a 1997, más de 600 barcos, botes, submarinos y otras embarcaciones flotantes de la Armada de la URSS fueron destruidos.
Boa kaa 9 julio 2015 18: 19
+5

5

0
Algo no va bien con el Ash. Hay información sobre el marcador 19.03.2015/5/885. 7ª unidad para el proyecto 8M "Arkhangelsk". Se espera un total de 2023 (6?) Unidades hasta 2020. 2023 - hasta XNUMX, y el último en XNUMX.
Sin embargo, el costo es alto (K-560 = 47 billones de rb), un gran desplazamiento bajo el agua para un bote multipropósito - 13800т. Todo esto sugiere la necesidad de un nuevo, menos costoso y más pequeño en el desplazamiento de la nave, manteniendo las mismas capacidades de combate.
Por lo tanto, entre los militares, hay adivinaciones sobre si el 09851 Ave no será una nueva versión de tal barco.
Pero como dicen, ¡espera y mira!
1. NEXUS 9 julio 2015 22: 11
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Boa constrictor KAA
  Se espera un total de unidades 7 (8?) Antes de 2023. 6 depende de 2020 y dura en 2023.
  
  Además de Yasenei-M, la próxima generación de MAPL se construirá en el futuro cercano ... tal vez en algún lugar del año 18. Además, encontré información sobre la construcción de nuevos astilleros.
  Cita: Boa constrictor KAA
  Todo esto sugiere la necesidad de un nuevo, menos costoso y más pequeño en el desplazamiento de la nave, manteniendo las mismas capacidades de combate.
  
  Tal vez tengas razón, colega. Pero por ahora todo esto está en la etapa de planificación. Autumn y Borei son caros, pero esto es muy molesto para el adversario y, por lo tanto, serán construidos y Dios no lo quiera más.
  los estadounidenses remachan su Virginia y no fruncen el ceño, mientras los equipan con misiles de crucero. Nos quedaremos, será malo, ya sabes.
  Saludos
2. xtur 10 julio 2015 10: 15
  +1
  
  1
  
  0
  > Todo esto suscita la idea de la necesidad de una nave nueva, menos costosa y más pequeña en desplazamiento que mantenga las mismas capacidades de combate.
  
  ¿Es posible mantener municiones (mediremos las capacidades de combate en términos de municiones para una aproximación aproximada), con una disminución en el desplazamiento? Después de todo, hay estándares de flotabilidad, etc., lo que lleva al hecho de que por cada kg de munición se requiere cierto desplazamiento. ¿Es posible cambiar estas proporciones por diseño y equipo sin cambiar los estándares de flotabilidad?
  y el costo del bote depende más del equipo que del desplazamiento.
  Es decir, parece que una reducción de precio para un determinado nivel de desarrollo tecnológico solo es posible debido al abandono de las capacidades de combate .
Antiguo26 9 julio 2015 18: 48
+1

1

0
Cita: Fin
Entonces Boreas y Ash seguirán siendo además del número sonoro.

¿Por qué de la nada? Los que están planeados para ser construidos. Y luego reparaciones de buques de superficie y los mismos submarinos nucleares.
con ionist1 9 julio 2015 21: 24
-1

-1

0
Cita: NEXUS
Cita: Fin
Entonces Boreas y Ash seguirán siendo además del número sonoro.

Y no solo ellos, ya están trabajando en el submarino nuclear de próxima generación y en el MAPL, por lo que el adversario estará muy "satisfecho".

Krymnash Sevmash y solo el nuestro desde el Nilo hasta Birabidzhan y viceversa
con ionist1 9 julio 2015 21: 55
-1

-1

0
Cita: chaqueta acolchada
Es bastante correcto: hasta que hayamos creado turbinas de gas y motores diesel domésticos basados en barcos, todos los esfuerzos deben dedicarse a la creación de varios submarinos nucleares y la modernización de lo que queda de la flota de la URSS, lo que los ladrones Chubais, Gaidars, Abramovichs, Berezovsky, Gusinsky y similares "no lograron destruir. y traidores "en los años de cuyo reinado solo de 1991 a 1997, más de 600 barcos, botes, submarinos y otras embarcaciones flotantes de la Armada de la URSS fueron destruidos.

chaqueta acolchada ¿eres ahora cuyos protocolos están compostando a los sabios iraníes Ayatollah o el jeque se lo puso directamente y dijo? siéntate como si estuvieras sentado ahora que hiciste tu elección, así que no vayas al monasterio de otra persona con tu carta Khameini hola no tosas
Zomanus 9 julio 2015 23: 55
0

0

0
Bueno, con tales planes para nuevos barcos, y los misiles 40 expresados por Putin no serán suficientes.))) En esta situación, el componente del mar necesita desarrollarse mucho. En primer lugar, la construcción y modernización de bases de barcos, instalaciones de reparación.
Antiguo26 10 julio 2015 00: 22
+1

1

0
Cita: Zomanus
Bueno, con tales planes para nuevos barcos, y 40 misiles expresados por Putin no serán suficientes.)))

Un misil expresado por Putin en su mayor parte para reemplazar los viejos ICBM. De estos, solo 16 son SLBM, el resto son ICBM.