Military Review

¿Chisinau decidió no agravar el problema de Transnistria?

25
Si hace unas semanas, la situación en torno a Transnistria fue descrita por el término no literario “lleno de costuras” en relación con la denuncia por parte de las autoridades ucranianas de un acuerdo con la Federación de Rusia sobre el tránsito de tropas rusas del contingente y carga de paz para el mismo contingente en Transdniestria, ahora al nivel de “shvah”, al menos Externamente, comenzó a declinar. Hay varias razones para esto, y cada una de ellas merece una consideración más o menos detallada.


La primera razón es que determinó el interés de las autoridades moldavas de no sucumbir a la "conducción de Kiev" y no intensificar la situación en las relaciones con Rusia. Jugar con los músculos está en una situación actual de alguna manera completamente no en moldavo, y recientemente el término "músculos moldavos" en sí mismo se ha convertido en algo parecido a la categoría de ficción no científica. Entendiendo que en las condiciones geopolíticas y económicas actuales, en las condiciones geopolíticas y económicas actuales, en las condiciones geopolíticas y económicas actuales, los juegos de Chisinau con Rusia y Transnistria (con medio millón de habitantes en torno a 180 mil) no son rusos. simplemente sentarse en la mesa de negociaciones, pero también realmente negociar. Como confirmación de esto, la reunión del Ministro de Reintegración Moldovo Viktor Osipov con el Viceprimer Ministro de la Federación Rusa, Dmitry Rogozin, en Moscú. Es decir, el representante del Gabinete de Moldavia fue a la capital rusa para tranquilizar a Moscú en nombre de las autoridades moldavas: no habrá bloqueo del contingente ruso de mantenimiento de la paz, ya que no habrá bloqueo en la propia Transnistria. Durante la reunión, el ministro moldavo le aseguró a Rogozin que Moldavia no construirá barreras para los pacificadores rusos, y si Kiev decide dar un paso así, entonces Chisinau está lista para organizar el suministro del contingente ruso de mantenimiento de la paz por su parte.

La segunda razón es la propuesta del actual jefe de la OSCE (Ministro de Asuntos Exteriores serbio a tiempo parcial), Ivica Dacic, sobre la posible reanudación del proceso de negociación en Transnistria. Dacic ofreció reunirse en un formato bastante olvidado "5 + 2" en Belgrado este otoño, aproximadamente en septiembre. El formato de "5 + 2" en Moldavia está realmente olvidado, y por lo tanto, será completamente superfluo recordar lo que representa. Bueno, 2 es comprensible: Chisinau y Tiraspol, como las principales "personas involucradas", y 5, es Rusia, Ucrania, la OSCE como mediadores, y también Estados Unidos y la Unión Europea como observadores. Qué tan efectivo es este formato en el contexto de los eventos actuales, dado que al menos dos intermediarios necesitan sus propios intermediarios, esta es una pregunta aparte. Pero es alentador que con la llegada de Dachich a la OSCE, al menos, recordaron que se produjo la crisis de Transnistria y, por así decirlo, "tiene" más y más ... En otras palabras, la OSCE se dio cuenta claramente de que si quiere tratar de dejar que todo se vaya Por supuesto, es posible tener un problema nuevo y creciente en el continente europeo, que ya está atravesando momentos difíciles.

La propuesta de Dachich no es solo una manera de resolver el problema del estado de Transnistria, sino también una opción para explicar a Kiev que el bloqueo de los pacificadores de la Federación de Rusia puede ser parcial. Si no explica la OSCE, puede al menos insinuar a Saakashvili, quien está sentado en Kiev como los titiriteros de Kiev en la presidencia del gobernador de la región de Odessa, que limita con la República de Moldova de Transdniestrian. ¿Kiev está lista para tomar este tipo de información adecuadamente? También es una pregunta ... Pero si no lo están, entonces el formato puede reducirse a, por ejemplo, "4 + 2" - ciertamente no será peor ... Sería aún mejor tener "3 + 2" para los Estados Unidos, permítales aprender por primera vez dónde se encuentra el Dniéster y en qué se diferencia del Dniéper ...

¿Chisinau decidió no agravar el problema de Transnistria?


¿Hay alguna posibilidad de negociar en Belgrado? Siempre hay una oportunidad. Esta vez Y la mesa redonda de negociaciones es mejor que las cabezas cuadradas de quienes aún creen que el conflicto en el Dniéster puede resolverse aislando a la república y destruyendo físicamente a quienes contribuyen a la paz en la región. Estos son dos El mismo Viktor Osipov, a quien en el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso se le llama "un político flexible y pragmático", agrega las razones para el optimismo en este sentido.

Respondiendo preguntas de periodistas "Kommersant"El ministro de Moldavia notó que las palabras "guerra" y "conflicto", que comenzaron a surgir cada vez más a menudo en relación con las relaciones moldavo-transministas, claramente no son las palabras que deben usarse hoy en día. Según él, hay una serie de problemas y problemas bastante agudos, pero todos estos problemas son completamente solucionables. Uno de estos problemas, del cual, por cierto, se ha hablado recientemente en Tiraspol, son los casos criminales contra funcionarios de Transnistria. Las cosas empiezan en Chisinau. Y hoy tales casos no son menos que 200. El tono general de las acusaciones es algo de la categoría de "separatismo". Quizás, por primera vez en los últimos años, el representante del gobierno de Moldavia señaló que para Moldova es mucho más importante preservar su integridad territorial y, por lo tanto, los casos penales pueden terminar con la decisión sobre la amnistía, que puede ser tomada por el parlamento moldavo. Es decir, aquí el mismo Viktor Osipov parece dejar en claro a los diputados del Parlamento de la República de Moldova (y hay, como dicen, integradores "obstinados" con Rumania) que si no quieren demoler al país con trapos, entonces hay una amnistía para los representantes de las autoridades de PMR - Una versión bastante civilizada. Al mismo tiempo, el ministro Osipov dice que Chisinau está dispuesta a proporcionar a la República de Moldavia de Transdniéster el derecho a la mayor autonomía posible en Moldavia, que, en principio, se previó originalmente en el marco de la discusión del tema en el formato "5 + 2".

Cabe destacar que después de la reunión entre Dmitry Rogozin y el ministro moldavo Viktor Osipov en Moscú, Rogozin se reunió con el presidente de PMR, Yevgeny Shevchuk. Aunque sea indirecto, pero aún así se produjo el contacto de las autoridades de PMR y las autoridades moldavas, lo que es importante, fue en la capital rusa. Es toda una señal de que definitivamente no hay un punto muerto ... El tono general es una solución política del problema, el diálogo, una mesa redonda y la búsqueda de soluciones de compromiso. Los ángulos agudos permanecen, sí, hay muchos de ellos, sí, pero definitivamente es agradable que la retórica no beligerante de Poroshenko sea que "tomará el Donbass y Crimea" no tiene a Chisinau en relación con Transnistria. Y la carta enviada a los colegas moldavos no hace mucho tiempo en nombre de los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores del Ministerio de Relaciones Exteriores de Transdniéster, la carta de que Chisinau con "socios" debería olvidar mejor la palabra "bloqueo" también parece haber dado sus frutos.
autor:
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 10 julio 2015 05: 11
    + 32
    "Aplaudo" a nuestros especialistas que lograron resolver pacíficamente este conflicto revivido. Bien hecho !!!
    1. domo
      domo 10 julio 2015 06: 10
      + 12
      La solución al problema era obvia. Moldavia depende demasiado de sus vecinos para comenzar otra matanza. Y Rusia también ha cambiado. La conversación sería dura, como en Osetia del Sur.
      Creo que el PMR pronto comenzará la cooperación a pequeña escala con Moldavia. Sin esto, Moldavia se ve privada del enorme mercado ruso. Y Ucrania también es problemática.
      1. inkass_98
        inkass_98 10 julio 2015 07: 01
        + 21
        Aparentemente, a los moldavos se les explicó muy claramente lo que sucederá con su economía si TODOS sus trabajadores en Rusia regresan a sus hogares completamente por accidente y al mismo tiempo. Y dramáticamente se quedan sin transferencias de efectivo. De ahí las canciones sobre la falta de recursos de Moldavia para los juegos de guerra en Transnistria. Aquí Ragozin solo aplaude.
      2. Vanya Ivanov
        Vanya Ivanov 10 julio 2015 08: 21
        +1
        Y Rusia también ha cambiado.

        Sí, hay iskanders que desde Crimea pueden herir a todo el ejército moldavo sin la introducción de fuerzas terrestres ...
        1. Max otto
          Max otto 10 julio 2015 09: 05
          +9
          Cita: Vanya Ivanov
          Y Rusia también ha cambiado.

          Sí, hay iskanders que desde Crimea pueden herir a todo el ejército moldavo sin la introducción de fuerzas terrestres ...

          Maldición, ¿hay un ejército en Moldavia? Nunca he oído hablar de tal cosa. (akhtung! Sarcasmo)
      3. Andryukha
        Andryukha 10 julio 2015 10: 05
        +1
        Las soluciones ingeniosas solo parecen simples.
      4. iConst
        iConst 10 julio 2015 13: 53
        +1
        Cita: domokl
        La solución al problema era obvia. Moldavia depende demasiado de sus vecinos para comenzar otra matanza.

        ¿Qué problema se resolvió? ¿Te estas riendo?

        Este comportamiento de Moldavia tiene una base completamente transparente: Moldavia quiere cagar en el Geyrosoyuz. Y la forma más rápida es uniéndose a Rumania. Están preparando el terreno y el referéndum.

        Bueno, y ahora, si los moldavos tienen relaciones políticas y paramilitares con el PMR (léase, con Rusia), ¿dónde y lo más importante, cuándo llegarán allí?
        Así es: Rumanesti de Geyropa no dará luz verde para la reunificación. Ahora, si funciona, Moldavia será parte de Rumania, entonces veremos su lealtad.

        Pero no se quemará, por cierto, también lo veremos.

        Adicional: Y la "economía", como muchos argumentan aquí, no tiene nada que ver con eso.

        ¿Tienen más inteligencia que en Khokhlostan? Prendieron fuego a su casa para que el baño del vecino se quemara. Economía...
    2. Vend
      Vend 10 julio 2015 10: 24
      0
      Cita: svp67
      "Aplaudo" a nuestros especialistas que lograron resolver pacíficamente este conflicto revivido. Bien hecho !!!

      Qué buena patada para el sangriento pastelero riendo
    3. aleks26
      aleks26 10 julio 2015 11: 22
      +5
      ¿De verdad crees que el conflicto ya se ha resuelto? Si. La intensidad de las pasiones ha disminuido. Pero todo esto ya ha sucedido, ha sucedido más de una vez. Y el memorándum de Kozak fue casi firmado. ¿Recuerda? Kozak ya ha llegado, pero solo una llamada de la Embajada de Amer. Y eso es todo. KU ¿Qué cambió? Moldavia ha dejado el control del Departamento de Estado? Se hizo independiente? Vamos, obtendrá sus preferencias y comenzará de nuevo. En cuanto a las Fuerzas Armadas de Moldavia, hay Rumania cerca, que está buscando aventuras, hay un PCI para esto, que generalmente actuará más allá del gobierno moldavo.
    4. aleks26
      aleks26 10 julio 2015 11: 22
      0
      ¿De verdad crees que el conflicto ya se ha resuelto? Si. La intensidad de las pasiones ha disminuido. Pero todo esto ya ha sucedido, ha sucedido más de una vez. Y el memorándum de Kozak fue casi firmado. ¿Recuerda? Kozak ya ha llegado, pero solo una llamada de la Embajada de Amer. Y eso es todo. KU ¿Qué cambió? Moldavia ha dejado el control del Departamento de Estado? Se hizo independiente? Vamos, obtendrá sus preferencias y comenzará de nuevo. En cuanto a las Fuerzas Armadas de Moldavia, hay Rumania cerca, que está buscando aventuras, hay un PCI para esto, que generalmente actuará más allá del gobierno moldavo.
    5. Siberalt
      Siberalt 10 julio 2015 16: 57
      +1
      En la URSS, hubo bromas sobre moldavos "estúpidos", pero en comparación con Cuev parecen pensadores. ¿Es realmente incomprensible que los “separatistas” de la RPD sean el pegamento del colapso total de Moldavia?
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 10 julio 2015 05: 27
    + 13
    El contacto entre las autoridades de PMR y las autoridades moldavas tuvo lugar, lo cual es importante, en la capital rusa. Es una señal para sí mismo que ciertamente no hay callejón sin salida ...


    Gracias a Dios, la amenaza de guerra en este lugar ha retrocedido ... las peores predicciones no se hicieron realidad y esto es bueno.
    Pero es demasiado pronto para calmarse. WASHINGTON ciertamente no estará satisfecho con esto y nuevamente intentará encender el fuego de la guerra en esta región.
    1. kimyth1
      kimyth1 10 julio 2015 05: 40
      +5
      ¡Paciencia y sabiduría para nuestros diplomáticos y pacificadores en el PMR!
  3. BecmepH
    BecmepH 10 julio 2015 06: 19
    +2
    5 + 2 .... Bueno, ¿dónde está América? Nosotros mismos los admitimos en todas partes, y luego culpamos ...
    1. domo
      domo 10 julio 2015 06: 43
      +2
      Interesante. Pero, ¿qué pasa con la independencia y otros "logros" de la democracia? ¿Está proponiendo convertirse en el próximo "policía mundial"? ¿No es demasiado pronto? ¿Llevaremos tal carga? ¿O tus rodillas se doblarán?
  4. parusnik
    parusnik 10 julio 2015 07: 16
    0
    Enfriaron a los "calientes" moldavos
  5. provincial
    provincial 10 julio 2015 07: 24
    +5
    "Al mismo tiempo, el ministro Osipov dice que Chisinau está dispuesta a otorgar al PMR el derecho a la más amplia autonomía dentro de Moldavia". Estoy plagado de dudas, supongamos que el PMR "regrese" a Moldavia y que nuevamente se intente rumanizar la población del PMR, se agregue un nuevo territorio para el desarrollo de la OTAN, la retirada de nuestras fuerzas de paz y la zombificación total de la población, un cambio en la educación en las instituciones educativas, el idioma rumano se convertirá en el idioma del estado, aparecerán los "no ciudadanos" esta república, etc. etc. y los ciudadanos del PMR lo necesitan, primero deben preguntar.
  6. opku
    opku 10 julio 2015 07: 36
    +2
    Estoy muy contento de que Moldavia haya tomado una decisión equilibrada y con visión de futuro. Entonces vivirán))
  7. Dima-Fesko
    Dima-Fesko 10 julio 2015 07: 37
    +3
    No quiero ofender a alguien (Dios no lo quiera, no soy nacionalista), pero los moldavos resultaron ser más inteligentes que los ucranianos.
  8. fomkin
    fomkin 10 julio 2015 07: 37
    +7
    Creo que esto es maniobra. Moldavia se adherirá al plato principal por cualquiera.
  9. sergeyseverny
    sergeyseverny 10 julio 2015 08: 01
    0
    ¡Hay un problema! de alguna manera debe resolverse, hay muchas opciones, ahora, de inmediato, es mejor congelarlo en las conversaciones: el tiempo lo dirá
  10. Abracadabrus
    Abracadabrus 10 julio 2015 09: 12
    +1
    Algunos gobiernos en Moldavia se han vuelto no democráticos. Usted ve, ellos no quieren promover la democracia en Transnistria. No importa cómo ellos mismos ahora organizan manifestaciones democráticas.
  11. Vladimir1960
    Vladimir1960 10 julio 2015 09: 20
    +2
    Tendríamos un par de victorias importantes, como la cumbre BRICS, la economía y estos aliados insostenibles de las democracias occidentales, comenzarán a alinearse para nosotros.
  12. aviator1913
    aviator1913 10 julio 2015 09: 49
    0
    4 June en el portal EN Escribí que no habría crisis en Priestrovye, todo se resolvería con dinero, diplomacia y otros métodos normales. En respuesta, mis comentarios fueron activamente negativos, ya que no reflejaba el estado de ánimo beligerante general de la mayor parte de los suscriptores de VO.

    http://rg.ru/2015/05/26/frukti-site-anons.html Я же говорил что подкупать будем, а вы все самолеты, ПРО, ПВО уничтожать, бомбардировка, пепел от Украины... Все по старинке, дадим бабла проблема решена. Там все ссыкуны, что в Молдаве,что в Украине, нам тоже проблем хватает. Начинать новую войну? Никому не нужна еще одна больная точка. Это только в книжках Калашникова глобальные заговоры, массоны, война на носу, война с США, ядерный апокалипсис... А по факту пшык сплошной..




    Así que continúe creyendo a personas como: "Pronósticos de GRU General Kanchukov:" Transnistria 2 "" (http://topwar.ru/76282-prognozy-generala-gru-kanchukova-pridnestrove-2.html#com

    ment-id-4585157) y artículos similares de oficiales de pseudointeligencia, que expresan sus fantasías y rumores para una opinión experta especial y notable.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Capitanus
    Capitanus 10 julio 2015 10: 48
    +5
    Le escribo desde el PMR: Políticamente, la situación se ha calmado un poco. Internamente, nos estamos preparando para nuestras elecciones al Consejo Supremo y a los consejos municipales de diputados. Al mismo tiempo, la economía está en un mega estancamiento, los empleados estatales y los jubilados también se ven privados del 30% de las pensiones y los salarios, y muchos empresarios están reduciendo sus actividades. Aunque el 2 de septiembre celebramos el 25 aniversario de la PMR.
  15. pensador
    pensador 10 julio 2015 11: 10
    +3
    Hay una razón más. Todos saben que la política es una extensión de la economía.
    Moldavia corre el riesgo de quedarse sin electricidad. Este estado no tiene sus propias fuentes y redes de electricidad, pero utiliza kilovatios suministrados por la empresa española Unión Fenosa, que los compra a Moldavskaya GRES en Transnistria.
    A su vez, el GRES pertenece a la empresa rusa Inter RAO UES, que acusa a la parte española de impago y puede privarla de material energético, lo que corre el riesgo de desenergizar a Moldavia. El país corre el riesgo de perder el 40% de la energía suministrada si el cliente español no paga los recursos ya suministrados con la parte rusa, escribe NG.

    http://www.yoki.ru/news/news/02-07-2015/441577-0/
  16. hombre invitado
    hombre invitado 10 julio 2015 15: 54
    +1
    La situación es banalmente simple: Moldavia no tiene dinero y no está prevista en ningún desarrollo de eventos, y cualquier complicación con Rusia lo llevará a un punto negativo en el que uno no quiere pensar.
  17. Ostwald
    Ostwald 10 julio 2015 21: 48
    0
    En vano somos tan acerca de los rumanos, porque si no fuera por, quizás, habríamos aprendido que el armamento de la OTAN todavía está utilizando tanques calibre 55 T-105.
    Este poder, este poder no es como hay algunos sistemas T-64 "Bulat".
  18. sagitch
    sagitch 10 julio 2015 23: 34
    0
    Cita: Vladimir1960
    Tendríamos un par de victorias importantes, como la cumbre BRICS, la economía y estos aliados insostenibles de las democracias occidentales, comenzarán a alinearse para nosotros.

    Sí, ¡demonios necesitamos esta línea usada por el negro, prostitutas!
  19. zlobnyN
    zlobnyN 13 julio 2015 13: 54
    0
    Un punto de vista interesante, pero las fuentes de dicha información positiva no están del todo claras. Sería bueno que el autor del artículo haga referencia a algunas fuentes, de lo contrario es difícil creer en cambios tan drásticos.
  20. Homa Brutus
    Homa Brutus 28 diciembre 2015 10: 09
    0
    No sé de qué estar feliz. Además de empujar al PMR a Moldavia (con la vista puesta en Rumania, y esto es la OTAN), siguiendo el ejemplo de empujar a Donbass a Ukroreykh, no veo nada más. Si miras las cosas de manera realista, desechando el odio tonto del sombrero.