¿Lituania entró en la URSS?
La información de que dos fiscales, Rolandas Stankevicius y Saulius Versjackas, representaron a la Fiscalía General de Lituania en el caso del ciudadano ruso Konstantin Mikhailov, supuestamente involucrado en el tiroteo de los oficiales de aduanas lituanos y de la policía en el puesto fronterizo de aduanas de la frontera en julio, en julio del 2006, se celebró en el XI. ", Hecho en el Tribunal de Apelación con discursos finales en los que exigieron reclasificar el cargo de Mikhailov, ya condenado a 1991 en el tribunal de distrito de Vilnius a cadena perpetua, comisión de delitos contra la humanidad.Las declaraciones expresadas por los fiscales lituanos en el Tribunal de Apelación son de particular interés para Rusia. El hecho es que en Lituania se está preparando un juicio penal por correspondencia sobre 69 por ex ciudadanos soviéticos y ahora rusos acusados de cometer crímenes de lesa humanidad en la torre de televisión de Vilnius en enero 1991.
Este proceso se posiciona en Lituania como "Nuremberg-2". Su objetivo principal será no solo los rusos, sino también Rusia, que Lituania, siguiendo los resultados del proceso, intentará declarar como el sucesor legal de la URSS "criminal". Ya están listos los volúmenes 700 de la causa penal en la que deberían condenar a los rusos en ausencia. Los fiscales se fueron para formar una acusación de 10, que debe justificar la acusación de crímenes de lesa humanidad.
La gravedad de la situación se suma al hecho de que hace tres semanas, en el 4 de junio, el panel de jueces del Tribunal de Distrito de Vilnius absolvió a los líderes de Vilnius OMON Boleslav Makutinovich y Vladimir Razvodov, a quienes la oficina del fiscal también trató de acusar de cometer crímenes de lesa humanidad. El panel de jueces, citando serias fallas en la redacción de la acusación preparada por los fiscales, decidió a favor de los acusados.
Naturalmente, el discurso final de los representantes de la Oficina del Fiscal General en el Tribunal de Apelación despertó gran interés en Lituania. ¿Qué sorprendió a los fiscales ante el público lituano?
Ellos, en las sesiones de la Corte sin ningún indicio de vergüenza, manipularon conceptos pseudo-legales y argumentaron que: “Desde el punto de vista del derecho internacional en 1940 - 1990. La República de Lituania era un estado ocupado. Según el principio de derecho común "ex injuria jus non oritur", que significa "el derecho no puede surgir de un delito", la URSS no pudo adquirir derechos soberanos sobre el territorio incautado de Lituania, por lo que Lituania, desde el punto de vista del derecho internacional, nunca fue parte de la URSS ".
Según los fiscales, "Lituania, como sujeto de derecho internacional, no ha desaparecido, la ocupación de su territorio no fue reconocida por la comunidad internacional, por lo tanto, la RSS de Lituania fue considerada un producto títere de la URSS, incapaz de tener más derechos que su fundador, el estado agresor".
La acción de la fuerza para restaurar las acciones de la Constitución de la URSS en el territorio de la RSS de Lituania, tomada en enero 1991 por orden del presidente de la URSS M. Gorbachev, fue presentada por los fiscales de la siguiente manera: “En 1990 - 1991. Las fuerzas de la antigua Unión Soviética que estaban en Lituania llevaron a cabo una operación militar contra la República de Lituania. En otras palabras, tal suspensión de las Fuerzas Armadas de la URSS en Lituania fue una continuación de un acto de agresión de conformidad con el párrafo "e" del Artículo 3 de la Resolución 1974 de la Asamblea de las Naciones Unidas, que caracteriza el concepto de agresión ".
Al describir la relación entre Lituania y la URSS en el período soviético, los fiscales aceptaron el punto de absurdo.
Afirman que “en el período 1940 - 1990. La República de Lituania y la URSS eran diferentes estados y sujetos de derecho internacional ". Este período fue descrito por los fiscales como "la agresión soviética contra la República de Lituania que continuó en el tiempo".
Ilusión
¿Qué se puede decir sobre lo que dijeron los fiscales lituanos? Los argumentos presentados por ellos, con la excepción de algunos aspectos, son una repetición de la versión oficial, que ha sido defendida por las autoridades lituanas durante un cuarto de siglo. En términos legales, son nulos, ya que no están confirmados. histórico Las realidades de los acontecimientos de 1940-1991
Para comenzar, en junio, 1940, la transferencia de poder del entonces presidente lituano Antanas Smetona al Gobierno Popular, periodista Justaus Paleckis, que huyó a Alemania, se realizó en pleno cumplimiento de la Constitución de la República de Lituania 1938. El contingente adicional de tropas soviéticas 14 junio 1940 entró en Lituania sin Un solo disparo, amistoso recibido por las unidades militares lituanas, como lo confirman numerosas películas y documentos fotográficos.
Esto destruye el argumento sobre la ocupación soviética de Lituania en 1940 ya que la ocupación ocurre solo como resultado de las hostilidades. Lituania no peleó con la URSS en 1940. Los fiscales deben leer más detenidamente los acuerdos internacionales especiales adoptados en la Conferencia de La Haya de 4 en 1907, así como los Convenios de Ginebra 1949 y los Protocolos a ellos 1977. Son un régimen y normas legales muy definidas de "ocupación".
Los fiscales tampoco harían daño, usando esos u otros términos, para aclarar su interpretación en documentos oficiales. Por ejemplo, el Tratado sobre los fundamentos de las relaciones interestatales entre la RSFSR y la República de Lituania de 29 en julio 1991, que a menudo es favorecido por los políticos lituanos, tampoco tiene que ver con la ocupación, sino con la anexión de Lituania.
El hecho de que el término "ocupación" no se puede aplicar a la adhesión de Lituania a la URSS en 1940 se ha demostrado en una serie de estudios sólidos. Por ejemplo, en la investigación histórica fundamental del director del Instituto de Historia de la Universidad de Tallin Magnus Ilmjärv “Presentación silenciosa. Formación de la política exterior de Letonia, Lituania y Estonia desde mediados de la década de 1920. antes de la anexión de 1940. " La importancia científica de este estudio se indica por el hecho de que fue publicado con la ayuda de la Universidad de Helsinki y Estocolmo (2004).
Aparentemente, no fue por casualidad que en abril 2010, el influyente semanario inglés The Economist evaluó el hecho de que Lituania se unió a la URSS no como una "ocupación", sino como una "incorporación". Aunque, según varios investigadores, los términos "ocupación", "anexión" o "incorporación" no reflejan la esencia de los acontecimientos políticos que ocurrieron en Lituania en el verano de 1940.
No hay duda de que para 1940, el poder del presidente fascista Smetona sufrió un fiasco y una parte significativa de la población lituana depositó sus esperanzas de una vida mejor con la URSS. Esto es un hecho. Otra cosa es que en 1940 - 1941. El gobierno soviético no justificó las esperanzas de muchos lituanos. Pero esto no tiene nada que ver con la ocupación.
También es un hecho que el Seimas Popular de Lituania, 21 en julio 1940, proclamó la República Socialista Soviética de Lituania y recurrió a los líderes soviéticos con una solicitud para aceptar a la República como miembro de la URSS, fue elegido por voto popular. Durante las elecciones, no se registraron discursos antisoviéticos.
Si se trataba de un cuerpo impuesto, según los historiadores lituanos modernos, por las autoridades soviéticas de "ocupación", ¿por qué en junio 1940 no tuvo una manifestación masiva contra el poder soviético, como ocurrió en junio 1941?
Las alegaciones de que las elecciones al Seimas Nacional de Lituania se llevaron a cabo en las "bayonetas de los soldados soviéticos" y, por lo tanto, no pueden considerarse legítimas, son insostenibles. Si partimos de estas declaraciones, la legitimidad del Consejo Supremo de Lituania, que declaró 11 en marzo 1990 en marzo, debería ser cuestionada, restaurando un estado lituano independiente. Después de todo, la elección de este Consejo Supremo en febrero-marzo de 1990 tuvo lugar mientras el contingente militar soviético era más numeroso y poderoso que en 1940 en el territorio de la RSS de Lituania.
Además, permítame recordarle que en 1940, 1.386.569 personas o 95,1% de todos los votantes lituanos participaron en las elecciones de la Dieta del Pueblo. La mayoría absoluta de los votantes de 1.375.349 o 99,19% votó por los candidatos que apoyan la entrada de Lituania en la URSS. En este caso, observo que para los diputados de 116 elegidos para el Consejo Supremo de Literatura. El SSR y aquellos que decidieron abandonar la URSS votaron a todos los votantes de 948.585 de 2.581.359, es decir, 36,7%. Estos datos son fácilmente verificados.
Me gustaría añadir que todo el período soviético en Lituania fue operado por las autoridades nacionales, que fueron elegidos por voto popular. Casi medio millón de jóvenes lituanos sirvieron en el ejército soviético. El Partido Comunista de Lituania contaba con más de 200 miles de miembros, Komsomol, alrededor de 500 miles. Si tomamos en cuenta que cada comunista o miembro de Komsomol vivía en una familia, resulta que más de dos millones de personas de 3,7 millones de la población total estaban orientadas políticamente hacia el poder soviético en la república. Este es un hecho irrefutable.
El período soviético se caracterizó no solo por la creación de una base material y técnica poderosa en la república, sino también por el florecimiento de la ciencia, la cultura y la educación. ¿Quién, dónde, cuándo en el país ocupado creó condiciones tan favorables para el desarrollo de la población?
Los fiscales afirman que el estado lituano ya de 11 en marzo 1990 poseía "todo el poder de la soberanía del estado" y la comunidad mundial percibió a Lituania como un sujeto de pleno derecho del derecho internacional que no puede hacer frente a las críticas.
Pero se sabe que 19 en noviembre 1990 Ministro de Relaciones Exteriores de la proclamada República de Lituania A. Saudargas no pudo participar en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación de los Jefes de los Estados Europeos de 34, como representante de un país que no tiene estatus internacional.
¿Y qué tipo de plena soberanía de Lituania en 1990 - 1991. ¿Podría haber un discurso si las autoridades lituanas en este período no controlaran el territorio de la república o sus fronteras? Los ciudadanos de Lituania hasta 1992 tenían pasaportes de ciudadanos de la URSS. Hasta 5 en agosto, 1991 era el único medio de circulación de dinero en Lituania era el rublo soviético. Las fuerzas armadas regulares de la República de Lituania aparecieron solo en el otoño de 1991. Miembro de la ONU de la República de Lituania se convirtió en 17 de septiembre de 1991. Estos son los hechos.
Una prueba irrefutable de que Lituania, después de la declaración de independencia en marzo 1990, fue parte de la URSS, es el anuncio del Consejo Supremo de Lituania 29 en junio 1990, a solicitud de las autoridades aliadas, 100 una moratoria sobre el acto de independencia.
Lo anterior sugiere que las declaraciones de los fiscales R. Stankevicius y S. Versickas en una reunión del Tribunal de Apelación sobre la Lituania ocupada, sometidas a la agresión militar soviética, que justifican el requisito de reclasificar el cargo de K. Mikhailov por cometer crímenes de lesa humanidad, están tratando de pasar lo deseable por lo real.
No hay duda de que los mismos argumentos dudosos, que supuestamente confirman el derecho de los tribunales lituanos a aplicar el artículo sobre crímenes de lesa humanidad, los fiscales presentaron en procedimientos de ausencia, tratando de acusar a los ciudadanos rusos de 69 de cometer tales crímenes.
Por lo tanto, no está claro por qué Rusia es lenta con la evaluación oficial de las falsas falsificaciones legales de los fiscales lituanos. Solo esto asegurará un curso menos politizado y predecible de los procesos penales en ausencia planeados en Lituania.
Según la información recibida de Lituania, después de los discursos finales de los fiscales R. Stankevicius y S. Versiatskas en el caso de K. Mikhailov en una reunión del Tribunal de Apelación, el juez asistente comenzó a escribir la sentencia de inmediato. Esta es una clara evidencia de que el Tribunal no está interesado en la opinión de otros participantes en el proceso, principalmente abogados. Después de todo, está previsto escuchar sus discursos finales programados para septiembre en 2015. Resulta que en Lituania puede escribir una oración "antes de lo previsto".
Todo esto sugiere que Mikhailov será condenado nuevamente por el Tribunal de Apelación, ya que ha cometido un crimen de lesa humanidad. No hay duda de que los futuros procesos penales en ausencia contra los rusos 69 se convertirán en otra profanación, imitando a la administración de "justicia" en Lituania.
Especulación sobre esqueletos políticos.
Quisiera hacer una mención especial a la declaración de los fiscales de que la primera República de Lituania (1920 - 1940) continuó durante todo el período soviético como un tema de derecho internacional. Esta es otra fabricación pseudo legal de juristas lituanos.
Se sabe que el llamado gobierno, o mejor dicho, el Servicio Diplomático Lituano en el Exilio (en Roma), encabezado por el ex Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Lituania, Stasis Lozoraitis, no fue miembro de ninguna conferencia o negociación internacional que tratara asuntos relacionados con Lituania. Esto plantea la pregunta, ¿en qué campo legal continuó existiendo la República de Lituania antes de la guerra? La respuesta a esta pregunta no es ni puede ser.
Los intentos de las autoridades lituanas de crear construcciones históricas que vinculen la LR moderna con la preguerra fracasaron. Entonces, en septiembre 2000, el Sejm de la República de Lituania no reconoció al Gobierno provisional de Lituania Juozas Ambrazevičius como el sucesor legal de las estructuras estatales de la República de Lituania antes de la guerra.
Este gobierno, que se comprometió mediante la organización de masacres de la población judía, operó en Lituania desde junio 23 hasta agosto 5 1941. Fue y sigue siendo un esqueleto político en el gabinete histórico de Lituania. Demostrar que el gobierno de Y. Ambrazyavichus durante la Segunda Guerra Mundial representó a la "República lituana" continuada fue simplemente criminal.
La Ley No. VIII1021 adoptada por el Seimas de la República de Lituania 12 en enero 1999 no modificó la situación histórica de la posguerra. Según esta ley, el "Consejo de Sayudis de la Lucha por la Libertad de Lituania", creado por 16 en febrero en 1949, fue reconocido como "la única autoridad legítima en el territorio". Lituania ocupada ".
Tal confesión es simplemente absurda. De hecho, en 1949, según el Centro para el Estudio del Genocidio y la Resistencia de Residentes Lituanos, los "partisanos" lituanos contaban con miles de personas 2 - 3, su base social era extremadamente pequeña, la esfera territorial de influencia era limitada.
¿De qué actividad estatal del “gobierno” partidista basado en el bosque podemos hablar?
No existe evidencia material de la actividad estatal de este "gobierno", además de algunas declaraciones pomposas. Excepto que dicha evidencia debe considerarse la destrucción despiadada de los civiles 25 108 en Lituania, incluidos los niños 993 de hasta 10 años y 52 años, por "partidarios". Por cierto, la mayoría absoluta de estas víctimas eran lituanos.
También me gustaría señalar que la consecuencia necesaria de la implementación de la mencionada Ley debería ser el reconocimiento como ilegal de todos los atributos materiales del gobierno soviético que todavía están en circulación en la República de Lituania. Esto se refiere a los documentos del período soviético: certificados de matrimonio, certificados de nacimiento, certificados, diplomas, etc.
Pero esto es casi imposible de hacer. Esto sugiere que la Ley No. VIII1021 resultó ser nada más que una declaración de propaganda, y el partido "Consejo de Sajūdis de la Lucha por la Libertad de Lituania" se convirtió en otro esqueleto político en el gabinete histórico de las autoridades lituanas.
Mina bajo Lituania
Me gustaría prestar especial atención a la declaración de los fiscales lituanos que dice que “en el período 1940 - 1990. La República de Lituania y la URSS eran diferentes estados y sujetos de derecho internacional ". No hay duda de que esta declaración es el fruto de reflexiones colectivas de eruditos legales lituanos, reunidos en la Oficina del Fiscal General de Lituania para ayudar a los fiscales después de una absolución significativa en el caso de B. Makutynovich y V. Razvodov.
Sin embargo, con esta declaración, los abogados lituanos pusieron una bomba de tiempo para la integridad territorial de Lituania, que tarde o temprano explotará. ¿Qué se quiere decir?
Se sabe que Lituania dejó la URSS con un territorio un tercio más grande que el que poseía en 1939 (65,2 vs. 50,0 mil metros cuadrados.) Y el aumento en los territorios se debió a la buena voluntad del liderazgo de la URSS. Ya he recordado la región de Memelsky-Klaipėda, según la orden de I. Stalin, en el artículo "Lituania reclama a Kaliningrado".
Es absolutamente claro que la mayor parte de los territorios se anexó a la RSS de Lituania, como parte de la Unión de la URSS.
Si la URSS y Lituania en el período 1940 - 1990. Si hubiera diferentes estados, ¿qué derecho tiene la moderna República de Lituania de reclamar los territorios provistos por la URSS de la RSS de la República de Lituania?
Se sabe que esta es la región de Klaipeda con la ciudad de Klaipeda, la región de Vilnius con la ciudad de Vilnius y el territorio de la RSS de Bielorrusia, transferida a la RSS de Lituania cuando se unió a la URSS.
Hoy hablaremos sobre la región de Vilna y la ciudad de Vilnius-Vilnius. Fueron transferidos a la República de Lituania en octubre 1939, es decir, en un momento en que Lituania no era parte de la Unión de la URSS. Sin embargo, este programa tenía varios matices legales, que deberían recordarse a las olvidadas autoridades lituanas.
La manzana de la discordia: Vilnius y la región de Vilnius.
La ciudad de Vilna y la región de Vilna han sido durante mucho tiempo el territorio del Gran Ducado de Lituania. En los siglos XVII - XIX, la expansión cultural y étnica polaca convirtió a la ciudad y la región en un territorio con una población predominantemente polaca.
Después de la Primera Guerra Mundial, Vilna y la región de Vilnius se convirtieron en el escenario de conflictos entre Polonia y Lituania, en los cuales, por casualidad, el Ejército Rojo intervino varias veces (el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos). Así, en enero, el 1919 del Ejército Rojo desalojó a las tropas de autodefensa polacas de Vilna, que tomó el control de la ciudad después de que las fuerzas de ocupación alemanas se fueran. Pero en abril 1919, los polacos volvieron a tomar posesión de la ciudad.
En julio, el Ejército Rojo 1920 golpeó a Vilna y se lo entregó a la joven República de Lituania. En octubre, 1920, Polonia, tras haber firmado el Tratado de Suwalki, reconoció la soberanía lituana sobre Vilna y la región de Vilna. Sin embargo, dos días después de la firma de este tratado, se produjo el llamado golpe de estado de la división del general polaco L. Zheligovsky, como resultado de lo cual Vilnius y Krai se convirtieron en parte de Polonia, donde permanecieron hasta el 1939 de septiembre.
Durante este período, Lituania no tenía defensores en el oeste. 15 Marzo 1923 La conferencia de los embajadores de Inglaterra, Francia, Italia y Japón reconoció el derecho de Polonia a Vilna y la región de Vilna. Sólo la Unión Soviética declaró los derechos de Lituania a Vilna. Permítanme recordarles que en el período 1920 - 1938. Lituania no mantuvo relaciones diplomáticas con Polonia, ya que se consideraba estar en un estado de guerra con ella.
En marzo, 1938 mató a un soldado polaco en la frontera polaco-lituana. Polonia, aprovechando la situación, marzo 17 presentó a Lituania con un ultimátum exigiendo el establecimiento de relaciones diplomáticas durante las horas de 48 y la abolición del párrafo de la constitución lituana, que proclamaba a Vilna como la capital de Lituania. Me gustaría señalar que el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Lituania y Polonia llevaría automáticamente al reconocimiento de la frontera existente de facto de los dos países, es decir, el reconocimiento de Vilna como una ciudad polaca.
19 marzo La República de Lituania aceptó las condiciones del ultimátum polaco, reconociendo el derecho de Polonia a Vilna y la región de Vilna. La situación fue salvada por el liderazgo soviético. Moscú dijo a Varsovia que la URSS está interesada en preservar la independencia de Lituania. Como resultado, Polonia limitó su ultimátum a un punto: el establecimiento de relaciones diplomáticas.
1 Septiembre 1939 La Wehrmacht nazi invadió Polonia. Dos semanas después, la situación se hizo muy clara. Las tropas polacas fueron derrotadas. Septiembre 16 1939 El gobierno polaco dejó el país. Los alemanes se acercaban constantemente a las fronteras de la URSS. En este sentido, el liderazgo soviético decidió tomar el control del territorio de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental, rechazado por los polacos de la RSFSR en la guerra 1920.
17 Septiembre 1939 del Ejército Rojo comenzó a moverse hacia el Oeste. En septiembre de 18 entraron en vilna.
Octubre 10 1939, la URSS, tratando de detener la deriva de Lituania bajo el protectorado alemán, invitó a las autoridades lituanas a firmar el "Acuerdo sobre la transferencia de la ciudad de Vilna y la región de Vilna a la República de Lituania y la asistencia mutua entre la Unión Soviética y Lituania". Lituania estuvo de acuerdo. Así que Vilna y la región de Vilensky se convirtieron en lituanas.
Además, les recuerdo que de acuerdo con el protocolo adicional entre la URSS y la República de Letonia desde 27 en octubre 1939, los territorios del noroeste de la RSS de Bielorrusia se transfirieron a Lituania. El tamaño total del territorio transferido a Lituania en octubre 1939 fue 6.655,5 metros cuadrados. km Estas acciones de los líderes soviéticos fueron recibidas con gran satisfacción por el presidente de Lituania, Antanas Smetona, sin mencionar al público lituano y al ejército.
Vyacheslav Molotov, presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, hablando en la sesión de 5 del Soviet Supremo de la URSS, señaló: “El estado lituano con su población en 2,5 millones de personas. Expande significativamente su territorio, aumenta en 550 mil personas. "Vilna, cuya población es casi 2 veces la población de la actual capital de la República de Lituania, recibe a su población".
Para más información, les informaré que en la ciudad de Vilno en 1939, los lituanos conformaron solo el 1,2% de la población, los polacos - 53,6%, los judíos - 41,0%. En el distrito rural de Vilna, la población polaca era 87,3%, lituano - 3,6%.
Me gustaría señalar especialmente que en virtud del acuerdo 10 de octubre 1939, la Unión Soviética recibió "el derecho a mantener un número estrictamente limitado de fuerzas soviéticas terrestres y aéreas en los puntos de la República de Lituania establecidos de común acuerdo". Esta fue la condición principal para el traslado de Lituania a Vilna y a la región, ya que, en el caso de que surgiera una hostilidad, el contingente militar soviético se convirtió en una avanzada barrera de combate contra las fuerzas de la Wehrmacht desplegadas en la región de Klaipeda y Prusia Oriental.
Se sabe que el acuerdo 10 1939 de octubre aún no ha sido rechazado. En términos legales, resulta que mientras Vilnius y el Territorio de Vilnius sean parte de Lituania, y el tratado mencionado siga vigente, el derecho de mantener un contingente militar limitado en Lituania se mantiene con Rusia, el sucesor de la URSS.
También les recuerdo que el acuerdo sobre la transferencia a Lituania de Vilnius y la región de Vilna fue una consecuencia directa de la implementación de las disposiciones del protocolo secreto del Pacto Molotov-Ribbentrop celebrado por 23 en agosto 1939, en el párrafo 1 del cual se dice: "... Al mismo tiempo, los intereses de Lithuania en la región de Vilna reconocido por ambas partes ".
En Lituania, el Pacto Molotov - Ribbentrop está maldito en todos los sentidos, alegando que su firma fue el "desencadenante" para el inicio de la Segunda Guerra Mundial, y el pacto sirvió de base para el inicio de la expansión militar soviética en Lituania. Permítanme recordarles que este pacto son los separatistas lituanos en 1988 - 1990. Hizo la herramienta principal para justificar una salida de ultimátum de la URSS.
En cuanto al papel fatídico del Pacto Molotov-Ribbentrop en el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, solo los aficionados que no estén familiarizados con los documentos históricos del período anterior a la guerra pueden argumentar. Como se sabe, Hitler, luego de intentos infructuosos de resolver el problema del corredor Danzig con las autoridades polacas a través de negociaciones diplomáticas, ya en abril 1939 denunció el tratado de no agresión germano-polaco celebrado en 1934.
Después de eso, el Führer ordenó acelerar la preparación del plan de la Operación Weiss ("Fall Weiß"), que era un plan de guerra con Polonia. 11 de abril 1939 aprobó este plan y, a mediados de mayo, 1939 estuvo de acuerdo con el programa de despliegue de combate de la Wehrmacht en la frontera con Polonia.
Como vemos, incluso seis meses antes de la conclusión del Pacto Molotov-Ribbentrop, Hitler tomó la decisión final sobre el ataque a Polonia. Lo anterior lleva a la conclusión de que la afirmación sobre el trascendental significado del pacto para desencadenar la Segunda Guerra Mundial equivale a un intento de probar que el asesinato bíblico de Caín Abel predeterminó todas las guerras posteriores de la humanidad.
En cuanto a la expansión militar soviética en Lituania, se debió a la amenaza real de la transición de esta república bajo el protectorado de Alemania. Es bien sabido y documentado que, en septiembre, se preparó el 20 en Berlín, con la participación del Embajador de la República de Lituania, el Coronel Kazys Skirpa, quien estaba siguiendo las instrucciones del Presidente A. Smetona, se preparó un borrador del tratado germanolítico, según el cual Lituania se convirtió en un protectorado de Alemania con todas las consecuencias subsiguientes. Alojamiento en su territorio de la Wehrmacht. Para la URSS, esto significaba que los nazis, al iniciar operaciones militares contra la URSS, obtendrían una ventaja en más de 1939 km.
En cuanto a las lamentaciones perennes de los políticos lituanos de que el Pacto Molotov-Ribbentrop es criminal y que todas sus consecuencias legales deberían eliminarse, debería informarles lo siguiente. Si sigue la letra de la ley, la eliminación de las consecuencias del pacto llevará inevitablemente al regreso de Vilnius y la región de Vilnius en Polonia.
Estos son hechos históricos irrefutables. Por lo tanto, las autoridades y los abogados de la actual República de Lituania, que maldicen sin piedad el Pacto Molotov-Ribbentrop y la generosidad de la URSS, deben ser más cautelosos en sus declaraciones. Después de todo, puede llegar un momento en que estas afirmaciones vuelvan a ellos. Aparentemente, la verdad es dicha por personas que han alterado de alguna manera el famoso proverbio ruso: "La mala cabeza no da descanso al lenguaje".
No es por casualidad que el conocido historiador lituano Ludas Truska 7 en marzo 2011 en una entrevista con el portal de información Delfi.lt dijo: “quién sabe, tal vez se reanude, y Vilnius, ¿Klaipeda se convertirá en un tema controvertido? No podemos decir por 100% que los problemas territoriales anteriores no se repetirán en el futuro ".
información